Pesti Napló, 1921. február (72. évfolyam, 25–47. szám)

1921-02-26 / 46. szám

i'll » r­..« VS Szombat / PESTI NAPX-O 1921. február 26. Négyezer koronáig egyenlő mértékű lesz a lakásbéremelés Azontúl a szájgerolás szabad — Kinek lehet felmondani? — A javí­tásokat, a lift és a gőzfűtés költségeit a lakók viselik » (Saját tudósítónktól.) Holnap s­élután, öt óra­ko­rrszeül a városházán az a bizottság, amely­nek­ az a hivatása, hogy az elkészült lakásrende­letet áttanulmányozza és a főváros álláspontját ,ezzel szemben leszögezze. A bizottságban hivatalo­san csak a keresztény községi párt emberei vannak­benn S az ő működésüktől sokat várni nem lehet, hiszen a legutolsó közgyűlésen a lakók ellen fog­laltak állást. Hivatalból­ szerepelnek még Sipőcz polgármester, Folkusházy alpolgármester, a tiszti főügyész, a tiszti főorvos és a statisztikai hivatal igazgatója. Meghívták a Háztulajdonosok Szövet­ségét, amely két tagot delegált, azonkívül mint érdekelt tanácsnokok jelen lesznek Lobmayer, Városy és Orczy. A lakók érdekeit csupán a La­kók Szövetségé­nek két megbízottja fogja képviselni és a de­mokraták részéről Bródy Ernő, a liberálisok cso­portjából pedig Fayer Sándor fog harcolni, ők min­t indítványtevő bizottsági tagok kerültek be a Bizottságba és így a tárgyalásban résztvehetnek, azonban nem szavazhatnak. Ilyen körülmények között a holnapi tárgyalástól a lakók nem sokat remélhetnek. Valamennyi meghívott a meghívóval együtt megkapta az igazságügy miniszter rendeletterveze­tét, amely terjedelmes munka és több mint negy­ven oldalra rúg. A tervezetre vonatkozólag a következő felvi­lágosítást kaptuk: — A lakóik szempontjából* a­ rendelet igen sérelmes. Általános kivánság volty,hogy az elnöki tanácsot szüntessék meg. Ez megtörtént, helyébe azonban kijelölő tanácsot, leürítettek, ami tulaj­donképpen ugye m­ost jelenti A szerv megmaradt, csak a cím lett másu­s. Nyilvánosságot­ ezentúl is kizárják a tárgyalásokéi és a rendeletben igen sok alkalom van arra, mely minden ellenőrzési,le­hetetlenné tesz.­­ Főleg az sérelmes, hogy a kislakások tekin­tetében nem tesznek különbséget.• Elvként kimon­dották, hogy 4­000 koronás lakásig az emelés egyenlő méretű lesz. A számlékos emelést még nem határozták meg, ebben az ügyben előbb még a pénzügyminiszterrel fo­dtak tanácskozni. Négy­ezer koronán felül az emelés szabad. — Érdekelni fogja az is a közönséget, hogy mindazoknak, akik 1914 augusztus elseje óta köl­töztek be lakásukba, föl lehet mondani, csupán egyetlenegy kivétel van, még­pedig az, ha az illető ott tartózkodása közérdek. Ez az intézkedés sokkal szigorúbb, mint eddig volt és ha ezt a paragrafust szabadon kezelik­,h úgy igeji ,sok lakás fog gazdát cserélni.­­ Meg kell még említenünk azt is, hogy a tatarozás és javítások költségeit, ezentúl teljesen a lakók fogják viselni, kivétel csak akkor lesz, ha a javítás szerkezeti hiba miatt történik. A lift és a központi fűtés ügyében olyan intézkedés történt, hogy ezeknek a szerkezeteknek minden kiadását a lakóknak kell viselni. Nemcsak­ az a lakó köteles hozzájárulni a költségekhez, aki igénybe kívánja venni valamelyik szerkezetet, hanem kivétel nélkül valamennyi. — Nekünk, akik a lakók érdekében mindent meg fogunk tenni, — fejezte be informátorunk — igen nehéz dolgunk lesz. Reméljük azonban, hogy a rendeleten gyökeres javításokat fogunk eszkö­zölni, sőt még a bizottság döntésének is van ma­gasabb fóruma. A bizottság döntése a főváros közgyűlése elé kerül, ahol a demokraták és a libe­rálisok a legélesebb harcot f bírják megindítani a lak­ók érdekében. Erős a meggyőződésünk, hogy ez alkalommal a főváros­­ közgyű­l­ésének többsége nem zárkózhatik pl. Budapest lakossága legna­gyobb részének jogos érdekei elől- Hiszen ha na­gyon Sok­ háziul- is van a soraikban, mégsem a házisnak választották őket képviselőkké. Vita a számvevőszelf? einek k­ijelölése körül Még,mint míg a kormány expozéjáról Jarsács- JT' * közünk .-l/. • - *--i — - * • - * * (Saját tudósítónktól) A nemzetgyűlés mai ülésén Rakovszky. ^stvpi elnöklésével folytatták a kormáriyprogramm felett­­megindult vitát. Drózdy Györg? napirend, előtt mentgjsi^ jogának megsértésít­­éreit tette te. Pamaszolja, hogy az­ igazs. magsértest tetemelte be. Paraaszolja, hogy az igazsag ü£yMhatóságpk a­zi ijfazságflgytTn­ifizter tíitl'fa^f'es fele Gömbös (Jyi4& személyes kérdésben VIBCI. :Miu­vl­ifii őrgróf leghiaip Trebttfch­lAn.cpmqfl. kapcsolatban őt is megemlítette. Kijelenti, hogy v sem hivatalosan,­­e)ti. saját alyazatábol nem tárgyalt T­re bl­­­sc.11, Lii i c ohui al. tetsqygj fely. elfőnek av kormány esonzésához.'szab^idJorgaMiát sürgette .és a.Xuldbir­­Mtrefrini h&yes'^égrehajtpát. Csak akkor támogatja a kormányt,» h­a ezeket a stíreformokat' megvalósítja. ^vjfíkosziiimhep Balta Aladár: Bizalmatlan a kormány ir­ánt. Az, enpazé fölötti frila­ azé­­t hazu­d itt, mert a kormány­párt tagjai, fegyelmezetlenek és a kormány nem tudja megakadályozni, hogy a kormánypárti szónokok nap­ról -napra felszólaljassak. Helyteleníti Pg­allicini­ kriti­káját Hic­hier angol főmegbizottal szemben­/ A király­kérdés belpolitikai kérdés, nem érti­ hát,­­miért nem s­jabad erről írni. Nagyatádi Szabóról' Hídja, hogy a szabad királyválasztás hive, de úgy olvasta, hogy éppen emiatt őt is ki akarják lőni a miniszteri székből. Felkiáltások: Nem engedjük! Bodor György: A kisgazdáknak rossz a helyze­tük. Ha így megy,tovább, nemsokára Éva-kosztümben lesznek kénytelenek a kisgazdák járni. (Derültség.) A pénzügyminiszter javaslataiban azt­ látja, h­ogy megint a földmzgyelőtárs feddta át sújtják a legjob hírt. Az elnök az idők előrehaladottságára 'Való , tekin­tetül kormánisrprogram­m 'fölötti 'Vita fely­tít­ását a legközelebbi ülés napirendjére szalasztottaa. Orbók Attila-Okolta­­meg ezután a lakáskérdés Belgában beadott indítványát A­­ttikutkérdést a szabad­forgalom szellemiben kell b­efüldlni. Helyeselné azt, ha a ki­akások bérét,itt százalék­kal, a kötéslekásokét húsz "százalékkal, a nagyobb lakásokét pedig ötven százalékkal emelnék, úgy azonban, hogy ez a riázbér­­differencia ne a háztulajdok­o­t,­ hanem az­­államot illetne, az állam pedig­­ azokon a szétszílvést, a­­elyek amortizálva körülbelül két milliár­dot tennének ki, építkezési kölcsönt szerezne, amellyel megindítják az építkezést. A Ház elhatározza, hogy Orbók Attila indítványát annak idején napirendre tűzi. Tomory ténő azt a f­ej­elentést, amelyet Pallavicini őrgróf ellen hónapokkal azelőtt telt, visszavonja. A számvevőszéki elnökség Az elnök indítványozza, hogy a legközelebbi ülést szombaton délelőtt tíz órakor tartsák és annak napirendjére az interpellációs könyv felolvasását, az állami számvevőszéki­ elnöki állásra való hármas jelö­lést,,a kormányprogramuk fölötti vita folytatását és amennyiben e­zt befejeznék, az állami italmérési tör-Vtovjavaas­lat tárgyalásai tűzzék ki." Hencz Károly hozzájárulna az elnök napirendi frtdítványához, akI az állami számvevőszék elnökének a nemzetgrölés által' történő" szármas* jelölésiben n­yilt Jill:ctfm4npti~rtt*t"és'dft ettozn tUruttiiftli^trgrátti^eg­yéitisit nem 'fcHnA­'Sajnáljs. ItogJ­ftWfcsVili fottcsdnyi jgiliságügyminiszter, aki ^múltkori felszólalására­ ,azt mondta, hogy a nemzetgyűlés az országgyűlést meg­illető szuverén jogokat gyakorolja, halott épp­en az ő mijvtbuk,az ő szavaival szerettyém állításait megcáfolni. Mar­ a­­ nemzetgyűlés nem áfl és­ nem állmt fi törvé­nyek fölött. ,az 187­1. évi fjő töp­ény, t'lallja, rujlyen formaságok 'mellett "kell az állami'számv­.evősszék elnöki­­ mélőságána­k­ belöpésénél rt hármas jelölést megejteni. A nemzetgyűlést kz a jog megilleti, h­B erre maga ki­l mondja illetékesnek» De jelöleb az, élő •törvényt: mtV/ kell iifj/tojjolni. pi­­t ahogy ez. a nemzetgyűlés eddigi.'tar­tama alatt szokásban volt. Mi akadálya val­­a­kinak, hogy egy egyszakaszos törvénnyel megváltoztassuk a törvényt? Figyelmeztetem a nemzetgyűlés tagjait, hogy törvénysértéshez, az alkotmány lerombolásához, ne já­ruljon hozzá azzal, hogy az elnök úr napirendi indít­ványát elfogadják, mert felelniük kell azért, h­ogy ezt­­a­ törvényterettséget elkövették, Javasolom, hogy az­ ál­lami számvevőszéki elnöki állásra való jelölést vegyük le a napirendről és ne tűzzük­ ki mindaddig, amíg a korm­rány a fennlakró' érvény ' megváltoztatására nem nyújt be megfelelő javaslatokat. Kenéz Béla' elnök és Hertscz­­'Kreósy'' tij'atabi fel­szólalása után gróf­­Teleki 'Pél mbh­ázttíre­tték kije­k'ilette, hogy a maga részéről hozzájárul Hencz Károly felfogásához. A Ház egyhangúlag eltudta Hencz Ká­róly napirendi indítványát és igy a holnapi napirenden «a4UI«mil­siámszéki- -dnöki állásra­ való hármas jelölés nem fog szerepelni. A pestmegyei választások Budavári nagy zajban fogrott hozzá a pestmegyei­­ válesztok dolgáralt' eléterjesztett sürgős interpellác ióji'j.i.(,...• érdi a­ fc^lügyminisztert, hajlandó-e a választásokat elhalaszni. . . Ton­ítsán­yi vilm­os, a belügyminis­ztérium­ ve­tzít­éss­el ,ktellenesen megbízott igazságügymin­iszter válaszában kijelenti, hogy­ a pestmegyei Választások ki­írásáról tud, ebben semmiféle, törvénytelenséget nem lát. Ha az új közigazgatási törvény életbe l­ép, akkor új vá­lasztások lesznek. Reméli, hogy az új belügyminiszter a közigazgatás reformjáról szóló javaslatot­ sürgősen be fogja terjeszteni. A Ház a miniszter válaszát tudomásul vette s ezzel az ülés véget ért. A minisz­t 3 Nincs megeyezés a javaslat előadója és a b­anikásság küldöttei között (Sajtó tudósítónktól.) Pénteken délelőtt a epviselőházban megjelent a­­Magyarországi Szo­lálm­mokratapárt vezetőségének­­két tagja, Far­kas István és" Propper Sándor, akik elsősorban Legron Gáborral és Bródy Ernővel, azután pedig Bernolák Nándorral tárgyaltak hosszasabban a Ház elé kerülendő munkásbiztosítási törvényjavas­latról. A javaslat eh­iaítáj­ául ugyanis Bernolák van kiszemelve, ő viszont csak úgy vállalja az előadói tisztséget, ha a m­unkásság és a saját állás­pontját, illetőleg a javaslat szellemét összhangba tudja hozni a­­»munkásság felfogásával. Az érdemi tárgyalások azonban — bár még nem szakadtak meg — ezt már leszögezhetjük, nem vezetnek majd eredményre, mert a munkásság ragaszkodik ahoz az elvéhez, t.hogy a munkásbiztosításnak államosítása semmi körülmények között sem le­hetséges. A tárgyalások eredményéről és jelenlegi állá­sáról a Magyarországi Szociáld­emokratapárt tit­kársága rész­éről következő." felvilágosításokat adtak a Pesti Napló munkatársának: " A munkásság teljesen az önkormányzat alapján áll és felfogása változatlanul az, hogy ez a nemzetgyűlés ne foglalkozzék a munkás­biz­tosítással és általában szociális kérdésekkel, mert az első feladat a gazdasági élet teljes rekonstruk­ciója és csak azután lehet hozzáfogni a szociális kérdések megoldásához. A munkásbiztosításról szóló törvényjavaslat, úgy,­­ahogy azt megcsinálták és a Ház elé akarják vinni, semmiképpen sem jó és megfelelő, mert a munkásbiztosítási törvény nem megszűkítésre, hanem ellenkezőleg, alapos kibővítésre szorul.­­ A munkásság felfogása az, hogy szociális intézmények nem államosíthatók. Meg kell állapítani,­­ hogy a munkásság és Bernolák Nándor felfogása között egyá­ltalában nem történt k­özelebb, a­ a­páti küldöttei szívesen tárgyaltak a dologról és Bernolák megkérte a mun­kásság képviselőit arra, ho£y ők vitassák meg meg egymás között a dolgot, de már most meg lehet­ állapítani, hogy az úrmkosság semmi körül­mények között nem tér el eledeli felfogásától. { WWWWWWWWWWW» * 'WWWWWWV« Tavaszra felállja Jókai szobrát Gyűjtést indítanak a hiányzó pénzt elő teremtésérel­­ , , (Sajm tudósítónktiól) \ KINE]'; em­lékét száz JCSO dá(aj*s mese bübájot poázúj'ts milligk-szivében, kinekt tolla ezer felájtáutttirs rétényh^a alakját írta fc'ete az'.Tgym­ásútlin követlMKÖ «gfeMráoMgxftn­»Wl­'T^téliSi' ístég mindig mellé.' n&pis fe­gyesetst,' szerélelét külsőleg is megörökítő emlék niölkü­l pihtji­ a Kerepesi-temető földjében. Jókai Mórnak, a legn­agyo­bb­ ^résehittt^önak és legcso­d^latosabb regényírónak fércbe öntött vagy­­köbe vágott alakját még mind­íg' hijiba keresi Budapest Utcáin a kegyeletes emlékező. .­­ Igaz, a' szobor elítészü­ltét katasztr^iai», rom­boló, yilítgesempn­yek ji^íj'íírtaUgji. A magyar nép már sok év előtt előteremtette az "eszközöket, amelyek az emlékmű­ felállítását lehetővé tették, a 'szobor költségeire szükséges összeget szinte na­pok alatt adta össze.S0nagyar társadalom. A szo­bor, inlim lifttpsu, .fioétikusan'felfeondatt 'tí .művé­szien kidolgozott stron­z-szobor:, 91áf* .jólétinim ké­szen is áll Stróbl Alajos" műterméből, csupán az utolsó simitások hiányzanak róla;... a Jdáíráss PpaBHMMpBHpl annak, hogy a UC^elet átírva teljesen elkészüljön. — -------.7 — — --.... iw.», -,.,............ azonban egyelőre nehez^ojv megy, .(A»xatV ijehgzsé­gek állanak útjában an^ak, hogy a Kegyelj» fiauvi Moet az011ba.1V W^Jf kitsMíf, ^éftc­l esélyesei hozzáfognak az- -illeték'ert félyezik," hbgy ' a r'%t húzódó művet­­befejez­hessék. A Jókai-Szoborbizott­ság ma délután iU^trh­rtott f .Magyar Tudomá­n­yos Akadémia ^gy^Ebo» p .toy^i, teendői megbeszélésre. " ' . Berzeviczy AlI.KU't ismertette a szobor-akció jelenlegi állását. A szobor ^h­elyére ittivg a bizott­ság már véglegesen ii megálímiodott; a tiszt Ferenc térnek a Gyál-uta felöli fercén fog­allani Jók:: érc-alakja, közvetlenül ÍJ. Andrássy-ut" melleit.' , szob­or felállitássh­oz még mintegy­ százötveneze koronára lesz timjd szüksége: az­ összeget igyüt­tés ujjait­ fog­ják előteremteni. Teknika­ilag már minden előkészület­ megtör­tént a szobor felállít­ására, ami két-három hón­pon belül feltétlenül megtörténik. Tavasz utolja tehát már ott fog állni e­gyszerű, komoly alakj­a gr .''nitt 'apáton, ak­­ivel hálás szívvel eme neki olvasóinak végtelen serege.

Next