Pesti Napló, 1921. február (72. évfolyam, 25–47. szám)
1921-02-26 / 46. szám
i'll » r..« VS Szombat / PESTI NAPX-O 1921. február 26. Négyezer koronáig egyenlő mértékű lesz a lakásbéremelés Azontúl a szájgerolás szabad — Kinek lehet felmondani? — A javításokat, a lift és a gőzfűtés költségeit a lakók viselik » (Saját tudósítónktól.) Holnap sélután, öt órakorrszeül a városházán az a bizottság, amelynek az a hivatása, hogy az elkészült lakásrendeletet áttanulmányozza és a főváros álláspontját ,ezzel szemben leszögezze. A bizottságban hivatalosan csak a keresztény községi párt emberei vannakbenn S az ő működésüktől sokat várni nem lehet, hiszen a legutolsó közgyűlésen a lakók ellen foglaltak állást. Hivatalból szerepelnek még Sipőcz polgármester, Folkusházy alpolgármester, a tiszti főügyész, a tiszti főorvos és a statisztikai hivatal igazgatója. Meghívták a Háztulajdonosok Szövetségét, amely két tagot delegált, azonkívül mint érdekelt tanácsnokok jelen lesznek Lobmayer, Városy és Orczy. A lakók érdekeit csupán a Lakók Szövetségének két megbízottja fogja képviselni és a demokraták részéről Bródy Ernő, a liberálisok csoportjából pedig Fayer Sándor fog harcolni, ők mint indítványtevő bizottsági tagok kerültek be a Bizottságba és így a tárgyalásban résztvehetnek, azonban nem szavazhatnak. Ilyen körülmények között a holnapi tárgyalástól a lakók nem sokat remélhetnek. Valamennyi meghívott a meghívóval együtt megkapta az igazságügy miniszter rendelettervezetét, amely terjedelmes munka és több mint negyven oldalra rúg. A tervezetre vonatkozólag a következő felvilágosítást kaptuk: — A lakóik szempontjából* a rendelet igen sérelmes. Általános kivánság volty,hogy az elnöki tanácsot szüntessék meg. Ez megtörtént, helyébe azonban kijelölő tanácsot, leürítettek, ami tulajdonképpen ugye most jelenti A szerv megmaradt, csak a cím lett másus. Nyilvánosságot ezentúl is kizárják a tárgyalásokéi és a rendeletben igen sok alkalom van arra, mely minden ellenőrzési,lehetetlenné tesz. Főleg az sérelmes, hogy a kislakások tekintetében nem tesznek különbséget.• Elvként kimondották, hogy 4000 koronás lakásig az emelés egyenlő méretű lesz. A számlékos emelést még nem határozták meg, ebben az ügyben előbb még a pénzügyminiszterrel fodtak tanácskozni. Négyezer koronán felül az emelés szabad. — Érdekelni fogja az is a közönséget, hogy mindazoknak, akik 1914 augusztus elseje óta költöztek be lakásukba, föl lehet mondani, csupán egyetlenegy kivétel van, mégpedig az, ha az illető ott tartózkodása közérdek. Ez az intézkedés sokkal szigorúbb, mint eddig volt és ha ezt a paragrafust szabadon kezelik,h úgy igeji ,sok lakás fog gazdát cserélni. Meg kell még említenünk azt is, hogy a tatarozás és javítások költségeit, ezentúl teljesen a lakók fogják viselni, kivétel csak akkor lesz, ha a javítás szerkezeti hiba miatt történik. A lift és a központi fűtés ügyében olyan intézkedés történt, hogy ezeknek a szerkezeteknek minden kiadását a lakóknak kell viselni. Nemcsak az a lakó köteles hozzájárulni a költségekhez, aki igénybe kívánja venni valamelyik szerkezetet, hanem kivétel nélkül valamennyi. — Nekünk, akik a lakók érdekében mindent meg fogunk tenni, — fejezte be informátorunk — igen nehéz dolgunk lesz. Reméljük azonban, hogy a rendeleten gyökeres javításokat fogunk eszközölni, sőt még a bizottság döntésének is van magasabb fóruma. A bizottság döntése a főváros közgyűlése elé kerül, ahol a demokraták és a liberálisok a legélesebb harcot f bírják megindítani a lakók érdekében. Erős a meggyőződésünk, hogy ez alkalommal a főváros közgyűlésének többsége nem zárkózhatik pl. Budapest lakossága legnagyobb részének jogos érdekei elől- Hiszen ha nagyon Sok háziul- is van a soraikban, mégsem a házisnak választották őket képviselőkké. Vita a számvevőszelf? einek kijelölése körül Még,mint míg a kormány expozéjáról Jarsács- JT' * közünk .-l/. • - *--i — - * • - * * (Saját tudósítónktól) A nemzetgyűlés mai ülésén Rakovszky. ^stvpi elnöklésével folytatták a kormáriyprogramm felettmegindult vitát. Drózdy Györg? napirend, előtt mentgjsi^ jogának megsértésítéreit tette te. Pamaszolja, hogy az igazs. magsértest tetemelte be. Paraaszolja, hogy az igazsag ü£yMhatóságpk azi ijfazságflgytTnifizter tíitl'fa^f'es fele Gömbös (Jyi4& személyes kérdésben VIBCI. :Miuvlifii őrgróf leghiaip TrebttfchlAn.cpmqfl. kapcsolatban őt is megemlítette. Kijelenti, hogy v sem hivatalosan,e)ti. saját alyazatábol nem tárgyalt Tre blsc.11, Lii i c ohui al. tetsqygj fely. elfőnek av kormány esonzésához.'szab^idJorgaMiát sürgette .és a.XuldbirMtrefrini h&yes'^égrehajtpát. Csak akkor támogatja a kormányt,» ha ezeket a stíreformokat' megvalósítja. ^vjfíkosziiimhep Balta Aladár: Bizalmatlan a kormány iránt. Az, enpazé fölötti frila azét hazud itt, mert a kormánypárt tagjai, fegyelmezetlenek és a kormány nem tudja megakadályozni, hogy a kormánypárti szónokok napról -napra felszólaljassak. Helyteleníti Pgallicini kritikáját Hichier angol főmegbizottal szemben/ A királykérdés belpolitikai kérdés, nem érti hát,miért nem sjabad erről írni. Nagyatádi Szabóról' Hídja, hogy a szabad királyválasztás hive, de úgy olvasta, hogy éppen emiatt őt is ki akarják lőni a miniszteri székből. Felkiáltások: Nem engedjük! Bodor György: A kisgazdáknak rossz a helyzetük. Ha így megy,tovább, nemsokára Éva-kosztümben lesznek kénytelenek a kisgazdák járni. (Derültség.) A pénzügyminiszter javaslataiban azt látja, hogy megint a földmzgyelőtárs feddta át sújtják a legjob hírt. Az elnök az idők előrehaladottságára 'Való , tekintetül kormánisrprogramm 'fölötti 'Vita felytítását a legközelebbi ülés napirendjére szalasztottaa. Orbók Attila-Okoltameg ezután a lakáskérdés Belgában beadott indítványát Attikutkérdést a szabadforgalom szellemiben kell befüldlni. Helyeselné azt, ha a kiakások bérét,itt százalékkal, a kötéslekásokét húsz "százalékkal, a nagyobb lakásokét pedig ötven százalékkal emelnék, úgy azonban, hogy ez a riázbérdifferencia ne a háztulajdokot, hanem azállamot illetne, az állam pedig azokon a szétszílvést, aelyek amortizálva körülbelül két milliárdot tennének ki, építkezési kölcsönt szerezne, amellyel megindítják az építkezést. A Ház elhatározza, hogy Orbók Attila indítványát annak idején napirendre tűzi. Tomory ténő azt a fejelentést, amelyet Pallavicini őrgróf ellen hónapokkal azelőtt telt, visszavonja. A számvevőszéki elnökség Az elnök indítványozza, hogy a legközelebbi ülést szombaton délelőtt tíz órakor tartsák és annak napirendjére az interpellációs könyv felolvasását, az állami számvevőszéki elnöki állásra való hármas jelölést,,a kormányprogramuk fölötti vita folytatását és amennyiben ezt befejeznék, az állami italmérési tör-Vtovjavaaslat tárgyalásai tűzzék ki." Hencz Károly hozzájárulna az elnök napirendi frtdítványához, akI az állami számvevőszék elnökének a nemzetgrölés által' történő" szármas* jelölésiben nyilt Jill:ctfm4npti~rtt*t"és'dft ettozn tUruttiiftli^trgrátti^egyéitisit nem 'fcHnA'Sajnáljs. ItogJftWfcsVili fottcsdnyi jgiliságügyminiszter, aki ^múltkori felszólalására ,azt mondta, hogy a nemzetgyűlés az országgyűlést megillető szuverén jogokat gyakorolja, halott éppen az ő mijvtbuk,az ő szavaival szerettyém állításait megcáfolni. Mar a nemzetgyűlés nem áfl és nem állmt fi törvények fölött. ,az 1871. évi fjő töpény, t'lallja, rujlyen formaságok 'mellett "kell az állami'számv.evősszék elnöki mélőságának belöpésénél rt hármas jelölést megejteni. A nemzetgyűlést kz a jog megilleti, hB erre maga kil mondja illetékesnek» De jelöleb az, élő •törvényt: mtV/ kell iifj/tojjolni. pit ahogy ez. a nemzetgyűlés eddigi.'tartama alatt szokásban volt. Mi akadálya valakinak, hogy egy egyszakaszos törvénnyel megváltoztassuk a törvényt? Figyelmeztetem a nemzetgyűlés tagjait, hogy törvénysértéshez, az alkotmány lerombolásához, ne járuljon hozzá azzal, hogy az elnök úr napirendi indítványát elfogadják, mert felelniük kell azért, hogy ezta törvényterettséget elkövették, Javasolom, hogy az állami számvevőszéki elnöki állásra való jelölést vegyük le a napirendről és ne tűzzük ki mindaddig, amíg a kormrány a fennlakró' érvény ' megváltoztatására nem nyújt be megfelelő javaslatokat. Kenéz Béla' elnök és Hertscz'Kreósy'' tij'atabi felszólalása után grófTeleki 'Pél mbházttírették kijek'ilette, hogy a maga részéről hozzájárul Hencz Károly felfogásához. A Ház egyhangúlag eltudta Hencz Káróly napirendi indítványát és igy a holnapi napirenden «a4UI«milsiámszéki- -dnöki állásra való hármas jelölés nem fog szerepelni. A pestmegyei választások Budavári nagy zajban fogrott hozzá a pestmegyei válesztok dolgáralt' eléterjesztett sürgős interpellác ióji'j.i.(,...• érdi a fc^lügyminisztert, hajlandó-e a választásokat elhalaszni. . . Tonítsányi vilmos, a belügyminisztérium vetzítéssel ,ktellenesen megbízott igazságügyminiszter válaszában kijelenti, hogy a pestmegyei Választások kiírásáról tud, ebben semmiféle, törvénytelenséget nem lát. Ha az új közigazgatási törvény életbe lép, akkor új választások lesznek. Reméli, hogy az új belügyminiszter a közigazgatás reformjáról szóló javaslatot sürgősen be fogja terjeszteni. A Ház a miniszter válaszát tudomásul vette s ezzel az ülés véget ért. A miniszt 3 Nincs megeyezés a javaslat előadója és a banikásság küldöttei között (Sajtó tudósítónktól.) Pénteken délelőtt a epviselőházban megjelent aMagyarországi Szolálmmokratapárt vezetőségénekkét tagja, Farkas István és" Propper Sándor, akik elsősorban Legron Gáborral és Bródy Ernővel, azután pedig Bernolák Nándorral tárgyaltak hosszasabban a Ház elé kerülendő munkásbiztosítási törvényjavaslatról. A javaslat ehiaítájául ugyanis Bernolák van kiszemelve, ő viszont csak úgy vállalja az előadói tisztséget, ha a munkásság és a saját álláspontját, illetőleg a javaslat szellemét összhangba tudja hozni a»munkásság felfogásával. Az érdemi tárgyalások azonban — bár még nem szakadtak meg — ezt már leszögezhetjük, nem vezetnek majd eredményre, mert a munkásság ragaszkodik ahoz az elvéhez, t.hogy a munkásbiztosításnak államosítása semmi körülmények között sem lehetséges. A tárgyalások eredményéről és jelenlegi állásáról a Magyarországi Szociáldemokratapárt titkársága részéről következő." felvilágosításokat adtak a Pesti Napló munkatársának: " A munkásság teljesen az önkormányzat alapján áll és felfogása változatlanul az, hogy ez a nemzetgyűlés ne foglalkozzék a munkásbiztosítással és általában szociális kérdésekkel, mert az első feladat a gazdasági élet teljes rekonstrukciója és csak azután lehet hozzáfogni a szociális kérdések megoldásához. A munkásbiztosításról szóló törvényjavaslat, úgy,ahogy azt megcsinálták és a Ház elé akarják vinni, semmiképpen sem jó és megfelelő, mert a munkásbiztosítási törvény nem megszűkítésre, hanem ellenkezőleg, alapos kibővítésre szorul. A munkásság felfogása az, hogy szociális intézmények nem államosíthatók. Meg kell állapítani, hogy a munkásság és Bernolák Nándor felfogása között egyáltalában nem történt közelebb, a apáti küldöttei szívesen tárgyaltak a dologról és Bernolák megkérte a munkásság képviselőit arra, ho£y ők vitassák meg meg egymás között a dolgot, de már most meg lehet állapítani, hogy az úrmkosság semmi körülmények között nem tér el eledeli felfogásától. { WWWWWWWWWWW» * 'WWWWWWV« Tavaszra felállja Jókai szobrát Gyűjtést indítanak a hiányzó pénzt elő teremtésérel , , (Sajm tudósítónktiól) \ KINE]'; emlékét száz JCSO dá(aj*s mese bübájot poázúj'ts milligk-szivében, kinekt tolla ezer felájtáutttirs rétényh^a alakját írta fc'ete az'.Tgymásútlin követlMKÖ «gfeMráoMgxftn»Wl'T^téliSi' ístég mindig mellé.' n&pis fegyesetst,' szerélelét külsőleg is megörökítő emlék niölkül pihtji a Kerepesi-temető földjében. Jókai Mórnak, a legnagyobb ^résehittt^önak és legcsod^latosabb regényírónak fércbe öntött vagyköbe vágott alakját még mindíg' hijiba keresi Budapest Utcáin a kegyeletes emlékező. . Igaz, a' szobor elítészültét katasztr^iai», romboló, yilítgesempnyek ji^íj'íírtaUgji. A magyar nép már sok év előtt előteremtette az "eszközöket, amelyek az emlékmű felállítását lehetővé tették, a 'szobor költségeire szükséges összeget szinte napok alatt adta össze.S0nagyar társadalom. A szobor, inlim lifttpsu, .fioétikusan'felfeondatt 'tí .művészien kidolgozott stronz-szobor:, 91áf* .jólétinim készen is áll Stróbl Alajos" műterméből, csupán az utolsó simitások hiányzanak róla;... a Jdáíráss PpaBHMMpBHpl annak, hogy a UC^elet átírva teljesen elkészüljön. — -------.7 — — --.... iw.», -,.,............ azonban egyelőre nehez^ojv megy, .(A»xatV ijehgzségek állanak útjában an^ak, hogy a Kegyelj» fiauvi Moet az011ba.1V W^Jf kitsMíf, ^éftcl esélyesei hozzáfognak az- -illeték'ert félyezik," hbgy ' a r'%t húzódó művetbefejezhessék. A Jókai-Szoborbizottság ma délután iU^trhrtott f .Magyar Tudományos Akadémia ^gy^Ebo» p .toy^i, teendői megbeszélésre. " ' . Berzeviczy AlI.KU't ismertette a szobor-akció jelenlegi állását. A szobor ^helyére ittivg a bizottság már véglegesen ii megálímiodott; a tiszt Ferenc térnek a Gyál-uta felöli fercén fogallani Jók:: érc-alakja, közvetlenül ÍJ. Andrássy-ut" melleit.' , szobor felállitásshoz még mintegy százötveneze koronára lesz timjd szüksége: az összeget igyüttés ujjait fogják előteremteni. Teknikailag már minden előkészület megtörtént a szobor felállítására, ami két-három hónpon belül feltétlenül megtörténik. Tavasz utolja tehát már ott fog állni egyszerű, komoly alakja gr .''nitt 'apáton, akivel hálás szívvel eme neki olvasóinak végtelen serege.