Pesti Napló, 1923. június (74. évfolyam, 122–145. szám)
1923-06-01 / 122. szám
2 Szomllai PESTI NAPLÓ 1923 június 2. tassák be. Valószínű, hogy a végrehajtó-bizottság tagjai többet kapnak, mint a többi igazgatósági tagok, azonban Ercki Károly, aki tudomásom szerint, lemondott a végrehajtó-bizottsági tagságról és Kandó Kálmán kivételével valamennyien tagjai a végrehajtó-bizottságnak. Azt hallom, hogy ezek az urak önmagukkal szemben éppen nem fukarkodnak, mert a dotáción felüli vasútnál kapható összes kedvezményekre, — államvasút, jegy, déli-vasúti jegy, színházjegyek, autók stb. —is rávetették magukat. Csak összehasonlításul említem még, hogy a felszámoló bizottság tagjai működésük legvégén iő ötezer koronát kaptak. Egyébként az igazgatósági és végrehajtóbizottsági ülések nincsenek egészen híján a humornak.A legfontosabb kérdések tárgyalásánál ugyanis az összes igazgatóval, beleértve r. vezérigazgatóhelyettest is, egyszerűen kitessékedik az ülésből, hogy még véletlenül se, legyen szakértő közöttük. Az igazgatót óraszámra kénytelenek kívül várakozni, amíg a titkos tanácskozás végetér és őket nagykegyesien újból bebocsátják. Az igazgatók ép ezért dúlnak-fújnak,viszont a tisztviselők valósággal kacagnak ezen a komédián. — Már szóbahoztam egyszer azt a politikai és felekezeti alapon történt szolgálati minősítést, amikor is régi, vezetőállásban lévő főtisztviselőket statisztikai, és egyéb más segédhivatali szolgálatokra osztották be. Megnyugvással vettem tudomásul, hogy Földes Imre igazgató beosztását, — akire vonatkozólag kijelenthetem, hogy nemcsak nem ismerem, de soha nem láttam, — úgy látszik félvén a minisztérium beavatkozásától, már megváltoztattál, és külön megbízással r. vezérigazgatóhelyettes mellé osztották be. Amikor ezt tudomásul veszem, egyúttal sajnálatomat fejezta ki, hogy a többiek sérelmes beosztása még ma is fennáll, úgy látszik azért, mert ezek fegyelnleg nem tartoznak a miniszter alá, tehát nincs, oki annak a garázdálkodásnak, ami velük szemben történt, útját állná. A rákosszentmihályi négyszeres gyilkosság újabb részletei (Saját tudósítónktól.) Az utóbbi idők páratlanul '«Hó szenzáció:, bűnügyévé, dagadt a rákosszentmihályi halálvillának az ügye. ' Apagyilkossággal kezdődött, aminek házi civakodás, szerelem s anyagi érdek volt az oka. Ezután, mint kisebb bűncselekmény, a zsarolás lépett közbe, az apa gyilkosokat a tettesek egyikének a szeretője megzsarolta, majd később a férjgyilkos asszony jelenlétébeen meggyilkolta a szeretőjét és annak fiát is, s végül magát az öregasszonyt is. És e borzalmas rémségeknek mozgatója éstettese a három gyilkosság elkövetőit, egy igénytelen kis kereskedősegéd volt, aki az első magába szállás után most szinte magánkívül, apatikusan beszél a vallató rendőrök előtt elvetemült gonoszságairól. A nyomozás legújabb adatai szerint a családírtás a következőképpen folyt le: Az öreg Lachmannt a felesége és a leánya előbb meg akarták mérgezni . Lachmann András pékmester négy évvel ezelőtt jött haza Amerikából feleségével és lányával, férjezett Köves Zlóvncnével és ennek tizenötéves Gyula nevű fiával. Egy év múltán megvették Kákosszentmihályon a János uevű 52. szám alatti villát. A család meglehetős sok dollárt hozott magával, amellyel Köves Lőrincné a zugbörzén spekulálni kezdett. Ez a valutázás szenvedélyévé vált. Itt meglátta őt, Tóth József h huszonnégyéves, nős kereskedősegéd, aki aMolnár nevet jogtalanul, megtévesztésül használta, mert büntetett előéletű volt, föltűnt, neki a sok dollár- és elhatározta, hogy megismerkedik és összebarátkozik az asszonnyal, ami sikerült is neki A családfőnek, az öreg Lachmann Andrásnak nem tetszett a valutázás. A családtagok viszont dühösek voltak az öregre, aki Iszákost völt, s így állandó volt a civakodás a családban. Ezek a civakodások annyira elfajultak, hogy Kövesné végül meg akart szabadulni apjától. Először méreggel akarta az öreget láb alól eltenni s ezért háromszázezer koronát ajánlott Tóth Józsefnek, hogy szerezzen mérget. Tóth József talált is egy medikust, aki hajlandó volt a biztosan ható mérget kiadni. Tóth azonban ennek már csak százötvenezer koronát ajánlott föl és már ezen a gyilkosságon is százötvenezer koronát akart keresni. A medikus adott is striecnin- és veronálkeveréket. A méreg azonban nem hatott, a mérget hozó medikust ki sem űzették, sőt újabb adagot kértek tőle, erősebbet és gyorsabban előt. Ezt aztán Kövesné és Tóth előbb egy kutyán próbálták de a kísérlet nem járt kellő eredménnyel, miért is elállottak a méregtől. A feltevés szerint Tóth felbujtására Kövesné elhatározta, hogy revolverrel lövi le az apját. Az öreg Lachmann Andrást a múlt év májusában gyilkolták meg, mégpedig az eddigi adatok szerint a felesége és a leánya közösen. Az öregember halálát golyó általi lövés okozta. Tóth azt mondja, hogy ő csak hallomásból tud erről az esetről. A szomszéd Villa egyik lakója, Bodánszkyné ugyan azt vallja, hogy 1922 novemberében még látta az öreg Lács-J Harmt s így a gyilkosság elkövetésének ideje még nincs tisztázva. Csak annyi bizonyos, hogy az öreg Lachmann meggyilkolását Tóth József arra használta föl, hogy Lachmannét és a leányát állandóan megzsarolja. Innét kezdve a család dollárjaival már ő rendelkezett a később azoknak egyedüli birtokosa is akart lenni. Ezért előbb szerelmesét és ennek gyermekét, majd rövid másfél hónap múlva a család egyetlen élve maradt, tagját, az öreg Lachmannét gyilkolta meg. A családbrá is Az újabb gyilkosság 1923 január 20-án történt. Lachmanné és a leánya között veszekedés támadt, mert a fiatalasszony jussának kiadását követelte. Ennek a jelenetnek szemtanúja volt Tóth József és Kövesné tizenhatéves Gyula nevű fia is. Az anya és leánya egymásnak estek és verték egymást, egy óvatlan pillanatban Kövesné a másik szobába átszaladt és revolverrel tért onnan vissza. Az anyját akarta, lelőni, Tóth azonban kicsavarta kezéből a revolvert és Kövesnét lőtte le, anyja és fia szemeéljára. A fiú ki akart szaladni, hogy föllármázza a környéket, Tóth azonban elfogta az ebédlő ajtajában, magához szorította a fejét, a revolver csölét a homlokára illesztette és közvetlen közelből rálőtt. A két holttestet aztán Lachmann Andrásné segítségével temette el. Az öregasszony kénytelen volt leánya és unokája gyilkosának segítségére lenni a holttestek eltemetésében, mert félt, hogy különben őt jelenti föl a férjgyilkosságért. A gyilkosság után Tóth megzsarolta Lachmannét , azt követelte, hogy a villát írassa rá. Az asszony ezt meg is ígérte. Tóth ezután azt mondta Lachmannénak, hogy megszerzi neki Amerikába az útlevelet és készüljön az útra. El is vitte Lachmannét Budapestre, a Hunnia-szállóba, hogy ott várja be elutazásának idejét. Február elején a jános uccai villába költözött,a Kanozsay-házaspá... Február 1-ikén Tóth kihívta Lachmannét Szentmihályra, mert a Kanozsay-házaspár meg akarta fizetni a bútorok árát. Tóth az öregasszony mellé ült az ebédlőben levő sezlonra, s ekkor hátulról egy előreelkészített zsineget a nyakába dobott és azzal megfojtotta. Az eddigi adatok szerint Kanozsay ennek a jelenetnek szemtanúja volt. Tóth azt vallja, hogy Lachmanné holttestét nem merte már a villa kertjében elásni,mert ott kertészek dolgoztak. Ezért a holttestet bevitte a fürdőszobába s ott tartotta egy pléhládában május 1-ikéig. Akkor a ládában kivitte Kispestre és a Rózsa utvű 34. számú ház fáskamrájában elásta. Tóth azt vallja, hogy ismerte a kispesti ház lakóját és ötvenezer korona hallgatási díjat is adott neki. Szerinte ő nem mondta, hogy egy holttestnek az elásásáról volt szó, hanem lopott dolgokról beszélt. A gyanúsítottak bűnössége A gyilkosságok történetét így adta k 16 Tóth József: A vallomását közvetlen tanukkal ellenőrizni nem lehet, hiszen azokat is meggyilkolta, Így csak' tárgyi ' bizonyítékok és közvetett tanúvallomásokról lehet szó, amelyek a tényállás tisztázásánál szóbakecsülhetnek. A Kanozsay-házaspár kihallgatását csak holnap reggel kezdik meg. Kanozsay ellen több terhelő adat áll rendelkezésre. Be van bizonyítva róla, hogy oftirabhanlisítást követett el a villaeladások során, amennyiben az adásvételi szerződésre a társa által meggyilkolt Lachmann András nevét ő hamisította rá, ezenkívül, sok pénzt, kapott Tóthtól. Súlyos gyanúok ellene az is, hogy Lachmanné holtteste három hétig az ő lakásában feküdt. A nyomozóközegeknek az gyanújuk, hogy Kanozsay a gyilkosságban is részes. Az ügyben le van még tartóztatva Tóth felesége is. Az ő szerepe nincs teljesen tisztázva. Annyi mindenesetre kiderült már róla, hogy Tóth né akarta eladni az áldozatok ékszereit, őrizetben van még Kanozsay felesége is. Házkutatás Tóth József lakásán Ma délután .Tóth József lakásán Kőris ucca 10. szám alatt újabb házkutatást tartottak s a szekrényében ráakadtak egy eldugott revolverre és egy véres zsebkendőre is. Tóth József azt vallotta, hogy azt a revolvert, amellyel a családot kiirtotta, a gyilkosságok elkövetése után bedobta a Dunába, hogy bűnjel ne maradjon hátra. A Szegi-család szerepe A nyomozóhatóság előtt gyanúsnak tűnt fel, hogy Tóth József,a meggyilkolt Lachmanné holttestét Kispestre vitte a Rózsa utca 34. számú házba, ahol özvegy Szegi Antalné fáskamrájába rejtette el. Rögtön előállították Szegi Mária 36 éves varrónőt és Sándor, József és Lajos nevű 25—18 éves öccseit, akiket mindjárt délután ki is hallgattak. Szembesítés után Szegi Mária töredelmes vallomást tett. Elmondotta, hogy Tóth ötvenezer koronát, adott neki azzal, hogy ne kérdezzen semmit és hagyja a fáskamrájába elásni a pléhládát. A leány nem gondolt semmi rosszat, a pénzért hozzá is járult éhez, de nem tudta, hogy milyen borzalmas dologhoz adta beleegyezését Három testvére nem tud az ügyről semmit. A Szegicsalád egyelőre a központi nyomozóhivatalnál marad. Ahol a bádogdobozok készültek Megállapították már azt is, hogy a holttestek elföldeléséhez felhasznált pléhdobozokat Tóth József Czir Gusztávné, József utcában lévő bádogosműhelyében rendelte meg. A műhelynek Koprics Miklós a vezetője és elmondotta, hogy 1922 decemberében rendelt nála Tóth egy bádogládát. Maga választotta ki az anyagot, tizenkettes bádoglemezt. Azt mondotta, hogy zsír szállításra kell és külön kikötötte, hogy a bádogdoboz teteje uzén hozzásimuljon a dobozra. A bádogdobozt ő maga vitte el, majd két-három hét múlva visszajött és egy külön fedelet rendelt meg. Februárban pedig újból eljött és újabb pléhládát rendelt, most már azonban kisebbet, mint az előbbi. Azt mondta, azért kell neki kisebb bádogdoboz, mert az előbbiben nehéz volt a zsírszállítás. A cég semmi gyanúsat nem látott ebben a dologban Tóth József szökése és 3 milliós követelése Külön tisztázásra szólnl Tóth József szökésének a története. Ugyanis, amikor Tóth Józsefet először elfogták a helybeli csendőrök, megbilincselték ugyan, de mégis sikerült elszöknie. Akkor Rákoscsabára került és Böhm Imre rákoscsabai Vécsei utca 15. szám alatti lakásnál jelent meg és kérte, hogy reszelje le a bilincseit. Böhm Imrének a szerepe gyanús volt, ezért beidézték és részletesen kihallgatták őt. Böhm Imre, aki egy budafoki gyárban mint tisztviselő áll alkalmazásban, elmondta, hogy hajnali öt órakor valaki megzörgette az ajtaját. Az anyja kiment és beeresztette Tóthot. Tóthnak két keze össze volt téve és a kezeit elfedte a kalapja, úgyhogy amikor belépett a szobába, nem is látszott, hogy meg van bilincselve. Tóth odaült Böhm ágya szélére és amikor Böhm megkérdezte tőle, hogy minek köszönheti ezt a korai látogatást, ezt felelte neki: — Nagy szerencsétlenség történt velem, de előbb adjon egy kést, Böhm azt hitte, hogy Tóth megörült és a kérését megtagadta. Tóth ezután azt mondotta neki, hogy itt nem beszélhet, menjen vele az udvarra. Ekkor Böhm anyja Tóth háta mögül odaintett a fának és jelezte neki,hogy Tóth meg van kötözve. Böhm mégis kiment Tóthtal a kertbe, ott fűrészt és kést kért tőle, hogy bilincseit lefűrézelhessa, ő azonban megtagadta, a kérést és elküldte Tóthot. Anyja figyelmeztetésére azután Pestre jött és a keleti pályaudvari őrszobán bejelentette az esetet A kihallgatás során kiderült, hogy Tóthnak hárommillió kétszázezer koronás követelése van Böhmön. Böhm Rákoscsabán lakik és Budafokon van alkalmazásban. Miután a mindennapi utazgatást nem bírta, elhatározta, hogy anyja rákoscsabai házát eladja, és vtesz érte Budafokon egy másikat. Hatmillióért valóban vett is egy házat, melyhez hárommilliót a gyár utaltatott ki neki. A szükséges másik három milliót Böhm Lengvári Zoltán ingatlanközvetítő útján Tóthtól szerezte meg. Ez a pénzkölcsönzés május 15—id-ike között történt, Tóth tehát már a rablott pénzből adott másnak kölcsön. A kölcsönadáshoz heti hat százalék kamatot kötött ki és a három millió kétszázezer koronára hat heti terminust jelölt meg. Ha ezalatt a pénzt nem kapja meg, a ház megvételére elővételi jósza van. A hárommillió kétszázezer koronát be is kebeleztette a házra. Böhm egyelőre a központi nyomozóhivatalban maradt Az éjszaka folyamán a központi nyomozóhivatal vámházkörúti helyiségéből a főkapitányságra kísértékBöhm Imrét, Kanozsaynét és Tóth Józsefnét, mert" számukra már nem volt "a nyomozóhivatal fogdájában hely. A kormány és a tisztviselőkérdés A csütörtöki minisztertanácsnak a tisztviselőkérdésben hozott határozata az ellenzéki polgári képviselők körében félreértésre adott alkalmat, amennyiben úgy értelmezték, hogy a minisztertanács elébe akarta vágni az ellenzéki polgári képviselők indítványának, illetve a nemzetgyűlés állásfoglalásának. Illetékes helyen kijelentették, hogy a csütörtöki minisztertanács konkrét, csak a rendkívüli segély egyhónapi felemelését rendelte el. Egyidejűleg elhatározta, a minisztertanács azt,is, hogy a kormány a tisztviselői kérdés általános rendezése céljából a nemzetgyűléstőlfelhatalmazást kér. Egyébként a köztisztviselők rendkívüli segélypótlékáról szóló kormányrendelet a hivatalos lap szombati számában jelenik meg. Izgalmas illés a francia kamarában Párizs, júniusr . (Havas.) A kamara mai ülésének megnyitása előtt Leon Daudet és néhány más képviselő közta tegnapi események miatt majdnem verekedés támadt, amit csak a terembiztosok közbelépése akadályozott meg. Az ülés megnyitása után elhatározták, hogy nyomban az incidens miatt előterjesztett interpellációkat tárgyalják. Herriot a merényletet gyávának és oktalannak mondta és kérte a kormányt, hogy a royalista üzelmeket nyomja el. Brousse kijelentette, hogy azon a napon, amikor a köztársaságot veszedelem fenyegetné, valamennyi republikánus minden árnyalati különbség nélkül egységes blokkot alkotna a royalistákkal szemben. A belügyminiszter kijelentette, hogy a kormány kíméletlenül elfojt mindenmerényletet. Meg van róla győződve, hogy a tegnapi merényleteket előkészítették, amit a ma reggel végrehajtott házkutatások eredménye is bizonyít. Leon Daudet azt fejtegette, hogy a tegnapi események nem az erőszak tényei voltak, hanem csak intésül szolgálnak. Azzal vádolta meg Hennessy képviselőt, hogy meg akarta őt öletni. A kamara végül bizalmat szavazott a kormánynak. fWlAWwVJV^V»WWV.V.V.V.V,VVV.W Nélkülözhetetlen minden hölgy toilette-asztaláról a Margit créme, púder, szappan. Kölnivíz ,és a Nadelelne creme