Pesti Napló, 1927. július (78. évfolyam, 146–172. szám)

1927-07-01 / 146. szám

S Véres dulakodás a szobraejébain Szófia, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) A szobranje most tárgyalja a királyi trón­beszédre adandó válaszfelirat szövegét. A mai ü­lésen a tárgyalás hatalmas botránnyá fajult. Pramilov a többség tagja leleplezéseket közölt a­­parasztpárt uralmának idejéből és rámutatott oly esetekre, amelyekben e párt vezérei a leg­súlyosabban visszaéltek hatalmukkal. Az ellen­zék izgatottan hallgatta ezeket a leleplezéseket, majd zajongani kezdett és szidalmakkal illette a többséget. A kormánypárt az ellenzék lár­máját a padok verdesésével és lábdobogással próbálta elnémítani. Jobbról balra, balról jobbra szinte szakadatlanul röpködtek a leg­durvább v­adalmak. A kormánypártiak is, az ellenzékiek is elhagyták padjaikat és egymás­nak rontottak. Vad tusakodás támadt, a képvi­selők ütötték-verték egymást. A többség egyik tagja, Tolev képviselő nekiesett Vajev radi­kális agráriusnak. Amikor a terembiztosok nagynehezen szétválasztották a dulakodókat, Vajev már több fej- és arcsebből vérzett. Az elnök felfüggesztette az ülést, mire a paraszt­párt tagjai zárt sorokban tüntetően elhagyták a tárgyalótermet. Miután kis idő múlva újra megnyitották az ülést, Pramilov befejezhette beszédét, mire az elnök rendreutasította a vere­kedő Tolevet. Ezzel az ülés véget is ért. (W. Sz.) M PESTI NAPLÓ 1927 július 1­3 Egy hónapi fogházra ítélték gróf Ambrózy-Migazzi Istvánt Mikes János püspök megrágalmazásáért Veszprém, június 30. (A Pesti Napló kiküldött tudósítójától.) A Kúria gróf Ambrózy-Migazzi István volt a nemzetgyűlési képviselő, vasmegyei tanai föld­birtokos védőjének, Ulain Ferencnek beadvá­nyára tudvalevően a veszprémi királyi járás­bíróságot delegálta annak a rágalmazási per­nek tárgyalására, amelyet gróf Mikes János szombathelyi püspök indított gróf Ambrózy­­Migazzi ellen. Ennek a pernek az előzményei még a választási mozgalom idejére nyúlnak vissza, amidőn Vass József népjóléti miniszter Szombathelyre érkezése alkalmával a püspöki rezidencia előtt várakozó tömegben gróf Ambrózy súlyosan sértő megjegyzést tett Mikes püspökre. Mikes püspök az esetről értesült és levél útján kért elégtételt gróf Ambrózy­tól. Az ügy végül a szombathelyi járásbíróság elé ke­rült és az első tárgyaláson Ulain Ferenc bíró­küldést kért. Időközben Ulain Ferenc gróf Ambrózy-Migazzi István megbízásából viszon­yodat emelt a püspök ellen azért a sértő kife­jezésért, amellyel levelében gróf Ambrózy-Migazzit illette. Ulain Ferenc feljelentése a felsőház mentelmi bizottsága elé került, amely­nek javaslatára a felsőház felfüggesztette gróf Mikes János szombathelyi püspök mentelmi jogát. Csütörtök reggel kilenc órára tűzte ki Frick Mihály járásbírósági elnök, a veszprémi járás­bíróság vezetője ennek az ügynek tárgyalását. A tárgyaláson gróf Ambrózy-Migazzi István személyesen jelent meg védője, Ulain Ferenc kíséretében, gróf Mikes János szombathelyi püs­pököt dr. Ehorer Ödön és dr. Csupor Sándor szombathelyi ügyvéd képviselte. A tárgyalásra megidézték Mikes püspök tanúit, szentmártoni Radó Lajos felsőházi tagot, vasmegyei répcelaki nagybirtokost és Nagy Béla szombathelyi ke­reskedőt. A tárgyalás megnyitása után dr. Kiss Ernő ügyészségi megbízott, aki a vád képviseletét gróf Mikes János szombathelyi püspök részé­ről közérdekből átvette, indítványozta, hogy a nyilvánosságot a tárgyalás egész tartamára zárják ki. Ulain Ferenc, Ambrózy védője, az ügyészi indítvány kapcsán bejelentette, hogy felére nézve az volna kívánatos, hogy az egész tárgyalás nyilvános legyen és a közönség tá­jékozódást szerezzen. De koncedálja, hogy el lehet rendelni a zárt tárgyalást. Az ügyészi indítvánnyal kapcsolatban tehát passzív ma­rad, legföljebb arra helyez súlyt, hogy azokat a részleteket, amelyek nem olyan természetűek, hogy a nyilvánosság jelenlétében nem tárgyal­hatók, nyilvános ülésen tárgyalják. A járás­bíró Ulain Ferenc meghallgatása után helyt adott az ügyészi megbízott indítványának és a tárgyalás egész tartamára kizárta a nyilvá­nosságot. A zárt tárgyalás néhány percnyi szünet ki­vételével három óra hosszat tartott. Az ítéletet természetesen nyilvános tárgyaláson délben fél­egykor hirdették ki. A járásbíróság gróf Amb­rózy-Migazzi Istvánt egy rendbeli folytatólago­san elkövetett rágalmazás vétségében bűnösnek mondotta ki és ezért egy hónapi fogházra mint főbüntetésre és 160 pengő pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre ítélte. A büntetés végrehajtá­sát a bíróság, tekintettel gróf Ambrózy előre­haladott korára és büntetlen előéletére, három évi próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet indoko­lásában a bíróság hangsúlyozta, hogy gróf Ambrózy maga is beismerte a sértő kifejezést. Gróf Mikes Jánossal szemben emelt viszon­vádért a bíróság gróf Mikes János püspököt fölmentette azzal az indokolással, hogy levelét jogos magánérdekéből kifolyóan intézte Amb­rózyhoz. Az ítélet ellen az ügyész a büntetés végre­hajtásának felfüggesztése miatt fellebbezést jelentett be, de ugyancsak megfellebbezték az ítéletet gróf Ambrózy és védője is. Ilyenformán az ügy a veszprémi királyi törvényszék elé kerül. Daudet Guise herceg jachtján? Párizs, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) A Journal jelenti Le Havreből, hogy Dau­ddet Guise herceg, a francia royalisták trónje­löltjének jachtján, Honfleurből egy Havre mel­letti kikötőből, ismeretlen helyre elutazott. A jachton az angol zászló volt, úgyhogy a rendőr­ség nem kutathatott rajta Daudet után. A lap fentartással közli a jelentést, de hozzáteszi, hogy azt feltétlenül megbízható forrásból sze­rezte. (L. St.) 1iz Action Frangaise szerkesztő­­ségéből telefonáltak a fogházba Párizs, június 30. A Journal szerint az Action Francaise he­lyis­égében tegnap megtartott házkutatás során megállapították, hogy azt a három titkos tele­fonvonalat, amellyel a telefonigazgatás tudo­mása nélkül kapcsolásokat végezhettek, egy telefonkapcsoló segélyeivel kezelték. A rendőr­ségnek sikerült ezt a készüléket felfedeznie. Ezek után most már világos, hogy a fogház igazgatójának Daudet szabadonbocsátása ügyé­ben nem a belügyminisztérium telefonjáról, hanem az Action Francaise szerkesztőségéből adták meg telefonon az utasítást. Jiz fiction Frangaise vezetői — rendőri felügyelet alatt Párizs, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) Az Action Frangaise ma jelenti, hogy tu­domása szerint a rendőrség újabb rendszabá­lyokat készít elő a királyhű pártok ellen. Több embert le akarnak tartóztatni, így Le Court, a­­király rikkancsainak« főtitkárát. A lap pa­naszkodik, hogy az Action Framjaise összes ve­zető embereit rendőri felügyelet alá helyezték. (L. St.) Al'Daudet •t fogtak et egy olasz fürdőhelyen Róma, június 30. Salsomaggiore olasz fürdőhelyen tegnap Fran­ciaországból odaérkezett egy belga diplomata. A rendőrség azt hitte, hogy a diplomata Léon Daudet­rel azonos, akiről azt hiszik, hogy Olaszországban keresett rejtekhelyet. A rendőrség nagy örömmel ér­tesítette a belügyminisztériumot, hogy kit sikerült elfognia. A belügyminisztériumnak azonban gyanús volt a dolog, az esetnek alapos felülvizsgálását kí­vánta, ennek során pedig kiderült hogy a belga diplomatának semmi köze sincsen Daudethez. (M. P.) MicHey Walclíer KnocK-outtal győzött Tom Milligan ellen London, június 30. A középsúlyú bokszvilágbajnokságot Mickey Walcker amerikai bokszoló nyerte Tom Milli­gan angol bajnokkal szemben. Mickey Walcker a tizedik fordulóban győzött knock outtal. A viadalt, amely az Olimpia Hallban ment végbe, óriási közönség nézte végig. (W. H. E.) Gratz Gusztáv Magyarország ke­reskedelmi politikájáról tartott elő­adást Stockholmban Stockholm, június 30. A nemzetközi kereskedelmi kamara stock­holmi nagygyűlésének csütörtöki első plenáris ülésén Gratz Gusztáv nagyhatású beszédet mondott Magyarország kereskedelmi politiká­járól. Hangoztatta, hogy Magyarország már a béketárgyaláson, valamint azóta is állandóan sürgette az utódállamokkal való szabadforgal­mat. Ez az igyekvése azonban, sajnos, ered­ménytelen maradt és így kénytelen-kelletlen követte a többi államot az elzárkózás politiká­jában. Magyarország gazdasági politikájára jellemző, hogy elsőnek szüntette meg a behoza­tali és kiviteli tilalmakat. Gratz Gusztáv kifej­tett­e ezután, hogy a fejlődés kétségtelenül a nagy gazdasági területek kialakulása és a sza­badforgalom felé vezet. Ennek felismerése azonban nem mentheti fel a kormányokat attól, hogy ettől az irányzattól függetlenül ne fej­lesszék hathatós eszközökkel országaik gazda­sági érdekeit. Az átmeneti állapotban lévő or­szágok, mint amilyen Magyarország is, nem tekinthetnek el ezeknek az eszközöknek hasz­nálatától. Befejezésül Gratz hangsúlyozta, hogy Magyarország a­ múltban is szinte az el­vérzésig teljesítette történeti hivatását, épúgy, a jövőben is gazdasági téren a nyugati álla­mok gazdasági alapelveihez fogja alkalmazni gazdasági politikáját. A zsúfolt terem Gratz Gusztáv előadását élénk figyelemmel kísérte és az előadás végez­tével élénk tapssal adott kifejezést tetszésének. Amikor még Juriga hűséget foga­dott a magyar hazának ... Prága, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) Ma véget ért a közigazgatási reform álta­lános vitája. Hrusovszky nemzeti szocialista fejére olvasta Juriga képviselőnek azokat a régi cikkeit, amelyekben hűséget fogadott a magyar királynak és a magyar hazának. Juriga szenvedélyesen tiltakozott ez ellen és kijelentette, hogy cikkeivel annak idején csak a letartóztatott tótokon akart segíteni. Dohrer tót képviselő rámutat arra, hogy a reform eredménye egy politikai paktum a kor­mánypártok és a tót néppárt között, amelyet be akarnak vonni a kormányba. Abban a körül­ményben, hogy a német kormánypártok a köz­igazgatási reformmal szemben való magatar­tásukban szakítottak eddigi magyar szövetsé­geseikkel, annak bizonyítékát látja, hogy a né­metek most már a cseh állam alapjára állanak és a többség alkotórészévé akarnak válni. A törvényreform nem hoz megnyugvást a tótok­nak. Beszédében rámutat lord Rothermere cik­kére a Daily Mailban, amelynek mementóul kell szolgálnia.­­ Végül Kramarz előadó beszélt, aki kifejtette zajos ellenmondások közben, hogy többség akarja a törvényt, demokrata államban pedig nem lehet a többség akarata ellen kormányozni. ( W. N.) A csehországi magyar nemzeti párt a régi megyékért A csehországi magyar nemzeti párt elhatá­rozta, hogy a kamarában tárgyalás alatt levő közigazgatási reform ellen fog szavazni. Azzal okolja meg ezt a határozatot, hogy a tervezett törvény érzékenyen érinti az egyéni szabadsá­got nem védi meg a kisebbségek nyelvi jogait és így teljesen ellenkezik az egyenjogúsítás­nak azzal a programjával, amelyet a kormány a hivatalba lépése alkalmával hirdetett. A ma­gyar nemzeti párt az ezeréves magyar mestve­rendszer alapján áll és azt követeli, hogy a Fel­vidéken és az Erdős Kárpátokban ismét léptes­sék életbe a régi megyéket. (W. N.) Csehország 11:4 arányban verte az olasz teniszezőket Prága, június 30. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) A Csehország és Olaszország közti országos teniszverseny ma a csehek győzelmével végző­dött. Tizenöt játszma közül tizenegyet nyertek, négyet pedig veszítettek a csehek. Az utolsó versenynap eredményei a következők: Gaslini— Colombo Zemla—Steiskal ellen 15:13, 5:7. Zemla—Sojka Balbi ellen 6:3, 6:1, 7:5. Zahora­lek Sertorio ellen 6:2, 6:3, 6:3. Pietro Szemau el­len 6:4, 6:1, 7:5. Ardelt Bocciardo ellen 6:2, 4:6, 6:1, 6:4. Azonfelül tegnap fejezték be az egyes játékot Menzel és Colombo között 6:3, 10:8, 3:6, 6:2. (W. N)

Next