Pesti Napló, 1927. július (78. évfolyam, 146–172. szám)
1927-07-19 / 161. szám
14 Kedd PESTI NAPLÓ 1927 július "^gmmnF" • •' « A feleségi A férjemnek nincs igaza. Hogy én mindig a barátnőm urát hozom fel mintaképül? Ez igaz. A Klára ura nagyszerű ember és én boldog lennék, ha a férjem mindenben követné őt. Különben sincs semmi oka panaszra. Miért hozom fel mindig a Klára urát? Mert ő mindig a Jenő feleségét állítja példaképül elém. A Jenő felesége a legszolidabb és legfinomabb úriaszszony. Alig költ valamit ruházkodásra, de az anéhány ruhája, ami van, az egyszerűségében és ízlésében kifogástalan. A Jenő felesége mindig gyengéden és kedvesen beszél az urával, igyekszik kitalálni a gondolatait és egyetlen törekvése az, hogy minél kellemesebbé varázsolja a családi otthont. A Jenő felesége nem hord bubifrizurát. A Jenő felesége nem festi az ajkát. A Jenő felesége lenézi a léha és könnyelmű pesti társaságot. Nem táncol és akkor a legboldogabb, ha otthon ülhet. A Jenő felesége szabad idejében angolul tanul és műveli magát. A Jenő feleségével minden dologról lehet beszélni. A Jenő felesége művelt és komoly nő, én pedig műveletlen és komolytalan vagyok. A Jenő felesége minden héten egyszer kora hajnalban kel fel és személyesen megy ki a nagycsarnokba a szakácsnővel, ahol egy hétrevalót vásárol össze. A Jenő feleségének háztartási programja van. A Jenő felesége be tídja osztani a pénzt, sőt minden hónapban egy ruháravalót tud lespórolni magának. A Jenő feleségének örömet okoz a háztartás. A Jenő felesége az a nő, aki a konyhában, 3 spejzban és varróasztal mellett érzi igazán jól magát. A Jenő felesége megosztja az urával az élet terheit. A Jenő felesége addig nyújtózik, ameddig a takaró ér. A Jenő felesége meggyőződésből feleség. Én csak kötelességből vagyok az. Legalább az uram szerint. Hát csoda-e akkor, hogy valahányszor a Jenő feleségét vágja a fejemhez, én a Klára férjét vágom az ő fejéhez" Hát ez a baj a mi házasságunkban. * — Az elutasított anya helyett az árvaszéki ügyész fa perelhet gyermektartásdíjért. A Kúria Wesztermayer-tsínácsa előtt érdekes elvi kérdés került eldöntésre. A törvénytelen gyermek anyja tartásdíj megítélése iránt kerestet indított a természetes apa ellen, de az összes bírói fórumok elutasították, mert a kereset alapjául szolgáló tényeket bizonyítani nem tudta. Ugyancsak eredménytelen maradt az a perújítás is, amelyet az anya az alapperbeli ítélet ellen tett folyamatba. Ezek után az anya az árvaszékhez fordult azzal a kérelmével, hogy rendeljen ki gyámot új gyermektartási per indítására s ennek alapján dr. Szenkovich László közgyám az új gyermektartási pert folyamatba is tette. Ebben a perben az alperes az ítélt dolog kifogását emelte, de a bíróság ezt figyelembe nem vette, hanem az alperest gyermektartásdíj fizetésérekötelezte. Ezt az ítéletet most a Kúria is helybenhagyta. Az ítélet megokolása szerint alaptalan az ítélt dologra alapított kifogás azért, mert az előző alapperben, amelyet az anya meg is újított, más személy lépett fel felperesi minőségben, mint a jelen perben; az előző perekben keletkezett ítéletek tehát — bár mindegyik per az alperesre vonatkozó gyermektartási kötelezettség megállapítására és tartásdíj fizetésére irányultak — a jelen per eldöntését nem érinthetik. A házasságon kívül született gyermek anyjának a joga, valamint a gyermek kereseti joga nem egy és ugyanaz és így az előző ítéletek anyagi jogereje csakis abban a perben szerepelt felek eldöntött jogviszonyára, nem pedig a jelen perben szereplő felek eltérő jogviszonyára van kihatással. — Amerikai tudós magyar tanulmányútja. J. E. Orchard, a newyorki Columbia egyetem professzora, akit az egyetem a mezőgazdasági viszonyok tanulmányozására küldött Európába, e napokban gróf Teleki Sándor kallimajori uradalmát tekintette meg. Háromnapi magyarországi tartózkodása után, amely alatt autón bejárta az Alföld nagy részét, folytatta útját. — Érdekes jelenség a mai egyre emelkedő házbéreknél, hogy Palugyai szűcsnek — mint velünk közlik — sikerült üzletét nagyobb, olcsóbb és szebb helyiségbe, VI., Nagymező u. 20. alá (Andrássy út sarok) áthelyezni. — Fogászati hír. Garai Jolán vizsgázott fogász V., Lipót körút 5. külföldi tanulmányútjáról visszaérkezett — Mi történik a jogakadémiákkal. A fővárosi sajtó nagyrésze úgy magyarázta a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak 50.139/ 1927. IV. számú rendeletét, amellyel a jogakadémiákon az államvizsgabizottságok működését beszüntette, mintha ez a rendelet egyszersmint a jogakadémiákat, mint olyanokat is megszüntette volna. A rendeletnek ez a félremagyarázása nagy riadalmat idézett elő a közönségben, amely részben vallási meggyőződése, részben anyagi viszonyai miatt fiait saját felekezetének jogakadémiájára óhajtja küldeni. A tényállás ezzel szemben az, hogy a rendelet ugyan sérti a felekezeti főiskoláknak az állami főiskolákkal való egyenjogúságát, melyet ugyanezen törvény biztosít, de nem szünteti meg a jogakadémiákat, nem érinti azoknak alapvizsgáztatási jogát sem. Az államvizsgálatok nem játszottak a jogakadémiák életében sohasem nagyobb szerepet. Jogakadémiákon absolvált hallgatók igen nagy többsége eddig is magasabb tudományos képesítés megszerzésére, jog-, vagy államtudományi doktorátus megszerzésére törekedett. Ez a tény azonban nem változtat azon a körülményen, hogy a rendelet a tanszabadság sérelmét jelenti mert a vizsgáztatási jog korlátozása az iskolaállítási jog korlátozása is. A tanítási szabadság szervesen összefügg a vallási szabadsággal is és annak egy részét alkotja. A jogakadémiák tehát az 1927—28. tanévben is megnyitják kapuikat. — »Feleségem tett tönkre ...« Boromissza László MÁV mozdonyvezető betöréses lopással vádolva állott a büntetőtörvényszék Patay-tanácsa előtt. A vád szerint egy kelenföldi lakás éléskarórájába és egy szatócsüzletbe tört be. — A feleségem tett tönkre — vallotta sírva a vádlott a törvényszéken. — Évekig éltünk együtt, két gyermekünk volt már, mikor megtudtam, hogy feleségem megcsalt. Ekkor feleségem megszökött tőlem, én inni kezdtem, rossz társaságba keveredtem. — A bíróság egy évi börtönre ítélte a megtévedt mozdonyvezetőt. Az ítélet jogerős. — Vásárcsarnokok és piacok élelmiszerárai: Rostélyos és felsál 2.21—330, leves 1.76—3, gulyás 1.28 —2.10, borjúcomb 3.50—1.80, pörkölt 1.60—2.40, sertéskaraj 3.20—1, tarja, comb, lapocka 2.60—3, oldalas 2 —2.60, szalonna, zsírnak való 1.88 2.24, háj 2.30— 2.56, zsír 2.10—2.10, féle csirke, sütni való 2—3.20, tyúk 3—1.50, tisztított kacsa és liba 2.40—3, teatojás 0.11— 0.13, élőponty 3—3.40, jegeltponty 1.60—2.20, harcsa 3—1.80, tejföl 1.76—2, teavaj 6—6.10, főzővaj 4—5.20, túró 1—1.28, kevert zöldség 0.01—0.15, vöröshagyma 0.18—0.24, fejeskáposzta 0.30—0.46, kelkáposzta 0.30— 0.50, rózsaburgonya új • 0.14—0.24, ellaburgonya 0.18— 0.22, kalarábé 0.04—0.10, paraj 0.36—0.44, kajszinbarack 0.40—1.30, alma, közönséges 0.30—1, őszibarack 0.60—1.60, zöldbab, hüvelyes 0.40—0.50, lök 0.10—0.12, uborka 0.30—0.50, zöld tengerieső 0.06—0.10, a forgalom lanyha. A kararábé és zöldtengeri ára emelkedett. A marhahús, borjúhús zöldség, fejes- és kelkáposzta, újburgonya, paraj, kajszinbarack, zöldbab, tök és az uborka ára esett. Mint újdonság megjelent az üvegházi szőlő 10—5 pengős árban kilogramonként. A Toldy-ügy szereplői az ügyészség fogházában. A Toldy-ügy összes gyanúsítottjai hétfőn már a Markó utcai fogházban voltak. A vizsgálóbíró megengedte a Toldti-ügyben szereplő védőknek, hogy védencükkel ügyészi felügyelet mellett beszélhessenek. Hétfőn délelőtt a vizsgálóbíró először a Nagy István-féle ügyben hallgatott ki 15 tanút, úgyhogy csak a kora délutáni órákban került sor Toldy Zoltán és társai kihallgatására. A letartóztatottak előtt a vizsgálóbíró határozatát a fogvatartás, vagy szabadlábrahelyezés kérdésében csak kedden délelőtt hirdeti ki. Dr. Földi Antal vizsgálóbíró hétfőn délután négy órakor kezdte meg Gecső Lajos kihallgatását, amely este hét óráig tartott. A letartóztatottak fogvatartásáról ma dönt a vizsgálóbíró. — Úszás, teniszezés, nyári sportok alkalmával szopogasson ANACOT-pasztilláit. Üdítenek és megvédik fertőző bántalmaktól. — A bosszúvágyó férj. Csúnya családi perpatvar bontakozott ki hétfőn délelőtt dr. Géczy Károly törvényszéki egyesbíró előtt. Szöllössy Péter 50 éves építőmester állította a törvényszék elé lopás vádja címén feleségét. Szöllössy, akinek már felnőtt gyermekei vannak, múlt év tavaszán másodszor is megnősült. Minthogy az asszony és a gyermekek között egyre ellenségesebb viszony fejlődött ki, az új aszszony már néhány hónappal később minden bejelentés nélkül elhagyta férjét. Szöllössy erre feljelentette az asszonyt, hogy a közös lakásból négy lepedőt, egy párnát, egy függönyt és egy kacsát magával vitt. A férfi a tárgyalás elején kijelentette, hogy kivonja felesége megbüntetését. A tárgyalás során azonban kiderült, hogy a párna az asszony tulajdona volt, a lepedőt és a függönyt együttélésük idején szerezték, a kacsát pedig azért vásárolták, hogy együtt egyék meg. Az ügyész végül is felszólította a férjet, hogy vonja vissza a vádat, a férj azonban erre nem volt hajlandó. Az ügyész mégis elejtette a vádat, mire a bíróság az eljárást megszüntette. Magyar könyvkiadók akciója a négyezer holdas ingyen Dumas ellen. Országszerte nagy feltűnést keltettek a hirdetések, amelyek-ben két eddig ismeretlen könyvkiadócég, az Otthon kiadóvállalat és a Gutenberg-cégi huszonnégy kötetből álló Dumas-sorozatot ajánlott föl a hirdetésre alkalmazott megrendelő szelvény beküldőinek— ingyen — mindössze kötetenként 30 fillér szállítási díj ellenében. A hirdetés a huszonnégy kötetben 4000 sűrűn telenyomott oldal olvasni valót ígért és a közönség, amely a nyomdai és könyvkiadói, kalkulációkkal nem foglalkozik, ezerszámra juttatta el a két céghez megrendeléseit. A Magyar Könyvkiadók és Könyvkereskedői Országos Egyesülete a közönséggel szemben világosan látta, hogy a két könyvkiadó cég mindilazt, amit ígért és ahogyan igért, beváltani nem", tudja. Mindenféle szempontból tanulmányozta a hirdetésben foglaltakat és mert úgy látta, hogy rendes kereskedői eszközök az abban, fog-' lalt ígéretek beváltására elégtelenek, arra a meggyőződésre jutott, hogy a hirdetésben foglaltak teljesen kimerítik a tisztességtelen, verseny fogalmát. Ezért egyfelől tisztességtelen verseny miatt panaszt tett a két cég ellen a Budapesti Kereskedelmi Kamaránál, máis réagre figyelmeztette a budapesti főkapitányságot is a közönség előrelátható megkárosítására és megkérte, hogy védje meg a gyanútlan megrendelőket, még mielőtt nagyobbkárosodás érné őket. Az országos egyesület panasza megállapítja, hogy a hirdetések a valótlan adatok, egész sorozatát tartalmazzák. A kiadóvállalaí tok 4000 oldal terjedelemben és huszonnégy köz tettem Dumas összes műveit ígérik. Ez az ígéret nyilvánvalóan hamis, mert 1000 oldalon nem adhatják Dumas összes műveit, hisz három-négy nagy regény is kimeríti mér ezt a 1000 oldalt. Tehát vagy nem adják Dumas összes műveit, vagy nem szabad beérniök robb nyomtatott oldallal, ha a hirdetésben foglalt ígéretüket teljesíteni akarják.A 30 fillér szállí- tási költség kikötése szintén helytelen, merre egy-egy kötet szállítása semmiesetre sem kerül 30 fillérbe, kétségtelen így, hogy ebből a szállítási költségből valami a kötetek előállítási költségeire is jut, tehát valótlan, hogy azokat ingyen bocsátják a közönség rendelkezésére. Valótlan és megtévesztő ígérete a közönségnek az is, hogy a megrendelők a köteteket még július hónapban megkapják. Erre úgy szerzett jó bizonyítékot az országos egyesület, hogy csak most, július 13-án járt a két kiadóvállalat megbízottja az egyik nagy magyar könyvkiadó- cégnél és ajánlatot tett Dumas Három testőrei úgynevezett matricáinak megvételére, hogy a nagy regény újra való kiszedésének jelentéskény költségeit és hosszú idejét megtakarítsa. A vétel nem sikerült, mert a könyvkiadócég a matricákat nem adta el. Ebből világos, hogy a regénysorozat júliusban semmi körülményeid között sem lesz szállítható. Megállapította az egyesület, hogy mind a két könyvkiadó cégi külföldi állampolgárok alapítása. Törvényszékileg bejegyezve még egyik sincs, bár az egyesület tudomása szerint bejegyzésük érdekébern már eljártak a céghivatalnál. A panaszttevő egyesület információja szerint a két cég nevül fog eleget tenni megrendelőivel szemben vállalt kötelezettségeinek. Az eljárás, amit előre- láthatóan követni fog, az lesz, hogy megbízottjaivalvégigjáratja majd a százezrekre ment újságszelvényeken megadott címeket és minden egyes megrendelőtől további négy, öt vagy hat pengőt kér az egyes kötetek bekötési tábláinak önköltségi ára fejében, minthogy a könyveket nem fűtötten, hanem kötötten bocsátja forgalomba. Megállapítja az egyesület, hogy a mód, ahogy ez a két könyvkiadó cég fellépett, teljesen ismeretlen a magyar könyvkiadó piacon és eljárása a törvénybe és a bírói, gyakorlatba ütköző cselekmény. A főkapitánysághoz intézett bejelentésében az egyesület nem hivatkozott semmiféle büntető paragrafusra, mégis kötelességének érezte, hogy a könyvkiadók eljárására felhívja a főkapitányság figyelmét és megkérje, hogy preventív intézkedésekkel védje meg velük szemben a közönséget. A Kamara az egyesület panaszát kiadja a bepanaszolt cégeknek és felhívja, hogy arra záros határidőn belül tegyék meg észrevételeiket. Ha ezek az észrevételek nem lesznek kielégítők, az ügy a Kamaraválasztott bírósága elé kerül. Az osztrák zavargások és a légiforgalom. A Budapest—Bécs és a Budapest—Grác közötti repülőforgalom zavartalanul bonyolódott le. Az összes menetrendszerű gépek minden irányban pontosan indíttattak és érkeztek. Nemcsak ezen gépek teltek meg állandóan utaskokkal, hanem naponta sok külön gépet is indított a Magyar Légiforgalmi Rt. A jól informált utazóközönség már napokkal előbb biztosítja a maga részére a helyet, az idegenek közül azonban sokan külön rendelt repülőgépekkel igyekeznek útjukat lebonyolítani. Már az elmúlt években többször fordult elő osztrák vasúti sztrájk és a társaság már gyakran volt olyanok részéről ostromnak kitéve, kik minden áron helyhez kívántak jutni, azonban a mostani osztrák események az eddiginél is nagyobb tömeget mozgósítottak és a Magyar Légiforgalmi Rt. Erzsébet körúti légiutazási irodájában olyan tömeg szorong állandóan, mintha szabadjegyeket osztogatnának. — Fonk augusztus 15-én indul az óceáni repülésre, Párizsból ,jelenti tudósítónk. A Paris Soir jelenti, hogy Fonk francia repülő befejezte előkészületeit a newyork párizsi repülésére. Fonk augusztus 15-én akar Párizsban leszállni. (L. St.) Ma^1?. OfW. J