Pesti Napló, 1929. április (80. évfolyam, 74–97. szám)

1929-04-03 / 74. szám

Szerda i ? A Balkán elindul... Szilárd hatalmi tényező lesz a Balkán — Mussolini bontja Jugoszlávia körül — Az új szerződések új szelleme — Boris bolgár király olaszbarátsága Jó ideje már, hogy egyre ritkábban fialljuk az ilyen jelszavakat: »« Balkán a balkáni népeké!­»Csak a Balkán-blokk biztosíthatja a Balkán bé­k­éjét/« Vagy: *A Balkán-politika öncélúsága nem áll a nyugati nemzeteké mögött/« Mintha a Bal­kán-államok n­éhány hónapos nyugalma egyszerre a politikai illúziók távlatába tolta volna a nagy jelszavakat, amelyeknek súlya mindig­ is nehéz volt a Balkán népeinek fiatal politikai önállósága számára. De éppen ez a reálpolitikához való visz­szatérés s a nagyhangú jelszavak elnémulása je­lent­ a Balkán számára új fejlődési lehetőségeket. Európa felé? Amint Kelet-Európában Litvinov orosz min­tára és keleti igények szerint átépített garancia­szerződési­ tervezete bizonyos fokig tisztázta a helyzetet, ugyanolyan mértékben megnyugtatóan, hatott a Balkánon a Kellogg-javaslat atmoszfé­rája is. Tegyük hozzá: csak az atmoszférája. Mert igaz ugyan, hogy Olaszország és Jugoszlávia kö­zött a már lejárt barátsági szerződést nem újítot­ták­­més£ de ez a szerződésnélkkül állapot csodála­tos módon nem okozott különösebb idegességet. Három balkáni állam külügyminisztere jelent meg a Népszövetségi Tanács márciusi tárgyalásán s ez alkalommal meglepő összhang és béke uralkodott mindhárom között. Úgy látszik, hogy a Balkán ha­tározott nyugalommal, sőt letagadhatatlan öntu­dattal indult el valamerre... Lehet, hog­y Európa felé. A földrajzi közelségen túl nagyon sok gazda­sági és politikai szempont teszi fontossá Magyar­ország számára a Balkán-államok politikájának mindenkori alakulását. Nem érdektelen tehát figyelemmel kísérni azt a meglepő változást, amely a Balkánt az európai »nagypolitika« szem­pontjából is ma már többé-kevésbé állandó ha­talmi tényezővé teszi. Megszoktuk, hogy a Bal­kánon a politikai események nem szervesen fej­lődnek, hanem lavinaszerűen zúdulnak egymás után. Megszoktuk azt is, hogy a Balkán politiká­ját mindig egyes európai hatalmak függvényé­nek tekintsük. A háború előtt Oroszország és az osztrák-magyar monarchia volt az a két hatalom, amely politikai ellentéteit a Balkánra vetítette; a háború befejezése óta Franciaország és Olasz­ország állanak szemben egymással­­ a Balkánon. De ez a szembenállás az utóbbi hónapokban je­lentősen enyhült s nem kell túlságos nagy opti­mizmus ahoz a megállapításhoz, hoogy a Balkán relatív nyugalma egyben a francia-olasz ellenté­tek enyhülését is jelenti. Maniu jelentősége A Balkán stabilizálódásának legfontosabb mo­mentuma Maniunak, illetőleg a román paraszt­pártnak uralom­ra jutása. A korrupciónak, a bom­lásnak és az államrezonná emelt panamézásnak Bratianu-féle rendszere nemcsak a Románia gaz­dasági és politikai hi­telét tette tönkre, de az egész Balkánt megtöltöt­te azzal a rothasztó bi­zánci-levantei szellem­mel, amely a szomorú emékű Bratianu-dinasz­tiához fűződik. Bizo­nyos, hogy a román ős­lakosság csakúgy, mint 87 erdélyi magyarság, sokkal több reményt fű­zött Maniuhoz, aki en­nek a várakozásnak igé­nyeit egyelőre még nem teljesítette az egész vo­nalon. Bratianuék­­bel- Maniu politikai korrupcióját nem sikerült teljesen kiirtani s a nemzeti — első­sorban magyar — kisebbségeknek sok jogos kíván­sága még mindig­­ teljesületlen. De Maniu leg­alább reményt ad arra, hogy a román kormány előbb-utóbb törvényesen is tiszteletben fogja tar­tani a kisebbségek szerződéses jogait, aminthogy Maniu egyéni tisztasága többet használt Románia politikai hírnevének Bratianuék minden korrupt propagandájánál. Boris király — az olaszbarát A román rendszerváltozás tehát bizonyos fo­kig friss vért szivattyúzott a Balk­án elmeszese­dett ereibe. Legerősebben Bulgária érzi ennek a kísérletnek hatását. Az 1923. júniusi puccs óta Bulgáriában a »Sgovor« uralkodik, amelyet némi túlzással a polgári egység pártjának lehetne ne­vezni. Az igazi kormányhatalom Ljapcsev minisz­terelnök, Burov külügyminiszter és Cankov szob­ránye-elnök triumvirátus kezében van, de az ural-­kodó párt egysége korántsem szilárd. A »Lgovor« jobbszárnya ragaszkodik a békeszerződésekhez s békét akar Jugoszláviával. A balszárny, amely szoros kapcsolatot tart fenn a macedóniai emi­gránsokkal és titkos szervezetekkel, a békeszerző­dések revízióját követeli és egyben közeledni akar­ Olaszországhoz. Miután az 1923-as puccsban a macedóniaiaknak jelentős része van s köztudo­mású, hogy Boris bolgár király határozottan szim­patizál az olaszbarát irányzattal, ezek a pártellen­tétek egyáltalában nem lebecsülendők. Liapcsev maga nem rendelkezik személyes többséggel s po­zícióját elsősorban okos tartózkodásának köszön­heti. De ez a tartózkodás is csődöt mondott akkor, amikor Maniu kormányrajutásával egyidejűleg Volkov volt hadügyminisztert küldték el Olaszor­szágba követnek, s ezt a lépést nyíltan úgy tekin­tették, mint amely az olaszbarát politika diadalra­jutását jelenti. Liapcsev ebben az időben hosszasan tárgyalt Maniuval, sőt — megfelelő közvetítők útján — Belgráddal is. A tárgyalások után a hivatalos lap­ban rövid közlemény jelent meg, amely közölte, hogy a­ bolgár külpolitika egyáltalában nem vál­tozott. De az Olaszországhoz való közeledés lehető­sége hatalmas fegyver Bulgária kezében s a na­pokban Pirotban összeülő bolgár—jugoszláv kon­ferencia éppen e lehetőség reszj­es kiaknázása miatt feltétlenül eredményes lesz. Mussolini szilárd frontja Mussolini bámulatosan ügyes politikája szi­lárd frontot biztosít Olaszország számára, a Balká­non anélkül, hogy Franciaország féltékenységét felkeltené. Grandi olasz külügyi államtitkár már januárban megkezdte a közvetítést Görögország és Törökország között, s ámbár ezek a tárgyalások mindmáig sikertelenek maradtak, kétségtelen, hogy Mussolini békítő szándéka előbb-utóbb Tö­rökország és Görögország között is meg fogja javí­tani a helyzetet. A Balkán politikája szilárd keretek között kezd mozogni. Ezt bizonyítja a napokban megkö­tött görög—jugoszláv egyezmény is, amelynek hát­terében Simon athéni francia követ közvetítése állott. Jugoszlávia önálló vasútvonalat kap Sza­lon­i­ki felé s az áruforgalmat csupán a muníció­szállítási tilalom köti. Tagadhatatlan, hogy Kumanidh helyettes külügyminiszter e szerződés megkötésekor arra gondolt, hogy egy esetleges olasz—jugoszláv konfliktus esetén rendkívül fon­tos fizengheli—szaloniki-i vasútvonalat nyitva­tartsa, mert ez a vonal biztosítja Franciaország­gal­­ való összeköttetését, de a görög—jugoszláv barátsági egyezmény jelentősége mégis igen nagy. Most történt először, hogy az olaszbarát Görög­ország és a franciabarát Jugoszlávia egy őszinte szerződés plattformján találkoztak. Románia és a balkáni súlypont A Balkán-politika örökké ingadozó mérlegén e pillanatban Románia látszik a legállandóbb súlynak. Maniu hatalmas feladatokat vállaló bel­politikai programja szükségessé teszi a "külpoli­tikai vonal" állandósítását. A jugoszláv diktatúra egy hosszú pillanatra megdermesztette Belgrád és Zágráb krónikus izgalmát,­­ de egyben meg is fosztotta az S. H. S. királyságot a külpolitikai kezdeményezés erejétől. Görögország a nyugati hatalmak balkáni sakkjátékában nem vezérfigura; Törökországot, érdekei pedig egyre inkább kelet, illetőleg észak felé uralják. Bulgária — ameny­nyire helyzete engedi — Olaszország felé közele­dik s ilyen módon a román—bolgár—görög—albán front majdnem zárt gyűrűként fogja körül Jugo­szláviát. Ebben a gyűrűben a legerősebb szem Ro­mánia. Különös játéka a politikai véletlennek, hogy ez az előnyös helyzet nem a lényegében vál­tozatlan román külpolitika tudatos akaratának köszönhető, hanem pusztán annak a­­­elyetti ener­giának, amely e pillanatban a román kormányzat nagy nyereségtétele. Románia a legjobb úton van ahoz, hogy a Bal­kán legsúlyosabb tényezője legyen, nem hadsere­gének számszerinti erejével, de politikai súlyával. Ma, amikor annyi szó — és henye szó — esik a parlamentarizmus válságáról, Maniu parlamenta­rizmusa azt bizonyítja, hogy a demokrácia még külpolitikai vonatkozásokban is nem­ lebecsülendő erőtöbbletet jelent. A diktatúra által megbénított Jugoszlávia nem riválisa többé Romániának ab­ban a prezstízs-kü­zdelemben, amely esztendők óta folyik a »Balkán-nagyhatalmak« címért és jel­legért. Nem lehet közömbös Magyarország számára a Balkán hatalmi viszonyainak ilyen kialakulása. Maniu román miniszterelnök uralomrajutása előtt néhány héttel e sorok írójának ezt mondotta: »A nagy szláv tengerben Románia és Magyarország egymásrautaltsága nyilvánvaló. Elképzelhetetlen­nek tartom, hogy a hét ország képviselői egy el­jövendő tárgyaláson ne találják meg valamely észszerű megegyezés alapját.« Maniu a magyar kultúrán nevelkedett s talán nem minden jelentő­ség nélkül való a jövő politikája szempontjából sem, hogy kormányának három tagja kitűnően beszél magyarul!... Liapcsev , Kosta Kumanich PESTI NAPLÓ 1929 április 3­3 Aki nemcsak avval törődik, hogy fogai gondosan ápoltaknak látszassanak, ha­nem súlyt helyez a száj és a fogak töké­letes higiéniájára is,az használja az ODOL fogpépet és az ODOL szájvizet

Next