Pochodeň, leden-březen 1971 (LX/1-76)

1971-02-25 / No. 47

/Pokračování ze str. 2) Lednové plénum ŰV KSC v roce 1968 přivítaly všechny základní organizace v nemocnici velmi kladně a s očekáváním, že se snad zlepší stranický život a oživí aktivita a akceschopnost základních stranických organizací. Prvním zklamáním byla nedostatečná informovanost a prosakování kusých a neoficiálních zpráv, ba dokonce téměř ilegální rozšiřování některých diskusních příspěvků, pronesených na zasedání Ov KSC. V této nedostatečné informovaností proběhla i konference komunistů lékařské fakulty a nemocnice v únoru. V čele nově zvoleného CZV zůstal bývalý předseda soudruh Kasal, politický pracovník aparátu OV KSC v Hradci Králové. A vůbec první nesmělá vlaštovka boje proti stranickému aparátu byla namířena právě proti jeho volbě. Osty dr. Ivana Drašnera a dr. Františka Brokeše byla zpochybněna právoplatnost jeho zvolení. Když námitky neobstály, pokračoval CZV ve své dosavadní práci, nebyl však schopen zvládnout rychle se vyvíjející situaci v nemocnici. - Došlo totiž k náramnému oživení politického dění jež však neřídily stranické organizace. Jemu naopak stály v čele mimostranické proudy, především mluvčí KAN, dr. Radmír. Zoubek a dr. Alena Vodičková a po volbách do nového závodního výboru ROH představitelé odborů. Vůbec lze říci, že jarní období 1968 bylo charakterizováno vysokou aktivitou na úseku stavovském a odborářském. Živelně byla bourána jednota odborového svazu rozdělením do sekcí podle stavovské příslušnosti, nový závodní výbor byl pak slepencem zástupců těchto sekcí, hájících prvořadě tedy zájmy členů podle stavovské příslušnosti a nikoliv zdravotníků jako celku. Velkou odezvu mělo i založení Svazu lékařů, což byla vysloveně stavovsky a protiodborově zaměřená organizace, bourající jednotu. Při volbě ZV nebylo sice vydáno, jako v některých závodech a podnicích, heslo „Odbory bez komunistů“, avšak kandidáti do ZV byli i s fotografiemi vystaveni s krátkou charakteristikou a uvedením příslušen- JAK TO BYLO VE FAKULTNÍ NEMOCNICI ství ke KSČ., Tím se stalo, že z řad komunistů byli zvoleni výhradně ti, o nichž se vědělo, že jsou spíše u komunistu. Dokázali to také později v průběhu dalších měsíců, neboť po dubnu roku 1969 všichni z KSČ vystoupili, což jistě svědčí o jejich skutečné „věrnosti“ straně. Bylo tedy i u nás bez velké propagandy a nehlučně splněno heslo „odbory bez komunistů“. Nesmírně vzrostla aktivita odborů při pořádání různých veřejných schůzí, na nichž bylo označováno celé předcházející období za dobu temna, za dobu persekuce, útisku a šikanování. To vše bezostyšně prohlašovala i právnička, která po léta měla v KUNZ vedoucí postavení, jako vedoucí právního oddělení, ale i jiní vedoucí pracovníci. Někteří profesoři zneužili své autority zvláště ve styku s posluchači a hanobili náš dosavadní vývoj. Jejich slova padala zvláště u mladých, na velmi úrodnou půdu a jejich demagogie nesla v ovzduší protistranického boje a vláčení KSČ špínou své plody. Velkým spojencem a spoluorganizátorem se při těchto shromážděních stával doc. dr. Radmír Zoubek, představitel KAN v nemocnici i ve městě. Zvláště jeho politická aktivita při vylepování protištranických plakátů a výstřižků, při otravování politické atmosféry ve fakultní nemocnici byla příkladná a téměř vždy dobře sladěná se ZV ROH, případně jeho představiteli a později i s pravicovými exponenty ve stranických organizacích zvi. s dr. Josefem jíchou, dr. Ivanem Drašnerem aj. A rozložená, nepevná a ideově nepřipravená strana v čele s CZV nebyla schopna agresivitě těchto lidí účinně čelit. Stále častěji bylo i zneužíváno stranické půdy k výpadům proti Sovětskému svazu jako např. profesor dr. Jaroslav Ondráček po návratu ze studijního pobytu v SSSR. Stále častěji zaznívaly likvidátorské hlasy a množily se protistranické a protisocialistické činy. CZV byl pro některé zanícené pravičáky příliš umírněný, byl málo aktivní ve smyslu pravicového oportunismu, proto pod nejrůznějším odůvodněním byla ustavena v nové nemocnici jedna veliká 200členná organizace, která měla paralyzovat a do značné míry nahradit „nepružný a málo progresivní CZV“. Vytvořilo se tedy v nemocnici druhé stranické centrum, které se chtělo stát partnerem vedení, které chtělo mít svou váhu proti OV KSČ, které se chtělo stát a také stalo mluvčím té pravicové velmi aktivní části stranických organizací v nemocnici. V čele této organizace stál dr. Josef Jícha, ve výboru byl dr. Ivan Drašner, dr. Libuše Dobiášová a další. Málokdy jsme zažili tak intenzívní „politickou“ činnost, jakou vyvíjel navenek tento výbor. Přitom poněkud zanedbával vlastní politickou práci uvnitř organizace, mluvil jménem mnoha členů, aniž se však o svých rozhodnutích a usneseních s nimi předem poradil. Prostě pracoval velmi pružně, i když ne vždy poctivě. Ale to již patřilo k oné době a oni byli jen dobrými žáky svých lepších učitelů v ústředí. Byli zajedno s dr. Radmírem Zoubkem v KAN, s dr. Alenou Vodičkovou z odborů a nacházeli velké porozumění většinou i u vedeení KÚNZ, jmenovitě u dr. Jana Keborta a dr. Františka Brokeše. CZV byl prakticky postaven na druhou kolej, registroval, někdy se i distancoval, což však naprosto nevadilo dr. Jíchovi a jeho výboru, aby se nepovažoval za mluvčího komunistů v nemocnici. Vůbec mu při tom ale nevadilo, že se bud nescházejí, nebo, že na schůzích je přítomno maximálně 20 °/o, tj. cca 40 osob. Byli přesvědčeni, že stojí v čele celonárodní jednoty v nemocnici, byli spoluiniciátory oprášení a znovuinstalování Masarykovy desky u vchodu atd. Nelze najít krásnější příklad pro pravicově oportunistickou činnost než u těchto bývalých funkcionářů strany. Titíž lidé se také velmi angažovali pro podporu a rozšiřování pamfletu „2000 slov“ a spolu s odbory se stali nejhorlivějšími sběrateli podpisů v tomto případě i proti vůli a stanovisku většiny stranických skupin, patřících do této velké organizace. Taková byla praxe u nás. plně podporující poznatky z Poučení. « Dr. jícha navazoval jménem své organizace kontakty i mimo nemocnici, hledal a sháněl sobě odpovídající partnery ze ZO KSČ Pedagogické fakulty, Závodů Vítězného února apod., rozesílal rezoluce rozhlasu, tisku, kam se dalo, jen aby pomohl tzv. „progresivnímu proudu“ proti „konzervativcům“. Podobní aktivisté byli i v jiných základních organizacích, např. doc. dr. Karel Záruba na Pospíšilově třídě, doc. dr. Jiřina Jindřichové a výbor na pracovním lékařství apod. Rovněž antisovětismus byl v plném rozmachu. Již v květnu nesměl být v nemocnici vyvěšen sovětský prapor, vlasteneckým silám v nemocnici vadila rudá hvěžda nad vchodem a to všechno ve znamení boje za ten „opravdový“ socialismus, za socialismus, „s lidskou tváří“. (Dokončeni zítra) HOSPODÁRNOST DO STAVBY BYTŮ V anketě Pochodně dnes dáváme slovo vedoucímu odboru výstavby VčKNV JOSE FU ZVONÍČKOVI. 1. Jalc je možné - podle vás «*■ snížit současný velmi vysoký počet hodin živé práce, potřebný ke stavbě bytové jednotky ? 2. Kolik hodin na stavbu jedné bytové jednotky může uspořit vaše organizace v letošním roce ? Za minulá léta došlo ve Východočeském kraji k hrubé deformaci směrnic vlády, kdy plošné výměry bytů i limitované objemy byly benevolentně zvyšovány. Tyto nedostatky se projevily v dodavatelské výstavbě, ale i ve značné míře ve svépomocné družstevní, podnikové i v zemědělské výstavbě. Důsledek tohoto „demokratického postupu“ se odrazil ve zvýšené potřebě materiálu, ale i ve snaze po značných finančních dotacích. Není ojedinělý případ, že průměrná plocha bytů byla 70 až 80 m2 oproti technickohospodářským ukazatelům 59 m čtverečných. Rovněž i cena bytovky se pohybovala ve výši 140 až 180 tisíc Kčs. Ve Východočeském kraji jsme tak vyplatili ze státních příspěvků oproti limitům o půl miliardy Kčs více. V současné době ještě probíhá dokončování dříve zahájených bytů, kde stanovené parametry nebyly respektovány . Plenární zasedání ŰV KSČ v prosinci 1970 ve svém usnesení uložilo důsledně prosazovat a dodržovat v projekci i V realizaci bytové výstavby závazné technicko-hospodářské ukazatele. Nyní jde o to, aby v kraji byly disciplinovaně dodrženy při územní přípravě záměrů nových sídlišť nejen architektonické, ale i ekonomické ukazatele. A to je úkol obtížný, avšak nezbytný. V úrovni celého Východočeského kraje musíme již při projektování dodržet jako závazný úkol pro pátou pětiletku průměrnou plochu bytů 61,3 m2 a dále uspořit v průběhu celé pětiletky překročení, které vzniklo v roce 1970. V rozpisu je rovněž stanovena zásada finančního nákladu na čistý byt 132 550,— Kčs a na občanské a technické vybavení 66 070,— Kčs Na kompletní byt je stanovena průměrná limitovaná cena 198 620,— Kčs Tyto ukazatele jsou závazné a i direktivní pro náš kraj — ONV pro podřízené organizace Krajský projektový ústav a Krajský investorský útvar pro bytovou a občanskou výstavbu. V plánu výstavby bytů pro rok 1971 se dosud projevují minulé negativní jevy, které zvyšují ceny bytové výstavby a doznívá nedisciplinovanost. minu lého období. V dodavatelské výstavbě stále ještě překročení plošné výměry bytů o 1,78 m2 a v nákladech je překračován limit o 26 600 Kčs na 1 byt. Při výstavbě se projevuje dosud o 27 % větší zástavba výš-Uvedené zkušenosti jsou dostatečně známy Českému cenovému úřadu a ministerstvu výstavby a techniky ČSR. Domníváme se, že bude centrálně vyjasněn názor, jakou cestou bude předražení materiálu pro bytovou výstavbu řešeno. Rada VčKNV při schvalování projektových úkolů — záměrů bytové výstavby — velmi důrazně ve svých usneseních prosazuje dodržení THU. Investiční kových budov nad osm pater a tím se zvyšuje i cena za byt, Není plně využito suterénu. Jen toto dodržení THU zvyšuje finanční náklad na byt o 8390 korun. KIŰ a KPŰ mají uloženo odstranit tyto nedostatky. Tímto opatřením je možno elimitovat uvedený rozpor. Pro rok 1971 a další léta bude nutno nevhodné projekty urychleně přepracovat a sladit je s úředními pokyny. Toto opatření platí plně i pro Krajský svaz bytových družstev. odbor VčKNV v přímé odpovědnosti za stanovený úkol v praxi prosazuje přes KIŰ a KPO i Krajský svaz bytových družstev dodržení tohoto usnesení. Nemůžeme v kraji benevolentně přihlížet a do budoucna schvalovat akce pro bytová družstva i pro podniky ve své pomocné výstavbě, i pro země dělskou výstavbu, která nerespektují zásady ukazatelů. Proto při registraci staveb nebude připuštěna k příslušnému řízení žádná stavba, pokud nebude v plánovaném limitu. Jiné cesty nám nezbývá. O dodržování státní disciplíny nemůžeme stále polemizovat Dále není možno materiálně plně dotovat bytovou výstavbu, která překračuje schválené materiálové limity. Družstevníci nemohou počítat s tím, že přidělování státní finanční dotace by se hradilo nad určený průměrný limit technicko-hospodářských ukazatelů. V rámci připravované územní projektové přípravy nových sídlišť v okresích při zpracování podrobných územních plánů důrazně prosazujeme dodržování všech uvedených zásad hospodárnosti. U řady již hotových technickoúzemních podkladů, které nerespektovaly ukazatele, bylo nutné tyto Krajskému projektovému stavu vrátit k přepracování. Oddělení územního plánu KNV důrazně prověřuje ve dvou měsíčních etapách dodržení stanovených zásad a stav podkladů územní přípravy s ONV. Již dnes můžeme prohlásit, že na sídlišti v Trutnově „U stadiónu“ i dalších sídlištích v kraji, bylo dosaženo dodržení zásad efektivnosti a navržená úprava se přibližuje zásadám THU. Krajský projektorský ústav má za úkol spolu s investorem prověřit další technické parametry vybavení bytů, skladebnost bytů, některé architektonické úpravy fasád, zlepšit rozpočtovou kázeň, hledat společně s dodavatelskou organizací snížení pracnosti ve výrobě. Je nutno prověřit využití suterénních prostor, zákládání staveb a dodržet ukazatele výškové zástavby. ÜKOL KRAJSKÉHO INVESTORA: — nepřipouštět svévolné zvyšování rozpočtových cen z pohledu různých přání stavební výroby, i budoucích uživatelů, — nepřipouštět další dodatky záměnám zabudovávaných mak teriálů, — zajistit dodržování termínů technické přípravy objektů a včasné předávání dokumentace stavební výrobě, — zvýšit náročnost na zpracování režimu krajské bytové výstavby, — v termínech a v řádné kvalitě dokončovat předávání objektů, — v souladu s výstavbou bytů zabezpečovat výstavbu inženýrských sítí, kotelen, školek, prodejen, jeslí. Překračování THU v investiční výstavbě řeší česká vláda. Její opatření přispějí i k dořešení našich krajských problémů. Přitom chci připomenout, že nemáme zájem, aby plocha bytů byla do budoucnosti nějak omezována a snižována oproti platným celostátním ukazatelům. Rozhodně však povedeme důsledný boj při odstraňování všech negativních jevů, které dosud zvyšují ceny bytové výstavby. Tímto opatřením chceme, aby se konsolidace poměrů ve stavebnictví zákonitě projevila nejen v plynulém předávání plánované bytové i občanské výstavby, ale i ve vzorné kvalitě a v řádné cenové relaci. Další trvající cenové negativní jevy, které zvyšují a překračují rozpočtové náklady bytů ve Východočeském kraji jsou tyto: — jde o ceny zabudovaných radiátorů ústředního topení na 1 bytové jednotce navíc •• 3180 Kčs — individuální doprava panelů dle vlastní kalkulace Pozemních staveb •• 1566 Kčs — rozpočtová nekázeň dodávajících podniků •• 150 Kčs — zlepšování standardu bytu • 300 Kčs — zákládání na pilotách dle nové technologie # 2800 Kčs — zvýšené ceny vestavěného nábytku • 1390 Kčs — zvýšená cena bytových jader B 3 I 564 Kčs Jen těmito cenovými úpravami dochází k překročení nákladů na jeden byt 7950 Kčs 168 Přerušila mě: „Nechte filosofování. Není k ničemu.“ Zapnula motor, hausbót se otočil a zamířil zpátky do háfnu. Citroen a tl tři pánové tam stále ještě čekali. „Kde Reidla najdu?“ zeptal jsem se. „Přesně v jedenáct večer bude u madame Schlesmgerové ve vile. Můžete to skoncovat s ním tam...“ „Dobrá,“ řekl jsem chmurně a když hausbót zakotvil, vyšel jsem bez rozloučení po pontonovém můstku na břeh. Pánové v tmavých brýlích stáli na břehu a tvářili se značně nepřívětivě. Moc bych za to byl nedal, že měli pistolky. „Nechte ho, je to v pořádku,“ houkla za mými zády Margit Klausmüllerová a oni se okamžitě rozestoupili. Mohl jsem kolem nich projít ke svému vozu. Nastartoval jsem motor a vycouval zpátky na silnici. Citron jel za mnou. Chtěl jsem zavolat do kanceláře, nějak se spojit s Rudim, ale vůz se třemi smrtihlavy jel stále za mnou. Začal jsem přemýšlet, jestli se z toho vůbec můžu dostat se zdravou kůží. 20 Paní Schlesingerová byla v patře ve svém pokoji, a tak mne přijala její dcera, paní Mayerová. Nabídla mi trochu koňaku a vůbec se nedivila, že přicházím tak pozdě. „Co se děje? zeptala se znepokojeně a přisedla sl ke stolku u něhož jsem seděl. „Případ se končí,“ řekla jsem. „Prožíváme jeho poslední chvíle.“ 165 problémy vyřešil i za mne Bude to jeho poslední služba naší rodině ...“ Zapálil jsem si cigaretu a mlčel. Bylo zřejmé, že mi dává čas na rozmyšlenou. „Co když na vaše návrhy, slečno Klausmüllerová nepřistoupím?“ „Pak nebudete první ani poslední, kdo se nešťastnou náhodou utopí ve vlnách Baldeuve See...“ „Chytré,“ zavrčel jsem. „Co jste říkal?“ „Líbí se ml, že myslíte na všechno ...“ „Nechci si kvůli nějaké pitomosti zkazit celý život a jít nakonec o žebrácké holi.. „Kdy to má všechno skončit?“ „Za pár hodin ...“ „Je tedy zřejmě nejvyšší čas ...“ „Vemte zbraň, vypište si šek a můžeme to ukončit.“ Řekl Jsem: „Mám pro vás Jiný návrh ...“ „Řekněte mi, kdo,byl ten chlapík z hotelu Evropa a já vám poradím, Jak se zbavit pana tajemníka Reidla bezbolestným způsobem ...“ „S tím chlapem z Evropy jsem neměla nic společného. Přijel z Jižní Ameriky. Organizace potřebovala nějaké peníze. Chtěl, aby mu je táta dal. Byla jsem ráda, že si ho vzal Reidl na mušku. A pokud jde o váš návrh, můžete si ho klidně “ nechat. Vůbec mě nezajímá. Jeho likvidace bude S vaší záležitostí. Nezajímá mě, jak to uděláte. Chci § vidět výsledek ...“ 1 „Půjdete se mnou?“ w Zavrtěla hlavou, že nepůjde. „Zavoláte mi, až bude všechno skončeno.“ „Nezdá se vám to riskantní? Možná, že policie va- s še hovory odposlouchává ...“ “ „Vymyslete si něco, abych to pochopila. Pak co ú nejrychlejí práskněte do koní. Budete mít dost pěti něz, abyste sl v jiné zemi založil slušnou existen-