Politikai Ujdonságok, 1860 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1860-11-08 / 45. szám

703 Eszterházy Pál s gróf Nádasdy Lipót örökös főispánok Sopron- s illetőleg Komárommegye főigazgatását ismét átvegyék. Egyszers­mind a cs. k. Apostoli Felsége főispánokká a legkegyelmesebben kinevezni méltóztatott, még pedig : Zalamegyében gróf Batthyány Imre titkostanácsost; Nyitra megyében gróf Károlyi Lajos titkostanácsost ; Veszprém megyében Marich István Dávid titkostanácsost; Sáros megyében gróf Andrássy György titkostanácsost; Székesfehér megyében gróf Cziráky Jánost; Árva megyében Abaffy Arisztidet; Bars megyében Tarnóczy Kázmért; Hontmegyében ifj. báró Majthényi Lászlót; Liptóm­egyében Szent-Iványi Mártont; Nógrádmegyében Prónay Józsefet ; Turóczmegyében báró Révay Simon örökös főispánt; Trencsinmegyében báró Sina Simont; Zólyommegyében Radvánszky Antalt; Baranyamegyében Siskovics Józsefet; Győrmegyében gróf Zichy Henriket; Mosonmegyében gróf Zichy Ferraris Bódogot; Somogymegyében Somssich Miklóst; Abaújmegyében gróf Péchy Manót; Borsodmegyében báró Vay Lajost; Szepesmegyében gróf Csáky László örökös főispánt; Tornamegyében Ragályi Károlyt; Ungmegyében Lónyay Gábort; Zemplénmegyében gr. Andrássy Gyulát; Aradmegyében Bohus Jánost; Békésmegyében b. Wenkheim Bélát; Biharmegyében Tisza Kálmánt; Csongrádmegyében Tomcsányi Józsefet; Szabolcsmegyében gr. Degenfeld Imrét; Szathmármegyében gróf Károlyi Györgyöt; Ugocsamegyében Lónyay Menyhértet; Csanádmegyében Zsivora Györgyöt; Már­marosmegy­ében Mán Józsefet. Továbbá a cs. k. Apostoli Felsége gróf Pálffy Fidél s herczeg Batthyányi Fülöp örökös főispánoknak fölmentetésük iránt éleme­­dett életkoruk miatt felterjesztett kérelme­s gróf Sehönborn örökös főispán kiskorúságának tekintetéből a főispáni méltóság adminisztrátoraivá Pozsonymegyében gróf Pálffy Józsefet, Vasmegyében gróf Festetics György alezredest a hadseregben s Beregmegyében Kazinczy Endrét legkegyelmesebben kinevezni méltóztatott. — A cs. k. Apostoli Felsége f. é. okt. 30-tól kelt legfelsőbb határozatával Zsedényi Ede nyugalmazott udvari tanácsost, Ko­­rizmics Antal püspököt s rendkívüli birodalmi tanácsost, Rohonczy Ignácz volt megyei adminisztrátort, valamint Priviczer István s Beke Kálmán miniszteri tanácsosokat, végre Balogh Kornél volt országos törvényszéki elnököt valóságos udvari tanácsosokká s előadókká a magyar kir. udvari kanczelláriánál legkegyelmeseb­ben kinevezni méltóztatott. (B. P- H.) — (Nyilatkozat.) A legnagyobb meglepetéssel láttam a bécsi új­ság mai számában, bihari főispánná lett kineveztetésemet, minek folytán nem lehet egyebet tennem, mint ugyanazon után, a melyen ez tudomásomra jött — értem hírlap utján — tudatni, hogy én ezen hivatalt elveimnél fogva el nem vállalom. — Tisza Kálmán. — (Nyilatkozat.) A „P. N.“ közli : Nézetünk szerint hazánkra nézve oly nevezetes korszak következett be, a­melyben minden va­lódi hazafinak kötelessége azon helyet foglalni el, melyben meg­győződése szerint hazájának legtöbbet használhat. Mi alulírtuk komolyan megfontolván a körülményeket, úgy vagyunk meggyő­ződve, hogy azon esetben, ha honfitársaink bizalmát megnyerni szerencsések lehetünk, az összejövendő országgyűlés alsóházában fognák hazafiúi kötelességünket, hazánk törvényes jogai védelmére és jövője megszilárdítására munkálva, tehetségünk szerint legjob­­ban teljesíthetni. Ez volt egyike azon okoknak, melyek arra indítottak, hogy mindhárman a főispáni hivatalt, melyre kineveztettnk, el nem fo­gadtuk. Emellett azonban elismerjük, hogy a jelen nevezetes korszak­ban semmi sem fontosabb, mint a hazánk nyolczszázados alkotmá­nyának alapját és védbástyáját képező önkormányzatnak, a megyék visszaállítása általi czélszerű és mielőbbi életbelépte. Azért tartok szükségesnek ezeket a nyilvánosság előtt meg­említeni, nehogy lemondásunk többre magyaráztassék, mint a­mit azáltal érteni akartunk. Pest, nov. 2. 1860. Gr. Andrássy Gyula: Lónyay Menyhért: Tisza Kálmán.­­ (Meghívó levél.) A pesti magyar királyi egyetem tanuló if­júsága a lembergi akadémia tanuló ifjúságától következő meghívó levelet kapott : „Nos auditores Academiae Leopolensis vos juvenes Hungáriáe ad frequentandam Academiam nostram invitamus Leopoli 15. oc­­toberis, 1860.“ Ezen, a mily rövid, oly értelmes és szives meghívó levelet 42 lengyel ifjú irta alá, s hogy kézhez is kerüljön, egyik Lembergen kívül eső postaállomáson tették föl, mint 100 forint értékkel ter­helt csomagot. Egyetemi jeles ifjúságunk az újabb események foly­tán központi legfőbb tanintézetünk minél előbbi megnyitását jog­gal várván, lengyel sorsosaink ezen baráti meghívását szintén levélben fogja megköszönni.­­ (Pesti egyetem.) „A pesti egyetem tanácsa okt. 29-kei ülé­sében elfogadván a karok azon indítványát, hogy valamennyi szak­ban magyar előadások tartassanak, ezt megerősítés végett a hely­­tartósághoz terjesztette föl; a magyarul nem tudó tanárok előadásai iránti intézkedést felsőbb eldöntésre bízzák, mert 1848. előtt német előadások a pesti egyetemben nem voltak, legalább a bölcselmi és jogászati szakban nem. A­mi már a karok föntebb említett indít­ványát illeti, hogy az előadások már a jelen iskolai évben magya­rok lehessenek, annak f­őbb részletei a következők : A jogi szakban Pauler, Wenzel, Récsy, Karvassy és Konek tanárok, hozzájárulván még néhány magántanár, elégségesek a magyar előadásokra. A magyarul nem tudó német tanárok latinul ígértek előadni. Az or­vosi szak a nemrég nyugalmazott Gebhart helyébe Poor Imrét, a belső gyógyászatra Wagner Jánost, e tanszék segédjévé Kurtz Gusztávot, Seidl német tanár helyébe pedig Dieschert ajánlotta; a bölcselmi szak a német Nadhlowszky helyébe Horvát Cyrillt, Brühl helyébe Tóth Eleket és Margó Tivadart, Peters helyébe Szabó Jó­zsefet és Kovács Gyulát, Wertheim helyébe pedig Than Károlyt és Saj-t. A fönnemlített egyetemi ülésben, mint halljuk, Virozsil prorector úr az ellen nyilatkozott, hogy az egyetem előadási nyelve a magyar legyen. A nagysága így okoskodott : „Az egyetem tanu­lói között vannak, magyarokon kívül, horvátok, szlavonok, romá­nok, ruthének, tótok is, ergo a magyar egyetemnél németül is kell előadni.“ Az előzményből pedig az következnék, hogy ha találkoz­nak ilyen népbeli alkalmas tudorok, azok magán­tanárok minősé­gében tótul, horvátul, szlavónul, románul s ruthénül tarthassanak előadásokat, de nem az, hogy a magyar egyetem pénzalapjából né­met tanárok fizettessenek, kik valamint magyarul nem tudnak, úgy a tót, horvát, ruthén, oláh és szerb nyelvet sem értik.“­­ (A magyar országgyűlés.) Mint az „Autogr. Korr.“ tudni akarja, végre véglegesen elhatároztatott, hogy az első magyar or­­szággyűlés Pozsonyban fog megtartatni. Ezen felvilágosítást egy hozzá intézett kérdésre közelebbről az udvari kanczellária adta.­­ Mint beszélik, báró Vay udvari kanczellár úr rendeletet bocsátott közzé, mely szerint ezután a demonstrációk alkalmával a katonai erő tényleges beavatkozása csak a politikai hatóság fel­hívása folytán fog bekövetkezni.­­ (Zavargás Szatmárban.) Úgy látszik, hogy a megszünte­tett kormányrendszer fenmaradt egyes emberei, az első megle­petés perczében, sok helyütt nem tudják mihez kelljen magukat tartani? Ily helyzetből eredhetett a következő esemény, melyről egy szemtanú így ír : ,,Szatmár-Németi, nov. 3. Sietek megirni egy, városunkban tegnapelőtt történt eseményt, mely valóban megérdemli, hogy a nagy közönség tudomá­sára jusson. A történet rövid vázlata ez: „Szatmár város képviselő tanácsa az október 20-ai oklevél erejénél fogva visszanyert alkotmány fölötti örömét látható jelvénynyel akarván ki­fejezni , elrendelé, hogy eczélra két nemzetiszinü lobogó készíttetvén, ennek egyike a városház erkélyére, másika pedig a várost tulajdoni joggal illető, de hivatalos használatul a cs. k. megyei törvényszéknek átengedett épület őrtor­nyába — hol tűzrendőrségi szempontból a város állandó őrt tart — füg­­gesztessék ki. „E határzat csak részben jön teljesítve, miután Sándor András cs. k. megyetörvényszéki elnök az említett városi épület tornyába a nemzeti lábo-

Next