Pravda, január 1971 (LII/1-25)

1971-01-13 / No. 10

Ovocie rák a umu pracovníkov ŠM v Zem. Kostoľanodi Výsledky hovoria Tohto, roku pracujúci Štátneho majetku v Zemianskych Ko&toiannch v okrese Prievidza oslávia desiate výročie založenia ŠM. Keď na je­seň roku 1961 ohraničili kataster svojho gazdovstva, nikto by nebol veril, že sa im raz podarí majetok natoľko skonsolidovať, aby mohli začať žiť bez štátnych dotácií, pretože svoje imanie dali dovedna poväčšine z polí, na ktorých už inýclh omrzelo gazdovať, lebo výnos pôdy im nestačil ani na skromné živobytie. Ako sa však neskôr uká­zalo, na vine nebola pôda, ale gazdovia. Táto skutočnosť sa zračí z výsledkov, ktoré dosiahli pracovníci ŠM v Zemianskych Kostoľa­­noch za desaťročné obdobie svojho hospodárenia. V čase založenia mal majetok šesť hospodárstiev,, z ktorých tri, v Cigli, Sebedraží a Zemianskych Kostoľanoclh, (prevzali delimitáciou od ŠM v Hand­lovej, ďalšie v Bystríčanoch a vo> Veľ­kej Lehôtke dostali po likvidácii úpadkových JRD a hospodárstvo v Le­hote pod Vtáčnikom zriadili na pôde po súikromnohospoidáriaciich roľní­koch. Dovedna mali v tom čase 2897 ha poľnohospodárskej pôdy, z ktorej 1405 hektárov zaberali oráčiny. Keď si uvedomíme, že celý kataster ma­jetku sa nachádza v podhorskej a horskej oblasti, a prirátame ik tomu ťažkosti, ktoré dostali do vienka tým, že väčšinu pôdy prevzali len s mi­nimálnym vybavením živým a mŕt­vym inventárom, ľahko dáme doved­na kalkulácie, z ktorých vychádzali obavy o možnosti zabezpečenia žia­­dúcich proporcii rozvoja výroby v in­tenciách štátneho plámu. Možno prá­ve preto v prvých rokoch hospodá­renia dochádzalo na tomto majetku k značným presunom pôdy, raz deli­mitáciou v prospech rozšírenia jeho chotára, inokedy zasa opačne. Také­to poskakováni® z miesta na miesto neprinášalo nič dobrého. Majetok do­stával každý rok dosť vysoké štátne dotácie, pribúdali mu dlhy v štátnej banke, a pritom výsledky hospodáre­nia boli súce len na živorenie, nedá­vali jasné perspektívy zlepšenia si­tuácie v hospodárení majetku ani ži­votnej úrovne zamestnancov tohto podniku. 'Na lepšie časy sa začalo blýskať až po Toku 1965, keď sa s konečnou platnosťou ustálil pôdny fond majet­ku na 4910 ha poľnohospodárskej pô­dy, z čoho pripadá 23Ô7 ha na orá­činy. Popri stabilizácii pôdneho fon­du vyriešili súčasne aj obsadenie ve­dúcich miest schopnými a odborne vyspelými kádrami. Tieto opatrenia vytvorili základ, na ktorom dnes vi­dieť výsledky statočnej práce, za kto­ré sa pracovníci majetku v Zemian­skych Kostolamoch veru pred nikým nemusia červenať. •Napríklad v čase založenia majet­ku zberali z polí priemerne z Jedné­ho hektára len 15 q obilia. Zemiakov nezobrali ani toľko, koľko vysadili, pretože priemerná úroda bola iba 26 q z hektára. Podobná bola aj úro­da ostatných plodín. Naproti tomu zo­brali vlani z poli priemerne z hektá­ra 30,15 q pšenice, 30,7 q jačmeňa, 400 q cukrovej repy, 600 q kŕmnej repy, dobrú mali aj úrodu silážnej kukurice, viacročných krmovín a pod­statne vzrástol aj zber sena z lúk. Ešte presvedčivejšie výsledky do­siahli v živočíšnej výrobe. V rolku 1962 nadojili od kráv priemerne 1730 litrov mlieka, váhové prírastky hovä­dzieho dobytka vo výkrme malí prie­merne denne- len 31 Dg a -ošípané im denne priberali na váhe- priemerne len 22 Dg. A vlani? Od 955 kráv na­dojili priemerne vyše 3400 litrov mlie­ka, jatočný hovädzí dobytok im den­ne priberal na váhe priemerne 79 Dg a ošípané 52 Dg. Tieto výsledky sa, pochoipite-Ine, odzrkadlili na trhovej produkcii ma­jetku, a tým aj na zlepšení celko­vých hospodárskych výsledkov, plne zodpovedajúcich zámerom majetku, ktoré si vytýčil vo svojom konsoli­dačnom pláne v roku 1967. Vtedy hospodáril ešte s čistou stratou 3167 000 Kčs, v rolku 1968 ju znížil na 326 000 Kčs a o rok neskoršie na 133 000 korún. Vlani už dosiahol čistý zisk vyše 640 000 Kčs. Pravda, ešte nehospodári bez stabilizačných dotácií, no v roku 1972 chce, ako mi vravel riaditeľ tohto podniku Ing. Jo­zef Kozák, stáť na vlastných nohách, inými -slovami, chce plne zabezpečiť svoje gazdovanie vlastnými prostried­kami. Za výsledky, ktoré oprávňujú pra­covníkov ŠM takto hovoriť o svojich perspektívach, vďačia predovšetkým zlepšenej starostlivosti o pôdu. Kaž­doročne dávajú značné finančné pro­striedky na rekultiváciu pôdy, pričom sa snažia čo najviac -rozšíriť ornú pô­du, aby si do konca tejto päťročnice vytvorili dostatočný priestor na vý­robu celého množstva o-bilia na úplné pokrytie vlastných kŕmnych bilancií. Ďalej ročne intenzívne hnoja okolo 700 ha lúk, čo sa očividne odzrkad­ľuje na zvýšení a skvalitnení úrody sena a je prvým predpokladom úspeš­ného rozvoja chovu hovädzieho do­bytka. V živočíšnej výrobe vidia záruku úspechu v racionalizácii chovu ho­vädzieho dobytka. Špecializujú sa na výrobu mlieka a mladý dobytok. V oboch prípadoch chcú vyu-žiť prí­rodné podmienky najmä zintenzívne­ním výroby krmív na -pasienkoch, ďa­lej senážovaním lúčnych porastov a, pochopiteľne, týmto záujmom venujú aj značnú časť investičných prostried­kov. Ďalej s-a podujali, že v prvých rakoch päťročnice postavia na svo­jom majetku združený hydinársky podnik, ktorý bude zabezpečovat ce­lú produkciu konzumných vajec v okrese Prievidza. Ich zámery však -narážajú na nedo­statok vlastných investičných pro­striedkov. Napríklad len kravín pre 300 dojníc, ktorý by potrebovali po­staviť, stojí 8 miliónov korún a na strojové vybavenie potrebujú ročne oikolo X 200 000 korún. Zatiaľ však môžu ročne preinvestovať z vlast­ných prostriedkov len okolo 4 mil. korún. Pritom ročne s-plácajú 800 ti­síc až 1000 000 korún investičných úverov, takže na reprodukciu im vla­ni ostali 3 milióny korún. Preto musia každú korunu starostlivo obracať.aby peniaze vložili tam, kde im prinesú -najväčší hospodársky efekt. Touto zásadou sa riadia nie-le-n pri využívaní investícií, ale aj v prevádz­ke. Úsporné opatrenia sa však nie vždy stretnú s pochopením radových pracovníkov, pretože družstevný sek­tor v poľnohospodárskej výrobe má teraz viac možností zaplatiť ľudí, ďa­lej v okolí majetku je veľa priemy­selných podnikov a -najhoršie ovplyv­ňujú pracovnú morálku najmä ponu­ky zárobkových možností z -rôznych podnikov v českých krajoch, ktoré neraz prichádzajú lanáriť pracovní­kov rôznymi výhodnými platovými podmienkami. Toto značne zvyšuje nároky n-a riadiacich pracovníkov a vyžaduje od nich, aby na každom pracovisku uplatňovali princípy -ro­zumne odôvodnenej -organizácie prá­ce. Možno povedať, že zatiaľ s-a im to darí. Vidieť to jednak z dosiahnu­tých výsledkov a najmä zo splnené­ho socialistického záväzku, ktorý pri­jali n-a počesť 25. výročia -oslobode­nia našej vlasti Sovietskou armádou a 100. výročia narodenia V. I. Leni­na. Jeho splnením dali na verejné zásobovanie výrobky v hodnote 704 750 korún. Podobným smerom sa uberá pracovná iniciatíva i tohto ro­ku. Pripravujú socialistický záväzok, ktorým chcú dôstojne privítať 50. vý­ročie založenia KSČ. EDUARD FaSUNG Pod štítmi Tatier trávia svoju zimnú rekreáciu tisíce odborárov. Zotavovňa Morava v Tatranskej Lomnici patrí medzi tie najvyhľadávanejšie. Snímka Pravda » NA NOVOM BRATISLAVSKOM SÍDLISKU Garáže bez starých nešvárov? Recept nielen pre Karlovu Ves ® Dôsledne proti čiernym stavbám # Plechové gará­že nie sú riešením Garáže do suterénov obytných domov Bratislava (tm) — Nedostatok plodí nešváry — a popri bytoch sú takým semenišťom dnes aj garáže. Najmä vo väčších mestách, špe­ciálne v Bratislave. Mat auto, je ešte aj dnes nielen celoživotným snom mnohých rodín, ale aj investícia z celoživotných úspor. A stačí niekedy jedna noc — aby ste našli auto vykradnuté. Nehovoriac o sú­stavnom „hnití“ vozidla pod holým nebom. V starších sídliskách pro­jektanti neveľmi pamätali na garáže, na priestory pre autá. Bratislave teraz pribúda pekné, moderné sídlisko — Karlova Ves. Zašli sme si za vedúcim odboru výstavby ObNV Ing. Pavlom Poliakom. ■ Súdruh vedúci, okolo vás vyrastá pekné nové sídlisko s moderným švihom. Ako sa už priamo v projektoch pamätalo na autá? Predovšetkým treba spomenúť umies­­ťovanie garáží priamo v suterénoch obytných domov. Z dôvodov finanč­ných, ide síce najmä o bytovky druž­stevné, ale i tak to gídlis-ku pomáha. Týmto spôsobom máme postavených do 300 garáží. V projektoch sa- rátalo aj s niekoľkými de-siatkami garáži zhotovených tradičnou radovou zá­stavbou. Pra-v-da, záujem je oveľa väčší. ■ Mohli by ste to konkretizo­vať? Nevybavených žiadostí máme 543 a naďalej každým dňom pribúdajú. Pro­jektant skúmal ďalšie možnosti, hľa­dal nové priestory pre garážovanie. Už sa začalo stav-ať 119 podzemných garáží a vo výhľade Je výstavba ďal­ších 176 garáží v Kútikoch. Niečo z tohto počtu sa bude stavať svoj­pomocne, zvyšo-k však dodávateľským spôsobom. BI Sídlisko 'Karlova Ves sa skla­dá síce z Kútikov, ale aj z nov­šej časti — R-ovníc. Aká je si­tuácia tu? Momentálne horšia. V tejto časti s pol druha tisíckou bytov je zatiaľ vyriešených iba 28 garáží. Projektan­ti ešte navrhujú postaviť 40 podzem­ných garáží a- v priebehu 3—4 rokov je vo výhľade výstavba veľkokapacit­nej garáže pre 500—600 áut so ser­visom. BI Netreba vari zdôrazňovať, že záujem je predovšetkým o svoj­pomocnú výstavbu, ktorá prinajmenej o polovičku lacnej­je šia — pohybuje sa okolo 10 000 korún. A práve tu vznikajú sna­hy získať pozemok pre garáž za každú cenu. S bytmi sme si už vedeli ako-tak poradiť, ga­ráže na prísny poriadok ešte len čakajú. Podľa akých krité­rií prideľujete garáže, resp. chcete prideľovať pozemky na vašom ObNV? Je to skutočne ten najh-á-klivejši bod. Dlho sme uvažovali o kritériách. Dlžka čakania, čas podania žiadosti tým rozhodujúcim kritériom rozhod­ne nemôže byť. Veď noví nájomníci, ktorí na sídlisko stále prichádzajú a do okrsku Rovníc II. sa budú sťahovať ešte niekoľko rokov — by takto boli automaticky vyradovaní. Preto 9-člen­­ná komisia pri odbore výstavby, kto­rá návrh predkladá Rade ObNV — a tá ho až schvaľuje! — prihliada a roz­hoduje podľa týchto kritérií: 1. Stupeň spoločenskej dôležitosti žiadateľa, ako aj jeho pomoc orgá­nom štátnej moci pri riešení problé­mov spoločnosti, ďalej zdravotné dô­vody (invalid) i to, či vozidlo potre­buje na výkon svojho povolania, funk­cie (napr. niektorí údržbári, aby v rámci zabezpečovania služieb pri haváriách mali vozidlo poruke atď.) 2. V prípade, že ide o Iudi rovna­kých zásluh, resp. profesie, pri pri­deľovaní pozemku môže potom roz­hodovať aj čas podania žiadosti. 3. Je celkom samozrejmé, že každý uchádzač musí vlastniť motorové vo­zidlo s registračnou značkou. ■ Zdá sa, že ste problém chy­tili za správny koniec, najmä to schvaľovanie Radou ObNV by malo byť dobrým preventív­nym opatrením. Na druhej stra­ne však takáto prísnosť — ne­­plodí čierne stavby? Doteraz máme dva prípady a naše rozhodnutie je jednoznačné: odpra­tať! Nemôžeme pripustiť, aby si nie­kto svojvoľne postavil garáž, kde uzná za vhodné. Aj keď súčasné štú­die a projekty už nepripúšťajú ďalšiu výstavbu garáží, nechcel by som tvr­diť, že je to definitívna bodka. Chcem ešte spomenúť takúto vec: máme nie­koľko žiadostí a návrhov, aby sme aspoň do výstavby velkogaráže povo­lili provizórne, napr. plechové garáže. V meste sú s tým veľmi zlé skúse­nosti a aj preto to u nás absolútne neprichádza do úvahy. BI V tlači, konkrétne i v na­šich novinách, už odznel návrh, aby sa robili kryté parkoviská, prípadne aj strážené. Určite by to majiteľom áut bez garáží veľmi pomohlo. Co si o tom myslíte? Odstavných parkovacích plôch bu­de na tomto sídlisku dosť. Sami sme uvažovali o zakrytí parkovísk, ale — kto to má financovať? My na to' pe­niaze ozaj nemáme. A navyše ešte stráženie — nuž to by situáciu natoľ­ko skomplikovalo a majiteľom parko­vanie tak zdražilo, že sa mi to nevidí reálne. Pravda, ak by sa nejaká orga­nizácia na to podujala, z našej strany námietky nebudú. B Teda záverom: aké poučenie cíti a pociti toto nové, dalo by sa povedať panenské sídlisko z trvalých nešvárov a bolestí svo­jich bratislavských predchod­kýň? Tri časti sídliska s približne 4 ti­síckami bytov sú už hotové. Počítame, že auto pripadne na každý tretí byt, čo je takmer svetový štandard. Nie každý, čo má auto, chce ho aj gará­žovať, a to buď z dôvodov finančných (cena garáže v Bratislave je 10 000 až 25 000 Kčs) alebo praktických (vzdia­lenosť garáže od domu pri dennom používaní auta). Keď ši počet áut a záujem prerátame s možnosťami ga­rážovania, s akými sa uvažuje v štú­diách a projektoch — v tomto novom sídlisku — na rozdiel od iných star­ších bratislavských sídlisk, mali' by sme dosiahnuť takmer svetový štan­dard. Samozrejme, nie hneď a nie podľa želania: mať garáž priamo pod Oknom. To je prakticky neuskutočni­teľné. Henrietka a Oľga Motto: Keď vidíš opitého muža, odvráť tvár. Keď ale zbadáš opitú ženu, zaplač. Staré príslovie. Vyrástla v rodine, kde bola centrom pozornosti. Všetkých. Pre starostlivého otca, mamu, ktorá nepracovala len preto, aby jej mohla venovať všetku materinskú lásku, aj pre babičku, ešte dosť mladú, aby s ňou chodila na pre­chádzky, výlety, rodinné návštevy k tetkám a bratancom. Prečo by nie. Narodila sa po dvanástich rokoch manželstva, keď už rodičia, neverili, že raz aj v ich byte sa ozve detský plač. Veril ale lekár, ktorý matku liečil a jedného dňa si hrdý otec do­viezol z nemocnice nielen vyliečenú manželku, ale aj malú Henrietu. Tak jej napísali do rodného listu, ale doma ju každý volal len naša bábika. Naše všetko. Keď mala pol roka, ťažko ochorela. Prudký zápal pľúc doniesol so sebou rad komplikácií, takže diev­čatko takmer neprestávalo brat lieky. A poriadne schudlo. Jedného dňa sa babka požalovala na prechádzke známej panej, že Hen­rietka nepriberá. 0, ľahká rada. Aj ona mala so svojou Oľgou také starosti a pozrite sa dnes. Je mocná ani chlapec. Medzi rečou prezradila, že dcére začala dávat po chorobe čer­vené víno. Od toho dieta zosilnie. Bab­ka ešte v ten deň kúpila fľašu toho najlepšieho. Henrietke dala len pol pohára, ale aj to stačilo, aby sa diev­čatko rozkašlalo a s odporom skrivilo tvár. Myslelo, že jej chcú nanútiť nový liek. Rôznymi trikmi ju ale babka presvedčila, že víno treba vypit. Dnes, zajtra, pozajtra. Každý deň. Po me­siaci už Henrietka sama hľadala po obede pohár, aby jej babka naliala víno. Po plnom pohári spala celé po­poludnie. Doma, keď sa skončilo leto, otec na takú liečbu síce chmúril tvár, ale keď ho presvedčili, že dcéra pri­brala dve kilá, nepovedal nič. Keď začala Henrietka chodit do školy, mala za sebou už dlhé dni, v ktorých po každom obede domino­val plný pohár vína. Zaostávala. Na­darmo jej rodičia priberali na pomoc domácich učiteľov, babka i otec hľa­dali známosti v škole, nestačila. Už ráno myslela na svoje víno, za ktorým prichádzala sladká malátnosť a spá­nok. Musela prejsť do osobitnej školy, ale ani tam neprospievala. Keď jej na pokyn lekára, ktorému sa po dlhom čase priznali, ako dcéru liečili ví­nom, prestali alkohol dávat, Henriet­ka hľadala všelijaké možnosti, aby sa k známej fľaši dostala. Potajomky i verejne skočila k almaře a rovno z fľaše si upíjala, kým jej ju nevy­trhli z úst. Sny o vysokoškolskom štúdiu padli. Henrieta sa začala učit len remeslu. Ale nie dlho. Ukradla kamarátke pe­niaze a opila sa na internáte tak, že k nej museli zavolat lekára. Rodičia, citliví na svoju povesí, ju zobrali do­mov, ale dcéra, teraz bez pracovného pomeru, všetky svoje sily sústredila len na to, aby sa mohla niečoho na­pit. Už to bolo jedno, či je to víno, alkohol, alebo iný destilát. Ak doma nič nenašla, ukradla peniaze, vlakom odcestovala do susednej dediny a tam sa opila. Jedno ráno ju nenašli v jej izbe. Odišla z domu. Vracala sa len vtedy, keď mala dotrhané a špinavé šaty, keď nemala ani korunu, za kto­rú by si mohla kúpiť aspoň pivo a k tomu rožok. Babka, tichá, možno sama seba obviňujúca ticho zomrela, otec sa potajomky trápil, až jedného dňa sa strhla medzi rodičmi zvada: Kto je vinný? Henrieta sa opitá smiala v druhej izbe na starostiach rodičov. Dokonca im stihla medzitým ukradnut aj niekoľko stovák a bez rozlúčenia odíst. Takto žila niekoľko rokov, lie­čila sa, ale bezvýsledne, dostala sa do konfliktu so zákonmi, až jedného dňa zničená prišla domov. Matke sa zdala, aj pri opitosti, ktorá dcéru obkrúžila, akási zmenená. Tajne dúfala, že sa s ňou niečo stalo a všetko sa ešte obráti na dobré. Dcéra sa okúpala a vošla do svojej izby, že bude spat. Keď k nej matka o hodinu vošla, s hrôzou sa jej rozšírili oči: ich kedysi malá, slastná a veselá Henrietka, ktorá bola len trošku chudšia od ostatných detí, bola mŕtva. Obesila sa. □ TO LEN PO PRVOM . .. Malá ťažké detstvo. Otec sa rád pozrel na dno pohárika a vtedy v do­me vyčíňal. Matka ich obyčajne aj s bratom brávala za ruky a nocou utekali k tetke na dolný koniec de­diny. Keď už chodili do školy, v akejsi detskej odvahe sa raz na záhrade pri starej hruške s bratom zaprisahali, že nikdy nezoberú do úst ani pohárik pálenky. Nechcú byt takí ako ich otec, ktorému sa smeje celá dedina, keď vyspevujúc á merajúc cestu do šírky kráča domov. Brat, starší a rozvážnejší sa vyučil za montéra a začal pracovat. Oľga ešte chodila do školy a vždy patrila medzi najlepšie žiačky. Kde-kto jej hovoril, aby pokračovala v štúdiu. Po­radila sa s bratom, lebo utrápená mama viacej polihovala, ako chodila na vlastných nohách. — Choď, — povedal jej. — Keď budeš niečo potřebovat, pomôžem ti. Neboj sa, dost zarobím pre oboch. Aby dokázal, že to naozaj myslí vážne, kúpil jej oblečenie za viac ako dve tisícky korún a desat stokoruná­čok jej odčítal, aby mala niečo na začiatok. Mesto ju prijalo so všetkými staros­tami študentov. Ale nedala sa ničím iným rozptyľovať, len školou a uče­ním. Kamarátky sa jej posmievali, ale Oľga nedbala. Cítila sa zodpovedná voči bratovi, ktorý jej pravidelne po­sielal peniaze, aj keď sa už oženil, i voči matke, ktorá po otcovej smrti žila . sama na dedine. Keď dokončí štúdium, zoberie ju k sebe a dá jej zabudnúť na všetko, čo prežila pri otcovi. V tretom ročníku urobila jednu z najtažších skúšok na výbornú. Diev­čatá šli úspech osláviť a na dlhé na­hováranie sa podvolila aj ona. — Raz predsa môžeš, nie?! — nú­kali jej koňak. — Uvidíš, zabudneš na všetky starosti pri štúdiu. Treba sa predsa uvolnit, odreagovat! Vypila a striaslo ju. — To po prvom vždy tak, — radili skúsenejšie. — Hneď treba druhý! Druhý, tretí, a ešte jeden... Veď je to celkom príjemné. Akoby vstupo­vala do iného sveta. Zdá sa voľná, ľahká a akoby ju nohy samy niesli v tanci. Od toho dňa nikdy neodoprela, ak ju volali zabavit sa. V " nasledujúcom semestri sa síce známky zhoršili, ale nebrala to ako katastrofu. Potom sa zoznámila s Riekou, ako volali Filo­­ménu. Zo štúdií ju vylúčili pre ne­prospech, ale nemala dost odvahy vrátiť sa domov a všetko povedať ro­dičom. Kým sa dalo, ponevierala sa po internátoch, potom už celkom ve­rejne sa dala vydržiavať rôznymi mužmi. Oľga jej bola dobrou kamarát­kou. Predsa jej brat posielal každý mesiac niekoľko stovák. Zoznámila ju so svojimi kumpánmi a potom už kaž­dý večer chodili spolu. Zábava sa vždy rozprúdila okolo polnoci. Oľga sa te­šila, že pozná iný svet ako tvrdé štú­dium, semináre, cvičenia a zase do­kola to isté. Katastrofa prišla v skú­šobnom období. Učenie odkladala zo dňa na deň. Ešte dnes s Riekou pôj­dem, povedala si, ale zajtra už nie! m bi A opát to isté utešovanie. Ani jednu skúšku neurobila v termíne. V oprav­ných termínoch to isté. Aby na všetko zabudla, opojenie alkoholom jej prišlo vhod. Dokonca napísala bratovi, či by jej ^nemohol poslat viacej peňazí. Te­raz ich potrebuje, lebo si chce do posledných ročníkov kúpit zahraničnú literatúru. Brat poslal, ale keď sa to opakovalo, jedného dňa sa rozhodol, že odbočí pri návrate domov z mon­táží a pozrie, ako sestra žije. Celú noc ju čakal pred internátom, ale vrátila sa až ráno, celkom opitá s mužom, ktorý ju doslova vytlačil z taxíka, aby ho ďalej neotravovala. Hneď tam ju udrel po tvári svojou tažkou rukou a odišiel. Zatvrdil sa a viacej neposlal ani korunu. Oľga sa niekoľkokrát pokúsila na kratšie i dlhšie obdobie prestal s alkoholom a věnovat sa vážne štúdiu. Veď jej spolužiačky už promovali a teraz odchádzali na svoje prvé pracoviská* Deň, dva, týždeň vydržala, potom začala od začiatku. Už nepotrebovala ani Rieku, sama chodila do známeho podniku a vy­cvičeným pohľadom hodnotila mužov, ktorí boli ochotní sa s ňou zabávať. Vylúčili ju zo štúdia aj z internátu. Menila bydliská, aj zamestnania, pre­tože po niekoľkodňových absenciách ju všade prepustili. Z času na čas od­cestovala do iného mesta, kde ju me­nej poznali. A jej život, dlhá nit, sa stále viacej pretkávala uzlíkmi alko­holu. Už nechcela nič, len pit. Keď mala jasnú chvíľku a zamyslela sa nad dňami svojho šťastného štúdia na začiatku vysokej školy, aj na matku, ktorá trpela aj za nich pri otcovi, aby na tieto myšlienky skoro zabudla, vracala sa k alkoholu. Deň za dňom, stále... až ju jedného dňa odsúdili ako príživníčku. Keď vidíš opitého muža, odvráť tvár. Keď ale zbadáš opitú ženu, za­plač. Čo na jednej strane básnici ozdobili najkrajšími epitetami veršov — ženskú krásu, vie majster alkohol zmeniť v klbko nešťastia. Ťažko sa o tom píše. Každý osud je bolestivý. Ale treba o tom hovoriť. Nie v záujme ľahkej senzácie, ale s mementom varujúcim a poúčajúcim. JÁN ŠTIAVNICKÝ PRAVDA Dôvera v hodnotné umenie Jednou z hlavných úloh nového vedenia Slovenského filmu (ako aj celej čs. kinematografie) popri konsolidácii pomerov v hranej ä do­kumentárnej tvorbe bolo a je opätovné uvedenie filmov socialistic­kých krajín do slovenských kín. Ešte koncom roku 1989 uvádzali sa filmy týchto krajín, najmä filmy sovietske, veľmi zriedkavo. Ich opä­tovný návrat na naše plátna bolo treba začať z bodu takmer nulo­vého. Prečo bola taká situácia, čo sa urobilo pre nápravu a aká je situácia dnes? Niektorí ľudia otázku veľmi zjedno­dušujú, 'keď tvrdia, že na príčine je august 1968 a bojkot sovietskych fil­mov, ktorý nasledoval. Takéto tvrde­nie je zjednodušené, a teda neprav­divé. Naopak pravdou je, že už nie­koľko rokov pred augustom 1968 mal počet uvádzaných filmov zo Soviet­skeho zväzu i z niektorých socialis­tických krajín klesajúci trend a tak to bolo i s ipočtom návštevníkov na týchto filmoch. Na príčine je jednak nákupná politika, riadená centrálne z Československého filmu, a jednak protisovietska propaganda, ofenzívne vedená už roky zastretými formami. Čím menej s.a kupovalo filmov z kra­jín socializmu, tým viac rástol počet filmov dovezených zo Západu, často s veľmi nekritickým výberom. Vply­vom filmových novinárov, ktorí so­vietsku filmovú tvorbu vo väčšine ob­chádzali, alebo aj zhadzovali, dôvera k týmto filmom klesala v druhej po­lovici šesťdesiatych rokov. To, ako sa písalo o filmoch z východnej Eu­rópy, bolo súčasťou celkovej atmosfé­ry v kultúrnej oblastí. Informovanosť o výdobytkoch sovietskej vedy a kul­túry bola u nás mizivá, zato sa zve­ličoval každý nový jav na Západe. •Náš divák a čitateľ vedel o každom novom škandále J. Kennedyovej, zato mladý človek sa málo dopočul o so­vietskom balete, ktorý obdivuje celá Amerika. A odklon od socialistického ume­nia v bratských krajinách, a teda aj od filmov, najmä sovietskych, bol vý­sledkom niekoľkoročnej, trpezlivo a dômyselne vedenej psychologickej propagandy, ktorej súčasťou je aj za­mlčiavanie a prekrúcanie. Pritom napríklad filmy sovietske, poľské alebo maďarské mali u slo­venských divákov značnú obfuhiu. Patrili medzi najhranejšie vôbec. Také diela ako žeriavy tiahnu, Bala­da o vojakovi, Čisté nebo, Ivanovo detstvo a iné patria dodnes medzi ne­zabudnuteľné filmy. Uvádzanie soviet­skych filmov má svoje príčiny najmä dnes, keď naša pôvodná tvorba pre­konáva určitú ideovú krízu a keď je nedostatok najmä diel zo súčasnosti. Hoci film patrí do zdrojov každoden­nej zábavy divákov, najmä mladých, nevyčerpáva tým zďaleka svoje posla­nie. Naopak, ako najmasovejšie ume­nie má film nesmierny výchovný do­sah, ktorý si socialistický štát uve­domuje' a chce ho plne využívať. Film nielenže nemôže vnášať do hláv mlá­deže chaos, nihilizmus a bezvýcho­­diskovosť, ale musí prichádzať so svo­jim aktívnym vplyvom na morálny profil človeka. Sovietske filmy vo svojej veľkej väčšine pestujú v divá­koch také prvky socialistickej morál­ky, ako je láska k vlasti, úcta k člo­veku, aktívny vzťah k práci, k vede, zmysel pre krásu. Sovietske filmy po­máhajú utvárať zdravý vzťah k živo­tu, nefalšovaný, z viery v človeka prýštiaci optimizmus. Vyzdvihujú po­krok minulosti a nastoľujú problémy očisťovania dneška od akéhokoľvek meštiactva a mravnej degenerácie. Preto najmä dnes, keď nám ide o upevňovanie morálnej a politickej jednoty našich pracujúcich, potrebu­jeme tento aktívny prínos sovietskej filmovej kultúry. Aby sme odstránili nedostatok so­vietskych filmov v našej sieti kín, zvýšili sme predovšeťkýip nákup tých­to filmov, keď už predtým začal sa zvyšovať podiel filmov ostatných kra­jín. socializmu v našich kinách. V ZSSR ročne vyrábajú vyše 120 ce­lovečerných umeleckých filmov, z kto­rých približne polovicu ponúka vý­vozná organizácia Sovexportfilm na filmový trh. (Vzhľadom na špecific­ké profily niektorých filmov, adreso­vaných predovšetkým divákovi soviet­skemu, často iba v danej republike, alebo aj pre nižšiu umeleckú úroveň, časť filmov neurčujú na vývoz a hra­jú sa iba v ZSSR.) Z týchto približne šesťdesiatich filmov vyberá a kupuje sa zhruba polovica podľa umeleckej hodnoty toho ktorého obdobia. Do tohto stavu, teda nákupu ročne vyše 30 sovietskych celovečerných filmov, dostali sme sa znovu aj my rokom 1970 a približne na tejto úrovni ku­pujú sovietske filmy aj ostatné so­cialistické krajiny, vrátane tých, kto­ré majú väčší počet obyvateľstva. Okrem toho zvyšujeme nákup krát­kych dokumentárnych, reportážnych, vedecko-populárnycih a detských fil­mov. V najbližších mesiacoch možno teda očakávať, že po dodaní, otitul­kovaní alebo odubbovaní uvidíme ďal­šie zaujímavé sovietske filmy ako aj filmy z ostatných socialistických kra­jín. V roku 1970 urobila Slovenská po­žičovňa filmov, spolu s pracovníkmi kín a inými organizáciami niekoľko akcií, ktoré prispeli k obnoveniu dô­very a ku zvýšeniu návštevnosti na filmoch socialistických produkcií. Boli to. predovšetkým Dni leninských filmov organizované v jarných mesia­coch. Bola to po rokoch prvá organi­zovaná akcia tohto druhu a zúčastni­la sa na nej najmä školská mládež. Z týchto filmov mal priaznivý ohlas najmä film Kremeľský orloj. Ďalej to bolo v máji uvedenie prvých dvoch dielov sovietskej filmovej panorámy Oslobodenie. .Na tento film, ktorý možno hrať iba v kinách so 70 mm projekciou (týchto kín je na Sloven­sku zatiaľ 13], sa doslova hrnuli naj­mä mladí diváci, pre ktorých filmy 0 poslednej vojne sú už atraktívnou históriou. Film Oslobodenie videlo dosiaľ 133 683 divákov a jeho tretí diel uvedieme v slovenských panora­matických kinách v najbližšom čase. V letných mesiacoch uskutočnili sme v desiatich slovenských mestách tra­dičný Filmový festival pracujúcich, v ktorého rámci sme uviedli väčši­nou filmy socialistických krajín. Len film Pán Wolodiewski videlo 95 884 divákov, film Biele slnko púšte 37 005 divákov a podobne to bolo aj s ostat­nými. Filmový festival pracujúcich ukázal, že ľudia idú na filmy socia­listických produkcií, ak sa vhodne uvedú a propagujú. Dosial najúspešnejšou akciou je mi­nuloročný Mesiac československo-so­­viatske'ho priateľstva. Vo viacerých mestách usporiadali Dni panoramatic­kého sovietskeho filmu, prehliadky filmov o Októbrovej revolúcii, pre­hliadky detských filmov zo ZSSR a; podobne. Premiérovo sme uviedli de­sať filmových noviniek. Najväčší ohlas a návštevnosť má film Veľvy­slankyňa na klasickom formáte, kto­rá u našich divákov víťazi predovšet* kým veľkým hereckým umením a šar­mom pôvabnej Julie Borisovovej. Do­siaľ tento film na Slovensku .videlo 30 534 divákov. Po ňom vedie tabuľ­ku návštevností film Mŕtva sezóna, ktorý opisuje zážitky chýrneho so* vietskeho kontnarozviedčika R. Ábela. Ale a] filmy Celkom malá poviedka a Pri jazere stretli sa s milým pri­jatím slovenských divákov. Doslova horúčkovitý záujem je o atraktívny divácky film Cajkovskij, ktorý strhu­je svojou hudbou a vynikajúcim vý­konom známeho I. Smoktunovského. Len v bratislavskom panoramatickom kine Dukla museli premietanie fil­mu dvakrát predĺžiť a vo všetkých mestách, kde ho ukážkovo uviedli, dožadujú sa jeho návratu. Možm> po­vedať, že tak ako sa Dni sovietskej kultúry vydarili na koncertoch, vý­stavách a pod., plne sa vydarili aj v oblasti filmu. Dá sa teda konštatovať, ž© ľady sa prelomili a naši diváci dnes opäť chodia na hodnotné filmy zo Soviet­skeho zväzu a z ostatných socialis­tických krajin. Pomery však nemož­no pokladať zďaleka za plne konsoli­dované. Antisocialistická propaganda pracuje, všetko pokrokové zhadzuje a ironizuje. Jedným z mnohých he­siel nepriateľov bolo, aby naši ľudia, najmä mládež, bojkotovali sovietsku hudbu, divadelné hry, literatúru a fil­my. Povedzme si otvorene, že na časť občanov, najmä mládeže, tieto heslá ešte stále pôsobia. Takých, čo si ne­vidia nos medzi očami, čo nechcú vi­dieť skutočné umelecké hodnoty, je však čoraz menej. Usilujeme sa vyberať zo sovietskych filmov a nášmu divákovi uviesť na plátna to najlepšie. Umelecká tvorba a jej kvality sa však nedajú ani v so­cializme naplánovať. Boli a budú, takisto ako aj u nás, filmy aj ume­lecky slabšie. Veríme však, že dôvei­­ra k socialistickému umeniu ďalej porastie. Sovietske filmy svojím zná­mym humanizmom, svojou strhujúcou dramatično'sťou, svojou umeleckou 1 žánrovou pestrosťou, iste na celej čiare zvíťazia a budú pre všetkých blízke a drahé, znova a znova nav­števované, tak ako kedysi. Podobne, ako boli a sú filmy našich tvorcov srdečne prijímané a nevídane maso­vo navštevované v Sovietskom zväze a v ostatných socialistických kraji­nách. V roku 1971 chceli by sme ešte vý­raznejšie pokročiť v plnení tejto úlo­hy Slovenského filmu — v uvádzaní nových socialistických filmov. Prvé kroky i predpoklady sme vykonali. Chceme získať aj ďalších divákov — to nie je otázka komerčná, ale vr­cholne politická. Očakávame však v tomto výraznejšiu pompe národ­ných výborov, ktorým kiná patria, po­moc organizácii ZCSSP i Socialistic­kého zväzu mládeže. Pretože nám ide predovšetkým o to, aby kiná zapĺňa­la mládež. Socialistická výchova je prvoradou otázkou tak filmu, ako aj spomínaných organizácií. Film v ru­kách socialistickej kultúrnej revolú­cie je nesmierne silná zbraň. Nuž ju všetci zainteresovaní lepšie používaj­me! PAVEL KOYŠ, riaditeľ Slovenského filmu Štúdio hraných filmov v Bratislave na Kolibe pripravuje nový film Hľadači svetla. Na tnímke Ľubo Roman v úlohe SS-mana>. Fotografia Václav Polák 13. JANUÁRA 19713 i*

Next