Progresul, iulie-decembrie 1870 (Anul 8, nr. 52-98)

1870-11-21 / nr. 91

PROGRESUL 3. Toate sumele plătite făcândă parte din capital, vor produce interese de 5% asupra beneficiului în­treprind­erea. 4. Beneficiul netă el întreprindere!, împărţită în trei pârţ! egale, se va beneficia fraţilor contractanţi. 5. Se stipulez^ aspresă că nici unul din asociaţi sub nici ună cuvinte, în timpul durateî aceste! con­­venţiuni, nu va pun e întrebuinţa pentru el‘e afaceri nie! productul b°n*fi'•iilor, nie! capitalul primitivii, în cărţi ospitelul primitivă şi beneficiul realisat, vor ro­­mănea ne­atinse pentru lăţirea negoţului asocipţ’une!. îndată însă ce totalul capitalului fraţilor asociaţi, se va urca la suma de 9000 galben! deplin!, se vor re­gula deosebitele conturi ale capitalului, ast­fel­ ca toate să fie egice, lucrare care se va opera prin vân­zarea în mai mult a celor ce sunt creditaţi în mai pu­ţinii, sfte prin scăderea a acelor ce sunt­ creditat! în mal mult, advenindn acest cază, încetesză or!­ce do­­bândare a ospitalului. 6. Numai Iosef Neved­ovsky este în drepte a lua din casa asociaţiunel pentru contul seu personal suma de 200 galbeni pe an. 7. Bani! aflător! în casa asociaţiunel, care nu vor fi întrebuinţaţi pentru exploatare, se vor utiliza după o înţelegere mutuală, având­ în vedere absoluta lor siguranţă, şi vor remânca asiguraţi în profitul asocia­­ţiune! pănă la a lor întrebuinţare. 8. Durata acestei convenţ­n­ de asociaţiune se stipulează de o Ofim-dată la zece an! consecutiv!, a­­decă de la 1 Octombre 1870 pănă la 1 Octombre 1880, după espirarea acestu! termin va pute ave locă se­­paraţiunea. 9. La oază de decodare a vre unu! dintre fraţi în decursul duratei convenţiunei, negoţul nu va pu­tea fi întrerupţii. In atare circomstanţe, se va forma unui inventară exactă, şi erezii defunctului vor fi în drept şi extrage activul lor în plăţi anuale de cel mult 500 galbeni cu interesă de 6%, sau a participa mai departe în condiţiune egale cu ale defunctului. Se sti­pulează însă expiesimente, că la căzui de continuare la participare­a ererilor eventuali, dreptul dispoziţiu­­neî va remăne numai asociaţilor supraveţuitori. 10. Se mai stipulează încă că Herman Neveelov­­sky, relativă la întreprindere nu va fi responsabil de căt cu avutul său eventual din ea şi că sub nici un cuvinţă nu se va pute face regresă la alta a sa avere. 11. Fraţii acenici­ prin depunerile lor de capitol, suntă relativă la întreprindere, solidari responsabili, se notează deci espresamente că în nici unu cazu nu se va pute ataca averea asociaţilor pentru îndatori­­rele contractate de unul sau cela-1-slt frate în afară de întreprindere, fie acestea de ori­ce natură. 12. Dacă convențiunea presenta, după espirarea terminului nu va fi reînoită, averea se va desface și productul el se va devisa în trei porţiuni egale între fraţii contractanţî. 13. Convențiunea presentă s’a făcut în trei esem­­plare egale şi s’­* sub­scrisă din pr­ună cu Domnii martori, de fraţii Vilhelm, Iosef şi Herman Neveclovsky. Iaşi şi Tetschen 2 Noembre 1870. Herman Neveclovsky. Vilhelm Neveclovsky. Iosef Neveclovsky. Marturt, S. Diurier, V. Gieseeho. Necţlff « 3-a, No. 693. După publicaţiunea înserată în foaia Progresul No. 16 din 28 Fevruarie anul curent pen­tru ven­­rea de bună voie a unui locă sterpu a or­fanilor defunctului loan şi Anna Stroescu aflătorii în oraşul Iaşi despărţirea a IlI-a etrada Română, la 28 Aprilie s’a adjudecată definitivă asupra D Iul Grigore Tufescu domiciliat în I»şi despărţirea I­­ă cu preţu de 171 galbeni; şi fiind că D. Tufescu nu au depus preţul şi sita osebite facse conform art. 551 şi 558 Procedura Civilă, iar D. Panaite Ismirliu ca credi­tor« «manetar, prin petiţiunea înregistrată la No. 5509, cerând revinderea pistilul locă, pe acesta te­­meiu şi în basa art. 553 din Procedura Civilă, Tri­bunalul publică revinderea indicatului imobil pe corn­etul D-lui G­igore Tufescu pentru ca concurenţii ce ar fi de a cumpără să se înfăţoşeze în camera aces­tei Secţiuni a IlI-a cu garenţia cerută de lega la 21 Dechemvrie Z oa Luni 1870 oara 1 din Zi, rând are a se face adjudecaţia conform art. 556 şi 567 Pro­cedură Civilă, începându-se cu preţul­ de la cifra 1 de 171 galbeni. No. 612. D lü lánca C. Victor, de profesiune am­ plecat, domiciliat în Iaşi despărţirea a IlI-a, prin co­mandamentul înregistrat la No. 451, au somat pe D. Teodor Pavlov de profesiune proprietar, domiciliată tot în Iaşî despărţirea a IlI-a, ca în termin de 30 Zile, sâ-i respundă suma de 160 galbeni şi a lor pro­cent de la 29 Mai 1869, precum cheltuelele de jude­­cată şi acele ce ar mei face, ce are a lua în virtu­tea sentinţei esecutorie, dată de Secţia a Il-a a acestui Tribunel la 27 Aprilie 1870 sub No. 172, fiind că D-lu Pavlov nici în aratatul term­ni ce au espirat n’au achitat plata banilor, iar D-lă Victor prin petiţiunea înregistrată la No. 6952, cerând a se pune în urmărire venzarea imobilului debitorului, care sunt niste case într’o ogradă, situate pe rocă gospod.­rflătoare în Iaşi strada albineţă despărţirea a IlI-a înscrise la No. 1804, pe acest temei, şi în baza art. 503 din Procedura Civilă, Tribunalul pu­blică vânzarea conform art. 510 din acea procedură, ca concurenţii ce ar fi de a cumpără indicatul imo­bil cu atenanşele lui, să se înfăăţoşeze în camera a­­cestei Secţiuni a IlI-a cu garanţia cerută de lege, la 26 Fevruarie Zioa Vineri 1871 para­­­din Zs când are a se face adjudecaţia conform art. 539—550 şi cu restricţiunea art. 559, 561, 564 şi­ 565 din P­o­­cedură Civilă; tot­o­dată se spune»da­r« toţi acel cere ar pretinde vre­un drept de proprietate, usu­­fructă, servitute, chirie, privilegiu, hipoteca sau ori ce sită dreptă asupra bunului urmărită, ca înaintea ad­judecaţiunel să se arate la Tribunal spre a’ş! arata pretenţiunele lor, sub pedeapsa de a nu li se mai ţine în samă; să adaoge că din dosarul No. 4580 se vede a fi creditori D-l­uî Pavlov, anume: cu 50 gal­beni Maria Văduva, 510 lei cu procent de la 5 Oc­­tomvrie 1864, şi 314 lei cu procent de la 12 Au­gustă 1865 cătrâ D-nul Copel Dulberg şi Grigore Sterea şi 390 lei cătră D -lu Ibi Stihi, care creditori urmărescu vânzarea altor case tot din despărţirea a IlI-a pe locă cu b­olnari 20 lei pe ană, cătrâ bise­­rica Vulpe. No. 606. D. Gheorghe D.mitlu de profesiune co­merciantă domiciliat în LMT cuartalul al IV-le, prin petiţiunea înregistrată la No. 4307, prezentându în­voiala săvârşită la 15 Octomvrie 1869, cu dab’torile saă Smilă Beru sin Lipa domiciliată în sătulă Şen­­drenii din plasa Turia acostă judeţu, au cerut că de vreme ce numitulă Beră nu’l pîfitesce banii ce­­ mai datoreşte din suma de 920 lei prevezuti în cartea Judecătorului de plasa Braniştea cu No. 166 din 6 Noeravrie 1869, apoi nu se pue în urmărire vânzarea unui imobilă din târgul Sculenii, aşa precum dator­­nicul, după Z’sa convenţiune a desistat de la facerea unui nou comandamentă, lămurind ca din suma da­torită au primit­ 11 galbeni, drept care și pe baza art. 503 din Procedura Civilă, Tribunalul publică conform art. 510 din acea procedură, ca concurenții ce ar fi de a cumpără indicatură imobilă, să se pre­­sinte în Camera acestei Snofim­î a IlI-a cu garanţia cerută de lege la 24 Fevruarie 7 10a Mercur! 1871 ora 1 din 71» când are a se face adjudecaţia conform art. 539—550 şi cu restricţiunea art. 559, 561, 564 şi 565 din Procedura Civilă, cu adăogire că vorbi­­tură imobil este, unu locă în târgulu Sculenii din judeţulu Iaşi, plasa Braniştia, supusă besmanului că­­tre pr­oprieterulu acelui târgă, având pe elu o că­suţă încăpătoare de 2 odăi, fiind că casa ce era la faţa uliţei spre apusă şi meaZă îi este ruinată, fiind numai puţine lemne, însă şi ocolea vechi; tot­o­dată sfi someaZă pe toţi acei care ar pretinde vre unu drept de proprietate, usu-fructă, servitute, chirie, pri­vilegiu, hipotecâ sau ori ce altă drept asupra bunu­lui urmărit, ca înaintea adjudecaţiunel, să s& arate la Tribunal spre a’şî arata pretenţiunele lor, sub pe­deapsă de a nu li se mal ţine în samă. Tritonii**iul Judpţ. Botoşani, No. 4086. Pentru îndestularea casei defunctului Hristea Haristadi representată prin avocatură Alec­­sandru Cernea domiciliată în urba Iaşii, cu banii 7544 galbeni căpiţe şi osebită a loră procentă după obligaţia din 21 Dec­hemvrie 1859, intabulată de fos­ta Curte de întăriturî din Iaşi la 11 Martie 1810 No. 671, sub­scrise de D-nul Chemistoch­ Bastachi sub garantarea defunctului Nicolai Milic, în hipoteca fon­dului moşiei Guranda proprietate a defunctului, în­vestite cu formula esecutorie la 24 August, a. c. No. 45 precum şi a hotficârei Curţii Apelative din Iaşi secţia 1-i, No. 12 din 28 Ianuarie 1867, învesti­te cu formula esecutorie la 6 Iuniu a. c. No. 1362, având a­jun de la D-na Colonel Alecsandru Millo, domiciliat în urba Inşii moştenitorulu averel defunc­tului seu părinte Nicolai Millo, osebită de procente pe procente neplătite la timpă conform rostire! obli­­g­ţiune! şi­­ doc­ernţiunelor­ făcute din timpă în timpă la ocazia prelungire! terminalul de plată, plus cheltuelile de urmărire şi piata de avocată, şi după comandamentulu prealabilă făcut D-lui Colonel Alec­­s­ndru Millo moştenitoriulu averel defunctului N. Millo, în conformitatea art. 496 și 497 Procedura Civilă, de a regula îndestularea, care termin espirând și D­aa ne fiind următoriă, din motivul­ cererel re­­c­lamantelui Tribunalul prin jurnalul No. 3073 din 20 0­ctomvrie a. c. și în basa art. 503 Procedura Civi­lă, încuviințindu veniirea imobilului urmărit, care după procesi­a-verbalu alu agentului de urmărire, se află ropşiea­­Juranda situată în comuna Băbiceni pla­sa Stefâneşti acestă judeţu, pe care se afla una ca­să boltească prostă acoperită cu stufă, pe moşie vie roditoare cu 10 pogoane, şi se iazuri, una moară, altă moară de cal păreţi­ de scânduri acoperite cu stufă, doue coşere acoperite cu şindilă şi stavălă, cu 400 fălci pădure mare şi mică, mnă rateşu de cărămidă acoperit cu şindilă, învecinându-se despre nordă cu moşiea Bârsăneşti proprietatea D-lor fraţi Maican şi a D-lui Dumitru Sorocianu ; despre audă cu moşiea Broşteni­e D-lui loan Branişteanu şi a D-lui Gh. Cantimir şi Babicenil a defunctului Alecu Buznea ; despre oată cu Ionoşenii proprietate a D-lui Ştefan Gavrilaşă şi cu Truşeştil proprietatea Statului, şi des­pre vet,tu cu Buhocenîi şi Bivoluril a defunctului Buznea, şi dar conform art. 510 Procedura Civilă, se publică terminulu de trei luni, spre ştiinţa concu­­renţilor, ce ar­ fi, care să se presinte în camera a­­cestui Tribunal în Ziua de J­iu după espirarea celor 3 luni, cu garanţii solvabile spre a se urma licitarea, asupra cârn la fondu, prin legalisarea obligaţiei pusă de fosta Curte de Întăriturî, se cunoaşte următoarele sarcini: pretenţia Arhimand. M. Sf. Trierarhi pentru împresurarea moşiei Truşeşti, de către Guranda, îm­prejurarea moşiei Babiceni, împresurarea moşiei Băr­­sâneşti, precum şi garanţia de 4000 galbeni, dacă D. Millo­aru lua asupra ei vre­o antrepriză sau posesie a clerului, tot­odată conform art. 506 Procedura Civi­lă, se somea de pe toţi actea care ară pretinde vre-un dreptă de proprietate, UBU-fruct, servitute, chirie, privilegiu, hipoteca sau ori ce altă dreptă, asupra bu­nului urmărită că înaintea Zilei de adjudecaţiune, să se presinte pretenţiunele loră la Tribunal, căci la din contra nu li se voră mai ține în samă. Tribuîialul juudet. Nemtu. No. 12,858. In urmarea ordonanţei dată de Tri­bunalul Neamţ, sub No. 1 a jurnalului, în virtutea art. 239 din Codul­ Civil, se citeaZă pe D-na Sma­­rtinda nepoata Mariei Vadsna, a se presenta înaintea Zisului Tribunal la 9 Ianuarie anul viitoră, când ur­­raeaza a se da hotărârea în procesulu­i de diversă ce­­ s’aă iatentat de soțul ei D. Alecu Botazu. Tribunalul județ. RomanA. No. 2400. VânZarea caselor cu locul­ lor din a­­ceasta urbă Roman, proprietate a D-lor loan Ilie și Zamfira Ilie născută Oatu, publicată prin foaia „Pro­gresul" No. 38 din 20 Mai anul curent, ne­putându­­se efectua în Ziua de 2 Septembre espirată, pentru motivele prevăzute prin jurnalul încheiet în acea Zi sub No. 1184. Tribunalul prin încheierea din 2 a cu­rentei,­­pozată pe petițiunea D. creditoră Neculai N. Lupu, înregistrată sub No. 5626, a­ despus­ din noă vânzarea menționatului imobil în termin de 4 septă­­mân! de la dela foael, cu toate condiţiunele prevezu­te prin mencionata foae No. 38, care termin s’aă fie* sat pentru 21 a viitoarei luni Decembre, Z‘oa Luni, orele 12 din Z’, care se va lămuri şi prin afipte; şi dar concurenţii amatori, ce vor dori a cumpăra ase­menea fondu, să se presinte în Camera acestui Tri­bunal însoţiţi de garanţii legiuite, unde are a se ţine licitaţie, spre a concura. No. 12.148. D. Iancu Linguraru, cu domiciliul ne­cunoscut, este citat prin această una şi singura chie­­mare, ca la 4 a lunei viitoare ianuarie, să se pre­sinte în pretoriul acestui Tribunal spre înfățoșară în procesul ce este înculpat pentru furtul a 2 bol comis în prejudiciul lui loan Ardeleanu, cunoscândă că la ne urmare se va judeca în lipsă, conformă art. 182 Procedura Penală. No. 12,146. D. Gh­­aiul Iancu Lingararu, cu do­miciliul ne­cunoscută, judeţul Roman, este citat prin

Next