Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1858-02-25 / 8. szám

megkönnyítse és az uj egyházalkotmányt törté­nelmi alapon maradandóan állítsa fel. Azon fokozatok után, melyeken a magyarországi protestáns egyház és iskola 1848 óta keresztül ment, a rendezés körül legyőzendő nehézségek elhárítása iránti szembetűnő gondoskodás, csak tiszteletteljes elismerés tárgya lehet; — ez semmi okot nem szol­gáltat oly nyugtalanságra és békéstelenkedésre, mely­lyel p. o. az ág. hitv. bányai egyházkerület a nem vá­lasztott superintendensi helyettesek papszentelési ké­pességét kétségbe vonni azon időig sem szűnik meg, mikor majd superintendenseket lehet választani,— nem gondolván meg, hogy 1590-ben a bártfai zsi­naton ezen meghatalmazás a seniorokra is kiterjesz­tetett „utministri ordinandi ad Více archi­diaconum (Senior) mittantur;" — továbbá ez nem igazolja a küldöttségeknek imitt amott felmerülő sürgetését, melyek a legfelsőbb el­­határozás siette­tését kérjék, — mely, mint minden elfogulatlan protestánsnak be kell látnia, csak akkor fog bekö­vetkezhetni, ha majd azon kormány­orgánumok, me­lyek arra vannak hivatva, hogy kimerítő jelentést tegyenek a felől, mire van szüksége az evangyéliomi egyháznak a maga megszilárdulása s kifej­lése vé­gett, összevetvén a létező szükségeket a fenálló tör­vényes viszonyokkal, — ezen legfelsőbb célzatnak teljesen eleget teendnek. A­nélkül, hogy a tárgyalások mostani állását,— tehát a­nélkü­l, hogy azon időt ismernők, mely a m. kormány által a felsőbb határozat nyilvánítására ki­tüzethetik, — azt hisszük, hogy szükség Magyaror­szág protestánsait arra figyelmeztetnünk, — hogy egyházi társulatok nem képeznek oly tért, melyen politikai küzdelmek előidézendők s vivandók volnának, — s innen a zsinat megtartásának idő­pontja annak ismeretétől is függ, ha várjon a protes­tánsok azon­­ missiójokat, hogy politikai vitákat egyházi tanácskozásoktól teljesen elválaszszanak, jól felfogták-e — s ennek megfelelni van-e lélekerejök? Megfoghatjuk mi a kellemetlen érzést, melyet a ma­gyarországi protestánsok éreztek, midőn az 1848-ki forradalom következményei az ő egyházukat s isko­lájukat is megrázkódtatták; — s távol vagyunk attól, hogy gáncsolnók azt, hogy az említett 1856-diki egy­házi gyűléseken protestáns szónokok tiszta meggyő­ződésből s lelkiismeretes kötelességérzetből, az elei­bek adott kormányterv ellen buzgólkodtak; de ezen gyűlések nem mindenütt folytak le rosz hangzat nél­kül, — nem minden szónokok kivánták a politikai­lag ingerlő irányzatokat távol tartani maguktól; és hogy ezek az egyházi meggyőződések melletti vívás­sal semmi összeköttetésben nem állnak, megmutat­ták az ág. hitv. tiszai egyházkerület Iglón tartott tárgyalásai, a holott mély meggyőződéssel teljes férfiak egyházuk jogigényeit élesen s élénken oltal­mazták , de soha politikai kitörésekre magukat ra­gadtatni nem engedték. Az idő kerekének minden fordulatánál hangzik a nagy vizek felett éltetve lebe­gő szellem ama bölcseségi parancsa: M­é­r­s­é­k­l­e­t és rend. Ki ezt füle mellett bocsátja el, az el van ítélve. E mellett még egy megjegyzést kívánunk a ma­gyarországi protestánsok méltánylása alá bocsátni, kik nyomtatott irataikban az 1790-diki 26. t. c. 5. §-sa folytán, iskoláiknak autonomicus vezetését kívánják. Ámbár azt nem tagadhatjuk, hogy a ma­gasabb protestáns iskolákból a míveltség vezetői, a tudomány férfiai, a protestánsok számához oly arány­ban kerültek ki Magyarországon, mely az ő iskoláik jelessége mellett, a legkedvezőbb bizonyságot tesz, hogy továbbá a protestánsok az ő népiskoláiknak s városi és falusi népek képzettségi fokának a nem­katholikusok népiskoláival és képzettségével való összehasonlításától épen nem félhetnek; mind ez ál­tal ők az óhajtott autonómiának oly alakzatot nem adhatnak, mintha a kormánynak nem volna joga az ő nyilvános iskoláikra nézve iskolai tervet állapítni meg,— mivel ezen jogosultság a legfelsőbb felügye­lési jog sajátságaihoz épen az idézett törvénycikk szellemében tartozik,­­ és a kormány mindamellett, hogy a protestáns egyházi ügyeket puha és ápoló kezekkel igyekszik illetni, ezen főfelügyelői jogától most az egyszer ugyan elállani nem akar. A zsinat reménylheti, hogy alapos felszólalásai és felvilágosí­tott kivánatai meghallgatásban részesü­lendnek, mi­vel a magas kormány az ő elfogulatlan megfontolá­sának álláspontján, a protestáns tanintézetek élénk virágzásának alapfeltételét azon ápolásban és dajká­lásban találhatja, melyet maguk a protestánsok szol­gáltatnak iskoláiknak, — az ő munkás befolyásukat pedig csak akkor várhatja, ha ezen tanintézetek az egyházzal s annak hitirányzataival az eddigi legben­sőbb összeköttetésben maradnak. Ha továbbá a tanintézeteknek a megállapított tanrendszer szerinti organisatióját illetőleg, — a pro­testánsok rendelkezése alatt álló pénzerő­ tekinteté­ből könnyítések volnának kívánatosak; — ha a pro­testánsok azon óhajtástól lelkesülve, hogy a magyar tanítási nyelvnek benső szükségképenisége, a német nyelv kívánatos tudásával egyesíttessék, méltányos kivánataikat ez alkalommal felterjesztendik: az 1857. nov. 9-kén nemzetiségek jogai tekintetében történt császári biztatáshoz képest, mérsékelt kívánságaik teljes méltánylatára számot tarthatnak. Türelmetlen figyelmeztetések, időelőtti Depu­tatiók, tüzes fejtegetések, a kívánt célra tévesztett eszközökül tűnnek fel. A dolognak teljes érettségre kell jutnia; — a siettetés természettel magának a kormánynak is érdekében van. Addig a protestánsok helyzetüknél fogva arra vannak felhíva, hogy egy­házuk jövőjére vizsgálódó pillanatokat vessenek,­­ hogy belássák azt mi következése lehet a türel­metlen ingerültségnek. Ezen most kétszeresen szük­séges, hogy hatályos és jóakaratú szavak emel­kedjenek, melyek minden tüzes tolakodástól intéssel óvjanak, és a legfelsőbb elhatározás nyugott bevárá­sára nyomatékosan utasítsanak. — A zsinat a maga idejében felismerheti ezen idők jeleit, — és számba­veh­eti ezek kivánatait, — hogy az uj egyházalkot­mány önmagára támaszkodva biztos legyen jöven­dője felől, s ezáltal a későbbi tehetetlen panaszoknak

Next