Reggeli Ujsag, 1938. május (8. évfolyam, 97-121. szám)

1938-05-01 / 97. szám

FÜGGETLEN POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP | * VASÁRNAP | Raducíia AdmLalstratia ' I I Redactor responsabil: B VIII. ÉVFOLYAM ^ 1 . !®| 1938 május 1 | Tárgis-Misr®?, Str. Szefim cel Mare 9/a­ | | SIGISMUND GYULAI | 97. szám A • 6| A eéffelesi ada­kozó az a ritka emberpéldány, amely kifogyóban van. Ezért különö­sen meg kell becsülni. A mai életnehézségek nyomása egyre súlyosabb az egyénre, mint a társadalomra. Különösen a kisebbségi tár­sadalomban fogyatkoznak az erők és tűnnek el azok, akiket a kivételes érvényesülés és sze­rencse folytán még nem tudott elsodorni a gátlások áradata. Ezeket megtartani az ember-­­ baráti intézmények alátámasz­tására, általános közérdek. Az utóbbi időben mégis találkozunk olyan próbálkozásokkal, ame-­­­lyek méltán kedvetleníthetnek f­el minden becsületes igyeke­­jy­zetet, amikor épen azokat pró­­f­bálják hátbatámadni, akik a jó­tékonyság téren sohasem búj­nak el semmi jogos kívánság elől. Egy különös háborús típus, a »jótékony angyal« álarcában harmadik személyként jelent­kezik mások nyomorúságának tolmácsa és a jótékonyság le­­szüretelése céljából. Ezekkel szemben nemcsak az óvatosság jogosult, de a gyanú is, hogy az emberbaráti fillérek nem jutnak el oda, ahol azokra va­lóban szükség lenne. A mai időkben, annyi a visszaélés, hogy már barátainkban is csa­lódunk, valóban felmerül a kí­vánság, hogy az emberbaráti célok gyakorlásában is óvato­sak legyünk. Magánkezdeményezésre ne pazarolja filléreit, az amúgy is szűkösen élő kisebbségi társa­­som. Van nekünk elég jóté­konysági és kulturális alaku­latunk, amelyeknek vezetői ké­szek vállalni az emberbaráti munkát. Ne avatkozzék ebbe külső harmadik, még akkor sem, ha a segítés nem tűr ha­lasztást. Ne tolakodjék senki sem a jótékonyság örve alatt, a mentőangyal köpenyében azok­hoz, akik még adni tudnak s van szivük is a humanizmus gyakorlására. A REGGELI ÚJSÁGRA FIZESSEN ELŐ Két évtized óta törekedett Páris megvaló­sítani a most létrejött angol-francia katonai egyezményt részen sikert jelentenek London, ápr. 30. Április hó utolsó napja nevezetes az európai diplo­mácia történetében. Annak fejlő­dését új, hatalmas tényezővel gya­rapította : a francia angol katonai szövetséggel, mely a párisi külügyi kormányzat húsz év óta táplált re­ménykedését váltja valóra. Anglia kötelezettségei Ilyen összefogás rendszerint ellen­lépést vált ki , így a blokkpolitiká­nak átcsinálója. Anglia szempontjá­ból az együttműködés nem tartal­maz veszélyeket. A londoni kor­mány kezességképen átvette a poli­tikai ügyek irányítását. Másfelől a kötelezettségek Anglia számára annyira óvatosak, hogy meglepetés­től nem kell tartania. Németi lapvélemény : Bizalmat előlegez a német sajtó­­ is a megegyezésnek, mikor nem­­ fordul azzal szembe. A Deutsche Allgemeine Zeitung szerint, abban az esetben, ha az együttműködés a két érdekelt hatalom biztonságérze­tének fokozását célozza, a Harma­dik Birodalom megelégedéssel üd­vözölheti, mint a nyugati konszoli­dáció erősítését. A másik fontos feltétel, amelyre Németország só kt­­helyez az, hogy ez a csoportosulás minden tekintetben a méltányosság és igazságosság istápolója legyen. A francia álláspont A francia jobboldali és mérsékelt sajtó megelégedett az egyezmény fölött s nem osztja a baloldal néze­tét, amely Anglia fenntartásait messzemenőeknek tekinti. Attól fél a baloldal, hogy egy négyes ha­talmi direktórium kezébe jut az európai ügyek irányítása. A Huma­nité kedvetlenül mutat Halifax nyi­latkozatára, melyet közvetlenül a tanácskozás befejezése után tett s amelyben igyekezett elejét venni minden messzebbmenő kombináció­nak. A hivatalos jelentés kétértelműsége Megállapítható, hogy a nemzet­közi sajtót elsősorban a londoni ta­nácskozás középeurópai vonatkozá­sai kötik le. A kontinensnek ezen részében döntésre érett a helyzet. A hivatalos jelentés idevonatkozó részét szándékolt kétértelműséggel szerkesztették meg. Ebből a lapok arra következtetnek, hogy a két hatalom közt ebben a kérdésben nem jött létre megegyezés. Külföldi sajt­óhangok A Daily Mail szerint, a helyzet­­ megvizsgálása folyamán, Daladier és Chamberlain úgy találták, hogy a prágai kormány megoldási javaslata aligha alkalmas megegyezési alapul.­­ A legfőbb feltételtől, a területi és politikai önkormányzat adásától ugyanis elzárkózik. A két hatalom kész segíteni a kiút további kere­sésében, de ismerve Beneš balol­dali beállítottságát és hajthat­atlan­­ságát, ez alig kecsegtet sikerrel. Ilyenformán a terv bukása e­lerül­­hetetlennek látszik. Ugyanezen a véleményen van a Matin című francia lap is. Különös kiút Végeredményben elhatározták, hogy mégegyszer megkísérlik a bé­kés megoldás elősegítését. Ennek érdekében Anglia Németországot, Franciaország Csehszlovákiát köze­líti meg s igyekszik engedékeny­ségre bírni. A Figaro szerint, An­glia nem zárkózik el szelől sem, hogy gazdaságilag támogassa a prá­gai kormányt. Chamberlain azon­ban hangsúlyozza a korlátolt lehető­ségeket, melyek ezen a téren ren­delkezésére állanak. A katonai megsegítés nehézségei Nyílt és kényes kérdés maradt a katonai megsegítés ügye. Az angol­­ sajtó idegenkedik minden kötelez­­­zettségvállalástól. A Daily Express­­ szerint ilyesmiről szó sem lehet.­­ Hangoztatja a lap, hogy akár ellen-­­­állanak a csehek egy esetleges né-­­­met támadásnak akár sem, a bri­t­­ hadsereg nem léphet közbe. Az­­ egész ügy kívül esik az angol ér­­­­dekkörtől. Az új helyzet csupán annyit jelent, hogy Anglia a francia területet megvédi támadás esetén, más országokért azonban nem vál­lal kötelezettséget. A Le Jour is úgy látja, hogy a húsz év alatt mó­dosult helyzetben már azok a kö­telezettségek sem állanak fenn, me­lyeket Franciaországgal vállalt Prá­gával szemben. Közvetlen tárgyalások Csehszlovák körökben mégis meg­elégedéssel fogadják az új helyzetet, melyről azt áll­­ják, hogy megerősí­tette a középeurópai viszonyok szi­lárdságát. A belgrádi lapok úgy lát­­ják, hogy a prágai kormány akkor cselekedne leghelyesebben, ha köz­vetlen uton keresné Németország­gal a megegyezést. A lengyel sajtó hangoztatja, hogy Anglia és Fran­ciaország diplomáciai közvetítést, de nem katonai segítséget vállalt. Az Angriff feltűnést­­keltő cím­e Az Angriff felünést keltő cikket közöl egy állítólagos tervről, mely­­lyel a cseh háborús párt a szudéta németség fiatalabb korosztályait akarta puccskísérletre izgatni. Meg­bíztak egy büntetett előéletű Glaser nevű német férfit, hogy férkőzzék a szudéta ifúsági csoportokhoz. Ez kapott utasítása értelmében hármas csoportsejteket szervezett, amelyek­nek fegyvereket is ígért. A puccs­kísérletnek mára virradóra kellett volna megtörténnie, de Glaser elő­zően értesítette volna a cseh ható­ságokat, akik a katonaságot moz­gósították volna. A hírt fenntartás­sal kell fogadni. Róma bizakodó Az olasz sajtó kedvezően ítéli meg a londoni megbeszéléseket Kü­lönösen annak fontosságát hangsú­­lyozza, hogy Grandi nagykövetet azonnal értesítették a megállapodás tartalmáról. Ezzel kapcsolatosan a római sajtó megállapítja, hogy az olasz francia tárgyalásoknak további akadálya nincsen. Cieno az elmúlt napon visszaérkezett Rómába s el­terjedt hírek szerint Párisban szí­vesen vennék, ha még Hitler érke­zése előtt fogadná Blondel ügyvi­vőt. m­ég egy bécsi tragédia Prága, ápr. 30. A Prager Tage­blatt értesülése szerint, a bécsi ura­lomváltozással kapcsolatosan újabb tragédia történt. Max Börmann az általánosan ismert bútorgyáros egész családjával együtt erőszakosan vé­­get vetett életének. Először feleségét, fiát és vejét ölte meg, majd agyon­lőtte magát. Lánya öngyilkosságot követett el, miután hathónapos kis­fiát megfojtotta. — 4 20. divízió új parancs­noka. A tegnapi napon megérke­zett városunkba Georgescu P. Ion tábornok, a 20 divízió új parancs­noka, akit a helyőrség törzstiszti kara meleg ünnepléssel fogadott. A tábornok mostanig Chisinauban tel­jesített szolgálatot s kiváló katonai képességeivel mindenkor messze­menő méltánylásban részesült fe­­lebbvalói részéről. — Éjjeli szolgálatos gyógyszer­­tár : ma, vasárnap Stanescu patika a rendőrség mellett. Holnap, hétfőn Osváth patika, Stefan cel Mare ucca.

Next