Romániai Magyar Szó, 1947. november (1. évfolyam, 53-77. szám)
1947-11-01 / 53. szám
I,. S*® sk ® sxt«*ég: 8 Of II SI I I * Jajgat j Bd- Elisa beta ő. II* «iií'í _ „ «m W&*% JSf W ^8? TeJ*í*í„ • 5.70.93 ®s|||. j|PI fg|fcjaf Mfmi JwiW A* Kiadóhivatal t |||Pb:®PIÍIí ||||il yf|| *•“■* ®|P1| Rju Mg? S*r„ Ing. Aaghal Sol'*i?iy Î |m g iHF |Ppț Bm*Z Talajon» 5.76.77 tșk t||1 i||f Mlffija l|j| jl|| Jj^-W $$$ mW1947. nov. 1 u^fflbai j fÉÉ$ ^IÍ ÍÉÍÉ fi|Éjtí|||| iáÉjÉ^ljl ||||j ||j|| ăJS$~ I. évfolyam, 53. szia J ^*s$ägm&^ ~ No. 46—947. j *öazerifceszfö2 KAGLÓ SÁNDOR 02SZAGOS DEMOKRATIKUS NAPILAP Felelős szertesztt : ROBOTOS IMRE Megkezdődött a volt Nemzeti Parasztpárt vezetőinek hazaárulási és kémkedési pere A világsajtó képviselőinek jelenlétében folyik a tárgyalás. A tárgyalás első napján lelovasták a 101 oldalas vádiratot. 19 vádlottból 15 van jelen, négy hiányzik. • Megkezdődött a vádlottak kihallgatása Elutasította a bíróság a vádlottak alaptalan halasztási indítványát Megkezdődött Maniu és összesküvő cinkosainak hazaárulási és kémkedési pere. Elérkezett az idő, amikor felelniük kell a hadbíróság előtt az ország egész népének — nemzetiségre való tekintet nélkül —, azokért a sorozatot bűntényekért, amelyeket a demokratikus rendszer megdöntése céljából követtek el. Felelniük kell az idegen hatalmak kémeivel folytatott hazaáruló szövetkezésért, a dolgozó nép ellen elkövetett merényletekért és gyilkoságokért, felelniük kell az ártatlan magyar emberek kiontott véréért. Tizenöt kém és hazaáruló ül a vádlottak padján, élén Iuliu Maniuval. De egy egész népellenes rendszer fölött hangzott el a vádbeszéd. Egy rendszer fölött ítélkezik a hadbíróságon keresztül a nép. Egy rendszer fölött, amelynek legfőbb erkölcse a nép kifosztása és kíméletlen elnyomása, amelynek legjellegzetesebb vonása az imperialistákkal való háborús szövetkezés. A számadás ideje jött el. A hadbíróság számonkéri a bűntényeket. Ez a számonkérés az egész nép nevében folyik. A vádlottaknak felelniük kell az egész nép előtt. A tárgyalóteremben Maniunak és a többi volt Nemzeti Parasztpárti vezetőnek a tárgyalása reggel 9 órakor kezdődött meg. A bíróság elnöki tisztjét Petrescu Alexandru hadbíró-ezredes tölti be, míg mellette tanácsbírákként Vasiescu Mihail hadbíró-ezredes és Eremhia Alexandru ezredes foglalnak az elnöki asztal mellett helyet. A vádat Gheorghescu Alexandru hadbíró-ezredes, Alexandrescu Viator ezredes és Stanciu Constantin ezredes, katonai ügyészek képviselik. A vádlottak védelmét a következő ügyvédek látják el: Paratschivescu-Bălăceanu dékán Maniu védője, Vasiliu Jancu tanácsos Mihalache védője, Vasaim Lucia és Dumitriu Adrian Penescu védői, Manolescu Mircea egyetemi tanár, Carandino Nicolae védője, Ursu Nicolae dr. Lazár Ilie védője, Vasiliu M. Nicolae Rădulescu Pogoneanu védője, Teodorescu Ionel Oprisan Emil védője, Rosu Paul tanácsos Rosu Florin védője, Lăzărescu Sandu, Lăzărescu Emil védője, Dumitrescu Gheorghe Demetrescu Camil védője, Matei Radu és Serdici Gheorghe Serdici Vasile védiő, Daraban Constantin tanácsos, Nicolescu Buzesti védője, Nicolau Mihail tanácsos Mocsonyi Stârcea Ion védője, Birenberg Izidor Stoica St. ezredes és Ciobanu Ana védője Dumitriu Adrian és Dumitrescu Gheorghe tanácsos Statescu Dumitru alezredes védői. A termet teljesen megtöltötte, a különböző társadalmi rétegekhez tartozó hallgatóság. A sajtó részére fenntartott Padsorokban számos román újságíró és a külföldi sajtó képviselői foglalnak helyet. A külföldi újságírók egy része állandó tudósító, míg másokat lapjaik különtudosítóként küldött ki a Per tárgyalására. Elővezetik a vádlottakat Petrescu hadbíró-ezredes elrendeli a vádlottak elővezetését. A vádlottak padjába egymásután vezetik be Maniu Iuliut, Penfescu Nicolae-t, Stoica Stefan ezredest, Mocsonyi Stârcea Ion-t, Lăzărescu Emil-t, Nicolescu Buzesti Radu-t, Sardici Vasile-t Demetrescu Camil-t, Rădulescu Pogoneanu Victor-t, Statescu Dumitru alezredest, Lazár Iliét, terandino Nicolae-t Roiu Florint és Oprisan Emilt. Négy vádlott fölött távollétükben fognak ítélkezni. Ezek a következők: Niculescu-Buzesti Grigore, Gafencu Grigore, Cretzeanu Alexandru és Visoianu Constantin. , ■ A bírósági jegyző ezután felolvassa a rendkívüli ítélőtanács tagjainak kinevezésére vonatkozó rendeletet, majd a vádlottak egymás után bemondják személyi adataikat. Ezután a vád és a védelem tanúinak névsorát olvassák fel. Megkezdődik a tárgyalás A jegyző: A védelem 59 tanút jelentett be. Ezek közül heten hiányoznak, a többi jelen van Elnök: Mi mondanivalójuk van a tanúk tekintetében? Gheorghescu ezredes ügyész : Nem mondok le egyetlen bejelentett tanúról sem. Paraschivesicu ■ Băluceanu dékán: Ugyanez a mi álláspontunk is a védelem tanúit illetően. Matei Radu ügyvéd: Sardici Vasilenak csak két védőtanúja jelent meg. Kérem, hogy vezessék elő Pruteanu Colette kisasszonyt, mert erre a tanúra okvetlenül szükségünk van. Ursu ügyvéd: Okvetlenül szükségesnek tartjuk Paleacu Nicolae és Reseanu, Lázár Ilie vádlott tanúinak a jelenlétét. Gheorghescu ezredes ügyész: Kérem a bíróságot, állapítsa meg, hogy sem a vád, sem a védelem nem emelt pergátló kifogást és nem kéri a törvényes rendelkezéseknek megfelelően az elhalasztást. Halasztásra vonatkozó pergátló lefogás tehát nem hangzott el. A védelem halasztást kér Paraschivescu-Bălăceanu ügyvéd: Ügyfelem, Maniu Iuliu vád-ott közölte velem, hogy tanulmányozni szeretné még az ügy csomóban lévő okmányokat és bizonyítékokat. Gheonghescu ezredes ügyész: Kétségtelenül ezáltal szabályszerű halasztási kérés hangzott el, amelybe beleilleszthető a tanuk távollétére vonatkozó előbbi megjegyzés is. Az egyik halasztási indok egyes tanuk meg nem jelenésére vonatkozik míg a másik szerint a vádlottaknak nem volt elegendő idejük az ügycsomó áttanulmányozására. Ami a pergátló kifogás első részét illeti, kérem annak a megállapítását, hogy úgy e védelem, mint a vád részéről kijelentették: Nem mondanak le a tanúk kihallgatásáról, de nem kérik a per e célból való elhalasztását sem. Elnök úr, tisztelt bíróság! Ami a kifogás második részét a percsomó áttanulmányozásának hiánya címén kért elhalasztása illeti, a katonai törvénykönyv 254-ik cikkelye értelmében a tárgyalás időpontját a per megkezdése előtt közlik a vádlottakkal. A 242 cikkely révén ez a határidő módosul és 24 órára szállíttatik le , jelen esetben 25-étől mostanáig az összes periratokat kivétel nélkül a védelem és a vádlottak rendelkezésére bocsájtottuk, jóllehet a hivatalos munkaidőnk reggel 8 órától délután 2 óráig van, a fent jelzett határidőn belül reggel 0 órától kezdve egész nap, sőt éjjel is átengedtük tanulmányozásra e periratokat. Etekintetben kimutatásom is van, amely szerint a periratokat az összes váltottak kézhez kapták és tudomást szereztek az őket érdeklő dolgokról. Hasonlóképen a védelem is tudomást szerzett e periratok tartalmáról. Megállapításaimat kiegészítem az ügyvédi kamara dékán ur ama megallapításával, hogy a több napon át tartó per folyamán bizonyára az összes periratokat az elnök úr és a tisztelt bíróság a vádlottak és a védelem rendelkezére bocsájtja. Valahányszor szükség lesz arra, hogy az egyes vádlottak a vádiratban foglalt vádakra választ adjanak, módjukban áll majd a reájuk vonatkozó iratok tartalmáról tudomást szerezniük. Kérem az elhalasztásra vonatkozó pergátló kifogás második részének, amely a periratok áttanulmányozásának a hiányára vonatkozik, az elvetését. Ami viszont a tanúk elővezetése címén kért halasztást illeti, kérem a pergátló indítvány letárgyalását. Az elnök ezután felfüggeszti az ülést és bejelenti, hogy a bíróság a pergátló indítvány fölött való döntésre vonul viccra. Vi Elutasítják a halasztási kéreimst Tíz perc múltán újra megnyitják az ülést. Az elnök bejelenti, hogy a katonai törvénykönyv 429 cikkelye értelmében csak 24 órával előbb kell a tárgyalás időpontját bejelenteni. Ennek ellenére 4 napot adtak a periratok áttanulmányozására. Következésképpen a halasztási kérést elutasítják. Az elnök ezután közli a tanúkkal, hogy pénteken détoái kell megjelenniük. Nyomban ezután sor kerül a vádirat felolvasására. A tárgyalást délután két órakor felfüggesztették.