Romániai Magyar Szó, 1948. március (2. évfolyam, 149-173. szám)

1948-03-01 / 149. szám

Komcstlai Magyar M ^ Hétfő, 1948.­ március 1 ................C­S­r­­i­s­m­u —­a 2 ■— .................................. ■■ ------- — —-------------­ fajra, felekezetre, valamint kulc­turtokra vagy anyagi helyzetre való tekintet nélkül. Beiktatjuk alkotmányunkba az együttélő nemzetiségekhez tartozó állam­polgárok meglévő jogait, hogy bármilyen fokú saját anyanyelvű iskolákkal rendelkezhetnek, hogy anyanyelvüket használják a köz­­igazgatásban, stb.‘ Nem­ egy állampolitikai jeg­­el­v alkotmányos kodifikálásáról van tehát csak szó. Hanem egy testet öltött elvről, egy megvaló­sult és teljes kifejlődésben lévő gyakorlatról. Az alkotmány nem írott malaszt le­sz, hanem tükör­képe a valóságnak s nem csak az alkotmány, hanem a demok­ratikus életber­endezkedés, a megreformált államgépezet biz­tosítja enne­k az elvnek meg­­d­ö­nthetetlenségét. A valóságos élet szempontjá­ból mi­t sem jelentene, ha szaka­dék tátongana az alkotmány és a gyakorlat között, mint ahogy ez éppen nemzetiségi vonatko­zásban a reakciós román alkot­mány és reakciós nemzetiségi politika között fennállott. A jogegyenlőséget a Román Népköztársaságban a politikai hatalom birtokosa, a Román Munkáspárt által vezetett, szer­vezett és irányított dolgozó nép intézményesíti. Tiszteletben tartá­­sát és érvényesülését szintén ez az eltiporhatatlan, következete­sen dem­ok­rat­ius útjáról letérít­­hetetlen népi erő biztosítja. A közigazgatási reform szerint széles hatáskörrel felruházandó népi tanácsok kezeskednek róla, hogy ez a közigazgatási társa­dalmi, gazdasági és kulturális élet minden eresztékébe beszí­­vódjék és kibontakozzék. Ezekbe a népi tanácsokba általá­nos szavazással a nép dolgozó tömegei által beválasztott leg­becsületesebb, legtisztességesebb, legönzetlenebb elemek kerülnek be, akiknek élén a munkiSosz­­osztály élcsapatának tagjai me­netelnek. Annak az élcsapatnak a tagjai, amelyet „a népek test­vériességének nemes ideológiá­ja“ hat át és amely „sokat tett annak a sovinizmusnak és a köl­csönös bizt­mat­lans­ágnak gyö­­kértelenitésére, amelyet a ki­zsákmányolok terjesztettek or­szágunk lakosságának soraiban.“ Elválaszthatatlanul közös ér­dekek kötik össze nyelvi különb­ség nélkül a városi és falusi dol­gozóikat. Nemzetiségi vonatko­zásban ez az érdek azt diktálja, hogy számolják fel a soviniszta maradványokat s ennek jegyé­ben vonják szorosabbra együtt­működésüket. Az eddiginél is szorosabbra, hogy ki lehessen aknázni és a néptömegek javára fordítani mindazokat a­ lehetősé­geket, amelyek a „külső jelent­kezési formájában nemzeti, bel­ső tartalmában következetesen demokratikus“ kultúra terén a népi demokráciában megvannak. Hogy i ki lehessen aknázni mind­azokat a lehetőségeket, amelyek a nemzetiségi egyenjogúságból minden együttélő nép számára e­­rednek úgy közigazgatási, mint gazdasági és művelődési vonat­kozásban. A Román Népköztársaság dolgozó tömegei — soraikban a romániai magyarság tömegeivel — feleltek erre a követelmény­re. A demokratikus Romániában a dolgozók, nemzetiségi különb­ség nélkül vállvetve küzdenek közös ellenségeik, a bármely nemzetiségű bel- és külföldi re­­akciósok és kizsákmányolók el­len“. Alulról felfelé kovácso­­lódott össze ez a válvetett küz­delem s eredményezi napjaink­ban azt, hogy most, amikor ú­­jabb nagyszerű sikerek megva­lósítása vár Népköztársaságunk tömegeire, hatalmas arcvonalba tömörüljenek: a Népi Demokrá­cia Frontjába, amely nem csak egy időleges, átmneti­­ képződ­mény, hanem az egyérdekü mil­liók sziklaszilárd szövetsége a boldogabb holnapok megvalósí­­tására. Sokkal több van ebben már, mint CSAK nemzetiségi érdek. Általános emberi érde­kekről van szó, az emberi sza­badságjogok fokozottabb kitel­jesítéséről, miután már a benne foglalt nemzetiségi szabadságjo­gok megoldásán túljutottunk. JAKAB ANTAL A fővárosi zsidó lakosság tiltakozó gyűlése sas amerikai-angol imperialista mesterkedések ellen A főváros zsidó lakossága népgyűlésen juttatja kifejezésre együttérzését a világ elnyomott népeinek demokratikus sza­badságharcával. Ugyanakkor kifejezésre juttatják szolidaritá­sukat a palesztinai zsidó és arab néppel, amely az angol és amerikai imperializmus által szervezett szabotázs ellen harcol, m­i­el­y az imperializmus meg akarja akadályozni az Egyesült Nemzetek Szervezete határozatának végrehajtását, a függet­len zsidó és arab államok megvalósítására vonatkozólag. Ez a népgyűlés egyúttal tiltakozás lesz a Jewish Agency egyes vezetőinek imperialistabarát tájékozódásával szemben. A gyűlést vasárnap f. év február 29-én délelőtt fél 11-kor tartják a Cal. Călărasiloron lévő Tomis mozi helyiségében. A gyűlésen beszédet mond S. Mikunis, a Palesztinai Kommunis­ta Párt főtitkára. Munkások és tisztviselők­ gondozza« ápolja a „AUGUSZTUS 23" fogászát» szövetkezet Domnica Anastasia (volt Belvedere) 5 szám, telefon 6.14.08 800 kabinet, melyek vezetői fogorvosok és vizsgázott (autoritat) fogászok, áll a közönség rendelkezésére. Tömés 150 lej, foghúzás 150 lej. Wipla-korona 300 lej, hamisság 400 lej. RÉSZLET­fizetés Kabinetjeink a főváros központjának és külvárosainak külön­­bözű részein vannak elhelyezve. Mrcius 6-án Nagyvasadon Intézőbizottsági ülést tart a Magyar Népi Szövetség a nemzetgyűlési választások megtárgyalására A Magyar Népi Szövetség elnökségi irodája a következő közleményt adta ki: A Magyar Népi Szövetségnek a Népi Demokrácia Frontján való részvétele, valamint a közelgő nemzetgyűlési választási hadjáratba történő széleskörű bekapcsolása módozatainak megtárgyalása céljából a Magyar Népi Szövetség központi intézőbizottsága ez év március 6-án reggel 8 órai kezdettel Nagyváradon ülést tart. A központi bizottság ülését megelőzően, március 5-én reggel 8 órai kezdettel, ugyancsak Nagyváradon a Magyar Népi Szövetség összes megyei szervezeteinek elnökei tartanak érte­­kezletet. A kétnapos nagyfontosságú értekezletet bezáróan március 7-én, vasárnap délelőtt Nagyvá­radon népgyűlés keretében mé­latják az itt élő magyar népi tö­megek vezetőit a kül- és belpoli­tikai eseményeket és ismertetik az értekezlet határozatait. Az értekezletre szóló meghívókat az országos elnökség m­a szétküldte. SCUHINT GOTTWALD Nem fogadunk el leckét a müncheniektől (Prága, ceteka). — Az új kormány esküretétele alkalmával, amelyről lapunk más helyén beszámoltunk, Siement Gottwald csehszlovák mi­niszterelnök a többi között ezeket mondta beszédében: — Határozottan visszautasítjuk a külföldi híreszteléseket a szabadság és a parlamentarizmus fenyegetett­ségéről. Nem fogadunk el leckét a demokráciából és alkotmányosság­ból azoktól, akik felelősek Mün­­chenért, akik a hitlerista Németor­szággal alkudoztak magáról a létezé­sü­nkről s akik nem demokratikus és törvénytelen módon megsemmisítet­­ték a Csehszlovákiával kötött szö­vetségi szerződést. Gottwald ezután megköszönte Be­nes köztársasági elnöknek, hogy meghallgata a nép akaratát. Benes válaszában a többi közt ezeket mondta: Önök uj módon és a demokrá­cia új formájában akarják vezetni az államügyeket. Óhajtom, hogy ez az új út valamennyiünk boldogulá­sát jelentse. Március 3 . országos diiákünnep Két éve, hogy az Egyete­misták Demokratikus Frontja ki­bocsátotta első kiáltványát. A kiáltvány többek között a követ­kezőket írta: „...a diákságnak határozottan állást kell foglalnia népünk életének és fejlődésének problémái mellett.“ A Romániai Egyetemi Hallga­tók Országos Szövetsége, amely 40.000 tagot számlál, megelége­déssel tekinthet vissza az egye­temi hallgatók két éves demok­ratikus mozgalmára, az elért e­­redményekre. Egyetemistákból álló munkabrigádok, kantinok, diákotthonok tanúskodnak ezek­ről az eredményekről. Március 3. a demokratikus diákszervezet 2 éves fennállásá­nak évfordulója. Az egyetemis­ták országszerte készülődnek e nap megünneplésére, amely nem csak diákünnep, hanem az egész dolgozó nép ünnepe is. ffl posta vezérigazgató­ságának felhívása A posta vezérigazgatósága fel­hívja a pénzügyi, kereskedelmi és iparvállalatok figyelmét, hogy a postaszolgálatra vonatkozó tör­vény rendelkezéseinek értelmében, pos­tai küldeményeiket nem küldhetik saját küldönceik által, ha erre vo­­natkozólag nem rendelkeznek, a posta vezérigazgatósága által kibo­­csátott engedéllyel. Felhívják mindazon vállalatok figyelmét, amelyek eddig nem kér­ték az erre vonatkozó engedélyt, hogy sürgősen jelentkezzenek az engedélyek átvételéért. Bukarest­ben a postai vezérigazgatóságnál Gal. Victoriei I. emelet 136. számú szoba, míg a vidékiek az illető pos­­tahivataloknál jelentkeznek. „Románia - Népköztársaság“ címen írt Vasile Luca, a Román Munkáspárt titkára elemző értéke­lést a „Tartós békéért, népi de­mokráciáért“ című lap legutóbbi számában­ Ebben a nagyjelentősé­gű cikkben Vasile Luca a népel­nyomó monarchikus rendszer nép­­ellenes uralmának részleteit fej­tette ki s rámutatott a monarchiát felváltó Román Népköztársaság a­­lapvető sajátosságaira. A cikket teljes terjedelmében közöltük leg­utóbbi számunkban. Sajnálatosan a cikk címe sajtóhibásan jelent m­eg a lapban a korrektor és a szolgálatos nyomdaszerkesztő felü­letessége miatt. A sajtóhibás cím, amely „Roma­na­i Köztársaság“ téves szöveggel jelent meg, alkalmat ad arra, hogy­­ éppen Vasile Luca cikke egyes részleteinek kiemelésével és Gh. Gheorghiu-Dej kongresszusi jelen­tésének erre vonatkozó tartalmá­val, megvilágítsuk, miért nevezzük, miért kell Népköztársaságnak ne­veznünk Romániát. Vasile Luca cikkében így felel a kérdésre : „Románia, köztársaság lett. Nem polgári köztársaság, amely a ki­­zsákmányolók osztályának esz­­köze, hanem Népköztársaság, a munkások, parasztok és hala­dó értelmiségiek köztársasága. Mit jelent ez ? Azt jelenti, hogy köztársasá­gunkban az államhatalom a két­kezi munkások és a városi és fa­lusi értelmiségiek kezében van és hogy az államhatalom szer­­veinek szerkezetét meg kell vál­toztatni, hogy a néptömegek is tevékenyen részt vehessenek az államvezetésben“. Majd lejebb : „A Román Népköztársaság a­­mely a reakció és az imperializ­­mus elleni harcban született meg, a demokrácia és a béke ténye­­zője“. Gh. Gheorghiu-Dej, a Román Munkáspárt főtitkára a kongres­­­szuson igy elemezte a kérdést „Miért nevezzük mi köztársa­ságunkat Népköztársaságnak ? Azért nevezzük Népköztársa­­ságnak, mert semmi köze a ka­pitalista köztársaságokhoz, ame­lyeket formálisan a választott elnök vezet, de amely fölött a valóságban néhány száz nagyban­kár, nagyiparos és kapitalista monopólium vezér családja ural­­kodik. A népköztársaság új államfor­ma, mivel nemcsak a királyság­hoz, de bármilyen polgári köztár­sasághoz viszonyítva is, új léptet jelent előre a társadalmi fejlő­­dés útján. A polgári köztársaságok, bár­milyen demokratikusnak is akar­­ják feltüntetni magukat, a ki­zsákmányoló osztályok előjogai­­nak védelmezői a kizsákmányolt tömegekkel szemben. A polgári köztársaságoknak ez a jellege egész társadalom-politikai, jogi, erkölcsi, stb. felülépitmény­ükben visszatükröződik. „A polgári demokrácia — írja Lenin — mindenkor szűkkörü, csonka, hamis, álnok marad és a kapitalizmus feltételei között ilyennek is kell maradnia, para­dicsom a gazdagok számára, csap­da és csalás a kizsákmányoltak, a szegények számára...“ A Népköztársaságinak egészen más jellege van. A mi köztársaságunkban itt az a tény, hogy az a nép többségé­­nek szolgálatában áll a jólétért, a boldog jövőért folytatott harc­ban. Népköztársaságunk a dolgo­zó nép védelmi eszköze bármilyen kizsákmányolás és elnyomás ellen. A nagy Lenin még 1916-ban előrelátta, hogy „minden nemzet el fog jutni a szocializmushoz, de nem éppen azonos módon, mindegyik sajátos jellegel fogja felruházni a demokrácia egyik vagy másik formáját..., a társa­dalmi élet különböző ágainak szo­cialista átalakulását. A népköztársaság az az állam­forma, amelyen keresztül a nagy­szerű cél : a kizsákmányolás és a kizsákmányoló osztályok még­­megszüntetése és országunkban a szocialista rendszer bevezetésének megvalósítása felé haladunk“-

Next