Romániai Magyar Szó, 1948. november (2. évfolyam, 353-377. szám)

1948-11-01 / 353. szám

Románia! Magyar 8x0 dem azt is, hogy jelentéseket ké­szítettek Melbourne-nek. Ugyan­csak értesülések végett jött egy amerikai újságíró, Shea is. Rajtuk kívül még más angolokat és ame­rikaiakat küldtek a Resicához. Ez látható a vendégkönyvben is. Több ízben is jártak nálunk. ELNÖK: Mint mondotta tehát kormánybiztos volt a Resicánál. E kinevezése előtt beszélt-e ezek­ről a dolgokról Poppal? DRAGOESCU: Mielőtt kor­mánybiztosnak kinevezték volna, Chirculescu tanácsos felesége út­ján figyelmeztetett, hogy ne fo­gadjam el az állást, mert, ha jön­nek majd az angolok és ameri­kaiak, nem fogják ezt nekem meg­bocsátani. ELNÖK: Tudott arról, hogyan szabotálta Popp a munkások ellá­tását? DRAGOESCU: A kollektív szerződés értelmében a munká­soknak munkaruha, élelmiszer, stb. járt volna. Ezt mindig késés­sel kapták meg, ami nagy elége­detlenséget szült. Jóllehet az igaz­gatóságnak nagy pénzösszegek ál­lottak a rendelkezésére, azt mond­ták, hogy nincs pénzük. Az élel­miszer kiosztását nagy késéssel végezték, úgy, hogy néha azok elromoltak, így több, mint tíz vasúti kocsi élelmiszert eldobtak, a munkások pedig 1946—1947 telén burgonya nélkül maradtak. Ugyanez történt több, mint tíz vagon káposztával, amelyet szin­tén el kellett dobni. Ahelyett, hogy ellátták volna fával az alkal­mazottakat, több száz vagon fát Temesváron, Turnu-Severinben és Aradon feketén értékesítettek. Az alkalmazottak elégedetlensé­geit Titel Petrescu utasításai alap­ján Eftimie Gherman, Mustetiu, Jumanca, Grigorovici stb titejisták irányították a Szakszervezeti Ta­nács és a rendszer ellen. ELNÖK: Mit tud a Resicánál folyó szabotázsról? Az egész ország iparos megsínylette cs szeabotázst Erre a kérdésre válaszolva rész­letesen kifejtette, hogy e szabo­tázst nemcsak a Resica, hanem az ország összes fémipari üzemei megsínylették. A megrendelt a­­nyagokat nem szállították le, a munkásokat pedig megfizették, ha nem is dolgoztak. Ezáltal nö­velték az önköltségi árat és az in­flációt. Az anyag minősége nem volt megfelelő. Előfordult az az eset is, hogy az I.A.R.-nek a traktorgyártáshoz szállított anyag 98 százaléka selejtes volt. Az Astra, Malaxa, Wolf stb., nem kapa meg idejében a rendelt a­­nyagot. A­ „csendes szabotázs“ „erőszakos szabotázs" Ugyanez történt a Marginean­­ca gyárral az ekékkel. A rendkí­vül nagy selejtet a Restica mező­­gazdasági gép és szerszámgyártása is megszenvedte. A Balog mérnök vezetése alatt álló laboratóriumok minden irányelvek nélkül dolgoz­tak, mert hallgatólagosan megál­lapodtak. A Resicának az volt az érdeke, hogy minél nagyobb le­gyen a selejt, mert ezt kereske­delmi vasként értékesíthették a feketepiacon. Az emelő daruk el­használódtak s ezért ment rosszul az acélöntődében a munka, nagy volt a fogyasztás. Ezzel rendkí­vül súlyos csapást mértek a nem­zetgazdaságra, mert a Resica ter­melésének 25 százalékát az állam vette át és fizette ki, míg a többi a feketepiacra került. Ez volt az úgynevezett csendes szabotázs. Popp nemcsak, hogy nem tett ez ellen semmit, hanem még támogatta is ezt a hanyagsá­got. Emellett meg volt a Resica-, nál az erőszakos szabotázs is. 1945 és 1946 év folyamán és 1947 tavaszán egymás után röpítették levegőbe a Siemens-Martin ke­mencéket. Ez nem történhetett volna meg, ha a legcsekélyebb elővigyázatossági intézkedéseket foganatosítják. Mindez azonban szándékosan történt. Az ócska­vashoz a nemzeti-parasztpártiakat az összes volt hitleristákat, a tite­list­ákat osztották be, akik le nem szerelt lövedékeket helyeztek el a feldolgozandó ócskavas közé. Ahelyett, hogy ezeket a lövedé­keket őrizték volna, egyszerűen félre tették és bárki bedobhatta azokat az acélöntőde vályújába. Hogy a robbanásokat szándé­kosan idézték elő, az kitűnik ab­ból is, hogy egyszer a kemence felrobbant anélkül, hogy löve­dék került volna belé. Aznap csöveket raktak bele és az egyik ilyen cső trotillal volt megtöltve. Amikor az acélműveknél meg­szűntek ezek az események, a súlypont a hengerelő művekre he­lyeződött át. Itt olyan dugattyúk romlottak el, amelyekről tudták, hogy nem gyárthatók az ország­ban és külföldről sem hozhatják be. Sőt mi több, tüzet fogott a modelleket készítő asztalos mű­hely is. Az igazgatóság vizsgálatot rendelt el, amelyet a titelisták ve­zettek és így sohasem találták meg a bűnöst. Erőszakos szabotázsesetek vol­tak a villamos központoknál is. Rengeteg transzformátor kiégett. A Greblánál műhiba miatt, amit nyilvánvalóan szándékosan idéz­tek elő, az egész szektor 40 per­cig áramszolgáltatás nélkül ma­radt. A parancsnoksággal szoros kap­csolatban működött és az volt a célja, hogy front mö­götti harcokra, terrorista cse­­­lekedetekre, szabotázsra stb. készítsen elő. Az elnök kérdéseire el­mondta, hogy hazatérte után nyomban találkozott dr. Bon­illával, aki közölte vele, hogy az országban felforgató cso­port működik, amelynek az a feladata, hogy megszervez­ze a kormány megbuktatását, őt azzal a feladattal bízták meg, hogy a nagyvárosok­ban, főleg az elbocsájtott tisztek köréből megfelelő elemeket toborozzon és eze­ket ötös csoportokba szer­vezze meg. Bonilla bemutatta Macela­­runak, aki elbocsájtott tisztek toborozásáról beszélt vele, valamint olyan más párthí­­vekről, akik a megfelelő pil­lanatban felhasználhatók az erőszakos cselekedetek vég­rehajtására. A tanút kimon­dottan az erőszakos tevé­kenység előkészítésével bíz­ták meg. ELNÖK: Ismerte Bujoiu és Alex. Bals vádlottakat? TÓBA: igen, Bentila ut­án ismerkedtem meg velük. Megmondtam Bentilának, hogy ez utazásokhoz­ pénz­re van szükségem, mire be­mutatott Buicki vádlottnak, később pedig Bais vádlott­nak. Bonilla útján 50 millió lejt kaptam tőlük. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy miért éppn őt bízták meg ezeknek a csoportoknak a meg­szervezésével, Tóba azt a ma­gyarázatot adta, hogy senkinek sem volt az országban olyan előképzettség®, mivel ő volt Ot­tó Skortzen iskolájának első végzett növendéke. Skortzen vi­szont még Mussolinivel is kap­csolatban állott és mindent tu­dott a visszavonulásokkal kap­csolatos teendőkről és az erő­szakos és szabotázscselekedetek megtervenésének módozatairól. BUJOIU: Engedje meg elnök úr, hogy megkérdezzem a tanút, hogy amikor Bécsből Lengyelor­szágon keresztül hazatért, szük­ségesnek tartotta-e, hogy jelen­tést tegyen egy lengyelországi felforgató csoporttal való talál­kozásáról? Egész regényt mesélt utazásáról, hogy visszaszerezze azt a doalárvalutát, amelyet a Ewhrowoltnál­létekor rejtett el és amelynek visszaszerzésére pé­nzt kért az egyik vádlottól? TÓBA: A kapott utasítá­sok végrehajtására adott 50 millió és 10 millió lej csak a kezdetét jelen­tett­e a szükséges pénzösszegnek s alig volt ele­gendő ahhoz, hogy 2-3 nagyobb városban híveket toborozzak. Amikor utoljára visszatértem, azt mondottam, hogy külföld­re kell mennem l­engyelor­­országon keresztül, hogy na­gyobb pénzösszeget hozzak. Nagyobb pénzösszget akar­tam tőlük szerezni, de ők nem adtak. Bu­joiu pénzelte a szervezetet Marinescu Nicolae 25 éves te­mesvári diákot, a következő ta­nút a temesvári Bánátul szövet­kezet elleni támadás körülmé­nyeiről kérdezi az elnök. Marinescu elmondta, hogy, Bontila beszélt neki erről és azt mondotta: mindenáron meg kell szervezni a pénzszerzést. A továbbiakban elmondotta, hogy a szervezetet Bujoiu pén­zelte, aki 600 ezer lejt utalt ki neki, hogy menjen Temesvárra és tudja meg, milyen a hangu­lat ottan. Tom­a Mátéi bukaresti tarta­lékos katona Horea Macelariu admirális szerepéről tesz vallo­mást. Elmondta, hogy Macela­­riut még tentgenésztiszt korából ismeri. Ő beszélt neki a felfor­gató csoportok céljáról és meg­szervezéséről. Megerősíti, hogy a demokratikus kormányzat megdöntését erőszakos eszközök­­kel, fegyverek és lőszer segítsé­gével akarták végrehajtani. Ma­­celáriu 1946 októberében és 1947 áprilisában Mamihoz vitte. Tu­dott Bujoiunak és a többieknek felforgató tevékenységéről, vala­mint arról a­ levélről is, amelyet Macelarin Radescunak küldött. Információ kérés a tengerészetről Condeescu Dumitru volt ten­­gerésztiszt hasonló értelemben tesz vallomást. Többek­ között elmondta, hogy Macelariu idje- Jentette előtte, miszerint­ a jélen­­a©gi kormány megdöntése után a tiszteket eltávolít­ják a hadse­regből, de nyugdíjjogosultságu­kat nem veszik el. Macelariu in­formációkat kért a tengerészei­től, valamint a háború idején a Dunán elsülyesztett hajók ki­­emelési munkáltainak előrehala­dásáról. I Savulescu Laura diáklány ta­nút 1946-ban, a Maniu per után Manu vádlott arra kérte fel, hogy hozza őt össze Farcasanu­­val és Vintila Bratianuva. Ezen kívül Manu szervezeti utasítá­sokkal is ellátta. A tanú részle­tesem elmondja, mit tartalmaz­tak ezek a szervezeti utaítások. Ezek az utasítások arról szól­tak, hogyan tartsák ezek a be­szervezett tagok egymással az érintkezést, hogyan gondoskod­janak megfelelő, biztos lakások­ról és titkos raktárakról, előír­ták minden egység parancsno­kának feladatait, stb. Utasításo­kat tartalmaztak továbbá, ho­gyan kell az ejtőernyősök szá­mára megfelelő terepet találni és előkészíteni. A felforgató cso­port minden egyes tagja köteles volt értesüléseket szerezni és ezeket a csoport központi irodá­jának továbbítani, stb. így táLjon lőszer . ELNÖK: Tud valamit egy va­gon lőszerről, amelyet a lázadás előtt ,­ vasgárdistáknak szolgáltat­tak ki? DRAGOESCU: Egy vagon fegyvert osztottak ki a lázadás alkalmával a Resicától a vasgár­distáknak Barbat akkori légionis­ta igazgató utasítására és a szin­tén vasgárdista Popp mérnök tu­domásával. Petrescu Marin 30 éves resica­­pér­akatos tanúvallomására kerül a sor. Az elnök kérdésére elmondta, hogy Popp mindent elkövetett, hogy megnehezítse a munkások életét. Szándékosan nagy előlege­ket adtak, hogy a fizetéskor azt levonhassák és a munkások üres borítékot kapjanak. Az ekonomá­­■■ot Popp emberei vezették, akik I vasgérdistáikBresk Prága áron rossz élelmiszereket szereztek be. Moisco Francisc 38 éves resicai lakatos szintén arról tesz tanúval­lomást, hogy Popp szándékosan igyekezett megnehezíteni a mun­kások sorsát, hogy ezáltal elége­detlenséget szítson, ő is elmondja a munkásság panaszait a rossz élelmiszerellátással kapcsolatban. Ezenkívül a munkabért 10-8 na­pos késésekkel fizették ki. Akit a „Jegerweybaod”” képezett, ki Tóba­l­an nyugdíjas, a kö­vetkező tanú, 1944 ben a nagyvezérkar megbízásából Németországban járt, ahol a ,,Jagdverband‘"-ban képez­ték ki. Az iskola a német fő­ Hétffi, 1941. novem­fl XT­V. Utasítások Radescu rendelkezései alapján A tanú­ elmondj­a, hogy 1948 februárjában látott hozzá a ka­pott utasítások alapján a fel­forgató csoport megszervezésé­hez. A továbbiakban Laura Savu­­lescu elmondja, hogy Maminak részletes utasításokat adott a Radescu által, küldött rendelke­zések alapján, így többek kö­­­zött elmesélte neki, hogy a né­metországi brit övezetben Chin­noaga vezetésével intervenciós­­csapatalakulatok megszervezé­séről volt szó, ezenkívül arról is beszélt neki, hogy Pamfil Sei­­caru külföldön egy vasgárdista elemekre alapozott kormány­­alakulat érdekében folytat ak­ciót. Ugyanakkor Nichifor Crai­­nic­ kal tárgyalások folytak. Laura Savulescu parancsot kapott arra, hogy mindenáron szerezzék meg a szükséges fegyvereket, gyógyszereket, kon­zerv-élelmiszert és a pénzösszege­ket, hogy előre nem látott eset­re ezek nyomban rendelkezésük­re álljanak. Paul Zarifopol 41 éves buka­resti mérnök szintén Manu tevé­kenységével kapcsolatban tett tanúvallomást. Zarifopolt bízták meg azzal, hogy Manu külföldre való tá­­voztakor az amerikai Lowellel és az angol Wats-szal tartsa fenn az érintkezést. Brancovici Mihail szintén Ma­nu vádlott tevékenységével kap­csolatban tesz tanúvallomást. Elmondja, hogy kik voltak a tagjai a Manu által szervezett felforgató csoportnak. A következő két tanú D­rágós Momnic diák és Neagu Lungu, mindketten résztvettek a fasisz­ta mozgalomban la a légionista vádlottak szerepéről tesznek ta­núvallomást. Ugyancsak a bűn­­perben szereplő légionisták te­vékenységeiről tett tanúvallo­mást Andrei Decebal Corneliu 29 éves diák is. Példás büntetést követelnek a dolgozó tömegek A bukaresti katonai törvény­szék előtt folyó összeesküvési, szabotázs és kémkedési per vádirata, valamint a vádlottak és a tanúk vallomásai az ország közvéleményében mély megdöb­benést és felháborodást keltet­tek. A dolgozók undorral, megve­téssel és gyűlölettel vettek tudo­mást azokról a becstelenségek­ről, amelyeket a háborúra uszí­tó nemzetközi imperializmus belföldi szolgái, a kizsákmá­nyoló nagyipar mágnásai követ­tek el és terveztek. A gyárakban és üzemekben, a falvakon és városokban, min­denütt élénken tárgyalják a tö­­megek a bukaresti per részleteit. És a felháborodott hozzászólá­sok mind elimerik, hogy Au­­schnitt, Bujoiu, Popp meg a többiek nem közönséges gonosz­tevők. Ezek olyan banditák, a­­kik hosszú időn keresztül ki­­zsákmányolnák és elnyomták a dolgozók tízezreit és mire végül is felvirradt a munkástömegek felszabadulásának napja, akkor semmit nem kíméltek azért, hogy a néptömegeket újból el­üssék véres áldozatokkal kiví­vott szabadságától. A főváros üzemeiben rövid összejöveteleket tartottak, ame­lyeken a munkások felháboro­dásukat fejelték ki a nagytőkés burzsoáosztály e pénzmágnásai­nak becstelen tevékenysége és országrontó özszeesküvése ellen. De nemcsak a fővárosban, ha­nem az ország minden végén a­­dolgozó tömegek követelik a ha­­zaárulók, a dolgozó nép ellensé­geinek példás megbüntetését. Az összeesküvő kém- és szabotőrcsoportok bűnperének negyedik mm Október 30-án a bukaresti ka­tonai törvényszék előtt folytatták az összeesküvő kém és szabotőr csoportok bünperének tárgyalá­sát. Délután öt órakor Stanciu Constantin ügyész megkezdte a vádbeszédet. Részletesen elemezte a vádlottak bűnös tevékenységét és a legsúlyosabb büntetés kisza­bását kérte. Ezután Eftimiu Calin hadbíró alezredes vádbeszéde következett. Az ülést este 9 órakor rekesz­tették be.

Next