Előre, 1954. április (8. évfolyam, 2009-2034. szám)

1954-04-01 / 2009. szám

4 A Szakszervezeti Világszövetség május elsejei felhívása a világ dolgozóihoz BÉCS (Agerpres). — A Szakszervezeti VI. tagszövetség Végrehajtó Bizottságának zá­róülése felhívással fordult az egész világ dol­gozóihoz, nőkhöz és férfiakhoz egyaránt. Kedves Elvtársak! 1954 május elseje köze­ledtével a Szakszervezeti Világszövetség testvéri üdvözletét küldi nektek, a kapitalista országokban, a gyarmati és félgyarmati or­szágokban élő elvtársaknak, akik keményen harcoltak törvényes jogaitok megvédéséért és kivívásáért. Testvéri üdvözletét küldi nektek a Szov­jetunióban, a Kínai Népköztársaságban és az öss-­es népi demokratikus országokban élő elvtársaknak, akik óriási sikerekkel erősíti­tek a békét s az egész világ dolgozóinak bi­zalmát a kizsákmányolok fölötti végső győ­zelemben. A kapitalista és a gyarmati országokban az utóbbi évben még inkább súlyosbodott a­­dolgozók helyzete. Az óriási profitokra tö­rekvő monopolistáik tovább fokozzák a mun­kások kegyetlen kizsákmányolását. Növekszik a nyomor, a munkanélküliség és a holnap bi­zonytalansága. Az USA-ban máris kezdtek mutatkozni az újabb válság első jelei. Számos más kapitalista országban gazdasági depresz­­szió észlelhető. Az utóbbi évben mind határozottabb jel­­leget öltött a dolgozók harca létfontosságú társadalmi-gazdasági követeléseik kivívásá­ért. Szüntelenül fokozódik a dolgozók akció, egysége. Dolgozó férfiak és nők! A szakszervezet erős és szükséges fegyver az életkörülmények megjavításáért, a demokráciáért, a nemzeti függetlenségért és a békéért folyó harcban. A szakszervezeti jogok és a demokratikus szabadságjogok megvédése és kivívása el­engedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy sikert arassatok a kenyérért, a munkáért és a jobb életért folyó győzedelmes harcotokban. A reakció a legkegyetlenebb eszközökhöz folyamodik, hogy megsemm­isítse ezt a fegy­vert és megfosszon jogaitoktól. Az SZDSZ mély­ égés rokonszemlét fejezi ki a rendőri üldözések ezer meg ezer áldo­­z­ata iránt. Kegyelettel adózik mindazok em­lékének, akik életüket áldozták a munkásosz­tály magasztos ügyéért. A Szakszervezetek III. Világkongresszusa elhatározta, hogy 1954 május elsején széles­körű nemzetközi kampányt indít a szakszer­vezeti jogok és a demokratikus szabadságjo­gok megvédéséért és kivívásáért. Dolgozók! Politikai meggyőződésre és szakszervezeti hovatartozásra való tekintet nélkül, cselekvően vegyetek részt e nap elő­készítésében és megünneplésében. 1954 május elsején szervezzünk hatalmas tüntetéseket és juttassuk kifejezésre megbonthatatlan egy­ségünket a jobb életért, a szakszervezeti jo­gok megvédéséért, a békéért vívott harcban. Elvtársiak! Még korántsem hárítottuk el egy újabb háború veszélyét. A háború és a reakció erőinek élén álló amerikai imperia­­listá­k tovább szövik agressziós terveiket. Az úgynevezett „európai védelmi közösség“­ és Nyugat-Németország remilitarizálása út­ját állja a nemzetközi feszültség enyhítésének. A népek kitartó erőfeszítése lehetővé tette olyan jelentős sikerek kivívását, mint a koreai fegyverszünet, a berlini értekezlet összehí­vása, a fegyverzet csökkentésére vonatkozó tárgyalások szükségességéről szóló egyez­mény és a genfi értekezlet összehívása a ko­reai kérdés békés rendezése és az indokínai béke helyreállítása érdekében. Csupán a ti harcotok, a ti akcióegységetek és éberségetek semmisítheti meg­ a halálke­­res­etek gonosz terveit. Előre elvtársiak, a jobb bérekért, az élet­színvonal emeléséért, a munkához való jog megvédéséért, a társadalombiztosítás kivívá­sáért és megvédéséért. Előre a szakszervezeti jogok és a demo­kratikus szabadságjogok kivívásáért és meg­védéséért, hogy eltorlaszoljuk a reakció és a fasizmus útját. Követeljétek a munkás, és szakszervezet­­ellenes törvények hatálytalanítását, követel­jétek a megtorló intézkedések áldozatául esett összes munkások és aktivisták szaba­­donbocsátá­sát. Gyarmati és félgyarmati országok dolgo­zói! Hozzatok létre széleskörű arcvonalat a gyarmati leigázás ellen, a szabadságjogaitok és nemzeti függetlenségetek megvédéséért. Vessetek véget a gyarmati rabságnak. Európa országainak dolgozói! Egye­­ljetek a katonai egyezmények rati­fikálása elleni harcban, akadályozzátok meg a bonni és párisi szerződés életbeléptetését! Világ dolgozói! Fejlesszétek és erő­­tsétek akcióegységeteket, győzelmeitek zálogát! Harcoljatok a nemzetközi szakszervezeti egység helyreállításáért, leplezzétek le mind­azokat, akik egységeteknek ellenségei! Előre, elvtársaik, küzdjetek a jólétért, a sza­badságért, a békéért és a nemzeti független­ségért! Éljen a világ összes dolgozóinak egysége és szolidaritásai Éljen a béke! Éljen a Szakszervezeti Világszövetség! Éljen 1954 május elseje — a dolgozók nem­zetközi szolidaritásának napja, a­ világ min­den táján élő dolgozók egységének és testvé­riségének harci napja! A Szakszervezeti Világszövetség Bécs, 1954. március 28. A Német Szocialista Egységpárt IV. kongresszusának megnyitó ülése ki BERLIN. (Agerpres.). — Március 30-án megkezdődött Berlinben a Német Szocialista Egységpárt IV. kongresszusa. A kongresszus munkálatai olyan időpont­ban kezdődtek meg, amikor fokozódik a né­met nép harca Nérmetország békés és demo­kratikus egyesítéséért s mind jobban növek­szik a Német Demokratikus Köztársaság dolgozóinak politikai tevékenysége és mun­kalendülete. A Német Demokratikus Köztár­saság dolgozóit fel­lelkesíti a béke táborának a német békeszerető erőkbe vetett bizalma: egyre szorosabbra fűzik soraikat a német nép nemzeti érdekeiért harcoló élcsapat, a Német Szocialista Egységpárt köré. A kon­gresszust előkészítő időszakban a dolgozók ezrei léptek be a párt soraiba. Az üzemekben és gyárakban munkaverseny folyt a kon­gresszus tiszteletére. Berlin demokratikus övezetében a dolgozók az utcák és terek fel­díszítésével fejezték ki szere­tetüket a párt iránt. Berlini lakók ezrei gyülekeztek március 30-án reggel az utcákon, hogy köszöntsék a kongresszus első ülésére siető küldötteket. Reggel 9 órakor a kongresszusi küldöttek megtöltötték az ünnepélyesen feldíszített „Wiener Seebenbinderhalle­“ sportcsarnokot. Az ülésen képviselve van a köztársaság dol­gozóinak valamennyi rétege, munkások, pa­rasztok, tudósok, írók és művészek, mérnö­kök és technikusok. A II. kongresszus óta eltelt idő alatt jelentékenyen megnövekedett, a valamennyi dolgozó réteg akaratát kifejező és érdekét védelmező­ párt szerepe. A küldöt­tek viharos, tapssal fogadták Wilhelm Piecket és Otto Grotewohlt, az NSZEP elnökeit, Walter Ulbrichtet, a párt KB első titkárát, a párt­ KB politbürójának tagjait, úgyszintén a Szovjetunió Kommunista Pártja küldöttségét, A. J. Mikojánt, az SZKP KB Elnökségének tagját, a Szovjetunió minisztertanácsának al­elnökét, M. A. Szuszlovot, az SZKP KB tit­kárát. Elsőnek Wilhelm Pieck elvtárs lépett a szónoki emelvényre. A küldöttek forró szere­tettel köszöntötték a német munkásmozgalom legkiemelkedőbb vezetőjét, aki a Német De­mokratikus Köztársaság elnöki tisztségében minden erejét a nép szolgálatába állítja. Az NSZEP KB nevében Pieck elvtárs nyi­totta meg a Német Szocialista Egységpárt IV. kongresszusát. Javasolta, hogy egy perc­nyi néma csenddel­­adózzanak I­V. Sztálin emlékének, valamint a német munkásmoz­galom utóbbi években elhalt élharcosai em­lékének. A küldöttek egyszerre emelkedtek fel helyükről. Wilhelm Pieck bevezető beszédében hang­súlyozta: a külügyminiszterek berlini érte­kezlete is megmutatta, hogy a német kérdés békés megoldása elsősorban maguknak a né­meteknek a kérdése. Az a tény, hogy a szov­jet kormány éppen olyan kapcsolatokat léte­sített a Német Demokratikus Köztársasággal, mint­ a többi szuverén állammal, még job­ban megnövelte a Német Demokratikus Köz­társaság jelentőségét, amely, mint az összné­­met népi mozgalom alapja, a nemzeti egység és a demokratikus békeszerződés kivívásáért harcol. Német Demokratikus Köztársaságunk — mondotta Wilhelm Pieck — a demokratikus,­­független, az imperialistáktól és militaris­táktól mentes Németország megteremtésének alapja. Ebből következik az a tény,­ hogy köztársaságunk munkásosztálya és valameny­­nyi dolgozója bárki másnál jobban szolgál­hatja a német nép nemzeti ügyét azzal, hogy megerősíti és megszilárdítja a munkások és parasztok államhatalmát, éberen őrködik fe­lette és elszántan védelmezi. A kongresszus­ra érkezett testvérpártok küldötteihez fordul­va W. Pieck ezt mondotta: Biztosítjuk önöket, hogy Németország Szocialista Egységpártja latba veti minden erejét, hogy az agresszív német mil­itarizmus sohase fenyegethesse többé Európa népeit. W. Pieck a kongresszus részvevőinek vi­haros tapsa közepette felszólította­­a küldötte­ket, hogy fokozzák harcukat Németország egységéért és békéjéért, erősítsék meg a Né­met Demokratikus Köztársaságban a mun­kás-paraszt állam hatalmát. Ezután rátértek a kongresszus vezetőszer­veinek megválasztására. Egyhangúlag be­választották az elnökségbe a Központi Bi­zottság Politbürójának tagjait, élükön W. Pieck, O. Grotewohl és W. Ulbricht elvtár­sakkal, továbbá helyi pártszervezetek veze­tőit, aktivistákat, a munka hőseit, az Állami díj kitüntetettjeit, a tudomány kiváló képvi­selőit. W. Pieck javasolta, hogy válasszák be az el­nökségbe a kongresszuson részvevő testvér­­pártok küldöttségeinek tagjait. Viharos éljen­zés tört ki a teremben, amikor felléptek az emelvényre: A. J. Mikoján, M. A. Szuszlov, D. T. Sepilov és A. A. Szmirnov elvtársak — a Szovjetunió Kommunista Pártja küldöttsé­gének tagjai; Cs Pen-fej, a Kínai Kommunis­ta Párt megbízottja, a Kínai Népköztársaság nagykövete az NDK-ban; a népi demokra­tikus országok kommunista és munkáspárt­jainak küldöttei; F. Juzwiak Witold (Len­gyelország; J. Duris (Csehszlovákia); Far­kas Mihály (Magyarország); Petre Borila (Románia); T. Zsivkov (Bulgária); M. Pritti (Albánia); Harry Pollitt, az Angol Kommu­nista Párt főitkára; J. Köplenig, az Osztrák Kommunista Párt elnöke; valamint az olasz, görög, spanyol, svájci, belga, finn, svéd, dán, norvég és más kommunista pártok küldöttei A kongresszusi küldöttek hosszas tapssal üdvözölték a Francia Kommunista Párt kül­döttségét, élén Wanldeck­ Reedet elvtárssal, a párt KB Politbürójának tagjával. A kongresszus ezután O. Grotewohl elnök­lete alatt folytatta munkálatait. Megválasz­tották az igazoló bizottságot, a szövegező bizottságot, a szervezeti szabályzattal és a szavazatok összeszámolásával foglalkozó bi­zottságot. A kongresszus napirendjén a következő kérdések szerepelnek: 1. Jelentés a Központi Bizottság tevékeny­ségéről (Előadó W. Ulbricht, az NSZEP KB első titkára). Jelentés a központi revíziós bizottság te­vékenységéről (Előadó Alfréd Wissner). Jelentés a központi kontrolkomisszió te­vékenységéről (Előadó Hermann Matern). 2. Az NSZEP szervezeti szabályzatának módosítása (Előadó Karl Schirdewan). 3. A párt központi szerveinek megválasz­tása. Az elnökség és a bizottságok megválasztá­sa után O. Grotewohl átadta a szót Walter Ulbrichtnak, aki jelentést terjesztett elő az NSZEP KB tevékenységéről. W. Ulbricht jelentését a kongresszusi kül­döttek nagy figyelemmel hallgatták és több­ször hosszas tapssal szakították félbe. A kongresszus részvevői melegen fogadták az előadó szavait, aki köszöntötte a Szov­jetunió Kommunista Pártját és annak Köz­ponti Bizottságát. A kongresszus március 30-i ülésén meg­hallgatta a párt központi revíziós bizottsága és központi kontrollkomisszió tevékenysé­géről szóló jelentéseket. A Szovjetunió és a Német Demokratikus Köztársaság kapcsolatairól szóló szovjet nyilatkozat visszhangja a világsajtóban MOSZKVA (Agerpres).­­ A szovjet kor­mány nyilatkozata a Szovjetunió és a Német Demokratikus Köztársaság kapcsolatairól széleskörű visszhangot váltott ki a világsaj­tóban. A szovjet kormány — írja­­a NEUES DEUTSCHLAND — nemcsak azzal a jog­gal ruházza fel a Német Demokratikus Köz­társaságot, hogy szabadon oldja meg külső és belső kérdéseit, hanem azzal a joggal is, hogy szabadon dönthes­en a Nyugat-Német­­országgal való kapcsolatainak kérdésében. Kétségtelen, hogy ez erősíteni fogja egész Németország demokratikus és hazafias erőit és hozzájárul Németország békés és demo­kratikus alapon történő egyesítéséhez. A BERLINER ZEITUNG AM ABEND <zt Írja: A szovjet kormány nyilatkozata teljese­n szabad kezet ad a Német Demokratikus Köz­társaságnak, hogy olyan határozatokat hoz­zon, amelyek Kelet, és Nyugat-Németország közeledését szolgálják. Azzal, hogy a Szovjet­unió szuverén jogokat adott a Német De­mokratikus Köztársaságnak, következetesen folytatja a Németország egységének helyre­­állítására irányuló erőfeszítéseit­. A német demokratikus sajtó emlékeztet arra, hogy a szovjet küldöttség a berlini ér­tekezleten kijelentette: a német kérdés meg­oldása a németek ügye kell, hogy legyen. ..A szovjet kormány újabb intézkedései hatékony lépést jelentenek ezen az úton“ — állapítják meg a lapok. — Igen tanulságos — írja a NEUE ZEIT — összehasonlítani Kelet-Németország fej­lődését Nyugat-Németországéval. Keleten — szuverén kormány, amely -­szabadon és za­vartalanul intézheti belső és külső ügyeit. Nyugaton — megszállási statútummal és az általános szerződé­ses bilincsbe vert rend­szer. Ezek az okmányok jog­ot biztosítanak a megszálló hatalmaknak arra, hogy beavat­kozzanak Nyugat-Németország bel­ügyeibe, legfőképpen olyankor, amikor Németország két részének közeledéséről van szó. Keleten a megszállási költségeket a költségvetés 5 százalékára csökkentették. Nyugat-Németor­­szágban ez az összeg szüntelenül növekszik. Keleten a kormánynak joga vám szabadon kereskedelmet folytatni valamennyi nemzet­tel. Nyugaton az amerikai zárlat­politika ne­hezedik a kereskedelemre. A BERLINER ZEITUNG AM ABEND ösz­­szehasonítja a szovjet kormány nyilatkozatát a nyugati hatalmak főbiztosainak azzal a határozatával, hogy a bonni alkotmányt ka­tonai intézkedéseikkel egészítik ki. Ez a ha­tározat változatlanul fenntartja a nyugati hatalmak uralmát a leigizó megszállási al­kotmány alapján. A nyugati megszálló ható­­ságok megsemmisíthetik a német szervek bár­mely törvényét, intézkedését — anélkül, hogy e szervek beleegyezését kérnék. Mindenben érvényben marad a bonni szerződés 5. cikkelye, amelynek értelmében bármikor kimondhatják a kivételes állapotot. A megszálló hatóságok jóváhagyták a bonni alkotmány módosítását. Ez megfosztja a német népet attól a jogától, hogy helyreállíthassa egységét. Ugyanerre a következtetésre jut a nyugat­németországi sajtó is. Jellemző, hogy nyomban a szovjet nyilat­kozat közzététele után Bonnban összehívták a minisztertanácsot. A FRANCE PRESSE hírügynökség közlése szerint Nyugat-Német­ország egyik hivatalos képviselője kijelentet­te: ,,A szövetségi kormány figyelmesen tanul­mányozza a szovjet határozat következtében előállt helyzetet, nevezetesen azt, hogy a szovjet kormány akciószabadságot biztosít Kelet-Németors­zág kormányának.­“ A nyugatnémetországi sajtó tükrözi a bon­ni kormánykörök zavarát Attól félnek, hogy a lakosság a kormányra nézve kedvezőtlenül reagál a szovjet intézkedésekre. A SPAN­­DAUER VOLKSBLATT hangsúlyozza, hogy a szovjet kormány nyilatkozata „fejtörést okozott mind a bonni kormánynak, mind ez amerikai, angol és francia kormánynak“. A DAGENS NYHETER című svéd lap meg­jegyzi: ,,A szovjet kormánynyilatkozat bom­baként hatott, csodálkozást és zavart keltett“. Erről tanúskodik a NEW YORK TIMES észrevétele is: „Miint látható, a szovjet kor­mány nyilatkozata sokkal teljesebb szuvere­­nitást biztosít a Német Demokratikus Köz­társaságnak, mint Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok a bonni kormánynak"­. A lap párisi tudósítója kidomborítja a ke­­let- és nyugatnémeto­rszági helyzet közötti különbséget. ,,Nyugat-Németország szuvere­nitásának megadása a Nyugat miatt késik" — írja a lap tudósítója. Hasonló értelemben tájékoztatja a sajtót az angol REUTER hírügynökség is. A FRANCE SOIR című francia lapnak az a véleménye, hogy a szovjet kormány nyilat­­kozata „arra késztetheti a világot, hogy is­merje el a Német Demokratikus Köztársasá­got. „Ha lehetséges volt — írja a lap — meg­egyezésre jutni abban, hogy Kína részt ve­gyen a genfi értekezleten, lehetségesnek kell lennie annak is, hogy a Német Demokratikus Köz­társas­ág jelölt legyen a német kérdés megvitatásánál." Noha a nyugatnémetországi és az ame­rikai sajtó a szovjet kormány intézkedését igyekszik „propaganda-fogá­s­“-csak feltüntet­ni, a NEW YORK TIMES szerkesztőségi cik­kében mégsem titkolja aggodalmát, hogy a Német Demokratikus Köztársaság új­­statú­tuma sok németet arra indíthat, hogy a Kelet- Németországgal való megegyezés alapján harcoljon az egyesítésért — ellentétben Adenauer politikájával, amelynek célja: Né­metország bevonása a Nyugattal való szövet­ségbe. A l'HUMANITÉ kidomborítja: a szovjet kormány határozata azt tükrözi, hogy a Szov­jetunió politikája a német néppel kapcsolat­ban a barátságon és békén alapul. „Ez­­a politika abban áll, hogy bátorítja Németor­szág béke­vezető erőit és megerősíti a német demokrácia iránti bizalmat, anélkül, hogy lemondana a biztonság garanciáiról. A biz­tonságot pedig a potsdami egyezmény válto­zatlan tiszteletben tartásra garantálja“ — írja a lap. Szerkesztőség és kiadóhivatal Bucuresti, Piata Scrntei] Nr. I. — Telefon: 7.42.29. —■ Titkárság: 7.45.27. ELŐRE A vietnámi néphadsereg újabb sikerei PEKING. (Agerpres.). — A Vietnámi Hír­­ügynökség jelenti: A vietnámi néphadsereg egységei március 27-én visszavertek számos francia alakula­tot, amelyek felderítő tevékenységet fejtettek ki a bekeríte­tt cienbienfui erődtől északra és nyugatra. Ugyanaznap délután, a vietnámi néphad­sereg tüzérsége felrobbantotta az ellenség egyik lőszerraktárát. Március 27-én a népi egységek légelhárí­­tó ütegei Muongthanhtól délre lelőttek egy „Dakota“-típusú repülőgépet. A néphadsereg tüzérsége visszavert egy ellenséges századot, amely meg akarta menteni a repülőgép le­génységét. Az ellenség nagy veszteségeit szenvedett. A néphadsereg március 11. és 27. között 44 francia repülőgépet lőtt le, illetve rongált meg a dienbiemul fronton. Norvégia moszkvai nagykövete átadta megbízólevelét MOSZKVA. (Agerpres.). — A TASZSZ jelenti: K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Legfelső Szovjetjének elnöke a Kremlben fogadta E. Brandland norvég nagykövetet, aki átadta megbízólevelét. A nagykövettel együtt megjelent S. Eke­­land a nagykövetség első titkára, N. Dahl attasé és K. N. Sandberg titkár. A megbízólevél átadásánál jelen voltak: V. V. Kuznyecov, a Szovjetunió külügymi­niszterhelyettese, N. M. Pegov, a Szovjet­unió Legfelső Szovjetje elnökségének titkára, G. M. Puskin, a Szovjetunió külügyminisz­tériuma harmadik európai osztályának veze­tője és D. A. Zsukov, a Szovjetunió külügy­minisztériumának p­ro­tokol­­­főnöke. A Francia Köztársasági Ifjúsági Szövetség felhívása PARIS. (Agerpres.) — A Francia Köztár­sasági Ifjúsági Szövetség a THUMANITÉ hasábjain harcra szólítja az ifjúságot a bonni és a párisi militarista egyezmények ellen, Nyugat-Németország újrafelfegyverzése ellen. „Egyesülnünk kell és közösen kell csele­kednünk, hogy serdülő ifjúságunkat ne érje az előző nemzedék szörnyű sorsa — hangzik a közlemény. — Kockán forog minden egyes ifjú jövője, mert a bonni és a párisi egyez­mények természetszerű következménye — Nyugat-Németország újrafelfegyverzése — magában hordja a háború csíráját". A Szövetség a továbbiakban bejelenti, hogy április 10—17. között megszervezi „az Ifjúság harci hetét Nyugat-Németország új­rafelfegyverzése ellen“. „Felhívjuk az összes ifjúsági szervezete­ket s az összes ifjakat, politikai és vallási meggyőződésükre való tekintet nélkül, hogy minél nagyobb számban vegyenek részt a harci hét során rendezett hazafias tüntetése­ken" — hangzik befejezésül a közlemény. Tiltakozó hullám Franciaországban Karl Diem volt náci­ tábornok tervezett látogatása miatt PARIS­ (Agerpres).­­ Egész Franciaor­szágban óriási tiltakozást váltott ki Karl Die­m volt náci tábornoknak, a francia test­nevelési iskolákban tervezett látogatása. A FRANCE PRESSE hírügynökség közli, hogy a joinvillei testnevelési főiskola tanárai és diákjai megtagadták, hogy részt vegyenek a Diem által vezetett német küldöttség tisz­teletére szervezett sport­ünnep­ségeken s igy a kormány kénytelen volt módosítani Diem franciaországi látogatásának programmját és egy későbbi időpontra elhalasztani a joinvil­lei sportrendezvényt. Parisban is elnapolták azt az előadást, a­melyet­ a volt náci tábornak 800 párisi tanár előtt akart tartani. A meghívottak­­ egyhan­gúlag megtagadták, hogy részt vegyenek az előadáson Az egyiptomi helyzet KAIRO (Agerpres). — A TASZSZ közli: Szalah Szalem őrnagy,, Egyiptom nemzeti tájékozódási­­ minisztere nyilatkozott a sajtó­nak. „A nép akaratát teljesítve, a forradalmi vezetőtanács elhatározta, hogy Hímet magára vállalja az egész felelősséget“ — jelentette ki a miniszter. A forradalmi vezetőtanács és az egyipto­mi kormány március 29-i együttes ülésén ezzel kapcsolatban a következő intézkedéseket hozták: 1) A forradalmi vezetőtanács március 5-i (az ostromállapot megszüntetésére) és már­cius 29-i (az alkotmányozó gyűlés megvá­lasztására vonatkozó) határozatainak végre­hajtását hailatszáik el az átmeneti időszak vé­géig, tehát 1956 januáriig. 2­ Késedelem nélkül alakítsanak nemzeti tanácskozó testületet a szervezetek és a kü­lönböző országrészek képviselőiből. A tanács­kozó testület megalakításának feltételeit és hatáskörét törvény útján állapítják meg. Arra a kérdésre válaszolva, hogy­ az Egyip­tomiban lezajlott események következtében történt-e változás a kormány és a forradalmi vezetőtanács összetételében, Abdel Naszer al­ezredes, a minissz­terel­nök helyettese kijelen­tette, hogy „minden úgy marad, amint volt’“. Hangsúlyozta, hogy továbbra is Na­gib ma­rad a köztársaság elnöke és miniszterelnöke, a forrad­almi vezetőtanács elnöke és Egyip­tom katonai főkormányzója. Naszer, mint ed­dig, ezután is a miniszterelnök helyettese és a forradalmi vezetőtanács elnökének helyette­se. Március 29-én éjszaka Egyiptomban meg­szűntek az összes sztrájkok — mondotta Na­szer . Március 30-tól kezdve az egész or­szágban ismét normális a helyzet. Újabb dolgozók csatlakoztak a newyorki dokkmunkások sztrájkjához NEW YORK. (Agerpres.). — A newyorki dokkmunkások immár 26 nap­ja tartó sztrájkja továbbra is megbénítja a kikötő munkáját. Szolidaritásuk jeléül most a vontatógőzösök legénysége és a kikötő közraktárainak munkásai is sztrájkba léptek. A dokkmunkások független szakszervezeté­nek (ILA) több vezetőjét március 30-án be­idézték a szövetségi törvényszék elé. Azzal vádolják őket, hogy megszegték azt a bíró­sági végzést, amely megtiltja, hogy a fent­­emntett szakszervezet tagjai kimondják a sztrájkot. 1954., április 1., csütörtök. Szovjet közéleti személyiségek kitüntetése MOSZKVA. (Agerpres.). — A TASZSZ jelenti: K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Legfelső Szovjetjének elnöke március 29-én a Kreml­ben a közéleti személyiségek egy csoportja­­nak átnyújtotta a Szovjetunió érdemrendjeit, ötvenedik életévük betöltése alkalmából a Szovjet Állam szolgálatában szerzett érde­meikért Lenin-renddel tüntették ki az alább felsorolt személyeket: A. N. Koszigint, a Szovjetunió Minisztertanácsának alelnökét, A. N. Kuzmint, a Szovjetunió kohászati-ipari miniszterét, K. M. Szokolovot, a Szovjetunió Minisztertanácsa mellett működő építészet­­ügyi állami bizottság elnökét, S. A. Sztye­­panovot, a Szovjetunió gépgyártási miniszte­rének első helyettesét, D. I. Raizert, a Szov­jetunió építészetügyi miniszterének első he­lyettesét, G. S. Hlamovot és I. E. Maxarevet, a Szovjetunió gépgyártóipari minisztériumá­­nak főtis­ztviselőit. Ötvenedik életévük betöltése alkalmából, a Szovjet Állam szolgálatában szerzett ér­demeikért az alább felsorolt személyeket tün­­tették ki a Munka Vörös Zászlaja érdemrend­del: D. S. Buzint, a Szovjetunió pénzügymi­niszterének első helyettesét, S. I. Fom­int, a Szovjetunió szállításügyi és nehézgépgyártás ipari miniszterhelyettesét, P. S. Kucsumovot, a Szovjetunió földművelésügyi miniszterhe­lyettesét, A. A. Poszkonovot, a Szovjetunió pénzügy­miniszterhelyettesét, A. I. Szmirno­­vot, a Szovjetunió kereskedelemügyi minisz­terhelyettesét, I. A Kairovot, az OSZSZSZK közoktatásügyi miniszterét, és az OSZSZSZK pedagógiai tudományos akadémiájának elnö­­két pedig 60. életéve betöltése alkalmá­ból a szovjet közoktatás fejlesztésében szer­­zett érdemeiért tüntették ki. A kitüntetettek nevében I. A. Kairov mon­dott köszönetet a népnek, a pártnak és a kormánynak a kitüntetésekért. K. J­ Vorosilov melegen üdvözölte a kitün­tetetteket s egészséget és újabb sikereket kí­vánt nekik. Árleszállítás Csehszlovákiában PRÁGA (Agerpres). A CETEKA közli: A Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottsága március 29-én plenáris ülést tar­tott. Vilem Si­roky jelentése alapján a Köz­ponti Bizottság megvitatta és jóváhagyta a párt és a kormány határozattervezetét egyes élelmiszerek és iparcikkek kiskereskedelmi árának csökkentéséről. Március 30-án este közzétették az 1954. áp­rilis elsején életbelépő új, harmadik árcsök­kentésre vonatkozó párt- és kormányhatáro­zatot. Ezzel az árleszállítással az ország lakos­sáá­ga csupán egy év alatt 5,6 milliárd koronát takarít meg. A japán közvélemény követeli az atomfegyver megtiltását SANGHAJ (Agerpres). — Az ÚJ KÍNA hírügynökség­­közli. Mint a tokiói rádió jelenti, Japánban foko­zódik a mozgalom az atomfegyver megtil­tásáért és az atomenergia nemzetközi ellen­őrzésének megteremtéséért. Március 27-én a parlament épületében ü­lést tartott az alkot­mány megvédéséért harcoló országos egye­sület állandó bizottsága. Az ülésen elhatároz­­tá­k, hogy külön bizottságot alakítanak az atomenergia nemzetközi ellenőrzésének meg­teremtésével kapcsolatos kérdések tanulmá­nyozására. Elhatározták azt is, hogy április folyamán Tokióban tiltakozó nagygyűlést rendeznek az atomfegyver használata ellen. Nagojból érkező hírek szerint, a jajozui városi tanács március 27-i ülésén határoza­tot fogadott­ el, amelyben felszólítja az Egye­sült Nemzetek Szervezetét, hogy tiltsa meg az atomfegyver használatát. A határozatot megvitatják Tokaj körzet polgármestereinek április 11 - re, Toekava városba összehívott értekezletén. A toekavai városi tanács tagjai március 30-án határozatot továbbítottak Pukunagá­­n,aik, a minisztertanács főtitkárának. A hatá­rozat felszólítja a japán kormányt, hogy nyilatkozzék az atomfegyver megtiltása és az atomenergiának békés célokra való felhasz­nálása mellett. Mint lapjelentésekből kitűnik, az emberi jogok védelméért harcoló bizottság Szidzuo­­ka városban március 27-én megtartott IV. kongresszusán elfogadott határozat ugyan­csak követeli az atomfegyver megtiltását és az emberiség megszabadítását az atomhá­ború veszélyétől. Juin francia marsall nyilatkozata az „európai hadseregről“ PARIS. (Agerpres). — Juin marsall, a francia haderők legfelső tanácsának elnöke, az északatlanti tömb középeurópai haderői­nek főparancsnoka, beszédet mondott Auxerre­­ben (Yonne megyében), a tartalékos tisztek szövetségének egyik díszebédén. A beszéd élénk visszhangot keltett mind a francia saj­tóban, mind az ország közvéleményében. Juin marsall élesen bírálta az „európai vé­delmi közösségre“ vonatkozó szerződést. Ki­jelentette, hogy „egye® szakaszai nem való­síthatók meg, a szerződésinek egész sor mó­dosítással lehetne hasznát vivalni. A módosí­tások némelyike azonban az eredeti célkitű­zéseknek éppen az ellenkezőjét szolgálná.“ Juin az „európai védelmi közösség tervé­től eltérő, más határozat“ kidolgozását aján­lotta. Lapjelentéseik szerint a marsall beszéde komoly nyugtalanságot keltett az „európai hadsereg“ megalakítását támogató francia körökben. A FIGARO ezt írja: „Politikai körökben heves vitákat váltott ki Juin marsall nyílt állásfoglalása az európai hadseregre vonat­kozó szerződés ellen. Pleven hadügyminisz­ter nyomban reagált. Levélben közölte Juin marsal­la­­, hogy át akarja tanulmányozni be­szédét és hiteles másolatot kért róla. Laniel miniszterelnök sürgősen magához hivatta Juint.“ „Juin marsall Auxerre-ben elhangzott be­széde — írja a COMBAT — nagy idegessé­get váltott ki az ország politikai­ és kor­mányköreiben. Valóban, Juin marsall most első ízben foglalt állást ilyen világosan az európai védelmi közösség ellen.“ Laniel, aki megkapta Juin jelentésének szö­vegét, közölte a marsallal, hogy látni óhajtja, mihelyt Marseille-ből visszatér. A miniszter­elnökinek az a szándéka, hogy kimerítő ma­gyarázatot kérjen tőle. Meg akarja ismerni Juin szempontjait, minthogy a hadügyminisz­ter éppen a marsall beszédét megelőző napon jelentette ki a nemzetgyűlésben: „A hadse­regnek semlegesnek kell maradnia az európai védelmi közösség kérdésében“. Geneviéve Tabouis az INFORMATION ha­i­sábjain külön cikkben foglalkozik Juin beszé­déül. Egyebek között ezt írja: „Bármilyen elhaim­arkodott határozat megvalósítása koc­kázattal és hátránnyal járhat Franciaország és a jelenlegi nemzetközi rend szempontjából, főként akkor, ha a német hadseregnek a nyu­gati országok tömbjében való részvételéről volna szó, mint ahogy ezt az európai védelmi közösségre vonatkozó szerződéstervezet elő­irányozza. Végül még azok is kénytelenek lesznek lemondani erről a határozatról, akik most pártfogolják. Éppen ez az, amit Juin marsall auxer­rei beszéde ismét megerősí­tett. Olyan nyilatkozat ez, amely a leghiva­­■talosabb francia forrásból származik. Mindaz, amit Juin kijelentései kifejezésre juttatnak, környezetében már régóta köztudomású.“ Külpolitikai jegyzetek KÉTKEDŐ EURÓPAIAK A „New York Times Magazine", a nem éppen igazmondásáról híres „New York Times“­ vasárnapi melléklete néhány nappal ezelőtt egy eléggé feltűnő — s ráadásul nagyjából még igazat is mondó — cikket közölt. Szerzőjének célja — mint megírta — az volt, hogy „röviden vázol­ja az amerikai politikáról Európában el­terjedt véleményt". Az európaiak vélemé­nye az amerikai külpolitikáról — különö­sen itt Európában — persze eléggé közis­mert ahhoz, hogy azt az olvasó ne a „New York Times”-tól tudja meg. Alig néhány szóban is „vázolni" lehetne — noha ez a „vázlat" a maga tömörségében , cseppet sem lenne udvariasnak mondható. Mégis: a „New York Times“ cikkének eb­ben az esetben megvan a maga érdekes­sége. Az első kép amit a cikkíró felvázol, nem valami kedvező. Az Egyesült Álla­mok számára egyre nehezebb „fenntarta­ni a bizalmat a nyugat-európai országok­ban az amerikai vezetés iránt" — írja. S amit a továbbiakban ír, az egy „uralkodó hatalom" számára legfeljebb még elszo­morítóbb. Az európai közvélemény — szól a cikk — s ráadásul „még azok is, akik legjob­­ban gyűlölik a kommunizmust", mélysé­ges aggodalommal figyelik, hogy Eisen­hower és közvetlen munkatársai „azonna­li megtorlással fenyegetnek mindenkit, aki nincs ínyükre. „Ők — mármint az európaiak, írja a lap — szeretnék azt hin­ni, hogy Eisenhower kormánya külpoliti­kai síkon nem fogja gyakorlatilag is alkalmazni azt, amit hirdet". Különösen elégedetlenek Nyugat-Európa legkülönbö­zőbb árnyalatú politikai körei az Egyesült Államok távolkeleti politikájával. Az eu­rópaiak­n­ak, mily borzasztó megnem ér­­tése ez Amerika „világboldogító" céljai­nak-- szeretnék elismerni a kínai kom­munista rendszert, sőt még az ellen sem lenne kifogásuk, ha az helyet foglalna az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Eu­rópában cseppet sem fogadják kedvezően az Egyesült Államok kívánságát, hogy­­ szakítsanak meg minden kereskedelmi kapcsolatot Kínával — írja a cikk — s attól sincsenek elragadtatva, hogy Ameri­ka pénzeli Csang Kaj-sek tajvani klikkjét, ezt a társaságot, amelyet Európában — a „New York Times Magazine" szavaival élve — „a kínai nacionalisták reményt­­vesztett maradványainak tekintenek" A zsarolás és fenyegetőzés egész amerikai politikája — akár a Távol-Keletről van szó, akár pedig azokról a távolról sem tiszteletreméltó eszközökről, amelyekkel Franciaországot az olyannyira gyűlölt pá­risi szerződés ratifikálására akarják kény­szeríteni — céljával homlokegyenest el­lenkező hatást váltott ki.Mindez —­­mint a cikk megállapítja — riadalmat és bi­zalmatlanságot keltett. „A franciák nem tartottak igényt a nyugati diplomácia irá­­nyítására — írja a „New York Times Ma­gazine“ (bennük úgy látszik több a sze­rénység mint némelyekben, akik magukat uralkodó hatalomnak tartják) — de na­gyon nyugtalanok amiatt, amit ők „ame­rikai hibáknak" tartanak". S hogy mind­ezt betetőzze, a cikkíró a továbbiakban megállapítja: „Washington új stratégiája úgy látszik sehogyan sem egyeztethető össze a szövetségesek közötti normális kapcsolatokkal..." De vajjon mi az oka annak, hogy egy „uralkodó hatalom" vezető sajtóorgánu­ma ilyen cseppet sem kedvező színben kénytelen beszámolni az uralkodás gyü­mölcseiről? A választ megfelelő tömör­séggel persze erre is könnyei­ meg lehetne adni. Lássuk azonban miként „vázolja’’ ezt „röviden" cikkírónk: „Olykor kétsé­ges hogy az európai szempontokat tíz uralkodó hatalom kormánya megfelelő fi­gyelemben részesíti-e... A történelem sok kétkedést ültetett el az európaiak fejé­ben..." — írja. S ez alkalommal valóban fején találta a szöget. „A történelem sok kétkedést ültetett el az európaiak fejé­ben"... különösen amikor az amerikai kül­politikáról van szó. G. A. m fiam Nyomda: Combinator Poligrafic Casa Sointeit I. V. sulin H^JJj

Next