Előre, 1955. július (9. évfolyam, 2395-2421. szám)

1955-07-01 / 2395. szám

1955., Július 1., péntek. A szocializmus építésében az új tech­­nikának nagy szerepe tian. A ter­­melékenység növelésének, az önköltség csökkentésének s az ötéves tévé összes mutatószámai teljesítésének egyik leg­­fontosabb feltétele a technikai színvonal szüntelen emelései s a meglévő technikai felszerelések teljes kihasználása. Ebből a szempontból igen nagy jelentősége van az újító mozgalomnak. A feltalálók és újítók a technológiai folyamatok töké­letesítésével, a termelés állandó ésszerű­sítésével ,a takarékossági mozgalom fel­lendítésével nagy mértékben hozzájárul­­nak hazánk gazdasági fejlődéséhez- Az újítókat állandóan az a gondolat vezérli, hogy :A régi technikát ujjal, s az újat újabbal kell helyettesíteni.'’ SPECIÁLIS ACÉL HELYETT —KERAMIKA A tinteai 222-es számú szondánál több mint két hónapig alkalmaztak kisérletileg egy újfajta fúvókát. Ez az alkatrészp a­­rhelyre a kőolaj ésszerű kitermelésénél szük­ség van, nagy kopásnak van kitéve- Mosta­riéig speciális acélból csinálták. A cimpinai kőolajipari felszereléseket javító műhelybett azonban elkészítették ezt a fúvókát kefárm­i­­kából, mégpedig olyal­ jó minőségben, hogy élettartama 12-szer akkora, im­idt a speciális acélból készült alkatrészé.Az újítás D. Romas­­canu alérnök munkakollektívájának érdeme. Az Újítás gondolata a szovjet szaklapok ta­nulmányozása és különösen a híres szovjet esztergályos, Szeminszkij tapasztalatainak hasznosítása nyomán született m­eg­ Szem­lin­szkij Ugyanis az esztergakések vágóéleinél kerámika lapocskákat használ. S ha itt al­kalmas a kerámika , természetesen alkal­mas lehet a köolajkite­rhelésnél is. Nagy ellenállóképessége lehetővé teszi, hogy he­lyettesítsék vele a speciális acélt, s ezzel egyidejűleg a szondák működési idejét nö­veljék-Az úyítás nagy jelentősége abban áll, hogy az acélnál tartósabb keramika alkalmazása nagy megtakarításokat eredményez s ezen­kívül a munka termelékenységének növelé­séhez is hozzájárul. TÉGLA HELYETT FŰRÉSZPOR-TÖMBÖK Vajda Károly és Brassay Kálmán, a top­­licai IFET dolgozói nagyjelentőségű újí­tást vezettek be: létrehoztak egy új építő­anyagot, az ú. n­ „fürészpor-tömböt", a­­­m­elynek a téglához képest sok előnyös tu­lajdonsága van. Éppen ezért nagyszerűen alkalmas arra, hogy helyettesítsék vele a téglát. Az új égilőanyagot 25x25x50 centiméteres tömbökben állítják elő. Egy-­egy ilyen tömb összetétele: 11 kiló fűrészpor, 5,76 kg ce­ment, 1,95 kg mész, amelyet folyékony álla­potban adnak hozzá. Egy ilyen tömbből 16 rendes téglát lehet helyettesíteni. Súlya pe­dig mindössze 18,7 kiló, vagyis csak feleany­­nyi, mint a 16 drb. tégláé. A fűrészpor-tömb tulajdonságai: szilárd anyag, vízben nem oldódik, a téglával el­lentétben nem törékeny, fűrészelhető, fúrha­tó és szegezhető. Az ilyen anyagból épült házon a gombásodás és a salétromképző­dés lehetősége ki van zárva. Mivel a fűrészi­por-tömb nagyon jó hőszigetelő , az ilyen épület sokkal melegebb, mint akár a­ fa-, tégla- vastú betonépület. Az új építőanyag nagy előnye még, hogy sokkal olcsóbban elő lehet állítani, mint pél­dául a téglát. Egy tömb előállítási ára 4,30 lej, de gépesítés útján ezt is felére lehet csökkenteni. Nagy előny az is, hogy az építkezés sok­kal könnyebben és sokkal gyorsabban megy a fűrészpor-tömbből, mint a téglából. Egy kőműves 8 óra alatt 3 köbméter falat tud rakni téglából. Fűrészpor-tömbből azonban sokkal többet: 16 köbmétert! De nemcsak idővel, hanem anyaggal is lehet takarékos­kodni, ha az új építőanyaggal dolgozunk. Ehhez ugyanis sokkal kevesebb kötőanyag (mész, homok, vagyis ezek keveréke, mas­­téri szükséges, mint például a téglához. Az új építőanyag 60 százalékos maltertakaré­­koskodást tesz lehetővé. A fürészpor-tömb gyártása nagyon gaz­daságos, mégpedig nemcsak azért, mert a téglával szemben nagy előnyei vannak, ha­nem azért is, mert így gazdaságosabban tudjuk felhasználni azt az óriási fürészpor­­mennyiséget (évente többezer tonna), amit eddig részben eltüzeltünk, részben pedig eldobtunk. A cement felhasználása így szintén gazdaságosabb. Az elégetett és az elkallódott fürészporban trióstanig sok-sok­­ezer munkáslakás építőanyaga veszett el. De már megkezdődött ennek az anyagnak az ésszerű hasznosítása. Vajda Károly, Bras­say Kálmán és munkatársai már építik az új anyagból az első hatlakosztályos mun­káslakást, amely nemsokára kész lesz. ÉRTÉKES ÚJÍTÁS ! A hengermű minél jobb kihasználása so­kat foglalkoztatja a braslai IMD-vállalat munkaközösségét is. Az üzem főmérnöke, Eduard Gheorghiu, aki a Szovjetunióban tanult , minden tudásával és igyekezeté­vel azon volt, hogy a meglévő technikai be­rendezéseket teljesen kihasználják. Odaadó munkája meghozta a maga gyümölcsét: ér­tékes újításokat vezetett be. Ilyen újítás például a csavargyártás technológiai folya­matának megváltoztatása. Az újítás abban áll, hogy a csavarokhoz szükséges anyagok hengerlésénél a felső hengereket felcserél­ték az alsókkal s így 10-ről 8-ra csökken­tették a kaliberek közötti átmenetek számát. Ezáltal jelentősen emelkedett a munka ter­­melékenysége- E technológiai eljárás tökéle­tesítése és ésszerű alkalmazása azt eredmé­nyezi, hogy a hengerműveket sokkal jobban ki tudják használni, s ezenkívül még növe­lik is a heng­erek élettartamát, ami nagy megtakarítást jelent. A szatmári „Május 1" kombinát nép­dal­estje A szatmári „Május 1“ kombinát vezető­sége júl­ius 11 és 12-én egész estét betöltő népdalmű­sorral jutalmazta a termelésben kitűnt,a részlegek, osztályok dolgozóit. Az üzemi dolgozókból alakult tíz tagú né­pi zenekar, három szólista és az énekkar Nagy Ferenc ének- és zenetanár irányításá­val lelkesen készült a szebbnél-szebb erede­­ti román és magyar népdalok bemutatására, előadására. A műsort bevezető előadás nyitotta meg, mely a különböző munka-, bujdosó-, be­tyár-, katonadalok, virágénekek keletke­zésének körülményeit és művészi érté­két ismertette. Rövid szünet utánt Hor­váth Sándor és Markócsán Gusztáv vonója alatt fölcsendültek a gyönyö­rű melódiák. Az első dal a bádogosmű­­hely dolgozóit, a tartományi (Nagybánya) szaktanács versenyzászlajának boldog tulaj­donosait köszöntötte. Az ötéves terv ráju­k eső részét határidő előtt teljesítették. Majd a különböző (paplan, cipész, stb.) osztályok termelésben kitűnt dolgozóinak szólt a nóta. A többszáz főnyi hallgatóság hosszantartó tapssal jutalmazta a szebbnél szebb román és magyar népdalokat. Az ilyen és ehhez hasonló előadások a termelésben kitűnt munkások iránti szerete­­tet és megbecsülést tükrözik. Jelentősen hoz­zájárulnak haladó hagyományaink ápolásá­hoz, a dolgozók kultúrigényeinek kielégíté­séhez. A népdal­estet a vidéki szakszerveze­tek meghívására megismétlik Halmiban, Bellekért és Erdődön. ANDREJKA JÓZSEF levelező Evvel azt is észreveszem, h­a madár lép az udvarra — dicsekedett a külső őr és a kutya vicsorogva igazolta gazdája szavait. Amykor szobánkba lépteld, Gyírfk­án a hu­szonhárom éves Sofőr éppen feküdni készült. — Hát hol volt mostaniéig? — kérdeztem s eszembe jutott, hogy csak az előbb is hal­lottam az autó durrogását. — Segítünk a háztáji gazdaságban is, elv­társ... Oóá!... Három-négy órát alszom egy éjjel m­ásitott. — Huszonhat ház épül most egyszerre s holnap, éjjel még a Hargitára is el kell hogy men­jek. Gyuricza ugyancsak Vásárhelyi földműves fiú volt. Most az a vágya, hogy örökre a kol­lektív gazdaság gépkocsivezetője maradjon, s talán oda is házasodik Udvarfalvára. Lehet, hogy valamelyik udvarfalvi leány már számít is rá, biztosan is tudja, de én nem akartam ilyen irányban faggatni, hanem azt láttam, hogy Gyuricza teljes szívével, gazdaként se­gíti a gazdaság gyarapodását... Gyuriczát három órakor felkeltették, öt óra­kor pedig már csoportosan mentek a répaföl­dekre ablakom alatt a kollektivisták. Én is igyekeztem ki a határ felé. Nehéz munka a répaegyesülés. Kurtanyelű, kicsi kapával, kétrét görnyedve járja meg az ember a hosszú sorokat. Az asszonyok még jobban győzik, de a férfiak kapcsot érez­nek a derekukban — Fáj? — kérdeztem az egyik kajlákala­­pos embertől. — Fáj, de már nem sokáig — felelte tréfá­san s láttam én is, hogy már végefelé van­nak az egyesélésnek. — Az asszonyok inkább győzik ugye? — Abbiza nekik is nehéz... tudja, az értyék­­ még éjjel is mind a párnát kaparja, mintha a répát téprté — kacagott az ember. — Melletted a párnát?!... Amritá baj — ka­­jánkodott egy menyecske s toldották kaca­gással, feledtették tréfával a derékfájást — Régebb gyermekek egyeseitek a répát — magyarázta az egyik asszony. — Most?... Ha mondom a fiamnak, azzal válaszol, hogy „ó, hagyja édesanyám, nekem tanulnom kell“... Könnyű nekik most, de nekünk muszáj volt — tette hozzá sóhajtva, s abban a sóhajban keserű, nehéz vádak szálltak az elmúlt világ felé. Lehajoltam én is, segítettem gyomlálni, közben meg­figyeltem a versenyt, mert egyé­ni versenyzés folyt a brigádban. Hallgattam a beszédet, amely arról folyt, hogy kiénekel­ték az elnököt és az egyik brigádost. — Meg is tanultam — mosolygott mellet­tem Nagy Idene és együtt dúdolt a lányok­kal... N­­élután az asztalos és kerekes műhelybe néztem be. A kerekes, öregebb ember már, fergettyűt készített az egyik új szekérhez. Az asztalosok éppen kereteket készítettek a kaptárakba, de volt ott a műhelyben egyebek között egy né­gyes ablakkeret is. Az asztalosm­ester, igen értelmes, tömzsi melegtekintetű ember, letette kezéből a félig kész keretet, előbb végignézett, azután fo­gott kezet velem. — Hova készült az ablakkeret? — érdek­lődtem és közelebbről szemléltem meg az el­készült munkát. — Az egyik tagunknak... Itt készül az ify házakhoz való felszerelés is — világosított fel a mester és közben egy kicsit izgalom­­ikal figyelte nézelődésem. — De persze megfizetik a kollektivisták? — kérdeztem tettetett tudatlansággal. — Meg azok — mosolygott — s aztán meg­kapják ők is az osztalékot belőle. — Aztán mondja — kérdeztem — a hu­szonhat ház épitői közül mindenkinek mu­száj volt épitelni ? Furcsának tartotta a kérdésemet. Tiszta nyílt tekintetű szeme kutatva szegeződött rám, ajkán gyermekesen hetyke mosoly ját­szadozott — Nem volt muszáj mindenkinek, de hát az embernek azt is meg kell mutatnia, hogy ér valamit a világon — mondta vidáman. — tudja, ha elmegyünk a városba mi is látjuk, hogy miképpen élnek ott az emberek... Most új ház, aztán rekamie, rádió belé... Ezekből látszik, most hogy élünk a világon. Nem lepett meg a felelete, de meggondol­­koztatott. A magam előtt láttam az uj paraszti házakban a kispolgári szoba üres hivalkodás­ra valló, talmi silányságát, a vásári nyom­tatott „kivarrásokat”, értéktelen képeket a fa­lon s anélkül, hogy bántani akartam volna ezt a nyírtszivü, ésétsen eszü erübert, feltét­tel k­eki egyenesen a kérdést: — Mondja meg őszintén, szokott-e valamit olvasni is? — Újságot... Egyebet ritkán — ismerte be egyenes nyíltsággal. — Látja én igazán örvendek, hogy jobb házakban lakik a falu népe, mint ahogy ed­dig lakott , igaza van, ha városi berendezés­re vágyik a falusi ember is, de azért van itt egy kicsi bökkenő — folytattam tovább a be­szélgetést. — A művelődésre is többet kéne áldozni... Mert ha nem, furcsa dolgok állhat­nak elő a falusi emberre nézve... A városi emberek nagy része m­a még műveltebb a falu­sinál... A falusi ember könyvre még nem ad ki könnyen pénzt. Szorítja, hogy „úriszobája*’ lehessen és ebből állnak elé a furcsa dolgok majd... — Hm, látja hova lyukadtunk ki — mond­ta elgondolkozva. — De igaza van. Valahogy többet kellene műveljük magunkat... Nem baj, beszélgetünk mi még, ha erre jár — Ígérte, s ebben az ígéretben én már az elhatározott vállalás eredményét is benne éreztem egy kicsikét. A kovácsot, hatalmas szál embert az ud­varon találtam. Az öreg kerekes, amíg beszélgettünk, beszerelte a fergettyűt és el is ment valahova. A kovács most éppen a teljesen kész székesét vizsgálgatta. — Nézd meg — mutatta az egyik kollekti­vistának. — Igen elgyalulta az öreg a fer­gettyűt... Túl jól akarta, de vékonyra sike­rült... így nem engedhetjük ki a szekeret — szögezte le. — Ami innen kimegy, az olyan kell legyen, hogy azon hibát nagyítóval se lehessen találni. Hallgattam a beszélgetésüket és olyan meg­­vidámodva mentem az utca felé, mintha va­lami drága ajándékot kaptam volna tőlük. Csend volt az utcán, csak a napközi ott­honból hallszott a gyermekek kedves csivo­­gás­a s Gyu­riózá zúgatta valahol a gépkocsit. Nagyon szeretem ezt a falut. Olyan, mint a repesedő madár, amelyikben sok még a bu­­gyutaság, de az erő s a fiatalság tengernyi ehhez képest. Elgondolkozva mentem. Az asztalossal va­ló beszélgetésem forgott a fejemben. Az ember egyik jellemző vonása az, hogy szeret büszke sennit a maga emberségére, vi­szont, hogy büszke lehessen, kézzelfogható tettekkel kell bizonyítania mások között a maga értékét, így van a falusi ember is. Az élet értelmét abban látja, hogy alkotás marad utána valamilyen formában, bizonysá­gául annak, hogy nem hiába élt. Ez a bizony­ság pedig falun örökké csupán csak egyetlen formában tudott megnyilvánulni a múltban. És ez az egyetlen forma a földszerzés, a va­gyon gyarapítása volt. A holdak számának gyarapodása volt a fa­lusi ember értékének a fokmérője, ezáltal mérte az ember a maga értékét, másokhoz vi­szonyítva, ezáltal bizonyította a falu és saját gyermekei előtt, hogy nem élt hiába. Ez volt az életből. Nyomorult egy cél volt. Iriggyé, csalóvá, kegyetlenné aljasította az embert. De Századok folyamán kitöltötte az életet És most ez egyszerre megszűnt. A helyét még nem tudta egészen az uj tartalom ki­tölteni. Gondolataimból a hangszóró beszéde térí­tett ki. Szentannától, a központból beszélt a bemondó. Neveket sorolt fel, azok neveit, akik előljártak, kitűntek ezen a napon is a munkájukkal. — Íme, itt az új tartalom — mondtam ki önkéntelenül félhangosan és arra a fensége­sen felemelő nagy érzésre gondoltam, amely akkor tölti el az embert, amikor a társada­lom, a közösség állítja követendő mintaké­pül, amikor anyagi haszna összhangban van a közösség hasznával. Ezt a nagy érzést sohase érezhette az elmúlt társadalmi rend által önzővé nevelt magánparaszt. A hangszóróra figyelve szétnéztem újra a kollektív gazdaság udvarán. Néztem, hogy száz év kíncsan gyötrelmés munkájával se tudott ilyen eredményt felmutatni Udvarfal­va népe, amilyen alkotások mostan tükrözik emberi értékét. „Az udvarfalviak befejezték­ máma a répa egyelését, holnap kezdik a kukorica másod­szori kapálását’’ — harsogta a hangszóró... Az utca kezdett megelevenedni. Emberek jöttek gereblyérel a vállukon. Kedves bárá­nyokként széledtek hazafelé a napközi otthon apróságai. Haj­du, a brigádos jött a székház felé, s mellettem megáslva bevárta Gyuriczát a gépkocsijával. .— Te aztán eredj, feküdj le fiam, s a töb­bit bizd ránk - - küldte apai gondossággal. — Az éjjel egy óra körül kell hogy indulj a Hargitára. — A méheket visszük legelni — fordult felém kérdésemre, s a válaszában rejtett dicsekedés is lappangott. Volt valami önhittség is a magatartásá­ban, amit ezelőtt másfél évvel nem tapasztal­tam nála. Elhatároztam, hogy sarokba szo­rítom egy kicsit. — Amit gondol, meddig mennek így, előfelé, ha közben nem tanulnak, művelődnek ele­get? — kérdeztem. A kérdés váratlanul érte és nem is tudott azonnal felelni rá. — Hát ezt miből gondolja? — nézett rám elkomorodva. — Én csak abból, hogy maga már eléggé műveltnek érzi magát... Tudom, hogy nagy utat tett meg az írástudatlanságtól eddig —■ folytattam anélkül, hogy szavamba vághatott volna. — De mondja meg maga őszintén, mit olvasott az utóbbi időben? Sértődötten válaszolt. — A télen mezőgazdasági dolgokat, s még ideológiát is. De az íróktól semmit, de semmit se ismert Sokáig beszélgettünk, sok mindenről, de leg­főképpen arról, hogy még többet kell műve­lődni, mert különben egyszer csak megtor­pannak a fejlődésben. Hajdú már rég elfelejtette sértődöttségét s nemcsak igazat adott nekem, hanem felvil­­lanyozódva tervezgetett a jövőre való kért. — Lehet, hogy amikor legközelebb erre jár, már nem leszek a párttitkár, de az biztos, hogy műveltebbek leszünk, mint amilyenek most vagyunk — biztosított... Gyuricza egy órakor indult el a Hargita felé s én reggel nyolc órakor Marosvásár­helynek vettem az irányt. Úgy szakadtam el Udvarfalvától, mintha szülőfalumtól s legközvetlenebb rokonaimtól váltam volna el. De azért könnyű volt a szí­vem s megerősödött hittel, bizalommal tele. A reggel csendes volt, szél se mozdult ben­ne, de annál inkább mozogtak a brigádok. Éppen az út felé tartottak a törökbuza so­rokon. Kedvesen integettek utánam s én nem tudom miért, de meg voltam győződve, hogy még azon a napon újra ki fogják előz­ni Szentannát. A hét filmjei A film története megrázó, döbbenetesen hiteles és olyan sűrí­tetten, tömören tárja fel az eseményeket, mint a tragikus ténye­ket rögzítő sötéttónu­­sú népballadák. Egy félszázadnál több ide­je, hogy az osztrák­magyar monarchia fennhatósága alá tar­tozó Bukovina egyik kis falucskájában test­vérgyilkosság híre fu­tott szét a nehéz gon­dokkal vesződő embe­rek között: a Zsizsián­­családban a kisebbik fiú megölte bátyját- A probléma olyan va­lóságos és jellemző, mint a feudál-kapita­­lizmus körülményei kö­zött született népballa­dák sok hasonló prob­lémája: gyilkosság történt a földért, az apai örökségért­ A magyarázatot is tehát csak ott találhatjuk, ahol általában a népballadák cselekményének társadalmi értelmezését: a föld után való évszázados, szüntelen sóvár­gásban, a szabad, tiszta világ felé való me­­nekülniakarás és a gúzsbakötöttség tragikus ellentétében. A népi képzelet, melynek min­dig a valóság tényei szolgáltak alapul — az ilyen és hasonló esetekből alkothatta költői remekké azt a történetet is, amely a „kilenc forintjáért” megölt legényt siratja. A film forgatókönyvét A. Szvacsko ké­szítette. A művészi rendezés munkáját szin­tén ő végezte, A. Bucsinarval karöltve. A főszerepeket a kievi filmstúdió legkiválóbb művészei — N. Ujvi, V- Szolirko, Sz. Fes­­csenko és P. Grubnik — játsszák. Mi az, amit e film készítőinek munkájával kapcsolatban feltétlen, mint nagyfokú művé­szi teljesítményt kell értékelnünk? Leginkább talán az, hogy érzékeltetni tudták: nem az a lényeg ebben a történetben, hogy Szava Zsizsián véres utón akarta magához ragad­ni az apai örökséget, hanem az, hogy a feu­­dál-kapitalista világ nyomorgó parasztja áldozata volt az embertelen társadalomnak akkor is, ha őt ölték meg, és akkor is, ha ő ölte meg társát egy darabka földért. Az elbeszélés annak idején egy­ megtiport nép jajkiáltását, az embertelenség elleni til­takozását fejezte ki. Filmváltozata a kímé­letlenül mostoha múlt felidézése ma is har­cos emlékeztető- VÉRES ÖRÖKSÉG Jelenet a filmből ELŐRE A TENGERI VADÁSZ A Nagy Honvédő Háború éveiben ját­szódik le „A tengeri vadász" című új szí­nes, szovjet film, amely egy eddig kevés­bé ismert oldaláról mutatja be a fasiszták ellen vívott nagy küzdelmet: élénk tárja a legfiatalabb szovjet hazafiak, a kommu­nizmus jövendő építői, a pionírok helytállá­sát, legjobbjaik hősiességét. A főszereplő éppen egy ilyen vörös nyak­­kendős kis iskoláslány, Katya, aki nagyon szereti a tengert, korán megtanul úszni és jól ismeri az egész öblöt, amelynek part­ján él. A háború pusztító keze nem kerüli el ezt a nagyon szép és békés tájat sem. Az öböl egyik részét megszállják a fasiszták. Egy nap egy agyongyötört, hollfáradt mat­róz vánszorog végig kora reggel a szovjet kézen levő városka utcáján s erőtlenül roskad le az egyik ház kapujába. Itt talál­ja meg eszméletlenül Lida és édesanyja, akik gondozásba veszik és akik hosszú idő múlva is csak ennyit hallanak tőle: ... „ami­kor kigyúl a fény az öbölben, ő ott lesz.­-" Sokáig azt hiszik, hogy a lázas sebesült félrebeszél, pedig ezeknek a szavaknak na­gyon nagy a jelentőségük. S végül is Lida barátnője Katya, a kis pionír dob­t fényt az egészre, ő vezeti el az öbölben maradt fasisz­ta tengeralattjáróra vadászó szovjet cir­káló matrózát az ellenségtől megszállott te­rületre, abba a barlangba, ahová pa­rancsnokuk menekült, és hősies erőfeszíté­sek árán megmenti a fasiszták által meg­sebesített szovjet tisztet. A filmben a legszebb alakítást N. Rumjan­­ceva nyújtja, Katya szerepében. Rajta kívül különösen a gyermekszereplők: Nyina Sza­­rína (Máftya) és Ljuba Balgyina (Lidia) tűntek ki. FRID Nyugat-Németországban készült filmvígjá­­tékot játszanak moziink — a nyári hőség­ben két órai kacagásnál többet adni nem is szándékozó könnyű vígjátéknak kijáró siker­rel. A „Fidolin“ kán­ikula-vígjáték a Műfaj erényeivel és korlátaival, ötletes, jókedvű, mulattatásával és igénytelenségével. .A vélet­lenekből adódó helyzetkomikumon alapszik a film s ennélfogva van benne számos jó öt­let, amelynél nem­ számít, hogy nem tarto­zik szorosan a cselekmény lényegéhez és lazítja a dramaturgiai egységet. Ez a szlffi nem is hivalkodik Magas művészi igénnyel, nyíltan — s így végeredményben rokonszen­vesen — bevallja, hogy csak mulattatni a­­kar- S épp ezért éri kellemes meglepetés a nézőt, amikor a sok könnyű tréfa között itt­­ott megvillan a realista társadalomrajz, a humanista emberábrázolás egy-egy szikrája- Fridolin, a nyomorgó fiatal iró elég vidám kalandokkal tarkított kálváriája bizony olyan kevéssé víg perceket is magában foglal, mint például az az apró jelenet, amikor az éhes Fridolin szótlanul és busán sóvárogva megáll egy kövér polgár mögött, aki virslit eszik az utcán és közben hangosan szidja a virs­lit, amit — szegény Fridolin reményeit ha­lomba döntve — Mégis irgalmatlanul rétege- OLIN szik. Vagy a következő fordulat, amikor egy kedves, Három éves kislány meghívja ebédre újdonsült barátját, az éhező k­öt és leülteti —egy babaebéd mellé, parányi játékedények­­hez és megfelelő ételadagokhoz. ■■ És szintén nem puszta mulattatás Fridolin munka­kere­sésének pár kalandja sem: amikor hősünk nyaktörő akrobata-Mutatványok közepette, egy szál kötélén lógva, öt-hat emeletnyi ma­gasságban az ereszcsatornát tisztítja, az bi­zony minden, csak nem nevetséges- S bár kevéssé valószínű, hogy egy fiatal, kezdő író úgy jusson nyomdafestékhez, hogy a kiadó félelmes és rettenthetetlen szigo­rúságú főnöke a húsz éve beidegződött ideg­­reflexek hatására újból megijedjen hősünk jövendőbeli apósától, az öreg latintanártól, akinek a kiadókirály valamikor menthetet­lenül „szekufidára"* álló diákja vált,­­ mé­gis, jólesően emlékezhetünk vissza a tudatlan és öntelt könyvkiadó kapitalista jó karika­­túrájára. S nemkülönben az ugyancsak sza­tirikus éllel megformált kötekedő porosz­­junkert majmoló párbajhősre, vagy azokra a jelenetekre, amelyekben a film az Amerika utánzó táncőrületet vagy a tőkés profi­ sport sötét háttereit mutatja be- T­ájék A Fémipari és Gépgyártási Minisztérium hatáskörébe tartozó vlahicai szakmai tanonc­iskola igazgatósága az alábbiakat közli a fémipari szakmában tanulni akaró fiatalok­kal: Az 1955-56. iskolai évben, az első évfo­lyamra azok a tanulók kérhetik a felvételt, akik a kohászati és bányászati szakmában óhajtanak képesítést szerezni. Mindkét szak­ma tanulási időtartama három év. Felvehe­tők mindazok a jelentkezők, akiket az orvo­si vizsgálat egészségeseknek talál, eredm­é­­nyesen végezték az elemi iskolát, 14. évüket betöltötték és a 18 évet a tanév megkezdé­séig nem haladták meg. Felvételi vizsgát e­k­t a­l­á kell tenni magyar nyelvből és számtanból. A felvételi vizsgát az iskolában tartják augusztus 15 és 25. között. A felvételhez szükséges iratok 1.) kér­vény, 2.) születési-anyakönyvi kivonat, 3.) iskolai bizonyítvány, 4.) vagyoni bizonyít­vány, vagy a szülők keresetét igazoló irat. A fenti iratokat legkésőbb augusztus 15-ig kell eljuttatni az iskolához Az érdeklődőknek a felvétellel kapcsolat­ban az iskola igazgatósága részletes tájékoz­tatással szolgálhat. A Vlahicai Vasüzemek mellett működő Szakmai Tanonciskola Igazgatósága 3 A SEREGHAJTÓ Jegyzetek a Régeni Avintul labdarugó csapatról A labdarugó szakértők, a futballrajongók ezrei még most is sokat beszélnek Régen lab­darugósportjáról, pontosabban a helyi Avintul sportközösség A-osztályú együtteséről. Hogy miért éppen a Régeni Avintulról , és nem a Bukaresti Dinamóról, vagy a Bukaresti­ Pro­­­gresusról esik ma olyan sok szó,­­ az nem véletlen. A Régens Avintul labdarúgó csapatá­nak váratlanul gyenge szereplése, a ve­reségnek megállíthatatlanul hosszú so­ra, a gólképtelenségnek és taktikai hibák­nak feltűnő példája országszerte nagy meglepetést keltett. Ez a nagy érdeklődés indított arra, hogy megpróbáljuk mérlegre tenni a Régeni Avin­tus labdarúgó együttesét, megkíséreljük fel­­­­tárni a gyenge szereplés néhány okát. Régennek nincsenek nagy labdarúgó ha­gyományai, jóllehet itt is mindig a labdarú­gás volt az egyik legnépszerűbb sportág. Népszerű sportág volt, de nem törtségjelle­­gű. Általában csak egy-egy csapat létezett, ezekben pedig többnyire csak „nagy nevek" játszottak. Nem gondolt senki az utánpótlás nevelésére , így nem volt lehetőség a fejlő­désre. Felszabadulásunk első éveiben a régeni fa­ipari munkások különböző sportklubokban te­vékenykedtek mindaddig, amíg sportmozgal­munkat át nem szervezték. Az első komoly lépés a fejlődés felé az Avintul sportegyesület megalakulása volt, amely 1950 elején történt. Nyomban ezután országszerte gyorsütem­ben alakították meg a sportközössége­ket, így jött létre 1950-ben Régen­ben az Avintul­­ sportközösség, amely ma­­gába foglalta a város területén lévő fakitermelő és faipari dolgozókat. Ele­ven sportélet kezdődött Régenben is. Egy­re többen érdeklődtek a sport iránt. A labda­rúgás persze továbbra is egyik legkedveltebb sportág maradt. Most már tömegjelleget öl­tött, fejlődőképessé vált. Az Avintus labdarúgó csapata a tar­tományi bajnokságban kezdte pályafutá­sát. Mindenki komoly jövőt jósolt a csapat­nak. A fiatalság érdeklődése egyre nőtt a labdarúgás iránt. Az edzéseken a korábbi 10—12 játékos helyett sokszor 30-an is részt vettek. Több új tehetség tűnt föl s nem oko­zott különösebb nehézségeket a csapat össze­állítása. Az első két bajnoki évben a helyi bajnokságot is megnyerték s így részt vehettek az osztályozó mérkőzéseken, a­­hol azonban mindkét esetben elestek a B-osztálytól. A játékosok és a régens szurkolók nem vesztették el önbizalmu­kat. 1952-ben ismét tartományi bajno­kok lettek. A csapat most jól állta meg he­lyét az osztályozó mérkőzéseken. Heves küz­delem után bekerült a B-osztályú labdarúgó együttesek közé. AZ EGYÜTTES ÚTJA AZ A-OSZ­­TÁLYBA A Régens Avintust a második csoportba osz­tották és az 1953-as bajnoki­ idényben a táb­lázat második felében végzett. A kellő tapasz­talathiány okozta ezt. A bajnoki idény tapasz­­talatai megmutatták a csapat gyenge pontjait, felszínre hozták a hibákat. A régensek hasz­nosították a tanulságokat és hogy ez ered­ménnyel járt, azt bizonyítják a csapat gyors, jelentős sikerei. Amikor a csapat az 1954-es bajnokságnak nekiindult, már látni lehetett a gyökeres ja­vulást. Az egész bajnokságban az elsők kö­zött volt. Végül elérkezett az utolsó forduló. Az Avintul Marosvásárhelyen a Nagybányai Metalul ellen mérkőzött. Nagy volt a tét ezen a találkozón: az A-osztályba jutás! A kitűnő küzdőszellem, a jó felkészülés ezen a mérkő­zésén is diadalra vitte a Régerti Avintul csa­patát, bejutott a legjobbak közé, az A-osz­­tályba. ..RÉGENI AVINTUL 12 1 2 9 H:30 4 Nemcsak Régen városa, hanem az egész ország labdarúgó kedvelői érdeklődéssel várták az Avintul szereplését a labdarúgás első osztályában. Ismeretes, hogy miként raj­tolt a csapat és hogy fejezte be a tavaszi idényt. Tizenkét bajnoki mérkőzés után a 24 lehetségesből csupán négy pontot szer­zett, egy győzelmet aratott és két döntet­lent ért el. Tizenkét mérkőzésen csak tizenegyszer tudta bevenni az ellenfél kapuját, tizenegyszer tudott gólt rúgni. Ez azt jelenti, hogy mérkőzésenként még egyszer sem volt eredményes a régeni ötösfogat. Mi AZ OKA A SIKERTELENSÉGNEK? Ezek után persze önkénytelenül vetődik fel a kérdés. Mi az oka a B-osztályban olyan jól szerepelt együttes feltűnően gyenge sze­replésének? Kétségtelenül nagy szerepe volt annak is, hogy a sportegyesület központi fóruma már az elején, a kezdet kezdetén népi vette kezébe a csapatot, nem intézkedett időben és nem vizsgálta meg alaposan a csapat össze­tételét. Nem számolt azzal, hogy az A-osztály többet követel, nagyobb erőpróbát jelent. Nem igyekezett felfrissíteni a csapatot, hanem csak állt tétlenül és remélt... Nem szabad figyel­men kívül hagyni azonban azt, hogy a helyi sportközösség, de főleg a labdarúgó szakosz­tály egyes vezető tagjai — helytelenül­­— megnyugtató, pozitív választ adtak, amikor a bukaresti vezetőség érdeklődött a csapat erőnléte, helyzete, problémái iránt. Ezután a sportegyesület vezetősége sem firtatta to­vább a dolgot, megnyugodott a Válaszban és mindent a régensekre bízott. A régeni sport­közösség és a labdarúgó szakosztály vezető­sége — a jószándék és segíteni akarás ellené­­re — nem egyszer gyengén tájékozódott a kérdésben. Egyes régeni vezetők (így például Vaj­da János) hosszú hónapokon keresztül máshová futkostak játékosokért, régi „nagy“labdarúgókat igyekeztek Régenbe hozoti, különböző kombinációkban merült ki erejük. Ez irányú elfoglaltságuk miatt nem jutott elég idő arra, hogy eleget foglalkozzanak az aránylag nagylétszá­­mú és tehetséges utánpótlás gárdával. Pedig akadt volna ezek közül néhány, aki rövid idő alatt elsajátíthatta volna a labdarú­gás művészetét s ma az első csapat erőssége lenne. Ez persze több időt igényelt volna, a régensek pedig, „operatívan" akarták elin­tézni a kérdést, így aztán megtörtént, hogy nem mindig a legmegfelelőbb játékost iga­zolták át a csapathoz. Ilyen körülmér­yek között érkezett el a baj­nokság rajtja. A régeniek nagyon bíztak Ko­csis Elemérben, hogy mint nagy tapasztalat­tal és nagy tudással rendelkező edző kihúzza őket a kátyúból. Kocsis Elemér edzőre — aki ez év január közepén került Régenbe —, n­ehéz feladat várt. Nem állt a rendelkezésére megfelelő szá­mú játékos, akik megütötték volna az A-osz­tály mértékét. A túlságosan kevés játékos­ állandóan összeállítási gondokat okozott szá­mára .Nem sikerült megtalálnia a legmegfe­lelőbb összeállítást, mert úgyszólván min­den mérkőzésen kényszermegoldásokhoz kel­lett folyamodnia. NINCS TAKTIKÁJA A CSAPATNAK Aki bár egyszer is látta játszani a csa­patot, észrevette, hogy a Régeni Avintus játékrendszere nem felel meg a követel­ményeknek, az együttesnek nincs célsze­rűen felépített taktikája. Ez gátolta elsősorban a csapat eredményes­ségét. A régeni csatársor játéka nem korsze­rű, alapját nem a sokmozgásos támadás ké­pezi. Hibája az ötösfogatnak, hogy tagjai leg­többször minden különösebb elgondolás nél­kül játszanak, nem értik meg egymást, a helycserék tervszerűtlenek. A csatárok nem ismerik fel idejében a helyzeteket, sok időt vesztegetnek a labd­aátvétellel, a labdave­zetéssel, a cselezéssel. Nincs a csapatban jól­­képzett, önuralommal és higgadtsággal ren­delkező befejező csatár­, aki a gólhelyzeteket ki tudná használni. A csatárok nem tudják tartani a labdát és ez gyakran okoz nehéz perceket a védőknek. Amikor pedig a védelem kezd játszani, újabb hibák kerülnek felszínre. A hátvédek és fede­zetek kapkodnak saját térfelükön és csak na­gyon ritkán történik meg, hogy egy-egy fel­szabadító rúgással helyzetet teremtettek vol­na csatáraiknak. A fedezetpár, bár színte min­den mérkőzésen átlagon felüli teljesítményt nyújtott­, nem mindig volt összekötőkapocs a védelem és a csatársor között. Kocsis edző ért a fiatal tehetségek nevelé­séhez, kellő gondot fordít a játékosok­kal való egyéni foglalkozásra. Ez azonna­l nem elegendő. A labdarúgás csapatjáték, a legnagyobb szerep a csapattagok összjátéká­­nak jut. Ahhoz pedig, hogy egy csapat ezt alkalmazni is tudja, az összjáték­­ legfonto­sabb fegyverének az elsajátítására, csa­patmunkára, játékrendszerre, taktikára van szükség. Bármilyen taktikai módszert is alkalmazzon egy csapat, minden arra irányul, hogy a labdát az ellenfél ka­pujába rúgja, a saját kapuját pedig megvéd­je a góltól. A játékrendszer pedig a játék taktikai művészetének egyéni meg­nyilvánulása s ez a játékosok és az edző kollektív tevékenységének az eredménye. De hiába a taktikai elgondolás és annak betanulása is, ha a játékosoknak nincs technikai felkészültségük. A Régens Avintul labdarugói nagyrészt még mindig elég gyen­ge technikai felkészültséggel rendelkeznek s igy a taktikai húzások kivitelezése nagy nehézségekbe ütközik. Itt már nemcsak Ko­csis Elemér edző a hibás. Nem lehet egy lab­darúgót az utolsó percben, a bajnokság so­rán megtanítani a labdarúgás minden csin­­jára-binjára. Ez hosszú időt követel, erre már jóval a bajnokság kezdete előtt kellett volna a legnagyobb gondot fordítaniok a ré­­genieknek. A „POTYAGÓLOK” SZERZŐJE A sok elvesztett mérkőzésben még más is közrejátszott. A régeniek az elavult, gyenge játékrendszer, a rossz taktika mel­ett is sok­szor voltak egyenrangú ellenfelei a többi A- osztályú csapatoknak. Sokszor állt úgy a mérkőzés, hogy a ré­­geniek döntetlent tudtak volna kiharcol­ni, nem egyszer pedig a győzelemhez is közel álltak. Ilyenkor azonn­ali közreját­szott Székely Károly kapuvédő, aki nem egyszer „potyagóllal” fordította meg a mérkőzés állását. Az egykori válogatott kapuvédő magatar­tásán az elbizakodottság, jelei mutatkoztak­. Székely Károly ma is a jó kapusok közé tar­tozik, de helytelen életmódja hátráltatja ab­ban, hogy ezt be is bizonyítsa. Nem látogatta elég rendszeresen az edzéseket. Nem ha­lga­­tott edzőjére, nem végezte el a kiírt edzési feladatokat, mert tudta, hogy tartalék nem lévén,­ csak ő védheti a csapat kapuját. A csatárok sok „holtbiztos” helyzetet hagy­tak ki, az igaz. De ez még mindig nem volt olyan nagy veszély, mint az, amikor a hát­védek, a fedezetpár és a csatárok le­kés küz­delme után — mondjuk döntetlen állásnál — Székely Károly potyagólt kapott. * A Régen­ Avintus labdarúgó csapata nyerte az A-osztályban s egy izént léphetünk fel ve­le szemben a teljesség igényévé­. Minden esetre többet várunk a csapattól, mert eddigi rövid szereplése nem elégítette ki a sportkö­­zönség várakozását. Természetesen van még elég ideje kiköszörülni a csorbát, de le kell vonnia a szükséges tanulságokat. Ezek­ből a tanulságokból szeretnénk még egyné­hányat megemlíteni. A sportközösség vezetőségének a jövőben talán a legfontosabb feladata, hogy össz­hangot teremtsen munkájában, hogy szoro­sabbra fűzze kapcsolatait felsőbb szerveivel. Gyökerében ki kell irtania tevékenységéből a szektarizmust és a helytelen „egyéni mód­szereket.” Az Avintul sportegyesület vezetősége is többet kell foglalkozzon a csapattal. A helyi vezetőség pedig Kocsis Elemér edzőt segítse. A vezetőség és az edző közös erővel küzdjön a csapat munkájának megjavításáért. Kocsis Elemér edző kövessen el mindent, hogy a jö­vőben a jó csapatszellem mellett, jó csapat­munkát alakítson ki, megfelelő és korszerű játékrendszert, taktikát honosíton meg a Csapatban. A játékosok politikai, elméleti és tak­tikai továbbképzése mellett az utánpót­lás legjobbjainak tervszerű szerepelte­tése az edző és a szakosztály vezetősé­gének elsőrendű feladata. Adjanak a jövőben több alkalmat a fiata­loknak arra, hogy az első csapatban is bebi­zonyítsák tudásukat. Gondoljanak arra, hogy a fiatalok jelentik a jövőt! ANTAL ANDRÁS

Next