Előre, 1960. június (14. évfolyam, 3915-3940. szám)

1960-06-02 / 3916. szám

Világ proletárjai egyesüljetek ! A ROMÁN NÉPKÖZTÁRSASÁG NÉPTANÁCSAINAK LAPJA XIV. évfolyam, 3916. szám 4 oldal­ára 20 báni 1960 június 2., csütörtök A termés fokozásának hatékony eszköze A hektárhozam szakadatlan növe­léséért, valamint a mezőgazda­sági termékek előállítási árának szüntelen csökkentéséért vívott harc­ban, kollektív gazdaságaink nagy része egyre szembetűnőbb sikerrel al­kalmazza az utóbbi időben a munka javadalmazásának egyik fejlettebb formáját, a pót-, illetve terméssze­rinti javadalmazást. Mint bebizonyo­sodott, a jövedelem elosztásának ez a módja rendkívül ösztönzőleg hat a termelésben, s azzal, hogy szorosabbra fűzi a tagság közösségi és egyéni ér­dekeit, nagymértékben hozzájárul a kollektív gazdaságok szervezeti és gazdasági megszilárdulásához. A ki­zárólag csak a munkaegységek alap­ján történő javadalmazással szemben — a munka mennyisége mellett — fi­gyelembe veszi annak eredményét is, miáltal anyagilag érdekeltebbé teszi a kollektivistákat a termelésben, ösz­tönzőleg hat munkájukra, serkenti munkakedvüket, fokozza felelősség­érzetüket és szorgalmukat, mindennek következményeként pedig természet­szerűleg javul a munka minősége, végső fokon növekedik a hektárhozam. A fenti előnyök felismerésében és tudatában ma már számos kollektív gazdaságban sikerrel alkalmazzák a termés szerinti javadalmazást. A szász­­hermányi (Sztálin tartomány) kollek­tívában például már 1958-ban bevezet­ték, minek következtében ugrásszerű­en megjavult a munka s egy sereg olyan jelenség halt ki a gazdaság gyakorlatából, amely annak idején fé­kezte a nagyobb fokú termelést. Az előző években gyenge volt a munka minősége, s egyesek norma utáni hajszája miatt nem lehetett megálla­pítani ki dolgozott rosszul vagy jól; megtörtént egyes időszakokban, hogy a munkában való részvétel alig volt 80 százalékos stb. A pótjavadalmazás bevezetésével gyökeresen megváltozott a tagok munka iránti magatartása. A munkaidőt teljesen kihasználták, a ta­gok részvétele a munkában száz százalékos volt. Mindez a munkater­melékenység növekedéséhez, a termés­­eredmények emelkedéséhez vezetett, így, míg 1957-ben búzából például 2047 kiló volt az átlagos hektárhozam, 1958-ban 2051 kilóra emelkedett, a pótjavadalmazás alkalmazásának má­sodik évében pedig (1959-ben) elérte a 3002 kilót. Ugyancsak szembetűnő termésnövekedés észlelhető más növé­nyeknél is: a burgonya átlaghozama hektáronként 1957-ben 13.211, 1958-ban 14.401, 1959-ben pedig már 19.369 kiló volt. Cukorrépából a pótjavadal­mazás alkalmazása révén az 1957 évi 13.837 kilóról 1959-ben 23.120 kilóra növekedett a hektárhozam. Hasonló tapasztalataik vannak az Arad rajoni szentpáli Dózsa György gazdaság kollektivistáinak, akik két évvel ezelőtt vezették be a pótjavadal­mazás módszerét. Míg kukoricából például 1958-ban a gazdaság 2700 kiló szemestermést irányzott elő hek­táronként, a megvalósítás 3000 kiló szemestermés volt . Hogy a terület­egységenkénti 300 kilós többlettermés a pótjavadalmazásnak volt köszönhe­tő, percet sem vitás, hisz ebben az esztendőben az időjárás nemhogy ked­vezett volna, de (a többi évekhez ké­pest) kedvezőtlenül hatott a kukori­cára. A próbálkozás tehát nem remélt sikerrel járt, összesen 44 jól dolgozó kollektivista részesült pótjavadalma­zásban. Németh János és felesége a többtermésért 222 kiló kukoricát kapott, Stadler András és családja 260 kilót, Piroska János és Medve István pedig 120—120 kilót. Jól járt tehát a gazdaság is, jól jártak a kollektivisták egyénileg is. A pótjavadalmazás szorosabbra fűzte a közös és egyéni érdekeket, ösztönzőleg hatott a termelésre. De mint mondottuk, a pótjavadalma­zás módszere kihat a munka termelé­kenységére, a munkaegység gazdasá­gosabb felhasználására is. Az udvar­falvi kollektív gazdaságban (Magyar Autonóm Tartomány) például, a pót­javadalmazás bevezetésének első évé­ben egy tonna cukorrépa előállításá­hoz csak 5,23 munkaegységet használ­tak fel, míg a kiskendiek pedig — akik akkor még kizárólag csak az általános norma, illetve csak a munkaegység szerinti javadalmazást alkalmazták — 24 munkaegységet fordítottak egy ton­na cukorrépa előállítására. A tények kétségtelenül bizonyítják a pótjavadalmazás alkalmazásának elő­nyeit kollektív gazdaságainkban. Ép­pen ezért oly fontos, hogy idén, ami­kor a küszöbön lévő III. pártkongresz­­szus tiszteletére tett nemes vállalá­sok értelmében minden állami és szövetkezeti gazdaságban fő célkitűzés a munkálatok alaposabb elvégzése, a fejlett agrotechnika komplex alkalma­zása és ezáltal nagyobb termésered­mények biztosítása, minél több kol­lektív gazdaságban vezessék be észt az eredményes termésfokozó módszert. „Nagyon fontos. — mondotta Gh. Gheorghiu-Dej elvtárs a konstancai értekezleten —, hogy a párt és állami szervek s a kollektív gazdaságok ve­zetőtanácsai alaposan tanulmányoz­zák azoknak a kollektív gazdaságok­nak az eredményeit és tapasztalatait, amelyek bevezették nemcsak a mun­kaegység, hanem a végzett munka eredménye szerinti javadalmazást, s ebből levonják a szervezés és a mun­ka javadalmazása megjavítására vo­natkozó tanulságokat­s. Nyilvánvaló: egyik javadalmazási formáról a másikra való áttérés nem könnyű dolog, hozzáértést, s különböző szervezési átrendezéseket igényel, amely nélkül lehetetlen a megvalósí­tása. A kollektív gazdaságoknak tehát nyújtanak messzemenő segítséget az agronómusok és technikusok, nemkü­lönben a néptanácsok. Nagyon hasz­nos volna, ha tapasztalatcseréket szerveznének azokban a gazdaságok­ban, ahol a megelőző években kiváló eredménnyel és hozzáértéssel alkal­mazták a pótjavadalmazást, hogy az illetékes gazdaságok vezetői és tagjai ne csak hallomásból, legjobb esetben olvasmányaikból ismerjék a pótjava­dalmazás módszerét, hanem szemtől szembe a gyakorlattal, levonhassák a következtetéseket, s megtanulhassák mindazokat az eljárásokat, amelyek nélkülözhetetlenek e módszer beveze­tésére. A néptanácsok aktivistái, a mérnö­kök és technikusok továbbá segítsék a kollektívákat abban is, hogy még mielőtt a növényápolás dandárja meg­kezdődne, készítsék el külön-külön a brigád, csoport, illetve egyéni terveket. Nagyon lényeges szervezési elemei ezek a pótjavadalmazás sikeres beve­zetésének, hiszen a különböző terüle­teken különböző csoport, illetve egyéni terveket kell megállapítani, s fontos az is, hogy az illető kollektivista alaposan ismerje teendőit. Mind a kollektív gazdaságok közös, mind pedig a tagok egyéni érdeke, hogy e termésfokozó módszer egyre inkább általánossá váljék, mint a javadalmazás fő formája. Versenyben a „szakma *“ címért (Tudósítónktól). — Egy kezdeménye­zés révén a tordai üveggyárban szé­leskörű mozgalom bontakozot ki; célja „a szakma legjobbja“ megtisztelő cím elnyerése. E mozgalom, noha fiatal, máris jelentős eredményekhez vezetett. A gyár valamennyi részlege átlagosan 7—11 százalékkal haladja túl napi terv­­előirányzatát. Bucur Alexandru, Kere­kes Viktor és Mazure Grigore például rendszeresen 10—28 százalékkal telje­síti túl napi tervfeladatát. A brigádok közül eddig a legszebb eredményt Ursu Mária brigádja érte el: 120—125 százalékot. A versenyzők azonban nem csu­pán a terv túlteljesítésére törekedtek, hanem nagy gondot fordítanak az önköltség csökkentésére is, hogy ezáltal minél jelentősebb összegeket takaríthassanak meg. Ezirányú törekvésüket is siker koronázta. Négy hónap alatt a megta­karított összeg csaknem 300.000 lejre, a terven felüli jövedelem pedig mintegy 500.000 lejre emelkedett. Ugyancsak a szakma legjobbja cím elnyeréséért indí­tott versenyben lendült fel az újítómoz­­galom is. Az üzem dolgozói aránylag rövid idő alatt közel 60 újítási javas­latot nyújtottak be, ezek közül 31-et már a gyakorlatban sikerrel alkal­maznak. —­­o — Új munkacsarnokok a relonszövödében A fővárosi Tudor Vladimirescu relon­­szövöde a napokban két új, korszerű munkacsarnokkal bővült. A csarnokok­ban már megkezdődött az automata mintanyomó gépek szerelése. A szövő­csarnokban pedig újabb, különleges szövőgépeket szerelnek be. Sztálin tartományban növekszik az öntözéssel művelt terület (Tudósítónktól).­­ A múlt évben né­hány Sztálin tartományi állami és kol­lektív gazdaság bevezette kísérletkép­pen az öntözéses mezőgazdasági mű­velést. A próbálkozás mindenütt siker­rel járt. Magas hektárhozamok bizonyí­tották be az öntözéses művelés gya­korlati hasznát. A prázsmári (Fekete­halom rajon) Május 1 kollektív gazda­­ság kertészetének két hektárnyi öntö­zött területe például csaknem 18.000 lej tiszta jövedelmet hozott. A hermá­nyi Tudor Vladimirescu kollektív gaz­daság tagjai a négy hektár öntözött területről kétszer akkora termést taka­rítottak be, mint a száraz művelésű föl­dekről. A kézzelfogható eredmények láttán az állami gazdaságok tanácsa s a kol­lektív gazdaságok tagsága elhatározta az öntözött területek kiterjesztését. A szükséges földmunkát még az ősszel elvégezték a gazdaságok a tar­tományi talajjavító hivatal szakembe­reinek irányításával. Gondoskodtak megfelelő berendezésről s azok kezelé­sére a télen át szakembereket képeztek ki. Az idejében elkészült tervek és elő­készületek eredményeként május 15-ig a kollektív gazdaságok 922 hektár, az állami gazdaságok pedig több mint 800 hektár területet állítottak be öntö­zésre. A III. pártkongresszus Irányelvterve­zetének hatására, amely felhívja a fi­gyelmet az öntözéses zöldségtermesz­tés kiterjesztésének fontosságára, az ipari központ környékén levő gazdasá­gok újabb hektárokat szántak e célra. A Sztálinvárossal szomszédos vidom­­báki és költövényi kollektív gazdaságok gépeket és felszereléseket kaptak a gépállomásoktól, hogy még néhány hek­tárral bővítsék az öntözött területeket. A tartományi talajjavító hivatal kollek­tívája vállalta, hogy június végéig 176 hektárnyi területet tesz öntözhetővé. Ezzel együtt ebben az évben 2000 hek­tárral növekszik Sztálin tartományban az öntözéssel művelt terület. Az RMP III. kongresszusának tiszteletére Üzemi levelezőink jelentik Hazánk minden tájáról érkeznek a hírek; a dolgozók újabb vállalá­sokkal, javaslatokkal, eredmények­kel fogadják a HI. pártkongresz­­szust. Alább közlünk néhányat le­velezőink híradásából: ARANYOSGYÉRESEN a Sodrony­­ipar­ művek valamennyi dolgozója rész­letesen tanulmányozta az Irányelvter­vezetet. Különösen az acélöntők háza­­táján folyt élénk vita. A részleg dol­gozói, a kommunistákkal az élen, máris kimagasló eredményeket értek el, így például Blag Mihai mester vál­tása egyetlen nap alatt 26 százalékkal termelt több acélt napi előirányzatá­nál. Egy nappal később Utlu Iosif mester váltása 38 százalékkal szárnyal­ta túl előirányzatát. A martinászokkal a hengerészek is szorosan lépést tar­tanak. Mindössze egy nap alatt 44 tonna hengerelt áruval termeltek töb­bet. BARA JANOS Harminckét nappal határidő előtt bocsátották vízre a galaci hajógyárban a harmadik 4500 tonnás román hajót. (Agerpres felvétel) A DÉSI fűtőházban is megdőlnek a tegnapi csúcseredmények. A kongresz­­szusi versenyben már eddig 1015 ton­na tüzelőanyagot takarítottak meg a fűtők. Ezzel 103 tehervonatot lehet vontatni a Dés-Kisilva útszakaszon. A műhelyekben is lendülettel harcol­nak az anyagtakarékosságért. Mosta­náig 20 százalékkal kevesebb színesfé­met használtak el az alkatrészek ké­szítésénél. A legeredményesebben Mo­­gurean Teodor, Oprea Ion, Salamon László, Török Vilmos és Jakabházi Gyula dolgoztak. PAPP LAJOS Csak kiváló minőségű árut készítünk a kongresszus tiszteletére! Ezzel a jel­szóval versenyzőnk a NAGYVÁRADI Május 1 készruhagyárban. Ugyanakkor a fajlagos anyagfogyasztás csökkenté­sével már eddig jelentős mennyiségű anyagot takarítottunk meg. Többek kö­zött 7890 négyzetdeciméter nemesített bőrt és 5350 négyzetdeciméter bélés és bekecsbőrt jegyeztünk fel takarékossá­gi számlánkra. PARAY SÁNDOR 24.000 tonna hengerest áru negatív irányú eltéréssel (Tudósítónktól) A re­­sicai fémipari kombi­nát főbejáratánál ha­talmas tábla vonja ma­gára a figyelmet. A táblán a két nagy ko­hászati központ dolgo­zóinak, a vajdahunya­di és resicai kohászok­nak, kokszolóknak, martinászoknak, hen­gerészeknek ez évi fel­ajánlásai és termelési eredményei láthatók. A resicai „oldal“ 5-ik számoszlopából —mely a hengerészek munká­jának a tükörképe — a következőket olvas­hatjuk: 25 ezer tonna hengerelt árut adunk az országnak terven felül az idén. Alatta meg az áll, hogy má­jus végéig közel 11 ezer tonna hengerelt áruval készítettek töb­bet a tervelőirányzat­nál. Ám a resicai henge­részek nemcsak a ter­melési terv túlteljesí­tését tűzték célul. Ke­mény harcot folytatnak azért is, hogy mini­málisra csökkentsék az önköltséget, s minél több­ fémet takarítsa­nak meg. Ez utóbbira pedig a negatív elté­résű hengereléssel kí­nálkozik a legjobb le­hetőség. S ezzel élnek is a hengerészek. Hisz pusztán májusban több mint 6300 tonna, egész esztendőben pedig 24 ezer tonna acélrudat, gömbvasat stb. henge­reltek negatív irányú eltéréssel. Így 792 ezer kiló fémet takarítottak meg, amely elegendő 20 kilométer vasúti sín elkészítéséhez. -e e-e-e-gr-gr-1 Népgazdaságunk fejlesztésének távlatai Dolgozó népünk a népi hatalom éveiben következetesen valóra váltja pártunk lenini iparosítási politikáját, amely mint ismeretes, a nehézipar elsődleges fejlesztésére irányul. Pártunk és kormányunk ennek keretében mindig nagy figyelmet szentelt a kohászati iparnak s nem egyszer hangsúlyozta a kohászati ipar fejlesztésének fontosságát, amely az összes népgazdasági ágak fejlődésének alapja. Az RMP 111. kongresszusának Irány­elvtervezete leszögezi: „Az iparfejlesztés terén a legnagyobb figyelmet a kohászati ipar termelésének növelésére fordítjuk, hogy egyre nagyobb mértékben kielégíthessük a nép­gazdaság növekvő acél- és hengereltáru szükségletét.“ Ennek szellemében az Irányelvtervezet nagyszerű feladatokat s nagyon is számot­tevő növekedést ír elő a kohászati ipar különböző ágai számára. 1965-ben a nyersvas­­termelés például 2 millió tonnára növekszik az 1959 évi 846 ezer­ tonnával szemben. S mennyivel sokatmondóbb ez a növekedés, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a burzsoá­ földesúri rendszer gazdasági csúcsesztendejében 1938-ban a kohászati ipar termelése mindössze 133 ezer tonnát tett ki. Az acéltermelés 1965-ben 3,3 millió tonnát fog kitenni az 1959 évi 1,4 millió tonnával s az 1938 évi ...284 ezer tonnával szemben. 1938-ban az ország hengereltáru termelése mindössze 319 ezer tonnát tett ki. 1959-ben viszont mintegy 1 millió tonna hengereltárut gyártott nehéziparunk, a hatéves terv utolsó évében pedig több mint 2 millió tonnát fog előállítani. A kohászati ipar termelésének ilyen óriási növekedését a meglevő vál­lalatok kibővítésével, valamint új egységek, elsősorban pedig az új galaci kohászati kombinát felépítésével érjük el. A termelés növelése szempontjából fontos szerep hárul természetesen a belső tarta­lékok további hasznosítására, a kihasználási mutatószámok szakadatlan növelésére is. A hatéves terv során a kohászati ipar ter­melése azonban nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is növekedni fog. „Kiterjesztjük a különleges acélfajták, a golyóscsapágy acél, az elektrotechnikai ipar számára szükséges acél, a rozsdamentes és tűzálló szél gyártását; hasonló­képpen fejleszteni fogjuk a gyengén ötvözött acélfajták termelését, továbbá a jó minőségű szén­acél gyártását; megszervezzük a vasötvözetek termelését a hazánkban kitermelt ércből" —­­hangsúlyozza ezzel kapcsolatosan az Irányelv­tervezet. Kohászati iparunk szakadatlan fejlődése egész népgazdaságunk további fellendítésének, s következésképpen dolgozó népünk anyagi és kul­turális életszínvonala emelésének szilárd alapját képezi. Nem véletlen tehát, hogy pártunk és kor­mányunk ilyen nagy fontosságot tulajdonít a ko­­hászati iparnak. NYERS VAS TERHELÉS 1965:0%'­­ m MILLIÓ TONNA ,!!”84­.000 TONNA KOHÁSZATI IPAR ACÉLTERHELÉS 1965: am « 1, 1 Mimim 1959: | # , IT^ H1LL10TONNA ­ Határidő előtt befejezzük a tömbházak építését Azt hiszem, a legtöbben úgy olvasták el a párt III. kongresszusának Irányelv­tervezetét, mint jómagam is. Kétszer egymásután figyelmesen áttanulmányoz­tam az egész szöveget, aztán megjelöl­tem mindazt, ami közvetlenül érinti foglalkozásomat. Végtelenül örülök mind­annak, amit pártunk kitervelt, hogy szebbé, gazdagabbá tegye mindennapi életünket. De a legnagyobb boldogság számomra, hogy hat év alatt mintegy 300.000 lakás épül a városokban és ipartelepeken. Háromszázezer lakás! Mi kőművesek jól tudjuk, mennyi munkát, építőanya­got, gépet igényel mindez. A hat év alatt felépülő gyönyörű tömbházak va­lósággal megváltoztatják városainkat. Olyan szépek, korszerűek lesznek az épülő utcasorok, hogy büszkén mutogat­hatjuk őket a hozzánk vendégségbe ér­kező külföldieknek. Látjátok, ilyen la­kásokat építünk a munkások számára. Közel egy éve dolgozom a fővárosi 4 számlú építővállalatnál, amelyet az­zal bíztak meg, hogy az Északi pálya­udvar és a Grivica út környékén mo­dern, hatalmas tömbházakat emeljen. Az Északi pályaudvar terének egyik oldalán megszületett új útra tömbházai­nak építésén dolgoztam 240 tagú kőmű­ves brigádommal. Építőtelepünk dolgo­zói a párt III. kongresszusa tiszteletére megfogadták: június 20-ra átadják a lakóknak azt a három hatalmas háztöm­böt, amelyekben összesen 1151 napfé­nyes, szépen kivitelezett, jó beosztású, kényelmes lakás van. Feleségemmel együtt én is alig várom, hogy berendez­hessem azt a szép lakást, amelyet ne­kem kijelöltek. A Dinicu Golescu utcában is rövidesen befejezzük 4, összesen 240 lakásos tömb­ház építését. Magunk győződtünk meg arról, hogy megvalósítható az Irányelv­tervezetnek az a követelménye, hogy mintegy 4—5 hónap alatt építsük fel a 40—60 lakásos tömbházakat. Hiszen az említett négy tömbház alapjait má­jusban kezdtük ekszkavátorokkal ásni, most pedig már csak a lakások belső vá­laszfalainak beépítése van hátra. Terv szerint a Dúca úton épülő 188 lakásos tömbházat és egy nagy, modern iskolát a harmadik évnegyed végén kellene, befejeznünk. Építőválla­­latunk dolgozóinak kongresszusi vál­lalása értelmében azonban még augusz­tus 23 előtt átadjuk mindkét épületet. Gyorsan haladunk további két nagy tömbház építésével is. A Dinicu Golescu utcában rövidesen megkezdjük néhány 7—9 emeletes tömbház alapozását. Megmondom azonban őszintén, hogy még gyorsabban haladhatott volna épí­tőtelepünkön a munka, ha a Proedt Bucuresti tervezővállalat nem késleked­ne a lakások és üzlethelyiségek belső beosztását feltüntető tervrajzokkal. Mi építők ezért arra kérjük a tervezőinté­zetek­ mérnökeit: bocsássák idejében rendelkezésünkre az összes tervrajzokat, hogy mikor az épületet alapozzuk, már meglegyen minden tervrajz. És még valamire szeretném figyelmeztetni az építészmérnököket: tervezzenek úgy minden munkáslakást, mintha az a sa­ját részükre épülne. Néhány lakásnál ugyanis a konyhákat és fürdőszobákat mindössze kis szellőztető nyílással ter­vezték, holott lehetőség lett volna arra, hogy azokat ablakokkal lássák el. Ha minden tervrajz idejében elkészül, ak­kor az ilyen tervezési hibákon még vál­toztatni lehet. Az olyan nagyszabású építőtelepen, mint amilyen a miénk, csak természe­tes, hogy nagymértékben gépesítették a munkát. Az Irányelvtervezetben olvas­tam, hogy 1965-ig az építőtelepeken az alapzat ásását legkevesebb 85 százalék­ban gépesíteni kell, a betonkeverést 95 százalékban, a felszerelések kezelését pe­dig 50 százalékban. Nos, a mi tapaszta­latunk szerint, ha minden építőtelepet olyan jól ellátnak gépekkel, mint a miénket, még ennél nagyobb arányban is gépesíthetjük a munkát. Minálunk legalább 90 százalékban ekszkavátorok­kal ássák ki az alapokat, csupán a ki­igazítást végzik ásóval. Teljesen gépe­sített a beton és habarcs készítése. Az Irányelvtervezet olvasása közben azonban arra gondoltam: még jobban kell gondoznunk ezeket a drága gépeket, hogy ritkábban kerüljön sor javításukra és mindenekelőtt jobban ki kell hasz­nálnunk a rendelkezésünkre bocsá­tott gépi felszerelést. Építőtelepünk csak annyi gépet vegyen igénybe, a­­mennyi feltétlenül szükséges. Ily módon felszabadíthatunk néhány gépet más építőtelepek számára. Javasolni fogom építőtelepünk vezetőségének, hogy ezt a kérdést alaposan vitassa meg és te­gyen megfelelő intézkedéseket. Brigádom tagjait nagyon érdekli mindaz, amit az Irányelvtervezetben az építkezési munkálatok ipari módsze­reinek elterjesztéséről olvastunk. Hu­szonnégy éve dolgozom építkezéseknél, családunkban apáról fiúra száll a kő­műves mesterség. A nagy ipari építke­zéseknél, valamint a fővárosi lakás­­építkezéseknél is­ alkalmam volt megfi­gyelni, milyen előnyös, gazdaságos a tí­pusterv használata. A jó szakember tud-MISLAI GYÖRGY a bukaresti 4. számú építőtelep kőműves brigádvezetője (Folytatás a 2. oldalon) Részben üzembe helyezték az új hegesztetteső-gyárat A Román Munkáspárt III. kongresszusa tiszteletére a speciális ipari építő- és szerelővállalat (ICSIM) munkásai, mérnökei és technikusai június elsején, csaknem egy hónappal a kitűzött határidő előtt részben üzembe helyezték az új fővárosi hegesztettcső-gyárat. Bejáratás közben a gyár már elő is állított bizonyos mennyiségű öntöző és ármentesítő csövet, amelyet több talajjavító munkatelep rendelkezésére bocsátottak. Legújabb nehézipari egységünk termelése jelentős mértékben gépesítve és automatizálva van, éppúgy, mint a­z­ 1955 és 1960 között épült többi nehézipari objektum: a vajdahunyadi új martin-acélmű, az elő- és idomhen­­germű, a romani csőhengermű, a galaci finomlemez hengermű stb. A buka­resti csőgyár üzembe helyezésével acélcsőgyártásunk, mely az utóbbi öt évben több mint 4,8-szeresére emelkedett, olyan új egységgel bővült, amely nagymennyiségű, változatos méretű csövet szállít majd kőolaj- és vegyipa­runknak, ipari- és lakóházépítő telepeinknek, talajjavító munkatelepeinknek. Ki lesz a győztes? Az aradi Tricoul Rosa gyárban ünnepelőtti készülődés fogadja a be­lépőt. Festik az épületeket, javítják a műhelyeket, csinosítják az udvart, a parkot. Emitt, a régebbi gruppok­ban már kinyíltak a rózsák, túl, noha még friss az ültetés, mégis szépen virítanak a virágpalánták. Az osztályokon szorgos mientta jelzi, hogy a Román Munkáspárt III. kongresszusának köszöntésére készülnek a gyár dolgozói. A köt­­szövő részleg hatalmas gépei meg­állás nélkül ontják a puha anya­got. A szomszédos műhelyben fes­tők, bolyhozók veszik kezelés alá a legyártott végeket, innen a szabá­szatra kerülnek, ahol a villamos szabászgép egyszerre többtucat pu­lóvert, inget, gyermekruhát szab ki. Egy másik teremben a konfekció osztály varrógépei berregnek meg­szakítás nélkül, szemvillanásnyi idő alatt szaladnak végig a kiszabott anyagon. A varrónők fürgén mozgó ujjainak mozdulatait külön-külön szinte nem is lehet követni. Csak azt veszed észre, hogy elkészült a kis ruha, kabát. A három részleg — a körkötő, két szövő és konfekció — 12 brigád­ja áll versenyben egymással. Az el­sőséget azonban nemcsak a terv­­teljesítés százalékaránya dönti el, ugyanolyan súllyal esik latba a mi­nőség és a tömegtakartás is. Nem egyszerű eldönteni, hogy melyik is a legjobb brigád. Megle­petések mindig akadhatnak, hiszen a 12 brigád minden tagja egymást túl­szárnyalva igyekszik jobban dol­gozni. Mi sem bocsátkozunk jóslásokba. De talán nem követünk el hibát, ha ide írjuk a legutóbbi versenykiérté­kelés alkalmával legjobbnak bizo­nyult brigádok eredményeit, abban a reményben, hogy most is az elsők között lesznek. A körkötő osztályon a 4-es brigád Bernáth József veze­tésével érte el a legszebb eredményt. Több mint 7 százalékkal teljesítette túl a brigád a minőségi tervet és 14.470 darab tűt takarított meg. A kötszövő osztályon Szecsiánszky Ka­talin brigádja bizonyult a legjobb­­nak. Tizenhat százalékkal teljesítette túl a mennyiségi és 12,5 százalék­kal a minőségi követelményeket. Radovei Virginia brigádja pedig a konfekció osztályon vitte el a pál­mát 151 százalékos tervteljesítéssel. Hasonló szép eredményeket kí­vánunk nemcsak a három élbrigád­nak, hanem mind a tizenkettőnek, hogy ebben a versenyszakaszban még nehezebb legyen eldönteni az elsőséget. BARABÁS GIZELLA

Next