Előre, 1965. november (19. évfolyam, 5599-5623. szám)

1965-11-02 / 5599. szám

1965. november 2„ leedd SPORT Dórin Giurgiucá Magyarország nemzetközi bajnoka A férfi egyes küzdelmei során Dórin Giurgiuca, miután a dön­tőben legyőzte a szovjet Varda­­niánt, kivívta Magyarország nemzetközi asztalitenisz bajnoka címet. Giurgiuca 3:2-s győzel­mét, s talán mindenekelőtt ra­gyogó szép játékát a budapesti közönség vastapssal jutalmaz­ta. Külön elismerést érdemel még Maria Alexandru, aki női egyéniben, miután Földit és Rudnovát legyőzte, a második helyen végzett. Alexandru a döntő mérkőzésen 3:1-es veresé­get szenvedett a szovjet Grim­­bertől. Két győzelem Párizsban Jól kezdte párizsi vendégsze­replését a Bukaresti Dinamo férfi röplabda csapata: a nem­zetközi torna első napján 3:1 (15:5, 12:15, 15:9, 15:0) arányban győzött a Párizsi Stade Francais ellen. És jól is folytatta: a má­sodik napon a francia utánpót­lás válogatottat győzte le 3:0-ra (15:0, 15:8, 15:8). A tornán a Di­namo vezet — 4 ponttal, 2. Sta­de Francais — 2 p, 3. Francia­­ország utánpótlás válogatottja — 2 p. N. Martinescu és St. Stingu aranyérmes Négy birkózónk lépett sző­nyegre a leipzigi (NDK) nem­zetközi birkózó versenyen és igen jól szerepeltek. N. Marti­nescu (kötöttfogás) és St. Stingu (szabadfogás) nehézsúlyban aranyérmet szereztek. Baciu Bronzérmet nyert, Coman a ne­gyedik helyen végzett. A - OSZTÁLYÚ LABDARÚGÁS GIULETTI ünnepnap • A RAPID VALÓBAN VERHETETLEN? • MÁR CSAK A PETROLUL MARADT AZ EGYEDÜLI ŐSZI RIVÁLIS • DE MI LESZ A BAJNOKCSAPATTAL? • AZ ARADIAK JÓ FÉLIDŐ UTÁN „BEINKASZ­­SZÁLTÁK" MÁSODIK VERESÉGÜKET • A­ CRIGUL AZ IDEI LEGJOBB JÁTÉKÁT MUTATTA, VAJON KÉPES LESZ MEGISMÉTELNI? • TIZENHAT GÓLBÓL CSUPÁN, EGY ESETT IDEGENBEN Tizenhat gól. Ennyit lőttek a va­sárnapi fordulón. Az eddigi teljesít­ményekhez képest elég kevés ez. S ami még meggondolkoztatóbb, csu­pán egyetlen gól esett idegenben az aradi játékosok jóvoltából, akik ennek ellenére végülis vesztesen hagyták el a pályát. Egyeseknek vi­szont — mint Ionescunak a Rapid­ből, aki két góljával minden csatárt megelőzött az „eredményesek“ lis­táján, vagy a Crisul játékosainak, akikről már már azt hittük, hogy találkozóként egy-két gólnál nem képesek, illetve nem akarnak töb­bet lőni, mert annyi a szűkresza­­bott, kötelező normájuk , jó gól­lövő napjuk volt. Ők, nem hin­nénk, hogy panaszkodnának. De ne vágjunk a dolgok elébe, vegyük sorra röviden, mit is jelent ez a vasárnapi 16 gól a bajnokság szem­pontjából. A két nagy találkozónak a ha­gyományos Rapid—Steaua és a Petrolul—UTA összecsapás ígérke­zett. Annál is inkább, mivel a ha­gyományok okozta érdeklődést je­lentősen növelte most az együtte­sek jelenlegi helyezése is. Volt aki a vasárnapi találkozót tartotta an­nak az aktusnak, ami véget vet majd a vasutas csapat bravúros szereplésének. S valóban, ahogy mondani szokták, egy lépés válasz­totta el csupán ettől az együttest. Mert ha a katona fiúknak sikerül az első félidőben jónéhány helyze­tükből csupán egyet is értékesíte­ni talán másképp alakul a mérkő­zés kimenetele. Ez pedig a Steaua­­nak csak esetleg egy előkelőbb he­lyet jelentett volna a táblázaton, a Rapidnak viszont jóval többet, mi­nimális távolságot az utána követ­kező együttesektől, nem is beszél­ve a vereség esetleges morális kö­vetkezményeiről. Dehát nem sikerült a Steauanak. Amikor látták a fiúk, hogy nem képesek gólt lőni, le is álltak az igyekezettel, bár nem mondhat­nánk, hogy a mérkőzés egészében a Rapid sokkal többet lett volna fölényben. A Steaua azonban álta­lában elég fáradtan, meggyőződés nélkül, elgondolásmentesen ját­szott, így nem is vitte semmire. A giulesti fiúk pedig úgy látszik mégis verhetetlenek, bár — ismé­teljük — nem sok kellett volna ahhoz vasárnap, hogy ezt megcá­folják. A Rapid nem játszott most sem korszerűen, a támadósor sokat „cifrázott“, Ionescuék nem lőttek csak közvetlen közelről kapura. De a vasárnapi két góllal újabb két bajnoki ponttal gyarapították „kin­csestárukat“, s így Giulesti e for­duló után is nyilván ünnepelt. A ploiesti mérkőzésen szintén nagy volt a tét, a harc érte színvo­nalas, általában sportszerű. Az aradi fiúk meg akarták dönteni a hagyományokat, ugyanis tavaly 5—1 volt a ploiesti szereplésük eredménye. Most 4—1-re sike­rült, természetesen ugyancsak a Petrolul javára. Megjegyzen­dő, hogy az első 45 perc után, amikoris az UTA 1—0-ra ve­zetett, álmodni sem mertük volna, hogy végülis annyira „feladják“ az aradi fiúk. Minden esetre, a vasár­napi, az UTA-nak még csak a má­sodik veresége az idei bajnokság sorén, s azt is meg kell jegyez­nünk, hogy az elég tekintélyes gól­­arány ellenére jó benyomást keltett a szépen futballozó aradi együttes. A Tetrolulban a két Dridea és kü­lönösen a fiatalabb, Dridea iI. re­mekelt, s elismerést érdemelnek az egész bajnokságbeli eddigi szerep­lésükért a csapat védőjátékosai, hi­szen kilenc találkozón csupán hat lövést engedtek bejutni a hálóba. Ezek után az élmezőnyről ves­sünk egy pillantást a zárómezőny­re. Ott szomorkodik a vasárnapi mérkőzések után is a bajnokcsapat Dinamo, az Internazionale jövendő ellenfele. Mi lesz ezzel az együttes­sel ? Nem túl mély már a hullám­völgy,­­ amelyből egyre nehezebb lesz kikászálódni ? Pedig nagyon itt volna az ideje, hiszen lényegé­ben értékes játékosokról, egy jó csapatról van szó. Mi az oka hát, hogy vasárnap is olyan kritikán aluli színvonalon „léptek fel" a Ch­iovai Stiinta ellen, s őszintén örvendtek végü­lis a kiharcolt dön­tetlennek ? Sőt, a krónikások sze­rint a Stiinta játéka után megérde­melte volna a győzelmet. Sajnos játékvezetői hibából egy érvényes gólt nem adtak meg a helyi együt­tesnek, a továbbiakban pedig a craiovaiak elidegeskedték a gól­szerzést. Minden­esetre úgy látszik már igen gyenge vigaszokkal is be­éri a Dinamo. Nem kellene, határo­zottabban (nem durvábban !) töre­kedni elsősorban jobb eredmények­re, amelyek igazán megvigasztalnák a csapatot és szurkolóit is, akik már-már félve tekintenek a küszö­bön álló nemzetközi találkozók elé? A Crisul vasárnapi játéka, amely a csapat — bátran állíthatjuk — idei legjobb szereplése volt, mintha ígérne valamit. Ami a gólok szá­mát illeti, a forduló legjobb telje­sítményét nyújtották a váradi lab­darúgók. Vajon a közeljövőben ké­pesek lesznek-e még hasonlókra ? Türelmesen kivárjuk e kérdésre a feleletet, s addig nem is bőkezűskö­­dünk különösen a dicséretekkel, nehogy úgy járjunk, mint aki az ideig-óráig tartó halvány őszi nap­sugarakat látva, azzal hitegeti ma­gát, hogy végképp megette a far­kas a telet. A Siderurgistullal kap­csolatosan a sportszerű játékot em­lítenénk meg, s azt, hogy amikor a váradiak már két , sőt három gól­­előnyre tettek szert, még akkor is volt önbizalmuk harcosan játszani. A galaciak úgy látszik már megta­nulták férfiasan elviselni a siker­­telenséget. Pedig a temesvári nagy meglepetés után azt hittük volna, hogy ezirányú tapasztalataikra ez­után néha kioktatják ellenfeleiket is. De íme, halvány őszi napsugár­nak bizonyult a galaci labdarúgás falragyogtatása is. A továbbiakban a CSMS teljesít­ménye méltó említésre mivel még ha otthonában is, de egy olyan együttes terhét súlyosbították há­rom szép góllal, amelyiket általá­ban nem emlegetnek lebecsüléssel ellenfeleik. A Farul nagy kínnal­­bajjal szerezte meg a két bajnoki pontot vendégétől, a Kolozsvári Sti­nzától, amelynek játékosai két­­ságbeejtő tehetetlenséggel hagytak ki néhány nagyszerű, tálcán kínált helyzetet. (Érthetetlen minek kell ennyire megijedni egy olyan együt­testől, amelynek gyenge játékára már maga a helyi közönség is alig kíváncsi!) Végül a Temesvári Stiin­­tának szintén elég nagy izgalmak árán sikerült az elmúlt forduló csú­fos emlékeit egy, a Pitesti Dinamó ellen elért szerény 1—0 eredmény­nyel némiképp feledtetni szurko­lóinak körében. ILLÉS JÓZSEF A FORDULÓ EREDMÉNYEI : Rapid — Steaua 2—0 (0—0) ; Petrolul — UTA 4—1 (0—1) ; Craiovai Stiinta — Bukaresti Dinamo 0—0 ; Farul — Kolozsvári Stiinta 1—0 (1—0) ; Crisul — Siderurgistul 4—0 (2—0) ; CSMS — Steagul rosu 3—0 (2—0) ; Temesvári Stiinta — Pitesti Dinamo 1—0 (1—0). NOVEMBER 7-ÉN Rapid — Temesvári Stiinta Bukaresti Dinamo — Petrolul Pitesti Dinamo — Crisul UTA - Farul Steagul rosu — Steaua Siderurgistul — Kolozsvári Stiinta Craiovai Stiinta — CSMS A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA Veszélyben a Steaua kapuja (Bácski Zsigmond felvétele) 1. Rapid 9 8 1 0 21 — 8 11 2. Petrolul 9 6 2 1 20 — 6 14 3. UTA 9 4 3 2 12 —10 11 4. CSMS 9 4 3 2 12 — 10 11 5. Temesvári Stiinta 9 3 1 3 13 —12 11 8. Kolozsvári Stiinta 9 2 5 2 10 —10 9 9. Steaua 9 2 4 3 17 —11 8 8. Steagul rosu 9 3 1 5 13 —17 7 9. Crisul 9 2 3 4 11 —15 7 10. Craiovai Stiinta 9 2 34 6 — 11 7 11. Farul 9 3 1 5 7 — 14 7 12. Pitesti Dinamo 9 3 0 6 13 —18 6 13. Bukaresti Dinamo 9 2 2 5 13 —19 6 14. Siderurgistul 9 2 1 6 15 —24 5 B OSZTÁLYÚ LABDARÚGÁS MIT TISZTÁZOTT A XI. FORDULÓ? • VÁLASZ A 14 KÉRDÉSRE • ISMÉT A KUDZSIRIAK • EGY NAGY ESÉLYES: A JIUL • ÖT — KEN, HUSZONHÁROM — NEM • A BUKAREST VÁROSI „BAJNOKSÁG" ÁLLÁSA • KÉT HÉT MÚLVA A XII. FORDULÓ MINDENEKELŐTT törleszteni az adósságot, kedves olvasók. Vála­szolok az egy héttel ezelőtt függő­ben maradt 14. kérdésre. De előbb még egyszer megfogalmazom: kik kerülnek az élre és kik veszik át a sereghajtók szerepét a XI. for­duló után ? A válasz: a Bukaresti Progresul és a Marosvásárhelyi ASA vezeti a kétszer tizennégyes mezőnyt, a Galaci Otelul és az Aradi CFR továbbra is az utolsó helyen áll. Valahogy úgy tűnik, nem is lehetett volna másképp, úgy érzem, túl könnyű volt a kérdés, ezért nem is igen foglalkoztatta a szurkolókat. Akit pedig foglalkozta­tott, az „telitalálatot “ ért el. „Be­hunyt szemmel" írta le: I. Buka­resti Progresul, 14. Galaci Otelul, 1. Marosvásárhelyi ASA, 14. Aradi CFR. Hiába, ismerik már a szur­kolók a csapatokat (ha nem is lát­ták valamennyiüket „munkában"), fel tudják mérni, ki mire képes. ELŐFORDULNAK persze „mel­léfogások“ is. Igaz viszont, éppen ez az érdekel az egészben, ezért várjuk hétről-hétre meglehetősen türelmetlenül az eredményeket, ezért szurkolunk, latolgatunk. El­lenkező esetben szinte észrevétle­nül zajlana le a bajnokság. A „melléfogásokkal" kapcsolat­ban íme egy példa: Aranyosgyére­­si Industria S Irmei—Kudzsiri AS 1:2. Számított valaki erre? Keve­sen, talán néhány kudzsiri, aki — a Nagybányai Mineral legyőzése után — már túl sokat igényel az együttestől. Legkevésbé számítot­tak azonban az aranyosgyéresiek, akik otthonukban nem igen ismer­nek kisiklást. Minden számítás és nemszámítás, minden előzetes pa­pírforma ellenére, a kudzsiri együt­tes két nagyon értékes ponttal tért haza Aranyosgyéresről. Ez egyébként a XI. forduló nagy meg­lepetése s egyben a második eset, amikor a Kudzsiri AS szolgáltatja a nem várt eredményt. A KUDZSIRI együttes teljesít­ményéhez hasonlót egyetlen más csapat sem ért el, idegenben tehát senki más nem győzött. Született azonban még egy döntetlen ered­mény és éppen a második csoport rangadóján: a Nagybányai Minerul pontot vesztett otthonában a Jiul elleni találkozón. És most néhány sort a Jiulról. Helyet cserélt a Ma­rosvásárhelyi ASA-val, egy ponttal szorult háttérbe, és előreláthatólag e sorrend már nem szenved válto­zást az őszi idény során. Az őszi első, pontosabban az 1. számú esé­lyes a marosvásárhelyi csapat, az üldöző pedig a Petrillai Jiul. Bizo­nyára így marad a sorrend novem­ber 28-án is, amikor befejeződik a küzdelem-sorozat első része. Fel­merül ezek után a kérdés: lesz-e A-osztályú csapata Marosvásárhely­nek ? Amennyiben most nem a 11., hanem legalább is a 22. fordulót kommentálnánk, szinte habozás nélkül mondhatnánk: igen- De nem tehetjük ezt, mert hátra van még a teljes tavaszi idény. Egy dolgot viszont megemlíthetünk, anélkül persze, hogy ünneprontók lennénk: a Jiul... a csoport nagy esélyese. Amikor ezt mondjuk, a tavaszi idény sorsolására alapozunk, a Jiul előnyös helyzetére, vendégül látja a marosvásárhelyieket, a nagybá­nyaiakat, a kudzsiriakat, az ara­­nyosgyéresieket, az élmezőny tag­jai közül csupán az Aradi Vagonal­­lal játszik idegenben. TALÁN NINCS is értelme tovább boncolgatni az esélyeket, térjünk vissza az őszi 11. fordulóhoz. A ha­gyományokhoz híven vasárnap is új bajnoki rangsor alakult ki mind­két csoportban. Az elsőben a Bu­karesti Stiinta maradt a 8. helyen, a Galaci Otelul a 14. helyen, a má­sodikban a Kudzsiri AS továbbra is az 5. helyen áll, a két újonc pe­dig a 13., 14 helyet foglalja el: 13. Tordal Arlesul, 14. Aradi CFR — egyformán 7 ponttal. Ez összesen 5 csapat, másik 23 ezúttal is csere­berélt. A XI. FORDULÓBAN került sor a négy fővárosi csapat közötti har­madik és utolsó kettes műsorra. A Progresul legyőzte a Metalurt, a Stiinta és a Dinamo döntetlenre játszott. Az előbbi találkozó eléggé színvonalas volt, nem egy szurko­lótól hallottuk, jóval felülmúlta a Rapid—Steaua nagy rangadót. Ezek után a Progresul veretlenül fejezte be a bukaresti csapatok kö­zötti négyes tornát, a Dinamo Vic­toria meg az utolsó helyen végzett, noha összetettben a második fővá­rosi csapatnak bizonyult. A Bukarest városi „bajnokság ál­lása" : Ez az egyetlen pontja a bajnok­ságnak, amelyet a XI. forduló vég­képp tisztázott. Ez és semmi több. Minden továbbit a XII. fordulótól várunk — különösen a második csoportban — amelynek időpontja november 14-e, minthogy jövő va­sárnap a labdarúgó Románia Kupa mérkőzései foglalkoztatják a B- osztályú együtteseket. ANTAL ANDRAS A XI FORDULÓBAN: I. CSOPORT : Bukaresti Progresul—Bukaresti Metalul 3:1, Bukaresti Stiinta—Bukaresti Dinamo Victoria 1:1, Km. Vilceai Oltul—Rosiori CFR 1:0, Bakui Dinamo—Pascani CFR 4:0, Tirgovistei Metalul— Fiatra Neamti Ceahlaul 2:1, Moreni Flacara—Brailal Constructor­ 5:0, Galaci Otelul—Cimpinar Poiana 2:0. II. CSOPORT : Marosvásárhelyi ASA—Aradi CFR 3:0, Nagybányai Mi­nerul— Petrinai Jiul 1:1, Aradi Vagonul—Szebeni CSM 1:0, Kolozs­vári Clujeana—Medgyesi Gaz metan 1:0, Aranyosgyéresi Industria Sarmei—Kudzsiri AS 1:2, Lupényi Minerul—Nagykárolyi Recolta 2:0, Resical CSM—Tordar Arlesul 1:0. 1. Progresul 2. Stiinta 3. Metolul 4. Dinamo 3 3 0 0 7:3 6 3 1 11 4:4 3 3 1 0 2 5:7 2 3 0 1 2 4:6 1 ■'HIN­LI'IM A-osztály, I. csoport (férfiak): Bukaresti Dina­mo—Steaua 13:11 (4:6); Galaci Stiinta—Brassói Dinamo 19:10 (9:6); Teleajeni Rafinéria—Temes­vári Stiinta 13:12 (3:7); Segesvári Vointa—Buka­resti Stiinta 7:8 (3:4); Brassói Tractorul—Bákói Dinamo 17:14 (8:6). őszi Kupa első csoport (nők): Bukaresti Stiin­ta—Temesvári 4. számú Líceum 8:5 (5:0); Buka­resti Rapid—Bukaresti Confectia 11:11 (4:6);­­második csoport (nők): Marosvásárhelyi Mure­­sul—Brassói Rulmentul 15:5 (7:3). BMDH101 A-osztály, I. csoport (nők): Brassói Partizánul rosu—Bukaresti Metalul 3:1 (13, 12, — 14, 12); Szebeni CSM­—Bukaresti Rapid 0:3 (12, 14, 13); Iast Penicilina—Kolozsvári Stiinta 3:2 (12, — 9, 12, — 11, 14); Craiovai Stiinta—Konstancai Fa­rul 3:2 (— 9, 8, 8, — 5, 12); Bukaresti Dinamó— CPB 3:0 (6, 5, 11). A-osztály I. csoport (férfiak): Bukaresti Ra­pid-Brassói Stiinta 3:0 (6, 1, 5); Bukaresti Steaua—Nagybányai Minerul 3:0 (15—11, 15—13, 15—6); Brassói Tractorul—Galati Stiinta 3:1 (— 11, 3, 9, 13); Konstancai Farul—Temesvári Stiinta 3:1 (10, 4, — 16, 13); Kolozsvári Stiinta— Ploiesti Petrolul 3:1 (10, — 7, 14, 11). B­B A-osztály I. csoport (férfiak): Kolozsvári Stiin­ta—Bukaresti Rapid 91:73 (88:34) Konstancai Fa­rul—Brassói Steagul rosu 89:66 (36:41), Maros­vásárhelyi Stiinta—Nagyváradi Dinamo 75:83 (31:23), Bukaresti Stiinta—Temesvári Stiinta 89:73 (39:30). A-osztály I. csoport, (nők): Bukaresti Vointa— Bukaresti Progresul 64:53 (23:26); Brassói Voin­­ta—Nagyváradi Crisul 54:47 (23:28); Kolozsvári Stiinta—Bukaresti Constructorul 75:51 (35:23); Bukaresti Stiinta—ICF 65:45 (35:24); Bukaresti Rapid—Marosvásárhelyi Muresul 75:51 (33:24). E­REDMÉNYEK E1 8­S­E Kézilabda felsőfokon Szombat délután került sor a Di­­namo-Steaua férfi kispályás kézi­labda bajnoki mérkőzésre, a nap­fényes ősz szebbnél szebb színébe öltözött bukaresti Dinamo sport­­parkban. A gödörbe épült pálya le­látója zsúfolásig megtelt szurko­lókkal. Sokan az asztalon hagyott ebédet a mérkőzés alatt elfogyasz­tott szendviccsel pótolták. A kézilabdában nemigen jártas szemlélő önkéntelenül is felvethet­te a kérdést, vajon miért ez a rendkívüli nagy érdeklődés, amikor az őszi elsőség sorsa már a múlt héten eldőlt. A Dinamo előkelő első helye nem forgott veszélyben a for­duló utolsó találkozóján. Esetleg arról lehetett szó, a Steaua győzel­me esetén, hogy a tavasszal nyílt lesz a küzdelem. Igen ám, de a né­zőtéren minden talpalatnyi helyet elfoglaló „ezerfejű Cézár“ tudta, hogy az ország két legjobb kézi­labda csapata közti összecsapáso­kon a bajnoki pontokkal szinte egyenlő súllyal esik a latba az örök rivalitás —­ az egymás közti versengésből ki kerül ki győzte­sen, egészséges szellem, mindig magas színvonalú és izgalmas játé­kot eredményezett. Az utóbbi két esztendőben a Steaua—Dinamo mérkőzéseken hatszor győzött a Di­namo, kétszer a Steaua és egy ösz­­szecsapás döntetlennel ért véget. Az örök rivalitás heve talán még soha nem izzott úgy, mint ezen a langyos, napfényes délutánon. A Jacob által vezényelt Steaua gárda rendkívüli elszántsággal és időn­ként igen magas színvonalú játék­kal küzdött a győzelemért. A ka­tona fiúk arcán látszott, hogy na­gyon szeretnének valamit törlesz­teni az elmúlt két év alatt felgyűlt tetemes adósságból. Győzelmük értékét az is fémjelezte volna, hogy a Stefan cel Mare úti kézi­labdázók az őszi forduló során még egyetlen csapat előtt sem hajtottak fejet. A Steauara várt tehát a fel­adat ... A nagyiramú, izgalmas mérkőzés negyvenedik percéig úgy nézett ki, hogy a Steauanak sikerül megtörni a dinamósok győzelmi sorozatét és az őszi bajnoki cím elhódítása fö­lötti örömükbe egy kis ürömöt kever. A bajnokság során sokszor láttuk, hogy más csapatoknak szin­te megoldhatatlan feladatot jelen­tett áttörni a jól záró Dinamo vé­delmet. A Steaua gyors ellenindítá­­sokkal ezt megoldotta a mérkőzés első részében. A tizenharmadik percben már 4:0-ás vezetésre tett szert. Az első negyedóra végén 6:1-re alakult az eredmény. A nagyszámú Steaua szurkolók tom­boltak örömükben... A Dinamó az 5 gólos Steaua ve­zetésre nem esett kétségbe. A já­tékidő múlásával szinte egyidőben fokozni kezdték az iramot Moze­­rék. Mondhatni mértani pontosság­gal kiszámították milyen iramra és mennyi időre van szükségük a győzelemhez. A 38. percben már csak egy góllal (7:6) vezetett a ka­tonacsapat. A Dinamo szurkolók által nagyon várt egyenlítés he­lyett 9:6-ra elhúzott a Steaua. A gyengébb idegzetű Dinamó szurko­lók otthagyták az idegtépő küzdel­met, nem bírták kivárni a találko­zó végét. Féltek a vereségtől. Kishitűségükért vessenek ma­gukra. Az utolsó negyedórában Ivanescu, Popescu, Mozer és a többiek olyan játékot produkáltak, amit egyhamar nem lehet elfelejte­ni, s csak felsőfokon lehet emle­getni. Most már tökéletesen véde­keztek. Támadásaik alkalmával akár az első vonalon a beállósok, akár a második vonalon az átlövők vették célba a Steaua kapuját, már el is könyvelhettük a gólt. A Di­namo a 47 percben kiegyenlített (10:10) Aztán 3 gólos vezetésre tett szert és végül 13:11 (3:6) nyert nagy riválisa, a Steaua ellen és egyben megőrizte őszi veretlensé­gét a bajnokság során. NAGY V. ISTVÁN labdarúgó VB Portugália—Csehszlovákia 0—0 — Lisszabon­ban. Ezek után a portugál együttes a kilence­dik részvevője a Londonban sorra kerülő ti­zenhatos döntőnek. Olaszország-Lengyelország 6—1 (2—0) — Rómában. A nyolcadik csoportban így jelen­leg Olaszország vezet hét ponttal (négy mér­kőzésből). PRO NOSPORT Petrolul — UTA 1 Craiovai Stiinta — Bük. Dinamo X Farul — K­véri Stiinta 1 Crisul — Siderurgistul 1 CSMS — Steagul rosu 1 T-vári Stiinta — Pit. Dinamo 1 Nagybányai Minerul — Petrillai Jh X Industria SIrmei — Kudzsiri AS 2 Aradi Vagonul — Szebeni CSM 1 Bákói Dinamó — Pascani CFR 1 Rm. Vilceai Oltul — Rosiori CFR 1 Flacara Moreni — Brailai Construct.Prul 1 Steaua — Rapid 2 (Uzina de Prelucrare Mase Plastice Bucuresti) Ziduri Moji u. 23. sz. Augusztus 23 rajon, tel. 35.03.68. A vállalatok, Intézmények és kereskedelmi szervek részére ki­­utalással és anélkül a következő termékeket készíti el rendelésre: — különböző színű p.v.c szőnyegeket 0,9 m. szélességben — polietilén fóliákét (épitőtelepek, mezőgazdaság részére stb) — védőborítékot iskolai katalógus részére — védőborítékot osztá­lykönyvek részére — különböző típusú levél- és irodai mappákét — könyvborítókat nyomdaipari vállalatok részére — nehéz és közepes, valamint könnyű lefolyók számára szükséges p.v.c. csöveket — p.v.c. profilokat építészeti vállalatok részére — p.vc. elektromos szigetelő szemcséket Rendeléseket elfogadunk 1965 és 1966-ra A BUKARESTI MIRMAt,FELDOLGOZÓ ÜZEM BBMmLiUll--lJJLlt'i>iU.i ■ ' J ■- I -■!. - ■_ -HL-!.. ■ ■ ■■■ A - 1 L -jJJUJUgg 3 A BUKARESTI CIL PIPERA FAIPARI VÁLLALAT fix rendelés alapján az állami és szövetkezeti vállalatoknak a következő termékeket szállítja: — zománcozott farostlemezt — különböző nagyságú 2 és 3 szárnyú ablakokat — kész- és félkész cellás ajtókat — P—29 típusú ágyfotelt — kárpitozott zsámolyokat — tükrös öltözőasztalokat — kihúzható asztalokat Bővebb felvilágosítást a bukaresti CIL Pipera eladási osz­tálya nyújt — mos. Pipera 48 szám,­­ Mai rajon. Telefon: 11—39—80/19. A Bálán bányai Bányavállalat »a Maros-Maggyar Autonóm tartomány « Azonnal alkalmaz: — vájárokat — segédvájárokat — szakképesítetten munkásokat Az érdekeltek a Bányavállalatnál (Izvorul Olt vasúti állo­más) jelentkezhetnek. A következő iratok szükségesek: — Munkakönyv, vagy a néptanács által kiadott igazolvány az utolsó munkahelyről — igazolvány az MTSZ részéről — a Katonai Hadkiegészítő igazolványa, aho­ az illető eddig nyilvántartásban volt a kijelentkezésről. — vagyoni bizonyítvány S ?jNie A szatmári UNIÓ fitem GYÁRTÍ I Négytonnás, akkumulátoros bá­nyamozdonyt Héttonnás, trotil bányamozdonyt 59 lóerős Diesel bányamozdonyt Mindenfajta szállító berende­zést bányáknak Egy- és két tonnás AREA típusú I trolit Gördiltő darut 8 tonns teherbí­rásig Villamos bányaszillőztetőt 300 0, 400 0 és 700­0 Pneumatikus szellőztető.

Next