Előre, 1981. március (35. évfolyam, 10348-10373. szám)

1981-03-01 / 10348. szám

TÖRVÉNYSZABTA VÁLLALATI KÖTELEZETTSÉGEK AZ EXPORTÜGYLETEK LEBONYOLÍTÁSÁBAN A DIVATNAK IS ELÉBE LEHET [KELL!] MENNI N­ehézkesen indult be a termelési gépezet a ko­­lozsvár-napocai Flacá­­ra készruhagyárban. Általá­ban minden évkezdet nehéz, figyelmeztetett a vállalatve­zetőség több tagja is, ebből viszont messzemenő következ­tetéseket még nem lehet le­vonni a negyedévi vagy félévi termelés alakulására nézve. Mert ki gondolta volna, hogy a tavaly például, az ugyan­csak gyenge indulás után, az esztendő első felét mégis ki­magasló eredményekkel zár­ják, amire egyébként számí­tottak is, de a második félév­ben — erre nem gondoltak — már nemcsak hogy fokozni nem tudták a termelés üte­mét, hanem az előnyt is el­vesztették, s több fontos gaz­dasági mutatót, így az export­­tervet sem valósították meg. Jelek szerint a vállalat­vezetőség, a helyzet ismere­tében, eleve számolt a nehéz­kesebb évkezdéssel. A magunk részéről viszont egyáltalán nem tekinthetjük törvénysze­rűnek a lassúbb, vontatottabb kibontakozást, még akkor sem, ha tudjuk, hogy a piac telí­tettsége általában jobban ki­hat a könnyűiparra, mint más ágazatokra, ugyanakkor a di­vat ingadozása-alakulása is, amire sokszor és szívesen hi­vatkozunk, bizonyos várako­zási álláspontra készteti a ter­melés vezetőit. Szerencsére a Flacara ruha­gyár vezetősége is tisztában van azzal, hogy nincs­ semmi sorsszerűség, eleve el­rendelte­­tés a jó vagy rossz, az üteme­sebb vagy akadozóbb évkez­désben. Hiszen — végülis — a divatnak is elébe lehet menni például, ha a modelltervezők kellő tájékozottsággal, mond­juk ki: piacismerettel, hely­zetfelismeréssel rendelkeznek, illetve ha körültekintően ala­pozzák meg az új tervévet, megteremtvén az induláshoz elengedhetetlenül szükséges műszaki-anyagi, azaz termelé­si feltételeket. Talán nem té­vedünk, ha az év végi tanács­talanság, bizonytalankodás — befut-e a megrendelés, hogy az exporttervet sikerrel telje­sítsék — számlájára írjuk a nehézkesebb kezdést, ám ezért korántsem a vállalatvezetősé­get hibáztatjuk, s ugyanis a ne­gyedévi exporttervet sikerült megrendelésekkel lefedezni, a kellő kapacitás és a felkészült munkaerő is rendelkezésre állt, az alapvető feltételek megvoltak tehát, hogy üteme­sen bontakoztassák ki a ter­melést, s a januári-februári tervelőirányzatokat különö­sebb zökkenők nélkül — vé­gülis így történt — teljesítsék. Mégis, mi volt a gond? Nos, mind a pitesti-i Argeseana, a brassói Carpatex és a segesvá­ri szövetgyár, mind a buka­resti Postavária Romána nagy késéssel-kihagyással szállítot­ta le a szükséges nyersanya­gokat. A kényszerűség viszont arra késztette a vállalatveze­tőséget, hogy a konténerekben érkező szövetanyagok minő­ségi vizsgálatát és hivatalos átvevését mellőzzék, csak­hogy mihamarabb munkát ad­hassanak a vonalakon dol­gozóknak. Rendben van, ezt a kockázatot a vállalatvezetőség vállalta. De hát, kérdezik és joggal, mi lesz a márciusi, áp­rilisi feladatokkal, ha tovább­ra is akadozva érkezik a nyersanyag? Ha az export ki­emelt feladat — mert az! — mit tesz az iparközpont, mi­ként szorgalmazza a nyers­anyagszállítókat, illetőleg mi­kor teremti meg az összhan­­got az exportterv és az anyag­­kiutalás között? Exportterv van, szerződés van, kapacitás van — mondják —, anyag­­kiutalás viszont nincs, illetve jóval alatta van a tervezett­nek, a szükségesnek. Nem tud­­­ná tehát a jobb kéz, hogy mit csinál a bal? Felmerül itt — az iparköz­­ponttal való együttműködés­ben — egy másik kérdés is, ami nem tesz jót a vállalat hírnevének. A Flacara kreá­­ciós osztálya megtervezi a ma­ga modelljeit, a kereskedelem elfogadja, megrendeli azokat. Csakhogy nem biztos, hogy az illető modell sorozatgyártásé­, ra sor kerül a vállalatban, u­­gyanis az iparközpont egysze­rűen egy­­másik készruhagyá­rat bíz meg vele. Adott eset­ben, kényszerűségből — ha egy-egy készruhagyár kapaci­tásfölösleggel rendelkezik — valóban szükség van erre a munkamegosztásra, csakhogy­­itt nem erről van szó! A gyá­ri védjegy rangja szempontjá­ból ugyanis nem mindegy, nem lehet mindegy, hogy az illető vállalat a maga hagyo­mányaihoz, stílusához, vonal­­vezetéséhez igazodó modellel jelentkezik a piacon — a kül­piacon is —, avagy csak amolyan kivitelezőként. A kérdés megnyugtató tisztázás­ra vár — a r­agunk részéről egy külön cikkben még vissza­térünk rá —, mivel úgy tű­nik, hogy az illetékes ipar­központtal való együttműkö­dés zökkenőin túlmenően, ez a felemás intézkedés gyengíti a vállalat — általában a vál­lalatok — exportpozícióját, holott erősítenie kel­lene azt, nagyobb önállóságot szorgal­mazván az exportügyletek le­bonyolításában. Egyébként éppen ezért tér­tünk vissza február közepén a kolozsvár-napocai készru­hagyárba. Tavaly november­ben ugyanis jogosan vetették fel a vállalatvezetőségben, hogy az exportszerződések megkötésére, a törvényes elő­írások ellenére is, nem hívják meg a gyár képviselőit, nem tárgyalhatnak érdemben, a je­lenlegi műszaki adottságok ismeretében, az esetleges meg­rendelővel. Nos, a helyzet az­óta se változott. A Flacara szakembereit nem hívták meg az illetékes külkereskedelmi szervek az esztendő első ne­gyedére esedékes exportszer­ződések megkötésére­, mind­azonáltal előrelépés csak tör­tént ebben az ügyben, hiszen a készruhagyár igazgatójának kilátásba helyeztek egy négy országra kiterjedő üzleti utat. Másrészt egy kölni nemzetkö­zi vásárra készítik elő a vál­lalat néhány új készruha-mo­­delljét, amelyekre esetleg na­gyobb tételű megrendelést ve­hetnek majd fel. Nem bizo­nyos azonban, hogy vállalati szakember is jelen lesz az említett vásáron. Persze, mindebből nem lehet azt a köv­­­vetkeztetést levonni, hogy a termelő vállalat és az illeté­kes külkereskedelmi vállalat, azaz a Cohfex között akadozik az együttműködés. Hanem azt hangsúlyoznánk, hogy a jelen­legi konjunkturális helyzet­ben­­minden eszközt és lehető­séget meg kell ragadni annak érdekében, hogy fokozódjék az exporthatékonyság, követ­kezésképpen a termelő válla­latnak is módjában legyen közvetlen piackutatást végez­ni. Nem árt tehát idézni az idevágó törvénykezést: „A főbb export és import szerző­dések, kiváltképp a komplex gépek és felszerelések kivite­lére és behozatalára vonatko­zóak, valamint a nemzetközi gazdasági kooperálási akciók megkötésénél a termelőegysé­gek képviselői is jelen kell hogy legyenek.“ Nem tekinthetünk itt el attól­ sem, hogy ne említsük meg: 1981-re az árutermelés­nek mintegy ötven százaléka van lefedezve szerződéses megrendelésekkel. Feltételez­hetően mind a vállalat, mind az iparközpont azon van, hogy már mostantól biztosítsák a további, az esztendő második felére esedékes megrendelése­ket, beleértve, természetesen, az exportot. A vállalati köz­gyűlésen a részlegek dolgozói munkásfelelősségük tudatá­ban vállalták, hogy­­ túl­szárnyalják az 1981. évi fizi­kai termelési tervet, csökken­tik a termelési költségeket és kifogástalan minőségű mun­kát végeznek, rekordnapok és rekord hetek szervezésével mennek elébe a pártévforduló méltó köszöntésének. E­ tisz­tes felajánlás és vállalás gya­korlatra váltásának alapvető feltétele a termelés hosszúle­járatú­­ szerződésekkel-meg­­rendelésekkel való lefedezése. Ez az a probléma, amellyel a váll­alatvezetőségnek, a dolgo­zók tanácsának már most, és az elkövetkező időszakban be­hatóan foglalkoznia kell. Miklós László FEBRUÁR VÉGI HELYZETKÉP A KOLOZSVÁR-NAPOCAI FLACARA RUHAGYÁRBÓL Szocialista kereskedelmünk a minőség és fokozott hatékonyság jegyében Interjú SIMION DOBROVICI elvtárssal, a Belkereskedelmi Minisztérium miniszterhelyettesével — Az 1976—1980-as öt­éves terv teljesítéséről kia­dott közlemény a fejlődés átfogó összképét tárja e­­lénk minden tevékenységi területen. Kérnénk, foglalja össze röviden szocialista kereskedelmünk eredmé­nyeit a nemrég lezárult öt­éves tervidőszakban.­ ­ Amint azt joggal kihang­súlyozták, az 1976—1980-as öt­éves terv minden munkaterü­leten a legdinamikusabb és a legnagyobb növekedést fel­mutató időszaknak bizonyult. Gazdasági potenciálunk növe­kedése, a lakosság rendelkezé­sére bocsátott anyagi javak diverzifikálása, valamint a dol­gozók valamennyi kategóriája jövedelmeinek lényeges javu­lása megteremtették a felté­teleket ahhoz, hogy mi is lé­pést tartsunk társadalmunk ál­talános előrehaladásával. E­­löljáróban szeretném kidom­borítani, hogy az 1976—1980- as időszakban a szocialista ke­reskedelmi egységek több mint 915 milliárd lej értékű árut ad­tak el a lakosságnak, azaz any­­nyit, mint a megelőző 10 évben — 1966 és 1975 közt — össze­sen. Nicolae Ceaușescu elvtárs, pártunk főtitkára a Dolgozók Országos Tanácsa nemrég le­zajlott plénumán méltán dom­borította ki, hogy a hetvenes é­­vekben a szocialista kereske­delem 2,17-szer több terméket forgalmazott, mint az előző évtized folyamán. A dolgozók életszínvonala szüntelen eme­lését és jövedelmeinek gyara­podását célzó pártpolitika kö­vetkezetes életbe­­ ültetése, va­lamint a pártvezetőségnek, sze­mélyesen Nicolae Ceaușescu elvtársnak a lakosság jó ellá­tása iránti törődése eredmé­nyeként 1980-ban minden e­­gyes család átlagosan több mint 30 000 lejt költhetett vá­sárlásra, az öt évvel ezelőtti mintegy 20 000 lejjel szemben. Az állami szocialista kereske­delem által forgalmazott áruk választéka több mint 300 000-re növekedett. A különböző áru­csoportok vetületében a kiske­reskedelmi áruforgalmazás 42,2 százalékkal nőtt az élel­miszereknél és 42,9 százalék­kal a közélelmezésben. A nem élelmiszer jellegű termékeknél az eladás még tetemesebb, 49,6 százalékos növekedést mutat. — Milyen eredmények születtek a kereskedelmi hálózat fejlesztésében? — Érezhetően megnöveke­dett a kereskedelmi egységek száma és a kereskedelmi felü­let, szocialista­­ kereskedel­münk hálózata megújhodott, korszerűsödött. Sokrétűbbé vált a kereskedelmi és közélelme­zési egységek arcéle, teret hó­dítottak a vásárlók kiszolgálá­sának korszerű formái! Jelen­leg több mint 80 000 egységgel rendelkezünk az 1975. évi mintegy 72 000-rel szemben. 1980 végén a kereskedelmi összfelület több mint 8,8 mil­lió négyzetmétert tett ki, azaz 2 milliós növekedést mutat 1975-höz viszonyítva. 1976— 1980 közt hazánk városaiban 21 nagyáruházat és általános áruházat, 7 BIG-típusú áruhá­zat, 9 bútorüzletet és -raktárt, élelmiszercsarnokot stb. nyi­tottunk meg. Ebben az évben tovább folytatjuk a kereske­delem anyagi alapjának bő­vítését és korszerűsítését. Vá­rosainkban mintegy 350 000 négyzetméternyi új kereske­delmi felületet adunk haszná­latba, köztük például újabb nagyáruházakat és általános á­­ruházakat Petrozsényben, Sep­­siszentgyörgyönn, Bánesti­ ben, Karánsebesen, Gyergyószent­­miklóson, Tordán, Tecuti-ban stb. — Milyen fő célkitűzések és irányok határozzák meg a kereskedelmi tevékeny­séget az új ötéves terv első esztendejében? — Az egységes országos gaz­dasági-társadalmi fejlesztési tervnek megfelelően 1981-ben a szocialista kereskedelem­ által megvalósítandó kiskereskedel­mi áruforgalom 225,5 milliárd lejre rúg, ami azt jelenti, hogy 1980-hoz viszonyítva több mint 12,5 milliárd lejjel több fo­gyasztási javat bocsátunk a la­kosság rendelkezésére. A terv­­előirányzatok szerint 1981- ben növekedik a lakosság el­látására szánt fontosabb élel­miszerek forgalmazása az 1980. évi eladáshoz viszonyítva. Hús­ból és húskészítményekből ez a növekedés 7 százalékos, tej­ből és friss tejtermékekből 5,2 százalékos, cukorból és­­édes­ipari termékekből 6,5 százalé­kos lesz. Még jelentősebben e­­melkedik a nem élelmiszer jel­legű termékek forgalma: kész­ruhából és kötöttáruból 9 szá­zalékkal, tv-készülékekből 12 százalékkal, bútorból 11 száza­lékkal stb. kerül több eladásra. Az ipar által szállítandó és a tervben előirányzott élelmi­szer és nem élelmiszer jellegű termékek árualapja biztosítja a lakosság egész évi megfelelő ellátását. Szükséges azonban, hogy minden megyében jól Zoltán Tibor (Folytatása az 5.­ oldalon) Világ proletárjai, egyesüljetek ! A SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA ÉS EGYSÉG FRONTJA ORSZÁGOS TANÁCSÁNAK NAPILAPJA XXXV. évfolyam 10 348. szám 1981. március 1., vasárnap 6 oldal ára, 30 báni IPARI PREMIER Országos ipari premierként előállították és idei sorozat­­gyártásra előkészítették a tirgovistei kőolajipari gép­gyártó vállalatban a nehezen hozzáférhető helyekre szánt, szállítható blokkszekciókból álló 1000 méter maximális teljesítményű új fúróberende­zést. A jóváhagyás időszaká­ban végzett kísérletek során kitűnt, hogy az új berendezés a műszaki-minőségi jellemzők szempontjából bátran felve­heti a versenyt a legjobb kül­földi gyártmányokkal. A Dim­­bovita megyei szakemberek új berendezését már­is igény­lik exportra. ÚJ ÜZEMOSZTÁLY A margittai (Bihar megye) fiatal szerszámgépgyártó vál­lalat újabb, modern termelő­­kapacitással egészítette ki a­­nyagi bázisát. Az új kapacitás különböző szerszámgépek spe­ciális és normál tartozékait gyártja. A korszerűen felsze­relt, nagy termelékenységű, legnagyobb részt automatizált üzemosztály idei termelése ér­tékben meghaladja majd az 50 millió lejt. Ugyanakkor 86 új munkahelyet biztosít szak­munkások számára. MAI MELLÉKLETÜNK TARTALMÁBÓL: # Czegő Zoltán: Zsombor patak, Veress malom # Tiberiu Után: Életkor. Szilágyi Domokosnak. Lászlóffy Aladár fordítása # Murgu Pál: Vasuta­sok # Deák Erzsébet: Lecke a csendről # Gál­­falvy Zsolt: Kacsó Sándor hasznos könyvtára # D. Bartha Margit: A táncos - mozgó szobor # Gúzs Imre: Az elnök # Bodor Pál: Mi köze hoz­zá? # Marosi Barna: A deltás nádasban • Cse­ke Gábor: Sötétkamra. Disznótor (3.-4. oldal) NICOLAE CEAUSESCU ELVTÁRS VISSZAÉRKEZETT A FŐVÁROSBA Nicolae Ceaușescu elvtárs, a Román Kommunista­ Párt fő­titkára, aki az RKP küldöttsé­ge­­élén részt vett a Szovjetunió Kommunista Pártja XXVI kongresszusának munkálatain, péntek délután visszaérkezett a fővárosba. Úgyszintén visszaérkezett a fővárosba Stefan Andrei elv­társ, az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottságának pót­tagja, a küldöttség tagja. Moszkvában Nicolae Ceaușescu elvtársai ,­r. Usz­­tyinov, az SZKP KB Polittautó­­jának tagja, V. E Dinsic és V . Drozgyenko, az SZKP KB tagjai, valamint F.­­ McC­alin, az SZKP Központi Revíziós Az Otopeni repülőtéren a pártfőtitkárt Elena Ceausescu elvtársnő, a következő elvtár­sak üdvözölték: Ilie Ver­eter, Iosif Banc, Emil Bobu, Cornel Burtica, Virgil Cazacu, Lina Ciobanu, Ion Coman, Constan­tin Dascalescu, Cornelia Fi­lipa?, Petre Lupu, Paul Nicu­­lescu, Gheorghe Oprea, Gheor­ghe Panu, Ion Pojan, Dumitru, Popescu, Gheorghe Radulescu, Leonte Rautu, Aneta Spornic, Virgil Trofin, Gere Mihály. Bizottságának tagja kísérték ki a­.Vpukovo repülőtérre. Jelen voltak a következő :Sélúttársak... Nicolae Constantin, az RKP KB Politikai Végre­­­­hajtó Bizottságának tagja, Traian Duda, az RKP KB tag-Suzana Gâdea, Ion Ionita, Ana Mure?an, Elena Nae, Marin Radoi, Richard Winter, Ilie Rádulescu, valamint az­­RKP KB, az Államtanács és a kor­mány több tagja, központi in­tézmények és társadalmi­­szer­vezetek vezetői, más­ hivatalos személyek. Ott volt B. I. Minortov, a Szovjetunió bukaresti ,ideigle­nes ügyvivője és a nagykövet­ség több tagja. Ma, országunk moszkvai, nagy­követe, a Román Kommu­nista Pártnak az SZKP XXVI. kongresszusán résztvevő kül­döttsége tagjai, valamint más román és szovjet hivatalos sze­mélyek. NICOLAE CEAUȘESCU ELVTÁRS TALÁLKOZÓI kommunista, demokratikus és haladó pártok vezetőivel A Szovjetunió Kommunista Pártjának XXVI. kongresszu­sán való részvétele idején Nicolae Ceaușescu elvtárs, a Román Kommunista Párt fő­titkára, Románia Szocialista Köztársaság elnöke találkozott és megbeszélést folytatott Fí­­del Castro Ruzzal, a Kubai Kommunista Párt KB első titkárával, Kuba Köztársaság Államtanácsának és Miniszter­­tanácsának elnökével, Jose Eduardo dos Santos-szal, az angolai MPLA-Munkapárt el­nökével, Angola Népköztársa­ság elnökével, Ali Nasszer Mo­­hammeddel, a Jemeni Szocia­lista Párt KB főtitkárával, Je­men Népi Demokratikus Köz­társaság Népi Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének­­elnökével, miniszterelnökkel, Babrak Kar­m­allal, az Afganisztáni Demok­ratikus Néppárt KB főtitkárá­val, Afganisztán Demokrati­kus Köztársaság Forradalmi Tanácsának elnökével, minisz­terelnökkel, Dusan Dragosza­­vaccal, a Jugoszláviai Kom­munisták Szövetsége Központi Bizottsága Elnökségének titká­rával. A megbeszélések során átte­kintették a Román Kommunis­ta Párt és Románia baráti és együttműködési kapcsolatainak további fejlesztési lehetőségét az illető pártokkal és orszá­gokkal, népeink kölcsönös ér­dekében, a társadalmi haladás és a világbéke ügye javára. Úgyszintén véleménycserét folytattak időszerű nemzet­közi kérdésekről, hangsúlyoz­va a népek együttműködésének szükségességét az együttműkö­désre, enyhülésre, nemzeti füg­getlenségre és egyetemes biz­tonságra irányuló politikáért, minden államközi probléma kizárólag tárgyalásos rendezé­séért, a béke, szabadság és szo­cializmus ügyének érvényesíté­séért folyó harcban. A megbeszélések a megértés és barátság szívélyes légköré­ben zajlottak le. A megbeszéléseken jelen volt Nicolae Constantin elvtárs, az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottságának tagja, a kor­mány első miniszterének he­lyettese, az Állami Terv­bizott­ság elnöke és Stefan Andrei, az RKP KB Politikai Végre­hajtó Bizottságának póttagja, külügyminiszter. Temesvár szüntelenül korszerűsödő, fejlődő nagyvárosaink egyike. A bánáti nagyváros építészei külön­leges gondot fordítanak arra, hogy az újonnan tervezett, épített tömbházak — a megnövekedett kényel­mi fok mellett — szervesen, hangulatosan beilleszkedjenek az övezet hagyományos műépítészeti stílu­sába. Példa erre a felvételünkön látható Leontin Sa­káján lakónegyed is EGY TÁJEGYSÉG JELLEGÉT A földművelő, valamint az állattartó élet egykori rendje osztotta fel, ap­rózta hajdan sok kicsi faluba az emberi erőt a Nagyhomo­­ród mentén. Ma ilyenformán tizenkét falu tartozik Homo­­ródszentmártonhoz­, egy tucat­nyi,­ párszáz lelkes település alkot egy három és félezer la­kost számláló­ községet. A vasút elkerüli ezt a völ­gyet, országút sem halad át rajta. „ Vérkeringésén"- mind­azonáltal javított a Székely­­udvarhelyről , leágazó megyei út két év előtti leaszfaltozása. Különösen a városi munka­helyekre ingázókon könnyített ez, az aszfalt ugyanis három központi fekvésű falut szel­ át... A polgármester dolgán a­­zonban — akinek éppúgy kell gondoskodnia a­ félreeső Gye­pesről, Bágyról! Homoródke­­ményfalváról vagy Városfal­­váról, mint a községközpont Homoródszentmártonról — csak módjával segített. Mert a fal­vak többségébe továbbra is ugyanaz a kövezett községi út vezet mint négy-öt vagy akár tíz esztendőkkel ezelőtt. A köz­ség szerteiromló, s mi tagadás, eléggé gödrös-kátyús útjaival azonban Nagy Attila, Homo­­ródszentmárton polgármeste­re, sohasem mentegette ma­gát. Egyszerűen nem jutott e­­szébe, meg nem is volt rá szük­sége. Mert vezetői beosztásá­ban nem csupán a hivatali sza­bályok, előírások gondolkod­tatták, mozgatták, hanem sokkal inkább a hivatástudat. Hogy a rá és munkatársaira bízott tájegység, az itt élő em­berek sorsának alakulásáért felelős, lennie, cselekednie kell legjobb belátása szerint. Latba kell vetnie minden ere­jét azért, hogy a párthatároza­tok betűit itt helyben keltse é­let­re a községgel együtt­mű­ködve. Hogy valóban az itt é­­lők életszínvonalának szünte­len emeléséért munkálkodjék. Régóta ismerem Nagy Atti­lát, ezért azt is tudom róla, hogy a hely­színen, az egyszerű emberektől ismer meg igazán minden ügyes-bajos dolgot. Meg azt is tudom róla, hogy állandó jövés-menése nem lát­szatcselekvés. Hanem jó alka­lom, eszköz számára ahhoz, akár a mezőgépészek, akár az állatgondozók, akár az egyik­másik faluban nagy számban élő öregek mindennapi gond­jait megismerje, a kérdések gyökeréig ásson le, mert aztán javukra intézkedni, tenni ér­demben is csak így lehet, így érdemes. . Ismétlem, évek óta ismerjük egymást. Bármikor, bárhol ta­lálkozunk,­­ úgy mondja, so­rolja a község szájára vett, falvaira, embereire lebontott gondját-baját, akárha személ­­yes létében gyökerező saját­ja lenne. Most is, hogy az új évben megkezdett útjairól, dolgairól kérdem, a sok-sok jegyeznivaló garmadájával hal­moz, el. Elsőnek mégis azt írom ide, hogy még január folya­mán a község minden apró te­lepülésében, mind­ a tizenegy (a központon kívül eső) falvá­­ban megfordult. Majd' azzal folytatom, amivel mindig is kezdi hivatali vagy baráti be­számolóit: — Ez a vidék mindenben megfelel az állatlétszám nö­velésének, a Nagyhomoród mente állattenyésztésre sza­kosított tájegysége lehetne Hargita megyének, amely ele­get tudna tenni a pártunk fő­titkára által a mezőgazdasági kongresszuson megszabott nagy feladatoknak. Ezzel aztán mintha „ágyat vetett“ volna a továbbiakban felmerülő kérdéseknek, rend­re idézni kezdi az utóbbi egy­másfél hónapban egy-egy állat­­gondozóval vagy traktoristával esett találkozását, tanácskozá­sát. S­ na már az állatgondozó­kat­­ említettük, kezdjük velük. Többükk­el is elbeszélgetett Nagy Attila­­az elmúlt, napok­ban, hetekben. Közülük az e­­gyik szentpáli, Máthé József, neve merül föl benne. Ő is meg a többiek tették szóvá azt, hogy a korszerűsített istállók­nál nincs egy olyan fűtött, hi­deg-meleg vízzel ellátott szoba,­­amely öltözőként, mosdóként szolgálná őket. Vagy az istállók háza táján az utóbbi években egyre-másra hiánycikknek szá­mított a kefevakaró meg — u­­rambocsá! — a vödör. Ezek be­szerzéséről a fogyasztási szö­vetkezet révén gondoskodtak. Most mindegyik istállónál elég van belőlük. Ha netalán mégis elfogyott volna, hiányozna, a gyepesi boltban ott a tartalék. A gondozók másik nagy problémájáról már nem csupán szűkebb körű megbeszéléseken, hanem az évzáró közgyűlése­ken, a mezőgazdasági kong­resszust követő napokban, is szó esett, élénk vita kerekedett. Köztudott, hogy a globális akkordban dolgozó gondozók javadalmazása,­­a kifiejt tej mennyiségétől füügg? 1. Igenám csakhogy a takarmány gyenge minőségű, s am­i­ várt, az is ke­vés. Megoldás?... Mint ahogy időben távolabb gyökerezik a baj, éppúgy csakis távlati gon­doskodással lehet dűlőre vin­ni ezt a dolgot. Arról van szó ugyanis, hogy szénacsináláskor kevés a kaszás. Az oldalas ka­szálók „nehéz fűvé“-ből egy nap egy ember legtöbb húsz­árnyit tud levágni. "Ugyanott egy kaszálógéppel két hektár­ral lenne meg egy nap ugyan­az a mezőgazdasági munkás. Fű, sarjú tehát elég lenne min­den falu határában. De sem ka­szás elég, sem kaszálógép. A községi gépállomásnak mind­össze két-három öreg masi­nája van, holott minden egyes munkacsoportnak öt-hat ilyen gépre lenne szüksége.­­ Ez tehát egy olyan kérdés, amit itt helyben mi magunk nem tudunk megoldani, de to­vábbítjuk, mondjuk is már régebbtől a különböző megyei gyűléseken — zárja le ezzel a takarmány­ügyet Nagy Attila. Természetesen csak egyelőre, és csak a kettőnk beszélgetésé­ben. Őt tovább nyugtalanítja, foglalkoztatja, mindaddig a­­míg a község javára nem ren­deződik ez a kérdés. Ezután a mezei utak és hi­dak dolgát teszi szóvá. Ponto­, Szabó Barna (Folytatása az 5. oldalon) NÉPTANÁCSAINK ÉLETÉRŐL Redactia ELŐRE, 73776 Bucuresti, Piata Seinteii 1. ELŐRE szerkesztésébe: 79776 Bukarest Scinteia tér 1. [Tájékoztató szolgálatunk telefonszáma: 18 03 02. Előfizetési ilej: egy hónapra 8 lej: három hónapra 24 lej: hat hónapra 48 lej: egy esztendőre 96 lej. Előfizetéseket elfogadnak az összes postahivatalok, a levélkézbesítők és a lapterjesztők. Lapunkat külföldre a következő címen lehet megrendelni ! ILEXIM — Departamentul Export-Import Press. P. O. Box 136—137 — Telex­­ 11226. Bucuresti, str. 13 Decembrie nr. 3.

Next