Rudé Právo, březen 1946 (XXVI/55-77)

1946-03-06 / No. 55

2 Provolání vlády ÍSR к národu Vláda vydala ke dni 7. března toto provolání: Všechen náš národ český i slovenský vzpo­mene 7. března s láskou i vděkem světlé pa­mátky velkého zakladatele Československé re­publiky T. G. Masaryka a oslaví jej po prvé zase v osvobozené vlasti mimořádným způso­bem jako památný den všeho našeho lidu. Vláda Československé republiky po návrhu prozatímního Národního shromáždění připra­vuje i zákon, jímž by tento den byl navždy za­psán v pamětní dny našeho národa. Letos, v do­bě mimořádných poměrů, v nichž žijeme, obra­cí se vláda к veřejnosti s výzvou, aby oslavila tento den prací ve prospěch republiky, což po­dle jejího přesvědčení bude nejlepší oslavou v duchu samého T. G. Masaryka, jemuž práce vždv byla nejvyšším projevem pravého vlaste­nectví. Prohlášení ministerstva národní obraaj Časopis »Svobodné slovo* v čísle 54. uveřejnil dne 5. března 1046 na^á<tó straně v rubrice »Den­ní kronika« článek 'Za zavřenými dveřnni«, ve ktbrám m. i » praví, .. .že, se bez kontroly ve­řejnosti a nedemokraticky u nás zařídila podle neěesRr/eh vzorů t. zv. osvětová výchova v armá­dě, kterou nazval T. G. Masaryk pokračovací ško­lou života«. К tomu konstatuje ministerstvo národní obra­ny: Mravně politická a osvětová výchova byla v československé armádě zavedena podle ustano­vení košického vládního programu z 5. dubna 1945. Směrnice pro mravně politickou a osvětovou výchovu v československé armádě byly schváleny vojenskou radou při předsednictvu československé vlády ve schůzi dne 5. června 1945, byly potom prohlášeny za služební předpis čs. armády Sm 72 n vydány hlavní správou výchovy a osvěty při ministerstvu národní obrany tiskem. Ministerstvo národní obrany konstatuje dále, že kontrola veřejností byla provedena do všech důsledků a demokraticky tím, že program a čin­nost ,orgánů mravně politické a osvětové výcho­vy v armádě byly objasněny ve zprávě ministři národní obrany ý branném výboru prozatímního Národního shromáždění, kde po podrobné rozpra­vě byla zpráva ministrova vzata na vědomi. Nej­­vyššího uznání a oceněni dostalo se osvětě v čes­koslovenské armádě od vrchního velitele presi­denta republiky dr Edvarda Beneše, který se osobně zúčastnil slavnostního otevřeni školy pro osvětové důstojníky v Praze. Osnovy této školy, která je nejvyšším učilištěm pro výchovu osvě­tových důstojníků československé armády, byly předem zaslány všem členům branného výboru prozatímního Národního shromážděni. Pokud jde o n e ě e s к é vzory osvětové výcho­vy v naší armádě, konstatuje ministerstvo národ­ní obrany, že schválené směrnice pro mravně po­litickou a osvětovou výchovu byly vypracovány na základě směrnic, sestavených ještě v Londýně v roce 1941 členem československé strany národ­ně socialistické, poslancem Národního shromáž­dění dr Františkem Uhlířem. TMNO V prohlášeni klubu komunistických členů ZNV, které přečetl soudruh Krajěir, se mezi ji­ným praví :\ Jako zástupci lidu budeme vždy usilovat o to, aby základní článek českosloven­ské ústavy, že lid je jediným zdrojem státní moci, se nestal pouhou ústavní floskulí, jak to-' mu bylo za prvé republiky. Chceme, aby lido­­vládou proniknuta byla skutečně celá naše ve­řejná správa, aby zástupci lidu skutečně vládli, a to v duchu lidově demokratického právního řádu, aby byli nositeli těch nezadatelných práv, která lid revolueí a osvobozovacím bojem dobyl, aby naše veřejná správa byla opravdu lidová a demokratická. Prohlášení dále zdůrazňuje -nut­nost odrazit všechny zpátečnické tendence, kte­rá se snaží vtěsnat národní výbory do úzkých hranic bývalé samosprávy, nutnost finančního zajištění obeí, okresů a zemí za spoluúčasti stá­tu. Prohlášeni se dále vyslovuje pro decentrali­­saci veřejné správy do přirozených center na-Sich krajů. Prohlášení končí výzvou ke- spolu­práci všech stran v rámci Národní-fronty. Všechny strany se ve svých prohlášeních vy­slovily pro úzkou spolupráci v rámci Národní fronty. Zástupce strany národně socialistické prohlásil pak mimo jiné, že strana nár. soe. »ne­­přejímá odpovědnost za činndst revolučních ná­rodních výborů«. Za komunistickou stranu vystoupili v debatě čtyři řečníci. Soudruh Růžička poděkoval obě­tavým pracovníkům v pohraničí a zdůraznil nutnost očisty i mezi členy některých stran v národních výborech, kteří jsou proti spoluprá­ci stran v duchu vládního programu. O práci národních výborů, navazuje na zku­šenosti z plzeňského okresního národního výbo­ru, jehož je předsedou, promluvil soudr. Ullrich. O práci průmyslových referentů, jakož i o otáz­kách organisace průmyslu vůbec, promluvil soudruh Klička, o nutnosti péče o mládež soudr. Kleňhová. V jednání se bude dnes pokračovat. Zemský národní výbor v Praze zasedal V programových prohlášeních se všechny strany vyslovily pro úzkou spolupráci Praha. —К v— Včera zasedalo plenum zemského národního výboru. Schválilo nový jednací řád pro zemský národní výbor, pro radu zemského národního výboru, jakož i zřízení hospodář­ské rady, komisí ZNV a pomoc Slezsku. Po úvodním proslovu předsedy ZNV soudr. Kopřivy, který vzpomněl památky T. G. Masaryka, přečetly jednotlivé kluby stran svá prohlášení a poté následovala debata к programovému prohlášení předsedy ZNV soudruha Kopřivy ze dne 17. pro­since 1945. 'v Spolek Jugoslávie—ČSR založen v Bělehradě (T. Z.) — V Bělehradě byl 3. března založen kulturní spolek Jugoslávie—Československo. Před­sedou spolku byl zvolen místopředseda presidia Národního shromáždění Josip Rup. V úvodní řeči zdůraznil ěs. vyslanec dr Kordel obdiv Cechů a Slováků к boj! národů Jugoslávie. Závěrem pak dr Kordel poukázal na význam no­vého spolku. Sekretář spolku a ředitel agentury Tanjug Ivo Vojvoda zdůraznil ve své řeěi skutečnost, že asi 800 Cechů, a Slováků padlo v boji v řadách ná­­rodně-osvobozeneckého vojska Jugoslávie, a že Cech Eugen Matějka, národní hrdina Jugoslávie, dal život za osvobození Gorice a Julské Krajiny. Předvolební prohlášení levicových sířen v Řecku Athény (Reuter). — Velké levicové řecké strany, čítajíc v to EAM a ELD (republikánská skupina, vedená bývalým ministrem zahraničí So­­fianopulosem) vydaly v pondělí večer společné prohlášení, že budou bojkotovat všeobecné volby, stanovené na 31. března. Obžalovávají zároveň vládu z odpovědnosti za to, že se »dále hraje fraška, jež vede do občanské války horší než boje v prosinci 1944, a do zahraničně politických komplikací, jež budou mít tragické následky pro řecký lid«. Prohlášeni praví dále, že levicové stra­ny jsou ochotny zúčastnit se voleb, kdyby byly odloženy o dva měsíce, a kdyby byly splněny dal­ší podmínky, hlavně přetvoření vlády na široké základně za účasti zástupců odbojového hnutí, dále čistka v policii a četnictvu, rozpuštěni pra­vicových ozbrojených trup a všeobecná amnestie pro všechny levicové vězně. Smrt udavačům Mimořádný lidový soud v Praze vynesl včera rozsudek trestu smrti nad dvěma udavači. Na lavici obžalovaných usedli 671etý pensista V. Kámík a 631etý V. Holub, úředník ve Zlíně, které státní zástupce dr Kotva žaloval pro zlo­čin udavaěství, kterým zavinili přímo smrt jednoho člověka a nepřímo smrt dalších 5 lidí. Podolské sanatorium bude porodnicí Dotaz, kteYý uěinila místopředsedkyně PNS posl. soudr. Hodinová ministru zdravotnictví, v němž upozornila na to, že od 15. ledna Je prázdná a zahálí veliká budova Podolského sa­natoria, a v němž žádala, aby toto sanatorium bylo věnováno účelům porodnlcko-gynaekolo­­gické a kojenecké kliniky a ambulantní léčebně děti do dvou let, byl podnětem jednání vlády. Vláda se za tento návrh postavila a rozhodla se náležitě vybavit sanatorium pro nové posláni a uvolnila к tomu částku 5 milionů Kčs. Tímto zásahem soudr. Hodinové je urychleno zřízeni léčebného ústavu, který Praha naléhavě potře­bovala. RUDE PRÁVO I V dubnu bilde sjezd partyzáni Ve dnech 20.—22. dubna t. r. se koná v Praze první pracovní a manifestaění sjezd českého par­tyzánského jhnuti. Bude to po prvé. kdy se party­záni sejdou, aby národu složili účty za činnost v dobá"h nesvobody a utrpení, aby ukázali oo vy­konali pro obnovu osvobozené vlasti. Sjezdem, který se bude konat před volbami do ústavodárného Národního shromáždění, chtějí partyzáni dokázat svou věrnost vládnímu progra­mu. chtějí vyjádřit, že nestrpí reakění živly, které podlamují základy lidově demokratického budo­váni. Partyzáni nepřipustí, aby národní jednota, zrozená v krvi a vykoupená v bojích byla rozvra­cena reakěníky. Partyzánský sjezd bude dále ma­nifestací nejlepších synů národa, kteří v nejtěžší době utrpení československého lidu s nasazením vlastních životů mstili bezpráví páchané na obou národech naši republiky. Tento sjezd bude mani­festací lidové armády, která vojenskými hrdinný­mi činy urychlila konec cizího panství a nesvobo­dy. Partyzáni budou žádat zvýšení národní bez­pečnosti, neboť v dobách předmnichovských jsme velmi doplatili na shovívavost vůči zahraničním agentům a vlastním zrádcům. Řešeni tohoto úkolu vyžaduje ale důslednou očistu celého státního a veřejného aparátu od všech, kteří ochotně slou­žili reakci a rozvratníkům, okupantům a zrád­­covské protektorátni vládě a kteří dnes hledají spásu u mezinárodní reakce. * Sjezd partyzánů bude manifestací za důsledné plněn! vládního programu Národní fronty Čechů a Slováků a nástupem bojových šiků za smeteni všech sil reakce a úplné vítězství národní revo­luce. —nb— Z černého chtějí ndělat bílé a zmařit a&vžr procesu Nacističtí zločinci představují své „svědky Norlaiberk. V ranním zasedání 5. III. byla skončena pivní řada obžalovaných se svědeckým! návrhy. Po Frickově návrhn na paralytického svědka Baluejteho přišel na řada protižidovský štváč Streicher, který svědky chce dokázat, že byl nreti židovským покгэтйш a všem akcím proti židftm, což kromě šoféra mn má dokázat Jeho žena Adela. která byla UMO až 194S Jeho sekretářkou. Fankův obhájce po dohovoření se se zástupcem ža­loby Maxwell Fyfem podal návrhy na svědky z řad úředníků ministerstva hospodářství, říšské banky a vše­obecné svědky. * Z dokumentů byl položen důraz na doklad o vy­vrácení jeho návštěvy v Dachau, o nfž se zmínil ve svém svědectví náš dr Bláha. Návrhy Scliach­­tovými byla skončena první řada obžalovaných. Schacht uvedl ředitele říšské banky a v dokladech předkládal dokumenty o tom, že byl proti Hitlero­vu režimu, že Hitler v pamětním spise o čtyřletém hospodářském plánu ho káral ze sabotáže, že Go­ring ho obvinil z defaltismu a vůbec že nepodpo­roval nacistické zbrojení. Dožadoval se rovněž spousty dokladů americké žaloby. Na sovětských zástupcích žaloby pak chtěl listiny a dopisy, ukryté v kasetě na jeho sídle Gülden v sovětském pásmu. Maxwell Fyfe mu řekl, že žádný z uvede­ných dokladů nelze najiti a že beze stopy zmizely. Předseda soudu oznamuje, že ve čtvrtek se bude soud zabývat případem Göringa; Obhájce Dönitze uváděl za svědky německé námořní důstojníky, kteří mají dokázat, že ponorková válka nebyla Německem vedena proti mezinárodnímu právu a že měla běžný charakter. O navrženého svědka amerického admirála Nimifee, vrchního velitele amerického loďstva, se rozvinula větší rozprava mezi obhájcem soudu a obhajobou. Nimitz má dokázat, že americké ponorky v boji proti Ja­ponsku potápěly bez výstrahy a že užívaly stej­ných inethod jako německé ponorky. Ukázalo fe však, že německé ponorky již od počátku tíží­valy proti anglickým obchodním lodím barbar­ských method, načež teprve pak byly vyzbroje­ny pro ochranu obchodní lodi. « Zajištěné zásobování .masem Vedoucí činitelé Svazu pro dobytek, maso a ry­by dr Novák a MVdr.Životský informovali novi­náře o zásobování masem a uzeninami a o celko­vém stavu živočišné výroby. Zásobovací poměry se v poslední době zlepšily, zejména pokud jde o vepřové maso a značně vzrostly příhony dobyt­ka na trhy. Dělají se proto zásoby na jarni dobu, kdy nabídka poklesne, aby bylo zajištěno ;záso­bování ■ masem i potom. Dosavadní dávky masa jsou zajištěny. Často se přichází s otázkou, zda můžeme podstatně zvýšit přiděly masa. Na to dr Novák odpovídá, že podle stavu, který máme, je sice možno případ od případu příděly o něco zvýšit — jako bylo mimořádné zvýšení o 100 g na osobu v nynějším přídělovém období — ale podstatné zvýšeni přídělů masa zatím není možné. Po zvládnuti zásobovacích problémů je nyní možno přikročit к řešeni otázky, jak nejkrátší a nejlevnější cestou dopravit! zboží od výrobce ke spotřebiteli. Rozpětí mezi výrobními a spotřebi­telskými cenami je příliš vysoké a je nutno je zmenšit odbouráním některých zúčastněných dis­tribučních složek. Zatím byly provedeny některé zkoušky, ale jakmile se zjistí, že nová opatření se osvědčují, bude nutno bez různých ohledů ra­dikálně říznout. Dobré jsou výsledky zkoušky, do­cílené s pražským družstvem Drujat, které zastá­vá čtyři velkoobchodní funkce (velkořezníka, vel­koobchodníka s droby, čističe střev a velkoobchod­níka se střevy) a v pejbližší době bude pokus opakován i v jiných místech. Spotřebitelské ceny masa a uzenin jsou příliš vysoké a musi se na­jiti cesta, jak pomoci spotřebiteli jejich snížením, aniž by byly dotčeny ceny dobytka, které jsou pevné. Rádný rozpočet předložen sněmovně (Dokončení se str. 1.) Celkem nejsou^ změny příjmové stránky roz­počtu na r. 1946 nijak nepříznivé. Hlavní zvýšeni se projevuje v přímých daních, tedy v dávkách, které v zásadě hledí к osobní únosnosti každého poplatníka. Na státní dluh, jehož kapitál vykazuje Částku 97.641 mil. Kčs, je v rozpočtě počítána tato položka: úrok 4.029 mil. Kčs, úmor 118 mil. Kčs, správní výdaje 61 mil. Kčs, celkem 4.208 mil. Kčs. Mimořádný rozpočet Daleko víc než v řádném rozpočtu vystupuje do popředí snaha po rychlém ozdravení v rozpočtu mimořádném. Jsou v něm zahrnuty vysoké úvě­ry na hospodářskou pomoc, na obnovu rekon­strukci a na jiné potřebné účely, které prameni v mimořádných poválečných poměrech. Chceme již v tomto roce odstranit co nejvíce překážek rozvoje našeho hospodářství a proto raději jsme' se rozhodil převzít těžké břemeno, t. j. značné zvýšeni státního dluhu. Na úhradu mimořádného rozpočtu je 3.500 mil. Kčs z výtěžku dodávek UNRRA, 1.000 mil. Kčs příjmy z Fondu národ­ní obnovy, dalších 1.000 mil. Kčs očekávanými příjmy z reparací a 906 mil. Kčs z jiných pří­jmů. Úhrada zbývající částky, t. j. 18.670 mil. Kčs je odkázájw na úvěrové operace. Za suchými rozpočtovými číslicemi se vytváří hospodářský život. Úzkostlivé hospodařeni ve vý­dajích a příliv očekávaných příjmů musí naplnit rámec tohoto plánu živým obsahem. Musíme к životu budit všechny kladné síly politické i hospodářské. Obnoveni národní výroby je první z našich hospodářských potřeb. Hospodářské důsledky války vrcholí až po jejím skončení. Nejsme vlastní vinou tam, kam nás válka uvrhla. Záleží však na nás, abychom se z bídy co nejrychleji dostali. Všechna naše opatření by byla marná, kdyby nebyla zvýšena národní výroba, která je reálným obsahem národního důchodu. Skuteč­ným našim národním důchodem je to co a kolik vyrobíme. Právě proto náš průmysl, který pra­cuje jen asi z poloviny své kapacity, je velmi váž­ným mementem. Nízký výkon musí na konec ohrozit výši reálných mezd. Když jsme zchudli, musíme se podle toho zaří­dit. Musíme skutečně šetřit ve všem. Musíme šetřit podstatu našich podniků, šetřit veřejného majetku, šetřit v státní a veřejné správě, zjed­nodušovat předimensovanou správu atd. atd. Ministr Šrobár skončil projevem svého přesvěd­čení, že zdravý smysl našeho lidu, jeho dobro­volná kázeň a tvořivá schopnost překoná vše­chny obtíže a přinese nám lepši budoucnost, 6, března 1946 Btbrá příprava voleb - záruka vítězství! Co udělá místní (nebo okresní) organisace KSC ? 4 'Ve lhůtě, stanovené ve vyhlášce předsedy MNV, nejdéle však do 8. března do 10. hodiny dopoledne, podá místní jorganiftaee KSČ и místního národ­ního výboru oznámeni, adresované předs. MNV: 1. že žádá o zastoupení v mís:ní volební komisí, 2. které ze svých stoupenců navrhuje za členy komise, _ \ 3. které ze svých stoupenců navrhuje za ná­hradníky členů. (U obou skupin nutno uvésti jmé­no, rok narození, zaměstnání a bydliště.) Kde ne­ní místní politická organisace, učiní takové ozná­mení okresní sekretariát! Je lépe oznámit větší počet osob, nežli je uve­den ve vyhlášce předsedy MNV, pro.ože plenární schůze MNV se může usnésti, že počet členů ko­mise bude větší, než kolik je uvedeno ve vyhlášce předsedy a pak by strana neměla dost členů a náhradníků. Definitivní počet členů komis? urču­je totiž teprve plenum MNV. Kdo může být členem (náhradníkem) místní volební komise ? Členem (náhradníkem) může být jen ten, kdo může být zapsán do stálých voličských seznamů. Může být tedy za člena (náhradníka) navržen jen ten, 1. kdo je československým občanem a přísluš­níkem české, slovenské nebo jiné slovanské ná­rodnosti, a 2. komu bude do 16. března včetně 18 let, a 3. kdo není vyloučen ze zápisu do voličských seznamů. Návrhy může ěinlti jen místní, a není-li jí, okresní politická organisace! člen MNV může být členem komise. Nemůže Jím však býti předseda MNV. Kdo nemůže být členem místní volební komise?' 1. Koho soud právoplatně zbavil svéprávnosti zcela nebo částečně. 2. Kdo ztratil volební právo pravoplatným vý­rokem trestního soifdu (nikoli však v době nesvobody). 3. Kdo je v donucovací pra do vně. 4. Kdo je ve vyšetřovací vazbě soudní pro čin trestný podle retribuěního dekretu (u lido­vého souduljř 5. Kdo byl pravoplatně odsouzen и okresního národního výboru podle dekretu o provinění proti národní cti (kolaboranti. Za člena (náhradníka) komise nemá však býti navrhován ani ten. proti komu bylo pro trestné činy. uvedené pod 4. a 5. teprve podáno trestní oznámení, nebo zahájeno trestní řízení, protože takový člověk může později pozbýt člen­ství ve volební komisi. Členem komise nemůže býti zvolen, koho ne­­navrhla místní nebo okresni organisace poliťeké strany. Jednotné zájmové organisace (odbory, druž­stva. mládež, svaz zemědělců a pod.) nemohou členy do místní volební komise samostatně na­vrhovat! Mohou však býti navrženi politickými stranami. _____________ Havarie dopravního letadla Včera večer se zřítilo v Ruzyni dopravní le­tadlo, letící ze Štrassburku. Pět osob bylo těžce zraněno a osm cestujících se dosud nepodařilo z hořících trosek vyprostit. Příčinou havarie byla hustá mlha. MntčuváiH úvodníku vůči levici. Pokud víme, strčili ho pak do koncen­­áku fašisté, lidská svoboda pak v Evropě roz­kvetla. když byl poražen fašismus — především díky Rudé armádě. Přes toto poučení pan Peroutka volá iako Cati­­lina no adresu levice: „A poněvadž vás tolik uchvacuje moc, iste lhostejni i к svobodě.“ СЖе svobodu isolovat společným úsilím druhých. Je opravdu pan Peroutka tak osvědčeným rytí­řem svobody? My známe dobu. kdy se na český národ valil příval nesvobody, kdy isme se zaly­kali fašistickou špínou, kdy demokracie byla du­pána. kdy českými zrádci pro potěchu nacistické­ho tyrana bylo pliváno po všem, co velkého náš národ vytvořil, kdy čestní lidé skutečně zoufali, a stoupenci svobody s úzkostí hleděli do budouc­na. To bylo období t. zv. druhé republiky, kdy nejhnusnější fašistická klika morálně a politicky při­pravovala německou okupaci. Co tehdy dělal „osvědčený rytíř svobody a demokracie" — Fer­dinand Peroutka? V Přítomnosti ze dne 30. listo­padu 1933 napsal: „Ačkoli tato strana (Národní jednota) vlivem okolností jistě měla dosti moci, aby prosadila, co se jí nejvíce líbí. neučinila pokus nastolit tota­litní režim, nýbrž zachovala systém demo­kratický v podobě dvou stran.“ ^Zdá se.^ že tehdy byl dosti spokojen se stavem věcí a dával Beranově fašistické straně Národní jednoty jedničku ze zavádění „demokratického sy­stému". Považoval za zcela slušné pro demokra­cii, když_ komunistické a demokratické organisace byly rozšlapávány, když fašistickým orgiím' byla dána plná svoboda. Tehdy se mu nezdálo nutným volat a burcovat že svoboda ie v nebezpečí, že ie třeba,^ aby se к ieií obraně semkli všichni lidé dobré vůle. Komunisté to dělali, pan Peroutka ne. Je však znepokojen obavami o svobodu, když draze vykoupený tento statek ie zajišťován naší republikou, kdy chceme budovat nový stát na skutečně demokratických zásadách, a zajistit, aby se nemehlo opakovat to, co se stalo od r. 1938 až 1945. Je ideál svobody a demokracie pro pana Pe­routku takový, který by umožňoval opakování toho všeho? To chceme vědět, když dnes chce odvracet po­­zomost ed piklů reakce, kdy chce v Národní fron­tě rozsévat pomlouvačná podezření proti komu­nistům. kdydíce^ ohrožoval jednotu lidu v jeho úsJí o, pokojný vývoj, o zabezpečení vymožeností národní revoluce. Není rozhodující zdali pan Peroutka to dělá na svúi_účet_nebo na cizí. Rozhodující je, že tím ne­slouží ani národu, ani demokracii, ani republice, nýbrž nepřátelům národa, republiky a svobody.

Next