Rudé Právo, srpen 1946 (XXVI/176-201)

1946-08-02 / No. 176

Ilf. vydání RUBE PRAVD ÚSTŘEDNÍ ORGAN KOMUNISTICKÉ STRANY ČESKOSLOVENSKA Stovky protestů же vSech krajů ministra spravedlnosti Protesty proti rozsudku národního soudu Národ žádá obnovu procesu a přiměřené tresty pro vlastizrádce Protest Národní fronty českobudějovického kraje Zpráva o neslýchané nízkých trestech vyvolala mezi občanstvem vlnu rozhořčení a odporu, která se pře­nesla Ha všechna pracoviště. 1. srpna konaly se ve všech závodech protest­ní schůze. Výbor krajské organisace Svazu národní revoluce odeslal minis­tru spravedlnosti P. Drtinoví, členu SNR, protestní resoluci. V ní se praví: »Rozsudek národního soudu je urážkou všech bojovníků za osvobozeni našeho národa. Lidé, kteří se tak nízkým způsobem prohřešili a sloužili úhlav­ním nepřátelům svobody a pokroku, zasluhují před dějinami největšího trestu. Rozsudek národního soudu není soudem českého národa, který s ním nemůže souhlasit!. Nesouhlasí s ním tím spíše Svaz národní revoluce, jehož jste Vy, pane ministře, předním funkcionářem.« Státní filmové továrny Barrandov a Hostivař Závodní rady a závodní odborové organisace státních filmových továren v Barrandově, Hostivaři a Radlicích poslaly kabinetu ministra spravedl­nosti protestní připiš, v němž se pra­ví: »Dějiny našeho národa byly po­špiněny hrstkou zrádcovských kola­borantů, kteří nesou plnou zodpověd­nost za utrpení našeho národa a za duševní mrzačení našeho lidu v době okupace. Byla-li vina bývalých čle­nů tak zvané protektorátní vlády, kteří jsou představiteli zrádcovství a kolaborace na vlastním lidu, kvalifi­kována národním soudem vyhlášeným rozsudkem, prohlašujeme, že v zájmu pracujícího lidu a budoucnosti na­šeho národa svědomí naše nedovo­luje před dějinami smířiti se s tím­to rozsudkem. Žádáme obnovu ce­lého řízení a zdůrazňujeme, že jsme odhodláni vynutiti si průchod spra­vedlnosti. Západní Čechy protestují Krajská odborová rada v Plzni do­stala během čtvrtka řadu resoluci průmyslových závodů na Plzeňsku, ve 'kterých se zračí nespokojenost pracujícího lidu západních Cech s mír­ným rozsudkem nad bývalou protek­torátní vládou a v nichž se žádá obnovení trestního líčení před ná­rodním soudem. Protest železničářů Také železničáři dopravního úřadu Praha-Zižkov, nákladové nádraží, po­slali důrazný protest ministru spra­vedlnosti proti mírnému rozsudku národního soudu. .Obzvláště pak pro­testují proti rozsudku nad tak zva­ným ministrem železnic Kamenic­kým. který, jak se praví doslova: »pro své osobní dobro a vlastní obo­hacení dal v době, kdy železničáři byli vysíleni prací a jejich rodiny co nejvíce strádaly finančně i nedostat­kem potravin, překládati železničáře do říše, z nichž mnohý se již vůbec nevrátil, a ostatní se vrátili s pod­lomeným zdravím. Žádáme o obno­vení celého procesu a vyneseni spra­vedlivého rozsudku, při čemž by kaž­dý z velezrádců byl potrestán podle zásluhy.« Protest pražských elektrikářů Závodní organisace elektrických podniků, ’vozovna Strašnice, ve svém protestu praví: »Rozsudek je přímou urážkou čtvrt milionu padlých vlas­tenců a výsměchem celému bojující­mu národu. Žádáme přísnou revisi celého procesu a za spáchané činy takové tresty. které by odpovídaly zradě lidí tak vysokého postavení a veliké odpovědnosti. Protest osazenstva továrny Waldes Ministr spravedlnosti dostal od zá­vodní rady a závodní odborové sku­piny jménem osazenstva továrny Waldes protest, v němž se múno jiné praví: »Tento nečekaný a veškeré spravedlnosti se vymykající nízký trest otřásl celým osazenstvem to­várny. V duchu si připomínáme celé ty hekatomby utrpení a ponížení, kterými byl náš národ vláčen po celou dobu okupace za kolaborace protektorátní vlády. Očekáváme, pa­ne ministře, že učiníte vše, aby ten­to rozsudek byl změněn!« Protest žen-družstevnic a hospodyň Ženy-družstevnice a hospodyně z Prahy VI poslaly ministru sprave­dlnosti protest s množstvím podpisů. Píší: »Ve jménu těch, kdož trpěli a umírali v koncentračních táborech, ve jménu dětí, které nevinně trpěly, ne­ní možné, abychom klidně přihlížely к tomu. že největší vinníci za utrpe­ní národa nedojdou spravedlivého trestu. V zájmu příštího života, ve kterém chceme se svými dětmi klidně žít, je třeba, aby všichni, kteří jsou postaveni na nejvyšší místa, byli za činy odpovědni. Žádáme o zrušení rozsudku a nahrazení novým, v němž budou spravedlivě odsouzeni za spá­chané zločiny.« Organisace KSČ Zbrojovky Brno poslala ministru spravedlnosti tento protest: Národní soud rozsudkem nad tak zvanou protektorátní vládou ne­projevil vůli národa, který velikými oběťmi za okupace, zahraničního odbo­je, revoluce i budování projevil touhu žiti zdravým politickým životem. Roz­sudkem, nepřiměřeným politickým zločinům ministrů zrádců jsou ohrože­ny základy politické morálky národa. Rozsudek jest nedůstojný národa Hu­sova, Havlíčkova a Masarykova. Po strašných zkušenostech okupace ne­chceme již, aby se v budoucnu mohli objeviti v čele národa mužové, kteří beze strachu zradí národ v kritické chvíli. Protestujeme proto jménem de­seti tisíc komunistů Zbrojovky Brno, národního podniku, proti rozsudku a žádáme obnovení procesu a spravedlivé a tvrdé potrestání zrádců. Množství dalších protestů Další protestní resoluce proti mír­nému rozsudku a pro revisi procesu zaslaly: závodní rada fy Srb a Štys, záv. rada fy Holan, záv. rada Země­dělských noyin, závodní rada a záv. org. KSČ Pražské- obecní plynárny, osazenstvo Rudého Letova v Letňa­­nech, závodní rada a odb. org. fy inž. Čáp, záv. rada automobilové správy ČSD Smíchov, záv. rada fy Odkolek, závodní rada fy Walter, Košíře, záv. rada stavebního úřadu Praha, záv. rada Dopravních podniků hlav. měs. Prahy, záv. r. a org. KSČ fy Havlík, závodní rada a odb. org. Pražské akc. tiskárny, záv. rada Požárního sboru v Praze, záv. odb. org. Spalovny ve Vysočanech, záv. org. fy Telefunken, záv. org. Chemické a hutní ve Vyso­čanech, záv. rada fy Sana, Hloubě iín, záv. rada a odb. org. Svazu české mlá­deže, záv. r., odb. org. a org. KSČ nakladatelství »Svoboda«, místní org. KSČ, Kbely. 42. místní org. Horní Michle, závodní rada činohry Divadla 5. května a mnoho a mnoho jiných Jak jsme jtž psali včera, dochází od vyhlášeni rozsudku nad bý­valou protektorátní vládou do naší redakce neustále množství protestů a opisy resoluci, posílaných osazenstvy závodů, závodními radami a politic­kými organísacemi podniků, úřadů a ústavů, četných institucí i z řad občan­stva, adresované ministru spravedlnosti. Jejich společným tónem jest spon­tánní rozhořčení a hněv národa nad nízkou výměrou trestu pro největší zrádce našeho národa. Všechny protesty volají po obnovení procesu a po nejpřísnějším potrestání všech členů bývalé Krejčího vlády. Hlasy pro revisi rozsudku V množství protestů, peticí a resoluci proti nízké výměře trestů protekto­­rátním arcizrádcům objevuje se napořád požadavek revise procesu a roz­sudku. Národní soud byl zřízen v revoluci, aby splnil vůli lidu, žádajícího nejpřísnější potrestání. Rozsudek, jímž se protektorátním ministrům udělily ty nejhiírnějši tresty — je v rozporu s vůlí našeho lidu, jak ostatně doka­zuje živelná protestní odezva. Národní soud svým mírným rozsudkem vůli lidu dostatečně nevyjádřil — a proto je plně pochopitelný požadavek revise rozsudku, jak to je spontánně žádáno v peticích závodních osazenstev a or­­ganisací. j ) ^ ГШЧ* j * 'V'^ i * -v rfl 1 • 1 iso tvan v tvar 1 ukovi Proti vůli národa jel zachraňovat Němce Bratislava 1. srpna. Při zahájení včerejšího přelíčení s dr. V. Tukou, konstatoval předseda národního soudu, že všechny body obžaloby byly již probrány а к dokreslení bídného charakteru zrádce zbývá jen přečtení ně­kterých dokumentů. Ihned bylo započato s výslechem svědků a jako první byl před národní soud přiveden bývalý president »slovenského štátu« Josef Tiso. Předseda dr Daxner se Tisa tázal, jaký rozhovor měl v Piešťanech s Tu­­kou. Tiso odpověděl, že mu Tuba vy­právěl o svém setkáni s Göringem. Na otázku, zda byl Tuka do Berlína vy­slán a zda měl písemné vládní pově­ření, Tiso odpovídá, že o takovém po­věření nic neví. A tu došlo к drama­tickému sporu obou bývalých nejvyš­­ších představitelů slovenské vlády. Na výzvu předsedovu říká dr Tuka Tisoví do očí, že vládni pověření měl, a to v tom smyslu, aby jel do Berlina э Ja­nem Farkašem a jinými slovenskými činiteli к předběžným hospodářským vyjednáváním. Dr Tiso popírá, že by o takovém písemném pověření věděl, tím méně, že by ho byl podepsal. Tuka pak se vymlouvá, že na pověřeni byl podpis, avšak že se už nepamatuje ěí. »Vite o jiných cestách dr Tuky před 14. březnem a o jeho vyjednávání v ci­zině?« táže se Tisy předseda soudu. .»Vím jen o jedné cestě do Vídně,« odpovídá Tiso. Á nyní se svědek Tiso dostává do choulostivé situace, když má odpovědět na dotaz, zda znal ještě před podepsánír text ochranné smlou­vy, kterou Německo slíbilo Slovensku. Tiso praví, že neznal a pak líčí, jak se v doprovodu Němců dostal do Vid­ně; kde tehdý dlel Hitler po své ná­vštěvě Prahy a Brna, Bylo to bud’ 16. nebo 17. března. Tisa doprovázeli, jak sám praví, Tuka, Mach a Ďurčanský. Hitler přijal tyto zrádce slovenského národa za přítomnosti Ribbentropa a generála Keitela. Hitler se tehdy roz­hovořil o ochraně Slovenska a v sou­vislosti s tím naznačil i nutnost ochran­ného pásma. Předseda s- nato tázal svědka Tisa, jak to, že když Tukoví před 14. břez­nem nevěnoval svou důvěru, že jej ihned po 14. březnu jmenoval minis­trem. Tiso to vysvětluje tím, že vládní kandidátku po 14. břéznu sestavoval sněm a že nechtěl prý ovlivňovat jeho rozhodnutí. V patek 2. srpna 1946 • číslo 176 • Cena KÍS 1.50 »Po této válce budeme muset u nás doma jít proti všem, kteří jakkoli fašistické ideje praktikovali. Bude třeba zářit především s po­trestáním vinníků této války. Je to otázka absolutně zásadní. Na tom musíme trvat: ti, kteří zradili v jakékoliv formě, musí být po­trestáni: fašisté, zrádci, kolaboranti, nevím, kolik jich bude — ale musí být potrestáni. To budu žádat, neustanu у tom, pokud budu mít vliv a moc. To je s hlediska naší historie fundamentální věc, neboť to, co se stalo, nesmí se opakovat. Kdybychom na tom netrvali, ob­jevilo by se nám to později na našem národním těle .jako vřed a bude nás to rozežírat. Je to problém mravní a základní.« President republiky dr. E. Beneš к vojákům na záp. fronte. - Ve jménu čestného národa - Zdeněk Nejedlý Náš národ byl vždy zvláště citlivý, přímý a nesmlouvavý, ne­jen v případech zrady, ale i jakéhokoliv smlouvání neb sloužení nepříteli. A bylo to více než přirozené и národa, který tisíc let stál ve stálém boji o svou existenci, ve stálém boji s nepřítelem, jenž neopomněl jedné příležitosti, jíž by byl mohl nás poškodit, ničit. Jen tak při nejpřísnějším zachování ná­rodní morálky v otázce odporu proti tomuto nepříteli mohl se náš národ zachovat, zachránit samu svou existenci. Proto také národní zradou rozumělo se и nás vždy především sloužení Němcům, jako nejhoršímu, nás nejvíce a stále nejvíce ohrožují­címu nepříteli. Jak pak hluboko vnikl tento odpor proti zrádcům v náš ná­rod, nejlépe dokazuje ten fakt. že náš lid, jako si věrně za­choval a zachovává památku národních hrdinů, tak si zacho­val a dodnes stíhá potupou, ne­návistí a kletbou ty. kdo se spo­jili s nepřítelem a zradili národ. Skoro 700 let uplynulo od zrady Miloty z Dědic, ale dosud jeho jméno nebylo zapomenuto a stalo se přímo symbolem, ná­zvem národního zrádce. Nebylo proto nikdy dost ve­likého trestu, kterým náš národ stihal zrádce i v době, kdy sám bezmocný neměl fysické moci, jiby ztrestal zrádce tělesně. I tu stihal zrádce trestem, nad nějž neměl v té chvíli většího — straš­ným prokletím. A měl-li fysickou moc, pak neúprostě bil zrádce, jak největší příklad toho dal národu »boží bojovník« Žižka, hrozný nepříteli, ale ještě hroz­nější domácím zrádcům. Proto také náš lid nikdy ne­připouštěl a nepřipustí žádné paktování s nepřítelem ani pod záminkou, že tím slouží ná­rodu. To by bylo otvíralo doko­řán cestu oportunismu a takové­mu porušování národní morálky, jež by ohrožovalo existenci ná­roda hůře ještě nežli otevřená zrada. Naším národním hrdinou je Hus, je Žižka, je Havlíček, jsou tisíce těch. kteří otevřeně tváří v tvář a v boji se postaviii proti nepříteli a tak národ vždy i soudil a soudí i dnes podle té­to národní morálky a běda to­mu, kdo se proti ní provinil. Tak také soudili jsme my všichni, hodní jména Čechů doma i za hranicemi, chování lidí v této válce v době okupace. Jen se sesílenou ještě přísností, neboť teď slepý viděl, že nejde o tu neb onu politiku, ale přímo o ni­čení národa. Sloužení nepříteli bylo proto v této době zradou stonásobně větší než kdykoliv jindy. Tak také zněl soud náro­da, takový byl i očekáván trest, A ty statisíce mrtvých a muče­ných v německých táborech sa­my stačily, aby vynesly rozsu­dek, nad nějž nemohlo by být přísnějšího. Jest proto přímo krvavou urážkou samé morálky národa hledat a nalézt pro zrádce ja­koukoliv omluvu. A je to novým hříchem na cti národa, neboť leží-li na nás stále ještě před světem hanba mnichovské kapi­tulace, tím tíže dolehne na nás hanba této morální a ničím ne­omluvitelné kapitulace. Stojíme před soudem dějin, iak jsme dávno nestáli a běda tomu, kdo bude nalezen leh­kým. To nebudou jen ti, kteří páchají zradu, ale i ti, kteří ji omlouvají a pardonují. Ano, ti na prvním místě. Víme, že to ne­ní národ, že to jsou jednotlivci. Tím energičtěji však proto nutno se proti tomu vzepřít. Ve jmé­nu dobrého, čestného národa. Pán a zrádný přisluhovač Moravskoslezský ZNV zdraví soudruha Gottwalda Předseda vlády soudruh Gottwald obdržel z předsednictva moravsko­slezského zemského národního výboru tento telegram: Panu předsedovi vlády československé republiky v Praze. Moravskoslezský zemský národní výbor zdraví Vás ze své dnešní usta­vující schůze a připojuje se к provádění Vámi ohlášeného hospodářského programu. Zemský národní výbor se vynasnaží, aby hospodářský plán na poli samosprávy byl uskutečněn. Prosíme Vás, abyste nás v tomto úsilí podporoval, aby se nám podařilo v brzké době zhojit rány, které zemé Moravskoslezská válkou utrpěla.

Next