Rudé Právo, červenec 1970 (L/154-180)

1970-07-15 / No. 166

к aktuálním otázkám současnosti PRAVICE KONTROLE NEPŘÁLA • • • Zlaté ruce bez pracovní kázně • Disciplína na indexu • Fingovaná pohoštění • Z podplácení reprezentace • Pro­tekce ještě žije • ... až k vyloučení ze strany # Chránit zájmy pracujících Oba naše národy, Češi a Slováci, měly odedávna ve světě pověst dovedných a pilných lidi. Říkalo se, že mají zlaté ruce. Vynikající práce se zárukou kva­lity byla charakteristická pro značku Made in Czechoslovakia. Nikdo asi ne­bude tvrdit, že příslušníci současná generace jsou méně dovední, že nejsou schopni pracovat stejně dobře. Schopnosti samy o sobě však nestačí. Nutná je i vůle, ochota, cílevědomost. Na dnešní neuspokojivé úrovni pracovní dis­ciplíny má bezesporu velký podíl slabá ideologická činnost v posledních le­tech. Zvýšení její účinnosti patři mezi nejnaléhavější současné úkoly KSČ. Nutno dosáhnout, aby působila na plnění plánu závodB, řešení jeho finanč­ních problémů, k zvyšování produktivity práce, snižování nákladů atp. Četné další problémy vyžadují, aby pracující věděli, co je třeba dělat a proč je to zapotřebí. Měli by to znát tak, aby mohli zcela konkrétně reagovat. ■ S OSOBNÍ ODPOVĚDNOSTÍ Státní a pracovní disciplína vyža­duje bezpodmínečné plnění příkazů vedoucích pracovníků, 'kterým je svě­řena pravomoc řídit pracovní kolek­tivy. Z přesně určené pravomoci vy­plývá plná osobní odpovědnost za příslušné úseky a pracovní kolektivy, kdežto demokratický vliv pracujících na státní a hospodářskou politiku se uskutečňuje prostřednictvím volených orgánů, společenských organizací 1 působením strany. Nedává však ni­komu právo porušovat (kázeň a neplnit příkazy vedoucích pracovníků, igno­rovat zákony a nařízení. Komunistic­ká strana bude vždy usilovat o zvý­šení podílu pracujících na správě stá­tu 1 na řízení ekonomického rozvoje, ale současně bude vystupovat proti anarchlzujícím činům vedoucím k ne­kázni, neboť ty ve svých důsledcích poškozují všechny občany. Strana a celá společnost je dodnes vážně poznamenána činností pravico­vých sil. V roce 1968, v honbě za takzvanou absolutní demokracií a svo­bodou, byla disciplína na indexu. Kdo se o ní zmínil, nebo ji dokonce vyža­doval, byl označen za byrokrata, kon­zervativce a manipulátora. Není třeba dokazovat, že jsme na tyto názory pravicových sil doplatili a že na ně doplácíme i dnes. V hos­podářství, které nezná nezaměstna­nost, ale naopak trpí velkým nedostat­kem pracovních sil, nemohou jen eko­nomické stimuly vyvolat obětavost a iniciativu v plnění pracovních úkolů. Vytváření atmosféry uvědomělého do­držování státní a pracovní disciplíny má pro rozvoj společnosti a jejího hospodářství mimořádný význam. К takové atmosféře mohou přispět komunisté, především svým osobním příkladem. Proto je ve stanovách stra­ny uvedeno, že člen strany je povinen »usilovat o rozvoj výroby a výrobních sil, být příkladem komunistického po­měru k práci, být průkopníkem vše­ho nového a pokrokového, usilovat o zavádění nej lepších zkušeností d o praxe«. Dále je ve stanovách jasně řečeno, že člen strany je povinen »do­držovat stranickou a státní disciplínu, která pro všechny členy strany je stejně závazná ...«. Strana vysvětluje svým členům da­lekosáhlý význam požadavků obsaže­ných ve stanovách a řídí se zásadou, že pro notorické lajdáky není v řa­dách komunistů místa, a z porušení státní a pracovní disciplíny — bez ohledu na funkce — vyvozuje přísné závěry. ■ PRÄVO KONTROLY NIKDO NEZRUŠIL Stanovy obsahují i další ustanove­ní: »Stranické organizace ve výrob­ních, dopravních a obchodních závo­dech a podnicích, ve strojních a trak­torových stanicích, na státních stat­cích, v jednotných zemědělských druž­stvech, v projektových organizacích, konstrukčních kancelářích a výzkum­ných ústavech bezprostředně spoje­ných s výrobou mají právo kontrolo­vat, jak vedení podniku nebo ústavu uskutečňuje úkoly hospodářské poli­tiky strany a státu, zabezpečuje ře­šení podstatných stránek rozvoje zá­vodů a podniků, aniž budou nahrazo­vat jeho činnost.« Tato zásada byla v roce 1968 rov­něž ostře napadána. Cožpak kontrola mohla nějakým, způsobem poškodit zájmy společností? Ve skutečnosti se oportunistům jednalo o to, aby ochro­mili činnost strany. Zájem společnosti ' totiž vyžaduje, aby (kontrola byla dů­sledná. To se v minulých letech zpra­vidla nedělo a od roku 1968 neděje téměř vůbec. Stranické organizace dnes tuto funkci skoro opomíjejí. ■ KDO MAŽE, JEDE? Nejlepší představu si čtenář udělá, uvedu-li několik faktů. Odstrašující příklad, jak stoupají náklady na po­hoštění a dary, poskytuje Důl Zápo­tocký v Orlové. V roce 1964 činily 6400 Kčs, v roce 1966 70 000 Kčs a v roce 1969 263 000 Kčs. Nezasvěcený člověk může mít při čtení těchto částek zkreslenou před­stavu o skutečném použití těchto pro­středků. Jsou v nich, samozřejmě, i výdaje na nutnou reprezentaci, ale ty tvoří jen malou část. Kdybychom měli nazvat věci pravým jménem, museli bychom fond přejmenovat na fond podplácení v oblasti odběratel­­sko-dodavatelských vztahů. Ekonomic­ká samostatnost podniků se negativ­ně projevila i v tom, že dochází k podplácení podle hesla »kdo maže, ten jede«. Jsou podpláceni hlavně partneři, kteří dodávají úzkoprofilové výrobky. Samozřejmě, že částky vy­dané na tuto »reprozentaci« se v pří­jmu dodávajícího podniku nikdy ne­objeví. Dříve dostávali pracovníci dodáva­jících podniků láhev slivovice, dnes dostávají ledničky, magnetofony, lát­ky a podobné výrobky. Někdo sl na úkor společnosti zvyšuje životní úro­veň. Pro úplnost je nutno poznamenat, že velký růst nákladů na reprezenta­ci není pouze projevem nehospodár­nosti příslušných pracovníků. Je záro­veň důkazem o nedomyšlenosti tzv. nové soustavy řízení, která korupci nejen umožňuje, ale přímo s ní po­čítá. Někteří vedoucí pracovníci zneuží­vají svých funkcí k tomu, aby zajistili neoprávněný prospěch sobě a zná­mým. Sem patří protekce, přijímání darů a úsluh, stavby rodinných dom­ků a chat za pomoci podřízených pracovníků, zneužívání zaměstnanců k obstarávání soukromých potřeb, využívání služebních aut k cestám za zábavou a rekreací apod. К dalším vážným porušením socia­listické morálky a státní disciplíny dochází při uzavírání obchodů s ka­pitalistickými firmami. Západní pod­nikatel je totiž ochoten »odměnit« našeho zástupce. Při větších obcho­dech to nejsou zanedbatelné dary. Před nedávném byl kritizován případ, kdy zahraniční dodavatel drahého lé­kařského zařízení se tázal našeho pracovníka, kam má složit pětipro­centní rabat — do švýcarské nebo rakouské banky? Stranické orgány nepřipustí, aby se podobné nešvary rozrůstaly. Usnese­ní byra ÚV KSČ z dubna letošního roku ukládá stranickým orgánům vě­novat mimořádnou pozornost státní disciplíně a vyvozovat z jejího po­rušení důsledky. Stranické orgány mají hovořit s řediteli a vyžádá-li si to situace, zavolat je ke stranické od­povědnosti. Některé stranické výbory už k tomu přistoupily. Naší veřej­nosti jsou známé případy ředitele zá­vodu Meva Roudnice V. Voplatky, ge­nerálního ředitele Cs. energetických závodů ing. J. Baiera, ředitele poboč­ky Státní banky v Blansku K. Součka a Jiných, kteří byli za porušování státní disciplíny vyloučení ze strany a odvoláni z funkcí. ■ JAK s PRACOVNÍ kázni? Součástí státní disciplíny je pracov­ní kázeň. Nejde pouze o dodržování a využívání pracovní doby, maximál­ní využiti strojů, ale 1 o správnou technologií, snižování výrobních ná­kladů apod. Je samozřejmé, že se stranické organizace ptají komunistů, jak plní své pracovní úkoly. Od ve­doucích hospodářských pracovníků však mají požadovat, aby důsledně využívali své pravomocí k upevňo­vání disciplíny na svěřených úsecích. Vedoucí hospodářští pracovníci jsou přece též zaměstnanci socialistického státu, který od nich právem vyžaduje plnou, to znamená 1 politickou, anga­žovanost. Stát jim svěřuje pravomoc a žádá, aby jí využívali mimo jiné i Ik upevňování pracovní kázně, proti všem projevům nehospodárnosti, ne­využívání výrobních prostředků a pra­covní doby aj. Právě při dodržování pracovní disciplíny se formuje jeden z nejdůležitějších rysů občana socia­listického státu, jeho vztah k práci pro společnost. V minulém a předminulém roce jsme byli svědky odstrašujících pří­kladů. Na některých pracovištích by­lo nevyužito až 50 % pracovní doby. V tomto nevyužitém, avšak zaplace­ném pracovním čase nezřídka byly organizovány akce proti socialismu. Letos se využívání pracovní doby poněkud změnilo. Pohybuje se mezi 70—90 procenty a je v zájmu nás všech, aby se dál zlepšovalo. Tisk, rozhlas a televize mohou prospět sou­stavným a konkrétním odhalováním nedostatků, jejich příčin 1 kritikou odpovědných pracovníků. A nespoko­jit se s odmítavými či pasivními po­stoji. Odmítá-Ii někdo soustavně oprávněnou kritiku, nereaguje na ni, přechází ji mlčením, tedy porušuje stranickou a státní disciplínu. Takový člověk by neměl zastávat vedoucí funkcí a podle stanov by neměl být ani členem strany. Dnes však nejde jen o řešení jed­notlivých případů. Je nezbytné vytvá­řet takovou společenskou atmosféru, abychom mohli všechny podobné Jevy iimiiiiiiifiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiimi ■ SOVIfNiCKA Ш iiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Taková zvláštní události Neobvyk­lá, nečekaná a hlavní překvapivá! Vždyt čekárna hlučícího nádraží je běžné zátiším, kde Udě podřimují nebo aspoň klímají a kde i nejroz­­vernějši dětí ztichnou a rozpačitě klátí nohama, což situaci na vzruchu nepřidá. вёШввШШШ Proto tak mimořádně zapůsobil na občany čekající na vlak senzační vý­stup Alexandra Sovtčky. Ve dveřích zahřměla dunivá slova, jimž nebylo možno rozumět, hlas za­ječel a tím bezpečně probral z dří­mot i vetché stařenky. Alexandr Sovlčka se nikdy nedoznal, zda tento výstup pouze napodobil po­dle svého prožitku na nějaké podprů­měrné poutí, posvícení nebo jiných radovánkách či zda byl jeho vlastní, původní a osobitý. V každém případě scéna byla pů­sobivá, nebot Alexandr Sovlčka, vy­dávaje přitom ze sebe nesrozumitelné, až děsivé skřeky — se počal svlékat. Ustal až tehdy, kdy tělo měl zlehka pokryté jen ve spodní polovině. Pak ukázal na své mohutné bicepsy a za­­burácel: »Chci se prát! Kdo půjde první?, He?« Pro něho nepochopitelné se nikdo nepřihlásil... Naopak, lidé opouštěli svá místa, tlačili se v koutku, vydě­preventivně vyloučit z našeho života. Důsledná očista, Jednota a pevnost stranických řad, to Jsou opatření, která nám umožní postupně toho dosáhnout. Zájem naší společnosti vyžaduje, aby bylo každé porušení disciplíny spravedlivě, ale důrazně trestáno. Tresty musí být takové, aby bylo kaž­dému jasné, že se takové jednání ne­vyplácí. Jinak se budeme s touto pro­blematikou potýkat ještě řadu let. Poctiví lidé — a těch je naprostá vět­šina — přijmou taková opatření s uspokojením, protože pochopí, že chrání jejich zájmy. Jestliže například máme cenové moratorium, a přesto podnik neoprán něně zvýší ceny, pak nelze přijmout výmluvu, že ředitel o tom nevěděl. Jeho povinností — ale také dalších pracovníků v podniku — bylo zabez­pečit splnění usnesení vlády. Jestliže se tak nestalo, musí ředitel 1 další pracovníci nést důsledky. A v podni­ku mít napříště takový pořádek, aby se záležitost Již neopakovala. Není tajemstvím, že politická atmo­sféra roku 1968 a »teorie« pravice kontrole vůbec nepřály a velmi váž­ně ochromily její společenskou funk­ci. O tom by mohli vyprávět dlou­hé historie pracovníci lidové kon­troly, národních výborů, kontrolních a revizních útvarů na ministerstvech, v podnicích a závodech a jinde. Pra­vicové síly usilovaly narušit společen­ský, politický a hospodářský život. Dobře fungující kontrolní orgány by jim však v tom bránily. Proto Je pra­vice oslabovala. Po zkušenostech z minulých let Je nutné upozornit 1 na velký význam spolupráce státních a hospodářských kontrolních a revizních orgánů s vý­bory strany. Nízká úroveň této spolu­práce měla mimo jiné za následek, že stranické orgány nebyly vždy in­formovány o zjištěných nedostatcích a nevyvozovaly proto z nich závěry. Nyní Je na pořadu dne rozchod s anarchií vyvolanou pravicovými oportunisty. Je v zájmu každého čest­ného občana našeho státu, aby usi­loval o zavedení pořádku, kázně a splnění úkolů na všech pracovištích. VÄCLAV HAJEK, předseda byra ústřední kontrolní a revizní komise KSC iápaSnUl šenl, zkoprnélí, $ vykulenýma očima a roztřeseni. Děti vlezly pod stoly. »Hal Hat Ha!« výsměšně hřměl Alexandr Sovlčka, trčící uprostřed če­kárny. »Nikdo se dobrovolně nehlá­sí? Začnu tedy sáml« Hmátl do od­ložených svršků, odněkud z nich vy­táhl dlouhý kuchyňský nůž a nastou­pil svou děsivou pochůzku po čekár­ně. Tu bodl do stolu, tu prokopl kufr, tam jediným mistrným švihem prořízl cestovní vak, onde rozšlápl klobouk, zašermoval břitkým nástrojem stra­chem zmírajícímu dědovi před nosem, tam rozdrtil kytaru, tetce vypustil z koše kejhající husu a chystal se jí sáhnout na život. Té huse. Čekárnu hbitě proměnil v arénu hrůzy a du­něl svými teroristickými výkřiky, při­pomínajícími fantastický horror. Kdoví, jak by skončila tato úděsná situace, kdyby nebyl ve dveřích stanul ochránce veřejného pořádku. Alexandr Sovtčka na tuto novou událost reagoval po svém. Chtěje pro­jevit, že hru prohrál, bodl se nožem. Nikoli však natolik vážně, aby nemohl spočinout v plném zdraví před sou­dem. A ten hodnotil Sovíčkův atraktivní výstup jako výtržnictví a vyměřil mu trest v délce čtyř měsíců pro zjevnou neúctu ke společností ... J. POHL STALO SE PO KRITICE PLATÍ, CO JE NA PLAKÁTĚ? — byl nadpis uveřejněné kurzívy, v níž je­den z posluchačů hudebního koncertu Pražanky v Hradci Králové kritizoval, že se nedostavili dva zpěváci a nikdo jejich nepřítomnost neomluvil. Tento příspěvek měl značný ohlas. Jako prv­ní se ozvala zpěvačka Z. Kohoutová a ujišťovala nás, že o konání koncertu nevěděla, jinak by do Hradce Králové ráda jela. Dostali jsme dopis i od dalšího zpěváka, J. Slováčka. Též uvedl, že o konáni koncertu nevěděl. Jak Z. Kohoutová, tak J. Slováček si stěžují na to, že nejde o první případ, kdy bylo jejich jméno použito k re­klamě, aniž k tomu dali souhlas. Přimlouvají se za to, aby se v těchto věcech zavedl pořádek. Dirigent or­chestru Pražanky M. Loňský, jehož vystoupení zprostředkovávala agentu­ra Toncentrum, nám napsal, že své závazky splnili přesně podle smlou­vy. To potvrdil i pořadatel — Park kultury a oddechu v Hrad­ci Králové. V další smlouvě, čís­lo 287/70 od agentury Akord, bylo prý uvedeno, že 2. Kohoutová účinkování odřekla na základě změny honoráře. Pokud jde o vystoupení J. Slováčka, smlouva neuváděla, proč vystoupení odřekl, a vzhledem k tomu, že došla v den konání koncertu, neměl pořa­datel možnost provést jiná opatření. Velmi se omlouvají za nedostatek, že se před zahájením koncertu neomlu­vili divákům. Na závěr svého vyjádře­ní uvedli: »Ve zprostředkovatelské činnosti jsou skutečné nedostatky a byli bychom velmi rádi, kdybyste to­muto problému věnovali dostatek mís­ta ve vašem tisku a pomohli tak sví­zelnou situaci řešit.« Co sdělila umělecká agentura Akord? její třířádková odpověď nás překvapila. Tento pořad prý nezprostředkovávali a uvedení umělci od jiné agentury smlouvu neobdrželi. Až na náš další dotaz se přece jen upamatovali, že smlouva byla a na ní mimo jiné uve­deno, že Z. Kohoutová pro změnu ho­noráře svou účast na koncertě od­mítla. (Ovšem pro přesné srovnání chybí datum vyhotovení smlouvy.) К vystoupení J. Slováčka se jen uvá­dí, že prý upozornili pořadatele, že jejfio vystoupení zprostředkovává agen­tura Sever. Tedy pěkný propletenec a možno říci ukázka, proč to dělat jednoduše, když to jde složitě. Vý­stižně to řekl při své návštěvě v re­dakci M. Loňský. Dříve prý tyto po­tíže administrativního rázu nebyly. Stačilo plácnutí ruky. Je zajímavé, že on i další zúčastnění, mimo agentu­ru Akord, se shodují v tom, že je třeba v administrativním zajišťování podobných kulturních vystoupení za­vést pořádek. Je to jistě nanejvýš žá­doucí, a to nejen z hlediska samot­ných umělců, ale zároveň i poslucha­čů. -La-Z PRÁCE MUSl BÝT RADOST — byl nadpis dopisu uveřejněného dne 11. června t. r. Podepsalo jej 17 pra­covníků kamenolomu v Horní Cerek­­vi. Kritizovali v něm některé nedo­statky v organizaci práce, informo­vanosti atd. Na kritiku odpovědělo ve­dení n. p. Západočeský průmysl ka­mene, Blatná, mj. toto: »V naší provozovně Horní Cere­­kev byly skutečně zjištěny některé závažné nedostatky. Projednali jsme je na místě, a to dne 22. června t. r. za účasti všech zaměstnanců, ZV ROH, zástupců závodu a dohodli konkrétní opatření k jejich odstra­nění. Současně jsou také zabezpečo­vána organizační opatření, aby na­příště k podobným věcem nemohlo dojít. Se závěry všichni přítomní sou­hlasili a jsou zahrnuty do zápisu. Kontrolu plnění provede jednou za čtvrt roku vedoucí závodu spolu se ZV ROH. Rovněž vedoucímu závodu bylo uloženo podrobně prošetřit ně­které nedostatky a navrhnout pří­slušné postihy těch pracovníků, kte­ří je zavinili. Chceme ujistit, že udě­láme vše pro to, aby v našich pro­vozovnách, tedy i v Horní Cerekvi, byly vytvořeny potřebné podmínky pro úspěšné plnění plánovaných úkolů a dobrou pracovní pohodu.« -La­ CO JSME VYBUDOVALI PŘEDSTAVUJE SE OKRES NÁCHOD Náchodský okres nepatří rozlohou ani počtem obyvatel k největším okre­sům v CSSR. Zato se řadí mezi přední okresy v CSR v rozsahu průmyslu, za­městnanosti obyvatel a koncentrací osídlení. Více než 50 % obyvatel Je v pracovním poměru a 63 % občanů bydlí v osmi městech okresu. Přitom proces dalšího zprůmyslnění okresu a koncentrace osídlení měst pokraču­je. To dokazuje i mohutný rozvoj okresu za uplynulých 25 let. V okrese vznikl nový velký pod­nik na výrobu stavebních strojů, Sta­­vostroj v Novém Městě n. Met., výro­ba náramkových hodinek ELTON v Novém Městě n. Met., fotoaparátů v Hynčicích u Broumova, strojů pro textilní průmysl Kovotex v Červeném Kostelci, součástek k automobilům KaT rosa v Jaroměři, automatizovaný tex­tilní závod Tepna 10 v Hronově a tex­tilní závod Veba na výrobu smyčko­vého zboží v Polici n. Met. Dále byly provedeny rozsáhlé rekonstrukce pod­niku na výrobu eutoplášťů a velopláš­­ťů a výrobu technické pryže Rubena Náchod, závodu MEZ na výrobu elek­­tromotorků a ZAZ v Jaroměř! na vý­robu usní. Podstatně byl rozšířen ČKD Hronov na výrobu lodních motorů a Kovopol v Polici n. Met., zabývající se výrobou speciálních a Jednoúčelových strojů. Od roku 1945 bylo postaveno 6418 bytů. Tato výstavba spolu s roz­vojem průmyslu v Náchodě sl vyžá­dala rekonstrukci a podstatné rozší­ření místní teplárny. Pro zmírnění nedostatku stavebního materiálu byly rekonstruovány a dány do provozu cihelny v Novém Městě a v Hronově- Velkém Poříčí. Komunální služby v Polici n. Met a v Novém Městě n. Met. zřídily výrobny tvárnic, byly rekonstruovány provozovny Prefy v Náchodě a v Červeném Kostelci. V cihelnách v Miskolezích a v Jaro­měři byly provedeny nákladné úpra­vy s cílem rozšíření výrobní kapacity. Pro města Hronov a Náchod byl vybudován nákladem 50 mil. Kčs sku­pinový vodovod, který zásobuje kva­litní pitnou vodou celkem 28 200 oby­vatel. Kapacita vodovodu bude ještě v nejbližším období zvýšena využitím dalších zdrojů pitné vody. Ke zlepše­ní vodohospodářských poměrů na La­bi v souvislosti s Jeho dalším splav­něním a rozšířením závlah v Polabí se dokončuje na řece Úpě u České Skalice Jedna z největších vodních nádrží ve východních Čechách, která na rozloze více než 1000 ha zadrží v době tání 76 mil. m3 vody. К výrazným změnám došlo l v ze­mědělství. Dlouhotrvající problémy s uskladněním obilí po sklizní byly vyřešeny výstavbou obilního sila 0 kapacitě 5400 tun v České Skalicí. Během uplynulých 25 let se v JZD postavilo 115 kravínů s kapacitou 12 957 dojnic, 48 objektů pro mladý nebo ostatní skot s celkovou kapaci­tou 3770 kusů a 39 teletníků pro 2968 telat. Pro prasnice bylo vybu­dováno 44 novostaveb s celkovou ka­pacitou 1873 (kusů. Dále bylo postave­no 15 výkrmen prasat pro 7385 kusů. Mimo budované velkovýkrmny prasat Sdružený družstevní podnik Nahořany buduje novou velkovýkrmnu, pro 2600 prasat, která bude v letošním roce dokončena. Okres je bohatý na kulturní památ­ky a přírodní krásy. Je to kraj Aloise Jiráska a Boženy Němcové s jedineč­nými Adršpašskými a Teplickými ska­lami. Pro zvýšení turistického ruchu byly vytvořeny v posledním období 1 potřebné podmínky rozšířením a zkvalitněním ubytovací kapacity re­konstrukcemi hotelů Městský hotel v Broumově, hotel Praha v Broumově, hotel Ostaš v Polici n. Met., hotel Skalní město v Adršpachu, hotel Poš­ta v Policí n. Met., hotel Hron v Ná­chodě, Zlatý klíč v Červeném Kostel­ci, Tepna klub v Náchodě, hotel Me­tuje v Novém Městě n. Met., Forman­ský hostinec v České Skalici, kavár­na Metuje v Jaroměři, hotel Beránek v Náchodě a další. t Velké zklamání Můj syn pracuje jako zámečník a loňského roku vstoupil s man­želkou do družstva Globus v Plz­ni, které mělo v r. 1971 zahájit družstevní bytovou výstavbu v Plz­­ni-Litících. V r. 1972 měli Již by­dlet. V dubnu minulého , roku slo­žili na účet družstva podíl 45 000 Kčs. Přímo je ohromil dopis, který nyní dostali od družstva Globus a v němž se oznamuje, že jmenova­né družstvo bylo k 1. dubnu -1970 zrušeno a nařízena jeho likvidace. Na věci samé není možné nic měnit, í když pro mladé lidi, kte­ří mají dvě děti (5 a 1 rok) a bydlí u rodičů šest let ve 27 m2, to je velké zklamání. Navíc z družstva vůbec nesdělili, kdy zbývající část podílu 44 000 Kčs (600 Kčs bylo sraženo za doku­mentaci a plány) vrátí! Cožpak ne­mohou určit termín vyrovnání? Vždyť takto Je mladým lidem za­bráněno cokoliv dalšího podnik­nout pro získání bytu, který tolik potřebují. S. H., Třebenice OOPISY ill? a * * ® CTENARU Rozdávají radost U nás v Jáchymově to s kultur­ním vyžitím není právě nejlepší. Často se člověk ptá, kam jít, co dělat. Máme tady všehovšudy Jed­no kino. Proto bylo pro nás vel­kým překvapením, když se jednoho dne objevily plakáty zvoucí do divadla na hru O Slunečníku, Mě­síčníku a Větrníku. Byl to velký úspěch, pěla se chvála, lidé odchá­zeli z představení spokojeni a s přá­ním, aby se co nejdříve dočkali představení dalšího. Naše přání se splnila, již jsme měli možnost zhlédnout další dva vydařené di­vadelní kusy a čtvrté představení se připravuje. Za tu milou promě­nu v našem městě, za to, že má­me v Jáchymově divadlo, kde se potěšíme, pookřejeme, vděčíme panu učiteli Rýdlovi, jeho ženě, ce­lému učitelskému sboru a samo­zřejmě školním dětem, které jejich učitel pečlivě a s velkou trpěli­vostí vede k tomu, aby rozdávaly radost. F. KOZAJDA, Jáchymov \(‘byla to jejich povinnost Potěší mne, když slyším v roz­hlase nebo sl přečtu v novinách o tom, že tomu nebo onomu vyšil někde vstříc s neobvyklou pozor­ností. Protože 1 Já jsem zažil ně­co, s čím se člověk ještě vždy ne­setká, chci vám o svém zážitku napsat. Jsem nechodící Invalida (vozíč­kář) a dostal jsem od vedení vý­stavy Člověk a automobil IEMA 70 čestnou vstupenku. Když Jsem na výstavu přijel, mile mne překva­pilo, že mám určeny průvodce. S nevšední ochotou mí umožnili přístup ke všem expozicím. A když Jsme narazili na schody, Jednodu­še mne 1 s vozítkem přenesli. Vím, že to nebyla Jejich povinnost, a proto jim vyjadřuji srdečný dík. Výstava se mi líbila a přál bych si, aby toho pěkného, co lidem zpříjemňuje život, bylo u nás stá­le více. Z. KOPŘIVA, Praha 2 PŘÍSLUŠNÍCI LETECTVA A PROTIVZDUŠNÉ OBRANY STATU HODNOTILI SVOU PRÁCI Před krátkým časem se konalo celoarmádní velitelské shromáždění pří­slušníků letectva a protivzdušné obrany státu, na kterém byl proveden hlu­boký rozbor výsledků bojové a politické přípravy za první období letošního výcvikového roku. Letectvo a PVOS jsou důležité složky našich ozbrojených sil, které zajišťují nejen bezpečnost našeho státu, ale v součinnosti s dalšími armádami Varšavské smlouvy i klidnou mírovou budovatelskou práci občanů socialistických zemí. Položili jsme proto několik otázek náměstkovi ministra národní obrany generálporučíkovi ing. J. Činčárovi. • Každý dobrý hospodář čas od ča­su bilancuje svou práci. Celoarmádní aktív funkcionářů letectva a PVOS vy­tyčil začátkem letošního roku řadu závažných úkolů к realizaci lednové­ho pléna Ov KSC. Jakých výsledků se dosáhlo v jejich plnění? Ukázalo se, že samotná metoda obsahového i organizačního rozboru linie vytyčené lednovým plénem Ov KSČ cestou celoarmádního aktivu při­nesla velmi pozitivní výsledky. Úsilí a čas, které byly věnovány tomu, aby každý velitel útvaru měl všestranně ujasněn metodický postup, jak plnit linii strany v podmínkách svého útva­ru, nebyly vynaloženy zbytečně. Můžeme bez nadsázky konstatovat, že v současné době je mimořádně vysoká aktivita příslušníků letectva a PVOS a činorodá snaha splnit nároč­né úkoly. Tato angažovanost přísluš­níků armády má co do svého zamě­ření a výsledků kvalitativně naprosto jiný základ než aktivita, která vzni­kala pod vlivem různých demagogic­kých hesel a velkohubých frází v ro­ce 1968. Je proto závažným úkolem celého velitelského sboru a stranicko­­politlckého aparátu tuto iniciativu ne­­promarnit, ale cílevědomě ji rozvíjet. Tyto skutečnosti potvrdila řada ná­ročných prověrek, které v červnu pro­běhly v řadě štábů, svazků i útvarů. Ukázaly, že mezi příslušníky letectva a PVOS neustále sílí vztah i aktivní přístup k politice KSČ, což se odráží v jejich větší politické angažovanosti i v uvědomělejším přístupu k plnění úkolů bojové a politické přípravy. Tak se postupně dovršuje proces, který za­čal po loňském zářijovém plénu ÚV KSČ a zrychlil se zejména správným pochopením a angažovaným přístu­pem k linii strany vytyčené v lednu letošního roku. Nelze ovšem opomíjet ani to, že na rychlost a rozsah tohoto procesu má vliv situace, ke které 1 v armádě došlo v důsledku působení pravicově oportunistíckých. živlů v roce 1968. Část velitelského sboru těmto tenden­cím nejen podlehla, ale stala se do­konce jejich aktivními nositeli. Ze­jména v roce 1968 došlo k vážnému narušení vedoucí úlohy strany, nedíl­né velitelské pravomoci, akceschop­nosti stranicko-polltických orgánů, k vážnému poklesu kázně I organí­­zovanosti života útvarů a jednotek, což nemohlo zůstat bez negativního odrazu na stav bojové pohotovosti. Proto také —> 1 když většina komu­nistů přivítala usnesení a závěry listo­padového, dubnového a květnového pléna ÚV KSČ — jejich realizace by­la v mnoha místech dosti dlouho vá­havá a málo důsledná. Scházela rov­něž větší angažovanost a otevřenost při objasňování příčin a zdrojů nega­tivních jevů nedávného období. V současné době jsou tento stav 1 je­ho neblahé důsledky v podstatné míře překonány. Přispělo k tomu zlntenzív­­néní stranického života na štábech a útvarech 1 provedení řady dalších opatření na velitelských místech. • Kam se upírá hlavní úsilí pří- - slušníků letectva a PVOS v součas­ném období? Jak také plně potvrdily provedené prověrky a kontroly, současnou klí­čovou otázkou Je ideově politická vý­chova vojáků z povolání i základní služby, jejímž základem je nepřetržitá citlivá práce s lidmi. Bylo by možno snést řadu důkazů o tom, že tam, kde se takto pracuje, mají soudruzi jasno ve všech zásadních politických i od­borných otázkách. Pro výchovnou práci Jsou v letectvu i PVOS velmi dobré předpoklady. Vždyť jejich kádry tvoří vzdělaní, schopní a erudo­vaní mladí lidé. Aktivněji s nimi pra­covat a zvládnou sebetěžší úkoly! Také v oblasti ideově výchovné prá­ce se v plné nahotě ukázaly škody vzniklé nerespektováním a podceňo­váním základních třídně politických a internacionálních aspektů. Jen tak mohla také v hlavách příslušníků armády vzniknout řada naprosto , fa­lešných nekritických iluzí o západním světě, o cílech a zájmech imperialis­tické politiky, o jakési nové funkci a posláni našich ozbrojených sil. Uvě­domujeme si současně, jak málo jsme dosud přes všechny plány a dobrá předsevzetí vykonali v oblasti výcho­vy našich příslušníků k národní hrdosti i k vědomí příslušnosti k so­cialistickému táboru. Ať se nám růz­ní renegátt a nepřátelé v uplynulých letech snažili jakkoli plivat do studní, nic to nemění na skutečnosti, že náš občan má být opravdu nač hrdý. To není papírová propaganda, to doka­zují přesvědčivá fakta. Naším předním úkolem je proto co nejrozhodnějl a nejdříve překonat ne­dostatky minulého období v ideově výchovné a masové politické práci a využít k tomu všech angažovaných a připravených Udí z řad důstojníků, praporčíků 1 stranických funkcionářů. Chceme také v letectvu a PVOS udě­lat vše pro to, aby — jak to při nedávné návštěvě Západního okruhu zdůrazňoval soudruh G. Husák — »armáda se stala ideovou školou naších mladých občanů«. К tomu je nutno vytvořit řadu obsahových i or­ganizačních předpokladů. V prvé řadě u vojáků z povolání podnítit zájem o hluboké studium i tvůrčí praktickou aplikaci díla V. I. Lenina. Do jejich politické přípravy, stejně jako do politického školení mužstva zavést pevný systém á řád. Značnou pozornost věnovat rozvoji činnosti Socialistického svazu mláde­že i mezi mladými vojáky. Ne všude je poslání jednotné mládežnické orga-nizace pochopeno. Nejde nám o její výstavbu nakomandováním vojáků, ale jejich přesvědčováním a získává­ním. Mnoho příkladů svědčí o tom, že naší mládeži nejsou lhostejné ani nejožehavější politické problémy a dovede se postavit čelem 1 k tako­vým, kolem kterých se chodilo po dlouhé měsíce po špičkách (např. otázky Internacionální pomoci v roce 1968). Pozornost a podpora ze strany velitelů může sehrát významnou úlohu při výstavbě mládežnických organiza­cí v armádě. Zejména v současném období vy­soce narůstá osobní odpovědnost kaž­dého velitele za oblast ideově výchov­né a masové politické práce. Jeho vlastní angažovaná činnost Je tím nej­lepším příkladem. Pravdivost této sta­ré, ale osvědčené zásady je možno si ověřit u útvarů důstojníků Štolby, Li­­botovského, Štecha, Horáka, Sekani­ny a dalších. V této odpovědné prácí se velitelé mohou plně opírat o kolektivy stra­nických organizací, které vstoupily do závěrečné etapy pohovorů. Ve většině případů nezapomínají na to, že vedle zpevnění stranických řad Je nutno ne­menší pozornost věnovat citlivému získávání bezpartijních pro politiku strany. . • Které hlavní úkoly vás čekají v oblastí jednotlivých druhů odborné přípravy? Zvýšená politická aktivita i angažo­vanost by se měly odrazit ve všech dalších sférách, kterými je podmíně­na vysoká bojová pohotovost našich Jednotek a útvarů. Jaký má tato po­hotovost našich leteckých útvarů 1 jednotek PVOS význam pro zabezpe­čení obrany celého státu, to snad ani není třeba zdůrazňovat. I v této ob­lasti se chceme vypořádat s některý­mi nedůslednostmi vzniklými ideovým působením nepřátel a, vidíme řadu rezerv ke zvýšení . účinnosti bojové připravenosti. Jsme dnes svědky toho, že u řady útvarů přistoupili soudruzi iniciativně k velmi výraznému zkracování norem bojové pohotovosti. Nejen proto, že jim to někdo nařídil, ale také proto, že Jsou si dobře vědomi, že nebezpečí ze strany Imperialistických velmocí neustále trvá. Tomuto vědomí odpovídá 1 naše současné úsilí o dosažení co nejvyšší efektivnosti výcviku Jednak prohlou­bením jeho komplexnosti, zlepšováním metodické přípravy 1 daleko širším využíváním moderní výcvikové základ­ny, učebních zařízení a pomůcek. Významnou pomocí v tomto našem úsilí Je široce rozvinuté socialistické soutěžení, do kterého se iniciativně zapojily stovky jednotlivců a kolektivů soutěžících o titul vzorná jednotka. Ve výchovné práci 1 v odborné pří­pravě máme odkud čerpat zkušenosti. Získáváme je od soudruhů z bratr­ských socialistických armád a zejmé­na od sovětských soudruhů, se který­mi úspěšně rozvíjíme kontakty a, spo­lečně plníme řadu úkolů, které za­jišťují bezpečnost našich socialistic­kých zemí. • Jaké závěry jste vyvodili z ne­dávného plenárního zasedání Ov KSC? Také pro nás platí vážné poučení z červnového pléna, že nestačí pouze přijímat nová usnesení, vytyčovat na­řízení, směrnice a úkoly. Je nezbytné se k nim na všech stupních velení vracet, důsledně a náročně hodnotit, jak jsou plněny, a cílevědomou řídící a organizátorskou prací vytvářet ne­zbytné předpoklady pro jejich reali­zaci s plným využitím iniciativy lidí. V tom vidíme cestu nejen ke splnění úkolů v letošním roce, ale také k to­mu, abychom plnili úkoly v příštím výcvikovém roce na kvalitativně vyšším stupni. Rozmlouval J. HECkQ RUDĚ PRÁVO • 1Ц Středa 15. července 1970 ® Na čelné místo ideovou výchovu *

Next