Slovenský Východ, apríl 1925 (VII/74-98)
1925-04-01 / No. 74
é ■ [UNK] i ........ »«w.’v«'» Ročník VH. Cis. 74. V Košiciach, v stredu 1. apríla 1825. Za 60 hal. K pomerom na košickej radnici. Píše JOZEF SMRŽ, prvý námestník starosta. ■—ol. K našej diskússii o vyriešení krízy československej väčšiny na košickej radnici dostali sme úvafin od prvého námestníka starostu p. Jozefa Smrža, ktorú neváhame uverejniť, bezo zmeny ako takú, ktorá pochodí z oera jedného z najpovolanejších komunálnych pracovníkov v Košiciach. Na otnasnenie vopred poznamenávame. že nadpis článku p. dra OSenáška v nedeľňajšom čísle „Slov. Východu” štylizovala si. redakcia sama v p1 nore vedomí toho, čo robí. Redakcia je vedené snahou, aby v radoch československej väčšiny mv zdôrazňujeme znovu väčšiny — došlo konečne k náprave, že sa v Košiciach a na východnom Slovensku pracuje, uznávame, a je to povinnosťou každého, a’e tiež sa chybuje a z chýb sa rohí zwk, ako sa ukázalo v. rnestskéj kultúrnej komisii v príoade Fleischmannovom. Aká je pozícia československá na radnici od volieb, vieme veFmi dobre, ale ukázalo sa, že tejto situácie nie sú si vedomí mnohí z členov obecného zastupiteľstva, ktorí vyhýbaním sa práci, na 'mestskom dome. oslabujú pozície tých, -ktorí z lásky pre pašu spoločnú vec Pracujú dvoiňásohne. Na vysvetlenie, prečo našu diskusiu vedieme pod názvom ..Za odstránenie krízv československej väčšiny”, vyhlasujeme, že nechceme z tejto väčšinv vylučovať príslušníkov Pudovej strany, lebo terajšia vláda na radnici bola búdované s obradom na zastúpenie a-i týchto Slovákov, a ak nemýlime sa, tri Židovské hlasy malý doplniť potrebnú väčšinu na 29 hlasov.z úhrnného počtu 5(1 mandátov. Na tom+o výpočte bola sestavená vládnuca väčšina na- radnici.'členovia slovenskí a českí mali si byť Vědomi háklivej pozície a konať «voju povinnosť dvoipásobne. Systematickou neúčasťou však sami oslabideme nedostatočnú našu väčšinu, a to je už choroba, či kríza, ktorú treba v zárodku udusiť, abv sa nerozšírila z mestského domu a nenakazila ďalších 1500 voličov československých, ktorí v toľkomto počte nevykonali nrí predošlých obecných voľbách Svoju hlasovaciu povinnosť. Poznámka redakcie. Posledné články novín, na im ä „Slovenského Východu”, a to zvlášť článok drom Očenáškom písaný, sprevádzaný úvahou člena redakcie,' núti ma, aby som poukázal na niektoré skutočnosti v záujme správneho informovania československej verejnosti. V prvom rade zdôrazňujem, že uznávam najlepšiu vôľu všetkých pisateľov, prospieť našej veci kritikou, ktorá má vyvolať nánravu. Tieto riadky venujem ponajviac článku dra Očenáška, ako naj©bšírnejšiemu. Tento článok mohol by vyvolať u verejnosti dojem, akoby československí nástupcovia priamo svojvoľne poškodzovali naše záujmy. Nemyslím, že p. dr. Očenášek túto tendenciu vo svojom článku sleduje, som však presvedčený, že tento článok ie založený na nesprávnych informaciačínA i tu si dovoľujem podotknii’CTe"uTziaducne, aby pri kritike tak dôležitého rázu, ako je nesporne článok dra Očenáška, zadovážil si pisateľ náležitých informácií, aby svojím zásahom neškodil veci ani osobám. Už titul zmieneného článku, ktorý má tvoriť jadro myšlienky, nezodpovedá pravde, lebo znie: „Kríza československej väčšiny na košickom mestskom dome a ako ju odstrániť”. Zdôrazňujem, že toto je kardinálnym omylom, lebo na košickom mestskom dome .žiadna československá väčšina_neexistuje, naopak, československý živel štátotvorný zastúpený je na mestskom dome v menšine. To je fakt, ktorý sa nedá popierať žiadnou diskússiou a ktorý článok dra Očenáška od základu mení. Zastúpenie jednotlivých strán na mestskom dome ja takéto: Počet všetkých členov mestského zastupiteľstva je 56. Z toho volených členov strán skutočne československých: 4 čs. socialisti, 4 národní demokrati s agrárnikmi, S čs. soc. dem., 2 členovia legionárskej a vojenskej skupiny, spolu volených zástupcov čsl. 13. K tomu prirátať treba 5 odborníkov, menovaných vládou, 3 štátnych notárov, spolu volených a menovaných zástupcov československých £1, slovom dvadsaťjeden. Do väčšiny, Sterá by musela mať najmenej 29 členov, lebo predseda nehlasuje, chýba teda 8 členov. Naproti tomu zastúpenie vyslovene opozičných strán číta 30 členov, a to: 13 mad’arsFýčlTsocialistov, 11 komunistov, 5 ľudákov. 1 za maďarskú stranu meštiansku. Zostávajú 3 hlasy židovské, 1 maďarský soc. dem., 1 maďarský živnostník, ktoré hlasv zaiste nemožno rátať k československým. Takéto je zastúpenie československých, strán mestskom zastupiteľstve. Podobný pov mer je aj v mestskej rade. členov rady s právom hlasovacím je 19. Z toho 1 agrárnik, 1 nár. dem,, 1 čs. socialista, 1 soc. dem., 1 levionár, 2 notári, 1 odborník, spolu 8 členov, a väčšina by bola 10 členov, lebo predseda ani tu nehlasuje, len rozhoduje pri rovnosti hlasov. Ostatné hlasy, počtom 11, teda nadpolovičnej väčšiny patria stranám opozičným, a to: 5 maďarským kresťanskými socialistom, 3 komunistom a 2 ľudákom. Som presvedčený, že týmto rozohraním složenia sboru mesta Košíc,^ utvorí si československá verejnosť pravý obraz Mor. Ostrava, 31. marca. — \ kovorobotnom a lučebnom priemysle sa pomery do dnešného donoludnia nezměnily. Vítkovické železiarne a všetkv podm'kv tohoto odvetvia až asi na 5 menších podnikov pracovalv plne. Dnes dopoludnie zastavená bola práca len v chemickej továrni Riitgers vo Vítkoviciach pre poruchu stroja, odpoludnie bola však práca na žiadosť robotníctva opäť obnovená. Vo všetkveh bohumínskych podnikoch sa pracuje. Pri výmene smen shromažďujú sa pred baniami v ktorých sa pracuje, hlúčky stávku júcich z iných podnikov, najmä žien a výrastkov, ktorí nútia o postavení československých zástupcov v týchto sboroch. Nemôžem inak, než konštatovať, že československí zástupcovia snažia sa v hraniciach možnosti našim záujmom prospieť. I v tejto ťažkej situácii našich zástuoeov, podarilo sa mnohú vec pre naše záujmy, pre našich ľudí a pre naše podniky priaznivé vybaviť. O mnohom sa však nemusí písať, len keď sa to, hoci celkom ticho, ale dobre urobilo. Je pravdou, že niektorí členovia nedochádzajú pravidelne na schôdze, buďto rady alebo zastupiteľstva, alebo komisií. A tu by som chcel povedať len to, že nemožno ani týchto členov obviňovať z nesvedomitosti. Snáď nikto nezanedbáva povinnosti zo zlej vôle, ale je pravdou, že väčšina tých ľudí, ktorí v mestskom sbore pracúiú, pracuje okrem svojho povolania i v rôznych spolkoch a stranách a že by sa snáď dalo hovoriť o praktickejšom rozdelení práce v týchto korporáciách. A myslím, že pravá príčina je v tom, že je nedostatok pracovníkov a že v každej korporácii spočíva celá práca na niekoľkých, ba často na jednom alebo dvoch ľudoch. A základ nedostatkov v našom počínaní tkvie v tom, že tam, kde má byť každý pravý Čechoslovák na mieste; značná časť chýba. Boly to práve voľby do obcí v r. 1923. Na 900 našich ľudí nebolo zapísané vo voličských soznamoch, a z tých, čo boli zapísaní, nevolilo do 400. Pri budúcich voľbách bude počet našich ľudí zväčšený. Je potrebný, aby potom každý svoju povinnosť vykonal, a budeme mať zaistenú väčšinu a nebude treba písať tieto riadký. Staly sa isté chyby, o ktorých tu nemôžem písať, boli vždy včas a bude nutné, aby sme rozumní a abv osobné veci nehralv hlavnú úlohu. O tejto veci však v svojej státí pomlčím. Nakoľko sa článok dra Očenáška dotýka pred osích onám e s tuika dra SťučHTí- STmýŠflm tiez.^e’osobne'veci nemusia byť vždy spojované s otázkami tak vážnymi, ako článok byť má. Nemôžém však skončiť bez toho, aby som sa niekoľkými slovmi nezmienil o zakončení zmieneného článku, ktoré znie: „Ináč nadobudne určitejšej podoby chýr, že úž nechýba nič, než aby nejaké židovské konzorcium skúpilo celý východ republiky a dalo ho darom Horthymu k sviatku!” Podľa môiho skromného názoru myslím, že sa takto písať nemá a nemôže. Kto sleduje vývoj našej československej republiky objektívne, muší priznať, že štátna myšlienka ie na východnôm Slovensku na postupe. V Košiciach sa vykonalo od r. 1920 mnoho a túto Prácu vidno a nie je možné zavierať oči pred skutočnosťou. Pesimizmus, vyjadrený uvedeným odstav-com článku dra Očenáška nemôže našej veci prospieť. ba naopak, môže ju citeľne poškodiť. Tento pesimizmus sa musí nepríjemne dotknúť všetkveh tých, ktorí na upevnení našej štátnej myšlienky pracujú, už či jednotlivci, korporácie alebo úrady. Myšlienka, že by sme východné Slovensko mali ztratiť, nemá sa vôbec pretriasať v československej tlači, a najmä nie v tej forme, ako sa to stalo v zmienenom Článku. Každý Čechoslovák musí mať pevné presvedčenie, že naša vec stojí na východnom Slovenska dobre a že jestvujúce nedostatky možno odstrániť pevnou vierou v ďalšiu a leošiu budúcnosť, k čomu sme povinní cieľavedomou prácou napomáhať. Nezdar všeobecnej stávky na Ostravsku Väčšina podnikov pracuje. — V revfre Je pokoj. pracujúcich robotníkov k stávke. Podarilo sa im zastaviť prácu na jame Šalamoun v Mor. Ostrave a na jame Akxander v Malých Kunčiciach, av?ak robotníctvo nezvolilo stávkový vvbor. noneváč žiadalo, abv zastavenie práce nebolo považované za stávku, lebo sa k nemu odhodlali z dôvodov bezpečnostných. Ináč je v revíre pokoj a všetkv fantastické zvesti tuná rozširované treba brať s rezervou. Predsedníctvo župnej všeodborovej pracovnej komisie národného sdruženia odborových organizácií v dnešnej mimoriadnej schôdzi jednalo o položení a prijalo vyhlásenie proti stávke. Marx a Thälmann zase kandidujú. Berlín, 31. marca. — Predsedníctvo strany centra usnieslo sa v dnešnej svojej schôdzi že pre voľbu ríšskeho prezidenta postaví opäť ako dandidáta ministerského predsedu dra Marxa, ústredie komunistickej strany sa rozhodlo dnes jednomyselne postaviť pre druhú voľbu ríšskeho prezidenta ako kandidáta opäť Thälmanna. PilancSa prvého zájazdu Východoslovenského Národného divadla na vidiek a Podkarpatskú Hus. Boh. šolc. Leží už v povahe človeka, že po ukončení každého väčšieho počinu skúma aký bol jeho výsledok. Kladie tienní stránky proti svetlým, aktíva proti pa sivom a pýta sa, či s výsledkom irôží byť spokojný, alebo rie. Aj dnes, ked dva a nol mesačný záiazd Východoslo venského Národného divadla na sloven^ ský vidiek a Podkarpatskú Rus je ukmf čený, v okamihu, keď začína sa jarn| sezóna v Košiciach a keď toto divadlfl přestálo zaťažkávaciu zkúšku svojej ŽU votaschopnosti a svojej zdatnosti — jakou tento zájazd bez odporu bol — má*; me právo predložiť si otázku, s akým ža výsledkom sa zájazd stretol, aké že je' plus, ktoré tento zájazd priniesol. Vravíme hneď: Bolo dosť tých, ktorí sa pozerali na akciu divadla skepticky, ktorí sa domnievali mať právo, na ironický úsmev. Ale nič nedokazuje životnú oprávnenosť našej scénv a prácu, ktorá na poli slovenského divadelníctva na východnom Slovensku bola vykonaná viac, ako práve zájazd, s ktorého sa náš ensemble dnes vracia. Myslím, že ani smerodajní činitelia neboli bez istých pochýb a pekne dal priechod týmto obavám riad. Dolínek, lúčiac sa pri obchode za Družstvo s ertsemblom. Malé divadlá ' o malef príjmovej kapacite, ktoré, ako bolo počuť, nemôžu zaokryť náklady divadla, chvbaiúce zkúsenosti na tomto noli a do iste! mierv aj politická konštelácia, to všefko boly šoatné predzvesti zájazdu, na ktorý sa náš ensemble dňa 16. januára vypravoval. A výsledok? Prekonal všetko očakávanie. Asi sto činoherných a operetných' predstavení v Užhorode, Mukačeve a Soišskej Novej Vsi a Levoči je najlepším toho dokladom. A ešte sa nezačalo hrať v Košiciach a už nové a nové mestá, na ktoré z technických dôvodov nebolo možné pamätať, sa hlásia a žiadaniu, aby aj na ne prí budúcom záiazdedošlo. čo lepšie svedčí o oblube ai potrebe nášho divadla, ako nráve táto okolnosť? Pri robení bilancie prvého záiazdu nášho divadla nemôžeme pomlčať o tých, ktorí svoiou oduševnenou nrácon ho umožnili. Boli to v prvom rade všetci tí drobní pracovníci, ktorí s láskou a nezištnosťou priložili rukv k dielu. Sem snadá ai činnosť smerodajných činiteľov všade, kde naše divadlo nrešlo. Spomínam výslovne na Užhorod, kde myšlienka nášho divadla bola vrele uvítaná — užhorodský pobyt bol tiež najdlhší — a kde so zreteľom na budúcu kooperáciu Košíc s Užhorodom boly ukáza- . né našej scéne veľké vývojové možnosti a obstavené veľké ciele, k snlneniu ktorých dojde snáď už počiatkom budúcej sezóny Oduševnená práca jedných a ochota druhých by však nebola stačila k zdarnému ukončeniu záiazdu. Hlavné slovo malo obecenstvo a tu treba loyálne konštatovať, že práve obecenstvo bez rozdielu národnosti a vyznania naše divadlo navštevovalo. Myslím tým hlavne Užhorod a Mukačevo. že naše slovenské a české publikum svoje divadlo . návšteyou vždy a všade podoorovalo, je vec samozrejmá a nepotrebuje byť zvlášť zdôrazňovaná. Jak teda badať, vykonalo divadlo okrem práce kultúrne-buditeľskej aj kus veľkej a poctivej práce konsolidačnej. Ale komu v neposlednom rade náleží zásluha o to, že prvý zájazd nášho divadla je šťastne ukončený, je ensemble sám. Len jeho trpezlivosť, zápal pre umenie a dobrú vec a — last not tesná -