Slovenský Východ, október 1934 (XVI/223-248)

1934-10-02 / No. 223

Jediný politicky nestranný deník na Slovensku Redakcie RPATKB AVA Telefon cis. 3591. 711 IMA Telefon íí*. 341. DDAUA II Telefon iix, 28755. S/HČIrP Telefon ži*. 2577 a 2578. a administrácie: wiiMilJLHTn/ Novomestská 2A. Masarykova 28. fliMnA lli| Lfltzowova ulica 5. IxvjIVE; Rumanova ulica číslo 10. Roč. XYI. Cis. 223. Y utorok 2. októbra 1934. Za 30 hal. Maďarsko na rozcestí ci na scestí? Osamotenie. - Po priamom revizionizme príde revízia pomocou menšín. (Od nášho ženevského zpravodajem) bš. Ženeva, 30. septembra. — Ešte nikdy sa Maďarsko neukázalo na shro­máždění Spoločnosti Národov v tak ne­priaznivom svetle, ako tohoto roku. Nie snáď, že by terajší maďarskí delegáti neboli vstave nahradiť grófa Apponyiho, ktorý skôr získal Maďarsku prestíž štá­tu s veľkými šľachticami a s neveľkými štátnikmi, lebo Apponyi v Ženeve pre Maďarsko nikdy nič praktického nedo­siahol. Otázka je iná, hociže osobne pán Eckhardt poškodzuje Maďarsko svojimi ambíciami a nedostakom skúseností v ženevskom diplomatickom boji. Problém väzí priamo v základom maďarskej za­hraničnej politiky. Maďarsko doznalo nedávno, že jeho politika útočného revizionizmu z vonku je zlá a nepriniesla Maďarsku nič iného, okrem trpkého sklamania. Skutočne, re­vízia mierových smlúv ako požiadavok bola v Ženeve často odmietnutá, hociže ako zásada strašila v modzgoch aj nie­ktorých zástupcov veľmocí. Preto v Bu­dapešti súdia, že treba síce zachovať cieľ, ale zmeniť taktiku. Majú byť rozvrátení susedia Maďarska pomocou maďarských menšín. Má byť útočené na štáty Malej Doho­dy v Ženeve žalobami a sťažnosťami, že tieto štáty nedodržujú záväzky menšino­vých smlúv. Je to podstatne mylná poli­tika so strany Maďarska a maďarská vláda, ktorá sa vývojom v strednej Euro­pe ocitla na rozcestí, dala sa na scestie. To najlepšie v Ženeve dokázal minister dr. Beneš svojím prejavom o menšinách. Prečo mení Maďarsko zahraničnú po­litiku, ktorá dosiaľ bola akési vasalstvo voči Itálii? Maďarsko proste nemá dô­very k Mussolinimu, ktorý mu dal revi­­zionistických mnoho frázi, ale faktá žiadne. Maďarsko nenašlo vo výsledkoch Mussoliniho politiky, a nenachádza dnes v jeho plánoch ani špetku svojho vlast­ného prospechu. Však tiež barón Aloisi v pléne shromaždenia pochválil zásadu revízie smlúv, ale zdôraznil, že od zása­dy k uplatneniu vedie dlhá cesta. Ma­ďarsko teda tápe, súc v tejto dobe na­prosto stratené a osamotené, až k poľu­tovaniu. A v Ženeve to bolo najpádnej­­šie poznať, keď Eckhardtovo extempore v menšinovej debate bolo rázne a defini­tívne odmietnuté nielen zástupcovi Ma­lej Dohody, ale aj zástupcami dvoch veľmocí. Maďarsko s hrúzou sleduje možnosť dohody medzi Itáliou a Franciou. Ešte s väčšími obavami vidí, že nepria­teľstvo Juhoslávie a Itálie ochabuje a že sa blíži možnosť stredoeurópskej do­hody. O tejto dohode sa jednalo v týchto dňoch a bude sa ešte jednať v Ženeve, ale s výslovným vylúčením Maďarska. Itália dbá svojich záujmov v Rakúsku, chce odstrániť nebezpečie anšlusu, ale po prípade aj za cenu dosavádneho svoj­ho priateľstva s Maďarskom. Nie je teda situácia Maďarska príjemná a preto vi­díme v Ženeve, ako s^ zloba na trápne okolnosti vybíja v boji v menšinovej de­bate. Už sme napísali, že doba pracuje proti Maďarsku, poneváč prináša stále väčšie prvky konsolidácie. Bolo by teda v záujme Maďarska, aby jeho vláda s takým vývojom počítala a vytvorila no­vú maďarskú zahraničnú politiku, s o­­hľadom na túto blížiacu sa konsolidáciu. Ináč bude v strednej Europe žiť štát­­sirota. ÖS. vojciwký pridelenec pr' našom moskevskoTr vyslanectve v Rusku, podpl. gen. štábu Dastich K SKULMDĽSIATINÁM POSL. HLINKU. Za návštevy prezidenta republiky na Slovenek u sprevádzal prezidenta Masaryka posl. Hlinka a posl. dr. Mičura. i ■ M TUSCULUn Košice, Štefánikova 94 Vyžiadajte si ceník, Pi Oravskí chlapci bš. Oravskí vojaci dostali prápor, 1Bolo preto radosti po celej Orave, od 1Párnice až po Oravský Podzámok, Ná­mestovo a Trstenú. A naši vojaci-horali pochodovali tiež s hrdosťou za svojou oravskou zástavou, smelo, s radosťou v srdci, že skutočne ste videli, že oni na prvom mieste reprezentovali by ten ná­rod, akým by sme mali byť, „nielen ná­rodom mysliteľov, ale tiež národom bo­jovníkov”, — ako hovoril armádny ge­nerál Sne j dárek, — „aby naše deti ne­­boly nútené pracovať niekde v baniach, 'preklínajúc svojich otcov, ktorí svobo­du mali a túto svobodu neuhájili, ale premysleli”. Nuž, na našich vojakov od Kubína, Párnice, Veličnej, Podzámku, sa môže vlasť spoľahnúť. Sú tvrdí a nebojácni ako skala, a v srdci majú hlboko za­kotvenú bezmiernu lásku k svojmu kraju, k svojej republike. Áno, ten prá­por kubínsky, — podľa slov zemského veliteľa, — „bude vláť vždy na poli ví­ťazstva, kde v myšlienkach ho budú sle­dovať”. Áno, smelo mohol hovoriť aj dolnokubínsky starosta: „To vojsko< je naše, nikdy nás neopustí a postaví sa za našu obranu smelo a odhodlane, ak bu­de treba. Áno, naše vojsko ponesie zá­stavu svoju víťazne všade, kde pôjde o obhájenie národnej samostatnosti a ce­listvosti štátu.” — Áno, pozná svojich "hlapcov oravských kubínsky rychtár a môže tak hovoriť. Len ste mali videť tú oravskú mládež, lielen tú v uniforme, ale všetkých tých hlapcov, hrdých dosiaľ na svoj národ- 7 kroj, im oči žiarili, ako v zástupoch, ■ cm prišli, alebo sedliacka jazda, afeo by ’O bola skúšená eskadra vojenskej jazdy, keď sprevádzala auto veliteľa, a i tí starí Oravci, ako vytesaní zo žuly, prizerali sa tejto manifestácii národnej a štátnej sily s nadšením v oku, radosť» a hrdosť musela každému naplniť hruď. Iste sa splní aj želanie, ktoré vyslovil oravský poeta poslanec dekán Ignác Grebáč-Orlov, aby sa pluk našej Oravy, našich oravských chlapcov nazýval plu­kom oravským. Bude to najlepšia od­mena oravskému kraju, ktorý strástol s týmto plukom, v ktorom slúžia aj chlap­ci zo vzdialených krajov republiky, ktorí tu našli druhý domov, v láske otvorené srdce, priateľského a bratské­ho ducha. Zahájenie procesu s dr. Bazovským a spoločníkmi. ho. Bratislava, 1. októbra. Dnes ráno bol pred trestným senátom bratislavského krajského súdu zahájený proces s lučeneckým advokátom dr. Ľu­dovítom Bazovským a jeho spoločníkmi: advokátom dr. Pavličkom z Banskej By­strice, profesorom Pavlom Némethom z Rožňavy, obchodným zástupcom Marti­nom Morháčom z Brezničky, inž. Jánom Szomolányim z Rim. Soboty a súdnym asistentom Pavlom Dvorským z Banskej Bystrice. Senátu predsedá v. s. r. dr. Fr. Mazal, prísediacimi sú v. s. r. dr. J. Necid a s. r. Pavel Baboš. Okrem toho sa pojednávania zúčastní ako náhradný votant s. r. dr. Stefan Knotek. Žalobu zastupuje štátny zástupca dr. Stanislav Novák; obvinených zastupujú: dr. Ba­zovského dr. Medvecký a dr. dementis, všetkých ostatných obvinených dr. Ján Ďurčanský. O proces prejavuje sa veľký záujem verejnosti, právnikov i obecenstva, a je tu celý rad novinárov. Predmetom po­jednávania je žaloba, ktorá obsahuje 160 strán písaných strojom, z ktorých tak­mer polovica pripadá na enunciát žaloby, ktorý musí byť předčítaný, čo si vyžia­da doby niekoľkých hodín, snáď celého prvého dňa pojednávania. Nie sú vylúče­né niektoré prekvapenia, ktoré môžu zťažiť postup pojednávania, ktoré po­trvá pri najmenšom celý mesiac. V procese s dr. Bazovským ide o zločin príprav úkladov o republiku o všetkých obvinených a okrem toho ešte o výzvy k trestným činom, rušenie obecného mieru a iné delikty. Pojednávanie tohoto prípadu prinesie iste veľa významných okolností na ve­rejnosť a nemôže byť sporu o tom, že ide o likvidáciu iste už posledných zbyt­­kov tukiády na Slovensku. Dr. Bazov­ský totiž, ako známo, aj pred súdom vy­stúpil otvorene na obranu Bélu Tuku, človeka náležíte usvedčeného z najťaž­ších občianskych zločinov a vlastizrady, a podľa žaloby potom pokračoval v jeho diele, považujúc toto za schopné odtrh­núť Slovensko od republiky. Dr. Bazov­ský vstúpil v styk s rôznymi zahranič­nými činiteľmi, z ktorých mnohí sú i či­niteľmi maďarskej iredenty a revizioniz­mu, a iste i v súhlase s týmito pripravo­val potom na Slovensku pôdu, v ktorej by najmä požiadavky maďarských revi­zionistov našly ohlas a dôveru. Vydával preto rôzne letáky, obsahujúce proti­české a protičeskoslovenské štvanice a založil aj t. zv. „Slovenskú národnú ra­du”, ktorá mala byť vrcholným orgánom na Slovensku a rozhodovať o jeho osu­doch. Cieľom tejto bolo odtrhnutie Slo­venska od republiky a jeho pripojenie k Maďarsku s priezračnými cieľami. O zá­ujme Bazovského na maďarskom revi-zionizme svedčí najlepšie i jeho článok, ktorý uverejnil v „Národných Novi­nách” martinských a ktorý obrátil po­zornosť bezpečnostných činiteľov k jeho osobe. Tento článok dokazoval, že sa mu­sí rátať s revíziou a že sa jej neubráni­me. Článok vyvolal spontánny odpor v slovenskej verejnosti a keď došlo k zá­­tknutiu Bazovského a jeho druhov, bolo to privítané ako samozrejmá súčasť obrany republiky proti revizionizmu, ktorý je najmä doma najnebezpečnejší. To je známe už pred procesom — čo proces prinesie, nie je isté. Že to však nebude nič prajného obvineným, dokazu­je najlepšie ich snaha po znemožnení tohoto procesu, ktorá používa všetkých prostriedkov. Schuschnigg do Ríme, Viedeň, 1. októbra. — Ako oznamuje „Reichspost”, vykoná kancelár dr. Schu­schnigg ohlásenú oficiálnu návštevu v Ríme začiatkom novembra.

Next