Somogyi Hírlap, 2012. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

2012-09-11 / 213. szám

m 2 M is m­­­­­i mm Gyurcsányék együtt, sátorban Kolber István is együtt éh­ségsztrájkol Gyurcsány Fe­renccel a Parlament előtt, a választási regisztráció beve­zetése elleni tiltakozásul. POLITIKUS éhségsztrájk­kal ritkán kelt együttér­zést... F. I. Felvonulhatnak a munkagépek kezdődhet az új tűzoltó­­laktanya építése Marcali­ban. Az önkormányzat és a kiskunhalasi Merkbau Kft. aláírta a kivitelezési szer­ződést a hatszázmillió fo­rint nagyságrendű állami finanszírozású beruházás­ra, melyhez a városi önkor­mányzat - a közművesített terület biztosítása mellett - tízmillió forint támogatás­sal is hozzájárul. ■ V. E. Őszköszöntő „Hunyadi­nap” Nagyatádon simonovics Józsefné önkor­mányzati képviselő őszkö­szöntő „Hunyadi-napot” szer­vezett. A körfutást az alsósok­nál Plecskó Péter, a felsősök­nél Simon Marcell nyerte. A napot a zeneiskola fúvós ze­nekarának koncertje nyitotta. Felléptek a Gyöngyvirág ovi­sok, a Bounce Dance School, a Háromfai Dalnokok, a Kötél­ugrók, a Fürjecske tánccso­port és Harkály Gyula éne­kes-gitáros tanítványai. Min­denkit meghívtak egy tál babgulyásra. ■ Gy. J. A Fürjecske tánccsoport * MEGYEI KÖRKÉP A kaposvári székhe­lyű Varga és Varga Kereskedelmi Kft. még 2005-ben harmincmillióból beruházott Pécsi utcai telep­helyén. Mára csődbe jutott... Márkus Kata Asztalosipari műhelyt építettek jogerős építési engedély birtoká­ban hárommilliós uniós támoga­tással, melynek szabályszerű fel­­használásáról a Magyar Gazda­ságfejlesztési Központ Zrt. 2011- ben igazolást is adott ki a kft-nek.­­ Az új asztalosműhelyre Ka­posvár önkormányzata 2005. május 24-én először telephelyen­gedélyt - mondta Varga Tamás, a kft. ügyvezetője -, majd 2007. augusztus 27-én végleges hasz­nálatbavételi engedélyt adott ki. A helyszíni szemlét követően ez utóbbiban rögzítették, hogy az építési engedélynek megfelelő­en épült a műhely. Utóbb vala­ki feljelentette a cégünket, újra kimentek az önkormányzat em­berei a helyszínre, s megállapí­tották, hogy mégsem az építési engedélynek megfelelően épült a műhely, nagyobb lett. Elisme­rem, hogy ez így van, ám akkor az első helyszíni szemlén hogyan állapíthatták meg azt, hogy min­den az építési engedélynek meg­felelően épült? így egy 2008 áp­rilisában született határozat­tal visszavonták a korábban ki­adott használatbavételi enge­délyt. Egyben felhívták a cégün­ket, hogy a szabálytalanul meg­épített épületre adjunk be fenn­maradási kérelmet. Közben egy ügyészségi határozatnak megfe­lelően részben visszabontottuk az épületet, ami egy 2010-ben ké­szült szakértői vélemény szerint felesleges volt, ám így sem kap­tunk fennmaradási engedélyt.­­ Az eljárás közben aztán az is kiderült, s a szakértői véle­mény készítője írásban ezt rög­zítette is - tette hozzá Varga Ta­más -, hogy mivel „a Pécsi utca ezen szakasza az engedélyezési eljárás időpontjában és jelenleg is jellemzően lakóterület, így ott az illeszkedési szabályok alap­ján sem lehetett volna a kérelme­zett építési munkát engedélyez­ni.” De kérdezem én, akkor mi­ért adtak ki építési engedélyt? Majd 2008 decemberében bontá­si határozatot adott ki az önkor­mányzat az épületre, közben pe­dig 2010 októberében olyan át­sorolási határozatot is kaptunk, hogy a telephelyen jogosult a cég különféle bútorgyártás folytatá­sára. Aztán az is kiderült, hogy ha akartuk, se bonthattuk volna le az épületet a bank hozzájáru­lása nélkül, mert jelzáloggal ter­helt az ingatlan. Jelenleg végre­hajtás van a műhelyen, ám a vég­rehajtási eljárás közben a tulajdo­ni lapra a bontási határozatot is bejegyezték. Ez pedig meghiúsí­taná magát a végrehajtást. Varga Tamás elmondása sze­rint cégét összesen csaknem húszmillió forintra büntették egy év alatt, így húsz éves cége csőd­be ment, felszámolták. Az ott dol­gozó kilenc embert elküldték, az épület jelenleg is üresen áll. Az ügyben 2010-ben született egy szakértői vélemény, mely­nek készítője ugyan elzárkózott a nyilvánosság elöl (név a szer­kesztőségben), ám csaknem húszoldalas tanulmányának ös­­­szegzésében megállapította: „ Az általam felülvizsgált építési ügy szabálytalanul ugyan, de a jog­erős használatbavételi engedél­lyel 2007. augusztus 29-én be­fejeződött. Az ügyészségi felül­vizsgálat az ingatlanon részben új helyzetet eredményezett, az építtető az ügyészségi állásfog­lalásban foglaltak szerint „szabá­lyossá” tette a hatóság által vita­tott épületet, ennek eredménye­képpen a helyzet javult, az épület méretét tekintve közelített az épí­tési engedély tervekhez. A fenn­maradási engedélykérelmet véle­ményem szerint a hatóság jogsze­rűen nem tudja elutasítani, mint ahogy a hatósági eljárást sem tudja jogszerűen az ingatlanon folytatott tevékenység egészére kiterjeszteni.­­ Az ügyben az építésügyi ha­tóság számtalan jogsértést köve­tett el, ennek szenvedő alanya az építtető, akinek jóhiszeműsé­ge nem kérdőjelezhető meg - tet­te hozzá a szakértő. - Az ügyész­ség álláspontja sajnos belevitte őt egy átalakításba, ami szükségte­len volt, ez az új helyzet azonban csak egy újabb hatósági enge­déllyel tehető szabályossá. Bízom benne, hogy az I. fokon eljáró ha­tóság saját hatáskörben korrigál­ja a sorozatos jogsértését és rö­vidre zárja az ügyet, és fennma­radási engedélyt ad. Szabálytalan lett a szabályos­ asztalosm­­űhely Végleges használatbavételi engedélyt adtak rá, mégis vissza kellett bontani Kiüresedés. Az uniós támogatással épült, egykor kilenc embernek munkát adó asztalosipari műhely ma így néz ki P Helybenhagyták az önkormányzati határozatokat az eljárási szervek A Varga és Varga Kereskedel­mi Kft. építéshatósági ügyé­ben hozott döntéseinket és az ügyvezető által feltett kérdése­ket jogorvoslati, illetve törvé­nyességi eljárás keretében vizsgálta a Közigazgatási Hi­vatal, az ügyészség és a bíró­ság - reagált megkeresésünk­re Kéki Zoltán, Kaposvár cím­zetes főjegyzője. - Az eljárási szervek határozatainkat hely­benhagyták. A cég csődjéhez az építéshatósági eljárásnak nincs köze. Körforgalmat akarnak Jutában fejlesztés A közúttal egyeztet az önkormányzat Két gyalogos szigettel kiegészí­tett körforgalmat építenének Ju­tában. Közlekedésbiztonsági okok miatt indokolt a fejlesztés, ha elkészül, 20 éves álom válik valóra. Hamarosan újra egyez­tet a falu vezetése és a közút kép­viselője. Hivatal Nándorné, Juta polgármestere azt mondta: a kö­zelmúltban megkapták az úgy­nevezett engedélyes tervet, ám forrás egyelőre nincs a beruhá­zásra. A legfrissebb számítások szerint közel 70 millió forintba kerülne, s csaknem 10-12 millió forintnyi önerő szükséges. Úgy tűnik, hogy a 2014-2020 közötti uniós pénzügyi ciklus­ban valósulhat meg a program. - Nagy forgalmú csomó­pontban szeretnénk kialakí­tani a körforgalmat - tájékoz­tatott Hivatal Nándorné. - Há­rom út kereszteződésében, a Kaposvár-Fonyód, illetve a so­­mogysárdi szakasznál épülhet­ne meg. A munkával nemcsak biztonságosabb lenne a közle­kedés, hanem hosszú távú cé­lokat is szolgálna. A községben egész éven át jelentős az áthala­dó forgalom, különösen a nyári időszakban. ■ Harsányi M. OLVASÓI ÜZENETEK Észrevettük BECSAPNAK BENNÜNKET. Senki nem veszi észre a jobboldalon, hogy becsapnak bennünket? Az elmúlt időszakban Orbánék ter­heltek ránk mintegy 30 féle új adót. Ezt már nem lehet a ko­rábbi széd kormányokra fogni, akiket - hála Istennek - sike­rült leváltanunk. De nem ezt akartuk, a Fidesz nem ezt ígér­te. szavazó barcogó szarvasok. Minden éjjel hallom, egészen reggelig a szarvasok harcogását. De ez nem zavar, emiatt is szeretek vi­déken élni, ezért is költöztem Budapestről Somogyba. Na­gyon barátságosak itt az embe­rek. K. J. GYURCSÁNY SZTRÁJKOL. Gyur­­csány Ferenc nem eszik egy hé­tig a Parlament előtt. Ott, ahol egykor még miniszterelnökként járt. Én nem sajnálom. Akkor kellett volna jobban dolgoznia, s akkor nem került volna az or­szág ebbe a helyzetbe. Gazdasá­gi válság, súlyosbítva Matolcsy­­val és társaival. Az a különb­ség: Gyurcsány bevallotta, hogy hazudott, a mai hatalmasok pedig nem­ rossz kezdés. Remélem, nem esik ki a Siófok focicsapata az NB I-ből, nagyon rosszul kezd­ték az idei szezont. Ugyanígy egyébként a székesfehérvári ho­kicsapat is, amelynek a meccse­ire, ha tehetem, feljárok, két ve­reséggel kezdett. De azért is haj­ráfiúk! Feri Várjuk üzeneteiket a 20/9689-444-es normáldíjas számra. Ha véleményük van, feldolgozásra érdemes témát ajánlanak, akkor nyomják a mobilt! Veterán vagonok. Graffitivel kipingált szerelvény vesztegel a kaposvári állomáson. Sokan találgatják: múzeum nyílik a pályaudvaron? A MÁV hét­főn közölte: a térségben végzett pályakarbantartási munkák miatt érkez­tek a kocsik ide, s csak ideiglenesen maradnak a tárolóvágányokon v ____________ 2012. SZEPTEMBER 11., KEDD Az aszály megtizedelte a kukoricát Gyékényesnél A várt kukoricahozam felét érték el Gyékényesen és térsé­gében. A helyi agrár zrt. 440 hektáron termeszt tengerit, s amíg korábban hektáronként nyolc tonnás hozamot értek el, néhány nap alatt négytonnás átlagtermést takarítottak be. Hétfőig hetven hektáron törték le a kukoricát, a hóna­pok óta tartó aszály hatalmas veszteséget okozott. Szilágyi István, a zrt. elnöke elmond­ta: tavaly ilyenkor közel öt­száz milliméter csapadék hul­lott náluk, ezúttal csupán 248 milliméter itatta a szántót. A romló eredményekért az ext­rém időjárás a felelős, mely az őszi vetésnél is jelentős nehéz­ségeket okoz. ■ Harsányi Miklós OLVASÓINK ÍRJÁK Hogy milyen kicsi a világ... három öreg ember fekszik egy kórházi szobában. Mind a hárman jóval túl vannak a nyolcvanon, az egyik fölöttébb beszédes, be nem áll a szája, kérdezgeti a szomszédját, hova való, mi volt a mestersége, hol dolgo­zott, mindent tudni akar róla. A másik készségesen válaszol­­gat, hiszen ő is unja magát. Egyre több emlék körvonala­zódik a beszélgetések során, mígnem egyszercsak a szor­galmas kérdezősködő izgatot­tan felkiált: - Józsi, hát te vagy az! KIDERÜL, HOGY valamikor 1956- ban együtt voltak egy AVO-s ki­képzőtáborban. Na, azt a bol­dogságot. Egymást túllicitálva emlékeznek vissza az '56-os ese­ményekre. jól megadtuk nekik - mondja a szorgalmas kérdező! bizony kaptak a nyomorult el­lenforradalmárok - így a má­sik! még sokáig elevenítik föl az 56- os emlékeiket, aztán lassan bele­fáradnak­ a harmadik öreg egész idő alatt hallgat. A beszédes most végre hozzá­fordul:­­ na és maga mit csinált 56-ban? A harmadik öreg lassan, vonta­tottan felelt: én voltam AZ, AKIT MAGUK VERTEK... forris Gábor, somogyaszaló, PIPACS U. 3. 1

Next