Somogyi Hírlap, 2012. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)
2012-09-11 / 213. szám
m 2 M is mi mm Gyurcsányék együtt, sátorban Kolber István is együtt éhségsztrájkol Gyurcsány Ferenccel a Parlament előtt, a választási regisztráció bevezetése elleni tiltakozásul. POLITIKUS éhségsztrájkkal ritkán kelt együttérzést... F. I. Felvonulhatnak a munkagépek kezdődhet az új tűzoltólaktanya építése Marcaliban. Az önkormányzat és a kiskunhalasi Merkbau Kft. aláírta a kivitelezési szerződést a hatszázmillió forint nagyságrendű állami finanszírozású beruházásra, melyhez a városi önkormányzat - a közművesített terület biztosítása mellett - tízmillió forint támogatással is hozzájárul. ■ V. E. Őszköszöntő „Hunyadinap” Nagyatádon simonovics Józsefné önkormányzati képviselő őszköszöntő „Hunyadi-napot” szervezett. A körfutást az alsósoknál Plecskó Péter, a felsősöknél Simon Marcell nyerte. A napot a zeneiskola fúvós zenekarának koncertje nyitotta. Felléptek a Gyöngyvirág ovisok, a Bounce Dance School, a Háromfai Dalnokok, a Kötélugrók, a Fürjecske tánccsoport és Harkály Gyula énekes-gitáros tanítványai. Mindenkit meghívtak egy tál babgulyásra. ■ Gy. J. A Fürjecske tánccsoport * MEGYEI KÖRKÉP A kaposvári székhelyű Varga és Varga Kereskedelmi Kft. még 2005-ben harmincmillióból beruházott Pécsi utcai telephelyén. Mára csődbe jutott... Márkus Kata Asztalosipari műhelyt építettek jogerős építési engedély birtokában hárommilliós uniós támogatással, melynek szabályszerű felhasználásáról a Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Zrt. 2011- ben igazolást is adott ki a kft-nek. Az új asztalosműhelyre Kaposvár önkormányzata 2005. május 24-én először telephelyengedélyt - mondta Varga Tamás, a kft. ügyvezetője -, majd 2007. augusztus 27-én végleges használatbavételi engedélyt adott ki. A helyszíni szemlét követően ez utóbbiban rögzítették, hogy az építési engedélynek megfelelően épült a műhely. Utóbb valaki feljelentette a cégünket, újra kimentek az önkormányzat emberei a helyszínre, s megállapították, hogy mégsem az építési engedélynek megfelelően épült a műhely, nagyobb lett. Elismerem, hogy ez így van, ám akkor az első helyszíni szemlén hogyan állapíthatták meg azt, hogy minden az építési engedélynek megfelelően épült? így egy 2008 áprilisában született határozattal visszavonták a korábban kiadott használatbavételi engedélyt. Egyben felhívták a cégünket, hogy a szabálytalanul megépített épületre adjunk be fennmaradási kérelmet. Közben egy ügyészségi határozatnak megfelelően részben visszabontottuk az épületet, ami egy 2010-ben készült szakértői vélemény szerint felesleges volt, ám így sem kaptunk fennmaradási engedélyt. Az eljárás közben aztán az is kiderült, s a szakértői vélemény készítője írásban ezt rögzítette is - tette hozzá Varga Tamás -, hogy mivel „a Pécsi utca ezen szakasza az engedélyezési eljárás időpontjában és jelenleg is jellemzően lakóterület, így ott az illeszkedési szabályok alapján sem lehetett volna a kérelmezett építési munkát engedélyezni.” De kérdezem én, akkor miért adtak ki építési engedélyt? Majd 2008 decemberében bontási határozatot adott ki az önkormányzat az épületre, közben pedig 2010 októberében olyan átsorolási határozatot is kaptunk, hogy a telephelyen jogosult a cég különféle bútorgyártás folytatására. Aztán az is kiderült, hogy ha akartuk, se bonthattuk volna le az épületet a bank hozzájárulása nélkül, mert jelzáloggal terhelt az ingatlan. Jelenleg végrehajtás van a műhelyen, ám a végrehajtási eljárás közben a tulajdoni lapra a bontási határozatot is bejegyezték. Ez pedig meghiúsítaná magát a végrehajtást. Varga Tamás elmondása szerint cégét összesen csaknem húszmillió forintra büntették egy év alatt, így húsz éves cége csődbe ment, felszámolták. Az ott dolgozó kilenc embert elküldték, az épület jelenleg is üresen áll. Az ügyben 2010-ben született egy szakértői vélemény, melynek készítője ugyan elzárkózott a nyilvánosság elöl (név a szerkesztőségben), ám csaknem húszoldalas tanulmányának összegzésében megállapította: „ Az általam felülvizsgált építési ügy szabálytalanul ugyan, de a jogerős használatbavételi engedéllyel 2007. augusztus 29-én befejeződött. Az ügyészségi felülvizsgálat az ingatlanon részben új helyzetet eredményezett, az építtető az ügyészségi állásfoglalásban foglaltak szerint „szabályossá” tette a hatóság által vitatott épületet, ennek eredményeképpen a helyzet javult, az épület méretét tekintve közelített az építési engedély tervekhez. A fennmaradási engedélykérelmet véleményem szerint a hatóság jogszerűen nem tudja elutasítani, mint ahogy a hatósági eljárást sem tudja jogszerűen az ingatlanon folytatott tevékenység egészére kiterjeszteni. Az ügyben az építésügyi hatóság számtalan jogsértést követett el, ennek szenvedő alanya az építtető, akinek jóhiszeműsége nem kérdőjelezhető meg - tette hozzá a szakértő. - Az ügyészség álláspontja sajnos belevitte őt egy átalakításba, ami szükségtelen volt, ez az új helyzet azonban csak egy újabb hatósági engedéllyel tehető szabályossá. Bízom benne, hogy az I. fokon eljáró hatóság saját hatáskörben korrigálja a sorozatos jogsértését és rövidre zárja az ügyet, és fennmaradási engedélyt ad. Szabálytalan lett a szabályos asztalosműhely Végleges használatbavételi engedélyt adtak rá, mégis vissza kellett bontani Kiüresedés. Az uniós támogatással épült, egykor kilenc embernek munkát adó asztalosipari műhely ma így néz ki P Helybenhagyták az önkormányzati határozatokat az eljárási szervek A Varga és Varga Kereskedelmi Kft. építéshatósági ügyében hozott döntéseinket és az ügyvezető által feltett kérdéseket jogorvoslati, illetve törvényességi eljárás keretében vizsgálta a Közigazgatási Hivatal, az ügyészség és a bíróság - reagált megkeresésünkre Kéki Zoltán, Kaposvár címzetes főjegyzője. - Az eljárási szervek határozatainkat helybenhagyták. A cég csődjéhez az építéshatósági eljárásnak nincs köze. Körforgalmat akarnak Jutában fejlesztés A közúttal egyeztet az önkormányzat Két gyalogos szigettel kiegészített körforgalmat építenének Jutában. Közlekedésbiztonsági okok miatt indokolt a fejlesztés, ha elkészül, 20 éves álom válik valóra. Hamarosan újra egyeztet a falu vezetése és a közút képviselője. Hivatal Nándorné, Juta polgármestere azt mondta: a közelmúltban megkapták az úgynevezett engedélyes tervet, ám forrás egyelőre nincs a beruházásra. A legfrissebb számítások szerint közel 70 millió forintba kerülne, s csaknem 10-12 millió forintnyi önerő szükséges. Úgy tűnik, hogy a 2014-2020 közötti uniós pénzügyi ciklusban valósulhat meg a program. - Nagy forgalmú csomópontban szeretnénk kialakítani a körforgalmat - tájékoztatott Hivatal Nándorné. - Három út kereszteződésében, a Kaposvár-Fonyód, illetve a somogysárdi szakasznál épülhetne meg. A munkával nemcsak biztonságosabb lenne a közlekedés, hanem hosszú távú célokat is szolgálna. A községben egész éven át jelentős az áthaladó forgalom, különösen a nyári időszakban. ■ Harsányi M. OLVASÓI ÜZENETEK Észrevettük BECSAPNAK BENNÜNKET. Senki nem veszi észre a jobboldalon, hogy becsapnak bennünket? Az elmúlt időszakban Orbánék terheltek ránk mintegy 30 féle új adót. Ezt már nem lehet a korábbi széd kormányokra fogni, akiket - hála Istennek - sikerült leváltanunk. De nem ezt akartuk, a Fidesz nem ezt ígérte. szavazó barcogó szarvasok. Minden éjjel hallom, egészen reggelig a szarvasok harcogását. De ez nem zavar, emiatt is szeretek vidéken élni, ezért is költöztem Budapestről Somogyba. Nagyon barátságosak itt az emberek. K. J. GYURCSÁNY SZTRÁJKOL. Gyurcsány Ferenc nem eszik egy hétig a Parlament előtt. Ott, ahol egykor még miniszterelnökként járt. Én nem sajnálom. Akkor kellett volna jobban dolgoznia, s akkor nem került volna az ország ebbe a helyzetbe. Gazdasági válság, súlyosbítva Matolcsyval és társaival. Az a különbség: Gyurcsány bevallotta, hogy hazudott, a mai hatalmasok pedig nem rossz kezdés. Remélem, nem esik ki a Siófok focicsapata az NB I-ből, nagyon rosszul kezdték az idei szezont. Ugyanígy egyébként a székesfehérvári hokicsapat is, amelynek a meccseire, ha tehetem, feljárok, két vereséggel kezdett. De azért is hajráfiúk! Feri Várjuk üzeneteiket a 20/9689-444-es normáldíjas számra. Ha véleményük van, feldolgozásra érdemes témát ajánlanak, akkor nyomják a mobilt! Veterán vagonok. Graffitivel kipingált szerelvény vesztegel a kaposvári állomáson. Sokan találgatják: múzeum nyílik a pályaudvaron? A MÁV hétfőn közölte: a térségben végzett pályakarbantartási munkák miatt érkeztek a kocsik ide, s csak ideiglenesen maradnak a tárolóvágányokon v ____________ 2012. SZEPTEMBER 11., KEDD Az aszály megtizedelte a kukoricát Gyékényesnél A várt kukoricahozam felét érték el Gyékényesen és térségében. A helyi agrár zrt. 440 hektáron termeszt tengerit, s amíg korábban hektáronként nyolc tonnás hozamot értek el, néhány nap alatt négytonnás átlagtermést takarítottak be. Hétfőig hetven hektáron törték le a kukoricát, a hónapok óta tartó aszály hatalmas veszteséget okozott. Szilágyi István, a zrt. elnöke elmondta: tavaly ilyenkor közel ötszáz milliméter csapadék hullott náluk, ezúttal csupán 248 milliméter itatta a szántót. A romló eredményekért az extrém időjárás a felelős, mely az őszi vetésnél is jelentős nehézségeket okoz. ■ Harsányi Miklós OLVASÓINK ÍRJÁK Hogy milyen kicsi a világ... három öreg ember fekszik egy kórházi szobában. Mind a hárman jóval túl vannak a nyolcvanon, az egyik fölöttébb beszédes, be nem áll a szája, kérdezgeti a szomszédját, hova való, mi volt a mestersége, hol dolgozott, mindent tudni akar róla. A másik készségesen válaszolgat, hiszen ő is unja magát. Egyre több emlék körvonalazódik a beszélgetések során, mígnem egyszercsak a szorgalmas kérdezősködő izgatottan felkiált: - Józsi, hát te vagy az! KIDERÜL, HOGY valamikor 1956- ban együtt voltak egy AVO-s kiképzőtáborban. Na, azt a boldogságot. Egymást túllicitálva emlékeznek vissza az '56-os eseményekre. jól megadtuk nekik - mondja a szorgalmas kérdező! bizony kaptak a nyomorult ellenforradalmárok - így a másik! még sokáig elevenítik föl az 56- os emlékeiket, aztán lassan belefáradnak a harmadik öreg egész idő alatt hallgat. A beszédes most végre hozzáfordul: na és maga mit csinált 56-ban? A harmadik öreg lassan, vontatottan felelt: én voltam AZ, AKIT MAGUK VERTEK... forris Gábor, somogyaszaló, PIPACS U. 3. 1