Sporthirlap, 1921. január-június (12. évfolyam, 1-51. szám)

1921-01-13 / 4. szám

Levelek. Kék-fehér szemüveg. Szerkesztő uram, megvallom elöljárójában: nem lel­kesedem hevesen az UTE-ért, még kevésbé vagyok fanatikusa az MTK- nak. Az "én érzelmi világom egész más utakon vezet is már régen, nem tegnap óta. De tisztelem mindkettő teljesítményeit elismerem nagy sport­beli érdemeit. A kék-fehérek szaka­datlan győzelmei, itthon és külföldön, becsületet szereztek a magyar név­nek, csak dicséret jár érette és nem bírálat Éppen úgy bámulom a lila­fehérek két évtizedes héroszi küzdel­mét Szédülten nézem a maga mögött hagyott tengernyi akadályt, bámulom őszi, példa nélkül való törtetését és mint jó magyar, örülök németországi diadalainak. De mint jó magyar, szomorúan kell valamit tapasztalnom. Valamit, ami nem nóvum, mint jó magyarnak, de fáj, mint jó sportembernek. Olvastam a „Sportlap” legutóbbi számában Dr. Fodor Hetrik német­­országi levelét és fölötte, közvetlen fölötte az UTE­A győzelmes útját. A doktor úr az M­IK főtitkára és a „Sportlap” főszerkesztője. Tehát két díszes tisztség viselője. Olyan állások ezek, amelyekre csak okos embert választhatnak. A magánéletben nincs szerencsém ismerni Fodor doktort, azt sem tudom, mi a foglalkozása. De rossz jogász, nem valami bölcs professzor és nem a legszerencsésebb tollú író lehet a redaktor úr. Vagy megrágta őt is a gyűlölködés és nem volt képes szubjektív érzelmeinek gátat szabni, a­mikor a hírlapíró­­objektív köntösében a közönségnek beszél. Nagyon rossz hirlapíró pedig az, aki nem tudja magát megszaba­dítani a szemüvegtől, legyen az akár lila-fehér, zöld-fehér, vagy kék-fehér. A jó hirlapíró hideg, ésszel, tiszta szemmel és lekötött érzelmek nélkül ítéli meg az eseményeket. Ez az ő­­kötelessége. A Testgyakorlók drezdai és lip­csei szerepléséről akar írni az emlí­tett közleményben Fodor doktor és egész levele az UTE lebecsülésében ,és a népszigeti csapatnak az MTK felett aratott győzelme irrealitásának a megállapításában merül ki. Pedig az olvasótábort a bajnokcsapat útja jobban érdekelte volna, mint a doktor úr agyarkodása. Azzal kezdi — és érthető is —, hogy fáj neki a nagy megbecsülés, a tisztelet, a­mely az UTE-nek kijárt Germániában. Pedig, ezen csak örülni lehet. Kellemetlenül érintette a német reklám: az MTK le­győzője, a bajnokságban egyedül ve­retlen UTE. Hát jó istenként, ezen bajos változtatni, ez történeti mód­! Aztán tovább gáncsoskodik. Kijelen­téseket ad az újpesti fiúk szájába, amelyekről maga is megállapítja, hogy állítólagosak. Ha ezt tudta, tán jobb lett volna már bizonyítás után emlí­teni. Majd lecsépeli az UTE játékát, eredményeit. Drezdában reálisan el­döntetlen lett volna az eredmény és Lipcsében csalódást keltett a vezető Fortuna ellen, mert hiányzottak a já­ték szépségei a mérkőzésről. Reparálni kellett hát a csorbát, me­lyet a szélsők nélkül játszó népszigeti­­tizenegy a magyar sport becsületén ejtett Megmagyarázta a fiúknak hi­vatásuk nagyságát és tanítása „ter­mékeny talajba* hullott. Szóval ellen­tétben „link* riválisával az MTK komplett csapata megint brillírozott !És jöttek a külföldi laptudósítók, mert nem tudták megérteni,­­hogy is lehet­ Levonult-e az UTE Lipcsében ? A Sportlap az UTE németországi szerepléséről szóló beszámolójában megírta, hogy az UTE Lipcsében három perccel a meccs befejezése előtt levonult a pályáról. Az UTE elnöksége ez állítást megcáfolta, ezzel kapcsolatban azonban az említett lap a német sajtóból vett közleményekkel igazolni igyekszik mai számában a levonulás tényét. Ezzel szemben az Újpesti Torna Egyesület elnöksége a következő nyilatkozatban ismerteti a való tényállást: — Az UTE kijelenti, hogy Lipcsé­ben, a­mikor a bíró a vitás gólt nem adta meg,, csődület támadt és tárgyal­­gatás indult meg. Ennek véget ve­tendő­ Neubrandt Imre, a UTE-nak a csapatot kisérő alelnöke, befurakodott a tömegbe a bíróhoz és megkérdezte tőle: Was giebt's hier Herr Schieds­­richter ? Erre a bíró az órájára nézett és ezt felelte: Schluss!­S nyomban le is fújta a mérkőzést. A berlini sajtócitátumokra vonat­kozóan megjegyzi az UTE elnöksége, hogy a „Sportlap” csak ezeket kereste ki, az ellenkező, tehát a valóságot hűségesen megállapító referátumokat azonban gondosan elhallgatta. Az MLSz új irodaigazgatója. A szövetség irodaigazgatónak szerződ­tette Gerhard Lajos székesfővárosi tornatanárt, a MAC tagját, havi négy­ezer korona fizetéssel. Szorgalmas, munkás embernek ismerjük Gerhardot s hisszük, hogy Klementtel együtt sikerrel fogja elvégezni a mondabeli Herkules munkáját A III. ker. TVE Németország­ban. Az újlaki csapat a nyáron túrát tesz Németországban. A mérkőzése­ket az UTE kötötte le a részére. Gondoskodott az UTE nyári elfog­laltságról bécsi jóbarátjának, a Florids­­dorfnak is, amelynek ugyancsak le­kötött néhány mérkőzést ném­etor­­szágban. Az UTE pihen. Győzelmes német­­országi túrája után az UTE csapata most a pihenésnek adta át magát, amit annál is inkább megtehet, mert a bajnoki forduló első napjára nem sorsolták ki A tréninget csak február hónapban kezdi meg az UTE s első mérkőzését február 13-án tartja az UTSE-val. Az Amateure Itáliában. Harma­dik meccsét játszotta a bécsi Ama­­teure Alessandriában. Ellenfele az Alessandra—Casale városok kombinált csapata volt, amely ellen a bécsiek csak 1:1 arányú eldöntetlen ered­­­­ményt értek el. A bécsiek gólját Kon­­­­rád II. lőtte. A játék menetét — mint azt a bécsi lapok jelentik — erősen­­ befolyásolta a rossz talaj. Az olaszok­­ meglepetésszerűen jó csapatot szere­peltettek, feltűnő gyors játékkal és magas technikai tudással, amelynek a bécsiek csak kiváló védelmük révén­­ tudtak ellentállni. 115 K-ért 5-ös A legr jutányosabb árban kapható t­tbftU, atlétikai, úszó, vadászati stb. sport­felszerelések * RIED FERENC££2£n Vill., Tisza Kálmán­ tér 7. sz. (Az MLSz szomszédságában.) Sportegyesületeknek kedvezményes hitelnyújtás Villamos autogeyser (német szabad.) Öt perc után ad folytatólag meleg vizet ! Minden csapra felszerelhető ! Szepessy Sándor utóda Szepessy Gyula, aki, mérnök BUDAPEST, Abonyi­ utca 25. Telefon: József 80—30. A­ bak értesül tagjait, IWFP mszejovciacit az Andrássy Hóviharban (Aréna-mt itt Damjanich-urcza sarok) tartja. Egyben meghívja lapait a január 15-én, szombaton tartandó futball- és birkózó szakosztály Illésire. séges, hogy az MTK az UTE-től ki­kapott*. Ilyeneket irt a doktor úr és még külömbeket —a sorok között Történt ez pedig a nagy diadal után, a­melyet a lipcsei „kombinált* csapat felett arattak. Aztán jött a szombat a kék-fehérek fekete szom­batja, midőn a Fortunát meg sem kö­zelítő, hatodik helyen fekvő Sportverei­­nigung legyőzte a „kontinens legelső csapatát". Persze a doktor úr ezt még a le­vél megírása idején nem sejthette. Pe­dig megesik olykor, ha két csapat ta­lálkozik, hogy az egyik kikap. Egy­szer a Népszigeten, másszor meg Leipzigben. És talán most már megértik a né­met laptudósítók is, hogy mikép kap­hatott ki az MTK az UTE-tól ?! Szerkesztő úr készséges híve Figyelő. Portág, K­övámny-téri sporttelep Vasárnap, délután 2 órakor ! VasKlub-VAC ILS- bajnokság­ döntője 4. szám. SPORTHÍREM*______________­ HU. Oprée Rezső és Kiss Menyhért áttérje. Még a bíráknak november végén lefolyt értekezletén történt, hogy Kiss Menyhértnek, a Bírák Testülete titkárának felszólalására Oprée Rezső, az MLSz elnöke, éles nyilatkozatot tett a testület titkára ellen. Az ügy fejleményeinek következtében Kiss Menyhért lemondott titkári tisztségé­ről, Fodor Henrik dr., az MTK főtit­kára pedig javaslatot terjesztett az MLSz tanácsa elé a Bírák Testületének feloszlatására. A dolog, miként arról már be is számoltunk, Kiss Menyhért felszólalása kapcsán szóba került a tanács legutóbb tartott ülésén is, de ahelyett, hogy a fölmerült ellentétek kiegyenlítődtek volna, csak jobban el­mérgesedtek, amit illusztrál az alább következő nyílt levél, amelyet Kiss Menyhért lapunk útján intéz Oprée Rezsőhöz, az MLSz társelnökéhez. A levél így szólt Oprée Rezső úrnak, az MLSz társelnökének. Tisztelt Oprée uram, ön a birák november 26-iki értekezletén azzal vá­dolt meg engem, hogy az említett érte­kezleten az MLSz elnökségéről valótlan­ságokat mondottam s kijelentette, hogy addig nem áll szóba a Birák Testületé­vel, amíg én vagyok a titkára. Néhány nappal későbben Benedek Aladár a BT alelnöke hivatalosan tárgyalt önnel s ön azt mondotta neki, hogy az MLSz elnökséginek az a kívánsága, hogy én távozzam a BT titkári székéből, mert amíg én vagyok a BT titkára, addig az MLSz nem áll szóba a BT-vel. Amidőn én a legutolsó tanácsülésen napirend előtt szóvá tettem ezt az ügyet, ön fenn­tartotta azon vádját, hogy én valótlant állítottam s mint konkrétumot vádjá­nak az igazolására csupán csak annyit tudott felhozni, mintha én a BT érde­­kezletén azt mondtam volna, hogy:­z az MLSz éhes a BT pénzéree. Amidőn önnek ezen állítását megcáfolandó, sze­mélyes kérdésben kértem szót, azt ön, mint elnöklő, tőlem megtagadta. Mivel így nincsen más módom, hogy védjem magamat, kényeelen vagyok e nyílt leve­let írni önhöz, amelyből az MLSz is és ön is megtudhatja­­azt, hogy nem én állítottam valótlant. 1. Én a BT értekezletén nem azt mondtam, hogy »az MLSz éhes a BT pénzére, hanem azt, hogy »az MLSz elnöksége rossz szemmel nézi, hogy a BT-nek külön pénztára vám. Hogy ezt mondtam, azt igazolják az ott volt összes jelenlevők. És hogy igazat mondtam, azt Oprée úr nem tagadhatja el, mert ezt éppen Oprée úr mondta nekem az érte­kezletet megelőzően egy pár nappal. 2. Benedek Aladár úrral és a BT egész elnökségével tudom bizonyítani, hogy Oprée úr azt mondta Benedek úrnak, h­ogy a MLSz elnöksége kívánja az én távozásomat, holott ez nem felelt meg a valóságnak, amit Oprée ur a múltkori tanácsülésen maga is elismert s olyképpen magyarázta a szavait, hogy ő azt úgy értette, hogy amennyiben az MLSz elnöksége nem helyeselné eljárá­sát, ő maga levonná a konzekvenciákat. Oprée ur ezen eljárásával félrevezette Benedek Aladár urat és a BT elnök­ségét és engem is, mert tett egy olyan nyilatkozatot az MLSz elnöksége nevé­ben, ami nem felelt meg a valóságnak. 3. Az MLSz tanácsülésén Oprée úr fentartotta az ellenem emelt vádját, de amidőn én személyes kérdésben kértem szót, ő maga, aki elnökölt, a felszólalás jogától megfosztott. Mindezek után, tisztelt Oprée uram, ugyebár belátja, hogy ön ezúttal egy kissé elhamarkodottan beszélt és csele­kedett s engem nem érhet semmi vád. Tisztelettel Kiss Menyhért, Elnöki értekezlet a Birák Testületé­ben. A Birák Testületének elnöksége pénteken este 6 órakor elnöki értekez­letet tart az MLSz-ben. A Corinthiánok karácsonyi túrája. A Corinthiánok karácsonykor körútra keltek Angliában. A professzionista Manchester Unitedet 2 : 1 arányban megverték, ellen­ben 4 :2 arányban kikaptak a Yorks Ama­­teuröktől s ugyanolyan arányban a nálunk is járt amatőr Northern Nomádoktól. A Corinthiánok eredményei az angol amatőr sport nagy klasszisát bizonyítják. DEA­S, Rákospalotai sporttelep Vasárnap, délután 2 órakor RAC­OSC III. osztályú bajnoki mérkőzés Jugoszlávia sportélete* Szabadka, jan. 8. Jugoszlávia sportélete most várt kialakulóban s természetesen a futball­­sport dominál itt is, mint mindenütt. A mostanában alakult és Zágrábban székelő futballszövetség három alosz­tályra oszlik: belgrádi, szabadkai és újvidéki alosztályra, az újvidéki al­osztályt azonban sokan jogosulatlan­nak tart­ák és hivatalos elismertetése ezért mind a mai napig függőben is van. Az alszövetségek között a leg­nagyobb az élénkség Szabadkán és a körzetébe tartozó városokban, mint Zomborban, Nagykikindán. Az eddig fennállott szabályokat revidiálták s a legfontosabb változásokat a bíráskodás terén léptették életbe. Behozták ugyan­is a bíróküldés rendszerét s megszün­tették azt a szokást, hogy bárki vezet­hessen mérkőzést, tekintet nélkül arra, hogy van-e képesítése vagy nincsen. (Ezzel az intézkedéssel az egyesületek csak nehezen tudtak megbarátkozni.) Legintenzívebben működő szerve a szövetségnek a fegyelmi bizottság,­­ mert a játékosok nélkülözvén a kellő technikát, testi erejüket túlságosan latba vetik és ennek következtében sűrűn vétenek a fair játék szelleme ellen. Az eddig képesített birákat felül- , vizsgálták s a bírói kart egész sereg uj bíróval egészítették ki. A pályamizéria itt ismeretlen fogalom. Pálya elegendő számban áll az egyesületek rendelke­zésére, igaz ugyan, hogy nem a pesti pályákhoz hasonló monumentális sport­telepek, de az itteni viszonyoknak meg­felelőek. Az amerikai-úti pálya nívóját például eléri a legtöbb. Szabadkán nyolc egyesület műkö­dik s ezek négy pályán helyezkednek el. A közönség roppant fanatikus és ennek következtében túlságosan han­gos. Megesik, hogy csupán 2—300 ember nézi a mérkőzést, mégis olyan zaj tölti meg a jeget, mintha ugyan­annyi ezer ordítozna. Amsi az egyesü­letek játékerejét illeti, az első helyre kell állítani a zágrábi »Gradjanski«-t, a szabadkai »Bácskait és MTK-et, a zombori sAmateur“-t, az újvidéki UTE-t és UAC-ot. Mindenik fölér eeg­­egy közepes budapesti elsőosztályú csapattal. A fölsorolt csapatok váro­sukban különálló klasszist képviselnek, s nincsen is számottevő ellenfelük. Akárcsak otthon, a fővárosban, itt lent is, a válogatott városközi mérkő­zések váltják ki a legnagyobb érdeklő­dést. Egy-egy városközi mérkőzésen 4—5000 főnyi közönség is megjelenik. Egyébként, a bajnoki meccsek láto­gatóinak a­­ száma 1000—2000 közöt váltakozik. A legutóbb lefolyt Szabadka— Zombor mérkőzés 1 - 1 arányban dön­tetlenül végződött. A szabadkai csapatban szerepelt Itrausz (BAK), Chován (TTC), a zom­­bori csapatban pedig Weisz (Vasas) is.­ A szabadkai alszövetség bajnoksá­gának őszi fordulójában a Bácskáé, Dél- Magyarország többszörös bajnokcsa­pata­ vezetett. Legjobb játékosa Marci­j­kies, aki Pesten is a legjobbak sorába tartoznék. A klub futballintézője Másits And­rás, egy roppant lelkes és szorgalmas sportember, akinek igen nagy része van a csapat sikereiben. A Bácskáé után a szabadkai SAND (volt MTE) követke­zik a sorban. Ennek a csapatában játszik Krausz és Chován s ők termé­szetesen a csapat legjobb emberei. Fut­,­ballintéző Benis Simon, aki egyszeri­, mind a szabadkai alszövetség titkára is. A két vezető után következik a­ SzSE, a SzTC, a Sz. Gradzanski, a Viktória SC és a Concordia. , Az atlétikai élet Nagykikindán kon­centrálódik. Ott él ugyanis Ambrózy­­ Károly, aki igen tehetséges erőkből álló­­ tábort gyűjtött maga köré. R. Gy. S királyi hangszer* udvari gyár TERNBERG VII*, RákóczMrt60. CSaját palota) Zongora­termei, gramofon-szalonja* Hangszer üzlete. Javító mű­helyei: Amerikai és egy­ébb külföldi zongorák. „Colám­ , bia“ hanglemezek. Harmónia-1 mok. Uj és régi mesterhege-1 dok. Gellok. Legfinomabb bóll­ímzok. Sa­ját harsonoda. Hang­szerek javításár­ szakszerűen végezzük. Adás, vétel, bérlet, csere. Sz­állítás vidékre.

Next