Sporthirlap, 1926. június (17. évfolyam, 85-101. szám)

1926-06-01 / 85. szám

­ A franciák elegánsak, fairek és sportszerűek , de még nem egyenrangú ellenfelei az osztrákoknak Bécs, május 31. Az Arsenal-botrányok után üdí­­tőleg hatott a francia válogatott csapat bécsi bemutatkozása. Tézi fel­lépésű, abszolút fair sportembere­ket ismert meg az osztrák közönség a vendégekben, akikkel szemben a nézők osztatlan szimpátiája a fo­gadtatásnál, a mérkőzés folyamán és a pályáról való levonuláskor egyaránt tüntető módon nyilvánult meg. 25.000 főnyi nézőközönség gyűlt egybe a simmeringi sporttelepen, hogy tanúja lehessen az idén még veretlen két nemzeti csapat küzdel­mének. Csak úgy, mint a kupadön­tőnél, ezentúl is a bécsi társadalom számos előkelőségét fedezhettük fel a publikum soraiban. A francia ko­lónia persze szép számmal volt kép­viselve és itt volt Rimet, a FIFA elnöke is, aki csapatát kísérte el bé­csi útjára. A műsort bevezető Ama­tőr válogatott a V­orarlberg-meccs mérsékelt élvezete után katonazene­­­kar­ szórakoztatta a nézőket a nagy mérkőzés kezdetéig, francia opera­­egyveleggel kedveskedve a vendé­geknek és modern skimmykkel a hazai publikumnak. Pontban öt órakor megjelennek a pályán a kékinges francia fiúk a gall kakas címerével mellükön. Vi­harosan zúg a taps és a zenekar rá­zendít a Marseillaise-re. A játéko­sok vigyázz-állásba vágják magu­kat, a tömeg is feláll helyéről és le­vett kalappal tisztelegnek az embe­rek a francia nemzeti induló dia­dalmas akkordjai mellett a vendé­gek előtt. Felemelő és ünnepélyes látványt nyújtott a sporttelep e pil­lanatokban. Alig hangzanak el a Marseilleise ütemei, egetverő hadi­­kiáltások fogadják máris a fehér­­inges osztrák játékosokat. A zene­kar­ egy pattogó indulóba kezd, mely azonban a bécsi fülek előtt idegen­nek látszik. Néhány benfentes meg­adja a szükséges magyarázatot és az emberek meglepődve veszik tu­domásul, hogy ez meg az osztrák himnusz. Az új nemzeti induló még nem férkőzött a bécsiek lelkéhez. "Fiatal még a köztársaság... de már fel is állanak­ a csapatok a Sernár bíró sípjelére és megkezdő­dik a második osztrák-francia mér­kőzés. (Az elsőt tavaly 4:0-ra nyerte Ausztria, Párisban.) Az osztrákok­nál a beteg Sindelar helyén Hanel szerepel, míg a vendégek híres cen­terüket, Nicolast kénytelenek nélkü­lözni. A közönség a franciák idei győzelmei (Portugália, Svájc és Bel­gium ellen­) dacára nagy gólarányú osztrák győzelmet vár fiaitól. Mint már­ annyiszor, ezúttal is csalódás váltja fel az optimizmust.. Az osztrák legények fölényeskedve kezdik a játékot, ész és célnélküli táncokat járnak a labdával — szem­látomást lebecsülik ellenfeleiket, akik lelkes támadásba fognak. Blum és Tandler megeresztenek néhány hatalmas luftot, a fedezetek skót stí­lusban pa­sszolgatnak az ellenfél­hez, a csatársor az Arsenaltól elta­nult indolenciával tüntet, a publi­kum pedig hülledezik. A franciák le­küzdve elfogódottságukat, szépen felnyomulnak az osztrák kapu elé és balösszekötőjük, Cruz megszerzi a vendégek vezető gólját. A labdát Aigner lábai között engedte be a ka­puba. Az osztrák profik most már komolyabban látnak a munkához és a kiegyenlítő gól hamarosan meg­születik Gschweidl fejese révén. Ausztria nagy fölénybe kerül és a támadások egymást követik. A franciák hősiesen védekeznek, Cotte­­net kapus Zamora stílusban tesz vagy 5—6 védhetetlen gólnak látszó lövést ártalmatlanná és egy csapás­ra a publikum kedvence. A francia bekkek is pompásan sze­relik le a kapu előtt határozatlan és álmosan játszó bécsi csatárokat. A közönség elfordul fiaitól, biztatja a franciákat, akik az előzékeny oszt­rák védelem nem igen zavar meg, formás akcióikban. A lövőképesség azonban nem erénye a francia csa­tároknak és így újabb gólt nem tud­nak elérni a technikailag jól képzett, gyors, de taktikai szempontokból még iskolázatlan vendégek. Messi­­ savanyú arcot vág, de szokásától el­­­­térően nem szitkozódik, mert mel­lette ül Kimet, a mindenható FIFA elnöke. Cem­ar most felcsap osztrák barátnak és 11-est ítél a vendégek ellen egy ártalmatlan remplizésért. Schneider lövése messze elkerüli a hálót. A publikum már erősen zú­golódik. „Nem lehet kilométerre ki­számítani­“ kiált fel egy konciliáns bécsi atyafi és nemsokára vége a fél­időnek. Cottenet ünnepük az emberek. A csapatok bevonulnak kabinjaikba. Nagy a meleg. A zenekar hazai me­lódiái kissé javítják a hangulatot. A mezőny legjobb embere a karmes­ter Gschweidl tanulhatna tőle diri­gálni! állapítják meg egyhangúan az emberek. Az osztrák játékosokat pedig szidják mindenfelé. Meisl az öltözőben groteszkül hadonászik ke­zeivel és vérszomjas arccal fenye­geti lusta profiait. Kezdődik a második félidő. A franciák tempója alábbhagy. Csa­társoruk játéka nem egységes, alig jutnak az osztrák kapu közelébe. Csak Domergues centerhalf és Cottenet■ brillíroznak. Előbbi ala­posan felülmúlja Rescht, az osztrák középfedezetet. Ausztria fiai is má­sodosztályú stílusban dolgoznak. Blum kijátsza legrosszabb formáját és elől pedig Wieser dolgozik nyu­galmazott tábornoki tempóban. A publikum a divatba jött megfenyí­­téshez, a­ füttykoncerthez folyamo­dik, melynek meg is van a hatása. Az utolsó félórában a kifulladó franciák ellen további 3 gólt ér­nek el az osztrákok. A 4:1-es győze­lem azután kiengeszteli a jóindu­latú bécsieket, akik a 4-ik gól után, már a szokott lelkesedéssel ünnep­ük a közben felébredt osztrák játé­kosokat. A franciák ma még nem egyen­rangú ellenfelei az osztrákoknak. Csak a védelem, a középfedezet és a jobbszélső ütik meg az első osz­tályú nívót Az osztrák csapat ez­úttal az egész vonalon csődöt mon­dott. Nagyon gyenge volt Kesch, Richter és a második félidőben Hanoit helyettesítő Juranncs, Wie­ser és Blum a két „nagyágyú" pe­dig teljesen leégett. A játékosok a rossz talajra hivatkoztak. Cej­ar a játékosokra panaszkodott, a publi­kum pedig a helyárakat sokalta. Rí­mer udvariasan és szívélyesen gra­tulált Meislnek. Az Osztrák futball- Vezér zavartan mosolygott és be­sietett az osztrákok kabinjába... Ott nem igen mosolyoghatott, mert kiabálása kihallatszot­t az öltöző­ből. Rosszkedvűen jött ki fiaitól és dühösen mérve végig a reá­ várako­zó hírlapírókat, megtagadott min­den interjút. Bizonyára arra gon­dolt, hogy mi lett volna, ha Auszt­ria ma nem a franciák, hanem a csehek vagy a magyarok ellen ját­szik? A játékosok azonban nagyon meg voltak elégedve. Fejenkint 120 shilling győzelmi prámiát kaptak. Mégis csak jó dolog az a professzio­nizmus, mondották és siettek a ban­kettre. (B. F.) jelenébe derűs reménysugarat ho­zott a múltból. Most ismét jelentkezik a magyar futballtársadalom színe előtt Slózi, ezúttal mint a futballtudomány hi­vatott mestere, aki két évtizedes futballista múltjának és néhány éves tréneri munkájának gazdag tapasztalatait, gyakorlati és elmé­leti tudásának kincseit nyújtja át a fiatal futballista-nemzedéknek okulásul. __ Akik a kis könyv lapjain megszó­­aló Schlosser Imrét nem ismernék (alig hisszük, hogy lenne ilyen ma­gyar futballista), azok elé pompás, élethű portrét fest a magyar fut­ball eme jellegzetes alakjáról Rex művészi ecsetje. A közvetlen, ked­ves sorok, amelyeket Rex írt aján­lásul a könyv elé, határozott voná­sokkal állítják elénk Schlosser Im­rét, az embert, és Slózit, a magyar futballista-ideált. De a maga kedves közvetlensé­gében nyilatkozik meg a tanulságos kis könyv szerzője is, amikor el­mond mindent, amit sok éven át megfigyelt és biztos szemmel meg­látott magán és társain. A sok meg­figyelés, a sok tapasztalás Schlosser Imrében biztos tudássá sűrűsödött, s az ismeretek e gazdagságából le­szűrte a futballját­ék normáját, amit most írásban lefektetve ad át követőinek. A könyvben megtalál minden uta­sítást, minden tanácsot a „futballis­ta pályára" készülő ifjúú sportember, de hasznos útbaigazításokat talál benne a már „beérkezett" játékos és a futballtanítással foglalkozó tré­ner is. Schiosser egyenként tárgyal­ja a futballcsapat posztjait s min­denek előtt elmondja, hogy milyen testi és lelki kvalitások képesítenek valakit az egyik vagy a másik poszt megfelelő betöltésére. A kezdő játé­kos előtt Schiosser világos okfej­tése nyomán tisztán áll, hogy kapus, hátvéd, fedezet, vagy csatár szerep betöltésére hivatott-e. S ha így megtudta a könyvből, hogy milyen játékra alkalmas, megtalálja azt is, hogy milyen speciális tréninggel, milyen különleges életmóddal ké­szüljön a neki megfelelő szerepre. Azután megismerteti Schiesser a tanítványait a kapus-, hátvéd-, fe­dezet- és csatárjáték technikájának és taktikájának minden csinja-bin­­jával, nem mulasztva el, hogy az egyre változó játék minden lehetsé­ges fázisára és változatára vonatko­zóan megadja a tanácsait és utasí­tásait. Annak ellenére, hogy külön­választva tárgyalja az egyes posz­tokat, mégis kialakul az olvasó sze­me előtt a futballjáték egységes szelleme, amely egybeforrasatja a csapat tizenegy játékosát. Az általános tréningszabály­ok­kal és utasításokkal, valamint a Schlesser válogatott és bajnoki re­kordlistájával kiegészített könyvet kitűnően szemléltető rajzok és a leg­­kü­lönbözőbb játékfázisokat bemu­tató kitűnő fotográfiát teszik még tanulságosabbá és értékesebbé. Schlosser könyve a Földessy Já­nos dr. által szerkesztett, „Az Athea­­naeum Sportkönyvtára" című soro­zat első köteteként jelent meg. Az új sportkönyvtár eme bemutató kö­tete biztos ígéret, hogy az új sport­könyvsorozat értékes része lesz a magyar sport­irodalomnak. 4 1­1 Slézi könyve Schiosser Imre könyvet írt „A modern futball‘ címen (Megjelent „Az Athenaeum Sportkönyv­­tára“ c. könyvsorozat 1. köteteként) A magyar futballsportban a leg­ismertebb, mondhatni fogalommá nőtt név Schiosser Imre neve. Lab­­darúgósportunk aranykorának kö­zéppontjában állt „a Slazi11. Jelen­tette a magyar futball művészetet, a nyert csaták dicsőségét és kö­rülötte sűrűsödött a magyar fut­­ballközönség rajongása és a kül­föld elismerése. S hiába tűnt el a magyar futball küzdőteréről Schlos­ser Imre jellegzetes futballista alak­ja, hiába tűntek föl labdarúgóspor-stank egén új csillagok, a „Slózi“ név varázsa nem tudott elmúlni. Ahányszor Schlosser neve a Sport­­hírlap hasábjain, külföldről írt le­velei alatt megjelent, mindannyi­szor fölcsillan a magyar futball di­csőséges múltjának fénye, s amikor hosszú évek múlva, ez év elején Slózi népszerű figurája és művé­szete ismét feltűnt a magyar futball színpadán, labdarúgósportun­k sivár Az első idei hosszabbtávú kerék­­párosverseny fényes bizonyítéka volt annak, hogy ez a sportág nem­csak kvant­itat­ive, hanem kvalita­­tive is, hatalmas lépésekkel halad a fejlődés útján. A Budapest­-­Siófok versenyben nyújtott teljesítmények a múltévi versenyhez viszonyítva, tízpercentes javulást mutatnak, ám ez a javulás sokkal nagyobb ará­nyúnak tekinthető, ha figyelembe­vesszük, hogy a versenyzőt nem fejthették ki képességeik legna­gyobb fokát, mert ebben megakadá­lyozta őket az útvonal utolsó har­minc kilométeres szakaszának hihe­tetlenül rossz állapota. Bizonyos, hogy jobb útviszonyok mellett a magyar versenyzők nagyon rövid idő alatt elérnék a külföldi ország­úti versenyzőknek gyakran megcso­dált sebességeit és megfelelő tré­ninglehetőségek mellett a legerősebb külföldi ellenfelekkel szemben is becsületesen megállnák a helyüket. A siófoki verseny egyik legörven­­detesebb jelentősége a győztes Vida László szereplése. A fiatal, jól épí­tett atléta — nagyon helyesen — bú­csút mondott a pályának és a jö­vőben kizárólag az országúton tipar­­kodik érvényesíteni kivételes ké­pességeit. Yu­dának már régen az országúton lett volna a helye, noha a pályaversenyeken is kitűnően sze­repelt. Állóképessége, taktikai ér­zéke, gyorsasága, akaratereje és szükség esetén sporttehetsége egy­aránt az országútra predesztinálják. Ezek, az országúti versenyzéshez szükséges sajátosságok nagyon ke­vés versenyzőben összpontosulnak, már­pedig kerékpáros sportunknak elsősorban jó országúti versenyzők­re van szüksége. Ezért örömmel vesszük tudomásul Vida elhatáro­zását, annál inkább, mert Reichert, ■Terzsabek, a Bouska fivérek, Istenes, Simáni, és a még egy-két számottevő országúti versenyző mellett vele lé­nyegesen megerősödik országúti gárdánk, itt . Az orkánszerű szélvihar ellenére az idén sokkal frissebb kondícióban érkeztek a versenyzők Siófokra, mint a múltban. Ebben talán része van a szövetség versenyintéző bi­zottságának is, amennyiben jó ér­­­­zékkel állította össze az idei sze­­­­zon ■. versenyprogramját. Hétről-­­ hétre növekedő távolságú versenyek­­ szólítják starthoz a versenyzőket, nem­ úgy, mint a múltban, amikor rendszertelenül egyik héten száz­ötven kilométeres versenyt írtak ki, azután sorozatosan rövidebb ver­senyeket, majd hirtelen ismét ne­héz feladat elé állították őket. En­nek az volt a következménye, hogy a versenyzőket sikerült letörni éppen arra az időre, amikor a leg­nagyobb szükség lett volna legjobb formájukra. A világbajnokságokra gondolunk és hisszük, hogy az idén a célszerű munka meghozza gyü­mölcsét, amely a világbajnoki ver­senyben leendő tisztességes szerep­lésben jut majd kifejezésre. Hibájául kell azonban felrónunk a szövetségnek a­­versenyek díjazásá­nál követett­­helytelen politikáját. Mi voltunk azok, akik állandóan a versenyzők megszorítását követel­tük és tiltakoztunk a fennállott gyatra standardidő rendszer ellen, amely mellett nem lett volna csoda, ha egyik-másik versenyző nyugodt lélekkel aludt volna egy-két órát az országút melletti fák hús tövében. Ezt a komikus helyzetet végre meg­szüntették és a sporttevékenység pontozását az első hat helyezett tel­jesítményével hozták szoros össze­függésbe, midőn csupán a hatodik helyezett idejétől számított néhány percen belül beérkező versenyzőket minősítik a bajnoki táblázatban. Ezzel szemben azonban most kifogá­solnunk kell azt, hogy a siófoki versenyben standard időn belül vég­zett versenyzőket nem díjazzák, holott a játékszámba illő székesfehér­vári verseny tágraszabott standard­­idején belül érkezett versenyzők ölébe százával hullottak az érmek. Furcsa dolog, hogy nagyobb telje­sítmény követelését fordított arány­ban értékelik, de­ mindentől elte­kintve talán megérdemelnek a Ver­senyzők egy-egy emlékérmet egy olyan versenyben, amelyben har­mincnál többen döntik meg a fenn­álló rekordot. A hosszútávú összetett országúti bajnokság küszöbén jó lenne, ha a­ szövetség megváltoztatná a dí­jazásban vallott politikáját és ez­által biztosítaná a n­­agy tömegek állandó szereplését, ami a sportnak egyáltalán nem lenne kárára, de fel­viselhetetlen anyagi megterhelést sem jelentene a szövetség jogtárá­nak. N. A: Jobb díjazást érdemelnének a kerékpárosok siófoki nagyszerű teljesítményükért SPORTHIRLAP KEDD, 1926 JÚNIUS 1

Next