Sporthirlap, 1929. március (20. évfolyam, 26-36. szám)
1929-03-02 / 26. szám
SZOMSBAT, 1929 MÁRCIUS 2. SPORTHIRLAP Hol kezdődik a felelősség? Írta: Bús Fekete László A magyar sportközvélemény napok óta a Parisból visszaérkezett válogatott kapus, Beneda nyilatkozatán vitatkozik, aki mint ismeretes, csütörtökön a Sporthírlap hasábjain súlyos vádat emelt a francia túra vezetői ellen. Mivel nagyon érdekelt, hogy tulajdonképpen mi történt Párisban Beneda „gyomra” körül, igyekeztem objektív információt szerezni és a túra egyik nem hivatalos kísérőjéhez fordultam, aki a következőket mondotta el az ügyről: „ Véleményem szerint Beneda nyilatkozata nem helytálló és ahogy én láttam a dolgot, a következőképpen történt az eset: Beneda már a vonaton panaszkodott Potyának, hogy a gyomra nincs rendben és körülbelül három hét óta orvoshoz is jár vele. Potya ekkor megkérdezte tőle, hogy ha beteg, mért vállalta a kiküldetést? Mire Beneda azt válaszolta, hogy a baj nem komoly és erre a szövetségi tréner — ahogy ilyenkor szokás — hashajtót adott neki. Beneda SPIEGEL I ÁRMIN különleges angol és úji| skót gyapjúszövetek PJ gyári ferakata || Budapest IV.Türr István-u. 9,1. tag (Vác i-u tca sarok) TELEFON: 878-14 aztán tovább nyögött az után és Párisban fokozott panaszokkal állt elő, mivel egy magyar orvost hivattak hozzá, aki megvizsgálta. Az orvos egészségesnek találta a kapust és Beneda ezután vállalta a játékot. — A magyar csapat kint öltözött a colombesi Stadionban és nekem feltűnt, hogyPotya mind a három tartalékot: Lenkeyt, Turayt és Dénest is levetkőztette, noha akkor már tudtuk, hogy nem lehet játékost cserélni. Amikor a csapat levetkőzött, Potya végigjárta a fiúkat és külön-külön a következőket mondotta nekik: — Akinek valami baja van, az most jelentse, mert nem lehet játékost cserélni és így jobb, ha a meccs kezdete előtt lemond a játékról. Aki nem érzi jól magát, álljon félre és akkor tartalékot teszünk helyette a csapatba! — Szóval Potya egy ilyen, vagyehhez hasonló mondattal végigjárta mind a tizenegy játékost, de senki sem jelentett beteget, szóval Beneda sem. Mi ekkor már mindannyian tudtuk, hogy ez a felszólítás tulajdonképpen Beneda elmére van adresszálva, de a kapus nyugodtan felöltözött a mérkőzésre. — Amikor a csapat kész volt, Kenyeres Árpád is bejött az öltözőbe és ekkor kissé hivatalosabb modorban megismételte Potya szavait, mégpedig nem egyenként intézve az intelmet a fiúkhoz, hanem egyszerre az egész társaság felé fordulva. És az újabb felszólításra sem jelentett senki beteget. Mindenki vállalta a játékot, csak titokban oda-oda sandítottak Beneda felé, aki szótlanul igazgatta a felszerelését az egyik sarokban és akiről mindnyájan tudtuk, hogy két nap óta idegesen panaszkodott és nyögött. — Ezek után vonult csak ki a csapat a pályára. Szóval ha Beneda betegnek érezte magát, véleményem szerint alkalma lett volna lemondani. Eddig tart a nem hivatalos kísérő nyilatkozata. Amint szavaiból kivehető, nyilatkozatában inkább Beneda ellen fordul és a történet elmondásával a túravezetőséget kívánja a felelősség alól mentesíteni. Mindezek ellenére mi pont az ellenkező véleményen vagyunk és úgy érezzük, hogy ez a mentőnyilatkozat a legsúlyosabb vád a túravezetőség ellen. Mert mit árul el a fenti tanulságos történet? Elárulja, hogy a túravezetőben nem volt elég bátorság ahhoz, hogy a felelősséggel járó kapuscserét saját iniciatívájából vég- MTK-páiya Hungéria-út Vasárnap márc. 3 án. d. u. 3-kor Hungária-Vasas 1. ligabeli bajnoki mérkőzés Előzőleg 1/2 órakor Ifj. ker. FC - Bak TK profi barátságos márkázás hoz vigye, hanem valóságos színházat inszcenált arra, hogy Beneda önként mondjon le a válogatottságról. Mert ezek után ugyebár nem lett volna más hátra, mint minden felelősséget elhárítva, betenni Beneda helyett a tartalékként kijelölt Dénest. És most sem törődöm azzal, hogy volt-e baja Beneda gyomrának, vagy csak „begyulladt” a vonaton a bécsi hat nullára emlékezve? Azt sem feszegetem, hogy orvos vizsgálta-e, vagy csak medikus? Nem érdekel, hogy hányszor figyelmeztette a főtitkár urat és hogy a főtitkár úr egy előkelő „jó igen”-nel válaszolt erre a figyelmeztetésre. Sőt, még az sem fontos, hogy mit evett, vagy mit nem evett a válogatott kapus, mert ez sem menti Beneda felelősségét. Engem csak az érdekel, hogy ott volt a meccs napján egy kapus, aki szemmel láthatólag a legrosszabb lelki kondícióban várta a meccs pillanatát, betegségre, orvosra, görcsökre panaszkodott és akkor a túravezető kapitány-helyettes nem merte kicserélni az egészséges, jókedvű Dénessel, hanem arra akarta kényszeríteni, hogy az utolsó pillanatban, szégyenszemre, a saját felelősségére hagyja ott a posztját, amikor aztán a kapitányhelyettes minden felelősség nélkül betehette volna helyette a tartalékkapust. Bocsánatot kérünk, de a mi véleményünk szerint a kapitány-helyettes felelőssége legalább olyan mérvű, mint az ügyetlen nyilatkozatáért felelősségre vont Benedáé, mert amikor elindult a vonat Pestről a csapattal Páris felé és az itthonmaradt kapitány helyett a szövetség főtitkára vette át és vállalta a kommandót, ezt a feladatot megalkuvás nélkül és hibátlanul úgy kellett volna teljesítenie, hogy négyszemközt maga elé állítja Benedát és azt mondja neki: — Nézd, Beneda, te nem jól érzed magad, látom valami bajod van, téged tehát kicseréllek a tartalékkód és Dénes játszik ma helyetted! Persze ekkor előfordulhatott volna az az eset is, hogy a Dénes kapja be a szerencsétlen három gólt Beneda helyett és akkor bizony vállalni kellett volna a szemrehányást. — Hogy ott volt az a kitűnő Beneda, akit a szövetségi kapitány beválogatott és mégis Dénest játszatták helyette... De erről a „non putarem” esetről most ne beszéljünk. Emlegessük inkább újra Meisl Rugót, aki egészen bizonyosan kicserélte volna Benedát Dénessel Parisban a vele négyszemközt lefolytatott pár szavas diskurzus után ott nem rendezte volna meg a kétszeres felszólítással súlyosbított öltözőjelenetet az utolsó pillanatban, amely egyrészt végérvényesen elvágta a visszavonulás útját a panaszkodó kapus elől, másrészt pedig a legroszszabb lelki előkészítéssel szolgált annak a játékosnak, aki pár perc múlva nagy felelősséggel járó posztján a magyar nemzeti kaput védte. is? ... Február 23-ika van és Sabariának, magyar sportnak, párisi válogatásnak nyoma sincsen. A hajón naponta kiragasztják a rádióhíreket, azok között egyszer felfedeztem azt is, hogy a német vizipólócsapat az angolok után megverte a franciákat is. 8:1 az eredmény, tudja meg mindenki széles e világon, akinek a rádióhoz valami köze van. Aztán elmúlik 24-ike is, Párisnak még mindig semmi híre. Kint járunk a La Manche-on, ott ellep a köd, húsz órát vesztegel a hajó egyhelyben, nem haladhat előre. Most végre egy magyar vonatkozású hír is érkezik: Magyar jelentés szerint a havazás miatt az egész ország területén elakadtak a vonatok. Aztán este még egy sporthír is: Schaffer Alfréd, a magyar futballkirály elhagyta Németországot és leszerződött az MTK-hoz. Az ember már sóvárogja a szárazföldet Végre 26-án hajnalban metsző hidegben, sűrűn zajló jégtáblák között megérkezünk Bremerhaven elé, fel a Weseren, a kikötőbe. Vám, aztán rohanás újságok után. Újabb csalódás: Magyarországról semmi, bele kell immár törődni. Most két nap vonaton. Csehországban elfog a hó. Prágában végre elém kerül az első magyarnyelvű újság. Február 27, a Prágai Magyar Újság kesereg a párisi 3:0 felett. Csapatösszeállítás, mentségek? Kit érdekelne? Vissza a vonatba és különben is most már semmi sem sürgős. Még Brünn alatt egyszer elfog a hófúvás, hogy a nyílt pályán hat órát állunk, amíg utat törnek. Aztán 27-én hajnalban megérkezés Budapestre, pontosan három hónap múlva az indulás után. A mexikói túrának vége, kezdődik a munka élülről... Csak egy mérkőzés lesz vasárnap a vidéken. A zord időjárás miatt vidéken is egy héttel eltolták a bajnoki szezon kezdetét. Egyedül a délnyugati kerületben Bácsalmáson lesz bajnoki mérkőzés, ahol a BSC játszik a Pécsi Vasutas SK-val. 3 - *+-'-•?' Mr. V'iSj . MODIAHO ■- : ■ ■ -51 _______________|_____ Steiner — az Újpest balszélsője A Somogy kiadta, Újpest leszerződtette — A Steiner-ügy fináléja Tegnap este bevégződött — legalább is egyelőre — a Somogy kontra Steiner ügy. A Somogy budapesti képviselője és az Újpest vezetősége megállapodott a tehetséges fiatal játékos klubcseréjére vonatkozóan s a megegyezés utálja Somogy azonnal ki is adta Steinert az Újpestnek. Steiner, aki egyébként tulajdonképpen „haza” szerződöt, mert hiszen újpesti lakos, már hetek óta az UTE-stadionban tart tréninget és az sincs kizárva, hogy már holnap játszik a Nemzeti elleni bajnoki mérkőzésen. Üllői úti sporttelep Vasárnap, 1929 március 3-án, d. u. 3 órakor Ferencváros( Somogy elsőosztályú ligabajnok) mérkőzés, előtte 1 órakor. Ferencváros tartalék- Turul barátságos mérkőzés. Tagfelvétel a Ferencváros Football Clubba naponta 10—2 és 4—8 órák között. A meccs napján d. e. 9—1-ig Józsefkörút 52—56. sz. a. Az újonnan belépő tagok március 1-étől kezdve fizetik a tagdíjat és pedig rendes tagok 5, pártoló tagok 3 pengőt. Beíratási díj 2.—, illetve 1.— P. Tagdíjfizetés a központi irodában. A meccs előtt a B tribün tagdíjpénztárainál (Üllőiúti oldal). A március 10-iki magyar—olasz válogatott mérkőzésre állóhelyek 1.60 P-ért, ülőhelyek 3.60 P-től 8.80 P-ig mérsékelt számban állanak tagjaink rendelkezésére.