Sporthirlap, 1932. november (23. évfolyam, 88-95. szám)

1932-11-03 / 88. szám

_4 A rosszul sikerült antibesi mérkőzés is hozott néhány jó meccset a túraéhes magyar csapatoknak Fodor Henrik dr. a triesti és antibesi napokról­ ­Ahányszor Fodor Henrik dr., a PLASz főtitkára külföldről tér haza, mindig akad egy sereg kisebb-na­­gyobb érdekesség az útipoggyászá­ban. Mint a magyar profisport nem­zetközi fővezére, egészen más szem­mel nézi a külföldi dolgokat s vele is másképpen beszélgetnek a külföldi sportvezetők, mint a többi magyar delegátussal, vagy túravezetővel. — Most se beszélgettünk hiába Fodor dr.-ral a törzskávéház asztalánál, íme az eredmény:) Olasz sportvezérek és magyar futball­­trénerek Triesztben A trieszti mérkőzés alkalmából sok olasz sportvezér utazott az Adriai-tenger felső csücskébe. Gaudenzi, a Divizione Superiore tagja, Milánóból utazott fel, hogy az­­ olasz szövetséget képviselje. Avocato Royati, a kerületi szö­vetség elnöke Udinéből jött át. Természetesen nem hiányzott Cav. Sponza, a triesztiek elnöke sem. A mérkőzést­ — , mint ismeretes — a francia Leclerq vezette s a trieszti bírótestület egész vezető­sége állandóan­­ körülötte volt. Ennek ellenére kitűnően bírásko­dott. Még egy bírót kell megemlí­teni, Carrarót, aki miközben Pa­­dovából Budapest felé utazott a magyar—német mérkőzésre, ki­szállt Triesztben s megnézte ezt a meccset is. Több magyar tréner is végig­nézte a trieszti mérkőzést. Nagy Jóska Bolognából, a budai Vani­­csek János Padovából és Csapkay Monfalconeből utazott Triesztbe Monfalconeból még egy vendég ér­kezett, Gondola János, a magyar származású olasz futballbíró, aki­nek egész Olaszországban nagyon jó híre van. Már nagyon régen el­származott Magyarországról, de még ma is hibátlanul beszéli a nyelvünket és olyan szeretettel, annyi ügybuzgalommal foglalko­zott a magyar csapattal, mintha Pestről utazott volna Triesztbe a fiúkkal. Akik persze nagyon meg­szerették. ~ - - , Révész Béla erős keze Triesztben természetesen Ré­vész Béla volt az első, akivel a tú­­ratársaság már a pályaudvaron ta­lálkozott. Hiszen a Hungária volt trénere ott dolgozik Triesztben. Fodor dr. a mérkőzés napjára át­adta­ a válogatott csapat vezetését Révésznek, aki készséggel vállalta a nem könnyű feladatot. Révész Béla­ erős keze látszott azon a pél­dás fegyelmen, mely Triesztben a csapat tagjai között uralkodott. A meccs előtt pedig a következő ta­nácsot adta a játékosoknak: — Ha az olaszok szépen ját­szanak, ti játszatok még szebben. Ha kemények lesznek, legyetek még keményebbek. És ha durva­ságokkal akarnak legázolni tite­ket, ebben se kell alulmaradno­tok ... De remélem, erre nem ke­rül sor. Ez az igazi „révészláda” nem is maradt eredménytelen. A csapat a mérkőzés alatt habozás nélkül, azonnal átvett minden olasz ini­­ciatívát és nem hagyta semmivel sem meglepni magát. A játékosok mai formáját tekintve valószínű­nek látszik, hogy enélkül nem is igen érhették volna el az elért eredményt. Jó benyomás és kedvező kilátások A mérkőzést Reviczky, trieszti magyar főkonzul és a város pre­fektusa is végignézték. Miután éppen ezen a napon volt a Marcia su Roma X-ik évfordulója, a ke­resztcsíkos piros-fehér-zöld dressz­ben pályára lépő magyar váloga­tottak római üdvözletére a közön­ség rendkívüli, mondhatni tom­boló lelkesedéssel válaszolt. A magyar játékosok általában jó benyomást keltettek s ennek köszönhető, hogy máris tárgyalá­sok indultak különböző magyar klubok lekötéséről. Valószínű, hogy Olaszországnak ezen a ré­szén a karácsonyi és újévi ünne­pekben több magyar csapat fog vendégszerepelni. Máris négy csa­pat vezetőségével kezdtek tár­gyalni az olaszok: a Hungáriával, a Bocskaival, a Nemzetivel és a Budai „ii”-el. Antibes-ban csak ban­kettet tudnak rendezni Október 29-ikén délután ért a magyar expedíció Antibes-ba. Itt a helybeli klub vezetősége vállalta a mérkőzés és a fogadás rende­zését. A bankett valóban nagy­szerű volt a meccs után. Hanem egyébként... Már a pályaudva­ron nem találtak egy lelket sem a francia futballvezérek közül. Később sem jelentkezett senki a magyar vendégeknél. Hoteljükbe egy pillanatra benézett az egyik antibesi klubvezér, de az is gyor­san és végleg eltűnt. A mérkőzés előtt Balog tata szerzett autókat és Fodor dr. nyomozta ki, hol lesz a mérkőzés. Meccs után sem vit­ték vissza őket a hotelbe. És Fo­dor dr. elutazás előtt egy félórá­val kénytelen volt nekiindulni és kinyomozni az Antibes Olimpique irodáját, hogy megkaphassa a csapat járandóságát. A pénz ott is volt szépen kikészítve, csak éppen nem vitték el a magyarok­nak. Hagyták, hogy ők jelentkez­zenek érte, ha szükségük van rá. Fodor dr. közölte is az antibesi vezérekkel, hogy még sokat kell tanulniuk, ha gyakrabban akar­nak külföldi vendégeket fogadni. Elég furcsa, de a franciáknak fo­galmuk sincs a sport nemzetközi érintkezései között szokásos ta­pintatról és udvariasságról. Leg­alább is ezeknek a franciáknak, akik az antibesi mérkőzést „ren­dezték.” Annál meglepőbb, hogy a ban­kett mily ragyogó volt. Antibes legelőkelőbb hoteljében rendezték és a védnökként megjelent Ri­­met-n, a FIFA francia elnökén kívül még sok más előkelő francia sportvezér is jelen volt. Rímet egy hosszabb, akadémiai nívón mozgó beszédben méltatta a pro­fesszionalista futball jelentőségét és megemlékezett azokról a küz­delmekről, melyeket Franciaor­szágban, a profifutball bevezetése érdekében ő maga folytatott. Be­széde végén a magyar—francia sportbarátságról mondott igen meleg szavakat. Ezzel a témával foglalkozott beszédében Gálfibar­­della, a Sport Provancale szer­kesztője is, aki felelevenítette a Bukarestből hazafelé utazó fran­cia válogatottak budapesti meg­­vendégelését. (Hja, a pesti fut­ballvezérek nagyobb rutinnal ren­delkeznek, mint az antibesiek, akik láthatóan nem nagyon jól érezték magukat Gambardella fel­szólalása közben.) Természetesen a banketten Antibes, Cannes és Nizza valamennyi városi és sport­előkelősége megjelent. Magyar vendégsze­replések és magyar játékosok a francia Riviérán Már bizonyos, hogy nem egy magyar csapat sikerül téli túrája közben a francia Riviérára. A Bu­dai „11” újévkor játszik Cannes­­ben, január 22-ikén pedig egy másik magyar csapat fog ugyan­ott vendégszerepelni, csak még az nem biztos, hogy melyik. Egyéb meccsekről is folynak tárgyalások a Kispesttel, a Ferencvárossal és a Hungáriával A magyar futballisták, akik itt játszanak, kedvencei a kluboknak és a közönségnek. Az Antibes Olimpique-ban Belkó a csapat lelke, Nagy és Köves az AS Can­nes oszlopai, Somlai, Havas, Lyka II. és Schuber az Olimpique Nice sztárjai. A futballista szállodás Az volt a magyar társaság sze­rencséje, hogy ha már a rendező­ség, nem törődött a vendégeivel, legalább jó helyre kerültek, mi­kor szállást vettek maguknak. Már az első órában kiderült, hogy Hirschl úr, a szállodás, valami­kor, nem is olyan régen, tagja volt a svájci válogatott futball­csapatnak. Persze, régi futballista­vére kitört és jegyet kért. Elhal­mozta a fiúkat minden jóval s te­hettek, amit akartak. Igaz, hogy nem igen akartak egyebet, mint kártyázni. Kártyáztak nappal és kártyáztak éjjel. Lakott a hotel­ben egy anglikán pap is a felesé­gével. Képzelhető, mennyire fel­háborodott, mikor vasárnap dél­ben azt látta, hogy az étterem­ben, az asztala mellett a magyar játékosok nagyban forgatják az ördög bibliáját. Odahivatta Hirschi urat és kijelentette: — Ilyen bűnös társaságban nem vagyok hajlandó elfogn­­a az­tán­­ a vasárnapi ebédemet. Most elmegyek máshová ebédelni a fe­leségemmel, de figyelmeztetem, hogy a költségekkel mnnt fogom megterhelni. Hirschi úr még ezt a kockázatot is vállalta, a tiszteletes pedig tény­leg eltávozott a hotelből. Csak este tért vissza. A fiúk persze, akkor is kártyáztak. Erre a papi házaspár szobájába vonult és ott vacsorázott. A svájci válogatott futballista, illetve hoteltulajdonos felesége igazi francia nő volt, kedves, ba­rátságos, tréfás. Elutazás előtt vé­gi­gcsókolt­a az összes játékosokat. Balog tatát is megcsókolta ... Ami éppen elég volt ahhoz, hogy a túracsapat jókedvűen induljon hazafelé. ­g és friss lesz, ha a tengeri sót és fenyőkivonatot tartalmazó valódi PILAVINb., fürdik. — Ára 40 fillér ma SPORTHÍRLAP CSÜTÖRTÖK, 1932 NOVEMBER 3. A Beim SC hattyúdala­­ Mezőtúron Szerdán játszotta le a Bohn SC bajnoki mérkőzését a Mezőtúri AFC ellen Mezőtúron, amelyről ottani tudósítónk a következő táviratban számol be: Mezőtúr, november 2. (A Sporthírlap távirati jelentése) A mai bajnoki mérkőzésen a Bohn SC 8:3 (5:1) arányban verte a lelkesen védekező MAFC csapatát. A játék szépségét erő­sen befolyásolta a sáros talaj és a sok fault, ennek tulajdonítható a mezőtúri Csete kiállítása is a második félidő közepén. A gólokat Szaniszló (5), Engelhardt (2) és Uhrin lőtték, Mezőtúr részéről pedig Lukács (2) és Ticskó vol­tak a góllövők. Bíró: Podáni dr. A BMTE-ben vasárnap Obermayer játszik jobbszélsőt, míg a center he­lyére legtöbb eséllyel az ifjúsági Horváth pályázik. Több változás lesz a HAC-ban. Savanyú visszakerül eredeti helyére, a jobbszélre. A halfsort valószínűleg Vanyek frissíti, míg a kapusjelölt Paulovits. A jobbhátvéd helyén új ember fog bemutatkozni Szekulesz H. személyében. A vasárnapi együt­tes ezek szerint a következőkép fest: Padlovits — Szekulesz N­., Vajda — Vanyek, Táncos, Szabó — Savanyó, Tóth, Kukonya, Ja­kab, Outorás. HETI KRITIKA Vasárnap: Válogatott mérkőzések: Magyar­­ország—Németország 2:1 (1:0), Magyarország—Csehszlovákia (Amatőr Kupa) 8:3 (3:2), Cote d’Azur—Profi B) válogatott 3:2 (1:1), ÉLAS—CsAFMLSz 2:1 (1:1). Magyar Kupa: Somogy—Sorok­sár 4:3 (2:3). II. liga: SzNFC—Droguisták 5:3 (1:2). Amatőr I. osztály: VI. ker. FC —Fér. Vasutas 4:2 (2:1), Postás —EMTK 2:1 (1:1). Nemzetközi mérkőzés: (Torino): FC Torino—Budai „11” 2:2. Kedd: Magyar Kupa: Szeged—Hungária 2:1 (0:0). II. liga: Budafok—Shell 7:1 (2:1), Vasas—Eto FC—3:1 (2:1). Amatőr I. osztály: Elektromos— BSzKRT 2:0 (1:0), UTE—MTK 3:2 (3:0), BSE—FTC 4:1 (3:0). Corinthian-díj: Köln. AC—Jászbe­rényi Lehel 5:2 (1:1), D. Magyar­ság—Drasche 4:1 (2:1). Nemzetközi mérkőzés: (Milánó): Ambrosiana—Bocskai 2:1, (Bécs), Rapid—Törekvés 10:2 (5:1), (Ca­­sale): Budai „11”—FC Casale 3:0. * öt napon belül négy nem­zetközi csatában vett részt a magyar futball válogatott had­serege, s a négy ütközet ered­ménymérlege a javunkra ütött ki. Két győzelemmel szemben áll egy döntetlen és egy vesz­teség, 15 adott góllal szemben 10 kapott gól. Ha a futball puszta számtani vagy könyve­lési művelet lenne, akkor a mérleg pozitív voltával meg lehetnénk elégedve; a törté­neti távlatból, ahol a részletek már elmosódnak s csak az eredményszámok látszanak, ez a válogatott meccssorozat bizo­nyára jól is fog festeni. A lab­darúgás azonban nemcsak ma­gukból a gólokból áll, amelyek az eredményt kialakítják, ha­nem egy összefolyó cselekvés­sorozatból, amit játéknak neve­zünk, s ami lehet jó vagy rossz. * Az idegen válogatott csapa­toknak adott 15 magyar gól közül nyolcat, sőt — ha Déri­nek a németek kapujába lőtt bombáját is ide számítjuk,­­ kilencet amatőrök rúgtak ellen­feleink hálójába. Nagyon jó bizonyítvány már ez is az ama­tőr futball elit­ gárdájának já­tékerejéről és kü­zdőképességé­­ről, de még inkább nő ennek az eredménynek az értéke, ha te­kintetbe veszük, hogy nem inferioris ellenféllel szemben harcolták azt ki amatőr futbal­listáink. A csehszlovák amatőr futballsport ma körülbelül azt a szerepet játsza saját hazájá­ban, amit a mi amatőr spor­tunk idehaza: az enerválódó professzionalista labdarúgással szemben felelevenítője a tradí­cióknak, sporterényeknek, stí­lusnak, küzdőkedvnek — szóval az igazi futballnak. Nos, ezzel a feltörőben levő csehszlovák amatőrsporttal került szembe a mi amatőrjeink nagy lendülete és szép küzdelemben fölébe is kerekedett. S hogy ez nem véletlen dolga, azt igazolja a sikersorozat, amely amatőr vá­logatott csapatunkat a közép­európai kupaküzdelem élére emelte, s igazolja az a kifor­rott, határozott, tartalmas, fö­lényből fölényeskedésbe soha át nem csapó, végig a szívvel­­lélekkel való küzdés jeleit, mu­tató játék, amit vasárnap tizenötezer néző látott és élve­zett a Hungária­ úti pályán. * Profi futballistáinkat már másodszor „égették le” az ama­tőrök azzal, hogy színes, válto­zatos és eredményes játékukkal éles hátteret adtak az ő mérkő­zésük után következő „nagy” meccsnek. Az amatőr­ futball élénk hátterén és tiszta tükré­ben ugyanis nagyon feltűnően, erős kontúrokkal domborodnak ki mai profisportunk hibái, így elsősorban az a nagy különbség, ami profi játékosaink lelki fel­­készültségében mutatkozik a bajnoki és a válogatott mérkő­zések között — az utóbbiak hát­rányára. Ugyanazok a játéko­sok, akik bajnoki mérkőzéseiket teljes lendülettel küzdik vé­gig, a válogatott meccseken a magakímélés és ökonómia je­gyében, félgőzzel és a félaka­rattal játszanak. A szövet­ségi kapitány — aki következe­tesen a „legutolsó” formákat keresi — mindenesetre hibás abban, hogy beválogat olyan, már levitézlett játékosokat, akik legutolsó bajnoki meccsü­kön — gyenge ellenféllel szem­ben — történetesen nagyon eredményesek voltak és a köny­­nyen hívőkben a „nagy játék” illúzióját keltették, de még hi­­básabbak az ilyen hamis im­pressziók nyomán beválogatott játékosok, akik nem kényszerí­tenek magukra a válogatott mérkőzéseken legalább annyi elhatározást, hogy a közönség­nek reájuk zúduló méltó fel­háborodását elkerüljék. Mert bármilyen rossz formában és bizonytalan kondícióban van is egy első vonalbeli profi játé­kos, annyi mindig telik a tu­dásából — ha megvan a kellő akarata, — hogy játéka ne váljék szinte nevetségesen fo­gyatékossá és bosszantóan enerválttá. * A magyar—német mérkőzé­sen a belső csatárok félgőzös játéka volt a közönség lelkese­désének és elégedettségének megfojtója. De ezt a hatást kel­tette a fáradt halfsor vergő­dése is: szomorú példája annak, hogyan lehet a legmagasabb fokon álló tudást is ellaposíta­­ni a folytonos, szünet nélküli produkáltatással... Pihentetni a magyar futball nagy értékét jelentő márkás válogatott half­sort és­­ bátran elővenni az elsőrendű tartalékokat! — ez legyen a jelszó. Egy döntetlen és egy vere­ség — ez a második profi garnitúra túramérlege. Hát bi­zony ez gyenge eredmény, külö­nösen, ha az ellenfeleken át ér­tékeljük. Megint felmerül a kér­dés: szabad-e a magyar futball újabban amúgy is­ gyakorta , meg-megingó tekintélyét efféle­­ vállalkozásokkal veszélyeztetni. 'Legyen az irányelv: csak teljes m értékű válogatott­­csapatokkal '' szabad a külföldön megjelenni! (Mert régi tapasztalat, hogy a ' külföldön -r- ha győz, ha veszt­­ egy ú. n. B) válogatott csapat,­­— a helyi sajtóban minden­képpen A) csapattá avanzsál. * A Hungária kupaveresége megint szelfibetűnő példája annak, hogy a díjküzdelmekben I többnyire az a csapat győz,­­ amely komolyan veszi az ilyen­­ konkurrenciát is. És — szo­­­morú tapasztalat — az így gon­dolkodó és játszó együttes leg- I többször nem a legelső vonalból ■ kerül ki, hanem a hátsóbb ré­­­­giókból. Pedig a bajnoki és­­ nemzetközi presztízs, a nép­­­­szerűség és a tradíciók kötelez­nek. Hiba mindezt elfelejteni és mindezt kockáztatni azért, mert csak kupamérkőzésről van szó. Ki védje meg és pél­dázza a többiek előtt a legszebb magyar trófeáért való küzde­lem jelentőségét és a díj elnye­résének dicsőségét, ha nem a magyar futball vezető egyesü­letei? * A profi­ front középcsapatai ezúttal is becsülettel megállták a helyüket a nemzetközi harc­­vonalon. A jó szellem és okos vezetés különösen a Budai „11”­­nél termi az értékes diadalokat.­­ Ellenben a Törekvés bécsi vál­lalkozása súlyos kudarccal vég­ződött. Intő példa ez a túlzók­nak, akik elfogultságukban már arról beszélnek, hogy az ama­tőr válogatottat kell a külföldi nagy válogatottakkal szembe­állítani. Ha hazai összehason­lításban ezidőszerint bizonyos többlet mutatkozik is amatőr­jeink javára — a profikkal szemben, hol van még amatőr­sportunk attól, hogy az európai futball elsővonalbeli váloga­tott csapataival felvehesse a harcot. Talán később, évek múlva — ha ez a szellem és ez a küzdőkedv megmarad amatőr­jeinkben s ha el nem rontják őket idő előtt vezetőik rózsa­színű álmai.

Next