Sporthirlap, 1933. szeptember (24. évfolyam, 70-78. szám)

1933-09-02 / 70. szám

4 Heti 6 (hat) pengő miatt fenyegetett a bíró sztrájk Mit határoztak ,a szerdai BT-elnöki ülésen? Mi lesz Klein Árpáddal és Gombos Gézá­val? — Hogy fest a bíróküldés reformja? és egyéb titkok a BT műhelyéből — A Sporthírlap tudósítójától — Az elmúlt vasárnap a Millenárison elcsattant pofon elcsattantóját — mint ismeretes — a PLASz négy­hónapos eltiltással sújtotta. A szö­vetség súlyos, de igazságos ítélete után önként kívánkozik a közvéle­mény elé, vájjon milyen büntetés­ben részesül a játékvezető, aki rossz bíráskodásával közvetett előidézője volt a játék eldurvulásának. Erre az érdekes kérdésre ad választ alábbi cikkünk, amelyben a BT-érintő egyéb időszerű problémákkal is foglal­kozunk. „Főbírók" rapporton A BT „ellenőrzőbizottsága” minden profimérkőzésen megfi­gyeli a játékvezetőt és az esetle­ges hibákat a saját hatáskörén belül megtorolja. A büntetés ki­sebb mérvű bírói tévedéseknél kioktatásból áll, de súlyosabb ese­tekben a bizottság a bírót hosz­­szabb-rövidebb időre mellőzi a fontosabb mérkőzések vezetőinek kijelölésénél. Az elmúlt vasárnap 3 bírót kifogásoltak: Klein Ár­pádot, Gombos Gézát és Glück Sándort. A mérkőzést megfigyelő ellenőrzők jelentése szerint — mint a Sporthírlap értesül — a bírák súlyos hibákat követtek el s ezért a­­ bírónak a legközelebbi napokban az országos ellenőrző­bizottság előtt kell felelnie. Az ilyen ügyeket a BT a legdiszkré­tebben kezeli, de sikerült meg­tudnunk, hogy ezidőszerint­­ Iváncsics Mihály, Vass Ernő, Mészáros István dr. és Kar­say Ferenc áll eltiltás alatt. Az elmúlt bajnoki évben még Rubint Lajost, Széll Lászlót, Vi­rág Endrét, Ganz Istvánt és Szőke Jenőt is elítélte a BT, de ezek a bírák a büntetést már „leülték”. Itt a bíróküldés reformja! A játékosvezetés körül az el­múlt bajnoki évben és az idén már a nyitánynál felmerült pa­naszok a BT-t arra késztették, hogy a bíróküldést új alapokra fektesse. Schissler József alelnök és Ábray Zsigmond dr. főtitkár már hónapok óta dolgozik a re­formtervezeten és az már a leg­közelebbi napokban az elnökség elé kerül. Az új bíróküldési rend — egyelőre a profimeccseknél — a bírákat hetes csoportokra oszt­ja. Egy csoportba 8 játékvezetőt, 2 pótbírót és 2 határbírót jelöl­nek ki. A csoportba osztott bírák felváltva látják el a játékvezetést és a határbíráskodást, úgyhogy a csoport tagjai mindig együtt­mű­ködnek. Ez a rendszer a bécsi gyakorlatban nagyszerűen bevált, mert a szisztéma lehetővé teszi, hogy az együttműködés folytán a bíró és a határbíró rövid idő alatt „összeszokjék”. Politika óh!... A BT-re vonatkozó időszerű kér­dések közé tartozik annak ismer­tetése is: hogyan áll a múlt szezon végén oly nagy port vert politikai harc? A BT belügyeinek re­gisztrálása közben jól esik meg­állapítani, hogy az egyes pártok között még nem régen is fennálló ellentétek majdnem teljesen el­simultak. A BT helyiségeinek tár­sadalmi élete a futballt és csak a futballt érintő kérdésekre redu­kálódott és csak azok a BT-tagok hánytorgatják fel olykor-olykor a sporttól nagyon távoleső sport­­politikai kérdéseket, akik a leg­utóbbi közgyűlésen semmiféle funkciót nem tudtak szerezni ma­guknak ... így aztán a BT tagjai között a kollégiális kapcsolat nagy mértékben megerősödött és így a testületet érintő kérdésekben egy­ségesen foglalnak állást a gyakor­latban immár csak szimbolikus jelentőségű összes pártok. Miért nem ment a BT a Vadász­ utcába? Amikor az MLSz augusztus elején a vadászutcai saját házba helyezte át hivatalait, sportkörök­ben sok szóbeszédre adott alkal­mat, hogy a BT a szövetségi ház­ban kijelölt helyiségeket nem fogadta el. A BT „a szíves invi­tálást” azzal utasította vissza, hogy a 200 taglétszámú testület a három szobából álló helyiségben nem fér el. Ám a valóságban más oka volt a BT ilyen állásfoglalásá­nak. A BT vezetői úgy látták, hogy az MLSz-házba való beköltözés „halálos méreg” csíráját hordja magában. A gyakorlat szerint ugyanis a fővárosban lejátszásra kerülő heti 200 bajnoki mérkőzés közül több meccs végződik úgy, hogy a klub vezetője vagy intézője neheztel a játékvezetőre. Ezek a meccs alatt született indulatok legtöbbször a hét végéig sem csil­lapodnak le és így a BT vezetői jónak látták, ha a bírák nem tanyáznak egy épületben a klub­intézőkkel ... Erre vonatkozólag a BT egyik ismert funkcionárusa így nyilatkozott: " Hétfőn közel 200 bíró gyűlik össze a BT-ben. Ugyanakszor a klubok vezetői, intézői is a szövet­ségi házban tartózkodnak. Ebből az következett volna, hogy a bíró összetalálkozik az elégedetlen inté­zővel és nem lehetett volna elkerül­ni az inzultusokat. Hát kell ez nekünk? Forradalom 6 pengő miatt Most pedig a szabadjegy-affér eddig ismeretlen részleteit ismertetjük. A Sporthírlap írta meg elsőnek, hogy a BT nem nyugszik bele a PLASz-határo­­zatba. Azóta mindkét részről kü­lönböző nyilatkozatok láttak nap­világot. És mialatt az ügy el­aludt, a BT dolgozott. Szerdán este bizalmas elnöki ülés volt a BT-ben, amelyen elhatározták, hogy amennyiben a PLASz péntek estig nem vonja vissza a BT-re vonatkozó szabadjegy­­tilalmat, a BT már a vasár­napi profimérkőzésekre sem ad bírót. A szerdai ülésen résztvett el­nökségi tagok csak azért nem kö­zölték ezt a határozatot a PLASz­­szal, mert Riesz István dr. csak csütörtökön érkezett vissza pá­risi útjáról és nélküle nem akar­ták a nagyjelentőségű határoza­tot nyilvánosságra hozni. És mindez heti 6 pengőért tör­tént. Hogyan? A BT-nek 200 tagja van. Ebből vasárnap a profimeccsek lejátszása idején, mintegy 170 bíró máshol vezet meccset, tehát 30-ra tehető azok­nak a száma, akiktől 20—20 fil­lért kérnek a profiegyesületek. Hogy a bírák kérése mennyi­ben volt méltányos, nem vi­tatjuk, de 6 pengő miatt talán mégsem kellett volna az ügyből hatalmi kérdést csinálni. A sza­badj­egy-ügy pénteken egyébként likvidálódott. Az MLSz átiratban közölte a BT-vel, hogy a bíráknak nem kell a 20 filléreket fizetniük. A sztrájk tehát elmarad. Az alelnök csodálkozik Felkerestük Schissler Józsefet, a BT alelnökét, aki egyben a bí­róküldő­ bizottság elnöke is. A ve­le folytatott beszélgetést szó sze­rint adjuk: — Érdemes 30—40 profimeccs­­látogató bíró miatt zavart csi­nálni ? — Milyen zavart? — A szerdai elnöki ülésen ho­zott határozatban foglalt zavart. — Hát ezt meg honnan tudja a Sporthírlap? Az ülés zárt volt. Nem, értem ... Ettől eltekintve, senki sem vonhatja kétségbe a BT igazát. És ha úgy tetszik, tessék külön profi BT-t alakítani! — A gyakorlat szerint milyen mérvű eltiltást vonhat maga után a Klein Árpád és Gombos Géza ellen indított eljárás? — Erről nem nyilatkozom. Ezt az ügyet nagyon diszkréten kezel­jük. Nem értem... Nem értem... Azt azonban elmondhatom, hogy a BT figyeli a bírák működését és nagyon szigorúan bíráljuk el a hibákat. Ki akarjuk küszöbölni a panaszokat. Nagyon figyeljük a bírák működését. De honnan hívja mindezt? Nem értem, nem ér­tem ... *­A hírforrást — ne haragudjék alelnök úr­­— nem nevezzük meg. Csak azt írjuk záradékul ide: jó volna a bírák dolgait a nyilvános­ság előtt intézni! Még a fegyelmi ügyeket is. Miért kell ilyen, nem is olyan főbenjáró titkokat hét lakat alatt őrizni? Nem értjük, nem értjük... Márkus Pál. Mert egyébként a Szeged nyu­godtan játszott túramérkőzést a tiltott időben és a különböző egysületek vígan exportálják kül­földre a magyar futballistákat. „Valamiből csak élni kell!”... És az MLSz megadja hozzá az enge­délyt ... Panaszra mégis van ok. Hiszen — mondják az egyesületek — nem mindegyik elsőligás csapat fog válogatott játékost adni, miért ne túrázhatnának hát azok, akiket a világbajnokság nem ér­dekel ?­­... De közben a világbaj­nokságokat emlegetve, valamennyi elsőligás csapat lemondja a Ma­gyar Kupát... Amit az MLSz nemcsak békén eltűr, de intézőbi­zottsága révén elősegít, képtelen időre tűzvén ki a kupamérkőzése­ket. Az MLSz mégis nagyon szigo­rú. Hiszen ő rendelkezett... Ja, hogy a rendeletekkel senki sem törődik?... Elég nem szép do­log?... Vagy talán mindez csak az alibi előkészítése?... Az is le­het! ... Apropó! Válaszolt már az MLSz az OTT elnökének? ... Dr. fényes szakorvos B*^**,B vér­, Kör-ésne Rákóczi-út 32.1. em. 1. ajtó ŐSE? Rókus,al­exemben nap ­­L JAJ, DE SZIGORÚ AZ MLSZ!... Irta: Szebenyi Sándor (Mint a Sporthírlap szer­dai számában olvasható volt, a PLASz egyesületei panasz­ra mentek az MLSz-hez, a túlságosan szigorú rendelke­zések miatt.) Évekig tartott a harc. Újra és újra megkezdődött a pergőtűz a futballsport irányítóinak önző ér­dekből és önzetlen tehetetlenség­ből összehordott sáncai ellen. Egységes szövetség ... Bürokrá­ciamentes ügyvezetés__ Vegyes rendszer ... Ezek voltak a negy­venkettes lövedékek. A sáncokról lehullott egy-egy különösebb exponált „vezér”, de mit ért ez, amikor a sáncok mö­gött tovább romlott a magyar labdarúgás, anélkül, hogy a men­tőcsapatok a közelébe juthattak volna!... De elkövetkezett az idő, a most múlt tavaszon, mikor végre kellett valaminek történt. A közvélemény már kormánybiztost sürgetett, az OTT elnöke kellemetlenül érdeklő­dött és félő volt, hogy előbb-utóbb „óvatlan szemek” is beláthatnak a kulisszák mögé. Nosza, megszületett a Re­form!__ Nem amiről évek óta szó volt. Nem a rendcsinálás kö­vetkezett. Nem a tisztogatás. Sze­rényen, de mégis egyhangúan megteremtették a „tervbajnok­­ság”-ot. Csodaforrásnak nevezték, mert ebből kellett volna fakadni az általános jólétnek. Ez biztosí­tott jó terminusokat minden egyesületnek s biztosította főként azt, hogy a fővárosban minden vasárnap érdekes bajnoki mérkő­zések lesznek. A „tervbajnokság” születésének napján kijelentették az optimista atyák, hogy ezentúl nem fogják eltologatni a mérkőzéseket, mert különben a gyermek nem nőhet nagyra. A pesszimista papák úgy vélekedtek, hogy hiába minden, a gyermek­­ halvaszületett. Ré­szünkről nagyon sajnáljuk, hogy a pesszimisták találták el az igaz­ságot. Alig ejtették meg a sorsolást, máris elhalasztották a „szenzá­ciót”, a bajnokság első fordulójá­ra kisorsolt Ferencváros—Hun­gária mérkőzést. Mert „tervbaj­nokság” ide, „tervbajnokság” oda, ez a korai terminus nem illet a két klub terveibe. Azután elha­lasztotta első bajnoki meccsét a Szeged is, mert sürgős túrázni­­valója volt. Ebben az az édes, hogy a „tervbajnokság” első pró­fétája éppen a Szeged fővárosi képviselője volt. Azonban nem lehetett megelé­gedni azzal, hogy a helyzet válto­zatlan marad. Gondoskodni kellett a rosszabbodásról is. Gondoskod­tak róla. Legutoljára már a svéd túra közben kénytelen volt megállapí­tani Fábián Pál, a PLASz kapi­tánya, hogy a játékosok kimerül­tek, elfásultak és a rengeteg meccs során­­ elfelejtettek fut­ballozni. Tekintettel arra, hogy játékosgárdánk esztendők óta csak elvétve bővül egy-egy igazi új te­hetséggel, nyilvánvaló volt, hogy ha a meccshalmozások és végtelen utazások tovább folytatódnak, a gárda még fáradtabb, fásultabb, használhatatlanabb lesz. Erre a nyáron az Újpest vezetősége pi­henőt adott a játékosainak. Az Újpest. A többi nem. A többi klub — kicsi és nagy — szünet nélkül hajszolta meccsről-meccsre a csapatokat. Ami nemrégen még közfelháborodást okozott, megszo­kott dolog lett nyolc nap alatt egy csapattal öt mérkőzést játszani. (Már a Ferencváros is ...) Per­sze, hogy az elért eredmények itt­hon nagyrészt kellemetlen hatást keltettek, az kizáróan­­ a tech­nika bűne. (Távíró és telefon nél­kül senki sem tudna a vereségek­ről.) És végre megtörtént a csoda. Az MLSz (ahová az alszövetségek már régen csakis azokat delegál­ják, akik sohasem mertek külön­véleményt nyilvánítani), a tehe­tetlenségéről és aluszékonyságá­­ról immár legendás országos szö­vetség ezúttal nem az egyesüle­tek, hanem a közvélemény befo­lyásának engedett. A jövő évi vi­lágbajnokságok ürügye alatt meg­jelentek az elnökségi „Rendele­tek" a túrák és játékosexport kor­látozásáról. A közvélemény önfe­ledten tapsolt... Azonban elmúlt egy hét, egy röpke hét a „Rendeletek” megje­lenése óta s már többízben bebi­zonyosodott, hogy az MLSz fut­­ballvédelmét nem kell olyan ko­molyan venni. Az egész csak arra jó, hogy az egyesületek panasz­kodhassanak. SPORTHIRLAP SZOMBAT, 1933 SZEPTEMBER 2. Deb­recen_______DVSC-pálya Vasárnap, szeptember 3-án, d.­u- fél 5 órakor BOCSKAI—NEMZETI I. ligabeli bajnoki mérkőzés. Előmeccsek :­DTE—Villanygyár, DKASE-N­AFE I. osztályú a Phöbus-pálya (és az is marad) — A Sporthírlap tudósítójától —• Heves szél süvít végig a Berlini­utcán. . — Nagy port ver föl az Újpest vendégszereplése — viccelődik egy srác. Valóban, a sivatagban hinné magát az ember, számok idején, ha nem látná a hivatalos PLASz-funkcioná­­riusokat, akik éppen a pályafelmérés­sel vannak elfoglalva. Meg vannak elégedve. Már­mint a pálya hosszá­val és szélességével. Nincs baj a hitelesítéssel. I. osztályú pálya . . . (Jó neki. A pályának. Ő az is ma­rad. Nem eshetik ki.) Fúrnak-faragnak a pálya körül. Most készült el az elegáns öltöző. Természetesen kék-sárgára festve. Mindent kék-sárgára festenek. A 33-asok ellen játszik tréning­meccset a Phöbus. A tréninget Zloch vezeti. A Phöbus csak nehezen len­dül bele a játékba. — Hja, nincs, ami „felvillanyoz­ná” a csapatot — magyarázkodik egy Phöbus-ember stílszerűen. — Majd az Újpest ellen! . . . * A légiforgalom őszi menetrendje szeptember 1-én lép életbe. A köz­vetlen klagenfurti és velencei jára­tok megszűnnek, Wienen át azonban mérsékelt áron lehet e városokba re­pülni. Wienbe az első gép reggel 7.00 órakor indul és onnan 16.25 órakor indul vissza. Egyéb irányok­ba változatlanul jó csatlakozások állanak fenn, sőt némely relációban jobbak lesznek az összeköttetések. A belföldi járatok szeptember 1-től kezdve megszűnnek. Menetrendet és díjszabást díjmentesen küld: MALERT, váci­ utca 1. ERŐSEN KÉSZÜLŐDIK A VASAS a vasárnapi bajnoki nyitányra. A csapatösszeállítás már megtörtént, csak a balhátvéd helye kétes még. Esélyes jelölt Rottler, de az sincs kizárva, hogy új játékost szerződtet­nek. A Vác FC ellen tehát így áll­nak fel: Terényi — Stanczi, Rottler ? — Görög, Sipőcz, Pataki — Harasz­ti, Brunecker, Pintér, Hajdú, Erdős. A klubban egyébként örülnek a ve- Új egyesület — Profiklubot alapítok, a neve: Gandhi FC. — Miért pont Gandhi. — Sokat fogunk koplalni. A 12­hetőségben beállott változásnak. Az öröm fő oka: pénzes elnök került a klub élére. Reméljük, a Vasas-csatár­sor gólokra fogja felváltani a friss bankókat . . . TÉVES AZ A HÍR, hogy a magyar ifjúsági válogatottat szeptember 17-re Bécsbe hívták. Ok­tóber 1-ről van szó és ez is szeptem­ber 8-ikán, a kupakonferencián fog eldőlni. Az ifjúsági válogatottak a magyar—svájci mérkőzés előtt itt­hon szerepelnek, a nagy meccs előtt 12 órakor, mégpedig két csapatban, mint Budapest és Budapest-környék válogatottjai. Az ifjúsági mérkőzés után következik majd az újoncok kétszer harmincperces bemutatkozása.

Next