Sporthirlap, 1934. március (25. évfolyam, 18-25. szám)

1934-03-03 / 18. szám

4 megnyertük a Balkán Kupát! Saj­nos, egy év múlva csak harmadikak lettünk a rossz vezetés miatt. Rendelet a túrázás ellen Ezzel kapcsolatos a nagy fel­tűnést keltett rendelet. Kotzeff így meséli el: — A futballszövetség lekötött egy spanyolországi mérkőzést köz­vetlenül a Balkán-olimpia előtt. Nem csinálták meg jól az utazási programot sem, hiába panaszkod­tak a játékosok, hogy fáradtak, a mérkőzésre kimerülten érkeztek meg hosszú utazás után. Nagyon kikaptunk, szégyelem még kimon­dani is azt a nagy számot... (A spanyolok 13:0-ra győztek.) — Rögtön utána haza kellett utazni, azaz Bukarestbe a Balkán­olimpiára. És Bulgária, a védő csak­­ harmadik lett. Persze óriási lett az elkeseredés a bulgár sportkörök­ben, maga a miniszterelnök fel­háborodottan nyilatkozott, hogy addig ne menjen túrázni a bulgár csapat, míg nem tudják okosan ve­zetni. A szövetség a hangulat ha­tása alatt el is határozta, hogy nem engedi el hosszú túrára a váloga­tott csapatot. Kissé visszaestek a bolgárok Megkérdjük: — Most milyen a csapat? — Kissé visszaesett fejlődésében, jó időpontban kapják a magyarok ellenfélül. Tudja, még nem értük el azt, hogy a futballisták maguk is elég komolyan vegyék a játékot, vagy jobban mondva: teljes oda­adással futballozzanak. Mindegyik­nek van főfoglalkozása, elsősorban ez érdekli. Talán a profizmus be­vezetése segítene. A világbajnoki készülődés teljes erővel folyik Bulgáriában is. Most télen nem tartottak pihenőt, ha­nem a tavaszi forduló néhány mér­kőzést is lejátszották. Valószínű válogatottak Kotzeff szerint a bulgár váloga­tott csapatban több hely már gaz­dára talált. — A lapkritikákból gondolom — teszi hozzá. Kapus Maznikoff vagy Der­­monsky lesz, az egyik hátvéd a két­lábas Maznikoff, a centerhalf Rafaeloff... — A bulgár Sár ősi! A csatársorban Lazaroff a cen­ter és Peseff—Pancsev a bal­szárny. Pesszimista a hangulat Ha már a lapoknál tartunk, a bulgáriai hangulat iránt érdeklő­dünk. — Nagy izgalommal várják a meccset otthon! De a hangulat­ pesszimista. Nem is láttam még olyan cikket, amelyikben bulgár sikert várnak. A világhírű magya­rok győznek, ez a cikkek mottója. Bár a próféta beszélne belőlük! Amikor Kotzeff úr nem nézett oda, lekopogtak. Vető József. GUBI SÁNDOR, Görögországban élő magyar tréner, a pyrgosi Herakles trénere szabad­ságra jött haza. Gubi érdekes dol­gokat mondott el a görög és a bul­gár futballról: — Láttam a bulgárok Görög­ország elleni 0:1-es mérkőzését. Rendkívül gyorsan, általában fél­­magas labdákkal játszanak. Egyet­len bajuk hogy tömörült csatár­játékot folytatnak s nem játszanak a szélsőkre. A védelmük az, ami kissé gyenge alapon nyugszik. A magyarok nagyobb rutinja és harcikészsége feltétlenül győzedel­meskedni fog felettük. A PHOBUS MA DÉLBEN 1 órakor utazik Kaposvárra a Keleti pályaudvarról. A csapattal utazik Juhász is, aki kiheverte vasárnap szerzett sérülését. Ki, mikor, hol?... (Az I. liga vasárnapi műsora) Budai „11”—Ferencváros Üllői­ út, fél 4. Bíró: Vass A. Budai „11”: Fábián — Wéber, Fe­kete — Magda, Bunger, Schuster — Rökk, Sztancsik, Zihali, Hegyes, Po­­zost­yi. Ferencváros: Háda — Polgár, Papp — Laky, Móré, Lázár — Táncos, Takács, Sárosi (Székely), Toldi, Kemény. Tippünk: 0:5. Újpest—III. ker. FC Megyeri­ út, fél 4. Bíró: Szél. Újpest: Hári — Futó, Steinberg­­— Seres, Szűcs, Szalay — Pusztai, Jávor, Avar, Kocsis, P. Szabó. III. ker. FC: Dénes — Győri, Biró — Blaskó, Steiner, Beretvás — Fenyvesi, Egri, Kármán, Schwarz, Dömötör. Tippünk: 3:1. Kispest—Bocskai Kispest, fél 4. Bíró, Gerő. Kispest: Gergő­­— Szemere, Roz­­gonyi — Rátkai, Somlai, Keresztes — Mikes, Szabó II., Nemes, Szepes, Serényi. Bocskai, Alberti — Vágó, Janzsó — Palotás, Gyulai, Reviczky — Mar­kos, Vince, Teleki, Eőri, Hevesi. Tippünk: 3:3. Nemzeti—Hungária Millenáris, fél 4. Bíró, Denhoffer. Nemzeti: Gallina — Flóra, Tompa — Vadas, Szenes­, Belcsik — Palágyi, Pásztor, Odry, Szecsey, Vajda. Hungária: Szabó I. — Mándi, Kis — Egri, Gergely, Dudás — Szegő, Kardos, Cseh, Turay, Szabó III. Tippünk: 2:4. Somogy—Phöbus Kaposvár, fél 4. Bíró: v. Karsay. Somogy: Véli — Velez, Joós — Murát, Boros, Foór — Galambos, Berecz, Sófalvy, Mátéffy (Győrffy II.), Kocsis. Phöbus: Juhász — Szilágyi, Boros — Szádovszky, Péter, Titkos II. — Béky, Szikár, Sólyom, Solti, Tárnok. Tippünk: 0:2. Attila—Szeged FC Miskolc, fél 4. Bíró: ???. Attila: Hidasi — Bán, Sziklai — Miskolci, Buzássy, Virág — Bohus, Bak, Opata, Seper, Szabó vagy Mes­ter, Magyar. Szeged: Pálinkás — Sirály, Raffai — Gyurcsó, Somogyi, Bertók — Ko­rányi II., Gerle, Szojka, Bognár, Havas. Tippünk: 1:1. NAPLÓ Budapest, március 2. Mi is valljuk: összefogásra, egységre van szüksége a magyar fut­­ballsportnak. Nemcsak mert a világbajnokság előtt állunk. Hanem azért is, mert évek óta láthatjuk, hogy az erők szétforgácsolása, az akaratok szembefeszülése egyre rohamosabban gyöngíti a sportot. Összefogás, egy­ség kellene a futballért. És mégsem tudunk elringatózni az álom csalóka hullámain, mert, sajnos, tudjuk, az összefogás és az egység üres jel­szónál több nem lehet a magyar futballsport szervezeti zűrzavarában. * Egység?... A világbajnoki ügyeket intéző MLSz és a játékosokkal rendelkező BLASz a gyakorlatban két külön világ. Ezt nemcsak úgy gondoljuk, tényekből látjuk. Az MLSz március 18-ra kötötte le a magyar—olasz B­ csapatok mérkőzését s ezt a napot jelölték ki a ma­gyar—bolgár világbajnoki selejtezőre is. Március 18 tehát válogatott nap volt a futballnaptárban s természetesen azok a professzionalista egye­sületek, amelyek két hétig sem mérkőzés, sem bevétel nélkül maradni nem akartak, kellő időben tárgyalásokat kezdtek külföldi klubokkal, nem­zetközi mérkőzésekről. S nem egy magyar­ profiklubnak volt is egy-két mérkőzése március 17-re és 18-ra. Erre az MLSz elnöksége néhány nap előtt — se szó, se beszéd — a „válogatott nap”-ot áthelyezte március 18-ról 25-re. A PLASz egyesületei lemondhatták külföldi mérkőzéseiket (ami éppenséggel nem fokozta a külföldi klubok rokonszenvét a magyarok iránt) és most szaladgálhatnak valami kis március 25-i program után. Mégsem mennek panaszkodni az MLSz-hez. Hiába is tennék. Megjegyez­zük: az MLSz és a PLASz a Futball ház ugyanazon emeletén lakik. Mégis milyen messze élnek egymástól!... * Összefogás?... Az egyesületek nyíltan mutatják, milyen ellentétek akadályozzák őket az összefogásban. A Nemzeti saját anyagi érdekei ellenére is megakadályozta, hogy a III. kerület múlt vasárnap elutazhas­son Szófiába s azután vasárnap még a gondolatát is elutasította annak a kétszer 30 perces barátságos mérkőzésnek, amivel a kerületiek a hiába kicsődült közönséget kárpótolni akarták. Azért nem játszottak barátságos mérkőzést vasárnap a Nagyszombat­ utcában, mert a Nemzeti vezetői ellenséges érzelmekkel viseltetnek a III. kerület vezetőivel szemben. • Vezetők személyes érzelmei, vágyai, tervei, érdekei: ime, ezek aka­dályozzák meg az összefogást, az egységet. És nem lehet kordába szorí­tani ezeket a személyes érzelmeket, még kevésbé az érdekeket, mert az ideálisan elképzelt futballszövetségi demokrácia régen beleposványo­­sodott a — társadalmi politikában Swift által bejósolt — kontürok­­r­á­c­i­á­b­a. Minden kis pont a futballvilág közepe s akinek a legkisebb szövetségi tisztség van a talpa alatt, Lucifernek érzi magát és­­ világot dönt. „Egy talpalatnyi hely elég nekem! Hol a tagadás lábát megveti, világodat meg fogja dönteni!” ...* Nincs most idő s akik tehetnék, nem is rendelkeznek annyi elszánt­sággal, hogy szétrobbantsák a futballszövetségnek nevezett boszorkány­várat. Jó, maradjon a szabályok alkalmazása a régi szervek kezében. De állítsanak legalább egy embert az egész szörnyű hierarchia fölé, akinek joga, hatalma legyen egy szóval és gyorsan meghozni azokat a döntéseket, amelyekre az élő sportnak van szüksége. Kor­mánybiztost, aki dönthet az érdektelen becsület és elfogulatlan igazság nevében!... Majd rend lenne egy-kettőre a túrák és anyagi ügyek körül is!...* Egyébként a világbajnoki küzdelmek 12 hét múlva kezdődnek!... (sz) Titkos gyógyult és vasárnap játszik­­ a B­ csapatban A Hungária tegnapi kondíció­­tréningjén váratlan vendégek jelen­tek meg: Nádas Ödön és Mandik Béla. A fiúk csak egészen könnyű futó- és kötélugrálótréninget vettek, mert Sebest kivéve, valamennyien kifogástalan kondícióban vannak. Sebes még mindig lázas és most már bizonyos, hogy nem játszhat vasárnap. Ezzel szemben a kék­fehérek örömére Titkos már any­­nyira meggyógyult, hogy vasárnap játszik is. Egyelőre még csak a B­ csapatban, de van remény rá, hogy egy hét múlva, az Újpest el­len már őt is ott látjuk az első vonalban. A Nemzeti elleni mérkőzést biz­tosra veszik a játékosok, mert mint mondják, most nagyon „együtt” vannak. Meg sem akarnak állni a 4. helyig s a hangulatra mi sem jellemzőbb, mint az, hogy egyikük ötgólkülönbségnyi győzelmét fo­gadta a Hungáriának. Igaz, hogy csatár az illető s megérdemli, ha elveszti. SPORTHIRLAP SZOMBAT, 1934 MÁRCIUS 3. ORTH GYÖRGY, aki jelenleg Messina csapatát trenírozza, a közeljövőben Pisa csapatának trenírozását veszi át. Mi a különbség a rempli és a fault az angol és a magyar sportszellem között Két érdekes előadás a BT-ben — A Sporthírlap tu­dósítójától — Tegnap este három rövid kis előadás volt a BT-ben. A III. fo­kú bírák számára egyszer már megtartották őket, most a kevésbé kitűnők is meghallgathatták. Nem hemzsegtek az érdeklődők, mintegy negyven bíró jelent meg. Pedig érdekes dolgokról volt szó. * Klug Frigyes a faultokról és a remplikről beszélt: — Nem tudjuk felvenni a ver­senyt például az olaszokkal, mert a mi játékosaink nem tudják mi a fault és mi a rempli. Pedig a válasz egyszerű: rempli a felső test használata , bármely mértékben addig, míg a játékos testi épségét nem veszélyezteti. Ha a bekk a támadó és rohanó csatár elé áll , az feldönti őt anél­kül, hogy a karjaival vagy lábával hozzáért volna, bármily nagyot hempereg is az a bekk, nem sza­bad lefújni. Még akkor sem, ha háttal állt a csatár f­elé, tehát az hátulról rohant belé. (Nem sza­bad figyelembe venni azt, hogy a csatár rohant, a bekk pedig állt. Aminthogy sohasem szabad figye­lembe venni a játékosok testsúlya közötti különbséget sem.) — A mi játékosaink óvakod­nak attól, hogy testtel egy­máshoz érjenek. De amint „lőtávolba” kerülnek, már nyújtogatják lábaikat, mint méh a falánkját. Ezt kell lefújni és büntetni! És büntetni kell, ha valaki féllábon álló társát támad­ja, még akkor is, ha felső testtel teszi ezt és büntetni kell, ha a levegőben levő és fejelni akaró játékost löki. De ha mind a ket­­ten felugrottak a labdáért, akkor úgy vegyük, mintha a földön len­nének. A szabálytalanságokat min­dig végtagokkal csinálják a játékosok, sohasem testtel. Erre tessék ügyelni! * A Sporthírlap nemrégiben cik­ket írt az időrablókról. Erről is beszélt Klug alelnök: — Minden játékos le akarja ál­lítani a szabadrúgáshoz a labdát. Mindegyik legjobban tudja, szinte milliméterre, hogy hol történt a szabálytalanság. Nem szabad engedni, hogy ezzel idő teljék, de különösen azt nem, hogy a már leállított labdát valaki elrúgja. A bíró ekkor akár ki is állíthatja a bűnöst, de a labdát nem hozathatja vissza vele! Ehhez nincs joga, tes­sék csak elolvasni a 16. paragra­fust! A játékost nem szabad meg­szégyeníteni. — Én kérem öreg fiú vagyok már, de még mindig tanulok. A múltkor egy meccsen azt mondtam az egyik játékosnak: „Édes fiam”. Csakugyan a fiam lehetett volna. De ő ezt kikérte magának. Hall­gattam. Neki volt igaza. Ő nem a fiam, hanem Iksz Ipszilon úr! * Még sok mindenről beszélt Klug Frigyes, de sajnos, mindent nem örökíthetünk meg. De ide írjuk a befejező szavakat. Ez a kifejezés, hogy „egységes szabálymagyarázat” külföldön teljesen ismeretlen. — Mert, ha a bíró a büntetőterületen belül elkövetett vétségért a labdát a tizenhatosról rúgatja, akkor nem szabálymagyarázatról kell be­szélni, hanem gyávaságról. Ha pe­dig a közönség orszájhot kiált, de ő nem látja, akkor sem beszélhe­tünk . szabálymagyarázásról. A szabályok annyira világo­sak, hogy azokat nem kell és nem lehet magyarázni. A szabályokat alkalmazni kell. * Aschner Pál angliai tapasztala­tairól számolt be színes, változa­tos előadásban. Elmondta az angol futball egész adminisztrációs ügykezelését, megtudtuk, hogy az angol szövet­ségbe minden county (62 van) küld egy-egy képviselőt és ezek intézik az összes ügyeket. Meg­tudtuk, hogy egy angol bíró (elsőligás) meccsenként körülbelül 3 fontot (55—60 pengő!) kap s határbírái ennek a felét, hogy a bírák évi 5 shilling tag­díjat fizetnek s hogy őket nem tan­folyamokon képzik ki, hanem bár­ki, minden előzetes tanfolyam nél­kül jelentkezhet vizsgára, hogy vétójog nincs, de nem is egyeztethető össze az angol sport­szellemmel, aminthogy sértegetések, reklamálások játék közben sem for­dulnak elő, hogy a bíróküldést a bajnoki meccsekre egy úr csinálja, mégpediglen egész évre előre! Ez az úr azonban nem kell, hogy futballbíró legyen, sőt rendszerint nem is az. A kupamérkőzésekre, melyekre a szigetországban nagyobb súlyt fektetnek, már hár­mas bizottság jelöli ki a bírákat, hogy Angliában a határbírák sokkal jobban respektálják a vezető bírót, mint nálunk s megtudtuk végül, hogy Angliában is érzem­ a világ­válság hatását. Már csak 60—70.000 néző akad egy-egy ér­dekesebb mérkőzésre. * • Barna Béla a kiállításokról tar­tott néhányperces előadást. « Kár, hogy a bírótestület sokszáz tagja közül igen sokan hiányoztak a tanulságos előadóestéről. Főleg a­­ fiatal bírógárda tagjait hiányoltuk. Mert a fiatal, kezdő bírák vezetik a kismeccseket, ők nevelik a fiatal futballistákat, akik­ még­­ nevel­hetők. Éppen fiatal korukban kell ránevelni a magyar futballistáikat arra, hogy testtel játszani sza­bályos, sőt így kell (!) futballozni, viszont az alattomos fault súlyos bűn, amellyel súlyosan vétünk a sportszellem és a sport érdeke el­len. Trénerek a technikai bizottságban — A Sporthírlap tudósítójától — A világbajnoki előkészületek rövi­desen mégis rendes kerékvágásokba jutnak. Jövő kedden lesz az MLSz elnöki ülése, amely végre megalakítja a technikai bizottságot, miután a PLASz és a BLASz között most már mindenre kiterjedő béke jött létre. A technikai bizottságnak valószínűleg újdonsága is lesz. Javaslat fekszik az elnökség­ asztalán arról, hogy a technikai bizottságba hívjanak be a trénertestülettől is két delegáltat. Minden valószínűség szerint ez meg is­ fog történni és akkor a jövő hét végén végre maga a technikai bi­zottság összeül első ülésére. Ugyanakkor a társadalmi bizottság ügye némi késedelmet szenved. Asch­ner _ Lipót ugyanis külföldön tartóz­kodik és csak a jövő hét végén tér vissza. Ebben az ügyben tehát egye­lőre nincs újság. ÖRFÉNYES szakorvos bér-, bőr- és a» Rákóczi-út 32.1. em­. Ajtó ”Reifsam­«k­­ókussal szemben TMdel egtst

Next