Sporthirlap, 1936. február (27. évfolyam, 10-18. szám)

1936-02-01 / 10. szám

4 SPORTHIRLAP SZOMBAT, 1936 FEBRUÁR 1. A közönség okulására írja: TABI LÁSZLÓ. .., amelyben nagy meglepetés ér bennünket és ezenfelül tisztába jövünk a 11-es körülményeivel Csütörtökön kellemes és biztató meglepetés ért bennünket. B.... úr, aki mellettem ült a tanfolyamon, rejtelmes arccal fo­gadott a folyosón: — Tudja, mi az újság? — Nem tudom,­­— mondtam őszintén. — Ma Vámos Soma tart elő­adást. — De hiszen ő a BT elnöke, és mi haragban vagyunk a BT-vel, — vezettem ellen. — Éppen ez a szenzáció! Itt va­lami béke készül... Ne adja to­vább ... de itt valami béke készül... Vezetünk mi még ligameccset! Ez megnyugtatott kissé. Beül­tünk a terembe, és valóban kisvár­tatva MEGJELENT VÁMOS SOMA, könyvekkel, iratokkal és szemüveg­gel felszerelve. Az ofszájdszabályhoz volt még hozzátennivalója. Sőt nagyon érde­kes dolgot tudtok meg. Öregebb bíráink még máig is rosszul értelmezik az offszájdsza­­bályt, helyesebben nem úgy értel­mezik, mint azt a szabálykönyv (a FIFA szabálykönyve) előírja. S minthogy fiatal biráink az öregeb­bek után mennek, következik, hogy az ofszájdszabályt általában nem fogják föl a legtökéletesebben. Mert miről is van szó? Arról, hogy AZ OFSZÁJDSZABÁLY NEM BÜNTETŐSZA­­BÁLY, HANEM VÉDŐ­­SZABÁLY. Ha egy játékos lesben áll, sem­miféle bűnt nem követ el. Még ak­kor sem kell lefújni az ilyen játé­kost, ha az ellenfél gólvonalán áll. A lesállást csak akkor kell lefúj­ni, ha a lesben álló beleavatkozik a játékba, szándékot mutat a bele­­avatkozásra, zavarja a védőket, vagy a kapust akadályozza abban, hogy szemmel tartsa a labdát. Ha tehát a játékos orszáj­ban áll, a labda feléje megy, de ő mégis tüntetően hátat fordít a labdának (amint ezt az angolok igen gyakran megteszik), a lesállást nem szabad lefújni. Ebből következik, hogy NEM SZABAD ABBAN A PILLANATBAN állapítani meg az orszájdot, amikor a leadó játékos elrúgja a labdát, hanem egy tizedmásodpercig várni kell, várjon a lesben álló játékos tesz-e mozdulatot a labda átvéte­lére. Erre a kis időre pedig azért is szüksége van a bírónak, mert lehet, hogy a labdát az ellenfél érinti, és akkor már nem állhat fent az or­­szájh (!). Ezek után szabad volt kérdez­nünk mindenfélét, és kérdeztünk is, úgy, hogy Vámos Soma öt perc szünetbe menekült. A szünetben megint cigarettáz­tunk és vitatkoztunk. — Mondja, szerkesztő úr, mi van akkor, ha a labda gólba menne, de egy kutya beszalad és róla ki­pattan a laszti? EZ A KUTYA RÉGI ISMERŐSÖM. Minden tanfeljáróon megjelenik a derék állat, de pályán még senki­­t sem látta. —■ Ha bement volna a labda, — feleltem — gólt kell ítélni. Hi­szen az előadó úr az előbb­­ azt mondta, hogyha valaki befut, mond­juk egy néző, akkor gólt kell ítélni. — Jó, jó, de a kutya nem néző, hanem ésszel nem bíró egyén. — Akkor is gól. A gólhoz nem kell ész. — Na és ha egy macska fut be? Besiettem a terembe, mielőtt a vízisiklót kérdezte volna. Bent ép­pen megkezdődött a második rész. A TIZENEGYESRŐL beszélt Vámos Soma, akiről meg kell jegyeznem, hogy nagyszerű előadó, s látszik rajta, hogy egy­két évtizede oktatja a bírókat. Először is megtudtuk, hogy a ti­zenhatos vonal a kapu vonaltól 16 és fél méternyire van. Mindazon sza­bálytalanságokért, amelyekért a mezőnyben szigorított szabadrúgás jár, tehát az ellenfél előkéséért, rá­­ugrásért, gáncsért, megütésért, megrúgásért, kézzel való visszatar­tásért vagy a labda kézzel való érintéséért a büntető területen be­lül 11-es jár. A 11-es rúgásánál ügyelni kell arra, hogy A BÜNTETŐ TERÜLE­TEN BELÜL CSAK KÉT JÁTÉKOS LEHET JELEN. A rugó és a védő. A többiek tet­szésük szerint állnak fel a vonalon és a köríven kívül. A bíró elhelyez­kedik lehetőleg a kapufa mellett, a pályán kívül, és mikor látja, hogy mindenki szabályosan elhelyezke­dett, megadja a jelt a rúgásra. Et­től a pillanattól kezdve a büntető­­területre be senki sem léphet, egé­szen a rúgás végrehajtásáig. Ha valaki beugrana és még a labdát nem rúgták el a 11-es pontról, visz­­sza kell fütyülni a rúgást. Ha a labdát már elrúgta a 11-es végre­hajtója, és az a gólba ment, meg kell adni a gólt, de csak akkor, ha védőjátékos ugrott be a lövés pil­lanatában. Ha támadó követett el szabálytalanságot, a rúgást meg kell ismételni. Ha a labda nem ment gólba, meg kell ismételni a rúgást védőjátékos szabálytalansága ese­tén és tovább engedni a játékot, ha támadó követett el hibát. Ha mindketten (védő és­ támadó) hi­báztak, a rúgás megismétlendő. HOGY A KAPUS MO­ZOGHAT-E VAGY SEM, azt az International Board nem dönti el határozottan, hanem azt mondja, hogy minden ország te­gyen úgy, ahogy neki tetszik. Ezért aztán Ausztria, Svájc, Né­metország és Csehszlovákia meg­engedi a kapusnak, hogy ugráljon a gólvonalon, a franciák, az olaszok és hollandusok minden mozgást megtiltanak a lövés pillanatáig. Ma nálunk az arany középút dívik, a kapus testével mozoghat úgy, ahogy akar, de a lábait a gólvonalról el nem mozdíthatja. Azt mindenki tudja, hogy A 11-EST AKKOR IS RÚGNI KELL, HA A FÉLIDŐ LETELT. Azt azonban nem mindenki, hogy ilyenkor csak azt a rúgást kell megvárni, ami a 11-es pontról elviszi a labdát s ha a kapus azt kiüti, hiába rúgja be más, a játék­nak már vége. Ha azonban a kapus — mondjuk — kapufára üti és onnan bepat­tan, gól. Végül egy igazán érdekes eset: Az utolsó pillanatban rúgatott 11-est a kapus elvetéssel védi, de kiejti és a labda, lassan gurul a gól felé. Ha a labda magától bevábszo­­rog — gól. Ha valaki váróban és „bebiztosítja” a gólt, — nem gól, mert az idő letelt és a bíró csak az első rúgás eredményét köteles meg­várni. Ezek után megint kérdeztünk sokféle érdekeset és az előadó ren­dületlenül felelt. Végül azonban ki­merítettük a labdát kicsípő varjút, a Szétpukkadt labdát, a kapufába ütött mennyköt és mindent, úgy, hogy hazamentünk. A villamoson K... úr mellém­ Ki, mikor, hol?... (Az NL vasárnapi műsora) ÚJPEST—HUNGÁRIA Megyeri­ út, fél 3. Bíró: Majorszky Újpest: Hári — Futó, Stern­berg — Szalay, Szűcs, Seres — Pusztai, Vincze, Kállai, Kocsis, Barna. * Hungária: Szabó — Mándi, Bíró — Sebes, Turay, Dudás — Sas, Mü­ller, Kardos, Cseh, Titkos. Tippünk: 3:3. III. KER. FC—PHÖBUS Megyeri­ út, fél 1. Bíró: Klug. III. ker. FC: Angyal — Kocsis, Tompa — Steiner, Lucz, Radnai — Fenyvesi, Beretvás, Kármán, Berecz, Farkas. Phöbus: Csikós — Wéber, To­ros I. — Gombkötő, Péter, Titkos II. — Béky, Szikár, Solti, Tőrös II., P. Szabó. Tippünk: 2:3. FERENCVÁROS—SBTC Sport­ utca, fél 3. Bíró: Tihaméry. Ferencváros: Háda — Laky, Korányi — Hámori, Móré, Lázár — Mikes, Kiss, Sárosi, Toldi, Tu­­nyoghy. SBTC: Géczy — Szabó, Vágó — Wahlkampf, Turán, Kecskés -­­Farkas, Thour, Zsengellér, Ko­­pányi, Havas. Tippünk: 6:2. BUDAFOK—KISPEST Budafok, fél S. Bíró: Hertzka. Budafok.— Raskó — Szebredélyi, Béldi — Palotás, Kapta, Nyilas — Mészáros, Hegyes, Iglódi, Kovács, Szeder. Kispest: Vági — Szemere, Roz­­gonyi — Havas, Kont, Purczeld — Újvári, Székely, Nemes, Déri, Serényi. Tippünk: 1:1. BUDAI „1­’’—TÖREKVÉS Sport­ utca, fél 1. Bíró: Koch. Budai „11”: Havas — Kovács, Fekete — Magda, Megyeri, Schuszter — Vértes, Sztancsik, Komáromi, Lyka, Hajós. Törekvés: Hortobágyi — Far­kas, Regős I. — Szűcs, Keszei I., Dezső — Nemes, Regős II., Görög, Sós, Dóri. Tippünk: 0:0. SZEGED—B. ZUGLÓ Szeged, fél 3. Bíró: Égner. Szeged: Pálinkás — Miklósi, Szojka — Szőregi (Gyurcsó, Ba­­róti), Somogyi, Bertók — Korá­nyi, Bognár, Nagy, Vastag, Tom­­bácz, B. Zugló: Kovács — Vadász, Kállay (Odry) — Odry (Sipőcz), Szenes (Magyar F.), Varga -­­Zimonyi, Takács, Horváth, Bi­h­­árny, Magyar. Tippünk: 1:2. BOCSKAI—ATTILA Debrecen, fél 3. Bíró: Salgó. Bocskai: Varga — Vágó, Jan­­zsó — Palotás, Gyulai, Békési — Markos, Orosz, Teleki, Takács, Hajdú. Attila: Barna (Kovács) — Mo­haros, Sziklai — Seregi, Buzássy, Sós — Darázs, Havas II., Rudas, Bán, Vajda. Tippünk: 1:0. került és azt kérdte: — Kérem... Ha esik a hó és be­lepi a 11-es pontot, akkor a bíró kiméri, nemde. De ha mire oda­vinnék a labdát, újra belepi a hó, akkor mi van? — Tél. — feleltem a régi vicc nyomán és megígértem, hogy most már nincs időm nézetemet kifej­teni, ellenben (szombaton folytatom). A B. ZUGLÓ fa volt Soroksár­ tegnap délután a Millenárison gyakorolt. Dudás kivé­telével a Soroksár és Zugló-játékosok mind megjelentek. Dudás később a vezetőséggel tárgyalt. Edzés után összeállították a csapatot, melyet Papp János, Kovács Mátyás és a Soroksártól átvett Negyedy Ferenc edző kísér el Szegedre. Ma délután 4 órakor indulnak a gyorssal, 12 játékossal Lapzártakor jelentik Újpestről!!! Az Újpest mindent elkövet, a­ közönség kényelmére. A büffék hatszáz kiló, rekedtség elleni cu­korral várják a publikumot. Min­den követ elhordták a környékről, kétszáz inspekciós orvos van ké­­szenlétben. A hungaristák számára a meccs végén rózsaszínű szemüve­get árulnak, hogy legalább ezen ke­resztül szépnek lássák a jövőt. Min­denki nyugodtan jöhet, az újpes­tiek a végén nagyon szerényen fog­nak örülni a győzelemnek. Vesézés, gúny,­­ kizárva. Ha sár lenne, ingyen gólyalábak kaphatók a villamosremiznél, az ülőhelyeken bárki felállhat, az álló­helyeken bárki leülhet, legfeljebb nem lát. A meccs után közvetlen kocsik vannak az átszállóhelyig. A kalau­zok is nagyon közvetlenek lesznek. Aki a Nyugatitól hat fillérért akar kiutazni, az szálljon fel egy kis szakaszra, és onnan gyalogoljon. A pályák bejáratánál fehérruhás jegyszedők lesznek, az üzérek a be­járattól balra találhatók. Aki nem tud beférni a pályára, az periszkó­pot kap. Esős idő esetén a város összes ernyőüzletei nyitva lesznek, ugyanott szükség esetére naper­nyők, jód és kötszerek a kellő meny­­nyiségben. A mérkőzés után minden ülőhelyh, lyel rendelkező hungaristát megvív­óasztal az Újpest, az ülóhelyeseket biztatni fogják — szebb jövővel. Hogy mi lesz, ha az ellenfél győz?... Mindenre igazán nem gondolhat a leggondosabb ember sem. Knock-out — Szigeti visszakapta a két pontot.. . Remélem, az egyiket az óvásügy végére teszik. Nádas Ödön nélkül nem le­het elképzelni a Fér. Vasutast Nincs palot­aforradalom! — A Sporthírlap tudósítójától — A hét folyamán olyan hírek ter­jedtek el (és részben mi is hangot adtunk ezeknek), hogy a Fér. Vasutasban palotaforradalom tört ki Nádas Ödön, az egyesület veze­tője miatt. Tegnap beszéltünk egy Fér­ Vasutashoz közel álló személy­­lyel, aki megcáfolta ezeket a híre­­ket. — Nem igaz az, hogy Szoják- Szendrődi azért „állt le”, mert nem szereti Nádast. Az igazi ok az, hogy Szoják most sokat jár együtt Seressel, Polgárral és más profi­­játékosokkal s egyetlen vágya, hogy nagy csapatba menjen. — Nádas Ödön nélkül nem is lehetne elképzelni a Fér. Vasutast. Hiszen Nádasnál senki sem tud jobban fanatizálni, győzelemre haj­tani csapatot. Ha pedig ő nem lenne, a Fér. Vasutas már régen az V. osztályban játszana. — Azért igaz az is, hogy vannak néhányan, akik nem szeretik Nádast, mert a pályafelügyelettől az összeállításig mindent ő intéz. Dehát baj ez? Addig örüljön a Fér. Vasutas, amíg Nádas ott van... ■ —N­ — ­ Kiássák a hard­bárdot a profik az amatőrök sza­badrablás ellenes javaslata miatt? t-t A Sporthírlap tudósítójától . A Nemzeti Bajnokságért küzdő profiegyesületek vezetői nagy megdöbbenéssel vették tudomásul péntek reggel a Nemzeti Sport­ból, hogy a BLASz a nyári sza­bad Szerződtetés teljes megszün­tetését akarja javasolni az or­szágos elnöki tanácsnak. Tudni kell, hogy a szabad szer­ződtetést 1926-ban, az ú. n. Sár­ga Könyvben az amatőrök és profik közösen szabályozták a szétválasztás idején, 1926-ban. Később a BLASz kívánságára több­ízben is megszigorították ezeket a szabályokat és végül a gyakorlatban ez már alig jelentett valamit. A jelenleg érvényben lévő szabályok szerint a nyári „szabad hónapok” alatt profinak szerződtetett amatőr­­játékosokért fizetni kell az amatőregyesü­leteknek. A fizetendő összeget bizottság állapítja meg s — mint tapasz­­talták — rendszerint olyan bő­kezűen, hogy a profiegyesület kénytelen lemondani a szerződ­tetésről. Az NB-b­en tulajdonképpen azért keltett kínos feltűnést­­a BLASz terve, mert a fővárosi amatőrök állandóan hangoztat­ják, hogy baráti együttműködést akarnak folytatni a profiegyesü­­letekkel s most mégis tudtuk nélkül határozták magukat ilyen lépésre. A profik szerint ez köny­­nyen azt eredményezheti, hogy­­ az elásott harcibárdok ismét elő­kerülnek. A SOMOGY a sérült dollár nélkül a következő összeállításban veszi fel a küzdelmet vasárnap a Budatétény ellen: Bárdos — Braun, Velez — Murát, Borosa Berecz — Horváth, Tadics II., Ga­lambos, Miklósi II., Fábián. Ha Bár­dos szolgálati ideosztása miatt nem­ tudna a mérkőzésen résztvenni, he­lyette Riskót, a KPAC volt kapusát fogják leszerződtetni. VEGYES HÍREK ÖKÖLVÍVÁS A CSAPATBAJNOKSÁG döntő mérkőzései iránt óriási az ér­deklődés. A mérkőzésen valószínűleg megjelenik Szendy Károly polgármes­ter is és még számos előkelőség. Az első mérkőzés este 6 órakor kezdő­dik. JÉG­ KISOK-BAJNOKSÁG A városligeti műjégpályán február 2-án, vasárnap reggel fél 8 órakor rendezi a KISOK 1936. évi gyors­­korcsolyázó bajnoki versenyét.­ A bajnoki verseny keretében Vincze 500 és 1000 m-es rekordjavító kísér­letet tesz. ATLÉTIKA A KAOE vasárnap délelőtt fél 10 órakor nyartó mezei versenyt rendez 3 km-es tá­von a Városligetben. A verseny első 5 helyezettje éremdíjazásban része­sül, az első pedig a KAOE jubileumi plakettjét nyeri. Jelentkezés a ver­seny előtt a Postás-pályán.

Next