Sporthirlap, 1937. január (28. évfolyam, 1-9. szám)

1937-01-02 / 1. szám

I SZOMBAT, 1937 JANUÁR 2. SPORT HÍRLAP Obitz Gábor: „A modern játékra új futballgenerációt kell nevelni!“­ ­ — A Sporthírlap tudósítójától — Obitz Gábort, a „nagy” Fradi egykori oszlopos tagját a Ferenc­városiban és környékén még ma is a régi, szép és eredményes ferenc­városi játékstílus atyjának neve­zők. Ő volt annak a csapatnak az esze. Nem hiába kapta akkor az „Apa” becenevet. Ezzel is azt akarták kifejezni, hogy ő a csa­patnak, a csapat stílusának, játék­beli elgondolásának az apja. Obitz Gábor már évek óta a vándor­edző kenyerét eszi. Jelen­leg Laibach-Ljubljanában (csa­pata a jugoszláv NB-ben olyan kö­zépcsapat!). Jelenleg szabadságon van idehaza. A beszélgetés úgy kezdődött, hogy elmondta, mit ta­lált ő Laibachban, amikor átvette a csapatot. — Ott bizony kevés a pénz, — mesélte — s nem, nagy és nem éppen elsőrendű a játékosanyag. Mielőtt odakerültem, szó sem volt valami elgondolásról, egységes stílusról. Viszont nekem, az új edzőnek eredményt kellett felmu­tatnom. Elsősorban a vereségeket kellett elkerülni. Ha Zágrábba, vagy Belgrádba mentünk, termé­szetes, hogy nem játszhattunk nyílt játékot.­­— Szóval,— vetjük közbe — ha a „magyar stílust” játszó volt játékos kikerül külföldre, ott mindjárt átalakul „biztonsági”, vagy mondjuk „modern” edzővé? Miért „igen” ott külföldön és miért „nem” itt Magyarorszá­gon?­ — Az edzőnek külföldön kenyér­­kérdés, hogy „produkáljon” — in­dokolja meg álláspontját Obitz. — Ha erősebb csapattal kerül szem­be az ember, akkor elsősorban a védelemre vigyáz. Elöl a három csatár meg majd csak csinál vala­mit. Persze a gyengébb ellenfelek­kel szemben esetleg én is megen­gedem magamnak, illetve csapa­tomnak a „nyílt játék” luxusát. Csakhogy ez ma már, a pontokért folyó ádáz küzdelmekben, nagyon ritkán fordul elő. (— Ön tehát Laibachban a W-formációt tanítja?) — Nem. Az okos játékot. Mindig azt hajtogatom, azt magyarázom a játékosaimnak, hogy okosan, ésszel kell futballozni. Nemcsak védekez­ni,­­ de támadni is okosan kell. Mert miért volt olyan nagy a mi Ferencvárosunk? Csupa „ész­ futballista” játszott. Amsei, Takács Fuhrmann, Buk­ovi, Obitz, Rázsó, Takács II., Szedlacsik mind csupa „fejjel” játszó tag volt. Akik tudták, hogy bizonyos adott hely­­zetben mit kell, hogyan kell játsza­ni. Akkor az a nyolc észjátékos el­bírta a három rakkoló embert, sőt azokat éppen az eszével úgy hasz­nálta ki, ahogy a csapat számára a legeredményesebb volt. Kohut len­dületét, Turay munkabírását milyen szépen beolvasztottuk a mi stílu­­sun­kba. (— Eszerint, ma kevés az okos, eszes futballista?) — Ez a legnagyobb baj! Minde­nütt Középeurópában, Jugoszlávia­ , bán is ez a baj. A mai fiataloknak­­ nem lehet már magyarázni. Ha egy­­szer jól játszott és gólt lőtt s a saj­­­­tó megdicsérte, már azt hiszi, hogy ő a császár, akinek már nem kell­­ tanulnia. Pedig hol vannak még a­­ mai fiatalok a jó futballtól? Perzse,­­ hogy nem szép a védekező játék, nem terem annyi egyéni babér az­­ egyes játékosok számára. Roboto, munkát és kötelességteljesítést, ön- ■ feláldozást kíván a modern játék-­­ stílus. Ezek a kellékek sajnos, na-­­­gyon hiányoznak a mai fiatalokból. 1 Látom, hallom és tudom, itthon is­­ ez a legnagyobb baj.­­ (— Azt hiszi, hogy a magyar­­ futballistáknak nem „fekszik” a­­ védekező stílusú futball? Vagy­­ nem akarják azt játszani?) 1 — Minden stílushoz bizonyos­­ nemzeti adottságok kellenek, ame- 1 lyekkel az illető nép, vagy fajta­­ rendelkezik. Ez alakítja ki­ a stí­­­­lusát. Az olrászok soká a mi nyom­­t dókáinkon kullogtak. Nem­ feküdt az ő vérmérsékletüknek a közép­­európai lassú kombinációs stílus. Amint megtalálták az ő játékukat, a hosszú labdákkal, a gyors roha­mokkal kombinált stílust, lám hogy kivirágzott az olasz futball! A mai magyar játékosanyaggal ezt a stílusváltozást nem lehet megcsinálni. Talán alulról kezdett neveléssel, a mai kölykökön kezdve lehet valamit alakítani. Akkor sem szabad lekopírozni az angol, vagy olasz stílust. Becsületes játékszel­lemre, kötelességteljesítésre és 90 perces játékra, de önfeláldozó, be­­csületes és főként okos játékra kell a mai fiatalokat nevelni. Akkor majd nem fordul elő, hogy a játé­kos a kapott utasításra azt feleli, hogy ez neki nem fekszik, mert ő támadó fedezet, vagy ő nem olyan csatár, aki a védelemben is segí­teni tud és a többi.­­— Még egy kérdés: az angol­­magyarral kapcsolatban sokan mondották, hogy Sárosi nem véde­kező fedezet. Inkább Szűcsöt, vagy Turayt kellett volna odatenni. Ezzel szemben azt mondják, hogy Sárosi sokkal nagyobb tehetség, mint Szűcs, vagy Turay. Várjon Sárosi­nak ebből a nagy tehetségéből nem futná a védekezésre és a támadás­ra is egyformán, ha ő akarná? Hiszen a fizikuma sem gyengébb, mint Szűcsé, vagy Turayé ...­ — Az bizonyos, — válaszol Obitz — hogy Sárosi támadó szel­­lemű középfedezet. Ezzel a játék, stílussal nagyon lehet tündökölni, kitűnni, sikereket elérni. A véde­kező játékkal már elszürkül az egyéni teljesítmény. Viszont hasz­nosabbá válik a­ csapat számára. Véleményem szerint itt van a hiba. Sárosi talán attól fél, hogy akkor nem lesz olyan sikeres, csillogó játékos. Pedig ha az ő tehetségével megkísérelné elvégezni a közép­­fedezet mindkét kötelességét, a védekezést és a támadást is, akkor válna csak a világ legjobb közép­fedezete belőle. De ez aligha való­­sodhat meg. Talán majd egy „új Sárosi”, egy most még kölyökkor, bann levő „Sárosi” meg fogja már érteni ezt az új felfogást és úgy fog játszani, amint a modern futball megkívánja. . Nevelni­­ kell, az új generációt a mai játékfel-­­ fogás szerint kell kioktatni. Akkor talán megjavulnak nemzetközi ered­ményeink is. BEAC FUTBALLDILETÁNSOK PTESC 8:8 (4:2) Éjféli meccs a BEAC-pályán — este tízkor — A Sporthírlap tudósítójától — Huszontévés hagyomány a BEAC-ban a Szilveszter-éjféli futballmeccs. Ezúttal kissé elő­rehozták, este háromnegyed tíz órára, talán mert féltek, hogy kivilágosodik, mire véget ér. Szmokingban és futballcipőben így állnak fel az ellenfelek: BEAC: Vendel — Farkas, Szerdahelyi — Rerich, Kondicz­­ky, Degi — v. Tóth, Szentpétery, Rajnai III., Fehérvári, Iván. PTESC: Sándor — Rajnai I., Unzeitung — Gá­l Balogh, Nagy — Gábory, Paulini, Erdélyi, Gyarmathy, Borbély. A meccs rövidebb ugyan a szabályosnál (12 perc), de vi­szont kétségkívül izgalmasabb is. A BEAC esti csapatában nincs egyetlen ember sem a nap­paliból. Ez talán azért van, mert Szilveszterkor a néző nem elé­gedne meg egyszerű futballis­tákkal. A PTESC-nek viszont nincs itt más szakmabelije, kénytelen csupa futballistával kiállni a futballmeccsre. Kínos­ 7A játékosok gyertyával a kezük­ben játszottak, a kapusok elvetés­kor természetesen a gyertyát is elvetették. Vendel meccsdöntő trükköt eszelt ki: elfújja a gyer­ Hagy. kir. és udv. Készségesen bemutatja Az ország Stil, RáKÓCZI­ Út 60 IÉÉI rádióterme Gránit, a Kalapos és Kerámia még egyaránt lehet első. A Vida-csoport bajnoka a III. ker. TVE II. lesz, a második helyre a M. Textil, Goldberger II. és a PTESC pályáznak. .. mm - tyát, hogy a csatárok ne lássák a kaput s mellé lőjjenek. De Pau­lini még meccsdöntőbb trükköt eszel ki, ő is,­ elfújja a gyertyát, amikor hozzákerül a labda. Ő nyert, mert három gólt lőtt. Gyertyát nem rúgtak a kapu előtt, mer az kellett a világításhoz. A további góllövők: Gyarmathy 3, Balogh és Sándor IlI-esből, amely azonban állítólag csak 6-os volt. Sötétben minden hatos fekete.) A BEAC góllövői: Szentpétery 3, Rajnai III. 3, v. Totth és Kon­­diczky. Az eredmény reális, csak az a szépséghibája, hogy az érvényte­len gólok is érvényesek voltak, illetve az­ érvényesek is érvényte­lene­k. De 12 perc­ alatt 16 gól minden­esetre­­ bomba­bizonyíték amellett, hogy nem minden magyar csatár gólképtelen. Sőt!... Tanulság: sötétben minden BEAC-ista gólképes. A „nagyok" kicsinyei állnak a IV. osztályú­­ libaj­nok­ság élén Az ifjúsági bajnokság negyedik osztályát az ifjúsági II. csapatokkal kitűnően felerősítették. Három csa­patban a „nagyok” II. csapatai áll­nak az élen, de jól szerepelnek az ön­álló csapatok is. IV. osztály 1.­­ III. ker. TVE II 10 9 1­­ 41:­­ 19 2. M. Textil 10 7 1 2 3fi:lfi 15 3. Gold­sterger II. 9 6 2 1 37:10 14 1. PTESC 9 6 — 3 20:14 12 5. Sz Ju­ventus 10 6 — 4 34:24 12 11. II.­ Testvériség 10 5 1 4 10:22 11 ,7. RSC 10­­ 2 4 21:25 10 8. Kelenvölgy SC II.* 9 3 1 5 7:15 7 9. Spárta 10 2 — 8 8:14 4 10. KAFC 9 1 — 8 6:44 2 11. LTE II. 10------10 —: 9 — * 2 büntetőpont levonandó. A negyedik osztály mindegyik cso­portjából az­­ első és második helye­zett kerül fel a harmadik osztályba. A Gillemot-csoportban az UTE II. a bajnokjelölt. A második helyért az Elektromos II., RAFC, Phöbus és az UVASC küzd. Az Iszer-csoport elsősége a BSzKRT II., FTC II. és a Hungária II. között fog eldőlni. Érdekes, hogy ebben a csoportban csak ifjúsági má­sodik csapatok szerepelnek. A Sugár-csoportban a Hargita, Gillemot-csoport 1. UTE II. 13 12 1 — 53:10 25 2. Elektromos 13 11 — 2 16:10 22 3. RAK: 13 1­­2 2 2d:1!l 20 1. Rhelifis 13 7 5 1 10:11 10 5. L'VASC 13 9 1 8 19:32 19 11. PMTK 13 7 2 4 26:19 16 7. III.K 13 5 4 4 10:18 11 8. P­SC II. 13 5 1 7 11:24 11 9. B. Magyarság 13 5 1 7 8:32 11 . 10. Vasas II. 13 3 3 8 2: 2­8 11. RAG 13 3 1 9 4:38 7 12. VI. ker. SC II. 13 3 — 10 6:13 6 ,13. TSC II. 13 1 — 12 8: 0­2 11. Pannónia II. 13 1 — 12 5:33 2 Iszer-csoport 1. BSzKRT II. 10 9 — 1 25:13 18 2. FTC II. 10 8 — 2 54:17 16 3. Hungária II. 11 8 — 3 40:23 16 4. MÁV II. 11 7 — 4 32:17 11 5. CsTtv II 11 7 — 4 18:17 11 6. MTK II. 10 6 — 4 27:18 12 7. BMTE II. 11 6—5 11:36 12 8. Kispesti AC II. 11 5 — 6 28:32 10 9. DGSE II. 11 3 1 7 10:21 7 10. BMTK II. 10­­2 1 7 14:24 5 11. P. Rákóczi II 11 1 — 10 16:54 2 12. ETO II.­­ 11 1 — 10 6:15 2 Sugár-csoport 1­. Hargita 10 8 1 1 30:10 17 2. Gránit 10 8 — 2 20: 8 16 3. Kalapos, 10 7 1 2 25:15 15 4. Kerámia 10 7 — 3 41:10 14 5. Ker. Vasutar II. 10 6 — 4 32:21 12 6. Autótaxi 10 4 2 4 22:26 10 7. ROSC 10 3 1 fi 12:31 7 8 X. ker. Remény 0 2 1 fi 9:21 5 9. IIT. ker. XISE 9 2 — 7 10:25 t 10. N.ITC, 11. tv 10 3 —­­7 17:40 ii 11. NSC II. 10 1 — 9 6:11 2 Vida csoport 10 nap alatt négy bajnoki Francia­­országban Hogyan szerepelnek a magyar játékosok és csapataik — A Sporthirlap tudósítójától —­­ Páris, december 28.­­— ,­­ A francia futball-s / szövetség úgy osz­ ta­­totta be a bajnoki ___mérkőzéseket, hogy a francia csapatok­ #- nak most 10 nap JprtqL alatt négy bajnoki -^­rfi^w'Tif1* mérkőzést kellett, illetve kell játsza­­niok. Ebben a négy bajnoki for­dulóban eldől majd az is, hogy melyik csapat tekinthet legtöbb reménnyel a bajnokság­­felé. Az eddig lefolyt nevezetesebb események: A Mulhouse minden várakozást és tippelést meghazudtolva meg­verte a bajnokjelölt Sochaux­ csapa­tát, amelyben a beteg Szabó IV. még mindig nem játszhat. Nemes első szereplése — amit otthon biz­tosan tudnak már — szenzációsan sikerült. A Mulhouse pénteki és a vasárnapi mérkőzését is megnyerte s ezt elsősorban Nemes önfeláldozó és lelkes játékának köszönheti. Rennesben Markos és Gyul­­­a­i jelenleg nem dicsekedhet csa­patának jó szereplésével. A Rennes az utolsó helyre került, de meg­kell jegyeznem, hogy Markos és Gyulai nem oka ennek, ők ketten mindig jó kritikát kapnak. Lilié csapata kikapott Marselle­­ben Koh­ut csapatától. Maré sérülése miatt nem játszhatott Lillé csapatában s ez nagy hátrány volt a lilleieknek. Egyébként Lillé csapata Strasbourg és Rouen csa­patával egyforma pontszámmal áll az élen. Kovács csapata, a Cannes szintén meglepetést okozott. Can­nes ugyanis Stra­sbourgban győzött, míg Páriában 0 :3-t ért el a Red Star ellen. Ilyenformán Cannes három pontot szedett össze idegen­ben ! A Red Star csapatában S­i­m­o­n­y­i nem szerepelt, mert a Beogradsky félelmetes hírű közép­­fedezete „kikészítette” egy barát­ságos mérkőzésen. Ellenben újra játszott Somlai, aki a számára szokatlan balösszekötő helyén szere­pelt , megfelelően. A Red Star különben szintén három pontot szerzett, mert 11-essel 1:0-ra verte a Sétet, K­o­r­á­n­y­i III. csapatát. A második osztályban is nagy a küzdelem. S­i­k­ló csapata, a Lene vezet s alighanem fel is kerül. A második helyen Blaskó csa­pata, a Valencienches áll s a favorit St. Etienne csak negyedik helyen tanyáz, pedig a fiatalabbik Kovács és Ó­d­r­y pompás erős­sége ennek a csapatnak. Jó helyen áll a CA Paris, amelyben Pubél­és F­é­d­­­e­r kitűnően szerepel. Hatalmas sikert ért el Troyes, amely az Amiens csapatát saját otthonában győzte le 6:1-re. Itt az E­őr­y, Ger­gel­y, S­ze­gő magyar triumvirátus tesz ki foly­­ton magáért, Alés megvette Marseilletől a volt párisi válogatott Sast, aki az Újpest, illetve a Red Star csapatán ban játszott. Alés csapata már jobban is szerepel! Zavadszky és Ébner jó játéka ellenére is gyenge helyet foglal el a Montpel­­lier csapata. Meg kell még emlé­keznem Berkessy csapatáról, az AC Havreról, ármely a H. osztály közepén tanyáz s amely otthon mindig győz s idegenben mindig kikap. A magyar portyázó csapatok közül a Bocskai január 1-én Luxembur­gban pályaavató mérkő­zésen játszik. 2-án Longwyban mérkőznek a debreceniek, akik hazafelé útjukban esetleg Ausztriá­ban is meccselnek még. Kónya Ferenc. T­U­N­G'S RAM ; • •• L... , • . '.v­f­f- • .. .

Next