Sporthirlap, 1937. május (28. évfolyam, 34-42. szám)

1937-05-01 / 34. szám

rím mű­ lixu­rs... — A Sporthirlap tudósítójától —* '­Elképzelhető, hogy ő maga, még nem is vette észre. Nem tudja. Mert jóhiszemű. És rö­vidlátó. Talán csak most szerez tudomást arról, hogy mi törté­nik ellene — a háta mögött. Hogyan fúrják. Hogyan? Moso­lyogva, dühösen, óvatosan, ügyet­lenül, lelkesen fúrják. Ki-ki, ahogy tudja, így, ahogy a követ­kezőkben eláruljuk.), A. X- úr „belülről’’ fúrja a szövet­ségi kapitányt. A szövetség vezér­karában ül A. úr, ott fúr. Epés megjegyzésekkel. De ha véletlenül sportújságírók között beszélnek a válogatásról, A. úr akkor sem tit­kolja véleményét. Amely rendsze­rint lesújtó. Rendszerint? Min­dig. Meccs előtt mindig. Ha a mécs­esen győz a csapat, akkor A. úrnak nincs véleménye. Legfeljebb moso­lyog, amikor a győzelemről beszél­nek előtte. Aztán a szerencse ki­számíthatatlanságáról kezd elmél­kedni. Nem éppen a győzelemmel kapcsolatban, csak úgy, alkalmi­lag... Miért fúrja? Mert őt is fúrták. De mennyire!... Nem Dietz dr. fúrta, de az mindegy, fő, hogy most A. úr is fúr. Úr fúr. Kapi­tány szeretne lenni ? Áh!... Leg­feljebb válogató, B. B. igazgató „kívülről" fúrja a kapitányt. De erről ő nem tehet. Hogy kénytelen „kívülről” fúrni. Nem tehet arról, hogy most nem szövetségi vezér. Sokáig az volt. Akkor „belülről” fúrta a kapi­tányt. Dietz dr. elődjét. Melyik elődjét? Valamennyit. Mert B. igazgató nem azért fúrja a jelen­legi kapitányt, mert különöskép­pen nincs megelégedve vele. Éppen úgy nincs megelégedve Dietz dr.­­ral, ahogy elődeivel sem volt. Szó­val, B. úr tulajdonképpen elvi alapon fúr. Elve az, hogy a kapi­tány sohasem megfelelő és mindig fúrni kell. őszintén szólva, a ka­pitányfúrók közül mi egyedül B. úrnak tudunk helyeselni. Már csak azért is, mert az ő fúrása tényleg gyakorlati célt szolgál. Előbb­­utóbb minden kapitány megbukik és B. úr szaktudása minden kapi­tánybukás alkalmával beigazolást nyer. Ami feltétlenül gyakorlati eredmény. B. úr számára. Egyébként B. úr sem akar kapi­tány lenni. Szépen! Hogy végül el­veszítse oly sok kapitányfúrással szerzet tekintélyét?!... c. C. úr „belülről” fúr. A szövet­ségből. Nem fúr állandóan. Csak vereségek után. London után fúrt, Bázel után ünnepelt, Torino után ismét fúr. C. urat az idegesíti néha ott­hon, az ágyában, elalvás előtt, hogy ha Dietz dr. sokáig marad kapi­tány, végül önként lemond erről a tisztségről és esetleg másik után nyúl. Nem C. úr tisztsége után. Hanem egy betöltetlen szövetségi munkakör után. Amelyet C. úr örökké betöltetlenül akar hagyni. Tehát C. úr nem is kapitányt, hanem egy lehetőséget fúr... Kü­lönös ismertetőjele: tervezetekkel fúr, D. D. úr meggyőződésből fúr. És csak akkor, ha erre külön felszólít­ják. Ez a baj. Más lenne, ha fel­adna mondaná: — Helytelennek tartom, azt, amit a kapitány úr művel, amint elő­­........ működését is helytelenítet­tem. Mert Dietz dr. sem válogat, csak összeállít. És azt sem tudja, mikor kik ellen állítja össze csapa­tát. Dietz dr. úr sem ismeri eléggé a külföldi csapatokat, stílusokat, taktikákat. Állandóan homályban tapogatózik. A jószerencsében bí­zik. Nem dolgozik tervszerűen, cél­szerűen és rendszeresen. Nincs ál­landó kapcsolata az NB-csapatok­­kal sem. Két-három csapat játéko­­sait figyeli, pedig azokat nem is kellene figyelnie, hiszen ők azok, akik állandóan a nagy nyilvános­ság ellenőrzése alatt állnak, klasz­­szisukat, képességeiket és napi for­májukat minden gyerek pontosan ismeri. De a többiek!... A kapi­tány úr velük nem törődik. Ezért nem tartom megfelelő kapitánynak. Ha D. úr ezt nyíltan, a fórumon mondaná, használna vele a kapi­tánynak, vagy a futballsportnak. Mert a kapitány megszívlelné ezt a beszédet, vagy eltávozna helyé­ről. De hát D. úr is csak akkor be­szél így, ha valaki a kávéházi asz­tal mellett a véleménye után ér­deklődik. A kávéházi asztalnál pe­dig csak fúrni lehet. Ezért tarto­zik D. úr is a kapitányfúrók közé. Elég kár. E. Ez nem személy. Illetve­ nem egy személy. Több. Egy egész­lub. Csapatvezetők és játékosok. Nem régen fúrják a kapitányt. De annál hevesebben. Dühösek. Sértve érzik magukat. Mint klub. Mint edző. Mint csapat. A kapitány nemrégen elsősorban ezért a csapatért rajongott. A csa­pat egy része hűtlen lett hozzá. S mindig a hűtlen szerető legvesze­delmesebb. Érzésünk szerint, Dietz dr..nak E. klubtól kell leginkább félnie. F. F. F. úr hajdan szövetségi kapitány volt. Dietz dr. elődei közé tartozik. Ő fúr leglelkesebben. És legügyet­­lenebbül. Nemrégen például azt ta­lálta ki, hogy a klubedzők rábe­szélték a kapitányt, tartson több gyakorlómérkőzést a válogatott meccsek előtt, mert a csapatot ki­zárólag hosszas előkészítő munká­val lehet megfelelően összehangol­ni. Dehát az edzők hiába beszéltek, Dietz dr. nem hallgatott rájuk. Bi­zonyosan unja a munkát. Hát ezen mindenki nagyon jól mulatott a szövetségben. Ahol köz­tudomású, hogy az egyesületek a világért sem engedik szövetségi gyakorlómérkőzéseik miatt felfor­gatni saját edzési műsorukat. F. úr kapitányi működésének is az volt egyik sötét foltja — az egye­sületek szerint, — hogy egyéni előkészítő módszere érdekében, erő­vel megbolygatta az egyeseületek rendszeres munkáját. És F. úr azt meséli, hogy most az egyesületi edzők akarták rábeszélni a kapi­tányt a „bolygatás”-ra!... F. úr az egyetlen, aki azért fúr­ja a szövetségi kapitányt — és fúrt mindenkit, aki ő utána kapi­tányságra mert vállalkozni az MLSz-ben,­­ mert még mindig nem mondott le arról a reményről, hogy egyszer ismét kapitány lehet. S ha nem is mindjárt kapitány, hát előbb válogatóbizottsági tag. Az is jó lenne neki. F. úr ugyanis nagyon szeret válogatni. És utaz­ni. Nem is rossz az.­­Így fúrják Dietz Károly dr.-t, az MLSz szövetségi kapitányát. Aki egyáltalán ne higgje, hogy amíg csak A-tól F.-ig fúrják, addig nem lehet semmi baja. Mert hiszen nálunk a futballszö­­vetségben éppen a komoly ellen­zékre nem hallgatnak. Csak a fú­rások szoktak eredményesek len­­ni.) Sz. SPORTHIRLAP SZOMBAT, 1937 MÁJUS 1. MI van Sárosi Sáros! telefonálja vidékről: „Nem tudom, m lesz“ Springer dr. Pesten nyilatkozik: „Sárosi okvetlenül játszik/" A Ferencváros péntek esti, csapatösszeállító értekezletén elsősorban azt határozták el, hogy az Újpest ellen Háda véd! Kutasi megy ezzel szemben Belgrádba. Sárosi dr. szombton délben telefonon érint­kezésbe fog lépni Sándor edző­vel, akivel közli majd, hogy mennyiben javult az állapota. A Ferencváros vezetőségének azon­ban ezen az értekezleten az volt az álláspontja, hogy Sár­osit sérü­lése ellenére sem nélkülözheti az Újpest ellen. A csapat tehát a Ferencváros standard­ csapata lesz, Hádával a kapuban és — Sárosi­val a középcsatár helyén. A Fe­rencváros nem is állít tartalékot. Ezek után felhívtuk telefonon Sárosi dr-t, aki Polgárral együtt vidéken üdül. — A Sporthirlap tudósítójától — Sárosi dr. a következőket mon­dotta nekünk: — Éppen most két orvos áll mellettem, aki megvizsgált. Erre azért került sor, mert — sajnos — cseppet sem javult az állapo­tom. Mindent megpróbáltam, de a légzésnél keletkező fájdalmak megakadályoznak abban, hogy fussak. Mindenesetre kétségbe­ejtő volna, ha nem játszhatnék és minden erőmmel azon vagyok, hogy holnapra mégis valamivel jobban érezzem magam, de egy­előre bizony a pihenő se használt semmit. — Polgár hogy van? — Ő remekül, hál’Istennek. Bár én is annyira rendben len­nék, mint 5. A telefonbeszélgetés után még­­egyszer érintkezésbe léptünk a Ferencváros vezetőségével, amely­nek változatlan álláspontját Sprin­ger Ferenc dr. a következőkben fejtette ki: " A Ferencvárosnak szüksége van Sárosira és Sárosi György dr. okvetlenül játszik vasárnap az Újpest ellen. Erdély legfrissebb híreit az 51 éves Sradi Közlöny hasábjairól olvashatja. Fizessen elő az aradi Kazliar­re If'rdissan az Aradi Közlöny­ben 6 megjegyzés 0 NM-mérköslésről A KK-sorsolást tekintve, nem is olyan öröm az a bajnoki cím, de a Hungária már nem igen tud megszabadulni tőle. A Hungária­­gárdából egyedül Kardos sérült. A Phöbusból egyedül P. Szabó egészséges.* Ha a Hungária mégis kikap, akkor az évad legnagyobb csatája lesz a Ferencváros—Újpest. Ha a Hungária nem kap ki, — akkor is. * A Nemzeti csapatában Bihámy játéka kétes. A III. ker. csapa­tának már nincs gondja.* A Kispestet már nem üldözi a balszerencse, mert már utolérte. Ebben bíznak a Budai ellen. Akik ismerik a Szeged FC szurkolótáborát, Szeged-győzelmet tippelnek az Elektromos ellen. Ok: a honi pálya hiánya.­­ A Budafok Gragyanszki-stílusban óhajt játszani a Bocskai ellen. De azért 2:1-es győzelemmel is beérné!... Az EK-bizott­­ság alapo­san meg­fontolja az Olsson­ügyet• • • — A Sporthírlap telefonjelentése *— Zürich, április 30. Ma délután nagy érdeklődés mel­lett ült össze az Európa-Kupa bi­zottság az egyik zürichi szállodá­ban. Fontos pont szerepelt a tárgy­­sorozaton: a bécsi osztrák—olasz mérkőzés ügye. Március 21-én volt a mérkőzés Bécsben. Mint ismere­tes, az osztrákok már 2:0-ra vezet­tek a rendkívül kemény mérkőzé­sen, amikor Olsson svéd játékvezető lefújta a mérkőzést, nem bírta idegekkel. Ennek a mérkőzésnek a sorsáról kell dönteni. Az EK-bizottság Eicher Ottó el­nöklete mellett délután 5 órakor kezdte tanácskozását. Ott volt az osztrák Eberstaler dr., az olasz Mauro, a csehszlovák Pelikán és a magyar Fischer Mór. Az ügy elő­adója a svájci Gassmann. Hosszú órák teltek el, végre fél 9 órakor kijöttek az urak, de mereven elzár­kóztak a nyilatkozatadás elől. Men­tek vacsorázni. Végül is dr. Eberstahlerhoz fordultam újra, hogy megtudjak tőle valamit. Ha­rapófogóval kellett kihúzni belőle. — Este még egyszer összeülünk. Csak éjféltájban várható döntés. Látszott rajta, hogy ez az ügy nagy gondot okoz a bizottsági ta­goknak. P. J. 75 percig Palotás védett a 9 :1-nél • Sok a sérült a Bocskai­ban, bizonytalan a csapat Pénteken délután — két vere­séggel — megérkezett Belgrádból a Bocskai csapata. (9:1-re kaptak ki a jugoszláv válogatott csapattól, 5:0-ra a Jedinstvo nevű klubcsa­pattól.) A csapat egyik tagja a belgrádi eseményekről az alábbiakban szá­mol be: — Szörnyű sárban játszottunk mindkét nap. A két mérkőzés kö­zött csak az volt az eltérés, hogy a második napon­­ nagyobb volt a sár... Ez a talaj bizony nem a mi ínyünkre való... A rövid passzok sorra haltak el. Ráadásul Rósa, a kapusunk, az első mérkő­zés 15. percében kificamította az ujját s alaposan megrándította a bokáját, úgyhogy Palotás állt be védeni. Egyébként a második na­pon a mérkőzés után megmértük a labdát, akár hiszik, akár nem, 9 kilót nyomott!!! Igaz, hogy a mérleget nem ellenőriztük ... — A csapatban előreláthatóan több változás lesz a legutóbbi baj­noki mérkőzés össze­állításához ké­pest. Kósa egészen biztosan nem játszik, Varga véd. Kérdéses Te­leki játéka is, ez csak szombaton dől el, amikor Teleki Debrecenből megérkezik. (Teleki nem volt Belgrádiban. A szerk.) Vagy Fin­­ta, vagy Berecz lesz a jobbössze­kötő, s ha Teleki nem játszhat, Finta lesz a középcsatár, Berecz az összekötő. Gyulai nem játszik, Bo­ros a középfedezet, Janzsó is csa­tasorba áll, ő a balhátvéd. BIHÁMY VAGY MOLNÁR játszik balösszekötőt, Kolos a jobb­­­összekötőt a Nemzeti csapatában. Csak közvetlenül a mérkőzés előtt lesz döntés, Bihámy játszik-e, vagy Molnár. HADSEREG-KUPA MÉRKŐZÉS 6. határőrezred—1i. tü­zérezred 2:0 (0:0) Debrecen. Vezette: Kiss dr. A Tüzérek az első félidőben jól tartották magukat, különösen védel­mük tűnt ki. A második félidőben azonban nem tudtak ellenállni a Ha­­tárőrezred sorozatos támadásainak. A gólokat Sághy lőtte.

Next