Sporthirlap, 1937. szeptember (28. évfolyam, 69-77. szám)
1937-09-01 / 69. szám
SZERDA, 1937 SZEPTEMBER 1. SPORTHÍRLAP Ázsiai állapotok a játékvezető mögött A játékvezető lehetőleg ne fordítson hátat a mezőnynek, de — ha már a hátán nincs szeme — a partjelzők „kapacitálása” nélkül is jelezzék, mi történt a háta mögött Jótanácsok a JT-nek . —A Sporthírlap tudósítójától — Nyíltan és férfiasan bevalljuk, milyen eredménye volt a Sporthírlap tavaszi akciójának a Jobb Játékvezetésért. Követeltük a közönségtől, hogy ne sértegessen — cserébe megígértük, hogy lesz sorsolásos játékvezető-küldés. Követeltük a sorsolásos játékvezető-küldést — cserébe megígértük a vétózás eltörlését. Mi történt? Az egyesületek belementek a sorsolásos játékvezető-küldésbe, de nem törölték el a vétókat. A JT belenyugodott volna a vétózás eltörlésébe, de nem sorsolja a játékvezetőket. A közönség nem nyugszik bele semmibe és nem hagy abba semmit. Mindenki mástól várja a javulást... Akciónknak egy eredménye volt. Mi azt kívántuk, hogy ne csak a „nagy” játékvezetők vezessenek nagycsapatoknak mérkőzéseket. Mi követeltük hát Lehelt és magunkra vessünk, hogy megkaptuk. ELSŐ ALAPHIBA Az angol játékvezető tisztában van vele, hogy a mérkőzés nem pont 90 percig tart. Fütty és fütty között is folyik a meccs. A magyar játékvezető fütty után hátat fordít annak az égtájnak, ahol a labda van. Ami ilyenkor történik, az őt nem érdekli. A magyar játékos tudja ezt. Az a 2—3 magyar játékos — a sokezerből! — aki még ma is képes szándékos durvaság elkövetésére, az olyankor „számol le” játékostársával, amikor a tv. hátat fordít neki. TÚLI Sajnos, a Nemzeti kvalitásos csapatában is van egy ilyen játékos. Túlinak hívják. Először Gyetvayba rúgott bele, a szélső beadása után. Azonkívül a második félidőben, amikor már Sárosi dr. bepöccintette a kapus kezéből kikotort labdát — s miután a jv. kettőt fütyült és elfordult! — Túli felemelte a sarkát és belerúgott Sárosi dr. bokájába. Végül a mérkőzés alatt többizben nyomdafestéket nem tiltó dolgokat mutogatott a közönség, az ülőhelyek felé... Lehel egyiket se látta. Mert ha látta volna, bármelyik műveletért ki kellett volna állítania ezt a játékost. De Lehelnek nem mentsége, hogy nem látta. Fütty után is kötelessége volna figyelni a pályán történteket. De, sajnos, ő és a legtöbb magyar tv. csak a játék hevében történő kemény, de a játék szellemével nem ellenkező összecsapásokat figyeli és bírálja el túl szigorúan és helytelenül, ezzel szemben a sportszerűtlenségeket, a fütty utáni s játékon kívüli összecsapásokat, mutogatásokat és lökdöséseket egyáltalán nem bünteti, mert nem látja, mert nem nézi!!! Ha százszor reménytelen is, százszor követeljük, hogy a JT ne keresse folyton csak a közönségben a hibát! A közönség fütty után is nézi a játékteret s így érthető, hogy gyakran többet látott, mint a játékvezető!!! A szándékos durvaság elbírálásánál pedig lehetnek viták, de azt a játékost, aki fütty, vagy a labda elrúgása után követ el bármilyen durvaságot sporttársai ellen, azt le kell kergetni a pályáról, bárki legyen az! A MÁSODIK ALAPHIBA A játékvezető-testület arra hivatkozik, hogy a tv. is ember, tehát tévedhet. Ez rokonszenvesen hangzik. De miért megy akkor a tv. úgy neki a meccsnek, mint Cézár, Napóleon és Rettenetes Iván együttvéve?! Gesztusai, amikkel elhárítja a külvilágot, cáfolni látszanak azt, hogy ő is ember! S a meccs vége felé aztán azt látjuk, hogy lökdösik, szidják, az orra előtt verekszenek s a Cézár összezsugorodik és Ulászló lesz belőle. Kérjük a jv. uralmi, hogy kezdjék a meccsvezetést emberien, szelíden, nagy igyekezettel és a végére váljanak Cézárrá, akkor, amikor megindul a durvaságok és reklamálások áradata! Mert Lehel úr például 10 percen keresztül hallni sem akart más véleményről, mint a sajátjáról. Miért kérdezte meg mégis a partjelzőt? Mert, bevallása szerint nem látta a vitás gól előzményeit. De ha nem látta, miért nem kérdezte meg mindjárt a partjelzőt? S a partjelző miért nem jelentkezett önként?! Riesz elnök úr, hiszen erre van szabály, vagy nincs? A partjelző csak akkor nyilváníthat véleményt, ha beráncigálják a jv. elé? S a jv. csak akkor kérdezi meg a partjelzőt, ha odalökdösik az orra elé?! Uraim, játékvezető és partjelző uraim! Mennyivel egyszerűbb, imponálóbb, lenyűgözőbb lett volna a szóbanforgó eset után rögtön odamenni egymáshoz és kettesben, hármasban megtárgyalva a dolgot, kihirdetni, hogy gól, vagy nem gól! Nem igaz? Önök ehelyett előbb megjátszották, hogy vitathatatlanul gól volt, majd, de"-" vitathatatlanul nem volt gól... Ország-világ előtt elárulták bizonytalanságukat. S ami még rosszabb: a játékosok előtt!... LEHEL ÚR VÉDELMÉBEN Lehel úr mégis semmivel sem rosszabb játékvezető, mint a jv.-k 90%-a. Hibái a testületre jellemzők. Éppen ezért kérjük: ne szórjanak átkot Lehelre s ne tiltsák el a nagycsapatok közeléből! A fent részletezett hibákat Boronkay éppúgy elkövetii, mint Kovács, vagy Lőwy, vagy akárki. Üljenek össze az urak, mennydörögjenek egy órahosszat e sorok írója ellen, de utána, zárt ülésen, titokban lássák be, hogy ebben és amabban igaza van!... Lehel urat hagyják javítani és hagyják okulni a tapasztaltakon. Adjanak csak neki nagycsapatot és középcsapatot és kiscsapatot is! Bíráskodjék csakúgy, mint eddig, azzal a különbséggel, hogy ezentúl legyen határozottabb a bűnösökkel szemben és legyen kevésbé határozott olyankor, amikor a következő öt percben esetleg kénytelen dezavuálni önmagát. És lehetőleg: ne fordítson hátat a mezőnynek egy pillanatra sem! A partjelző urak pedig emlékezzenek vissza iskoláskorukra, amikor folyton felemelték a padból két ujjukat... Emeljék fel azt a zászlót, ha bármit látnak, amit a referee nem látott, vagy nem láthatott, mert a háta mögött történt és ne a játékosokkal vitatkozzanak, hanem a játékvezetővel. A fütty utáni különmeccseket pedig irtsák ki a futballból, mint az anyarozsot, mielőtt a közönség unja meg az ilyen csúnya kabarékat és fütyül az egészre Aszlányi Károly. KISPEST minden ellenfelét Kispestre viszi nemcsak a Ferencvárost Kispesten hamar napirendre tértek az Újpesttől elszenvedett nagyarányú vereség felett. Most már a Ferencváros elleni vasárnapi mérkőzés lebeg a szemük előtt. — Szó sincs arról — mondják —, hogy megismétlődjön a tavalyi gyenge szereplésünk. A második félidőbeli összeroppanásunk nem a helytelen felkészülésben, hanem más, rajtunk kívül álló mellékkörülményekben keresendő. Itt a Nemzeti példája. Egy héttel ezelőtt 7:0-ra kikapott az Újpesttől, most vasárnap pedig majdnem pontot vett el a Ferencvárostól. A Ferencváros ellen majd javítunk. Nagyon nehezményezik Kispesten, hogy a Ferencváros barátságtalan lépésnek tekinti a pályaválasztójogukhoz való ragaszkodásukat. _— Ez egyáltalán nem akart barátságtalan lépés lenni —– mondotta Révész dr. — Mi az idén minden ellenfelünket — ha pályaválasztók vagyunk — Kispestre visszük. A sportszerűség diktálta, hogy ne csak a kisebb mérkőzéseket játszuk le odahaza, hanem úgynevezett „nagy mérkőzéseket” is adjunk a kispesti közönségnek. Nagyon sajnálnánk, ha a Ferencváros ebből helytelen következtetéseket vonna le. * Az Erzsébet FC ma este 6 órakor tartja közgyűlését az erzsébetutcai Rácz-vendéglőben. A közgyűlést, tekintet nélkül a megjelent tagok számára, megtartják. ■■■ii nniMMiMirwi • niw—imi iiwmwin.nw.Tumin mis...............a—n————■—■———■■»» Készségesen bemutatja: 1 —T— ■ rz,lá Magy. kir. és udv. hangszergyár g-068 IBM Vll. Rákóczi-út GO 137.703 Az ország legnagyobb és legszebb rádióterme — ■—■... ......___________________________________________________________________________________________________________________________________———* Budafoki bomba: Kapta Franciaországban ! — A Sporthírlap tudósítójától — Már a Budafok FC vasárnapi edzésén feltűnt, hogy Kapta, a csapat kitűnő középfedezete nem látható. Kedden délután ugyanez volt a helyzet. Ekkor azonban kitudódott, hogy mért nem jár edzésre Kapta. A középfedezet ugyanis pénteken Franciaországba, Strassbourgba utazott és ott kedden próbajátékon szerepelt. A próbajáték eredményéről még nem érkezett híradás, a budafoki vezetőség mégis reméli, hogy Kapta kintmarad Strassbourgban és az érte kapott váltságdíjból — 5000 pengő — szanálni tudják az egyesületet. Ha Kapta külföldi szerződése létrejön, Sós lesz helyette a középfedezet. Beretvás a jobbfedezet helyét foglalja el. Nyilas vidékre távozik, az ő helyettesítéséről még nem történt gondoskodás. Valószínű, hogy a budafokiak még ezen a héten egy fedezetjátékost szerződtetnek. A középcsatár-kérdés még mindig függőben van. Talán a Kapta-ügy befejezésére várnak ezzel is... 3 RETTEN_ a Hungária 3 sorrendben harmadik bajnokságáról — Ne tagadja, ön valamin töpreng! — Nem tagadom. Csakugyan töprengek valamin. — És min? — Hogy ki lesz az 1938139-es év bajnoka... — Ha megengedi, kacagok egy jót... Az idei szezon küszöbén a jövő év esélyein elmélkedik? Talán a jövő évet külföldön tölti? Vagy az idei bajnokságot már lefutották? — Nem futották le, de tudom, hogy ki lesz a bajnok. — Nocsak. — Semmi nocsak. A Hungária idén harmadszor nyeri sorrendben a bajnokságot. — Ez a maga nézete. Maga sejtheti, hogy ki lesz a bajnokide nem tudhatja. — Sejteni és tudni — nem ég és föld. Minden bizonyosság sejtelem volt egykor. — De nem minden sejtelemből lesz valóság. — Az igaz. Csak az olyan sejtelemből, amely logikus alapokra s nem a szubjektív érzelemre, de az objektív értelemre épít. — Aha. Most tehát be fogja nekem bizonyítani, hogy csak a Hungária lehet bajnok. — De be ám! Mégpedig igen egyszerű módon. Feleljen arra a kérdésre: miért ne lenne a Hungária újra bajnok? — Ó, dőre férfiú... Hát a szerencse forgandó. A futball dicsés... — Ne tovább! Ha a Hungária naponta játszik a Ferencvárossal, tíz meccs közül a felén győzhet, a felén kikaphat. És egyik meccset sem tudom előrelátni. A szerencse forgandósága érvényes egy-egy napra, de nem érvényes egy esztendőre. Ily hosszú idő alatt a véletlennek elenyésző ereje van s ha egy-egy mérkőzésen szerepe lehet is a fátumnak, huszonhat mérkőzésen mégis az erőviszonyok döntenek. Ezt beláthatja. — Belátom. De ebből még mindig nem következik a Hungária bajnoksága. A Ferencváros is lehet bajnok, Újpest is, ha jobb lesz, mint a Hungária. Nemde? — Persze. De most újra kérdek valamit: miért lenne jobb a Fradi, vagy az Újpest? Ha tavaly a Hungária jobb volt és megnyerte a bajnokságot, miként tavalyelőtt is, akkor idén csak akkor nem nyerheti meg, ha ellenfelei jobbak lettek, mint tavaly, vagy a Hungária rosszabb lett. Minthogy pedig ez az eset nem ál fenn... — Honnan tudja? — Látom a csapatokat. Ugyanazok a nevek mindenütt. Egykét fiatal a Ferencvárosban, de velük nem javult a csapat. Újpest ugyanaz. Semmi sem változott tavaly óta, miért éppen a bajnokság kimenetele változna meg? — Jó, jó. Dehát akkor miért töpreng a jövő év esélyein? Jövőre is ugye a Hungária, nem gondolja?...— Ha figyeli a homlokomat, láthatja, hogy redőkbe borul. Jövőre már nem... ó, nem... — Feljavulnak a többiek? — Azt nem tidom. De a Hungária ereje csökkenni fog. Először is azért, mert Müller elmegy. De ha ő nem is... Van néhány játékos, aki már lemenőben van. Turay... Sebes... Titkos sem fiatalodik... Ezért gondolom, hogy a jövő évi bajnokság nyitr lesz. És mert nyílt, hát töprengek, mondhatom magának, éjjeleken át ezen töprengek. — Szegény ember... Hát akkor mikor alszik? — Nappal. Mf...................................................... N. B. SOS. Hosszabbítsa meg a nyarát s utazzon velünk Oaszországba 15 napos társasutazás szeptember 16-tól 30-ig ^ jfKt Egy hét az olasz tavaknál, egy hét,a Riviérán, £YT15 _ vagy két hét az olasz városokban Összköltség : "Vrs pengő Minden felvilágosítást megad és prospektust küld a „Via“ utazási és fürdőiroda kft. Budapest, IV. ,Váci utca 36. Telefon: IS—32—56 és 1865-05.