Sporthirlap, 1937. szeptember (28. évfolyam, 69-77. szám)

1937-09-01 / 69. szám

SZERDA, 1937 SZEPTEMBER 1. SPORTHÍRLAP Ázsiai állapotok a játékvezető mögött A játékvezető lehetőleg ne fordítson hátat a mezőnynek, de — ha már a hátán nincs szeme — a partjelzők „kapacitálása” nélkül is jelezzék, mi történt a háta mögött Jótanácsok a JT-nek . —­­A Sporthírlap tudósítójától — Nyíltan és férfiasan bevalljuk, milyen eredménye volt a Sport­hírlap tavaszi akciójának a Jobb Játékvezetésért. Követeltük a közönségtől, hogy ne sértegessen — cserébe meg­ígértük, hogy lesz sorsolásos játékvezető-küldés. Követeltük a sorsolásos játék­vezető-küldést — cserébe meg­ígértük a vétózás eltörlését. Mi történt? Az egyesületek belementek a sorsolásos játékvezető-küldésbe, de nem törölték el a vétókat. A JT belenyugodott volna a vé­tózás eltörlésébe, de nem sorsolja a játékvezetőket. A közönség nem nyugszik bele semmibe és nem hagy abba sem­mit. Mindenki mástól várja a javulást... Akciónknak egy eredménye volt. M­i azt kívántuk, hogy ne csak a „nagy” játékvezetők ve­zessenek nagycsapatoknak mérkő­zéseket. Mi követeltük hát Lehelt és magunkra vessünk, hogy meg­kaptuk. ELSŐ ALAPHIBA Az angol játékvezető tisztában van vele, hogy a mérkőzés nem pont 90 percig tart. Fütty és fütty között is folyik a meccs. A magyar játékvezető fütty után hátat fordít annak az égtájnak, ahol a labda van. Ami ilyenkor történik, az őt nem érdekli. A magyar játékos tudja ezt. Az a 2—3 magyar játékos — a sokezerből! — aki még ma is képes szándékos durvaság elköve­tésére, az olyankor „számol le” játé­kostársával, amikor a tv. há­tat fordít neki. TÚLI Sajnos, a Nemzeti kvalitásos csapatában is van egy ilyen játé­kos. Túlinak hívják. Először Gyet­­­vayba rúgott bele, a szélső be­adása után. Azonkívül a máso­dik félidőben, amikor már Sárosi dr. bepöccintette a kapus kezéből kikotort labdát — s miután a jv. kettőt fütyült és elfordult! — Túli felemelte a sarkát és bele­rúgott Sárosi dr. bokájába. Végül a mérkőzés alatt többizben nyom­dafestéket nem tiltó dolgokat mu­togatott a­­ közönség, az ülő­helyek felé... Lehel egyiket se látta. Mert ha látta volna, bárme­­lyik műveletért ki kellett volna állítania ezt a játé­kost. De Lehelnek nem mentsége, hogy nem látta. Fütty után is köteles­sége volna figyelni a pályán tör­ténteket. De, sajnos, ő és a legtöbb magyar tv. csak a játék hevében történő ke­mény, de a játék szellemével nem ellenkező összecsapáso­­kat figyeli és bírálja el túl szigorúan és hely­telenül, ezzel szemben a sportszerűtlenségeket, a fütty utáni s játékon kívüli összecsapásokat, mutogatáso­kat és lökdöséseket egyál­­talán nem bünteti, mert nem látja, mert nem nézi!!! Ha százszor reménytelen is, százszor követeljük, hogy a JT ne keresse folyton csak a közönség­ben a hibát! A közönség fütty után i­s nézi a játékteret s így ért­­hető, hogy gyakran többet lát­ott, mint a játékvezető!!! A szándékos durvaság elbírálá­sánál pedig lehetnek viták, de azt a játékost, aki fütty, vagy a labda elrúgása után követ el bármilyen durvasá­got sporttársai ellen, azt le kell kergetni a pályáról, bárki legyen az! A MÁSODIK ALAP­HIBA A játékvezető-testület arra hi­vatkozik, hogy a tv. is ember, tehát tévedhet. Ez rokonszenvesen hang­zik. De miért megy akkor a tv. úgy neki a meccsnek, mint Cézár, Napóleon és Rettenetes Iván együttvéve?! Gesztusai, amikkel elhárítja a külvilágot, cáfolni látszanak azt, hogy ő i­s ember! S a meccs vége felé aztán azt lát­juk, hogy lökdösik, szidják, az orra előtt verekszenek s a Cézár összezsugorodik és Ulászló lesz belőle. Kérjük a jv. uralmi, hogy kezdjék a meccsvezetést em­berien, szelíden, nagy igyekezettel és a v­é­g­ére váljanak Cézárrá, akkor, amikor megindul a durva­ságok és reklamálások áradata! Mert Lehel úr például 10 per­cen keresztül hallni sem akart más véleményről, mint a sajátjá­ról. Miért kérdezte meg mégis a partjelzőt? Mert, bevallása sze­rint nem látta a vitás gól előz­ményeit. De ha nem látta, miért nem kérdezte meg mindjárt a partjelzőt? S a partjelző miért nem jelentkezett önként?! Riesz elnök úr, hiszen erre van szabály, vagy nincs? A partjelző csak ak­kor nyilváníthat véleményt, ha be­­ráncigálják a jv. elé? S a jv. csak akkor kérdezi meg a part­jelzőt, ha odalökdösik az orra elé?! Uraim, játékvezető és partjelző uraim! Mennyivel egyszerűbb, im­­ponálóbb, lenyűgözőbb lett volna a szóbanforgó eset után rögtön oda­menni egymáshoz és kettesben, hárma­sban megtárgyalva a dolgot, kihirdetni, hogy gól, vagy nem gól! Nem igaz? Önök ehelyett el­őbb megjátszot­ták, hogy vitathatatlanul gól volt, majd, de"-" vitathatatlanul nem volt gól... Ország-világ előtt elárulták bi­zonytalanságukat. S ami még rosszabb: a játékosok előtt!... LEHEL ÚR VÉDELMÉ­­BEN Lehel úr mégis semmivel sem rosszabb játékvezető, mint a jv.-k 90%-a. Hibái a testületre jellem­zők. Éppen ezért kérjük: ne szór­janak átkot Lehelre s ne tiltsák el a nagycsapatok közeléből! A fent részletezett hibákat Boronkay épp­úgy elkövetii, mint Kovács, vagy Lőwy, vagy akárki. Üljenek össze az urak, mennydörögjenek egy órahosszat e sorok írója ellen, de utána, zárt ülésen, titokban lássák be, hogy ebben és amabban igaza van!... Lehel urat hagyják javíta­ni és hagyják okulni a tapasztal­takon. Adjanak csak neki nagycsapatot és középcsapatot és kiscsapatot is! Bíráskodjék csakúgy, mint eddig, azzal a különbséggel, hogy ezentúl legyen határozottabb a bűnösökkel szemben és legyen kevésbé határo­zott olyankor, amikor a következő öt percben esetleg kénytelen de­­zavuálni önmagát. És lehetőleg: ne fordítson hátat a mezőnynek egy pillanatra sem! A partjelző urak pedig emlékez­zenek vissza iskoláskorukra, ami­kor folyton felemelték a padból két ujjukat... Emeljék fel azt a zászlót, ha bármit látnak, amit a referee nem látott, vagy nem lát­hatott, mert a háta mögött történt és ne a játékosokkal vitatkoz­zanak, hanem a játékvezető­­vel. A fütty utáni különmeccseket pedig irtsák ki a futballból, mint az anyarozsot, mielőtt a közönség unja meg az ilyen csúnya kaba­rékat és fütyül az egészre­ Aszlányi Károly. KISPEST minden ellenfelét Kispestre viszi nemcsak a Ferencvárost Kispesten hamar napirendre tér­tek az Újpesttől elszenvedett nagy­arányú vereség felett. Most már a Ferencváros elleni vasárnapi mér­kőzés lebeg a szemük előtt. — Szó sincs arról — mondják —, hogy megismétlődjön a tavalyi gyenge szereplésünk. A második félidőbeli összeroppanásunk nem a helytelen felkészülésben, hanem más, rajtunk kívül álló mellékkö­rülményekben keresendő. Itt a Nemzeti példája. Egy héttel ez­előtt 7:0-ra kikapott az Újpesttől, most vasárnap pedig majdnem pontot vett el a Ferencvárostól. A Ferencváros ellen majd javítunk. Nagyon nehezményezik Kispes­ten, hogy a Ferencváros barátság­talan lépésnek tekinti a pályavá­lasztójogukhoz való ragaszkodásu­kat. _— Ez egyáltalán nem akart ba­rátságtalan lépés lenni —– mon­dotta Révész dr. — Mi az idén minden ellenfelünket — ha pálya­­választók vagyunk — Kispestre visszük. A sportszerűség diktálta, hogy ne csak a kisebb mérkőzése­ket játszuk le odahaza, hanem úgynevezett „nagy mérkőzéseket” is adjunk a kispesti közönségnek. Nagyon sajnálnánk, ha a Ferenc­város ebből helytelen következteté­seket vonna le. * Az Erzsébet FC ma este 6 óra­kor tartja közgyűlését az erzsébet­­utcai Rácz-vendéglőben. A közgyű­lést, tekintet nélkül a megjelent ta­gok számára, megtartják. ■■■ii n­n­iMMiMirwi • niw—imi iiwmwin.nw.Tumin mis...............a—n————■—■———■■»» Készségesen bemutatja: 1 —T— ■ rz,lá Magy. kir. és udv. hangszergyár g-068 IBM Vll. Rákóczi-út GO 137.703 Az ország legnagyobb és legszebb rádióterme — ■—■... ......­­___________________________________________________________________________________________________________________________________—­——* Budafoki bomba: Kapta Francia­­országban ! — A Sporthírlap tudósítójától — Már a Budafok FC vasárnapi ed­zésén feltűnt, hogy Kapta, a csapat kitűnő középfedezete nem látható. Kedden délután ugyanez volt a hely­zet. Ekkor azonban kitudódott, hogy mért nem jár edzésre Kapta. A kö­zépfedezet ugyanis pénteken Francia­­országba, Strassbourgba utazott és ott kedden próbajátékon szerepelt. A próbajáték eredményéről még nem érkezett híradás, a budafoki vezető­ség mégis reméli, hogy Kapta kint­marad Strassbourgban és az érte kapott váltságdíjból — 5000 pengő — szanálni tudják az egyesületet. Ha Kapta külföldi szerződése lét­rejön, Sós lesz helyette a középfede­zet. Beretvás a jobbfedezet helyét foglalja el. Nyilas vidékre távozik, az ő helyettesítéséről még nem tör­tént gondoskodás. Valószínű, hogy a budafokiak még ezen a héten egy fedezetjátékost szerződtetnek. A kö­­zépcsatár-kérdés még mindig függő­ben van. Talán a Kapta-ügy befejezésére várnak ezzel is... 3 RETTEN_ a Hungária 3 sorrendben harma­­­­dik bajnokságáról — Ne tagadja, ön valamin töpreng! — Nem tagadom. Csakugyan töprengek valamin. — És min? — Hogy ki lesz az 1938139-es év bajnoka... — Ha megengedi, kacagok egy jót... Az idei szezon küszöbén a jövő év esélyein elmélkedik? Talán a jövő évet külföldön tölti? Vagy az idei bajnokságot már lefutották? — Nem futották le, de tudom, hogy ki lesz a bajnok. — Nocsak. — Semmi nocsak. A Hungária idén harmadszor nyeri sorrend­­ben a bajnokságot. — Ez a maga nézete. Maga sejtheti, hogy ki lesz a bajnokide nem tudhatja. — Sejteni és tudni — nem ég és föld. Minden bizonyosság sejtelem volt egykor. — De nem minden sejtelemből lesz valóság. — Az igaz. Csak az olyan sejtelemből, amely logikus alapokra s nem a szubjektív érzelemre, de az objektív értelemre épít. — Aha. Most tehát be fogja nekem bizonyítani, hogy csak a Hungária lehet bajnok. — De be ám! Még­pedig igen egyszerű módon. Feleljen arra a kérdésre: miért n­e lenne a Hungária újra bajnok? — Ó, dőre férfiú... Hát a szerencse forgandó. A futball dicsés... — Ne tovább! Ha a Hungária naponta játszik a Ferencváros­­sal, tíz meccs közül a felén győzhet, a felén kikaphat. És egyik meccset sem tudom előrelátni. A szerencse forgandósága érvényes egy-egy napra, de nem érvényes egy esztendőre. Ily hosszú idő alatt a véletlennek elenyésző ereje van s ha egy-egy mérkőzésen szerepe lehet is a fátumnak, huszonhat mérkőzésen mégis az erőviszonyok döntenek. Ezt beláthatja. — Belátom. De ebből még mindig nem következik a Hungária bajnoksága. A Ferencváros is lehet bajnok, Újpest is, ha jobb lesz, mint a Hungária. Nemde? — Persze. De most újra kérdek valamit: miért lenne jobb a Fradi, vagy az Újpest? Ha tavaly a Hungária jobb volt és meg­nyerte a bajnokságot, miként tavalyelőtt is, akkor idén csak akkor nem nyerheti meg, ha ellenfelei jobbak lettek, mint tavaly, vagy a Hungária rosszabb lett. Minthogy pedig ez az eset nem ál fenn... — Honnan tudja? — Látom a csapatokat. Ugyanazok a nevek mindenütt. Egy­két fiatal a Ferencvárosban, de velük nem javult a csapat. Újpest ugyanaz. Semmi sem változott tavaly óta, miért éppen a bajnokság kimenetele változna meg? — Jó, jó. Dehát akkor miért töpreng a jövő év esélyein? Jövőre is ugy­e a Hungária, nem gondolja?...­­— Ha figyeli a homlokomat, láthatja, hogy redőkbe borul. Jövőre már nem... ó, nem... — Feljavulnak a többiek? — Azt nem tidom. De a Hungária ereje csökkenni fog. Először is azért, mert Müller elmegy. De ha ő nem is... Van néhány játékos, aki már lemenőben van. Turay... Sebes... Titkos sem fiatalodik... Ezért gondolom, hogy a jövő évi bajnokság nyitr lesz. És mert nyílt, hát töprengek, mondhatom magának, éjjeleken át ezen töprengek. — Szegény ember... Hát akkor mikor alszik? — Nappal. Mf...................................................... N. B. SOS. Hosszabbítsa meg a nyarát s utazzon velünk O­aszországba 15 napos társasutazás szeptember 16-tól 30-ig ^ jfKt Egy hét az olasz tavaknál, egy hét,a Riviérán, £YT15 _ vagy két hét az olasz városokban Összköltség : "Vrs pengő Minden felvilágosítást megad és prospektust küld a „Via“ utazási és fürdő­­iroda kft. Budapest, IV. ,Váci­ utca 36. Telefon: IS—32—56 és 18­65-05.

Next