Sporthirlap, 1938. június (29. évfolyam, 42-50. szám)

1938-06-01 / 42. szám

SZERDA, 1938 JÚNIUS 1. SPORTHIRLAP: 1. SZABÓ (L91... ...17. TITKOS 12.8) A válogatottak szereplése a III. NB-ben —­ A Sporthirlap tudósítójától — Tizenhét játékost válogatott Ösz­­töze Diéta Károly dr. szövet­ségi kapitány itt Budapesten. (A tizen­nyolcadik válogatott — Kohut Vilmos — évek óta Franciaország­ban játszik, ő „rendkívüli” tagja a magyar csapatnak.) Visszalapoz­­tunk a Sporthírlap Osztályozó­­könyvében, hogy megállapítsuk, milyen számszerű adatok igazolják a szövetségi kapitány válogatását. (De nem mindig igazolják. Néha éppenséggel azt­ bizonyítják, hogy a kapitány ösztönösen is nyúlt ide, vagy­ oda, s nem morfondírozott a tényeken.) Hogyan is szerepeltek a VB magyar résztvevői az NB- ben?! Nézzük csak, ábécé-sorrend­ben, ahogy illik! BALOGH (Újpest) 25 NB-mérkőzésen játszott. Csapatának, sőt az egész NB- gárdának egyik legmegbízhatóbb játékosa volt.. Öt mérkőzésen érde­melt 1-es osztályzatot. Átlagosz­tályzata az év végén 2,3 de még jobban végzett volna, ha egyszer nem állítják ki. Akkor 5-öst kapott, s ez lerontja össztel­jesítményét. BÍRÓ I. (Hungária) A 17 válogatott NB-játékos kö­zül csak négyen vettek részt mind a 26 bajnoki mérkőzésen. Biró Sándor is a legszorgalmasabbak közé tartozik. De a legjobbak közé is! A 26 mérkőzés után átlagosz­tályzata, és az év folyamán ő is — akár­csak az újpesti Balogh — öt baj­noki mérkőzésen játszott 1-esre. De neki nemcsak 5-öse, még 4-ese sem volt. Tizenöt 2-est és hat 3-ast kapott az 1-eseken kívül. BÍRÓ II. (Ferencváros) Csak tavasszal került a Ferenc­városba az I­­TC-ből, összesen 6 bajnoki mérkőzésen játszott. 2.7 az átlagos osztályzata. (Három 2-es, két 3-as és egy 4-es.) HÁDA (Ferencváros) A bajnokcsapat kapusa 24 NB- mérkőzésen szerepelt 1937/38-ban. (­Kétszer Tihanyi helyettesítette.) Háromszor védett 1-esre és csak egyszer „vétett” 4-est. Átlagos osztályzata 2.3 és ez is bizonyítja, hogy formája a legutóbbi NB alatt nagyon sokat javult. KORÁNYI (Ferencváros) Kétszer „hiányzott”: 24 bajnoki mérkőzésen játszott, ötször 1-esre. Átlagosztályzata 2.1 Az 1-eseken kívül tizenhárom 2-est, öt 3-ast és egy 4-est kapott. (Utóbbit azonban a harmadik őszi mérkőzésen.) LÁZÁR (Ferencváros) A nagy „kalandozó” álagos osz­tályzata jobb, mint ahogy a bosz­­szánk­odók képzelnék. (Mármint akik Lázár kalandozásai miatt szoktak bosszankodni.) 2,4 a Lázár átlagosztályzata s ez bi­zonyítja a kivételes képességeit. Mert hiszen közben még közép­csatárt is játszott! Ha jobban „fi­gyelne” a mérkőzések másfélórái­ban, bizonyosa­n sokkal jobb ered­ményt is elérhetne. Csak két 1-ese van, kétszer 4-est, egyszer pedig 5-öst kapott!.. POLGÁR (Ferencváros) Három mérkőzésről „hiányzott”, de­­­ igazoltan, 23 bajnoki mér­kőzésen 2,5 átlagra „felelt”. Mentségére meg­jegyezzük, hogy hátvédet, közép­­fedezetet és csatárt kellett játsza­nia. Az ilyen „dzsókerkodás” pedig nem kedvez a „csúcsteljesítmény”­­nek. Mindenesetre szép, hogy Pol­gár így is elérte az említett átla­got. Egyeseinek szá­ma: 2. SÁROSI DR. (Ferencváros) A Ferencváros „eminense” össze­ csak egy mérkőzésről hiányzott, tavasszal azonban bordatörése miatt öt bajnoki mérkőzésen nem vehetett részt. Mindössze két 1-ese van az Osztályozókönyvben. Az átlag: 2,4 és különösen az aggasztó, hogy ta­vasszal kétizben is 4-esre játszott. Viszont a bécsi válogatott mérkő­zésen remekelt. (Itt azonban csak a bajnoki osztályzatokat vettük figyelembe.) SAS (Hungária) 24 bajnoki mérkőzésen vett részt a Hungária jobbszélsője. Érdekes, hogy egyetlen 1-est sem kapott. De 4-est és 5-öst sem. Tizenhét 2-essel és hét 3-assal szerepel az Osztályozókönyvben. Átlagos osz­tályzata 2,3 tehát 4 tizeddel jobb, mint fiatal vetélytársáé, Bíró Danié. SZABÓ (Hungária) Az őszi félév legjobb ,,diák”-ja volt, 1.7-es átlageredményével. Most is ő a­ legjobb, ámbár 2 ti­zeddel gyengült. 1.9 a Szabó Tóni átlagoszt­ál­yzat­a 1937/38-ban. Őszei minden mérkő­zésen ő állt a Hungária kapujában, tavasszal kétszer „hiányzott”. (Ó, lovaglóizom!...) Hat 1-ese volt, négy 3-asa. A többi 2-es. SZALAY (Újpest) Ősszel hat, tavasszal öt bajnoki mérkőzésen szerepelt. Kétszer ka­pott 1-est. Átlagos osztályzata 2.2 és ez mindenesetre számszerűen igazolja a kapitányt. .''Jellemző, hogy amikor tavasszal hosszú szü­net után ismét játszani kezdett, egymásután ilyen osztályzatokat érdemelt: 3, 2, 3, 1, 2. Tehát átla­gosan kezdett és szembetűnően ja­vult. Egyszer sem kellett neki 4-est adnunk... SZŰCS (Újpest) 1-esek, 2-esek és 3-asok válto­gatják egymást az Osztályozó­­könyvben Szűcs neve után. Két 1-ese volt. Kétszer 4-est is kapott, de csak ősszel. Átlaga 1 2,5 és a tavaszi 13 mérkőzésen — sorrendben — ilyen osztályzato­kat kapott: 1, 2, 2, 2, 3, 2, 3, 3, 3, 2, 3, 3, 2. TITKOS (Hungária) A kapitány nála tekintett­el leginkább a számoktól. Átlagos osztályzata ugyanis gyengébb, mint bárkié a válogatottak kö­zül : 2,8 de az is bíztok, hogy tavasszal jobban játszott, mint ősszel. Ősz­szel négyszer játszott 4-esre, ta­vasszal csak egyszer. Viszont ősszel kapott egy 1-est, is. Ta­vasszal öt 2-ese, hét 3-asa és egy 4-ese volt. TOLDI (Ferencváros) 22 bajnoki mérkőzésen szere­pelt. Átlaga 2,5 és csak egyszer kapott 1-est. (Négyest sem többször.) Tavasz­­szal öt mérkőzésen 2-esre, hét mérkőzésen 3-asra játszott. (Egy­szer „hiányzott”). TURAY (Hungária) Turay is végigjátszotta mind a 26 bajnoki mérkőzést. Átlaga 2,5, tehát semmivel sem rosszabb, mint az újpesti középfedezeté. Az ember nem is érti, hogy Tu­ray miért csak az utolsó pilla­natban került a válogatottba. Vagy ha ez érthető, akkor meg miért az volt a kérdés, hogy ki legyen a második középfedezet­e Szűcs mellett? Egyébként Tu­­raynak is két 1-ese volt. De csak egy 4-ese. (Szűcsnek kettő.) És ezt az egy 4-est is azután kapta, hogy Dietz dr. mégis, beválogatta. A legutolsó bajnoki mérkőzésen, Győrött „felelt” leggyengébben VINCZE (Újpest) Ebben a bajnoki esztendőben Vinczét is ide-oda vetette a sors szeszélye. A 26 bajnoki mérkő­zésből csak húszon játszott, de viszont nemcsak összekötőt, ha­nem szélsőt, de még fedezetet is! Átlaga csak 2,6 és mindössze egy 1-est szerzett. Tavasszal már mind a 13 mér­kőzésen szerepelt. Tavaszi osz­tályzatai : 2, 2, 4, 4, 2, 5, 2, 4, 2, 2, 3, 2, 2... ZSENGELLÉR (Újpest) A legutolsó bajnoki mérkőzé­sén rontotta el átlagosztályza­tát.2 most a Zsengellér-átlag, pedig a múlt heti pofon nélkül könnyen 1.9 lehetne. Zsengellérnek hat 1-ese volt. (Hármat ősszel, hár­mat tavasszal szerzett,­ 25 mér­kőzésen játszott.• Látható, hogy a válogatottak között egy sincs, akinek átlagtel­jesítménye ne lett volna jobb a közepes 3-asnál. A válogatott mérkőzéseken nyújtott teljesít­mények beszámításával termé­szetesen kissé változna a játéko­sok átlaga, de itt most csak azt akartuk vizsgálni, hogy mi­képpen szerepeltek az NB-mér­­kőzéseken a VB magyar csapatá­nak tagjai. Reméljük, hogy a „magántanuló” Kohut legalább olyan előmenetelt fog igazolni, —­ ha sor kerül rá — mint hazulról kiküldött játéko­saink. Végül lejegyezzük a válogatot­tak őszi átlagosztályzatát is: Ba­logh 2.2, Biró I. 2.3, Biró II. még nem játszott NB-mérkőzése­­ken, Háda 2.4, Korányi 2.1, Lá­zár 2.2, Polgár 2.5, Sárosi dr. 2.3, Sas 2.3, Szabó 1.7, Szalay 2, Szücs 2.6, Titkos 3, Toldi 2.5, Turay 2.2, Vince 2.4, Zsengellér 2.3. Ebből mindenki megállapítja, hogy tavasszal ki romlott és ki javult. SCHÖFFER IMRE­­ Schöffer Imre, a MAFC és MAC egykori játékosa, a neves futballedző meghalt. A lesállás új szabálya — egy évtizeddel ezelőtt — forradalmat okozott a futballsportban. Megvál­toztatta a taktikát, a játékban ki­domborította a küzdő erények, az erő, a gyorsaság, a határozottság fontosságát. Magyarországra ne­hezen jutott el ennek a fordulat­nak a híre s ha el is jutott, a ma­gyar futball illetékesei nem akar­tak róla tudomást venni. Csak az eredmények mutattak rá mindun­talan, hogy valami hiba van ná­lunk a kréta körül. Schöffer Imre már a 20-as évek derekán Olaszországban működött, mint az első olaszországi magyar edzők egyike. S mert nyilvántar­totta­ mindig, hogy mi tör­ténik a futballvilágban s mert a megvál­toztatott, lesállási szabályt követő angliai sílusvitának egyetlen moz­zanata sem kerülte el a figyelmét, élénken részt vett a korszerű olasz futballstílus körül folyó sajtóvitá­ban s jelentős része van a mai „vi­lágbajnoki” olasz játékrendszer kialakításában. Ő volt az első Magyarországon, aki ■— éppen a Sporthírlap hasáb­jain — felhívta a magyar sport­­közönség figyelmét az új szabály követelte változott taktikára, ő mutatott rá elsőnek a támadás számára nyílt nagyobb lehetősé­gekre, ezek kihasználásának mód­szereire, a három csatárral való tá­madásra, a másik oldalon pedig a védelem megnövekedett és megne­hezedett munkájára s ennek szük­ségessé vált megosztására. Az olasz válogatott csapat összekötői már régen harmónikáztak s a „három olasz csatár”, Meazza és a többi, a kínosabbnál­ kín­osabb ve­reségeket mérte a magyar váloga­tottra, amikor itthon még gúnyos­­fölényes kézlegyintéssel intézték el a Schöffer-féle „mai futball”-t, a „W-rendszer”-t... De a tudatla­nságnak és tájéko­zatlanságnak ezek az időszakai sze­rencsésen elmúltak, aminthogy el kellett múlniok, amióta a magyar futballisták, a legnagyobbak és a legkisebbek egyaránt, újra megta­nultak­­ gondolkozni. S ha most a magyar futball él­gárdája testileg és szellemileg kor­szerű felkészültségben indult az új világbajnoki küzdelembe, ebben része van a halott Schöffer Imré­nek is, hiszen ő is egyike volt a­ megújhodott magyar futball apos­tolainak. A magyar futball egyik legkép­zettebb és leglelkesebb katonáját vesztette el benne, a Sporthírlap és munkatársai pedig meghatottan és kegyelettel őrzik m­eg emlékét „Söfi bácsinak", a kitűnő munka­­társnak és szeretetreméltó kollé­gának.* Csütörtökön délután fél 3-kor temetik el Schöffer Imrét a rá­koskeresztúri keresztény temető halottasházából. Az Elektromos nem pihen — A Sporthírlap tudósítójától — — Nem­ lehet tudni, hogy mi lesz, — mondotta Kovács Dezső dr. — Nem csak az óvás miatt tartjuk a csapatot készenlétben, hanem a pünkösdi műsor miatt is. Hívnak bennünket Németországba, Jugoszláviába, Belföldön is jelent­kezett néhány város. A közeli na­pokban eldől minden. A tegnapi edzésen a teljes gárda részt vett. Pákozdi keze már csaknem rendbejött, ő is erős ed­zésbe fogott. Szendrődi azonban csak levegőzött. A tüszős man­­dulagyulladás nagyon levette a lábáról. Ma kétkapus edzés lesz. A készenlétet a jövő héten is fenntartják, mert lehetséges, hogy hosszabb lélegzetű külföldi por­tyára megy a csapat. Szurkol a VB rendezősége — A Sporthírlap tudósítójától — Páris, május 29. A futballllagibajnokság anyagi részéről érdekes adatokat kaptam a VB rendezőbizottsságának egyik tagjától. Mindössze annyit kellett megígérnem informátoromnak, hogy nevét nem hozom nyilvános­ságra — még a külföldi sajtóban sem. — Óriási különbség van a most eldöntésre kerülő­ VB és a megelőző VB-k között. Uruguayban és Olasz­országban az állam rendezte, ná­lunk a francia futballszövetség önállóan és minden anyagi támo­gatás nélkül, a saját kockázatára rendezi meg a világbajnokságot. — Mi az általános vélemény: anyagi sikere is lesz a világbaj­nokságnak ? — Vannak derűlátók és vannak borúlátók... Egyelőre ugyan a pesszimistáknak van igazuk, mert három mérkőzés (osztrák-svéd, ar­­gentinai-középamerikai és USA- holandindiai) elmarad, ez pedig súlyos tehertétel. De ezen már túl vagyunk. Minden reményünk meg­van, hogy mégsem lesz ráfizetés, ha... ha Franciaország győz Bel­gium ellen! Mert ebben az esetben összekerülünk az olaszokkal s biz­tos, hogy a colombesi stadion min­den helye már elővételben gazdára találna! Június 5-én kiderül, lesz-e rá­fizetés... Felháborodtak a franciák, mert POZZONAK nem tetszettek az angolok — A Sporthírlap tudósítójától — Paris, május 29. Pozzo, az olasz szövetségi kapi­tány végignézte az angol-francia futballmérkőzést. Utána nyilatko­zott az újságíróknak és bizony elég szigorúan bírálta meg az an­golok játékát. — Nem volt valami nagy mér­­kőzés, — mondta. — Az angolok sokáig tartották maguknál­­a lab­dát és feleslegesen sokat játszot­­tál­ a levegőben. És az a rengeteg oldalpassz! Feltűnően sokszor cseleznek, néha egymásután 3­—4- szer is. Néha­ szabálytalanul és durván játszanak. . Ez a nyilatkozat nem tetszett a jelenleg az anglománia legmaga­sabb fokán levő franciáknak. Több újság is lehurrogja az olasz szövetségi kapitányt, hogy bírálni merte az imádott angolokat. A legkevesebb, amit róla mondanak, hogy bírálata meglepő, egyedül­álló és nem tárgyilagos. MI LESZ A BUDAI „11”-GYEL? Az NB-ből kiesett Budai „11” körül egyelőre csend van. A csapat­­hoz közelálló körökben az a gondo­lat merült fel, hogy indulni kellene az NBB-ben. Ehez azonban a csa­pat megfelelő átszervezése, felfris­sítése kell , és a 33-as FC veze­tőségét is bekapcsolni. (Esetleg az amatőrökkel kiegészített „új” Bu­dai „11” indulna az NBB-ben.) KI SOK ORSZÁGOS ELŐDÖNTŐ lesz vasárnap Debrecenben. A debre­ceni református gimnáziumnak a ka­posvári állami gimnázium lesz az el­lenfele. A debreceniek nagyon sze­retnének győzni, mert az országos tanulmányi versenyen ők lettek az elsők és most szeretnék bebizonyíta­ni, hogy „Mens sana in corpore sano.”

Next