Sporthirlap, 1938. június (29. évfolyam, 42-50. szám)
1938-06-01 / 42. szám
SZERDA, 1938 JÚNIUS 1. SPORTHIRLAP: 1. SZABÓ (L91... ...17. TITKOS 12.8) A válogatottak szereplése a III. NB-ben — A Sporthirlap tudósítójától — Tizenhét játékost válogatott Ösztöze Diéta Károly dr. szövetségi kapitány itt Budapesten. (A tizennyolcadik válogatott — Kohut Vilmos — évek óta Franciaországban játszik, ő „rendkívüli” tagja a magyar csapatnak.) Visszalapoztunk a Sporthírlap Osztályozókönyvében, hogy megállapítsuk, milyen számszerű adatok igazolják a szövetségi kapitány válogatását. (De nem mindig igazolják. Néha éppenséggel azt bizonyítják, hogy a kapitány ösztönösen is nyúlt ide, vagy oda, s nem morfondírozott a tényeken.) Hogyan is szerepeltek a VB magyar résztvevői az NB- ben?! Nézzük csak, ábécé-sorrendben, ahogy illik! BALOGH (Újpest) 25 NB-mérkőzésen játszott. Csapatának, sőt az egész NB- gárdának egyik legmegbízhatóbb játékosa volt.. Öt mérkőzésen érdemelt 1-es osztályzatot. Átlagosztályzata az év végén 2,3 de még jobban végzett volna, ha egyszer nem állítják ki. Akkor 5-öst kapott, s ez lerontja összteljesítményét. BÍRÓ I. (Hungária) A 17 válogatott NB-játékos közül csak négyen vettek részt mind a 26 bajnoki mérkőzésen. Biró Sándor is a legszorgalmasabbak közé tartozik. De a legjobbak közé is! A 26 mérkőzés után átlagosztályzata, és az év folyamán ő is — akárcsak az újpesti Balogh — öt bajnoki mérkőzésen játszott 1-esre. De neki nemcsak 5-öse, még 4-ese sem volt. Tizenöt 2-est és hat 3-ast kapott az 1-eseken kívül. BÍRÓ II. (Ferencváros) Csak tavasszal került a Ferencvárosba az ITC-ből, összesen 6 bajnoki mérkőzésen játszott. 2.7 az átlagos osztályzata. (Három 2-es, két 3-as és egy 4-es.) HÁDA (Ferencváros) A bajnokcsapat kapusa 24 NB- mérkőzésen szerepelt 1937/38-ban. (Kétszer Tihanyi helyettesítette.) Háromszor védett 1-esre és csak egyszer „vétett” 4-est. Átlagos osztályzata 2.3 és ez is bizonyítja, hogy formája a legutóbbi NB alatt nagyon sokat javult. KORÁNYI (Ferencváros) Kétszer „hiányzott”: 24 bajnoki mérkőzésen játszott, ötször 1-esre. Átlagosztályzata 2.1 Az 1-eseken kívül tizenhárom 2-est, öt 3-ast és egy 4-est kapott. (Utóbbit azonban a harmadik őszi mérkőzésen.) LÁZÁR (Ferencváros) A nagy „kalandozó” álagos osztályzata jobb, mint ahogy a boszszánkodók képzelnék. (Mármint akik Lázár kalandozásai miatt szoktak bosszankodni.) 2,4 a Lázár átlagosztályzata s ez bizonyítja a kivételes képességeit. Mert hiszen közben még középcsatárt is játszott! Ha jobban „figyelne” a mérkőzések másfélóráiban, bizonyosan sokkal jobb eredményt is elérhetne. Csak két 1-ese van, kétszer 4-est, egyszer pedig 5-öst kapott!.. POLGÁR (Ferencváros) Három mérkőzésről „hiányzott”, de igazoltan, 23 bajnoki mérkőzésen 2,5 átlagra „felelt”. Mentségére megjegyezzük, hogy hátvédet, középfedezetet és csatárt kellett játszania. Az ilyen „dzsókerkodás” pedig nem kedvez a „csúcsteljesítmény”nek. Mindenesetre szép, hogy Polgár így is elérte az említett átlagot. Egyeseinek száma: 2. SÁROSI DR. (Ferencváros) A Ferencváros „eminense” össze csak egy mérkőzésről hiányzott, tavasszal azonban bordatörése miatt öt bajnoki mérkőzésen nem vehetett részt. Mindössze két 1-ese van az Osztályozókönyvben. Az átlag: 2,4 és különösen az aggasztó, hogy tavasszal kétizben is 4-esre játszott. Viszont a bécsi válogatott mérkőzésen remekelt. (Itt azonban csak a bajnoki osztályzatokat vettük figyelembe.) SAS (Hungária) 24 bajnoki mérkőzésen vett részt a Hungária jobbszélsője. Érdekes, hogy egyetlen 1-est sem kapott. De 4-est és 5-öst sem. Tizenhét 2-essel és hét 3-assal szerepel az Osztályozókönyvben. Átlagos osztályzata 2,3 tehát 4 tizeddel jobb, mint fiatal vetélytársáé, Bíró Danié. SZABÓ (Hungária) Az őszi félév legjobb ,,diák”-ja volt, 1.7-es átlageredményével. Most is ő a legjobb, ámbár 2 tizeddel gyengült. 1.9 a Szabó Tóni átlagosztályzata 1937/38-ban. Őszei minden mérkőzésen ő állt a Hungária kapujában, tavasszal kétszer „hiányzott”. (Ó, lovaglóizom!...) Hat 1-ese volt, négy 3-asa. A többi 2-es. SZALAY (Újpest) Ősszel hat, tavasszal öt bajnoki mérkőzésen szerepelt. Kétszer kapott 1-est. Átlagos osztályzata 2.2 és ez mindenesetre számszerűen igazolja a kapitányt. .''Jellemző, hogy amikor tavasszal hosszú szünet után ismét játszani kezdett, egymásután ilyen osztályzatokat érdemelt: 3, 2, 3, 1, 2. Tehát átlagosan kezdett és szembetűnően javult. Egyszer sem kellett neki 4-est adnunk... SZŰCS (Újpest) 1-esek, 2-esek és 3-asok váltogatják egymást az Osztályozókönyvben Szűcs neve után. Két 1-ese volt. Kétszer 4-est is kapott, de csak ősszel. Átlaga 1 2,5 és a tavaszi 13 mérkőzésen — sorrendben — ilyen osztályzatokat kapott: 1, 2, 2, 2, 3, 2, 3, 3, 3, 2, 3, 3, 2. TITKOS (Hungária) A kapitány nála tekintettel leginkább a számoktól. Átlagos osztályzata ugyanis gyengébb, mint bárkié a válogatottak közül : 2,8 de az is bíztok, hogy tavasszal jobban játszott, mint ősszel. Őszszel négyszer játszott 4-esre, tavasszal csak egyszer. Viszont ősszel kapott egy 1-est, is. Tavasszal öt 2-ese, hét 3-asa és egy 4-ese volt. TOLDI (Ferencváros) 22 bajnoki mérkőzésen szerepelt. Átlaga 2,5 és csak egyszer kapott 1-est. (Négyest sem többször.) Tavaszszal öt mérkőzésen 2-esre, hét mérkőzésen 3-asra játszott. (Egyszer „hiányzott”). TURAY (Hungária) Turay is végigjátszotta mind a 26 bajnoki mérkőzést. Átlaga 2,5, tehát semmivel sem rosszabb, mint az újpesti középfedezeté. Az ember nem is érti, hogy Turay miért csak az utolsó pillanatban került a válogatottba. Vagy ha ez érthető, akkor meg miért az volt a kérdés, hogy ki legyen a második középfedezete Szűcs mellett? Egyébként Turaynak is két 1-ese volt. De csak egy 4-ese. (Szűcsnek kettő.) És ezt az egy 4-est is azután kapta, hogy Dietz dr. mégis, beválogatta. A legutolsó bajnoki mérkőzésen, Győrött „felelt” leggyengébben VINCZE (Újpest) Ebben a bajnoki esztendőben Vinczét is ide-oda vetette a sors szeszélye. A 26 bajnoki mérkőzésből csak húszon játszott, de viszont nemcsak összekötőt, hanem szélsőt, de még fedezetet is! Átlaga csak 2,6 és mindössze egy 1-est szerzett. Tavasszal már mind a 13 mérkőzésen szerepelt. Tavaszi osztályzatai : 2, 2, 4, 4, 2, 5, 2, 4, 2, 2, 3, 2, 2... ZSENGELLÉR (Újpest) A legutolsó bajnoki mérkőzésén rontotta el átlagosztályzatát.2 most a Zsengellér-átlag, pedig a múlt heti pofon nélkül könnyen 1.9 lehetne. Zsengellérnek hat 1-ese volt. (Hármat ősszel, hármat tavasszal szerzett, 25 mérkőzésen játszott.• Látható, hogy a válogatottak között egy sincs, akinek átlagteljesítménye ne lett volna jobb a közepes 3-asnál. A válogatott mérkőzéseken nyújtott teljesítmények beszámításával természetesen kissé változna a játékosok átlaga, de itt most csak azt akartuk vizsgálni, hogy miképpen szerepeltek az NB-mérkőzéseken a VB magyar csapatának tagjai. Reméljük, hogy a „magántanuló” Kohut legalább olyan előmenetelt fog igazolni, — ha sor kerül rá — mint hazulról kiküldött játékosaink. Végül lejegyezzük a válogatottak őszi átlagosztályzatát is: Balogh 2.2, Biró I. 2.3, Biró II. még nem játszott NB-mérkőzéseken, Háda 2.4, Korányi 2.1, Lázár 2.2, Polgár 2.5, Sárosi dr. 2.3, Sas 2.3, Szabó 1.7, Szalay 2, Szücs 2.6, Titkos 3, Toldi 2.5, Turay 2.2, Vince 2.4, Zsengellér 2.3. Ebből mindenki megállapítja, hogy tavasszal ki romlott és ki javult. SCHÖFFER IMRE Schöffer Imre, a MAFC és MAC egykori játékosa, a neves futballedző meghalt. A lesállás új szabálya — egy évtizeddel ezelőtt — forradalmat okozott a futballsportban. Megváltoztatta a taktikát, a játékban kidomborította a küzdő erények, az erő, a gyorsaság, a határozottság fontosságát. Magyarországra nehezen jutott el ennek a fordulatnak a híre s ha el is jutott, a magyar futball illetékesei nem akartak róla tudomást venni. Csak az eredmények mutattak rá minduntalan, hogy valami hiba van nálunk a kréta körül. Schöffer Imre már a 20-as évek derekán Olaszországban működött, mint az első olaszországi magyar edzők egyike. S mert nyilvántartotta mindig, hogy mi történik a futballvilágban s mert a megváltoztatott, lesállási szabályt követő angliai sílusvitának egyetlen mozzanata sem kerülte el a figyelmét, élénken részt vett a korszerű olasz futballstílus körül folyó sajtóvitában s jelentős része van a mai „világbajnoki” olasz játékrendszer kialakításában. Ő volt az első Magyarországon, aki ■— éppen a Sporthírlap hasábjain — felhívta a magyar sportközönség figyelmét az új szabály követelte változott taktikára, ő mutatott rá elsőnek a támadás számára nyílt nagyobb lehetőségekre, ezek kihasználásának módszereire, a három csatárral való támadásra, a másik oldalon pedig a védelem megnövekedett és megnehezedett munkájára s ennek szükségessé vált megosztására. Az olasz válogatott csapat összekötői már régen harmónikáztak s a „három olasz csatár”, Meazza és a többi, a kínosabbnál kínosabb vereségeket mérte a magyar válogatottra, amikor itthon még gúnyosfölényes kézlegyintéssel intézték el a Schöffer-féle „mai futball”-t, a „W-rendszer”-t... De a tudatlanságnak és tájékozatlanságnak ezek az időszakai szerencsésen elmúltak, aminthogy el kellett múlniok, amióta a magyar futballisták, a legnagyobbak és a legkisebbek egyaránt, újra megtanultak gondolkozni. S ha most a magyar futball élgárdája testileg és szellemileg korszerű felkészültségben indult az új világbajnoki küzdelembe, ebben része van a halott Schöffer Imrének is, hiszen ő is egyike volt a megújhodott magyar futball apostolainak. A magyar futball egyik legképzettebb és leglelkesebb katonáját vesztette el benne, a Sporthírlap és munkatársai pedig meghatottan és kegyelettel őrzik meg emlékét „Söfi bácsinak", a kitűnő munkatársnak és szeretetreméltó kollégának.* Csütörtökön délután fél 3-kor temetik el Schöffer Imrét a rákoskeresztúri keresztény temető halottasházából. Az Elektromos nem pihen — A Sporthírlap tudósítójától — — Nem lehet tudni, hogy mi lesz, — mondotta Kovács Dezső dr. — Nem csak az óvás miatt tartjuk a csapatot készenlétben, hanem a pünkösdi műsor miatt is. Hívnak bennünket Németországba, Jugoszláviába, Belföldön is jelentkezett néhány város. A közeli napokban eldől minden. A tegnapi edzésen a teljes gárda részt vett. Pákozdi keze már csaknem rendbejött, ő is erős edzésbe fogott. Szendrődi azonban csak levegőzött. A tüszős mandulagyulladás nagyon levette a lábáról. Ma kétkapus edzés lesz. A készenlétet a jövő héten is fenntartják, mert lehetséges, hogy hosszabb lélegzetű külföldi portyára megy a csapat. Szurkol a VB rendezősége — A Sporthírlap tudósítójától — Páris, május 29. A futballllagibajnokság anyagi részéről érdekes adatokat kaptam a VB rendezőbizottsságának egyik tagjától. Mindössze annyit kellett megígérnem informátoromnak, hogy nevét nem hozom nyilvánosságra — még a külföldi sajtóban sem. — Óriási különbség van a most eldöntésre kerülő VB és a megelőző VB-k között. Uruguayban és Olaszországban az állam rendezte, nálunk a francia futballszövetség önállóan és minden anyagi támogatás nélkül, a saját kockázatára rendezi meg a világbajnokságot. — Mi az általános vélemény: anyagi sikere is lesz a világbajnokságnak ? — Vannak derűlátók és vannak borúlátók... Egyelőre ugyan a pesszimistáknak van igazuk, mert három mérkőzés (osztrák-svéd, argentinai-középamerikai és USA- holandindiai) elmarad, ez pedig súlyos tehertétel. De ezen már túl vagyunk. Minden reményünk megvan, hogy mégsem lesz ráfizetés, ha... ha Franciaország győz Belgium ellen! Mert ebben az esetben összekerülünk az olaszokkal s biztos, hogy a colombesi stadion minden helye már elővételben gazdára találna! Június 5-én kiderül, lesz-e ráfizetés... Felháborodtak a franciák, mert POZZONAK nem tetszettek az angolok — A Sporthírlap tudósítójától — Paris, május 29. Pozzo, az olasz szövetségi kapitány végignézte az angol-francia futballmérkőzést. Utána nyilatkozott az újságíróknak és bizony elég szigorúan bírálta meg az angolok játékát. — Nem volt valami nagy mérkőzés, — mondta. — Az angolok sokáig tartották maguknála labdát és feleslegesen sokat játszottál a levegőben. És az a rengeteg oldalpassz! Feltűnően sokszor cseleznek, néha egymásután 3—4- szer is. Néha szabálytalanul és durván játszanak. . Ez a nyilatkozat nem tetszett a jelenleg az anglománia legmagasabb fokán levő franciáknak. Több újság is lehurrogja az olasz szövetségi kapitányt, hogy bírálni merte az imádott angolokat. A legkevesebb, amit róla mondanak, hogy bírálata meglepő, egyedülálló és nem tárgyilagos. MI LESZ A BUDAI „11”-GYEL? Az NB-ből kiesett Budai „11” körül egyelőre csend van. A csapathoz közelálló körökben az a gondolat merült fel, hogy indulni kellene az NBB-ben. Ehez azonban a csapat megfelelő átszervezése, felfrissítése kell , és a 33-as FC vezetőségét is bekapcsolni. (Esetleg az amatőrökkel kiegészített „új” Budai „11” indulna az NBB-ben.) KI SOK ORSZÁGOS ELŐDÖNTŐ lesz vasárnap Debrecenben. A debreceni református gimnáziumnak a kaposvári állami gimnázium lesz az ellenfele. A debreceniek nagyon szeretnének győzni, mert az országos tanulmányi versenyen ők lettek az elsők és most szeretnék bebizonyítani, hogy „Mens sana in corpore sano.”