Sporthirlap, 1939. október (30. évfolyam, 78-84. szám)

1939-10-04 / 78. szám

2 OSZTÁLYOZÓKÖNYVÜNK Bécsben három 1-es: Rajtl, Thaler, Csikós, — Budapesten senki sem játszott 1-esre Két Bécs—Budapest mérkőzést játszottak vasárnap. A nagyobbat Bécsben s azt 3:1-re nyerték a bécsiek, a kisebbet — a tartalékcsapatok mérkőzését — Budapesten nyerték a bécsiek 2:0-ra. A kettős csatavesztés most sok embert izgat arra, hogy „végérvényesen" megállapítsa a magyar labdarúgósport szervi bajait. Ezzel kapcsolatban azt is megemlítjük, hogy a legutóbbi 5:1-re nyert magyar néhat mérkőzés után sokan azt akarták megállapítani, hogy a magyar labdarúgósport már olyan rendben van, hogy nagyobb rendben nem is lehetne. Ettől eltekintve azonban: 1. a magyar labdarúgósportnak valóban vannak szervi bajai, 2. a szervi bajokat már régen megállapították (sőt megállapítottuk), 3. sem a németek legyőzése, sem a bécsiektől elszenvedett kettős vereség nem változtatott a helyzeten. A helyzeten (és a magyar labdarúgósport szervi bajain) csak módszeres, rendszeres, kitartó és céltudatos munkával lehetne segíteni. Különösen az a fontos, hogy a fiatalokat új szellemmel töltsék meg, korszerű játékfelfogásban neveljék, nevelésükben érvényesítsék a legújabb sportelveket és tapasztalatokat. Mindez természetesen független ■— egy-két ponton megfiatalított — régi válogatott csapatunk pillanatnyi szereplésétől. A bécsiektől elszenvedett kettős vereséget az .,adatszerűségen" túl mi csupán régi meggyőződésünk újabb igazolásának tekintjük: labdarúgósportunk korszerűtlen, tehát korszerűsítendő Bécs B).Budapest B 31 (29): 35 Bécs-Budapest 27 (26): 33 (Városokközti mérkőzés: Bécs. 3:1 (1:0). Gólszerző: Binder, Dudás, Binder, Binder.) A bécsi csapat megérdemelte a győzelmet, de kétségtelen, hogy a budapesti csapat balszerencsével is küzdött. „Nem jött ki a lépése", Bindernek viszont kijött. Háromszor is. A budapesti csatársorban Sáros I. és Zsengellér ezúttal ismét negyon erőtlenül játszott. De ez nem meglepő ennél a két játékosáé Sajnos, ők akkor okoznak (kellemes) meglepetést, amikor másképpen játszanak. (Budapest, Crint. 2:0 (0:0). Gólszerző: Bpp, Epp.) A budapesti csatársor meglepően gyenge teljesítményt nyújtott. Mindenezű és minden egység hiányzott ebből csapatrészből. Az ugyancsak mérsékel képességű bécsi tartalékcsapat főkén azért győzött, mert a budapesti csatárok nem tudták maguknál tartani a labdát és az állandó munkában a második félidőre felőrlődött a budapesti védelem is. Bécs B: Martinek 2, Schlauf 3, Sperner 3, Xander 3. Sabetisch 2. Mikolasch 3. Hofer 3. Decker 3, Épp 2. Vitai (SchUng 2), Link 3 ■ 31 (29). Budapest B: Havas 2. Olajkár I. 3. Polgár 2. Udry 4. Tóth 2. Balogh 3. ■Rozsán 4. Pekecs III. 4. Olajkár II. 4, Déri 4. Tolvaj 3 - 35. * Rafti 1 Csikós Thaler 1 Pákozdi Lebmans 3 Bíró : (Wagner II. 2) Pázmándy ; Nahn.Toitor .1 Sárosi ITT ■ -Hofstadter 3 Kialo.- XT- 1 Skoumal 3 iSzalay Iti Ostermami 2 Kincses 1 Roitmayer 4 Sámsir________,___; Binder 2 Zsömreter 1 Safarik 3 Dudás 5 Pesser 3 Oyetvai__________| ti Bécs; 17 (Sí) Budapest: 3| Mit hoz fel mentségére ZSENGELLÉR GYULA a bécsi vert sereg középcsatára Válogatottjaink, akik a régi osztrák-magyar csaták jogutódján, a vasárnapi Bécs—Budapest mérkőzésen kevés sikerrel képviselték színeinket, már több mint egy napja hazatértek. Mindegyik elfoglalta helyét a hivatalokban és természetesen a csapatokban. A bécsi vereség egyik részesével, Zsengellér Gyulával beszélgettünk kedden. A bírálatok egybehangzóan azt állapították meg, hogy Zsengellér, a magyar gólkirály, a KK-mérkőzések ünnepelt hőse, ezen a mérkőzésen különösen gyenge volt. A válogatott mérkőzéseken általában halványabb teljesítményeket szokott nyújtani az újpesti középcsatár. Tíz nappal ezelőtt, a magyar-német mérkőzésen ugyan a csapat egyik legjobbja volt. Annál kiábrándítóbb volt vasárnap. De most beszéljen ő maga. Magam is bevallom, gyengén játszottam.. Mentségem azonban van elég. Az elmúlt hét folyamán fontos magánügyemben szaladgáltam rengeteget, kihúzták az egyik fogamat. Ezek részletokok. A fő ok azt volt, hogy nem ment a játék. Idegenben is voltunk. Vezetőink azt mondták, hogy az a mérkőzés barátságos. Hát nem volt barátságos. Olyan áltramenő játék folyt, hogy szinte hajmeresztő. Látszott, hogy a bécsiek vissza akarnak vágni a német válogatott, budapesti kudarcáért. Javítani akartak minden áron. — A saját személyéről beszéljen... — Ha összehasonlítom a németek elleni játékomat a mostanival, akkor azt kell megállapítanom, hogy Goldbrinnerrel szemben lényegesen könnyebb dolgom volt, mint Bécsben. A németek elleni mérkőzésen kaptam egy kemény középfedezetet, aki nem, vett teljesen felkéssetep a SPORTHZÍRLAP SZERDA, 1989 OKTÓBER 4. mérkőzésre, Bécsben pedig államdóan, ketten-hárman lógtak a nyakaimon. Ez bizony egy kicsit non ízlett nekem. Később elvesztettemkedvem,, láttam a véletlen baleseteket... Azután: Rafti is remek volt A kapufa is sokat mentett. Szóvá összejött minden, ami egy játékot kedvét szegheti. Tény az, hogy bécsiek nem játszottak jobban, csal több szerencséjük volt. — Hogy van az, hogy Binder, bécsi középcsatár három gólt rúgott, ön pedig egyet sem? — Binder remek formában volt énnekem nem ment. És nagyon ,ide jött neki a lépés 1. Lesből rúgott két gólt, az első gólja pedig olyan fejes volt, ami ezer közül egy sikerül. Taktikában nem voltak ők jobbak. Amikor tízre olvadt a bécsi csapat létszáma, az akaratuk 15-re szökött fel. Mindünk a Szalag— Szalag-csere csak megbolygatta az amúgyis gyenge lábon álló egységet. De minden további mentség szószaporítás. A bécsiek jobban akartak, nekünk nem ment. Ennyi az egész. . Tes mihez a Tel mentségére Sárosi III. Béla, nagy válogatottunk ifjz középfedezete Sárosi Bélát nem könnyű dolog elcsalni a lábtenisztől. Miután a Sárosi-testvérek óriási harcban 30:26- ra verik a Polgár—Kiss párt, Sárosi III.-nak még jóideig kell a labdavezetést gyakorolnia, köteleznie és fejelnie. Aztán , amikor Ábrahám kapuját szeretné egy kicsit „bombázni", az edzője beküldi az öltözőbe, mondván: — Neked ennyi is elég volt, Béla. Most már menj fürödni. Sárosi Hs. szófogadóan ballag le az öltözőbe. Kissé fáradtnak látszik ez a hatalmas termetű, fiatal labdarúgó. Megkérdezzük tőle: — Nehéz volt a bécsi belső hármas ellen játszania ? Sárosi Béla gondolkozás nélkül felel: — De még milyen! Sokkal nehezebb, mint idehaza volt a nagy német válogatott ellen. Most közöljük a „vádat" Sárosi Bélával. — Kedves Béla! Azzal vádolják, hogy gyenge játékával egyik főokozója volt bécsi vereségünknek. Mit hoz fel a mentségére a váddal szemben? Sárosi Hs. egy kicsit meglepődik a vádon, azaz a kérdésen. Rövid gondolkozás után a következő vokssmfp ! 238 NÉV: .......... CÍM: ............................................ — Nem érzem magam bűnösnek! Én megtettem, amit tudtam. Senki sem foghatja rám, hogy nem akartam a tőlem telhető legjobbat nyújtani ezen a mérkőzésen! A vereségünknek a szörnyű balszerencse a fő oka. A magyar csapat nem játszott rosszul, de a csatároknak nem sikerültek a lövések. őszintén szólva ez nem az a bizonyos tökéletes kifogás. Sárosi Hs. azonban nem hajlandó többet mondani. Amikor megkérdezzük, hogy talán az utazás, szállás, vagy a koszt körül volt valami hiba, tagadólag megrázza a fejét: — Nagyszerűen utaztunk, kitűnő szállodában laktunk, a koszt is ízlett. E körül nem volt semmi hiba. Beszélgetésünket az egyik ferencvárosi főszurkoló is végighallgatja , közbeszól: — Majd én megmondom, hogymi az oka Sárosi Béla gyengébb játékának. A magyar csapat szélsőfedezeteinek a bécsi szélsőket, kellett fogniok, Sárosi Bélának pedig — minthogy a bécsiek gyakran egyszerre öt csatárral támadták — a három belsőcsatárt. A hátvédek jóval hátrább horgonyoztak tehát, mint a középfedezetünk. Amikor például Reitermayer hozta fel a labdát a félpálya tájékán, a szélsőfedezetek természetesen ,lőtávolon kívül álltak s így Sárosi III.-nak kellett rámennie az összekötőre. Ez persze a következő pillanatban már „dobta" is ki a labdát lyukra az előrefutó Bindernek, így kaptuk az egyik gólt is. A szurkoló így folytatja: — Sárosi Bélának már csak elég jó tüdeje, meg bokája van, de enynyit mégsem bírhatott el. Ezért kellett annyit össze-vissza futkolroznia, hogy a mérkőzés végére egészen elkészült erejével. Most Sárosi Hr. is megszólal: — Az bizonyos, hogy ha csak a középcsatár lett volna az én gondomra bízva, Binder nem szerzett volna három dugót. Egészen más az, ha, ha összekötőkre állnak rá. a szélső fedezetek. Akkor a középfedezetnek aránylag gyöngyélete van, még veszélyes középcsatárok ellen is, mert tudja, hogy ha ezt az egy embert, tökéletesen semlegesíti, akkor a rábízott feladatot jól elvégezte. — Játszottam már kullancs-középfedezetet is, közmegelégedésre — fejezi be a beszélgetést Sárosi Béla. — Én mindig legjobb tudásom szerint játszom és természetesen olyan játékfelfogásban, amilyenre utasítást kapok. (szűcs) ----------- --------------------Bécs örül... A bécsi lapok kedden is sokat írtak a válogatott mérkőzésekből. Talán még fokozódott is az örömük . . . A „Neues Wiener Tagblatt*’ ot írja: „Két fényes győzelmet arattak labdarúgóink. Ez is azt mutatja, hogy a bécsiek még a mai időkben is nevelnek fiatalokat. Mindkét csapat nagy részét a bécsi fiatal futballisták adták. Talán még a bécsi győzelemnél is értékesebb a budapesti: fiataljaink oroszlánkörmöket csillogtattak. Bécsben a győzelmet elsősorban Bindernek és Hofstädternek köszönhetjük. Ez a két játékos hihetetlen akarással játszott, magával húzta a többieket is. A jó csapatszellem bizonyítéka az, hogy akkor sem roppant össze a csapat, amikor két kiválósága súlyosan megsérült, sőt az egyik helyett már nem is állhatott be tartalék. A magyar csapat nem keltett csalódást. Általában jól játszottak vendégeink is, de csatársoruk, elsősorban Zsengellér, puhasága miatt nem érhettek el sikert. Sárosi III. ezúttal alulmaradt Binderrel szemben. Csikós ragyogó kapus!° A „Völkischer Beobachter** Ibécai kiadásában kedden felhívta a Bébiét válogatók figyelmét arra, hogy ezentúl minél több bécsi játékost tegyenek be a válogatott csapatba. Jugoszláv mérkőzésen Binder és Hofstadter bekerülhet a birodalmi válogatottba.’* Ez a lap közli még, hogy a birodalmi sportvezér táviratilag üdvözölte az ostmarki futball szakhivatalt a kettős győzelem alkalmából. " A SZEGED FC kedden délután edzést tartott. A Törekvés ellen készülő szegediek nagy ambícióval végezték a gyakorlatokat. A mai edzés megtartása nem egészen bizonyos, ez csak ma délelőtt dől el véglegesen. Csütörtökön az SzVSE ellen játszanak a szegedi profik kétkapus mérkőzést. A Törekvés ellen minden bizonnyal marad , vasárnapi összeállítás, vagyis: Tóth — Polyák II., Raffai — Baróti, Marosi, Gyarmati — Bognár, Harangozó, Lukács, Bihami, Nagy. Érdekes, hogy a legállandóbb formát munjtó játékos, Bertók ki* Nitsch Leopold, a bécsi öreg válogatott: „Sundelarunk nincs, de vannak fiatal, izmos tehetségeink** Sokan emlékeznek még a bécsi Rapid alacsonytermetű, vöröseshajú, de kemény és rugalmas balfedezetére, Nitsch Leopoldra, aki sokszor volt az osztrák vlogatott tagja is. Most ő volt Bécs v vlogatottjának szakértője. Boldogan ölte meg régi kedves budapesti ismertseit. Közben félszemmel a fiaira pisilgott, akiket most ő nevel. Bécs futballjának jövendő büszkeségeit óvta, látta el nácsokkal Budapesten. — Megvallom, — kezdte el őszinte mondatait — boldog vagyok, hogy újraírtam Budapestet és a régi, kedves, magyar ismerősöket. Már szinte féltem, hgy megszakad a fél évszázados sportkardtság, amely mindkét város, sőt mindkét ország, az akkori Ausztria és M Magyarország labdarúgósportját naggyá tette. Nitsch 1928-ban hagyta abba a futbalidást és azóta a Rapid edzője. Eleinte Bauer mellett az ifjúság nevelését végezte, három éve a Rapid összes csapatai felett „uralkodik.” — Milyen az osztrák, a bécsi ifjúsági snyag? Van-e új Sindelar, Sesta, Iauach ? Nitsch őszintén válaszolt: I — Sindelárunk nincs, de sokáig nem is lesz. Sindelárok csak évtizedenkint, esetleg negyedszázadonként bukkannak fel. Általában azonban az osztrák ifjúság futbaltudása kielégítő, vannak ismás tehetségeink. Most játszott egyik neveltem Bécs A csapaidban: írósstddtet, a közép fedettet. Majd meglátja, milyen hallatlan tehetség. Í ! A beszélgetés alkalmával még nem is ölük a bécsi mérkőzés részleteit, amek valóban igazolták Nitsch előlegebt-álmát.) Ott van Reitermayer, itt játszott. t. Jól fejlődő, biztató ígéretek a joe. - Épp! — állítottuk meg itt az észtedzőt —» Bécsben Binder, Budapest Epp játszott középcsatárt. Két ki- 5 és nem ..kombinatív” középcsatár s csapataiban. Egyáltalán nem SinA bécsi csapatok megnkvrkedett küzdőszelleméről beszélgettünk. Nitsch ezt így magyar Meg kell hagyni, a. Hl Birodalom Berlinben felállított egy sportakadémiát, amely a világ legjobb ilyen iskolája. Az ifjú, aki oda bekerül, megtanulja a futball minden alapelemét úgy, hogy Soha többé el nem felejti. Ebben a berlini felsőiskolában nevelődik a Birodalom ifjúsága is. Itt oltódik belé azután az igazi, az önfeláldozásig küzdő, odaadó sportszellem. de csak hasznára volt a bécsi ifjúságnak « Van azonban még egy dolog A BirodtStfta sportszelleme nemcsak abban a lebdahúgá fetsórskoMimis van meg Elterjedt egji társadalmi élet minden tagozatában is. A vállalatok, társadalmi egyesületek tárjai, alkalmazottjai mind kötelesek sportolni a meghatározott időben. Ez a sporttömegmozgalom öt másik lendítő ereje a német sportnak. Ez mind csak használt , kissé talán már dekadens bécsi labdátúrfisnak. Mégis azt állítom, hogy a bécsi futballt főleg a magyar futballal való truálkosások fogják a régi magasságba emelni. Láttam Bécsben a múlt héten, milyen hatást tesz a magyarok játéka a hegyi tömegekre, milyen más hangulatot törelni a játékosok között. Nitsch emelt hangon folytatja: — Függetlenül a két, szomszédos txrés futballja között meglévő játékfelfonásbeli különbségektől, állítom, hogy Budapest számára éppolyan fontos Bécs, mint Bécsnek Budapest. Éppen, budapesti tartózkodásamat használtam fel arra, hogy felújítsam a régi szép idők nagy Rapid—FTC, illetve Rapid—Ferencváros találkosokat. Amikor évente egyszer Bécsben, egyszer Budapesten mérkőzött a két zöld-fehér csapat. Micsoda mérkőzések, micsoda harcok voltak azok! Talán sikerül is novemberben, és decemberben nyélbe ütni at két mérkőzést. Megkérdeztük a bécsi edzőt, a Budapesten látottak Után mi a véleménye a magyar utánpótlásról: — A magyar fiatalokra nem lehett panasza a vezetőknek. Mindent megtettek a siker érdekében. Az 1. félidőben., gólokkal kellett volna vezetniök. A másodikban nem volt szerencséjük. Nem féltem őket, ha ők sem felejtik el, hogy a bécsi és budapesti tahiig,navészek mindig tudtak gólt rúgni is. A. I didlar-stílusú középcztárok. — Bizony nem. Olyannal kell játszástunk, amilyen ,,raktáron" van. Még ha n ,attük kissé meg is kell változtatni a határsor, különösen a két belső játékát. 1 . azonban nem nagy baj, mert mindkettő: Bill dér ki. Épp is jó lövő, ha nem is Sindelar-szerű taktikus. Az Ifjúsági és kölyökbajnokság vasárnapi eredményei IFJÚSÁGI bajnokság I. osztály Északi csoport: MPSC—Testvériség 5:0 (1:0). — ITI SE—Compactor 8:1 (3:1). — Pannónia—TSC 5:1 (2:1). — Vasas—III. ker. TVE 1:0 (0:0). — DTE—BTK 1:0 Keleti csoport: BSzKRT—MÁVAG 8:4 (1:8). - BSC—DSE 2:1 (1:1). - Törekvés elmaradt. — MTK—TVC 1:1 (1:0). - BTC—Postás 4:3 (2:3). - . FTC- v.uva.1 Cl-IV ———“^tlfUTe soport: TSC-KTK 2:1 1«üW. - WMTK—Cs. MOVE 2:2 — Kelenföld—PcMTK. elmaradt. TI. osztály . Északi csoport: PSCM5AC 8:11 (IsÖV.■ rr Juta—URAK 2:1 (1:0). - TBK—UMTK 4:1 (2:1). — MSC—Főv. TKÖr elmaradt. - BBK-UTE II. 1:0 (0:0). - WoSCMFTK 3:2 (1:0). . „ , , „ Keleti csoport: SAC—Br.NSE 8:2 (1:0). — WMTE II__B. Vie-Utas 3:0 (2:0). — KAC—KMTE 8:4 (4:2). — SzEG— Kalapos 10:2 (3:1). - B- Juli) —Köb. SC 6:0 (4:0). Déli csoport: BMTE II—M. Posztó 5:2 (2:0. — M. Textil -Ganz 3:1 (2:1). — „33" FC—PTSC 2:0 (1:0). — Fer. Vasutas —MÁVAG II. 4:1 (2:0). — KTC-ETO 2:3 (1:1). OTE—BIK 6:2 (1:2). III. osztály Noneati csoport: trácia—BAC 2:1 (1:1). — UFC—NTC 8:0 (1:0). — VT. Wer. SCUVASC 4:1 (2:1). — UISK—WOSC II 3:2 (2:2). Északi csoport: HAC-BKSC 10:0 (4:0). — RTK—Fodrászok eli maradt. — PMTK —VÁC 4:2 (1:0). — PATE- RÁC 3:1 (1:1).• Hargita—NSC 7:2 (4:1). Keleti csoport: PMTK H. -SzTE 3:1 (1:1). — ETC II—KTSC II. elmaradt. - Siemens— Spárta 9:0 (5:0). — Köb. AC— Tipográfia 2:1 (1:0). — K. Törekvés— Filtex 8:2 (1:1). - MTK II—NJTC 1:0 (1:9). Déli csoport: Kelenvörsy—Gamma SzILF. 5:4 (4:1). - BEFC-Cs. MOVE TI. elmaradt — HungáriA TI— KAFC 7:1 (3:1). — KAOE—Sütők 6:3 (1:1). — BEAC—WMTK HI. 4:3 (2:2). IV. osztály Gázszgár—Az Est 2:1 (1:0). — MPSC II—Elektromos II. 4:3 (0:2). KÖLYÖKBAJNOKSÁG T. csoport: Ttl. kot TVE—BAO W:0 (4:0). - FSC-Gamm* SzISE «:! (2:0) - MAFC—OTP 1:0 (0:0). — M Tcettil .1T! C 2:2 (1:1). — GoldPe.rgcr SE—..33'' FC 7:0 * ifi csoport: WMTK—Cs. MOVE 3:0 (1:0). - M- Posztó—Sütők 2:3 (0:0). - PMTK—HunszArla 4:1 (1:1). — ETC— KAC II. 8:0 (4:0). - RMTE-SAC 3:0 (1:0). — BIK—T. Juta 5:1 (1:0). III. csoport: Sz.TE—K. Törekvés 3:2 (1:0). — WMTK TT—RMTE elmaradt. - KTC-VSC 2:1 (0:1). — SzFC—BzAC 2:1 (1:0). — Filex—SzRTO 1:0 (1:0). -SzNSE—Szondy 1:1 (1:0). IV. csoport: MTK-KTC 7:3 (4:1). -MAVAG—NJTC 3:2 (3:0). - KACEPostás elmaradt — SzFC TT.— ISE elmaradt. — BSzKRT—Fer. Vasutas 4:1 (1:0). - Ganz—FTC 3:0 (2:0). V. csoport:* MTK TT—K. Törekvés II. 5:0 (1:0) - KTK-WMTK ITT. 1:1 (0:0). - Köb. FC—DSE 9:0 (1:0). - BTC—Siemens 4:3 (2:0). — Törekvés—Köb. AC 9:0 (4 Hl). VI. csoport: PSC—Hargita 7:0 (2:0)l( SSE—RAG MI (M). - KAC—Jimény 10:0 (0:01. — IAI -KTK 1:1 (1:1)) — RRSe— RESC elmaradt.. VIT- csoport: BTK 11..Juta 0:0 HA). — Compactor—VÁG 3:1 (0:0). TLK -HAC TI SA (1:1). - TLK-Vasa* 0:0 — MÁV Előre—M- Turul TE II. elitmr*dt. — B. Vasutas—B. Magyarság 3:9 (2:0). Vili- csoport: BIK-Elektromos 3:3 (2:2). — M. Turul TE—Főv. TK 51 8H) (1:0). — VI. ker. SC—Testvériség 3:0 (0:0). — Pannónia—RTK 1:0 (1:01- IX. csoport: UTE-MPSG 3:1 (2:0). — CVASC—WMSC 18:0 (8:0). — MFTU— UTSB 1:0 (0:0). — Vízművek—PMTK 9:0 (3:0). - MSC-GMTE 23 (2:0). -›♦¡ — Hlác uzm* Cs titok., szuUcsxtií úcf -— Micsoda, micsoda, kedves LesberdUónk ! — Az, hogy a híres kupa-csapat nem is egy, de két elnököt keres. — Bővebb magyarázatot, kedves Adorján! — Eddig csak az ügyvezető hiányzott, de most már a főelnök is egészen elkedvetlenedett. — Ugyanf — Ha mondom, szerkesztő úr. Váltjuk be, nem is szívesen tárgyal az ember az utódjával. — Ez biztos. .— Pláne, ha az. — Es most mi lesz. — Keresnek-keresgélnek. — Remény. — Istenem! Egy jobbszélsőt is nehéz ma találni. Hát még két elnnököt!... KISOK-LABDARÚGÓBAJNOKSÁC: Rákóczi fk.—Madách g. (5:2) KISOK-pálya- Vezette: Tihaméry. Rákóczi fk.: Raffai - Környei. Baróca — Pell, Bukovi, Bazsó — Herr, Kocsevár, Remenár, Laczó, Danii. Madách g.: Kollár — Krausz, Kovács — Gombos, Kompóthy, Németh Koppányi, Szabó. Cső 11 ág: Beker, lUe. f.lénkiramú mérkőzés. A Rákóczi fk. fél furat, gólját nagybéált, Ellenfele gyaracsén védő kapiksának köszönhette, bár a győzelentre minden féleképpen ráírot gólt- Góllövő: Remenár (4), Fór és Hlet’e Koppányi, Csillag és NiO- »To: Bokori, Daczó « Dánil, illetve Kraucz és Gombos- Mátyás g.—Árpád g. 1:1 (•:•). Vörösvári-út- Vezette: Szigeti. Mátyás g.: Rockmann ... Szentes, Kanopi — Bcchtold, Ehrlied, Zochmeister — Vajda, Takács, Fleck, Gyarmríti. SasÁrpád g.: Pálmai — Pallós, Szemes — Győri, Bánhegyi, Horvát — L'Eplatemer, Gipler, Nyári, Pribil, Szépmártoni-Idényeleji, gyomra játék. A clsatán sorokra jellemző, hogy a két gól kiáltó védelmi hibából esett- Góllövő: Pallos (öngól), illetve Bechtold (öngól). Jó: Boehmaim, Vaida és Fleck, illetve Szeorter, Giplér és Nyári- Takács (Mátyás g.) orracit kihagyott.