Sporthirlap, 1941. szeptember (32. évfolyam, 70-77. szám)
1941-09-03 / 70. szám
2 OPORTÉRMET 1S JELVÉNYT készít ! MORZSÁNYI J. IV., Váczi u. 36. Telefon: 182-217 | SPORTHÍRLAP SZERDA, 1941 SZEPTEMBER 3. Vasárnapi mérkőzések döntő pillanatai a szereplők megvilágításában Tefaet-e Fiola Erdős sérüléséről? Hogyan esett a Gamma második gólja? Jogos volt a döntő kispesti tizenegyes? Szemébe nevetett-e Toros Szabó II-nek, avagy sem ? Zajlik a mérkőzés. Hirtelen valami történik a pályán, amelynek talán döntő hatása van a mérkőzésre. Hogyan is történt? A szűkszavú jelentés mindössze ennyit s mondl: „A 2 9. percben Finth én Erdős egyszerre rúg a labdába, Erdős elterül a földön és a kapu mögé viszik." Vagy:ttA 28. percben megint a Gamma, támad. Kincses beadását Tóth II élesenkapura lövi. Dósai elvetéssel véd, az erős labdát azonban nem tudja megkaparintani, az kiperdül a kezéből s a befutó Turay II szemfülesen közelről a hálóba vágja. 2:0 a Gamma javára Vagy: „A 19. percben Toros tör előre... Az ötös vonal magasságában Szabó II keresztezi. Tőrős felbukik az elébe kerülő steakall-ben A játékvezető a ll-es pontra mutat. Pázmándy be is lövi a ll-est. 2:0-ra vezet az Elektromos." Ezt a három mozzanatot emeltük ki a vasárnapi mérkőzésekből. Lássuk csak egy kicsit világosabban, hogyan is történt a három eset. Vájjon mit vallanak róluk a szereplők? ERDŐS ÉSINTA AZ ERDŐS—FINTAESETRŐL — A mérkőzés nyolcadik, vagy szentedik percében — mondja Erdős — egy magas labda pattogott Finta előtt. Én, Gyetvait őrizetlenül hagyva, ráfutottam Fontára. Sikerült is elpöckölnöm előle a labdát. Mind a tetten nagy lendületben voltunk és eközben Finta cipője orrával a térdkalácsomhoz ért. Ekkor félig mind a kettőn a levegőben voltunk. Finta lábától a lábam befelé hajlott és úgy estem rá. Mindjárt roppant is egyet a lábam s utána szaggató fájdalmakat éreztem. Finta nem tehet az esetről. Ő jóformán némn is igen láthatta, hogy én is ott vagyok. Amikor ráfutottam (oldalról), váratlanul nyúltam be a labdáért és neki már nem volt ideje visszahúzni a lábát. Szerencsétlen véletlen volt az eset. Finta így beszél Erdős sérüléséről: — Én felmentem egy magas labdára, aztán levettem a levegőből és magam elé lettem. Erdős hátulról szaladt rám, nem is láthattam. Amikor aztán Erdős benyúlva, elpöckölte előlem a labdát, összeért a cipőnk orra. Ő is, én is félig a levegőben voltunk és a cipőnk összeérése után Erdős szerencsétlenül esett. Igazán nem tehetek róla. Soha életemben nem rúgtam meg senkit, most is véletlen baleset történt. MIRE SZÁMÍTOTT DÓSAI ÉS MIRE A SZEMFÜLES TURAY II? Turay //. Amikor Tóth II kapura rúgta ismeres beadását, már indultam a kapu felé. Hátha kiejti... Az egyébként remekül védő Dósai valóban ki is ejtette Tóth lövését. Három-négy méternyire lehettem a kaputól. Dudás előttem állt, valószínűleg ő is számított arra, hogy a kapus kiejti a labdát. A labda azonban elém pattant és Dudás mellett felső csőddel a hálóba vágtam. — Miből gondolta, hogy Dósad kiejti a labdát? — Tóth lövése jól sikerült és váratlan volt. — Rossz lövésnél nem számít arra, hogy a kapus hibát csinálhat? -- Minden kapura tartó lövésnél igyekszem a kapus közelében lenni. Ez egyrészt zavarja a kapust a védésben, másrészt mindig kell arra számítani, hogy a kapus kiejti a labdát. Dósai, Kincses beadását Tóth II mintegy 8 lépésről laposan a jobb sarokra bombázta, fin vetődve kiütöttem. Sajnos, Turay előbb ért oda, mint a mi védőink és berúgta. — Miért nemi fogta a labdát? Talánt váratlan volt a lövés? — Nem volt váratlan. Számítottam rá, de olyan éles lövés volt, hogy nem bírtam megfogni, meg pörgött is a labda. Éppen azért csak azon voltam, hogy oldalt toljam minél messzebbre a kaputól, őszintén megmondom: biztosra vettem, hogy valamelyik védőnk rászalad és kivágja. Sajnos, Turay szemfülesebb volt... MAROM SZEREPLŐ — HÁROMFÉLEKÉPPEN Csak játékvezető. Az Elektromos csatárt közel az alapvonalhoz hanzsolták. Igaz, hogy nem volt gólhelyzetben, de ez nem számít. A büntetőn belül történt az eset, tehát 11-est kellett ítélnem. — Miben állt a lincst — Szabó II hátulról összevágta a csatár bokáját. — Mi v ia láttuk, hogy Szabó 11 Töres előtt és nem Törös mögött állott, tehát nem vághatta össze hátulról a bokáját. * — Én viszont úgy láttam, hogy az Elektromos-csatár már elhagyta a kispesti védőt és az akkor nyúlt utána. Beszélgettem egyébként néhány játékvezető társammal is, akik látták a mérkőzést és mind azt mondta, helyesen ítéltem. Szabó II (Indulatosan): Egyáltalán nem vágtam fel Tőröst és nem is vághattam fel. Amikor Tőrös Vígét kicselezte, Tőrös az összeütközéstől kissé bukdácsolva ment tovább. A labda jó méterrel volt előtte, amikor odaértem. Első szándékom az volt, hogy elrúgom a labdát előle, aztán azonban elégnek tartottam, ha csak elébe ugrok és feltartom, amíg a labda kimegy. Ez utóbbit csináltam. Közben Tőrös hátulról nekem ütközött és felbukott. Ez nem tekinthető gáncsnak vagy szándékos fellökésnek. Ellenkezőleg, Tőrös szerintem szándékosan dobta magát a földre. Amikor a játékvezető megítélte a 11-est, akkor Tőrös a szemembe nevetett, mintha csak azt akarta volna mondani vele: ,,No, jól megfirkáltam a játékvezetőt és jól kitoltam veletek." Töröis: Szabó II felvágott, elhúzta a lábam hátulról, amikor lőni akartam. — Hol állt Szabó 11 ebben a pillanatban? — Oldalt. — Nem ön előtt állt? — Nem. — Kiről ment ki a labda? — őróla. — De hiszen akkor a labdát akarta elrúgni és nem önt gáncsolni. — Ezt nem tudom. Tény, hogy elbuktatott. — Igaz-e, hogy utána szemébe nevetett Szabó II-nek? — Dehogyis nevettem, hiszen a földön feküdtem és fájó lábamat fogdostam... * így vélekednek tehát a szereplők a vasárnapi ,,esetekéről. Törés-és vízmentss, kar-,zseb-,futball-, paóla-,autó stopperek - jogellenőrző órák. Kapható minden jobb szakszietbenzője elegyedik most beszédbe Móré Jancsival: — Csepelen rengetegen szurkolnak ám nektek. A gyárban van egy sereg szolnoki, meg szolnokkörnyéki fiú, ezek rettenetesen szurkoltak, hogy verjétek meg a nagyhírű NAC-ot. — Tudom, hogy lelkes szurkológárdánk van Csepelen — mosolyog Móré. — Amikor a WMFC-vel játszottunk,, akkor hallottam, hogy egész rendes .Olajra Szolnok" zúg felénk a nézőtér egyik sarkából. Csakhát nem olyan könnyű dolog ám megverni a NAC-ot. Ezt utánunk tapasztalni fogja még egypár csapat. — Ma már egy csapatot sem könnyű megverni — jegyzi meg Hadrévi. — Lám a Kolozsvár sem verte meg könnyen — a DIMAVAG-ot. (Ezt természetesen tréfás hangsúllyal mondja a csepeli edző.) — Lassan oda jutunk — fűzi tovább a szót Móré — ami Franciaországban volt, vagy ami Olaszországban van most is. Az otthon játszó csapatnak áll a mérkőzés. Ezért nem szégyellem én, hogy kikaptunk a WMFC-től. Azon a mécsesen a WMFC jobb volt és megérdemelten nyert a hazai pálya segítségével. Jobb is, ha a közönség otthon több győzelmet lát csapatától, mint vereséget. — A mi időnknek vége —- mereng Hadrévi. — Akkoriban volt egy Ferencváros, egy Hungária, egy Újpest és — utánuk nagy távolságban következett a többi. Most sokkal több a jó csapat. — Egy-két gyengébb csapat akad azért a mezőnyben — mondja Móré — ez azonban érthető. Akármilyen képességekkel rendelkezik is egy újonc, rutin nélkül nem boldogulhat mindjárt a rutinosak között. Úgy van ez, mint amikor egy fiatal, igen tehetséges amatőr játékos bekerül egy nagycsapatba. Az első időkben bizony sehogy sem érzi magát, gyámoltalankodik és csak bizonyos idő múltán jön bele. így voltam én is, amikor először kerültem a Bocskaiba, vagy később a Ferencvárosba. Pedig hát futballozni már akkor is tudtam. — Igazságos volt az eredmény? — kérdik Mórétól. — Teljesen igazságos. Ezt egyébként a NAO is elismerte. Nyerhetett volna mindkét csapat. Az utolsópillanatban például Nagynak óriási helyzete volt, de négy lépésről mellé lőtt. Viszont Bodolának is volt olyan helyzete, hogy könnyen góllá értékesíthette volna. — Van olyan formában most a Szolnok, mint tavaly volt? — Sajnos nincs. Egypár játékosunk szolgálata miatt nem járhattal birkózik mindkettő. A föld alól is keríteni fogok egy jó középcsatárt éspedig minél előbb. Akkor nyugodtabban fogok nézni a legnehezebb mérkőzés elé is... Nem könnyű megverni a NACot! „Nem vártam, hogy technikás csapat úgy küzdjön" — mondja Móré, a Szolnok edzője Középcsatárt keres a Szolnok gőzerővel Móré János, a Szolnok edzője tűnik fel az MDSz lépcsőházában. Mindjárt megrohamozzák. — Milyen meccs volt? — kérdi Tamássy dr, az országos ifjúsági kapitány. — Nagyon jó meccs — mondja Móré. — Jó játék folyt mindkét részről. A mieink részéről ez nem is lepett meg, hiszen mindig tudtam, hogy a Szolnok tud küzdeni, ha akar, annál jobban meglepett azonban a Nagyváradi AG küzdőkedve. Nem vártam, hogy ilyen technikás csapat így tudjon küzdeni. Tamássy úr arra is kíváncsi, hogyan játszott Tóth Matyi. Móré válasza ez: — Nana... Nem volt nagyon kiemelkedő teljesítmény. Hadrévi, a csepeliek ifjúsági edrendesen az edzésekre. Van úgy, hogy hetenként legfeljebb csak edzésre jöhetnek el. Ez bizony nem eszményi. No meg hát az idény elején vagyunk. Talán nem is volna jó, ha a csapat már most formája csúcsán volna, hiszen akkor utána csak visszaesés következhetnék. Csak idő kérdése azonban, hogy az egész csapat elérje tavalyi jó formáját. — És jó a csapat így, ahogyan van? — Nem jó — mondja a szolnoki edző igen határozottan. — A csatársorunk döcög, mert nincs igazi középcsatárunk. Sem Búza, sem Laborcz nem rendelkezik még azzal a rutinnal, higgadtsággal, amely elengedhetetlenül szükséges egy jó középcsatárnak. Még mindig lámpaláz Mindeny érát! sporthoz Swiss macifit — Húsz másodperc is kellett, míg egy labdát kihalásztak a játékosok az újvidéki tócsákból — mondja Opata Zoltán, a MÁVAG edzője Opata Zoltán magyarázta keseregve az újvidéki csatavesztést: — 16 órán át szakadatlanul esett az eső Újvidéken és a pálya egyáltalán nem volt játékra alkalmas állapotban. 15—20 másodperc is kellett, míg egy-egy labdát nagynehezen kihalásztak a játékosok a tócsákból. Ilyen rossz talajú pályán emlékezetem szerint még nem láttam futballmérkőzést játszani. ,Nem tudom kapott-e a játékvezető olyan utasítást, hogy a mérkőzést minden körülmények között le kell vezetnie, de véleményem szerint ezen a pályán nem lett volna szabad a mérkőzést levezetnie. Arról nem is beszélek, hogy a vonalak egyáltalán nem látszottak. Tévedett a játékvezető az első gólnál és az utolsó gólnál is. Az első kapott gólunknál mintegy 40 méterre állt az esettől. Tihanyi egy magas labdát mintegy félméterre a gólvonal előtt maga elé ejtett és aztán rávetette magát hogy a rárohanó csatárok elől védje a labdát. A játékvezető megdöbbenésünkre gólt ítélt anélkül, hogy az esethez jóval közelebb álló partjelzőt megkérdezte volna. A harmadik kapott gólunkat pedig hatméteres lesállás előzte meg. Nem mondom, hibás volt a vereségben a mi belső hármasunk is, amely nem tudott alkalmazkodni a mély talajhoz és hosszú labdák helyett milliméteres adogatásokkal akart eredményt elérni. Ha hosszú labdákkal játszunk, 2—3 góllal így is simán nyerjük a mérkőzést. Az Újvidéknek — őszintén megmondom ■— még sokat kell erősödnie, ha meg akarja állni a helyét. Csak két játékosa üti meg az NB I színvonalát: Welker és Medarics, a két szélső . . . üröm és öröm a Gammában Váratlanul érte és lehangolta a Gamma vezetőségét a csapat egyik erősségének, Kónyának eltiltása. — Mindent elkövetünk — mondja Jánosy Béla, a Gamma FC sportigazgatója —, hogy Kónya igazát bebizonyítsuk. Kónya ártatlanságáról meg vagyunk győződve és ennek tudatában éltünk fellebbezéssel. A fellebbviteli tárgyalás csütörtökön lesz. Bízunk benne, hogy fellebbezésünknek foganatja lesz és Kónyát felmentik. De amilyen szomorú számunkra Kónya eltiltása, éppen olyan örömmel tölti el a vezetőséget a csapat vasárnapi szép szereplése. Nem is annyira a számszerű eredmény az, mely ezt az örömet kiváltja, hanem a csapat egysége és a játékosok bajtársias szelleme. Ha ez az egység és bajtársiasság tovább fokozódik, akkor a Gamma szép eredményeket fog elérni és nem kell félnünk a kieséstől. A keddi edzésen az első csapat tagjai csak könnyű mozgást végeztek. Legközelebb csütörtök délután 5 órakor tart kétkapus edzést a Gamma a BEAC- pályán. A Ferencvárosban remélik, hogy vasárnapra másképpen alakul a tabella éle... A harmadik forduló után a Ferencváros a harmadik helyen áll a bajnoki tabellán. A Gamma az élen, a Szeged második... Mit szólnak ehhez a zöldek házatáján ? — Ez még semmit sem jelent — mondja Dimény Lajos edző.— Így, idény elején, állt már rosszabb helyen is a Ferencváros. Aztán mégis csak elöl végzett. Az is bizonyos azonban, hogy ha a legjobb csapatunkkal szerepelhettünk volna, vagyis ha Tátrai, Sárosi dr. és Kiszely is játszik, egyetlen pontot sem vesztünk. Még a mostani, gyengébb együttesünkkel is győzhettünk volna a diósgyőriek ellen, ha csatáraink belövik azokat az óriási helyzeteket, amiket egyébként kihagytak. A mostani , gyengeségi időszak után csak javulhat a csapat. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy nem adunk le esetleg még egy-két pontot, bár nem igen szeretnénk, de bízom abban, hogy néhány forduló után már megint az élen fog járni a Ferencváros. A tabella is csak jó egynéhány forduló után mutathat majd tisztább képet. Ezt az időt azonban még ki kell szurkolni. Finta Karcsi, a Ferencváros középcsatára, aki ontja mostanában a gólokat, így beszél a zöld-fehérek harmadik helyéről: — Egy-két mérkőzés még, aztán, megint mi leszünk az élen. Mostanában sok mérkőzést játszottunk egymásután , emiatt igazán komoly edzést nem is tudtunk tartani. Ez a körülmény azutánmegmutatkozik a csapat gyengébb teljesítményén is. Rövidesen azonban újból együtt leszünk. Ami a bajnoki tabellát illeti, így a idény elején nem is igen lehet hozzászólni. Mi ki fogjuk harcolni ezúttal is az őszi elsőséget, ha bár egész sereg nehéz mérkőzésünk van hátra, a most vezető Gamma, aztán a NAC, az Újpest, a Szeged, a Szolnok és a WMFC azonban alaposan megharcol egymással a második, a harmadik és a soron következő helyekért. Nekünk szerencsére könynyebb mérkőzéseink voltak a bevezető küzdelmek, de a listavezető Gammának is csak a WMFC volt az első erőpróbája. Vasárnap azonban már nekünk is kijut a „jóból". Jön a Szolnok. A Gamma viszont Nagyváradra megy, a Szeged meg Diósgyőrbe. Hát ezek sem lesznek „sétamérkőzések“. Már vasárnap másként alakulhat a tabella... Lehet, hogy mi kerülünk máris az élre. A Ferencvárosban tehát nem szurkolnak a „mostani" harmadik helytől, amikor abból első is lehet. ■ i ii m ■■ ■ • OSZTÁLYOZÓ KÖNYVÜNK Tizennégy 1-es, közte öt csatár Fordulóról fordulóra javulnak a formák. A harmadik fordulóban az előző nyolccal szemben tizennégy játékos játszott 1-esre: Havas, Bakon, Horváth (kapus), Szalay, Demján (hátvéd), Opata, Tóth I, Mészáros, Bokor (fedezet), Bognár, Pécsi, Finta, Bonyhádi, Bodola (csatár). Érdekes, hogy a múltheti 1-esek közül csak Finta és Bognár tartotta meg ezúttal is jó osztályzatát. Az 1-es osztályzatú játékosokból egyébként majdnem egy teljes csapatot is össze lehetne állítani, csak a jobbhátvéd és a balszélső helyére kellene egy-egy ember. A csapat így festene: Havas (Bakon, Horváth) — ?, Szalay (Demján) — Opata, Tóth I (Mészáros), Bokor —Bognár, Pécsi, Finta (Bonyhádi), Bodola, ?. Nem is olyan rossz csapat... A heti osztályzatok a következők: FERENCVÁROS—LAMPART 25:30 Ferencváros—Lampart 9:2 (5:1). Bihari utca. Gólszerző: Jakab, Bihari, Finta, Kiss, Finta, Finta, Jakab, Jakab, Finta, Bihari, Finta. Finta jó formája már nem meglepetés, de annál nagyobb Kiss és Jakab jó játéka. A Lampartot Erdős sérülése hátráltatta. Ferencváros: Csikós 2, Szoyka 3, Pósa 3, Sáros III 2, Polgár 2, Lázár 3, Lukács 3, Kiss 2, Finta 1, Jakab 2, Gyetvai 2 . 25. Lampart: Szabó 2, Erdős 3, Nádas 3, Stark 3, Szenes 2, Szomolányi 2, Sós 8, Bihari 2, Jenőfi 3, Kisalagi 4, Tolvaj 3 , 30. GAMMA—WMFC 25:SC Gamma—WMFC 3:0 (0:0). Lágymányos. Gólszerző: Turay II, Turay II, Turay II. A kapu előtt határozottabb Gamma megérdemelten győzött. Hát még ha Kincses is kapott volna labdát... Gamma: Havas 1, Szilvás 2, Nádas 2, Magda 3, Tóth I 1, Híres 2, Kincses 3, Tóth H 3, Turay H 3, Horváth 3, Patkoló 2 : 25. WMFC: Dósai 2, Kállói 3, Szalay 1, Kapta 3, Gere 3, Dudás 2, Váradi 3, Marosvári 4, Olajkár 4, Jáger 3, Pintér 2 : 30. ÚJPEST—SBTC 32:33 Újpest—SBTC 3:1 (0:0). Újpest. Gólszerző: Tímár (öngól), Pribilovics, Ádám, Zsengellér. Újpest jobban bírta a hajrát. A salgótarjániak védelme javul. A csatársorának még javulni kellene. Újpest: Aknavölgyi 3, Kecskés 3, Balogh H 4, Nagymarosi 2, Mészáros 1, Balogh I 3, Ádám 2, Vidor 3, Szusza 4, Zsengellér 3, Kalocsai dr 4 — 32. SBTC: Géczy 2, Kovács S, Tímár 3, Kiss 8, Debreczeni 2, Mátrai 3, Borsányi 4, Csuberda 2 ,Pribnovics 4, Laczkó 3, Trenka 4 — 33. ELEKTROMOS—KISPEST 27:27 Elektromos—Kispest 1:0 (0:0). Kispest. Gólszerző: Pázmándy (11-esből). Egyenrangú ellenfelek mérsékelt színvonalú küzdelme. Vitatható tizenegyessel nyert az Elektromos. Elektromos: Bakon 1, Pálinkás 3, Onódy 2, Pázmándy 2, Marosi 2, Török 3, Kozsák 3, Tőrös 2, Szendrődi 3, G. Tóth 3, Buzássy 3 — 27. Kispest: Vécsei 2, Kajdácsi 2, Gazdag 3, Hidasi 2, Szabó II 2, Víg 2, Titkos 3, Király 3, Mészáros 3, Beke 3, Nagy 2 — 27. SZEGED—SZVSE 25:33 Szeged—SzVSE 8:1 (4:1). Szeged. Gólszerző: Sebők II, Toldi, Toldi, Baráti, Kalmár, Toldi, Kalmár, Nagy, Nagy. A Szeged csatársora most jó. Az SzVSE még mindig elég gyenge és balszerencsés is. Szeged: Tóth 2, Szabó 3, Raffai 3, Gyuris 2, Baróti 2, Bertók 3, Bognár 1, Harangozó 2, Kalmár 2, Toldi 3, Nagy 3 , 25. SzVSE: Papp 4, Domonkos 3, Lajtos I 3, Kalocsay 2, Baloghy 4, Varga 3, Sebők H 4, Borbély I 2, Pély 3, Tihanyi II 2, Kecskés L. 33. KOLOZSVÁR—DIMAVAG 25:33 Kolozsvár—DIMÁVAG 3:0 (1:0). Kolozsvár. Gólszerző: Szántai, Bonyhádi, Bonyhádi. A lelkes Kolozsvár megérdemelten győzte le a fáradt DIMAVAG-ot. A győztes csapatban két 1-es is akadt: Bokor és Bonyhádi. Kolozsvár: Seprényi 2, Szaniszló II 2, Vass 3, Páll 3, Telegdi 2, Bokor I, Lukács 3, Szántai 3, Bonyhádi 1, Reihardt 2, Brassai 3 — 25. DIMAVAG: Gáspár 4, vitéz Bohus 3, Felföldi 2, Kertész 3, Sós 2, Bartha 2, Füzér 3, Regőczi 4, Fazekas 3, Barna 3, Penderik 4 — 33. NAGYVÁRAD—SZOLNOK 25:26 Nagyvárad—Szolnok 1:1 (0:0). Szolnok. Gólszerző: Bodola, Korom. A forduló legnagyobb mérkőzése volt. Nagyvárad egy hajszállal közelebb állt a győzelemhez. Nagyvárad: Solymosi 2, Molnár 3, Demján I, Szurgyi 3, Juhász 2, Deményi 2, Kovács II 8, Kovács I 2, Sárvári 3, Bodola 1, Tóth III 3 — 25. Szolnok: Horváth 1, Csabai 2, Kispéter 2, Selmeczi 2, Szűros 3, Fazekas 3, Szántó 2, Kolláth 2, Laborcz 4, Nagy 2, Korom 3 — 26. ÚJVIDÉK—MAVAG 27:29 Újvidék—MÁVAG 3:1 (1:0). Újvidék. Gólszerző: Hargittai, Vigh VI, Nagy, Pálfy. A két újonc találkozóján különösen az újvidéki csatársor jó játéka keltett kellemes meglepetést. Újvidék: Stoits 3, Csillag 3, Máriás 2, Hargittai 2, Gergely 3, Ramos 3, Madarics 3, Pécsi 1, Pálfy 2, Vigh VI 2, Velker 3 , 27. MÁVAG: Tihanyi 2, Varga 3, Fáczán 8, Opata 1, Kéri 3, Bozsár 3, Németh 3, Kisuczki 2, Muszka 3, Tölösi 4, Nagy 2 , 29.