Sporthirlap, 1942. július-december (33. évfolyam, 50-100. szám)

1942-07-01 / 50. szám

4 A Sporth Hírlap hantott próbajátéka (és olvasó­gyumora) E­gy héttel ezelőtt felszólítottuk olvasóinkat, hogy aki tehetséget érez magában arra, hogy a­­sport eseményeivel és a sport különböző *­­ kérdéseivel humoros formában fog-­­ lalkozzék, ezirányú kísérletét küldje be szerkesztőségünk címére. Rövid lélegzetű kis cikkecskékre és vic- ,­eckre gondoltunk, amikor pályáza­tunkat meghirdettük. Humorpróba­ , játékunkra 37 pályázat érkezett. Az­­ idő rövidsége rorlott -valamennyit nem bírtuk felülbírálni. A felül­bíráltak közül egyik-másik mű­vecs­­kének, amely többé-kevésbé meg­ütötte a mértéket, már mai számunk­ban helyet adtunk. Akadt a pályá­zatok között néhány, amelyet külön­böző okokból nem közölhettünk, noha volt bennük humor. Ezek ne veszítsék kedvüket. A jövőben, ha megfelelőbb témát választanak, avagy ha tárgyukat jobban kidol­gozzák, sorra kerülhetnek. Azoknak a pályázóknak, akiknek írásműveit nyomtatásban közöltük, a lapunknál szokásos díjazást postán elküldjük. Várju­k a további kísérteteket! Humorpróbajátékunk­ mai termése a következő: A Macretf­red news bírta elkerülni a három gólt a Gamma ellen Gamma—NAC 0:3 (0:3) Játékvezető: Van de Miert (holland). A 90 percig tartó hallatlan becs­vággyal kezdő Gamma első támadá­sát a kis Palatínus Indítja el és ezzel el is végezvén a rábízott nagy fel­adatot, a nézők sorába szegődik, hogy megfigyelje a labdarúgás szép­ségeit. Az öreg Sütő veszi át a lab­dát s mindjárt első ízben igyekszik kitapogatni Juhász nagy képessé­­rtőst, kipróbálja, hogy az el tud-e csípni egy 3 millim­éteres passzt. Juhász nehezen, de felszedi a labdát­­.és mivel öt NAC-csatár tisztán áll, Danin­.hoz ad, aki a legnagyobb hi­­degvép-és parira rúgja a labdát. Kincses ugyanis 30 méternyire állt , tőle aktíz zxAegxta a hátvédet. A Gam­ma­ nagy fölényben játszik, a Gar.n­­a Pu­ma-belsők tömik labdával Juhászt, aki viszont Tóth Lajosra szeretne játszani, passzai azonban sorra célt tévesztenek: Bodola és Sárvári csípi el a rosszul Irányzott labdákat. Bo­­doláék nem játszanak rosszul, de ■nem mindig rúgnak emberhez, így például kétszer is hálóba találnak. — Rettenetes! — hangzik a NAC­­Középről. — Nekünk szép játék kell, nem gól! Kincses válogatott formájára em­lékeztető modorban ötméternyire rúg mellé, fogja is a fejét, hogy majdnem gólt lőtt. — Vigyázz! — kiált be valaki. — Iti van Herberger Náci, birodalmi edző. ha ez a labda bement volna, többel sose lettél volna■ válogatott! A’NAC-csatárok megint gólt vé­tenek s a közönség mérgelődik, mert ki tudja, hány oxfordi­ól csúsztak le ennek következtében. Tóth Matyi éppen a bal felső dauer-hullámján megállítva a labdát rohan, amikor a játékvezető a mér­kőzés végét jelzi. Palatínus berohan a pályára és a többi játékossal együtt üdvözli a közönséget. Bírálat: A m­érkőzés érdekes volt, bár a gólok miatt sokat vesz­tett érdekességéből. Juhász, a fő­­hangya mindent összeszedett, bár bizonyos, hogy a Gamma-belsők igazságtalanul mindent rájátszottak s emiatt egy kicsit kifulladt. Nézet­eltérése is támadt Sütővel és Hort­váthtal, szemükbe vágta, hogy De­­mányit elhanyagolják s mindent rá­játszanak. A NAC-csatárok rosszul játszottak, m­iattuk kapott a Gamma három dugót. A Gamma mindent elkövetett az eredmény érdekében. A végén egy kicsit kimerültek az öldöklő iramú pihenéstől, Palatínus szépen formált alakjával tűnt ki. Kincses vadonat­új gumiharisnyáival, Horváth Bandi horkolásával. Kónyát jól pótolta Sí­pos­­ a Törekvésben. A játékvezető az első széz gólról nem tehet, de a harmadik az ő érdeme. NYILATKOZATOK: Jánosy: Az öregek majd csak nyolc-tíz év múlva jönnek bele. Kin­cses: szépen fejlődik vissza. Rónai: Nincs szerencsénk. Kevés a fakereskedő a csapatban s így nem volt szív. A szöglet arány most van kiszámí­tás alatt. Opata Zoltán: Berecz Géza (Újpest, Xll . Ajtósi Dürer-sor 13, III. 30) néhány humo­ros apróságot küldött, íme, egy vicce mutatóba: Sorfal Sárosi III szabadrúgáshoz készü­lődik a DiMAVAG-mérkőzésen. Egy néző bekiált: — Gáspár, álljon sorfalat! (Többi vicce kevésbé sikerült, vagy pedig túl közismert.) Lissaser Péter (Budapest, Személy­­nök-u­. 16) ugyancsak vicceket kül­dött be. Felvizezés — Mégis csak felvizezték az NB I-et. — Igen. Az ITAO például rá, is húzta néhány csapatra a vizes lepedőt. Baj — Féltem a Fradit a Szent István Kupától. — ??? — Kezdenek rendbejönni a sérült­jei. ■ Kisegyletben Intéző: Maga két lépésről mellé lő, egylábas, fejelni sem tud s eddig 18 egyesületben volt már.­­Csatártartalék: Ebből is látszik, mennyire verekszenek értem az egyesületek. Csalót­ok — Van két csatárom. Az egyiket 200, a másikat 300 pengőért átadom. — És mi a különbség a kettő között ? — Száz pengő. Györgydeák József (Budapest, VII., Izabella­ u. 33., I. 7) rövidebb és hosszabb humoros cikkekkel pályázik. Égjük „szerkesztői üzenete" így szól: " „Pacsirta Palika, IV. o. sorompóőr azt kéri tőlünk, küldjük el neki Zsengellér Gyula fényképét,­­amelyi­ken éppen a hetedik gólt lövi a hor­­vátoknak. A kérést nem teljesíthet-­ jük.“ Hermándy László (Maglód, Horthy Miklós­ u. 40) néhány pályaműve a sok közül: Fénykor A kisegyleti labdarúgócsapat nad­­rágvásárlással megbízott szertárosa keserű szemrehányásokat tesz a ke­reskedőnek: — No, maga ugyan szép nadrágo­kat adott el nekem. Olyan rossz az anyag, hogy napok­ alatt kifényese­dett­. — Ugyan, miért tám­aszkodik — mondja a kereskedő. — örüljön, most van a nadrág a fénykorában. Flasonlat ? — Finta olyan a Ferencvárosban, mint a Haladás az NB I-ben. _ ??? — hol bent, hol kint. Labda — Hosszú labdákkal játsszatok! — buzdítja csapatát egy lelkes szur­koló. A szomszédja leinti: — Ugyan, hagyja őket! Nem lát­ja, hogy még gömbölyűvel sem tud­nak játszani! Egy újszegedi pályázó (neve és címe elhallgatását kéri) „Megmenekült a BVSC" címmel ír humoros cikkecskét. íme, a cikk első része: Végre vége az izgalmak izgalmának! Megmenekült a kieséstől a derék BVSC! Ugyan kinek a szívét nem dobogtatja meg, hogy ez a csupaszív csapat milyen remek hajrát vágott rá a VI. osztály nyolcadik csoportjában. Ká­r azonban az olvadozó nagy di­cséret (különösen ilyen nagy meleg­ben), beszéljen helyettünk az egylet jeles intéző­ edzője, Rambezni. Mun­kahelyén szokásos elfoglaltságával — pihenéssel — töltötte idejét, ami­kor felkerestük. ... Pompásak voltak a fiúk az utolsó mérkőzéseken — mondotta —, de az az átkozott balszerencse mindvégig kitartott mellettünk, így történt meg aztán, hogy az LKTSC IK­-tól mégis kikaptunk 9:0 arány­ban. De még így is sikerült a 15. hely­et elérnünk, mivel csoportunk egy csapatát törölték a bajnokság­­ból. Sőt! Mivel tekecsapatunk for­mája az elmúlt hetekben igen meg­nyugtató­­ volt és női kézilabda­csapatunk megnyerte a csoportjá­ban a szépségbajnokságot s hozzá még K. Aczél Liinke egyéni bajnok­ságot is nyert, még osztályozó! .séta kell játszanunk a VII.­ osztály második helyezettjével. Most sajnál­tat:­ágm osztály az SPORTHIRLAP SZERDA, 1943 JIXIU­S 1. juk csak igazán, hogy nem indul­tunk a Magyar Kupában! Egy kis szerencsével még az NB I-be is be­juthattunk volna a kupa révén. Halász Rudolf (Budapest, VT., Paulay Ede-u. 53) és Rippel Béla (Budapest, IX., Lónyai­ u. 42/b) írá­saiban van humor, de témájukat a rendszer­kérdésből merítik s ezért neo­ foglalkozunk velük. Elkészült az NB II jövő évi beosztásának a tervezete Az MLSz elkészítette az NB II jövő évi csoportbeosztásának a ter­vezetét. A tervezetet az MLSz meg­küldte valamennyi érdekelt egyesü­letnek azzal a megjegyzéssel, hogy a végső döntést a beosztás ügyében az­ OT fogja kimondani. Négy cso­portos lesz a jövő évi NB II. A cso­portok beosztása a következő: I. Rákóczi-csoport: Losonci AFC, Ózdi VTK, Miskolci VSC, Perecesi TK, Kassai Rákóczi, Ungvári AC, Rusj, Kassai VSC, Lampart, MÁVAG, B. Vasutas, BLK, Árpád MOTE, Kőbányai TK. II. Zrinyi-csoport: Pécsi DVAC, Szabadkai VAK, Ujverbászi CSE, Zentai AK, Szegedi VSE, K. Rákó­czi, Makói VSE, KVSC, SzAC, BSzKRT, Postás, D. Magyarság, 6. Bocskai, Szegedi EAC. III. Széchenyi-csoport: Szombat­helyi FC, Győri ETO, Soproni VSE, Soproni FAC, Érsekújvári SE, To­kod, Pápai PSE, ARAK, M. Pamut, Pénzügy, Testvériség, Hungária, Gáz­gyár, Tatabánya. IV. Mátyás-csoport: Marosvásár­hely­ SE, Kolozsvári MÁV, Nagybá­nyai SE, N. Törekvés, Debreceni VSC, Ny. Szabolcs, WSC, MPMTE, K. Bástya, Goldberger, GTE, Z. Dan­uuvia, Hangya, B. Törekvés. Karaki is rajthoz áll a ma esti bukósisakos tornán!­­ Mozgalmas hétköznap est a Millenárison A kerékpáros szövetség­­i srácán nagy­szerű csemegével kedveskedik ma este a kerékpár- és motorsport f­atal más táborá­nak: a Millenáris-pályán ma este fél 9 órai kezdettel rendezi mer­ a múlt vasár­napi 50 kpi-e­s bukósisakos torna vissza­­v­á­g­ó mé­r­kőzésé­t . A múlt vasárnapi bukósisakos viadal­tól­­annyi az­ eltérés, hogy ma este nem 50, hon­em­ 20+30 kilométeren csapnak éVssz© a legj­­obb magyar b 12­­. és tea­kosok. A torna ol­yik é­rdekességre az, hogy ismét rajthoz áll Karaki Zoltán, aki a háromnapos kör­versenyen elindult ugyan, de aztán térd­­izületi bántalmai miatt feladta a versenyt. IC­a ráki hamarabb haza is jött Kolozsvár­ról, idehaza pihent s kedden délutánra már teljesen rendbejött. — Olyan ez a betegség. — mondta r.fi­­kü­nk kedden - hogy időnként előjön, bi­zonyos időközikben pedig nem is érez semmit az ember. Most ismét teljesen rer­dbejöttem s nagy harcikedvvel várom a szerda esti találkozót. Biztos, hogy nagy csatát fogunk tűzni Nagy Bélától, meg a többi cikkel. | ^ A 29­x30 kilométer s tornán rajthoz áll Nagy Béla, Karaki, Li­szkay, Szekeres, Pataky és Zsolenszka. Pokoli küzdelemre van kilátás. Nem lehet tudni, várjon Nagy Béla megisné­t­i-e múltkori bravúrját, avagy Karakinak sikerül visszavágnia. Még az is lehetséges, hogy egy harmadik nyeri meg majd a versenyt. A kísérő műsorban remek számok sze­repelnek. Nagy harc lesz­­a kezdők 2 körös üldöző versenyében s a kezdők ré­szére kiírt pont verseny­ben. Még nagyobb érdeklődésre tarthat számot a főverseny­­daj­a 2 körös repül­őver­se­nye, amelyben a Berlinbe utazó válogatottak is rajthoz állnak. Nagy Béla ki­vetélés: 1. Bajcsy, Pelvássy, Mo­rvay, Nótás és Éles (ő már mint a WMTIC versenyzője) összecsapása ragyogó küzdelmet hozhat. A közönség teh­át valamennyi válogatottat láthatja ma este. A versennyel kapcsolatban kerülnek kif­osztásra a háromnapos körverseny pazar tiszteletdíjai és éráséi is. A körverseny résztvevői felvonulnak a betonon s azután történik m­eg az ünnepélyes­­díjkiosztás. A nagy érdeklődéssel­ várt szerda esti műsor pontosan fél 9 órakor kezdődik. . u »i%hi 1 r rnniqainstni wwwivrEwriivtrri^^ A BBTE nyerte a teniszcsapatbajnokságot Gáborit Szentpéteri is legyőzte BBTE—Elektromos 4:2 Asbellc BBTE—Majoros dr (Elektromos) 6:2, 6:0. Maghr dr BBTE—Brenduna (Elektro­mos) 6:2, 6:3. .Payor (Elektromos)—viksz­a Bánó BBTE 6:2, 2:6, 7:5. Hatalmas küzdelem után győzött Pityer, Stecovics (Elektromos)—Somogyi dr BBTE 6:4, 4:6, 6:4. Asbóth, Mayer dr BBTE-—Brendu­sa, Adámsky (Elektromos) 6:1, 6:1. Vitéz Bánó, Nagy BBTE—Stöcovics, Payer (Elektromos)­­6:1, 6:4. MAC—BSE 3:3 Szentpéteri BSE—Gábori MAC 6:3, 6:3. — Szentpéteri ragyogóan játszott. Frigyesi BSE játék nélkül győz­hető MAC ellen. Dallos dr MAC—Hacker BSE 6:3, 6:3. Dallos II MAC—Németh BSE 6:2, 6:1. Szentpéteri, Frigyesi BSE—Gá­bori, Dalos II MAC 6:3, 6:4. Dallos dr. Zichy gróf MAC—­­Hecker, Németh BSE 6:2, 6:1. UTE—MAFC Szigeti UTE—Macskási MAFC 6:3, 7:5. Katona UTE—Simon dr MAFC 6:0, 4:6, 6:4. Forró UTE—Csink MAFC 6:4, 6:4. Szőke MAFC—Endrei UTE 4:6, 6:4, 6:1. Szigeti, Katona , UTE—Macskás­, Nyáry gróf MAFC 6:3, 6:4. Forró, Endrei UTE—Simon dr, Csink MAFC 3:6, 7:5, 6:4. Végeredményben az UTE 5:1-re győzött. MAFC A nyíregyházi Kertész a vidéki teniszbajnok Kolozsvárott nagy érdeklődés mel­lett fejezték be az országos vidéki egyéni teniszbajnokságokat. Ered­­m­ények: Férfiegyes: 1. Kertész NyLTC, 2. Brenner NyLTC, 3. Pusz­­tay KTC, 4. Kovács NSE. Az elő­döntő során a következő eredmények voltak: Brenner—Pusztay 6:4, 6:4, Kertész—Kovács 6:2, 6:3. A döntő­ben Kertész 6:4, 6:1, 6:1 arányban gyűzőzött Brenner ellen. Férfipáros: 1. Pusztay, Kertész, 2. Losonczy NyTK, Brenner NyLTC, 3. Bujtor, Csató SzSE, 4. Balázs BSC, Csizma LJTC. Az elődöntőben Pusz­tay, Kertész pár 6:2, 6:0 arányban győzött a Bujtor, Csató ellen, a Brenner, Losonczy pár pedig 6:4, 6:1 arányban verte a Balázs, Csizma kettőst! A döntőben: Pusztay­, Ker­tész—Losonczy, Bren­ner 6:0, 6:3, 9:7. Női páros: 1. Darkó DEAC, Liszka NSE, 2 Csapó SzTC, Farkas­­/KTSE, 3. Pongorné PSC, Király LJTC, 4. Erneházyné KTSE, Pongor PSC. — Az elődöntő eredményei: Darkó, Liszka—Ernöházyné, Pongor 7:5, 6:2. —­ Csapó, Farkas—Pongor­­i.6. Király 6:3, 6:1. ■ ■ Döntő: Darkó, Liszka—Csapó, Faraks 2:6, 6:1, 6:2. Vegyespáros: 1. Brenner, Darkó. A MUE majdnem meglepetést csinált Az FTC hétfői úszóversenyének végén játszották a sportuszodában a vízilabdabajnokság alábbi két mérkőzését: FTC—MUE 7:3 (3:2) Vezette: Bárány dr. FTC: Forrai — Pulfer, Hohl. — Molnár — Tátos, Németh, Szend­­rei II. MUE: Szakolczai — Ungvári, Mo­­sonyi — Vörös — Tatai, Magyari, Komonczy. A mérkőzés majdnem meglepetést hozott. Az FTC csak nehezen mele­gedett bele és csak akkor került fö­lénybe ,amaikor a MUE már kiful­ladt. Tátos gólját Magyari kiegyen­lítette, majd Ugyancsak Magyari ré­vén a MUE szerezte meg a vezetést. Németh góljával egyenlített az FTC. Szünet után Vörös ismét a MUE-nak szerzett előnyt, de most Molnár egyenlített. A MUE ezután fokozato­san háttérbe szorult , az FTC Tátos, Szendrei II, Szendrei II és Németh góljával fölényes győzelmet aratott. Jók: Tátos, Molnár, Németh, illetve Mosonyi, Magyari, Komonczy. MAC—ETC 3:0 (4:0) . Vezette: Lakó. MAC: Mezey dr — Tolnai dlr, Fá­bián D. — Somóczy dr — Kánásy dr. Fábián dr. Eleméri. ETC: Brandenburg — Rácz, Hubai III — Hubai II — Mérő, Ferenczy, Gegő dr. Az ETC jól kezdett, de játékosai nem bírták az iramot s hamarosan a jó formában lévő MAC vette át a játék irányítását. Kánásy dr gólja után a MAC-ból Kánásy dr-t és Fá­bián dr-t a játékvezető kiállította. Az ETC azonban még ezt az előnyt sem tudta kihasználni és a felúszó Tolnai dr a MAC-nak szerzett újabb gólt. A MAC további góljait Fábián dr (4), Somóczy dr, Eleméri és Ká­násy dr lőtte. 2. Bujtor, Csapó, 3. Pusztay, Dobay­­né, 4. Kendeffy BSC, Bánó MSE. — Az elődöntő eredményei: Brenner, Darkó—Kendeffy, Bánó • 7:5, 4:6, 6:2. — Bujtor, Csapó— Dobayné, Pusztay 6:2, 6:3. — Döntő: Brenn­er, Darkó, Bujtor—Bujtor, Csapó 7:5, 6 : 2 CSZAS KÖZÉPISKOLÁS VERSENY GYŐRÖTT Szép számú néző előtt, zajlott le Győ­rött a­z első középiskolák közötöt­i úszó­­versen­y. A pontversenyt a legkisebb kü­­­lönb­séggel a Kát. Líceum nyertee meg a kereskedelmi iskola előtt. Részletes eredmények: 300 m gyorsúszás: 1. Farkas (Kereske­delmi)­­1:20.2, 2- Vász K. (Bencés g.), 3. Gzakler E. (Líceum). — 109 m mellúszás: 3. Zalka BG 1:35.2, 2. Kenedi K. BG, 3. Nicki J. (Kor.) — 100 m hát: 3. Tlup­­­ták (Líceum) 3:32. 2. Béke G. (Iver), 3. Szüc­s L. (Lic.). — 3x109 m gyorsváltó: 1. Líceum (Lopták, Zalka, Ozakler) 4:14.6, 2. Kereskedelmi (Farkes, Nicki, Szabó), 3. Bencé­s g. (Kenc­di, Rácz, Zalka). — Sx 300 m vegyes váltó: 1. leceum (Pazler, Holló, T­argit­ai), 2. Kereskedelmi (Far­kas, Beke, Né­meth). — Pontversenyben: 1. Líceum 44 f pont, 2. Kereskedelmi * 43 pont, 3. Bencés g. 23 pont. A polgári iskolák és az alsó osztályok részére rendezett versenyen az alábbi eredmények voltak* 25 la gyors: 1. Szabó L. (T. polg.). 2. Szabó Gy. (Bencés g.) 3. Szerelm­:) T. fii- pohri. — 25 m mell: 1. Hidász F. BG. 2. Török T. LG. 3. Szabó K. (T. polgd. — 50 r gyors: 1- Hát'. S. BG. 2 Szemefl ! 51. (T­. po­g ' 3. Porcai ,T. (T. polg.b­­o­mdh 1. Kimz E. .BG, 2. Kass J. BG, 3. Iikics J. (I. polgár Hámori I 1:01 mp-et úszott IOO-on Marosvásárhelyen A IVEAC vízilabd­acsapata Marosvásár­helyen en mégszerepelt. Ere­dmé­ nyek: 100 m gyors: 1. Hámori­­ MSK 1:03.1. 2. S­ürg.-i MSE 1:11.2. 3. Fü­löp MSI­; 1:12.8. — 100 m­ k­­út: 1. Ko­vács BEAC 1:15.8. 2. Aranyosi MSE 1:18.4. 3x100 m vegyesviltó: 1. M­K (aranyz­si, Bixloni, II;1 t.'j'.­ I) 3:10- kor ki­­lelt csereeredmény­, 2. llEAO (Kovac­-. i Csik­ dl’, Kapuvári dr) L:14.S mp. — 100 m­ i/j. gyors: 1. i'cy I MSB 1:18. — itt­ m ifi. hát: 1. Szakállas MSB 1:20. J — 10­ 1 m ifi mell: 1. Bndoni MSB 1:20-2. I 2. Fey II MSB 1:30. 3. Máthé MSE 1:33.7 I mp. — 50 m gyermek mell: 1. Fey II I MSE 38.4, 2­ Bukaresti MSE 40.4. — 30­0 m gyermek gyors: 1. Lőrinci MSE 1:34.4* — 50 m leány gyors: 1. Simon MSK 53. 1 — 50 m leány mel: 1. Simon MSE 54.5 4x50 m ítyors vízÍS: 1. BEAC (Ko-­í­vács, Zábrák dr, Kasztvári úr, Csik dr) 1 1:57.4, 2. MSE (Stfirzer, Gruber dr, Tóth, Ilymori J) 1:58 mp. ,­­ Vízilabda: BEAC—MSE (5:1 (2:1). BEAC:­­ Dugár — Helyes dr. Feh­ér dr — Zábrák rk­ — 15 oda. Kapuvári dr. Kovács. — MSE: Fülöp II — Stfirzer, Gruber dr Hámori I — Aranyosi, Váncsa, Daróczi. A m­érkő­zés több min­t ezer főnyi közönség­­ előtt folyt ls. A verseny­be a­ jobb erednén Hámori­t ér­te el, aki a 3x100 m-es váltóban 1.03 mp-et úszott 109 m gyorson. 111 —" NATST 1:16-OT ÚSZOTT SZEGEDEN 10 MÉTER HÁTON Szeg­ed, város úszóbajnoksíjjait június­­ 58-án rendezték meg­. A verssngeken ven­dégként résztvettek a rombott úszók is. Részletes eredmények: 100 m gyors: 1. Iverüsy 11 fezVSE 1:07-2, 2. PalAgyi Szül­. 1:11. 3. Jeney SzUE 1:11.2. — 20.1 m gyors: 1. Kőrösy II SzVSE 2:41.2, 2. Novák Zom­­bor 2:45.8. — 400 m gyors: 1. No­vák­ bor 6:02.8, 2. Nagy SzVSE 6:04. — 1500 m gyors: 1. Kőrösy II SzVSE 25:17.4, 2. Winner SzVSO 27:04.6. — 100 m hát: 1. Nád­y SzUE 1:16. 2. Bánki SzUE 1:19.4, 3. Benkö SzVSE 1:21.2. — 200 m mell: 1.­­ Szalma Sz.VSE 3:09.6, 2. Fernbach Zom­bor 3:13.6. — 300 m hölgy gyors: 1­ Tiszolczy Szabadkai UE 1:19, 2. Kiss SzUE 1:25. — 10 m hölgy mell: 1. Litomoriczky SzUE 1:39, 2. Tokody SzUE 1:46.2. — 11t0 m hölgy hát: 1. Tiszol­czy SzUE 1:42.3, 2. Kis . SzUE 1:45.6. — Vízilabda: SzUE—Zombori. I­SE 6:3 (2:1)* Vezelt:: Orosz. Góldobó: Bor­bély (2), Oláh, Tellesz, Aigner és Csiszár, 5.13. Vukicecvics és Bal­og. IFJÚSÁG A GYULAI RK. GIMNÁZIUM alsó osztályai házi versenyt rendeztek. I — 0­. o.: Magas: 1. Christian T. o. 125.. 2. ■ Kincses II. o. t­s Gárdon 0­. o. 120. — ? Távol* 3. Kincses 11. o. 412, 2. Szabó T. o. 430, 3. Szabó II. o. 409. — 60 m­: 1. Szabó 11. o. 8.8. 2. Kincses, IT. o. 9, Lenhardt I. o. 9.3. — Labdaba jitás: 1. Barankai T. o. 52.20. 2. Szabó­ TI. o. 47.45. A Jk­a Jakó IT. o. 46.50. — IiI-IV. o. M.y gas: 1. Laczkó TIT. o. 145. 2- Rétháti JAK 0. 135, 3. Lehne­ider III. o. 130. — Távol: 1. laczkó 111. 0. 505 2. Gál FIT. n. 50, 3. Rétháti IV. o. 489. — 60 m: 1. Laczkói III. o. 8.2, 2. Csukás III. o. 8.3, 3. Szaba­dos IV. o. 8.1. •— 100 m: 1. Laczkó TIl. o. 13.1, 2. Csukás III. o. 13.7. 3. Nieder­­mayer IV. o. 14­1. — Súly: 3. Csukás 111. o. 8.42, 2. Halász IV. o. 8­33, 3. Laczkó HL o. 7.65. A versenyt Chikdián László tetőtímvelési tanár rendezte. TEKÉZÉS BAJ NO­KI V­E­­R­SE N­Y E K A szövetség ha­m­­ad ízben rendezte rm­­­a­z orszá­os női egyéni és idősebb férfiak bajnokságát. Végeredmények: Női egyéni bajnokságban: 1. Tava J .Tenőné ( Közt. Szöv.) 543 fa. 2. Sebe­inek Piroska (Közt. Szöv.).­. 446 fa. 3. Ké.:J Béláné (FAETE) 433 fa. 4. Ternyei J­.I­rénné (Közt. Szöv. FG. fa, 5. Gödri Be­­lánc (Közt. Szöv.) 388 fa.

Next