Sportul, septembrie 1968 (Anul 24, nr. 291-320)
1968-09-16 / nr. 306
Pag. a 2-a TURUL ROMÂNIEI (Urmare din pag. 1) tier în anul 1956 sub supravegherea fostului ciclist şi actualul antrenor Traian Chicomban. De 8 ani activează la clubul sportiv Dinamo şi se pregăteşte sub îndrumarea prof. Nicolae Voicu. HI a fost selecţionat permanent în lotul naţional începînd din anul 1960. A cîştigat mai multe titluri de campion al ţării, in 1966 cucerindu-l şi pe cel din proba de fond. In anul 1965 a terminat pe locul IV competiţia internaţională ,Turul Angliei“. Desigur, rutierii clasaţi pe locurile II si III au şi ei merite deosebite. Constantin Grigore , în vîrstă de 21 de ani şi Vasile Selejan (20 de ani) au fost printre animatorii competiţiei, au luptat cu ardoare să-l detroneze pe Walter Ziegler din postul de şef al cursei. Aceşti doi tineri rutieri sunt nucleul generaţiei care vine, sunt oamenii care trebuie să constituie un exemplu permanent pentru toţi cei ce bat la porţile afirmării, înplutonul“ celor remarcaţi se află mulţi rutieri. Ne mulţumim, astăzi, să le adresăm tuturor malde felicitări, urmind ca intr-unul din articolele noastre viitoare să le analizăm comportarea. Ceea ce se desprinde cu certitudine la capătul acestei mari competiţii cicliste este faptul că actuala ediţie a „Turului României“ a fost o întrecere palpitantă, de bun nivel tehnic, deosebit de spectaculoasă. Deşi n-a beneficiat la start de echipe de renume de peste hotare (formaţia Bulgariei a fost, totuşi, un element valoros in ansamblul cursei), a reuşit să se situeze la nivelul exigentelor, să capteze interesul tuturor amatorilor de sport. Mediile orare ridicate, evadările nenumărate, unele pe distanta de peste 100 km, schimbarea permanentă a clasamentului general au dat savoare luptei, au făcut imprevizibile victoriile, au ţinut mereu trează atenţia tuturor membrilor caravanei. Asaltul tineretului, eliberat de coşmarul umilitoarei atitudini de „locotenenţi“ ai liderului, a deschis larg porţile afirmării şi mulţi dintre cicliştii fără veleităţi la start au păşit în arena vedetelor pe parcursul competiţiei. Poate părea un paradox Totuşi, trebuie să mărturisim că, ieşirea din lupta pentru primul loc a ciclistului cu nr. 1 (Emil Rusu) a fost cea care a dat tonul, care a dat curaj tuturor să încerce obţinerea unui loc cit mai bun, poate chiar a primului. Altfel, poate cursa s-ar fi blocat, Emil Rusu dominînd cu valoarea si... statura sa întregul pluton, obligindu-l să-i asculte în permanenţă dispoziţiile. Şi-ar fi găsit mulţi acoliţi care să-i îndeplinească ordinele ! Ultima etapă, Rm. Vîlcea — Bucureşti (171 km), a fost calmă pînă In apropiere de final. Cele trei căţărări au revenit, în ordine, rutierilor V. Selejan, Em. Rusu, W. Ziegler (Dealul Negru, km 10), Em. Rusu, V. Selejan, St. Cernea (Deduleşti, km 21), Fr. Gera, St. Cernea, V. Selejan (Bascovele, km 29). Plutonul fragmentat pe urcuşuri s-a regrupat pe coborîrea spre Piteşti. Au urmat două sprinturi cu premii (Piteşti, km 58 — Gh. Răceanu, Bocev, Sofronie şi Găeşti, km 99 — Gh. Răceanu, Bocev, A. Suciu). La km 117, plutonul aşteaptă 4:40 în faţa unei bariere de cale ferată. Principala evadare este iniţiată de T. Paterici la km 136. In urma lui mai pleacă Gh. Tomescu, Dudev şi A. Suciu. Acest cvartet cucereşte repede un avans de un minut. Bariera dinainte d® intrarea in Bucureşti retine plutonul încă 7 minute, astfel că fugarii intră cu avans fabulos pe velodromul Dinamo. Ciştigă T. Paterici (Steaua) aducind clubului său o preţioasă victorie de etapă. Evadarea l-a liniştit complet pe lider. Bonificaţiile... zburaseră din faţa lui Grigore şi cu aceasta şi şansele la primul loc. CLASAMENTE FINALE CLASAMENTUL INDIVIDUAL AL ULTIMEI ETAPE, a XIV-a, Câlimâneşti — Bucureşti (171 km): 1. TEODOR PATERICI 4h 21:38 (medie orară: 39.900 km), 3. Gheorghe Tomescu, 3. Andrei Suciu, 4. I. Dudev — in același timp cu învingătorul, 5. St. Cernea 4h 28:43, 6. N. David, 7 Gh. Răceanu, 8. I. Selejan, 9. Györfi, 10. P. Ivănescu, 11. Al. Sofronie, 12. I. Arochin, 13. N. Ciumeti, 14. V. Răţoi, 15. I. Suditu — şi ceilalţi 30 de alergători, în acelaşi timp cu Şt. Cernea. CLASAMENTUL GENERAL INDIVIDUAL AL „TURULUI ROMÂNIEI (1657 km; medie orară generală — 40,140 km): 1. WALTER ZIEGLER (Dinamo) 41h37:011, 2. Constantin Grigore (România tineret I), la 30, 3. Vasile Selejan (România tineret I), la 1:29, 4. N. Ciumeti (România tineret I), la 2:21, 5. I. Ardeleanu (Steaua), la 2:21, 6. Gh. Moldoveanu (Steaua), la 2:36, 7. Fr. Gera (Steaua), la 2:50, 8. C. Ciocan (România II), la 3:23. 9. W. Egyed (Dezrobirea Brașov), la 5:23, 10. L. Zanoni (Dinamo), la 5:43, 11. N. David (România ID, la 6:08, 12. T. Futerici (Steaua), la 9:58, 13. Gh. Ciumeti (Dinamo), la 12:56, 14. A. Suciu (Dezrobirea Brașov), la 15:31, 15. Șt. Cernea (România I), la 17:15, 18. Al. Sofronie (România II), la 18:28, 17. I. Dudev (Bulgaria), la 19:41, 18. Gh. Tomescu (Voinţa Ploieşti), la 20:04, 19. Gh. Neagoe (Steaua), la 20:29, 20. Em. Rusu (România tineret I), la 20:47, 21. St. Bălan (Voinţe Ploieşti), la 22:86, 22. I. Selejan (Cluj — Tg. Mureş), la 22:58, 23. B. Bocev (Bulgaria), la 24:27, 24. I. Ignat (Voinţa Ploieşti), la 24:57, 25. B. Ancel (Bulgaria), la 26:18, 28. I. Suditu (Olimpia Buc.), la 28:45, 27. M. Manolov (Bulgaria), la 28:12, 58. V. Răţoi (Voinţa Buc), la 34:24, 29. A. László (Cluj — Tg. Mureş), la 38:12, 30. P. Ivănescu (Olimpa Buc.), la 39:16, 31. I. Arochin (Olimpia Buc.) la 41:49, 82. P. Tudor (Petrolul), la 42:01 53 V. Rusu (Cluj — Tg. Mureş), la 49:46, 34. Gh. Toader I (Voinţă Buc.), la 54:12, 35. I. Constantin (Petrolul), la 57:31, 36. C. PopesCU (Voinţa Buc.), la 58:48, 37. Gh. Răceanu (Voinţa Buc.), la lh66:43, 38. D. Leţea (Dezrobirea Braşov), la lh68:02, 39. Gh. Jucan (Dinamo), la lhll:40, 40. P. Cîmpeanu (Olimpia Buc.), la lhl5:32, 41. N. Chima (Dezrobirea Braşov), la lh21:02, 42. A. Györfi (Cluj — Tg. Mureş), la lh23:17, 43. N. Nagy (Dinamo), la lh31:28, 44. P. Jercan (Voinţa Ploieşti), la lh36:24, 45. P. Drăgan (Voinţa Buc.), la lh45:04. Au luat startul 55 ciclişti. CLASAMENTUL GENERAL PE ECHIPE : 1. ROMANIA II 1241145:11, 2. Steaua, la 5:30, 3. România tineret I, la 5:39 4. Dinamo, la 23:57, 5. Voinţa Ploieşti, la 49:07, 6. Dezrobirea Braşov, la 59:26, 7. Bulgaria, la lh06:28, 8. Olimpia Bucureşti, la lh25:00, 9. Combinata Cluj — Tg. Mureş la lh37:20, 10. Voinţa Bucureşti, la lh57:06. Clasamentul general al sprinterilor : 1. c. Grigore 83 p, 2. W. Ziegler 55 p, 3. Şt. Cernea. 49 p, 4 V. Selejan 45 p, 5. C. Ciocan 43 p, 6. I. Ardeleanu 30 p. Clasamentul general al cățărătorilor : 1. Emil Rusu 54 p 2. V. Selejan 32 p, 3. St. Cernea 28 p, 4. Fr. Gera 21 p, 5. W. Ziegler 17 p, 6. I. Selejan 10 p. Ultima pedala Şi totuşi — în ciuda credinţei unora — cicliştii au venit. Şi bine au făcut că au venit, oferindu-ne spectacolul inegalabil al cortegiului lor multicolor, cu spiţele sfiinit, mai abitir ca grătarul de la „Hanul cu prepeleac“, cu goana lor nebună, coborînd scurta pantă din str. Aviator Bănciulescu parcă ar fi coborit Posada, in iureş pe virajele velodromului spre o linie de sosire care nu mai putea modifica substanţial ierarhia, dar care reprezenta finalul, eliberarea din corsetul încordării, sfirşitul nervilor şi al emoţiilor, sfirşitul calculelor şi al giganticelor eforturi, sfirşitul calvarului voluntar acceptat al cărui bilanţ este, pînă şi pentru ultimul sosit, o victorie. O victorie in lupta cu sine, o victorie in confruntarea cu ceilalţi, o victorie in bătălia cu vicisitudinile de toate felurile. Acoperit de plutonul in care tricoul galben părea o invitaţie la tardivă invidie, l-am văzut pe lider, cu o sută de metri înainte de sosire, azvirlindu-şi cascheta, tuturor şi nimănui, intr-o explozie euforică garantată şi asigurată de cele citeva inocente călcaturi de pedală ce-i mai erau necesare pînă la cunună. I-am văzut pe cei trei studenţi de la colegiul american din Dartmouth, abia refăcuţi după o tură pe crestele Carpaţilor, de la Obcina Feredeului pînă in munţii Cernei, i-am văzut privind fascinaţi, fotografînd cu frenezie o sărbătoare ciclistă pe care n-o cunoşteau decit din povestirile de tinereţe ale lui Hemingway. Fireşte că nu era vorba aci de Turul Franţei, dar oricum entuziasmul şi fiestele cicliste se măsoară cu etaloane locale. Iar Turul României a fost o splendidă manifestare a sportului nostru Cu regretul de a trebui să mai aşteptăm un an, dar şi de nădejdi neirosite, vom spune, ca la Olimpiadă, la revedere, In Turul României 1969 ! Victor BĂNCIULESCU FORMAŢIUNEA LUI TEOFIL CONTINUĂ CU CONTRADICŢIILE Vasile Gheorghe, cîştigător cu Ramona, păstrează întiietatea în clasamentul driveritor cu 16 victorii, talonat de I Szabó (15), Tănase (14) şi Ichim (13) etc. Ia capitolul formaţiunilor însă, Joşca Szabó conduce ferm cu 25 de victorii, urmat de Tănase (22) şi Mihăilescu (20) etc. La fel de interesantă este şi disputa reproducătorilor, în care Luptător (28) suportă asalturile date de Fanfaron şi Săltăreţ (27). In ceea ce priveşte crescătoriile, cea de la Dor Mărunt totalizînd 143 de succese, a lăsat mult în urmă Staţiunea Experimentală Ruşeţu (55) Dar reuniunea de ieri, în afară de aprecieri de ordin statistic, a consemnat şi un dublu succes al formaţiunii lui Teofil, obţinut însă in condiţii la fel de dubioase ca şi cel reuşit cu Taiga în urmă cu o săptâmînă. Ieri, cu Ilva Mică şi Mesteacăn, ca şi duminica trecută cu Taiga, Teofil a demonstrat că la mijloc nu e vorba de victorii normale. Manifestarea unei toleranţe faţă de asemenea comportări din partea cadrelor tehnice, surprinde, mai ales, în comparaţie cu intransigenţa vizavi de Oană, Dinu sau Marinescu. Se impune o atitudine principială, echitabilă în toate cazurile REZULTATE TEHNICE : I Ilva Mică (S Teofl) 1:37,5. Fruntaşa, Maldăr: II. Hîrşoviţa (Ch Niculae) 1:36,8. Odinioară, Stolnic: III Seceriş (Gh. Popescu) 1:31,1. Baletista, Mizantrop ; IV. Ramona (Gh. Vasile) 1:32,7. Iarba Cartuș ; V Hédi (I. Szabó) 1128, Elesteu, Fetru ; VI. Mesteacăn (S. Teofil) 1:26,6. Olga, Bucur; VII Arena (I Toderas) 1:29,6, Vama, Rida ; VIII. Hortansa (Gh. Niculae) 1:46,0, Montana, Flora Niddy DUMITRESCU CONSTANTIN NEDELCU In dimineaţa zilei de 14 septembrie a încetat din viaţă după o lungă şi grea suferinţă maestrul sportului CONSTANTIN NEDELCU, multiplu campion şi recordman al ţării în întrecerile motocicliste de viteză pe circuit. Dotat cu un mare talent, mult curaj şi o deosebită dîrzenie. Constantin Nedelcu s-a impus in activitatea motociclistă, căreia i s-a dăruit cu devotament. Cei care l-au cunoscut şi l-au apreciat îi vor păstra o frumoasă amintire. înmormântarea va avea loc marţi la ora 16, la cimitirul militar Ghencea. ECHIPELE ŞCOLILOR SPORTIVE CONSTANŢA (b) ŞI BRAŞOV (f)-CAMPIOANE LA JUNIORI MARI Marcate în ultimele zile de emoţiile provocate de norii plumburii care cerneau o ploaie măruntă şi care i-au obligat pe organizatori să programeze unele întîlniri în sală, campionatele naţionale de baschet pentru juniorii mari (născuţi în 1950 şi mai mici) s-au încheiat cu succesul selecţionatelorŞcolii sportive din Constanţa la băieţi şi Şcolii sportive din Braşov la fete. Pentru constănţeni, performanţa constituie o premieră în materie şi ea vine să completeze victoria realizată cu numai o săptămînă în urmă de echipa Farul care a cîştigat titlul la juniorii mici. Şcoala sportivă din Braşov, în schimb, îşi înscrie pentru a patra oară numele în palmaresul acestei competiţii. Referitor la întrecerile propriu-zise, vom menţiona în primul rînd că baschetbaliştii Şcolii sportive din Constanţa au înregistrat şi în ultimele două etape victorii categorice, aşa cum au mai făcut, de altfel, de-a lungul întregului campionat. Cu un lot omogen şi cu multă coeziune, avînd şi avantajul că unii dintre jucători au evoluat în sezonul trecut în divizia A (la Farul), deci cu un plus de experienţă şi maturitate în ceea ce priveşte partidele dificile, campionii s-au dovedit evident mai buni. In disputa fetelor, jocul care a decis campioana s-a desfăşurat între reprezentativele Şcolii sportive Braşov şi Şcolii sportive nr. 1 Bucureşti. După o dispută extrem de echilibrată, braşovencele au învins într-un final dramatic. A doua zi, ele au jucat cu Viitorul Dorohoi despre care se credea că va fi o adversară deosebit de periculoasă. Dar, divizionarele A au dezamăgit. Ele au evoluat cu mult sub posibilităţi şi au pierdut la un scor categoric. Iată acum rezultatele din ultimele două zile şi clasamentele finale : MASCULIN Liceul nr. 35 Bucureşti— Şcoala sportivă Piteşti 73—55, Şcoala sportivă Tg. Mureş— Şcoala sportivă Cluj 67—52, Şcoala sportivă Constanţa— Şcoala sportivă Braşov 72—59, Şcoala sportivă Cluj—Şcoala sportivă Braşov 43—45, Şcoala sportivă Tg. Mureş—Şcoala sportivă Piteşti 56—50, Liceul nr. 35 Bucureşti—Şcoala sportivă Constanţa 53—69. Clasament: 1. ŞCOALA SPORTIVA CONSTANŢA 10 p, 2. Şcoala sportivă Tg. Muri. 9 p, 3. Liceul nr. 35 Bucureşti 8 p, 4. Şcoala sportivă Piteşti 6 p, 5. Şcoala sportivă Cluj 6 p, 6. Şcoala sportivă Braşov 6 p. Clasamentul corgeterilor: 1. R. Martinescu (Constanţa) 110 p, 2. R. Bugariu (Tg. Mureş) 98 p, 3. Gh. Mogoş (Tg. Mureş) 91 p. FEMININI Sp artac Salonta—Şcoala sportivă Arad 55—47, Şcoala ■ sportivă nr. 1 Bucureşti—Şco- larul Bucureşti 43—24, Şcoala sportivă Braşov—Viitorul Do- ■ rohoi 56—40, Şcoala sportivă I nr. 1—Şcoala sportivă Arad 79—44, Spartac Salonta—Viito- rul Dorohoi 33—84, Şcolarul— I Şcoala sportivă Braşov 47—43. Clasament: 1. ŞCOALA SPORTIVA BRAŞOV 9 p, 2. Şcoala sportivă nr. 1 Bucureşti 9 p, 3. Viitorul Dorohoi 9 p, 4. Spartac Salonta 7 p, 5. Şcolarul Bucureşti 7 p, 6. Şcoala sportivă Arad 5 p. Clasamentul cosgeterelor : 1. Doi- Ina Iftimie (Viitorul) 148 p, 2. * Ana Deak (Şcoala sportivă . Arad) 97 p, 3. Mioara Marin I (Școlarul) 86 p. AUTOMOBILIŞTI! Reţineţi telefonul : 11 91 71. Formînd acest număr între orele 7-22, puteţi obţine o asistenţă tehnica imediată, în orice situaţie vă veţi afla, oriunde. Atelierele mobile, autodepanatoarele şi autotransportoarele întreprinderii CICLOP vă stau la dispoziţie cu personal calificat şi mijloace tehnice moderne, pentru executarea de depanări rutiere, remorcări şi transporturi de autoturisme avariate. La cererea dv., serviciul de asistenţă tehnică al întreprinderii noastre vă execută lucrări de promptă asistenţă la domiciliu! dv. Reţineţi: Serviciul de asistență tehnică CICLOP Telefon : 11 91 71. sportál Un nou atac al dinamoviştilor la poarta adversă. Fază din meciul cîştigat ieri de campioni in fața Crişului cu 8—2. STEAUA ŞI RAPID ÎNVINGĂTOARE ÎN DEPLASARE IND. UNEI TIMIŞOARA— RAPID BUCUREŞTI 2—4 (0—0, 1—2, 0—2, 1—0). Oaspeţii, mai tehnici, au dominat permanent, cîştigînd pe merit. (C. Creţu — coresp.). DINAMO BUCUREŞTI— CRIŞUL ORADEA 8—2 (2—0, 3—1, 1—0, 2—1). Victorie confortabilă a campionilor în faţa unei echipe lipsită parcă de nerv. I.C.F. — PROGRESUL BUCUREŞTI 5—4 (1—1, 1—2, 2—1, 1—0). Studenţii au condus cu 1—0 şi 2—1, iar Progresul cu 3—2 şi 4—3. Cînd mai erau 40 de secunde (la scorul de 4—4), poloiştii de la Progresul au ratat o mare ocazie, iar Lazăr — imediat, pe contraatac — a adus echipei sale al 5-lea gol şi două puncte extrem de preţioase. POLITEHNICA CLUJ — STEAUA 1—9 (0—1, 0—3, 0—2, 1—3). Avînd cîteva indisponibilităţi, gazdele au opus o slabă rezistenţă echipei militare. Realizatori: Szabó 5, Culineae 2, Popescu şi Băţenaru pentru bucureşteni şi Spiengold pentru clujeni. (N. Todoran — coresp.). VAGONUL ARAD—VOINŢA CLUJ 6—5 (1—1, 2—0, 2—3, 1—1). Deşi au condus cu 5—1, arădenii au fost nevoiţi să se mulţumească doar cu o victorie la limită. (Şt. Iacob — coresp. principal). C.S.M. CLUJ A PROMOVAT IN DIVIZIA NAŢIONALĂ A La ştrandul Tineretului din Capitală a luat sfîrşit turneul de calificare pentru divizia naţională A. în meciul decisiv al turneului, C.S.M. Cluj a dispus de Mureşul Tg. Mureş cu 8—3 (2—0, 2—1, 3—2, 1—0) prin golurile marcate de Urcan (3), Nagy (1), Kacso (1), Kari (1), Toth (1) şi Shuler (1) pentru clujeni şi Iozsa (2) I şi Nagy pentru mureşeni. ÎN URMA ACESTUI REZULTAT CS.M. CLUJ A OCUPAT I LOCUL I TERMINÎND COM- PETIŢIA NEÎNVINSA ŞI PROMOVÎND ÎN DIVIZIA NAŢIO NALA A. AUREL PAPADIE-coresp. FINALISTELE „CUPEI ROMÂNIEI“ In ultimele întîlniri eliminatorii desfăşurate ieri în cadrul „Cupei României“ la | baschet masculin au fost înregistrate următoarele rezul- | tate : Politehnica Bucureşti— Universitatea Cluj 59—50 (36—16), I.C.F.—Rapid Bucu- I reşti 65—61 (34—40), Steagul roşu Braşov—Dinamo Bucureşti 69—97 (35—56), Steaua— I Politehnica Galaţi 71—67 I (31—35). Politehnica Bucureşti, Ra- Ipid Bucureşti, Dinamo Bucu- | reşti şi Steaua s-au calificat pentru turneul final care se va desfăşura vineri, sîmbătă şi duminică în sala Dinamo din Capitală. Formaţia câşti- gătoare va lua parte la com- petiţia europeană „Cupa cupelor“. PREMIILE CONCURSULUI EXCEPȚIONAL PRONOEXPRES CU ATRIBUIRE DE AUTOTURISME DIN 8 SEPTEMBRIE 1968 Categoria I : 3 autoturisme Renault 16 ; categoria a II-a : 1 autoturism Warszawa ; categoria a III-a : 1 autoturism Renault 10 Major; categoria a IV-a : 2 autoturisme Moskvici 408 cu 4 faruri și radio ; categoria a V-a : 642 variante din care : 5 autoturisme prin tragere la sorţi şi 637 variante a 1 008 lei ; categoria a VI-a : 10 834 a 40 lei plus 5 autoturisme prin tragere la sorţi, şi 25 excursii a două persoane prin tragere la sorţi. Tragerea la sorţi va avea loc miercuri, 18 septembrie 1968, în sala Clubului Finanţe bănci, începînd cu ora 18. Aşa arată o variantă cu 13 rezultate exacte la concursul Pronosport nr. 37, etapa din 15 septembrie 1968: I. F.C. Argeş—Farul 3—2 1 1 II. U.T. Arad—A.S.A. , Tg. Mureş 2—1 1 I III. Crişul—Progresul 1—1 1 IV. Polit. Iaşi—Jiul 1—0 1 IV. „U“ Cr.—Petrolul 5—1 1 I VI. Steaua—,,U“ Cluj 5—3 1 VII. Ceahlăul—Polit. I Galaţi 2—0 1 VIII. Gloria Birlad—Metrom 1—1 x 1 IX. C.F.R. Paşcani—Electronica Obor 3—0 1 X. Progresul Br.—Chimia • Suceava 1—2 2 1 XI. Polit. Timiş—C.F.R. Timişoara 0—0 x 1 XII. Medicina Cluj—C.F.R. 1 Cluj 1—2 2 MN. Gaz Metan—C.F.R. Arad 3—1 1 ! Fond de premii : 368 504 lei. Nr. 30657485 DIVIZIA B SERIA I: Steagul roşu din nou învinsă acasă! STEAGUL ROŞU BRAŞOV — POIANA CIMPINA 1—4 (1—0) ! Meciul s-a disputat sîmbătă după-amiază şi a luat sfîrşit cu un rezultat surpriză. In prima repriză, braşovenii au dominat şi au marcat unicul lor gol în min. 40, prin Ardeleanu. După pauză, atacurile cîmpinenilor sunt mai periculoase. Golurile oaspeţilor fac parte din suita celor şase şuturi pe care le-au avut în această parte a meciului şi sunt opera a trei atacanţi: Matei (min. 53), Popescu (min. 65, 74) şi Iordache (min. 90). Bun arbitrajul lui I. Dancu (Bucureşti). C. Gruia, coresp. principal POLITEHNICA BUCUREŞTI — FLACARA MORENI 0—0 Cu toate că au avut iniţiativa majoritatea timpului, studenţii nu au reuşit să depăşească apărarea bine organizată a Flacărei. După un început furtunos al Politehnicii, cînd Eftimescu (Politehnica) ar fi putut deschide scorul (min. 4), în continuare jocul a devenit lent şi disputat în special în terenul oaspeţilor. Şi după pauză studenţii au dominat categoric, însă baloanele expediate de Ciornoavă, Dumitrescu, D. Ştefan şi Stanciu au greşit de puţin ţinta sau au fost reţinute de portarul Flacărei, Radu. In ultimele zece minute, jucătorii de la Flacăra au renunţat la jocul defensiv şi au creat cîteva faze periculoase la poarta apărată de Ojoc. A condus bine Alex. Ene (Craiova). (P. S.) PORTUL CONSTANŢA — METALUL BUCUREŞTI 1—0 (1—0) Joc foarte disputat. Fiecare echipă a dominat cite o repriză, în prima parte, constănţenii au deschis scorul, în min. 23, prin Hamis, şi apoi au ratat cîteva ocazii. După pauză, metalurgiştii au iniţiat numeroase atacuri. Corect arbitrajul lui T. Leca (Brăila). C. Popa, coresp. principal OŢELUL GALAŢI — DUNĂREA GIURGIU—6 (1—0) Gălăţenii au fost mai hotărîţi în prima repriză, cînd au marcat şi golul victoriei. Autor : Obreja (min. 24). In min. 76, jucătorul Grădinaru (Dunărea) a fost eliminat pentru lovirea intenţionată a adversarului. A condus corect M. Niţă (Bucureşti), G. Arsene, coresp. PROGRESUL BRAILA — CHIMIA SUCEAVA 1—2 (0—0) Cei peste 7 000 de spectatori au plecat dezamăgiţi de jocul prestat de echipa Progresul, ai cărei jucători au comis greşeli elementare. Golurile au fost realizate de Nicolau (min. 53), Gălăţeanu (min. 88) pentru Chimia, Stoian (min. 86) pentru Progresul. Foarte bun arbitrajul lui D. Gheţu (Bucureşti). D. Cristache, coresp. C.F.R. PAŞCANI — ELECTRONICA OBOR 3—0 (0—^)) In repriza a doua, feroviarii au construit numeroase atacuri, conduse cu dezinvoltură de Hriţcu. Au înscris: INDUSTRIA SlRMEI — METALUL TR. SEVERIN 0—0 Echipa locală a dominat tot timpul. In minutul 90, Chioreanu (Industria sîrmei) a ratat un penalti. A arbitrat bine I. Rus (Tg. Mureş), L. Donciu, coresp. C.S.M. REŞIŢA — C.S.M. SIBIU 1—0 (1—0) Joc de bun nivel tehnic în repriza I, cînd ambele echipe au creat faze frumoase, min. 82, jucătorul Puşcaş (C.S.M. Reşiţa) a ratat un penalti. Golul victoriei a fost marcat de Nestorovici (min. 16). A condus bine M. Ostaficiuc (Deva). I. Plăvitiu, coresp. principal GAZ METAN MEDIAȘ — C.F.R.I.R.T. ARAD 3—1 (1—0) Gazdele au dominat cu autoritate. Scorul a fost deschis de Barna în min. 33. După pauză, jucătorii de la Gaz metan își măresc avantajul prin golul marcat de Filip, în min. 51. Apoi, arădenii reduc din handicap, în min. 70. Autor : Czako. Ultimul gol al medieșenilor a fost realizat de Filip, în min. 78. Bun arbitrajul lui G. Vereș (Cluj). V. Popovici, coresp. MINERUL BAIA MARE — OLIMPIA ORADEA 2—1 (2—0) Meci frumos, viu disputat. Au marcat: Feldman (min. 8), Bandi (min. 22) pentru Minerul, Petrică (min. 54) pentru Olimpia. A arbitrat foarte bine V. Topan (Cluj). Ludovic Teodor, coresp. MEDICINA CLUJ — C.F.R. CLUJ 1—2 (1—0) Derbyul local a prilejuit o dispută pasionantă, cu multe faze frumoase. Atacul ceferiştilor a acţionat cu mai multă dezinvoltură. Au înscris : P. Emil (min. 46), Mazurachis (min. 87) pentru C.F.R., Damian (min. 11) pentru Medicina. A condus mulţumitor C. Mihăilescu (Braşov), N. Todoran, coresp. POLITEHNICA TIMIŞOARA — C.F.R. TIMIŞOARA 0—0 TIMIŞOARA (prin telefon, de la trimisul nostru). Mult aşteptatul derby timişorean a suscitat un deosebit interes. Din păcate, cei 10 000 de spectatori care au asistat la meci au părăsit decepţionaţi tribunele stadionului „1 Mai”. Ambele echipe au prestat un joc de slabă factură tehnică, cu mult sub posibilităţile lor reale. In prima repriză, studenţii au dominat teritorial, Ciupa (min. 60), Suciu (min. 66), Hriţcu (min. 68). A condus bine G. Pop (Braşov), C. Enea, coresp. CEAHLĂUL PIATRA NEAMŢ — POLITEHNICA GALAŢI 2—0 (0—0) PIATRA NEAMŢ (prin telefon, de la trimisul nostru). Se încheiase prima repriză, dar gazdele părăseau terenul cu aceleaşi speranţe cu care începuseră jocul, datorită, mai ales, ultimului sfert de oră cînd, printr-o întreagă suită de ocazii, Ceahlăul a „rupt“ echilibrul de forţe existent pînă atunci. Ascendentul tehnic al Politehnicii se pierduse în faţa unei echipe care juca dezinvolt şi se arăta mai hotărită în acţiuni. După pauză, partida este „colorată* de ambiţia cu care îşi dispută şansele cele două formaţii numai că, acum, spectatorii „savurează* şi marcarea a două goluri: în minutele 75 şi 83, cînd Meder înscrie nestingherit, de fiecare dată altui portar (Iorgulescu, accidentat, a fost înlocuit de Enache). Cu un atac in care doar Stătescu îşi amintea că Politehnica are de apărat o poziţie plină de obligaţii, oaspeţii nu puteau emite pretenţii nici măcar pentru un rezultat de egalitate. A arbitrat satisfăcător F. Kolosi (Bucureşti). Mihai POPESCU GLORIA BIRLAD — METROM BRAŞOV 1—1 (0—0) Joc de slab nivel tehnic, cu rare faze la poartă. In nota jocului şi arbitrajul lui Gh. Limona (Bucureşti), care a comis două grave greşeli. Prima, în min. 76, cînd a acordat golul lui Drăgan (Gloria), deşi acesta preluase o minge scăpată de portarul braşovean, care fusese faultat de Angheluţă. A doua greşeală, în min. 78, cînd a acordat o lovitură liberă indirectă (în loc de penalty) pentru o „împingere* în careul de 16 m comisă de fundaşul bîrlădean Beniovschi asupra lui Ferencz. Golul braşovenilor a fost înscris de Lazarovici (min. 78). E Solomon, coresp. principal CLASAMENT ETAPA VIITOARE (22 septembrie) :B.F.R. Paşcani — Progresul Brăila, Metrom Braşov — Steagul roşu, Chimia Suceava — Gloria Birlad, Dunărea Giurgiu — Politehnica Bucureşti, Electronica Obor — Portul Constanţa, Metalul Bucureşti — Poiana Cimpina, Oţelul Galaţi — Politehnica Galaţi, Flacăra Moreni — Ceahlăul P. Neamţ, dar, pe de o parte, ineficacitatea atacanţilor şi, pe de alta, forma bună a portarului Tatar au împiedicat deschiderea scorului. Şuturile puternice expediate la poartă de Gotormani (min. 25), Regep (min. 36, 39 şi 43) au fost reţinute sau respinse in extremis de imbatabilul Tatar. In repriza secundă înaintarea Politehnicii acţionează mai clar, atacă cu precizie, creează faze de gol pe care le ratează însă cu o mare uşurinţă. în min. 81 arbitrul Alexandru Toth — Oradea a eliminat doi jucători pe Rotarii (Politehnica) și Govaci (GFR) . Vasile URZICEANU ELECROPUTERE CRAIOVA — A. S. CUGIR 2—0 (1—0) In prima repriză craiovenii au avut mai multe ocazii de a înscrie. Autorii golurilor Rusciuc (min. 21) și Stanciu (min. 77). A condus bine C. Ghemingean (Bucureşti), N. Pastramagiu, coresp. METALUL HUNEDOARA — CHIMIA RM. VILCEA 4—0 (3—0) Hunedorenii, fără a străluci, au cîştigat la un scor concludent, datorită dominăriii insistente din prima repriză. După pauză, gazdele, mulţumite de rezultat, n-au mai insistat, permiţînd oaspeţilor să echilibreze jocul. Au marcat: Cergo (min. 20, 28, 72) și Steiner (min. 40). A arbitrat bine A. Pop (Cluj), V. Albu, coresp. principal 16. Chim. Rm.V. 6 0 3 3 1—13 3 ETAPA VIITOARE (22 septembrie): Chimia Rm. Vilcea— Electroputere Craiova, C.S.M. Sibiu—Industria Sîrmei, Metalul Tr. Severin—C.S.M. Reşiţa, CF.R. Cluj—Gaz metan Mediaş, A. S. Cugir—C.F.R Timişoara, C.F.R. I.R.T. Arad—Minerul Baia Mare, Olimpia Oradea—Medicina Cluj, Politehnica Timişoara—Metalul Hunedoara. SERIA a II-a: C.F.R. Cluj a trecut pe primul loc 1. Oţelul Galaţi 6 4 11 9—7 9 2. Chimia Suceava 6 4 0 2 15— 7 8 3. Portul C-ţa 6 3 2 1 12— 5 8 4. Politehnica Galaţi 6 4 0 2 13— 5 8 5. Ceahlăul P.N. 6 2 2 2 7— 5 6 6. Politehnica Buc. 6 2 2 2 10—10 6 7. Poiana Cimpina 6 2 2 2 8— 9 6 8—9. Steagul roşu 6 3 0 3 7— 9 6 8—9. C.F.R. Pașcani 6 3 0 3 9—11 6 10. Gloria Birlad 6 2 2 2 10—12 6 11. Metalul Buc. 6 2 13 11— 9 5 12. Progresul Brăila 6 2 13 10—11 5 13. Flaeăra Moreni 6 1 3 2 6—10 5 14. Metrom Brașov 6 12 3 10—11 4 15. Dunărea Giurgiu 6 2 0 4 6—10 4 16. Electronica Obor 6 2 0 4 9—18 4 CLASAMENT 1. CFR Cluj 6 3 3 0 10— 7 9 2. Met. Huned. 6 3 12 11— 5 7 3— 4. CFR Tim. 6 2 3 1 6— 4 7 3— 4. Poli. Tim. 6 2 3 1 10— 8 7 5. Olimpia Oradea 6 3 12 12—11 7 6. Met. Tr. S. 6 3 1 2 7— 7 7 7. CSM Sibiu 6 3 0 3 13— 8 6 8. Med. Cluj 6 2 2 2 16— 7 8 9. CSM Reşița 6 2 2 2 6— 4 6 10. Gaz metan 6 2 2 2 7— 6 6 11. CFR IRT Arad 6 2 2 2 10—12 6 12. Electroputere Craiova 6 2 1 3 5— 7 5 13—14. A.S. Cugir 6 2 1 3 6— 9 5 13—14. Min. B. M. 6 2 1 3 4— 7 5 15. Ind. sîrmei 6 1 2 3 8—11 4