Sportul, noiembrie 1971 (Anul 27, nr. 6863-6892)
1971-11-08 / nr. 6870
Pag. B 2-aS portál O REUNIUNE DE REAL SUCCES După mii de kilometri parcurşi de începutul anului in antrenamente . Unice si după zeci de probe publice care le-au consumat sistemul nervos, concurenţii reuniunii de ieri au evoluat la nivelul celor mai bune performante din carieră. Ba, mulţi dintre ei, si-au corectat si recordurile carierei. Este fără îndoială o notă elogioasă pentru colectivul antrenorilor noștri si al ajutoarelor lor. Din buchetul celor opt alergări ale zilei — toate viu disputate — cea mai spectaculoasă sosire s-a înregistrat în premiul Simeria, unde lupta dintre Formula, Hebe şi Hector s-a rezolvat de ultimii metri. Dar cea mai valoroasă performanţă trebuie s-o atribuim lui Habar pentru recordul său de 1,27 pe care-l înscrie victorios. Dintre driveri, Tănase şi Olteanu au repurtat fiecare un dublu succes. Cît priveşte oaspeţii americani, evoluţia lor a fost modestă, de fie- care dată ei ne contind în lupta finală. In orice caz, acum putem exprima convingerea că William Lasky este superior colegului său, Arthur Nestved, data- valoarea lui nu depăşeşte cu nimic nivelul mediu al driverilor noştri. Mai menţionăm că premiul aprantiilor a revenit la luptă repet Tanţa, acordind o meritată satisfacţie lui D. Stan, element modest, dar întotdeauna corect, apărîndu-şi şansa. Neaşteptat de numerosul public care a populat Incinta hipodromului a avut răsplata vizionării unor alergări de un bun nivel spectacular. Rezultate tehnice : 1. Furioasa (M. Ștefănescu), Goblen, Macaz 35,9, 2. Rusălcuta (I. Olteanu), Sanda, Tabacu 37,8, 3. Obreja (T. Dinu), Lăcaș, Telega 32,1, 4. Formula (Gh. Tănase), Hebe, Hector 30,3, 5. Tanta (D. Stan), Florici, Ibia 31,1, 6. Rai (Gh. Tănase), Mandarina, Senzaţia 35,2, 7. Habar (I. Olteanu), Rosalin, Sonda 27, 8. Trosnet (S. Mihăilescu), Voinţa, Ironia 39,5. Niddy DUMITRESCU (Urmare din pag. 1) realizată la nivelul tehnicii mondiale. Au fost amenajate, de asemenea, bazine de înot, popicarii, piste de atletism, terenuri bituminizate în curţile şcolilor şi altele. Adăugîndu-se la toate acestea construcţiile care urmează a fi efectuate în noul cincinal (unele dintre ele sunt de acum începute, aflîndu-se, chiar, în stadii avansate şi— la Iaşi, Piteşti şi Călăraşi) Vom avea imaginea tabloului prosper care se deschide în faţa mişcării sportive din România, în gospodărirea fondurilor ce i-au fost puse la dispoziţie, Consiliul Naţional s-a orientat în treidirecţii : a) Lărgirea geografiei bazelor sportive pe teritoriul ţării, acordîndu-se grijă şi sprijin noilor judeţe, cu o zestre — deocamdată — mai săracă în această privinţă ; b) Dezvoltarea şi modernizarea bazelor sportive existente, în paralel cu construcţia celor noi; c) Luarea de măsuri ca fiecare federaţie, fiecare ramură sportivă să dispună de centre proprii pentru desfăşurarea procesului de pregătire. Printre noile construcţii care vor lua fistiţă in anii următori cităm : ■• dl smţi î]o^2ooq locuri) la Braşov, Bacău, Deva, Satu Mare, Craiova, Tîrgovişte, Rm. Vîlcea, Tg. Mureş, Buzău; • SĂLI DE PREGĂTIRE pentru sporturi individuale şi jocuri la Bucureşti, Reşiţa, Piteşti, Tr. Severin, Bistriţa, Tg. Jiu, Tulcea, Slatina, Zalău, Focşani, Alexandria, Miercurea Ciuc, Vaslui, Slobozia, Baia Mare ; • NOI STADIOANE la Brăila (20.000 locuri), Alba lulia (5000), Alexandria (5000), Bistriţa (5000) ; • PISTE ACOPERITE pentru atletism la Cimpuliga, Muscel şi Roman ; • BAZĂ NAUTICĂ la Constanţa; • BAZIN ACOPERIT de înot de Hunedoara; • PIRTIE ARTIFICIALĂ de bob la Sinaia ; * » PATINOARE ARTIFICIALE descoperite la Ploieşti şi Suceava. In planul consiliilor populare figiureaza o amplă acţiune de amenajare a patinoarelor artificiale descoperite la Bucureşti, Oradea, Braşov, Brăila, Buzău, Cluj, Constanţa, Craiova, Iaşi, Timişoara, Baia Mare, Rm. Vîlcea, precum şi a unei piste artificiale pentru patinaj viteză la Bucureşti, folosindu-se capacitatea frigorifică a unor centrale existente şi mărindu-se astfel eficienţa lor economică. IN SFIRŞIT, CAPITALA ŢĂRII VA PRIMI IN ACEST CINCINAL MULT AŞTEPTATUL PALAT AL SPORTURILOR, O MARE SALĂ ACOPERITĂ CU TRIBUNE PENTRU 68.000 DE SPECTATORI. In înfăptuirea acestor obiective, Consiliul Naţional s-a orientat spre proiecte cît mai economicoase şi mai eficiente, cu folosirea raţională a spaţiului existent, eliminîndu-se orice tendinţe spre gigantism sau monumentalism steril, care s-aumanifestat cîteodată in amenajarea bazelor sportive. Se prevede, printre altele, refolosirea proiectelor bune ca şi întocmirea unor proiecte-tip, ceea ce va uşura, bineînţeles, munca de documentaţie şi va reduce costul lucrărilor. Deosebit de pozitiv ni se pare faptul că marea majoritate a construcţiilor sportive prevăzute pentru noul cincinal au fost cuprinse in schiţele şi detaliile de sistematizare a oraşelor care vor beneficia de ele (cum este la Timişoara, Galaţi, Bacău, Constanţa, Buzău) planurile "prevăzind posibilitatea extinderii viitoare a spaţiilor afectate, ceea ce va îngădui în timp crearea unor veritabile complexe polisportive municipale, orăşeneşti sau chiar săteşti. Exprimindu-ne mulţumirile şi recunoştinţa pentru preocuparea pe care partidul şi statul nostru socialist le manifestă faţă de ridicarea necontenită a nivelului de viaţă şi de cultură a poporului, domeniu în care activităţile de sport se află organic integrate, socotim drept o obligaţie de onoare de a răspunde acestei griji părinteşti printr-o participare voluntară entuziastă la înfăptuirea noilor construcţii sportive. Prin munca patriotică a cetăţenilor şi a tineretului — mai cu seamă — se pot efectua multe lucrări, ieftinindu-se astfel costul investiţiei şi creindu-se posibilitate să realizăm din economii alte obiective necesare mişcării noastre de educaţie fizică şi sport. URMÎNDU-SE O FRUMOASĂ TRADIŢIE, S-AR PUTEA CA UNELE DIN ŞANTIERELE CE SE VOR DESCHIDE SA DEVINĂ ŞANTIERE ALE TINERETULUI. în aceeaşi ordine de idei am dori să insistăm asupra obligaţiei cetăţeneşti de a întreţine şi folosi cu maximum de grijă stadioanele, terenurile şi sălile de sport, de a te utiliza la capacitate integrală, de a păstra ca pe un avut propriu in- ventarul sportiv, prelungindu-i cît mai mult existenţa. Atmosfera de înaltă efervescenţă creatoare, care caracterizează întreaga viaţă materială şi spirituală a naţiunii, ne obligă la o muncă şi mai entuziastă pentru îndeplinirea planului cincinal, pentru transpunerea în fapte a politicii partidului nostru.».. «asm '» Noi perspective de dezvoltare a bazei materiale cel de al patrulea, în care, deşi au condus cu 8—2, 10—6 şi 12—10 l-au pierdut) jucătorii formaţiei gazdă s-au impus şi au cîştigat după 98 de minute de joc defensiv. Bun arbitrajul cuplului V. Szokacs-E. Borz din B. Mare. (C. GRUIA- coresp). UNIREA TRICOLOR — I.F.F.S. (0-3). Scorul la care a luat sfârşit jocul reflectă slaba comportare a jucătorilor echipei gazdă, care au opus rezistenţă doar în primul set. Au condus C. Şovăială din Ploieşti şi I. Ionescu din Constanţa. (C. NICOLAE-coresp.). POLITEHNICA TIMIŞOARA—UNIVERSITATEA CRAIOVA (3—1). Gazdele au jucat ceva mai atent şi în consecinţă au greşit mai puţin decît craiovenii, cîştigînd partida. Doar în setul trei, timişorenii s-au relaxat, permiţînd oaspeţilor să cîştige. S-au remarcat Coste, Bugarschi (Politehnica), Găvozdea, Braun (Univ.). A arbitrat corect cuplul clujean M. Herţa—V. Moraru (P.ARCAN-coresp.). FEMININ MEDICINA BUCUREŞTI—UNIVERSITATEA TIMIŞOARA (3—1). Derbyul etapei feminine s-a situat sub nivelul aşteptărilor, ambele echipe evoluînd modest. Bucureştencele s-au impus clar în primele două seturi, datorită ripostei de... divizia B a adversarelor, apoi au pierdut la fel de clar pe cel de al treilea, demonstrind că sunt departe de valoarea cu care sunt creditate, avînd în vedere componenţa lotului. O impresie defavorabilă au lăsat studentele timişorence la prima lor evoluţie în Capitală. Doar cu o singură trăgătoare de siguranţă (Dobrogeanul şi cu o jucătoare completă (Coste) campionatul devine — se pare — un calvar pentru Universitatea Timişoara, altădată echipă cu pretenţii. Bun arbitrajul cuplului Z. Patru—M. Zelinschi. RAPID BUCUREŞTI—CEAHLĂUL P. NEAMŢ (3—0). Un meci care MASCULIN : Steaua — Progresul 3—0 (11, 12, 11), disputat sâmbătă seara. Rapid — Politehnica Galaţi 3—0 (13, 10, 8), Dinamo — Universitatea Cluj 3—0 (5, 3, 7), disputat la 1 noiembrie, Unirea Tricolor Brăila — I.E.F.S. Bucureşti 0—3 (—11, —8, —1), Tractorul Braşov — Viitorul Bacău 3—2 (—10, 3, 9, —12, 6), Politehnica Timişoara — Universitatea Craiova 3—1 (10, 8, —12, 6), FEMININ : C.P.B. — Constructorul Bucureşti 1—3 (—11, 8, —4, —11) — sîmbătă, Medicina Bucureşti — Universitatea Tmişoara 3—1 (3, 8, —7, 7), I.E.F.S. — Farul Constanţa 3—2 (—14, 6, 9, —13, 7), Rapid — Ceahlăul P. Neamţ 1—0 (9, 7, 10), Sănătatea Arad — Dinamo 0—3 (—7, —8, —11), Penicilina Iaşi — C.S.M. Sibiu 3—1 (2, —13, 8, 3). ETAPA VIITOARE. Masculin : I.E.F.S. — Rapid. Progresul — Dinamo, Politehnica Galaţi — Steaua, Viitorul — Politehnica Timişoara. „U“ Cluj — Tractorul, Univ. Craiova — Unirea Tricolor Brăila ; FEMININ : Dinamo — Medicina, Constructorul — Sănătatea, C.S.M. — C.P.B., Farul — Rapid, Universitatea — I.E.F.S., Ceahlăul — Penicilina. • Astăzi, de la ora 17, în sala Dinamo are loc partida masculină Dinamo București — Politehnica Galați, contând pentru etapa a opta. CLASAMENTE . MASCULIN FEMININ 1. DINAMO 6 6 8 18: 1 12 1. PENICILINA 4 4 0 12: 18 2. Steaua 6 6 0 18: 1 12 2. Dinamo 4 4 0 12:18 3. Rapid 6 5 113:611 3. Rapid 4 4 0 X2: 1 8 4. I.E.F.S. 6 5 116:711 4. Medicina 4 4 0 12:6-8 5. Progresul 6 3 3 11:12 9 5. I.E.F.S. 4 3 111:77 6. Tractorul 6 3 3 9:11 9 6. Universitatea 4 13 7: 9 5 7. Politehnica Gl. 6 2 11:13 8 7. Constructorul 4 13 6:10 5 8. Politehnica Tm. 6 2 4 7:13 8 8. Farul 4 13 6:11 5 9. Viitorul 6 1 5 8:17 7 9. Ceahlăul 4 13 5:11 5 10. „U“ Cluj 6 1 5 6:17 7 10. C.P.B. 4 1 3 4:10 5 11. Unirea Tricolor 6 1 5 6:17 7 11. C.S.M. 4 0 4 3:12 4 12. Univ. Craiova 6 1 5 5:15 7 12. Sănătatea 4 0 4 1:12 4 OLIMPIA ORADEA A PROMOVAT ÎN PRIMA DIVIZIE Cea de a doua întîlnire dintre Industria linii Timişoara şi Olimpia Oradea, ce avea să decidă pe viitoarea promovată în prima divizie a campionatului naţional de polo, a fost dramatică şi plină de neprevăzut pînă la cel din urmă fluier al arbitrului bucureştean Gh. Dumitru. Terminînd la egalitate (1—1) în prima manşă, cele două formaţii au abordat partida decisivă cu multă prudenţă, dar şi o deosebită ambiţie, ceea ce a dus la o întrecere palpitantă pentru spectatorii prezenţi ieri dimineaţă în piscina Fioreasca. Timişorenii au condus cu 1—0 (Roth), dar în repriza secundă, Olimpia a egalat (Lengyel din 4 m) și a preluat conducerea (Alexandrescu). Apoi, fiecare din cele două echipe a ratat cite o ocazie rarisimă. In cel de al treilea „sfert“, același Roth a restabilit egalitatea (2—2), șutind exact în ultima secundă. In finalul meciului, orădenii mai activi în atac, au beneficiat de două situaţii de „om în plus“ şi Lengyel a reuşit să concretizeze la cea de a doua (3—2). In schimb, Industria linii nu a putut materializa superioritatea numerică din ultimul minut. Scor final 3—2 (0—1, 2—0, 0—1, 1—0), pentru Olimpia Oradea, care se va alătura în sezonul viitor celorlalte 8 echipe divizionare. V., După două etape, DOAR STEAUA ŞI POLITEHNICA GALAŢI şi NEÎNVINSE ÎN DIVIZIA MASCULINĂ A! Ieri, în cadrul campionatelor republicane de baschet (etapa a Il-a la băieţi, etapa a IlI-a la fete), au fost înregistrate următoarele rezultate : 1. MASCULIN POLITEHNICA GALAŢI — UNIVERSITATEA CLUJ 84—76 (42—39). „După frumosul succes obţinut, duminica trecută, de UniversitateaCluj, în faţa echipei Dinamo (campioana ţării), publicul gălăţean ar fi aşteptat cu mult interes evoluţia oaspeţilor, alături de care baschetbaliştii din Galaţi au furnizat întotdeauna partide spectaculoase. Aşa a fost şi de data aceasta. La început, iniţiativa a aparţinut echipei ■ Universitatea, dar din min. 13 Politehnica şi-a impus jocul incisiv şi mai eficace, dominînd din ce în ce mai autoritar şi realizînd, pînă la urmă, un, succes pe deplin meritat. Victoria elevilor prof. PetricăiVasiliu a fost determinată în marea măsură de aportul lui Moraru (26 p), Martinescu (24 p) şi Samson(23 p), deosebit de combativi şi dejprecişi în aruncările la coş. Oasipeţii au avut în Demian (26 p) Jişi Ruhring (18 p) cei mai Sigurimarcatori. Au arbitrat bine I. Pe■'truţiu şi D. Ganea (ambii din Bucureşti). (T. SIRIOPOL-coresp.). r MUREŞUL TG. MUREŞ’ — VOINŢA BUCUREŞTI 87—78 (49—40). tperby-ul noilor promovate în divizia A s-a încheiat cu victoria gazelor, după o partidă interesantă, . de mare luptă '.şi spectaculoasă (mai cu seamă în repriza secundă). Lipsiţi de aportul a doi titulari (Matic şi Bidiga, indisponibili) şi Cu Bugariu nerestabilit complet după accidentul suferit, mureşenii şi-au impus totuşi jocul, conducînd permanent, la un moment dat chiar cu o diferenţă de 15 p (min. 1237—22). Oaspeţii au refăcut, însă, din handicap, datorită lui Kiss (cel mai bun de pe teren), un inteligent coordonator de joc, şi totodată bun realizator. Principalii marcatori : Czedula 23 p, Nagy 18, Bara 16 de la Mureşul, respectiv Kiss 28, Teodora 16. Au arbitrat bine E. Hottya (Oradea) şi dr. I. Ştirbu (Cluj). (C. ALBU — coresp.). UNIVERSITATEA TIMIŞOARA — POLITEHNICA CLUJ 100—77 ' (45—24). După cum începuse meciul, se părea că timişorenii vor realiza o diferenţă astronomică. Dar, în repriza secundă, clujenii au acţionat cu mai mult curaj şi au încheiat aceste 20 de minute la o diferenţă minimă 53—55. Principalii realizatori au fost Viciu 35, Comor 26, Cîmpeanu 15 de la Universitatea, respectiv Banu 24, Roman 18. Bun arbitrajul prestat de XI. Negulescu (Bucureşti) şi A. Balaş (Tg. Mureş). (P.ARCAN-coresp.), CLASAMENT? Etapa a IlI-a (14 noiembrie) — I.E.F.S.-Mureşul, Politehnica Buc.— Politehnica Galaţi, Rapid—Dinamo, Voinţa Buc.—Universitatea Timişoara, Universitatea Cluj—I.C.H.F., Politehnica Cluj—Steaua. FEMININ CRIŞUL ORADEA — UNIVERSITATEA IAŞI 40^41 (18—14, 35—35). A fost un meci de slab nivel tehnic, presărat cugreşeli personale (gazdele 26, oaspetele 29). In min. 10, scorul era de numai 1—0 (!!!), în favoarea Universităţii. Orădencele nu au izbutit să se descurce în faţa apărării în zonă bine organizată de ieşence. Studentele au luptat cu multă însufleţire şi au condus majoritatea timpului. In prelungiri, ele au dovedit mai mult calm şi şi-au apărat cu multă dîrzenie avantajul minim luat în min. 42. In felul acesta, Universitatea Iaşi se menţine neînvinsă după trei etape, fapt cu totul remarcabil pentru o echipă promovată în acest an în prima divizie a ţării. Cele mai bune realizatoare : Apostol 12, Haraga 10 de la Universitatea, respectiv Czege 12, Balogh 10. Au arbitrat foarte bine P. Pasăre (Bucureşti) şi A. Caraman (Timişoara). (P. LORINCZ, coresp.). UNIVERSITATEA TIMIŞOARA — RAPID BUCUREŞTI 61—66 (33— 34), întrecerea, dinamică, a plăcut. Schnebli, conducătoarea de joc a studentelor, şi-a împins mereu partenerele în atac, dar acestea au greşit deseori, chiar şi la scorul de 59—60, moment critic în care rezultatul putea fi decis în favoarea timişorencelor. Rapidistele au încercat să tempereze verva de joc a gazdelor și au „apăsat pe accelerator“ în final, cucerind pe merit victoria. Principale realizatoare : Roşianu 27, Nicola 18, Suliman 14 pentru Rapid, Diaconescu 22, Grosskopf 14, Schnebli 11. Au arbitrat t bine St. Grecu (Tg. Secuiesc) şi G. Mahler (Satu Mare). (P. CREŢU- coresp). SĂNĂTATEA SATU MARE — A. S. ARMATA CLUJ 65—78 —36— 38). Publicul a fost martorul celei de a treia înfrîngeri consecutive a baschetbalistelor din localitate. Clujencele, mai bine pregătite din punct de vedere tehnic şi tactic, şi cu Trandafir în formă deosebită, au condus tot timpul, adjudecîndu-şi în final o victorie clară. Cele mai bune realizatoare : Trandafir 30, Ed. Partek 12 pentru A.S.A., respectiv Anderco 14. (V. GODJA- coresp.). VOINŢA BRAŞOV — I.E.F.S. 41- 66 (21—37). Studentele au obţinut un nou succes, ca urmare a acţiunilor mai bine organizate şi, în acelaşi timp, mai precise. S-au evidenţiat Iftene (bună coordonatoare), Tita (18 p), Szabó (16 p), de la I.E.F.S., respectiv Dumitru (13), Simon (10 p) şi Mareş (10 p). Au arbitrat bine M. Vodă (Galaţi) şi Al. Ivan (Timişoara). (C. GRUIA- coresp.). CLASAMENT Etapa a IV-a (14 noiembrie): A.S.A. — I.E.F.S. Universitatea Iaşi — Universitatea Timişoara, Sănătatea — Crişul, Politehnica — Voinţa, Rapid — Constructorul 1. Polit. Gal. 1 6 0 179—159 4 2. Steaua 2 2 0 142—130 4 3. Dinamo 2 1 1 160—144 3 4. Univ. Tes. 2 1 1 162—152 3 5. I.C.H.F, 2 1 1 132—125 3 6. Rapid 2 1 1 137—135 3 7. Muresul Tg. M. 2 1 1 156—157 3 8. „U“ Cluj 2 1 1 147—153 3 9. I.E.F.S. 2 1 1 139—148 3 10. Polit. Cluj 2 1 1 120—142 3 11. Voința Buc. 2 0 2 120—130 2 .12. Polit. Buc. 2 0 2 141—160 2 1. Polit. Buc. 3 3 0 245—139 6 2. I.E.F.S. 3 3 0 212—140 6 3. Rapid 3 3 0 209—155 6 4. Univ. Iași 3 3 0 154—134 6 5. A.S.A. Cluj 3 2 1 190—178 5 6. Voința Bv. 3 12 151—183 4 7. Sănătatea S.M. 3 0 3 160—188 3 8. Crişul Oradea 3 0 3 136—189 3 9. Constr. Buc. 3 0 3 136—207 3 10. Univ. Tes. 3 0 3 155—235 3 Pătrunde Radu Diaconescu, cel mai bun de pe teren în derbyul de sîmbătă, Dinamo—Politehnica Bucureşti. Foto Dragoş NEAGU Etapa a 6-a a campionatului divizionar de popice a programat mai multe meciuri intre fruntaşele celor patru serii, precum şi între formaţii de forţe sensibil egale, ceea ce a dat loc la întreceri viu disputate, de bună factură tehnică, unele încheiate cu victoria oaspeţilor, lucru rar intilnit în campionatul trecut. v FEMININ . Voinţa Tg. Mureş — Voinţa Cluj 2310—2345. Campioanele au fost Învinse pe teren propriu. Avînd în Maria Martura pe cea mai slabă jucătoare (327) gazdele n-au mai putut reface handicapul, fiind nevoite să piardă la o diferenţă de 35 de puncte. Mai omogene, clujencele au avut in Ileana Nagy (410) si Ileana Gyárfás (400) Pe principalele autoare ale acestui frumos succes. Cel mai bun rezultat individual l-a înregistrat maestra emerită a sportului Margareta Szemany (Voinţa Tg. Mures) care a doborit din 100 bile mixte 442 de popice. (I. PAXIS- coresp). Voinţa Bucureşti — Metrom Braşov 2593—2349. Lidera seriei Sud şi principala ei adversară, Metrom Braşov, şi-au disputat întiietatea pe patru din cele 6 piste ale arenei Voinţa din Capitală. Se pare ca bucureştencele sint imbatabile in grupa respectivă, deoarece se află la a 6-a victorie consecutivă,’ dintre care 5 la scoruri ridicate (între 2500 şi 2600). Acomodindu-se rapid cu particularităţile arenei proprii, elevele antrenorului emerit Alexandru Andrei au confirmat şi sîmbătă forma bună in care se află, foarte şind să treacă de 400, iar Crista fetocz a fost performera întîlnirii: 458. Am observat în evoluţia braşovencelor preocupate pentru formareaunui stil elegant de lansare a bilei, majoritatea acţionînd cu siguranţă la... uliţa preferată a popicelor in ■ manşele „pline“, iar la „izolare” doreţiind precizie în rezolvarea diferitelor figuri. Metrom ar fi putut probabil realiza un rezultat superior, dar , două dintre jucătoarele de bază, Livia Răstăman şi Margareta Rotter, au irosit multe bile pînă cind şi-au regăsit ritmul normal, fiind înregistrate cu rezultate sub nivelul posibilităţilor lor, 374 şi, respectiv, 389. „Deschizătoarea de pirtie” Gabriela Blaga (449) şi micuţa Ileana Băncilă (407), în vădit progres, au dat satisfacţie exigentului antrenor braşovean Gh. Răstăman (TR. I.). Constructorul Bucureşti — Cetatea Giurgiu 2487—2595. Deşi au avut patru jucătoare care au depăşit 400 p. d. gazdele au fost nevoite să cedeze în faţa ambiţioaselor lor adversare din Giurgiu. O remarcabilă precizie în lansarea bilei au arătat Elena Oniciuc (484), Maria Lupea (451) de la învingătoare, respectiv Smaranda Oprea — 478 şi Vasilica Martin — 440. (D. DIACONESCU-coresp.). Petrolul Băicoi — Voinţa Ploieşti 2457—2446. Meci echilibrat pînă la ultimele zile, victoria la limită fiind pe deplin meritată de gazde. S-au remarcat Paraschiva Păunescu — 434, Elena Birligca — 419 (Petrolul), Maria Antohi 449 și Polixenia Gavrilă — 415. (I. BRÎNZEA-coresp.). Faromet Buc. — Gloria Buc. 2306— 2218. Succesul gazdelor nu a stat nici o clipă sub semnul îndoielii. Cinci dintre învingătoare și-au depășit adversarele directe. Cel mai bun rezultat individual a fost obţi- nut de Elena Trandafir (L), marcată cu 401. (M. LUTAŞU-coresp.). C.S.M. Reşiţa — Hidromecanica Braşov 2469—2391. Reşitencele au repurtat o preţioasă victorie în cursa v pentru titlu. (I. PLĂVIŢU-coresp.). ■ Dermagaot Tg. Mureş — Voinţa Mediaş 2244—2268 Voinţa Sibiu — Voinţa Timişoara 2242—2127 Voinţa Oradea2388—2263 Voinţa Craiova Voinţa Constanţa — Rapid Buc 2408—2218 MASCULIN Constructorul Galaţi — Petrolul Ploieşti 4888—4842. Cel mai important meci al seriei Sud a satisfăcut pe deplin aşteptările publicului. Fără a fi strălucită din punct de vedere tehnic, întîlnirea a plăcut prn evoluţia scorului, învingătoarea fiind cunoscută la ultimele schimburi. Cu un plus de precizie, popicarii de la Constructorul şi-au adjudecat cele două puncte, graţie în special frumoasei comportări arătate de Ilie Băiaş — 863 şi Iosif Tismănaru — 865. De la oaspeţi a corespuns integral Gh. Silvestru — 847. (V. ŞTEFANESCU-coresp.). Voinţa Cluj — Voinţa Tg. Mureş 4921—4945. In derbyul seriei Nord, victoria a revenit oaspeţilor într-o confruntare extrem de dîrză, după ce fiecare echipă a trecut pe lingă victorie. Cei mai buni jucători ai reuniunii au fost: St. Ördög 877, I. Szász — 849, I. Soos — 834 de la învingători, respectiv I. Stefuț — 834 și N. Gartner — 838. (E. FEHERVARI-coresp.). Rafinăria Teleajen — Flacăra Cimpina 4674—4786. Constructorul București — Rapid Bucureşti 5632—5562. Gloria Bucureşti — Rulmentul Braşov 5075—4797. C.F.R. Tg. Mureş — Electrica Sibiu 4998—4891 C.S.M. Reşiţa — Olimpia Reşiţa 5052—5043 Gaz metan Mediaş — C.F.R. Timişoara 5063—5034 Voinţa Bucureşti — Metalul Plopeni 5251—4919 Voinţa Lugoj — I.C. Oradea 4748— ■4804 CAMPIONATUL DIVIZIONAR O ETAPĂ CU MAI MULTE DERBYURI REUȘITE nu a ridicat probleme deosebite jucătoarelor de la Rapid, ce s-au impus în mai puţin de o oră. Oaspetele n-au mai reeditat buna comportare din ultimele două etape. Din nou am remarcat jocul foarte bun al jucătoarei Rebac, excepţională pe toată durata partidei. Au mai ieşit în evidenţă : Szekely şi Bălăşoiu (Rapid), Asavei şi T. Viruzab (Ceahlăul). Foarte bun arbitrajul cuplului V. Savu—N. Mateescu. (Iulian COSTINIU). I.E.F.S.—FARUL CONSTANŢA (3—2). Joc frumos, cu spectaculoase răsturnări de scor pe parcursul celor două ore cit a durat întîlnirea. De reţinut faptul că, faţă de evoluţia din partida cu Dinamo, de data aceasta Farul s-a prezentat mult mai bine, atît în atac cît şi în apărare. I.E.F.S. a întîmpinat o rezistenţă neaşteptată şi a cîştigat deoarece în final a acţionat mai organizat. Am remarcat de la învingătoare pe Cengher şi Cîrstoiu, iar de la Farul pe Cernega şi Paşca. Arbitrajul, foarte bun : M. Nicolau şi D. Rădulescu (N.M.). SANATATEA ARAD—DINAMO BUCUREŞTI (0—3). Cu excepţia ultimului set, arădencele au jucat slab. Astfel, dinamovistele au cîştigat cu uşurinţă. Au arbitrat mulţumitor N. Luca și O. Drăgan (Timișoara). (Șt. IACOB-coresp.). (Urmare din pag. 1) ce-i mai grav, şi cele care vizează tehnica individuală a unor jucători. Au fost foarte rare momentele-spectacol, cînd s-a jucat cu predilecţie la mină şi mai ales cînd s-a şi fructificat. Cunoscutul regizor de film, Jean Georgescu (fost jucător de linia a 3-a la Sportul Studenţesc) făcea pe bună dreptate remarca : „Faza din min. 79, din care a egalat Grivița, a fost singura la Stadion — Dinamo. Teren foarte bun, timp excelent, spectatori — circa 2 000. Au marcat, în ordine: Florescu — drop (min. 39), Simion — drop (min. 54), Stoian — încercare transformată de Florescu (min. 62) şi Balean — încercare transformată de Simion (min. 79). DINAMO : Bariu (Stoian), Caraiman, Stoica — Ţurlea, Daraban — Iorgulescu, Roman, Iftimie — Florescu, Nicolescu — Coravu (Tablă), Nica, Constantin, Istudor — Gomănici. GRIVIŢA ROŞIE : Teodorescu, Onuţu, Stoian — Demian, Atanasiu Dumitrescu, Şerbu, Pop (Miclescu) — Mihai, Oblemenco — Pavlovici, Ţibuleac, Leşan, Balcan — Simion. A condus corect la centru Vasile Cismaş, ajutat la margine de C. Udrea şi C. Popescu, nivelul şi la pretenţiile celor două formaţii. O, dacă aşa s-ar fi jucat tot timpul!“ Ne oprim aici, urmînd ca intr-un comentariu viitor să ne referim la selecţionabili, Dinamo şi Griviţa Roşie dînd, de fapt, cei mai mulţi jucători pentru apropiatul meci cu Franţa. Tiberiu STAMA Nr. 6870 ROD - „CUPA ROMÂNIEI" STEAUA — CâŞTIGĂTOAREA CELEI DE A V-a EDIŢII CLUJ. 7 (prin telefon). Deşi înaintea ultimei zile a întrecerilor din cadrul „Cupei României” Dinamo conducea în clasament cu 27 de puncte, ea a ratat cîştigarea trofeului, datorită unei comportări sub aşteptări manifestată in ultima probă a competiţiei: cea de obstacole pe echipe, categoria uşoară, desfăşurată în două manşe. Avînd un eliminat în prima manşă (Mircea Silea, cu Viniciu) şi foarte multe penalizări, Dinamo a fost net depăşită, ea trebuind sa se mulţumească, în clasamentul probei, doar cu locul IV, după Steaua (16 p, penalizare), A.S.A. Cluj (19 p) şi C.S.M. Iaşi (21 p). Privind in ansamblu ultima probă din cadrul cupei, se impune a fi subliniată deosebirea de comportare între prima manşă — unde am înregistrat evoluţii superioare — şi manşa a doua, unde numărul penalizărilor pentru doboriri şi derobări a fost foarte ridicat. De remarcat comportarea călăreţilor V. Costache (Steaua) cu Saghia şi P. Mazilu (C.S.M. Iaşi) cu Atom — singurii care au încheiat cele două parcursuri fără nici o eroare — şi spectaculoasele curse ale clujencei Viorica Mateiaşu cu Trubadur. Iată primele trei echipe clasate in cea de a V-a ediţie a „Cupei României” (competiţie care s-a bucurat de o organizare excelentă) 1. STEAUA 224 p, 2. Dinamo 211 p, 3. A.S.A. Cluj 167,40 p; Nura DEMIAN DINAMO — GRIVIŢA ROŞIE 9—9 » RULMENTUL — PERFORMERA ETAPEI La Bîrlad, Rulmentul a făcut cel mai bun joc din actualul campionat, întrecînd pe Steaua. La pauză, însă, rugbyştii oaspeţii conduceau cu 8—0! In repriza a doua, echipa gazdă a preluat iniţiativa, a organizat atacuri supranumerice şi a concretizat cu fermitate. Cîţiva dintre jucătorii oaspeţi — Postolache, Băltăreţu şi Achim — au ripostat prin... brutalităţi. Ultimul, de altfel, a şi fost eliminat (min. 18). Realizatori : Bădină (înc. min. 41), Filip (înc. transf. de Ciorici, min. 51) şi Brad (înc. transf. de Ciorici, min. 59), respectiv Braga (min. 11) şi R. Ionescu (min. 38) cîte o încercare. A condus bine, Petre Ionescu. (Laurenţiu Solomon, coresp.). • O CONFIRMARE STRĂLUCITĂ Ştiinţa Petroşani a confirmat forma bună din etapa precedentă (victorie la Bucureşti asupra lui Dinamo), întrecînd pe „U“ Timişoara, fostul lider al campionatului. Avînd excelenţi coordonatori de joc în Lomotă, Ortelecan şi Moromete, rugbyştii de la Ştiinţa au reuşit să pună stăpînire pe acţiuni şi să înscrie prin Bucoş două lovituri de pedeapsă. A arbitrat foarte bine Alexandru Lemneanu. (Titus Cornea, coresp.). • AGRONOMIA: VICTORIE LA SCORT La Cluj, Agronomia şi-a mai adăugat o victorie (a doua în acest campionat), acum în dauna Politehnicii Iaşi. Este o victorie categorică şi meritată. Echipa locală a atacat mai mult şi în general a acţionat mai clar. Realizatori : Balint (drop. min. 30 şi Iov. ped. min. 64) şi Chihaia (înc. mia 70). Excelent, arbitrajul lui Gh. Pârcălăbescu. (Ioan Mareea, coresp.). • UN CUPLAJ BUCUREŞTEAN FOARTE REUŞIT Gloria a întrecut formaţia C.S.M. Sibiu, la capătul unui joc echilibrat, în urma unei lovituri de pedeapsă transformată de Iordănescu, în prima repriză. Cea mai bună ocazie de a egala a avut-o Moraru, care, cu trei minute înainte de fluierul final, a ratat o lovitură de pedeapsă. Un rezultat de egalitate ar fi fost, totuși, echitabil. A arbitrat corect Th. Witing, în „vedeta“ cuplajului din Bucureşti s-au întîlnit formaţiile Sportul studenţesc şi Farul. Luptînd cu multă ardoare, studenţii au obţinut victoria la un scor (14—4) care putea fi cu mult mai mare, dacă fundaşul Crăciunescu nu ar fi ratat două lovituri de pedeapsă şi două transformări. Farul nu a arătat prea mult pe parcursul celor 80 de minute, doar, cursele lui Caragea dînd puţină culoare jocului. Cele 18 puncte au fost realizate de Fugigi şi Piştalu (cîte o încercare), Crăciunescu (rov. ped. şi „drop“) pentru Sportul şi Caragea (înc.) pentru Farul. Jucătorul Cornei Ionescu (Farul) a fost eliminat pentru insulte la adresa arbitrilor. A arbitrat bine Șt. Constantinescu. (Dumitru NEGREA). Astăzi, în Sala Dalles la orele 18 „EDUCAŢIA FIZICĂ ŞI SPORTUL ÎN CONCEPTUL EDUCAŢIEI COMUNISTE“ Centrul de cercetări ştiinţifice al C.N.E.F.S., Institutul de Educaţie Fizică şi Sport şi Consiliul municipal pentru Educaţie Fizică şi Sport, în colaborare cu Universitatea populară Bucureşti, anunţă deschiderea lectoratului central, astăzi în Sala Dalles la orele 18 cu tema ■ „EDUCAŢIA FIZICA ŞI SPORTUL IN CONCEPTUL EDUCAŢIEI COMUNISTE". Prezintă prof. univ. dr. Leon Teodorescu, rector al I.E.F.S. şi vicepreşedinte al C.N.E.F.S. Expunerea va fi urmată de un film artistic. M. I. C. M. — C. P. E. I. V. FABRICA DE CALCULATOARE ELECTRONICE Calea Floreasca nr. 242, sector 2 BUCUREŞTI ANUNŢ FABRICA DE CALCULATOARE ELECTRONICE din Bucureşti, calea Floreasca nr. 242, sector 2, tramvai 5, autobuze 72, 106 şi 110, stafia „şoseaua Fabrica de Glucoza*, angajează urgent PAZNICI și DACTILOGRAFE cu domiciliul în București sau localități situate pînă la 50 km. depărtare.