Sürgöny, 1862. augusztus (2. évfolyam, 176-200. szám)

1862-08-01 / 176. szám

2057 , 893 Árverési hirdetmény. 4198 Szabad kir. Buda főváros tör­vényszéke részéről, közhírré tétetik, mi­szerint Szuppiny Ödön kérelme­­folytán Kerner Antal és Rozália ellen az utób­biak nevü­kre irt a budai 3682 szám a­ telek jegyzőkönyvben 7705 h. sz. 650­0 kőbányai szőlőnek és az azon lévő ház­nak végrehajtási elárvereztetése elren­deltetett s ennek foganatosítására De­­réky István tanácsnok úr kiküldetvén határidőül f. é. augusztus 22-nek és september 22-nek reggeli 10 órája e törvényszék tárgyalás teremében kifi­zetett. Mire venni szándékozók azon meg­jegyzéssel meghivatnak, hogy ezen in­gatlan az első határnapon 1310 főnyi becsáron alól nem, a másodikon azon­ban azon alól is el fog adatni, s hogy szabadságukban áll, a becslési jegyző­könyvet, valamint a hivatalos megálla­pított árverési feltételeket e törvény­széknél megtekinteni és másolatokban kivenni. Buda julius 5-én 1862. 2100­­ 2—3 Árverési hirdetmény. 49038. Mauthner Á-nak,Reppich Adolf elleni ügyében a pesti kir. e. b. váltó­­törvényszéknek fönnebbi számú végzése folytán az alperestől lefoglalt s az it­teni izr. imaházban a 2 ik osztályban 3-ik padban 9. sz. alatt lévő kettős templomi szék (melynek rendes vétel­ára 300 ft) i. é. augusztus hó 12-én d. e. 9 órája árverés útján a váltótörvény­szék épületében el fog ada­ni. Az árverezendő templomi szék tár­gyában fölvilágosításokat ad az izrae­lita cultusközség jegyzője­­. Barnay Ignácz ur. Pest, julius 28-án 1862. Deesy végrehajtó. 2088 . 2—3 Árverési hirdetmény. 837. Buda főváros törvényszékéne­k mint telekkkönyvi hatóságnak 1862. évi­­ májushó 27-én 837. sz. a. kelt végzése folytán közhírré tétetik., miszerint Taf­­ler Eleonórának Pénteky István és Er­zsébet elleni 1060 ft s­­. i. végrehaj­tási ügyében, a budai 1949. sz. a. telsk­­jegyzőkönyvbe Pénteky István és Erzsé­bet nevére írott 3331, 3382, 3383. h. r. és 309. ossz. sz. a. biróilag 11400 ftra becsült országúti ház és 2 hold 1092 - ös térmértékű rérföld elárverezése el­rendeltetvén, ennek foganatosítására ha­táridőül f, évi augusztus hó 11-ik napjá­nak reggeli 10 órája e telekkönyvi ha­tóság üléstermében oly hozzáadással tűzetik ki, hogy ezen ingatlanok e 2-ik árverésen becsáron alól is el fognak adatni. Az árverési feltételek és a becslési jegyzőkönyv a budai városi telek hiva­talban megtekinthetők. Buda, május 27-én 1862. Schönreitter Lajos, telekbiró. 192* 2—3 Árverési hirdetmény. 9158. Az egri cs. kir. kerületi pénz- Ügyigazgatóság részéről közhírré téte­tik, hogy Borsodmegyébe kebelezett s a diósgyőri koronás uradalomhoz tarto­zó Mulis pusztán ez év augusztus hó 18 án reggeli 9 órakor következő finom nemes fajú juhok fognak a legtöbbet ígérőnek nyilvános árverés utján felsőbb jóváhagyás fenntartása , s azonnali készpénz fizetés mellett eladatni, u. m. 10 darab öreg hágó kos. 80 „ két éves hágó kos. 288 „ tenyésztésre alkalmatos öreg anyajuh. 15 darab selejtes anyajuh és 289 „ ürü.­­ Venni szándékozók felhivatnak, a fentemlitett napon és helyen megjelenni. Ezen árverésnél 36 kros bélyeggel s 19°/o-nyi bánatpénzzel ellátott Írásbeli ajánlatok ez évi augusztus hó 18-ig a diósgyőri tiszttartói hivatal által elfogad­tatnák, melyekben azonban világosan kiteendő, hogy ajánlkozó az árverési feltételek tartalmát, melyek az említett tiszttartói hivatalnál megtekinthetők, ismeri s magát azoknak feltétlenül alája veti. Eger, julius 15-én 1862. 189* 2—3 (Iszóökrök eladása. A cs. kir. katonai méneshivatalnál Mezőhegyesen, Csanádmegyében Ma­gyarországon, nem messze a Kétegy­­háza melletti tiszai vasutállomá­tól, 50 darab, a tavasz óta a göbölyjáráson tartózkodó ökör van eladásra kiállítva, mind az 50 darab csupán csak egyszer­re adatik el. A venni szándékozók felhi­vatnak, miszerint írásbeli ajánlataikat 36 kros bélyeggel ellátva s bepe­csételve, mely ajánlat magában foglalja az ökrökért egyenként adandó árt, to­vábbá az azon összeg után járandó 10% biztosítékot akár készpénzben, akár pedig ezen összegnek valamely kincs­tári pénztárnak­ letéti bizonyítványok­ban, legfeljebb f­­éli augusztus 25-dik napján délelőtti 12 óráig benyújtsák a cs. k. katonai méneshivatal igazgatósá­­gánal. Mezőhegyesen, a­hol is az­nap délutáni 4 órakor fog megtörténni a beérkezendő ajánló leveleknek hivata­los felbontása. Az ajánl­kozók ajánlatuk el vagy el nem­­fogadásáról haladéktalanul értesíttetni fognak, s a vállalkozó tartozik az aján­latának jóváhagyását jelentő tudósítás napjától számítandó 14 nap alatt a meg­vett hízóökröket helyben Mezőhegye­sen átvenni, s az azokért járó összeget az ottani méneshivatali pénztárba befi­zetni. A vevőnek azonban a megvásár­lóit ökrök, vagy más hasonló számunk­nak a s Mezőhegyesi gyepen őszönáll le­­geltethetése ingyen engedtetik meg, azon hozzáadással azonban, hogy ő az ahhoz megki­ívántat szolgaszemélyzet fizetését magára vállalja. Mezőhegyes, julius 17-én 1862.­­1862. évi October 30-ra mindég 9 óra­kor délelőtt kezdőleg tűzetik ki, mely alkalommal a felek közt történt meg­egyezés szerint néhai Horváth Edmund ecseghijuradalmához tartozó minden fek­­vőségei, illetőleg összes Nógrádmegyei lefoglalt és 682,527 ft 40 k. e. é. birói­lag becsült, szántóföld, rét, legelő, erdő és szőlőkből álló, lak­házak és gazda­sági épületekkel ellátott körülbelül 6000 magyar holdat tevő birtokai tartozmá­­nyaikkal együtt, még pedig : Az ecseghi 1. sz. tjkbe jegyzett I. 1—24. sz. alatti nemesi birtok. Néhai Horváth Edmund ecseghi 92 tjkbeli I. 1 és 2. rsz. alatti curialis bir­tokból 1 % rész illetősége. Annak az ecseghi 155—173 és 175. sz tjkbeli nemesi birtokbeli illetősége. Az ecseghi 374, 375 és 376. tikbeli + 1. rsz. alatti malmokbóli illetősége. Továbbá a dóczi 11. tikbeli I. 1. rsz. alatti nemesi birtokbeli illetősége. A dóczi 49. tikbeli I. 1—3. rsz. alatt és a -1- 1. rsz. a. puszta-zetényi nemesi birtok. A rimóczi 89. tikbeli + 1—2. rsz. nemesi birtokbeli ’/„ rész illetősége. A rimóczi 283. tjkbeli I. 1—3. rsz. a. nemesi birtok. A csécsei 108. tjkbeli­­1- 1—15. rsz. alatti nemesi birtok. A hollókői 49. tikbeli I. 1. rsz. zsel­lérségbeli '/, illetősége és végre a sámsonházi 37 és 126. tjkbeli com­possessoralis birtokbeli illetősége. Együttlegesen nyilvános árverés út­ján a Nógrád megyei törvényszék telek­könyvi hivatala helyiségében B. Gyar­maton, még­pedig az első határnapon becsáron vagy becsáron felül, a máso­dik árverési határnapon becsáron alól is a legtöbbet ígérőnek el f­onak adatni. Ezen árveréshez a venni szándékozók azon kijelentéssel hivatnak meg, hogy bánatpénzül 10000 o. é. ftot tartoznak készpénzben letenni, a legtöbbet ígért vevő az árverezés napjától számítandó 6 hét múlva a vételár 25 százlék­ját vagyis a vételár egy­negyedét, a hat hét utolsó napjától számítva 4 hó alatt a vételár 40 százlék­ját és végre ezen 4 hó utolsó napjától számítva 3 f­ó alatt a vételár egész hátralékát tartozik lefizetni, ezen idő alatt pedig a nála lévő vételári részletek 5% kamatát. A többi kölcsönös megállapítá­s sze­rinti árverési feltételek, a birtokról szó­ló tikben és a becs­ési oklevél a Nó­grád megyei telekkönyvi hivatalban meg­tekinthetők, úgyszintén a tárgyalás jegy­zőkönyv alapján történt megállapítása a kielégítési sorrendnek az ideig­, törv szab. 131. §-a értelmében e hatóságnál letétetvén, ennek ottani megtekintésére az illető felek utasittatnak. B.-Gyarmath, julius 19-én 1862. Somoskeőy János, m. a. i. törvényszéki elnök. 2043 2—3 Haszonbért árverési hirdetés. 552. Somogy megye illandó árvatör­vényszéke részéről közhirrá tétetik, hogy Gyulai Gaál Lőrincz kiskorú ár­vát illető, Somogy megyében, Kazsok és béczi határokban, pataki pusztán lé­tező és 9134 ft o. é. becsült minden­nemű fundus instructussal ellátott in­gatlan birtok , melyhez szántóföld, rét, erdő és dézmás szőllő mintegy 1122*/•_ hold, mégis Kazsokon egy urasági lak, melléképület és több gazdasági épüle­tek, Béczen szintén több­azdasági épü­let és méhes,,és pataki pusztán egy is­­páni lak egyéb épületekkel, tartoznak: f. 1862. évi Sz. .tahf­ly naptól kezdve öt egész évre, f. évi augusztus hó 25-én a helyszínen Kazsokon tartandó nyil­vános árverés utján haszonbérbe ki fog adatni, melyre a bérbe­­ venni szándé­kozók meghivatnak olyképen , hogy 600 ft o. é. bánatpénzzel ellátva megje­lenjenek. A haszonbéri árverési , feltételek Ka­posvárott a megye házánál az árvaszék helyiségében , (galban Brestyenszky szolgabiró urnál, és Ácsán Somogyi Miklós plébános ur és gyámgondnoknál megtekinthetők. Kelt a­­Somogymegyei törvényszék mint árvaszéknek Kaposvárott 1862-ik évi julius hó 10-én tartott tanácsüléséből. 2082 IT­ Árverési hirdetmény. 1237. Nógrádmegye törvényszéke mint telekkönyvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy Feustl Frigyes mint a her­ceg Coburg gothai hitelbank igazgató­jának kérelmére néhai Horváth Edmund ellen az ecseghi 1. sz. tjkban mint fő­­jelzálogra e. b. rsz. a. biztosított 13177 ft 50 kr o. é. követelésből hátralévő összeg és járulékai behajtása végett a bécsi cs. kir. országos törvényszék által az 1860. auguszt 14-én 40724. sz. alatt kelt végzéssel néhai Horváth Edmund Nógrádmegyei ecseghi uradalmára elren­delt végrehajtási árverés foganatosí­tására . 1­1. Árverési határnapul 1862. évi sep­­­tember 30-a, 2-ik árverési határnapul | 2091§ . _ 2—3 Árlejtési hirdetmény. A f. évi juliushó 18-án 15315/687. sz­­. kelt tanácsi végzéssel határoztatván, miszerint a városi utczai szemét kihor­dása, akár egészben akár városrészen­ként és pedig a bel és liptóváros együtt, a terézváros egy maga, a József és ferenczváros pedig ismét együtt f. évi novemberhó jétől számítandó három évekre bérbeadassék, mi végből f. évi augusztus hó 14-én délelőtti 10 órakor nyilvános árlejtés fog ta­tatni, fel­­fa­vatnak tehát a vállalkozók, miszerint a mondott időre 400 ftnyi bánat­pénzzel ellátva vagy személyesen jelen­jenek meg, vagy pedig nyújtsák be, kel­lőleg felszerelt, bélyegzett írásbeli aján­lataikat a gazdasági bizottmánynál vá­rosház II. emelet 63. sz. a.; az árlejtéri feltételek ugyanott tekinthetők meg. Pest, julius 28-án 1862. A gazdasági bizottmány. 2049 2—3 Árverési hirdetmény. 768. A Barsmegyei törvényszéktől ezennel közhírré tétetik, hogy Szilágyi János lévai polgár kérvényére Letzki János ó-barsi lakos , a Barson lévő 1200 fi a. é. becsült 74-ik sz. a. házá­nak úrbéri féltelkének 339 forint 26 kr a. é. a­ósság miatt bírói árverés út­ján leendő­­eladása megrendeltetett. A helyszínen O­­barson tartandó árverés­re két határnap tűzetik ki, a. mint fo­lyó évi augusztus hó 25-ke és folyó­é. September 25 ke d. e. 9 órára, megje­gyezvén, hogy az árverésnek többi fel­tételei, valamint a megbecsültetési ok­­irat ezen törvényszék kiadó hivatalában megtekinthető. Barsmegye törvényszék Aranyos Ma­­róthon 1862 évi julius 18 án tartott ta­nácsüléséből. Gaal Alajos, megyei törvényszék elnöke. 2078 ^ 2—3 Árverési hirdetmény. 940. 1784. Szabadalmas Baja város törvényszéke mint csődbíróság részéről hivatalosan közzé tétetik, hogy Buzáth József ur mint Ráics Alajos csődtömege gondnokának 1861. october 4-én 1784. sz. a. benyújtott kérelme és a tanácsi törvényszéknek 1862. évi julius 16-án folytatva tartott ülése jegyzőkönyvének 940 sz. a. hozott végzése folytán emlí­tett csődtömegéhez tartozó és a bajai 1327. telekj­egyyzőkönyvi szám alatt lé­vő s 13262 forint 28 krra a. é. bessült lakház második vagyis végárverezte­­tésére határnapul folyó 1862. évi julius 13. napjának délutáni 3 órája a hely­színére kitűzött időben vállalkozott ve­vő által nem teljesítethetett feltételek miatt, az az által megígért 11160 forint áron alul is fennérintett ház a legtöbbet ígérőnek folyó évi augusztus 19-én reg­geli 9 órakor eladandó részen. Venni szándékozók az árverési felté­teleket Baja város törvényszékénél meg­tekinthetik. Kelt Baján 1862. évi julius 16-án foly­tatva tartott törvényszéki üléstől. 2093 2—3 Árverési hirdetmény. Eger városa törvénykezési tanácsa részéről ezennel közhírré tétetik, misze­rint egri lakos Hegedűs Józseftől biró­ilag lefoglalt és 10662 a. é. st 50 krra becsült a czeglédi hegyen lévő, az egri 1509. számú telekjegyzőkönyv 2625. h. r. sz. alatt felvett szőlőbirtok f. é. au­­sztus 22-ik napján délutáni 2 órakor nyilvános árverés útján, vagy ha ez napon az eladás nem sikerülne, a második árverés f. é. September 22. napján d. u. 2 órakor, midőn a lefog­lalt birtok becsáron alól is eladandó lesz, a többet ígérőnek el fog adatni ; árverezési helyül Eger városháza tűze­tik ki, hová a venni szándékozók ezen­nel meghivatnak. Az árverési feltételek alólirtnál a vá­rosházi helyiségben megtekinthetők. Eger julius 22.1862. Dusárdy József, kik. végrehajtó. 2041 2-8 Árverési hirdetvény. 1061. Máramaros megye törv­éyszéke részéről ezenel közhírre tétetik, misze­rint Berghoffer János és neje Dolánsz­ky Therezia tulajdonát képező Szigeth városában 683. szám alatt fekvő 24,836 ftra becsült lakó­háza s telke nyilvános árverés utjáni eladatására 1. évi Augus­tus 18-ik és September hó 19-ik nap­jának reggeli 10 órái tűzetnek ki. A feltételek a megye törvényszék iro­dájában bármikor megtekinthetők. Kelt Máramaros megye polgári tör­vényszéknek 1862-ik évi juniushó 14-én Szigeten tartott tanácsüléséből. 2077 . ~ 2-3 Árverési hirdetmény. 2752. Biharmegye csődbírósága által közhírré tétetik, miként vagyonbukott k.­gyáni lakos Grünberger Náthánnénak a hiteltelekkönyvben bekebelezett s ösz­szesen 2145 ftra becsült háza, telke é­s külső földjei f. évi augustus 26 án szük­ség esetén September 26-án, újabban mindenkor Kötegyánban a helyszínen a bírósági irodában bármikor megtekint­hető feltételek mellett bírói árverésen eladandók­­lesznek, mely árverésre a venni szándékozók 10°­, kamatbér leté­tele mellett meghivatnak. Kelt Nagyváradon Biharmegyének 1862 évi juniushó 11-én tartott polg. törvény­széke üléséből. 2092 2—3 Árverési hirdetmény. Alelirt birói kiküldött részéről ezen­nel közhírré tétetik miszerint a pesti kir. váltótörvényszéknek 46782. sz. vég­zése folytán Rosenthal Mór részére Fábry szül. Mack Amália asszony ellen lefoglalt, ez utóbbit cselekvőleg, Fábry Lajost szenvedőleg illető Gráczban 1860. évi április 9-én kiadott 6200 ftról szóló kötelezvény, f. 1862. é. augustus 4 én, d. u. 3 órakor Schoenberg Ármin h. ügyvéd ur s lakásán, ujtér 15. sz. a. azonnali készpénz­fizetés mellett árverés utján el fog­­adatni. Kelt Pesten 1862. julius hó 19. Seheuchenstuel Antal kiküldött végreha­sa folytán a fent nevezett gróf’urcsőd­­[ hitelezői ezennel értesittetnek, hogy idősb gróf Zichy Ferencz ur halálával megnyílt a a bukott gróf urra háromlandó örökösödés tárgyában i. e. augusztushó­z 28. napján d. e. 9 órakor értekezlet fog tartatni, melyre a hitelezők ezen­nel biróilag meghivatnak. Kelt 1862. julius 26-án Szegzárdon tartott csődtörvényszékből. 2075 3-3 Gr. Valkenstein Antal hitelezői­hez. Gr. Volkenstein Antal csődügyében a hitelezők választmánya, egyik tag ki­lépésével csonkítást szenvedvén, annak kiegészítése végett az összes hitelezők, név szerint a cs. kir. kassai pénzügyi ügyészség, mint a közalapítványok kép­viselője berczeg Liechtenstein Rudolf, herczeg Liechtenstein Ágoston, gróf Hu­nyadi Ferencz, Csenkey Albert, Pfeifer Antal, gróf Erdődy Györgyné született gróf Aspermont Mária és Figdor Zsig­­mond az 1840. XXII. t. czik 51. g. ér­telmében folyó 1862. évi augusztus 26. reggeli 9 órájára a Zemplénmegyei tör­vényszék elé, azon megjegyzéssel hivat­nak meg, hogy mennyiben személyesen megjelenni nem óhajtanának, e részben képviselőiket külön felhatalmazvány­­nyal lássák el. Kelt Zemplénmegye­­székének S. A. Ujhelyben 1862. julius 4-én tartott ülé­séből. 2048 3—3 Felhívás: 19. Folyó évi május 25-én 2 bitang ló, egy szekér, 2 szerszám, magokat Békés­megyei gyulai lakosoknak valló csavar­góktól elfoglaltatott, ez oly végből kö­röztetik, hogy a tulajdonos magát má­tól fogva egy hó alatt jelentse az alább írtnál Miskolczon. Miskolcz julius 21. 1862. Butykay János tettes Borsod vármegye alszolgabirája. 1080 383 Néhai özv. Trachberger Jánosnő hagyatékának hitelezőihez. 397. Gyula város törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, hogy mindazok, kiknek néhai özv. Trachberger Jánosnő hagyatéka ellen bárminemű követelése van, azt f. évi augustus hó 22-éig oly bizonyosan bejelentse, mert különben figyelembe nem fog vétetni. Kelt Gyulán julius 24-én 1862. Városi törvényszék. 2116 3- 6 2113 1—3 Síkos Mihály elleni esőd. 1323. Szatmárnémeti sz. kir. város polgári törvényszéke által Sikos Mihály szatmári lakos ellen a csőd saját kérel­mére elrendeltetvén, a hitelezőknek e törvényszék előtti összejövetelére i. é. September 29-ik napja határidőül kifüi­­zetik, perügyelőt­l Korányi János hites ügyvéd ideiglenes tömeggondnokul pedig Erdős Vilmos kineveztetvén. Ugyanazért mindazok, kik bármily jogczimen nevezett csődtömeg ellen kö­vetelést formálnak, a kitűzött határidőre keresetüket a szükséges bizonyítványok­kal gyámolitva, e törvényszékhez adják be, később beadandó követeléseknek hely nem adatván. Kelt Szatmáron 1862. julius 26-án tartott törvényszéki ülésből. 1050 7 ...... 1-3 Herszényi János elleni csőd. 252. Miskolcz város polgári törvény­széke részéről közhírré tétetik, hogy miskolczi lakos Herszényi János ellen, fizetési tehetetlenségének bejelentése nyomán a csőd bíróilag megnyittatván, a hitelezők összejövetelére i. é. augusz­tus 30-ik napja tűzetett ki határnapul. Minek következtében mind­azok, kiknek ezen csődtömeg ellen bár­mely követelé­sük van, felszólíttatnak, hogy igényei­ket a fentebb kitűzött határnapig ezen törvényszéknél annyival inkább beje­lentsék, mivel a később beadandó kö­vetelésüknek hely nem fog adatni, köz­­­értesítésül adatván egyszersmind, hogy ideiglenes tömeggondnokul Rácsok Ist­ván, pelügyelőül pedig Marinkás János hites ügyvédek neveztetvén ki. Kelt Miskolcz város 1862. évi julius 22. tartott polg. törvényszékéből. 2063 Vas 3—3 csőd György János elleni megszűnte­ése. 28329. Szabad királyi Pest város törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint mai napon tartott ülésben néhai Vas György János ellen f. évi márczius 13-án 9779. sz. a. folya­matba tett csődeljárás megszűntnek nyilváníttatott. Kelt Pest város törvényszékének 1862. évi julius 19-én tartott üléséből. 2064 ~ 3^3 Manheimer Henrik elleni csőd. 28675. Pest város törvényszéke ré­széről ezennel közhírré tétetik, misze­rint Manheimer Henrik pékmester ellen ezen városi törvényszék előtt 1862. évi julius 4-én 24021. szám alatt kelt vég­zéssel a csőd megnyittatván, a hitele­zők összejövetelére illetőleg követelé­seik bejelentésére határidőül 1862. évi September 15. 16 és 17. napjai tűzettek ki, a hitelezők meghalgatása folytán ideiglenes tömeggondnokul Praznovszki Gyula ügyvéd úr, perügyelőül pedig Füzesséri Géza hites ügyvéd úr nevez­tetett ki. Fölhivatnak tehát mindazok, kik vezeti csődtömegből bármely jogczim­­ alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig­­ ezen törvényszéknél annál bizonyosab­ban nyújtsák be, minthogy később be­adandó kereseteknek hely nem adatik. I Kelt Pesten az 1862. julius 19-én tartott­ város törvényszéki ülésből. 2046...... .... 3—31 Honyhidy Farkas elleni csőd. Kis-Kún Félegyháza város tanácsi törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Bánhidy Farkas fél­egyházi keres­edő összes ingó és ingat­lan javaira nézve 1840. 22. t. ez. 5. 9. §§-ai alapján a csődület megnyittatván, s a tömeg ideiglenes gondnokául Kro­­sovszky Adolf félegyházi birtokos és fel­­­ügyelőül Juhász Nándor hites ügyész urak neveztettek ki, vagyonbukott hi­telezőinek összejövetelére s követeléseik bejelentése végett folyó évi augusztus 7, 8 és 9 e tűzetik ki határnapul.­ Felszólittatnak mindazok, kik a csőd­tömegből bármely jogczimmel valamit követelnek, a kitűzött határnapokon ke­reseteiket a szükséges okmányokkal tá­mogatva e törvényszék csődbíróság előtt mulhatlanul beadják mivel később tett követelésük figyelembe vétetni nem fog. 2079 3—31 Kis Antal és neje elleni csőd. 1073. Gyula város törvényszéke ré­széről ezennel közhírré tétetik, hogy gyulai k. Kis Antal és neje Oppenhau­­ser Anna összes javaira f. é. julius 24. 1073. sz. a. kelt ítélet által a csőd el­rendeltetett, a csődületi hitelezők ennél-­ fogva fel­hivatnak, hogy bármely czi-­ men lévő kereseteket a szükséges bizo­nyítványokkal gyámolitva f. évi Sep­tember 15-ik s következő 3 napjára ok­vetlenül beadják, később beadott köve­teléseknek hely nem adatván. Kelt Gyulán julius 24-én tartott tör­vényszéki üléből. 2074 3—3 Olbr­eh Károly elleni csőd. Pozsony sz. királyi város törvény­széke részéről ezennel közhírré téte­tik miszerint Dunába fűlt helybel­­i k­aposmester Olbrich Károly öss vagyona ellen a csőd elrendeltetvén, hite­lezői összejövetelére f. é. September 1. napja tűzetik ki határidőül, ideiglenes tömeggondnokul Németh Károly, pel­­ügyelőül pedig Gschröffl Ferencz hely­beli ügyvéd urak neveztetvén ki. Felszólíttatnak tehát mindazok, kik a­z utöbbi csődtömegből bár­mely jog­czímmel valamit követelnek, hogy ke­resetüket a szükséges bizonyítványok­kal ellátva ezen határidőig annál bizo­nyosabban adják be, mivel később be­adott követeléseknek többé hely nem fog adatni. Pozsony sz. k. városa törvényszéke 1862. évi julius 22 én. Id­e 1—3 Schneider József, 24426. Szab. kir. Pest város törvény­széke részéről, az 1848. évben eltűnt Schneider József ezennel felhivatik, mi­szerint egy esztendő és egy ntp lefor­gása alatt magát ezen törvényszéknél annál bizonyosabban jelentse, minthogy ellenkező esetben szülei id. Schneider József és Schneider Borbála, illetőleg testvére Schneider János hagyatékából reá jutott s Pest város gyámi pénztárá­ban kezelt örökrésze, testvéreinek mint törvényes örököseinek fogna kiadatni Kelt Pesten 1862. julius 19 én tartott törvényszéki ülésből. 2117 1-3 Rechnitz Lipót, 1398. Nógrádmegye törvényszéke mint telekkönyvi hatóság részéről ismeretlen tartózkodásu Rechnitz Lipót brailai ke­reskedőnek tudtul adatik, hogy ellene b.-gyarmatin lakos és birtokos Frölich Vilmos birtokára a b.-gyarmatin 638. számú telekjegyzőkönyvben C. 16. rend­szám alatt bekebelezett 8000 o. é. forint hitelbiztosítéki összeg kitörlése végett 1862 évi február 20 án 250. sz. a. ke­resetet adott be, és ezen ügynek tár­gyalására — az elsőnél alperes meg nem jelenvén, sem a kézbesítési bizonyitvány be nem érkezvén, újabb határidőül 1862. September 18-ra délelőtti 9 óra tűzetik ki, és ehhez Rechnitz Lipót személyesen vagy megbízottja által megjelenni ezen­nel idéztetik, kimaradása esetére saját költségére és veszélyére ügygondnokul Németh Ede b.-gyarmathi ügyvéd ne­veztetik ki. Egyúttal neki tudtul adatik, hogy a felperes kérelmére a beadott kereset folytán a fennebbi bekebelezett követe­lésre nézve a perfüggőség feljegyez­tetett. B.-Gyarmat, julius 19-én 1862. hozott s tárgyalást rendelő végzés kéz­besítéséről f. é. julius 15-ig válasz nem érkezvén, az 11840. XV. t. ez. II. rész 213. §. értelmében alperesek az érintett kereset feletti tárgyalásra kitűzött ha­tárnapon u. m. f. évi augusztus 6-én e kir. váltótörvényszék előtti megjele­nésre oly megjegyzés mellett idéztetnek, hogy e hirdetménynek harmadszori köz­zé tétele által az idézés megtörténtnek fog tekintetni. Pesten julius 24 én 1862. A kir. váltótörvényszék. 2110­1—3 Gr. C­sáky Tivadar. 49025. A pesti kir. e. b.váltótörvény­­szék részéről jelenleg ismeretlen tartóz­kodásu gróf Csáky Tivadar úr ezennel figyelmeztetik, hogy dr. Tormay Károly ellene egy Pesten 1862. évi márcz. 30-án kelt 1000 forintról szóló váltót perelt be, s annak tárgyalására i. é. augusz­tus 19 én reggeli 9 óra füzetett ki, ha tehát nevezett alperes e fennebb kitű­zött tárgyalásra meg nem jelenne vagy ü­gyviselőt nem rendelne, számára az 1840. XV. t. ez. II. rész 214. §. értel­mében gondnak fog neveztetni. Pest julius 17. 1862. Kir. váltótörvényszék. 2031 3—3 B. Horvát Sándor. 28922. Szabad kir. Pest város tör­vényszéke részéről b. Horvát Sándor cs. kir. kamarás urnak ezennel tudtára adatik, hogy Minich férjezett Rozen­­hardt Mária ellene e törvényszéknél f. é. julius 15-én 28922. sz. a. 3675 fi s járuléki megítélése végett rendes szó­beli keresetet nyújtott be, hogy e kere­set tárgyalása a f. é. augusztus 18-ik napjának reggeli 9 órája a 45. számú terembe tűzetett ki, s hogy ismeretlen tartózkodása miatt e kereset a részére ezennel saját veszélyére és költségére Sztrinkay György ügyvéd úr személyé­ben kinevezett ügygon­dnoknak kézbe­­síttetett. Felhivatik tehát feltisztelt alperes b. Horvát Sándor kamarás ur, hogy a fen­tebbi határidőre vagy személyesen vagy megbízott által jelenjen meg, vagy a kinevezett gondnoknak védelme iránt kellő utasítást adjon. Kelt Pest városa törvényszéke 1862. julius 19-én tartott üléséből. Harita D. 40418. A pesti k. vtörvényszék részé­ről Harita D. jasszyi kereskedő az ellene Schlenk Manó által 1554 ft iránt f. évi 37915 sz. a. indított váltókereset tár­gyalása végett e törvényszék elő­tt f. évi augustus 5-én d. e. 9 órakori meg­jelenésre a vtk. II. r. 213-ik §-a sze­rint ezennel hirdetményil­eg idéztetik. Pesten, 1862 julius 24-én. 2085 3—3 Kir. váltótörvényszék. 2086 2—3 Schleifer Rudolf és Eleonora. 50419. Klatser Borbálának Schleifer Rudolf és Eleonora bécsi lakosok ellen 150 forint iránt f. é. junius 4-én bea­dott váltókeresetére 38158. szám alatt 2084 303 Feszi Jakab. 49177. A pesti k. e. b. váltó­szék részé­ről ismeretlen tartózkodásu Feszi Ja­kab volt promontori molnármester ezen­nel értesittetik, miszerint az ellene Gyurkovich István­­által 400 ft és járu­lékai iránt benyújtott keresetlevélre, m. é. január 29-én 3144. sz. a. kelt vég­zéssel elrendelt fizetési meghagyás, mi­után tartózkodási helye nem tudatis, a részére ezennel gondnokul kirendelt Nagy Károly ügyvédnek kézbesittetett legyen, kivel e szerint hahogy más kép­viselőről nem gondoskodnék, az ügy vég­legesen is le fog tárgyaltatni. Pest 1862. évi julius 21-én. ________Kir. váltótörvényszék. Megsemmisítések. Bbhivár 2098 2—3 . hez 410. sz Victor Antal és neje hitelezői­hez. 275. A szegzárdi volt cs. kir. megyei tör­vényszéknek 1860. évi februárhó 21-én Victor Antal volt megyehatósági biztos és neje született Kisfaludi Kassieh An­tonia ellen 189. sz. alatt elrendelt csőd­ben a hitelezők választmánya úgy a tömeggondnoknak megválasztása s ille­tőleg megerősítése a kitűzött határidő­ben a közbenjött elutasíthatlan körül­mények miatt elmaradván, ennélfogva arra nézve határnapul f. évi September hó 29-ik napja d. előtt 9 órája kitű­ze­­tise, melyre a hitelezők ezennel meghi­vatnak. Kelt Szegzárdon 1862. évi julius 26-án tartott Tolnamegye csődtörvényszékéből. 2039 3—3 Felhívás: Szabolcsmegyében Tényő helysége határának tagosítása végett Zeltén Mik­lós felperessége alatt indított perben­­. 1862. augusztus hó 28-ik napjára a helyszínére Tényő helységében kitűzött határidőre mindazok, kik a nevezett helységben birtokosok megidézi­­nek, a meg nem jelenők részé­re nagy-kállói lakos Igaz György ügyvéd ur gondno­kul kineveződvén. Nagy Kálló, julius 8 án 1862. Becske Lajos m. k. Szabolcsmegye első alispánja, a. beadott folyamodásában lemondott, mely lemondás folytán az érdekelt felek felhivatnak, hogy a volt közjegyzői hivatal ellenében ha köve­teléseik volnának, azokat ezen hirdet­ménynek közzétételétől számítandó 6 hó alatt Kecskemét város rendezett ta­nácsánál jelentsék be. Kecskemét 1862. julius 17-én tartott polgári törvényszéki ülésből. Nagy Pál m. k. főbiró. 2106 1—3 Kötelezvények megsemmisítése. 1765. Zalamegye polgári törvényszéke által gróf Deym Ferencz ch. kir. altá­bornagy ur tomaji birtokos folyamodá­sára Nedeczky Antal urat szenvedőleg Bajomi István urat pedig cselekvőleg illetett. 1836. évi october hó 7-én 1166 ft 40 kr váltóról kelt 1839. évi junius hó 10-én 1949. sz. alatt betáblázott kötele­ző, miután a kitűzött egy évi határidő alatt senki mint annak tulajdonosa nem jelentkezett, az ideigl. törv. szabályok XIII. fej. 163. §. értelmében semmis és érvénytelennek nyilváníttatván, egyut­­tali kitábláztatása is elrendeltetett, mi is ezennel közhírré tétetik. Z.-Egerszegen, julius 19-én 1862. bizonyosabban nyújtsa be , minthogy ellenkező esetben ezen kötelezvény érvénynélkülinek fog kimondatni. Kelt Pesten 1862. jun. évi 21-én tartott törvényszéki ülésből. 1095 Fölhívás. 2—3 1566.Kecskemét Város tanácsa,illetőleg törvényszéke által közhírré tétetik, hogy Gáspár Lajos volt cs. kir. köz­jegyző ezen hivatalos állásáról még m. 1861. évben február 6-án a feloszlatott kecskeméti cs. kir. megyetörvényszék­ 2094 2—3 Jezernitzky Imre felhívása. 7716. Jezernitzky Imre előbb bábo­­nyi, utóbb benczidai lakosnak, jelenleg ismeretlen tartózkodásu alperesnek ér­tésére adatik, hogy ellene Schmidt Já­­nos frankfurti lakos részére a m. 1861. évi julius 23-án 1635. szám alatt e tör­vényszék által fizetési végzés hozatott, minélfogva nevezett alperes, kinek tar­tózkodási helye ki nem nyomoztathatott, ezennel felhivatik, hogy az említett vég­zésben megítélt 260 ft valódi ezüst pénzbeni tőkét, ennek 1860. évi augusz­tus 15 től járó 6°/0 kamatjait és a vég­zés diján kivül 9 a. é. forintra határo­zott perköltségeket ezen hirdetménynek 3 szeri beigtatása utáni 3 nap alatt annál bizonyosabban megfizesse vagy a fizetési végzés elleni kifogásait benyújt­sa, mert különben a felperes további kérvényére ellene egy gondnok kineve­zése mellett a kielégítési végrehajtás el fogna rendeltetni. Kelt Pozsonyban 1862. évi julius 24-én. A kir. e. b. váltótörvényszék. 2099 2-8 Idősb gróf Zichy László hitele­zőihez. 277. Pap Lajos ügyvéd ur mint idősb gróf Zichy László csődpelügyelőjének f. évi julius 26-án benyújtott folyamodá­st 05 1—3 Kötelezvények megsemmisítése. 1766. A zalamegyei polgári törvény­­szék által gróf Deym Ferencz cs. kir. altábornagy ur tomaji birtokos folya­modására közzé tétetik, hogy Nedeczky Antal urat szenvedőleg, Pauer Alajost pedig cselekvőleg illetett. 1845. évi fe­­bruárhó 7-én 166 ft 32 kr ezüstről kelt, mégis 1844. évi augusztus 1 én 122 ft ezüstről szóló 1845. évi május hó 26-án 2317. sz. alatt betáblázott kötelezvények, miután a kitűzött egy évi határidő alatt senki mint azok tulajdonosa nem jelent­kezett, az ideigl. törv. szabályok 163. §. értelmében semmis és érvényteleneknek nyilvánittattak és egyuttali kitáblázta­­tásuk is elrendeltetett. Z.-Egerszegen, julius 19-én 1862. 2115­­­8 kötelezvény megsemmisítése. 16158. Néhai Gossmann György által 1849. évi február 5-én néhai Gossmann Borbála részére 1882 pftról kiállított, 1860. évi augusztus 7-én 16556. sz. a. telt végzéssel néhai Gossmann Borbála kiskorú örökösei, Gossmann Eduard és Borbála részére, Gossmann György és neje Korb Katalin nevére írott jó­­zsefvárosi ősz-utczában 970/26. sz. a. fekvő háznak Gossm­ann György tulaj­donát képezte felére telekkönyviig be­táblázott kötelezvény eltévedvén, sz. ki". Pest városa törvényszéke részéről az, ki az elveszett okirat birtokában van, fölszólittatik, hogy azt a hírlapi hirdetmény első megjelenése napjától számítandó egy év alatt netaláni igé­nyeivel együtt, e törvényszéknél annál 2069 273 Földt. kertMCntesitési kötelez­vény megsemmisítése. 36265. A pesti kir. váltótörvényszék részéről közhirré tétetik, miszerint dr. Andaházy László ur 1862. évi aprilis 23-án 27005. sz. a. beadott folyamodá­sában, egy a kassai közigazgatási te­rület által 1854. november 1-én 4719. sz. a. Mesko Borbála gyermekei részére kiállított s in bianco re­áj­a átruházott 1000 pftos földtehermentesitési kötelez­vény után járó s 1861. május 1-én le­járt 25 ftos kamatszelvénynek meg­semmisítéséért folyamodott. Ennélfogva a fent emlitett kamatszelvény jelenlegi biztalója vagy birtokosa ezennel felhi­vatik, miszerint az ez iránti birtokát jelen hirdetmény napjától számítva egy év alatt e törvényszék előtt annál bi­zonyosabban jelentse fel, minthogy kü­lönben ezen kamatszelvény, ha időköz­ben senki ezen összeget a pénztárnál fel nem vette volna, folyamodó további kérelme folytán semmisnek és elenyé­szettnek fog nyilváníttatni. Pest, junius 26-án 1862. Kir. váltótörvényszék, 2062 3—8 Váltómegsemmisités, 49963 A pesti kir. e. b. váltótörvény­szék részéről közhirré tétetik, miszerint Grün­weig és Jonas b. kereskedői cség f. é. julius 20-án 49963. sz. a. beadott folyamodásában egy általa saját rende­letére Pesten 1862. évi márczius 19-én kibocsátott, Fischer Vilmos jareki ke­reskedő által pesti János főút teli vásár­kor Pesten fizetendőleg elfogadott 456 ft 69 kir­árról szóló elveszett váltónak megsemmisítéséért folyamodott. Ennélfogva a váltótörvénykönyv I. r. 190. §-sa értelmében ezennel váltónak jelenlegi tulajdonosa ezennel felhivatik, miszerint azt I. 1862. évi augusztus 28-tól számítandó 45 nap alatt e törvényszék elébe terjeszsze, ellenkező esetben e ha­táridő eltelte után a kérdéses váltó sem­misnek s elenyészettnek fog nyil­vánittatni. Pest julius 21. 1862. Kir. e. b. váltótörvényszék. Pest 1862. Kiadja és nyomatja Emieh Grasszáv Hagy. Akad. nyomdáinál Pesten. Barátok­ tere 7. szánk

Next