Sürgöny, 1863. január (3. évfolyam, 2-25. szám)
1863-01-22 / 17. szám
Pályása»! szabályok. 1. Mimién rendű pályairat a felkitett határnapokig az Akadémia titoknokához küldendő , azokon túl semminemű ily munka el nem fogadtatván. 2. A pályamű idegen kézzel tisztán út, lapszámozva, kötve legyen. 3. A szerző nevét, polgári állását és lakhelyét tartalmazó pecsétes levelen ugyanazon jelige álljon, mely a pályamű homlokán. A pecsétes levélben talán feljegyzett kikötések, feltételek vagy a verseny ügykörül régtől fogva bevett szokásos eljárástól netán kivánt eltérések tekintetbe nem vétethetnek. 4. Álnév alatt pályázónak a jutalom ki nem adatik. 6. Ha a jeligés levél felbontása már kitetszenék hogy a munka saját keze írása a szerzőnek, műve a jutalomtól elesik. ti. A jutalmat nem nyert pályairatok kéziratai az Akadémia levéltárában maradnak. 7. A gr. Teleki- féle drámai pályázatoknál a társai közt legjobb műnek a jutalom mindenkor kijár, a többinél egyszersmind az absolut becs határoz. Mindezen feladatokra minden rendű akadémiai tagok is pályázhatnak. 9. A Hölgyek díjai melletti pályázatokra még különösen is megjegyeztetik, hogy a pályaművek évszámai csak megközelítők, s az írók tájékozására, e nem szorosan kötelező szabályai vannak felemlítve. Az alapítók akaratához képest azonban okvetetlenül szükséges, hogy a felvett tárgyak alaposan, a tudomány állásához, a kor érdekeihez, úgy a magyar miveit osztályok szükséges s készületei fokához mérten dolgoztassanak ki, mi ki nem zárja azt, hogy egyenesen külföldi, angol, franczia, német, aczélnak megfelelő ily munkák ne vétessenek fel alapul; de ily esetben a bírálat körül egybevetés végett az eredetiek is hozzácsatoltassanak a pályaműhöz , megjegyeztetvén egyszersmind , hogy hasonbecsü eredeti mű mégis elsőséget nyer az átdolgozott mű felett. Egyébiránt bármely, ha csak formai szabálynak is elhanyagolása elejti a szerzőt a jutalomtól. Kelt Pesten, január 15. 1863. Szalay László, titoknok. .Megyei tudósítások. — Ityitra, jan. 15. E lapok olvasói Nyitramegye közönségének Ő cs. kir. Apostoli Felsége, szeretett királynénk felgyógyulása alkalmával ő cs. kir. Apostoli Felségéhez intézett legalázatosabb felírását ismerik, s igy — kivált miután némely megyékből a legmagasabb elismerés már is közzététetett — magamat is lekötelezve érzem, a t. szerkesztőséget ezennel értesíteni, hogy a kancellár e nagyméltóságának 1862. évi dec. 26. kelt 955. évi. számú, megyénk főispáni helyetteséhez beznákfalvi Beznák Ignácz cs. kir. kamarás e méltóságához intézett leiratában mind a cs. kir. Apostoli Felségének, mind pedig a Felséges császárné és királyné legmagasabb elismerését e megyével is tudatni kegyeskedett. Továbbá értesítem, hogy a főispáni helyettes e méltósága saját és a tisztikar nevében az újév alkalmából a kir. főkanczellárhoz és kir. helytartóhoz üdvözlő feliratot intézett, és hogy a kir. helytartó ő nagyméltósága azt a következő kegyes köszönő irattal, mely a tisztikarral is közöltetett, volt szives megjutalmazni: „Méltóságodnak az újév alkalmából saját és a megyei tisztviselők nevében hozzám intézett üdvözlő iratát örömmel fogadtam, s előzékeny szives kívánalmaiért köszönetén nyilvánítván, azon meggyőződésemet fejezem ki, miként a felséges Uralkodóház, és a haza közös jólétének bőn remélt eszközlését az isteni Gondviselés után önmagunk kitartó igyekezete és munkásságának fogjuk köszönhetni; mi végből az ős cs. k. Apostoli Felsége által élénkbe tűzött czél sikeres elérése tekintetéből méltóságod, valamint a megyei tisztikar buzgó és erélyes közreműködését ez uj évben is bizton elvárom. Budán, jan. 5. 1863. Gróf Pálffy Móricz, s. k altb.“ — Ezen legtisztább hazafiságot lehetső , a tisztikart tevékenységre buzdító kegyes leirat mondhatni a legkellemesebben hatott a tisztviselők kedélyére, s méltán állíthatom, hogy azt, mint oly lobogót, mely után indulni öröm, szeme elöl egyik sem fogja téveszteni. („P- H“. Nyiramegyének 1863-ik évi január 3 án Nyitrán a felső városban tartott árvás törvényszéki igazgatási gyűlése alkalmával mindenekelőtt a nagyméltóságu m. kir. helytartótanácsnak 1862. évi december 3-án kelt 44.194. sz. a. a megyei közönséghez intézett és közigazgatási után az árvás igazgatási gyűléssel közlött kegyes intézvénye felolvastatván s abból a megye és különösen ő méltósága főispáni helyettesünk által az árvák ügyében tett eddigi intézkedések helyeslését és ideiglenes alkalmazhatását megtudván, az igazgatási gyűlés a nagyméltóságú m. k. helytartótanács elismerését szives és e megye közönségét még nagyobb tevékenységre buzdító s az orvostanhallgatókat segélyző egylet javára tartott színi előadás jövedelme 77 ft 10 kr. Ebből előleges kiadás 67 ft 20 kr. maradt és átadatott 9 ft 90 kr. kelt Pesten, január hó 19 én 1863 Császár N. János, működőtag. Krenn Géza, egyl. pénztárnok. * A február 11-én tartandó jogász-bál bizottmánya következőleg alakult meg: Stephanovits Lajos pénztárnok, Nagy István ellenőr, Szentmihályi Dénes jegyző, gr. Bánffy György, Bernáth Dezső, gr. Bethlen Aurél, Böck János, Dániel Ernő, b. Huszár Kálmán, gr. Koczán Ferencz, gr. Kornis Gáspár, Kubinyi Gyula, Lenk Sándor, Moys Sándor, Perényi Zsigmond, Reviczky Ambróz, bizottmányi tagok. Az orvosnövendékeken kívül a joghallgatók is megtartják az idei tánczvigalmukat, — mint lapok írják : jövő hó 11 kén. Megkülönböztetendő azon báltól, mely folyó hó 24-dikén a jogász-segélyző egylet javára megy végbe. * A kontraegyei ipolysági casino 24 lapot járat és pedig 20 magyart és 4 németet. * A vasúti gyorsvonatok Pest és Bécs között, úgyszintén Poroszország felé február hóban ismét életbe fognak lépni. * A „Bolond Miska“ újra megjelent. •Heymann Zsigmond kereskedelmi számvivő az érd. főkormányszéktől engedélyt kapott egy Kolozsvárit felállítandó nyilvános kereskedelmi iskola nyithatására. *A mezőcsábi postakocsit f. hó 8-kán reggel rablók támadták meg, a kocsist megsebesíték, és 1000 ft készpénznél többet elraboltak A pusztamedgyesi kocsmárost szintén megrabolták vagy 400 ftig, írja a „P. N.“ * Ezután levéljegyeket minden boltos és kereskedő fog árulhatni, aki folyamodik érette. A közönség kényelmét tekintve, mindenesetre üdvös intézkedés. * Bába Imre, szegedi könyvárus engedélyt kapott uj nyomda felállíthatására. E szerint Szegednek két nyomdája leend. * Győr vidékén már cserebogarat láttak. * Megjelent a „Nemzeti Képes Újság“ első száma, nagy másfél évén , változatos tartalommal Szerkeszti Thaly Kálmán, kiadja Müller Emil. Az első lapon mindjárt kitűnő történetírónk, Szalay László hít arczképével találkozunk. Tovább következnek a székesfehérvári ásatások, a pesti városház, a walesi herczeg és mátkája sikerült képei, úgy a gr. Károlyi-palota dísztermének rajza külön mellékletben Van e számban Thaly Kálmánnak költeménye „Rákóczy keserve Bercsényi hatálán“, Ábray Károlnak történeti beszélye, Simonffy Kálmánnak úti kalandja stb. stb. A képek mellé itt magyarázó szövegek eléggé kimerítők, a napi rovatok pedig élénken vannak tartva. A lap czímképe különösen sikerült. Előfizetőket e lap folyton elfogad, egész évre 10, félévre 5 és negyedévre 3 líjával. Az előfizetési pénzek Dorottya utcza 14. sz. alatti kiadó hivatalhoz küldendők. Ajánljuk a 1. közönség pártfogásába * Ferry Eliz, Béranger „Lisette“ je 71 éves korában egy párisi kórházban meghalt; utóbbi éveiben egy szegény házban keze munkájából élt mely 10 sonst jövedelmezett neki naponta A hires dalnok egy másik barátja, Xavier Navarrot f. hó 2-kán halt meg Oléron-ban. Az egész város kisérte koporsóját. * Horace Vemet, a f. hó 17-kén meghalt hires francza csatafestész született Párisban 1789. jun. 30-kán s igy 14 éves volt. Atyja, Vemet Károly szintén kitűnő csata- és lófestész volt; nagyatyja és szépapja szintén festészet voltak. Horace Vemet nem hagy hátra gyermekeket. Egyetlen leánya, ki Delaroche Pálhoz ment nőül, 1845-ben halt el. Híres csataképein kívül megemlítendők I. Napoleon, St. Cyr tábornok, III. Napóleon és Vaillant tábornagy arczképei. Több európai rendjel tulajdonosa volt. *A Pesten keletkezett új társalgási egylet, a „Club“ f. hó 19-kén közgyűlést tartván, az egyleti alapszabályok megvitatása után az igazgatóságot következőkép választá meg : Igazgató Kochmeister Frigyes; igazgatósági tagok Rebly Adolf, Fröhlich Frigyes, Fuchs Rudolf, Heckenast Gusztáv, dr. Hirschler Ignácz, Loisch E., Ráth Károly, Rózsa Lajos, Rottenbiller Lipót és gr. Széchenyi Ödön urak. Ezen uj ressourceba belépés módozatait annak idejében közleni el nem mulasztjuk. * Tegnap egy uj német humoristikai lap mutatványszámát volt alkalmunk látni. Az új lap neve „Styx“, vezére : Kikershahn, a felelős szerkesztője Medve Imre és kiadó tulajdonos Boldini Róbert. Úgy látszik, a letűnt „Komet“nek folytatása és az 1 ft 50 krral fölfegyverzett szemeknek minden vasárnap látható lesz. * Farsangi dir. Gr. Zichy Jenő s még nehány fiatal ember a farsang vége felé ifjak bálját szándékozik rendezni * Gr. Károlyi Edét azon szerencsétlenség érte, hogy lovai elragadták s feldönték kocsiját, minek következtében a gróf lábán jelentékeny sérülést kapott. Most már azonban jobban van. * Ristits Vazul, Pancsován meghalt szerb kereskedő, szerb tanulók számára, ösztöndíjakra, végrendeletében 30,000 frtot hagyományozott. * A konstantinápolyi török műkiállítás építésével nagyon foglalkoznak. A bizottmány, Mustafa basa elnöklete alatt, erélyesen utána jár, hogy a bár ideiglenes építet keleti fénynyel legyen kiállítva. A Konstantinápoly egyik legelőkelőbb terén, a lovarda-téren fölállítandó épület Burgeois franczia mérnök terve szerint, 60000 sing kiterjedésű leend, s minden sing 232 piaszterbe (23 írtba) kerül. * Dalnoki Róza, ki pár év előtt sikerrel működött a kolozsvári színpadon, a berlini udvari színházhoz szerződtetett 4000 tallér tiszteletdíjjal. * Ormódy Bertalan, kiről közelebb Pestre távirati gyászjelentés érkezett, mint az „0.“ illetékes helyről értesül, ép és egészséges. — A nemzeti casino egyesület folyó január hó 31 én, d. e. 11 órakor tartamtja közgyűlését. * Az új gázmérő föltalálására vonatkozólag Tégh Antal kinyilatkoztatja, hogy e találmány nem egyedül az övé, hanem benne Pfeifer Ferencz veszprémi születésű hazánkfiának is része van, ki jelenleg Londonban egy gépgyár ügyviselője. — Nyilatkozat.*) Amikiott jelenti tisztelt előfizetőinek, mikép a „Tatár Péter“ humorisztiko-szatirikus képes hetilap megjelenni megszűnt. Azon előfizetők, kik 1863-ra hozzám az előfizetési pénzt beküldötték, annyi időre, mennyire előfizettek, az épen ilyem, de minden tekintetben szebb kiállítású „Handabanda“ humorisztikoszatirikus képes hetilapot fogják kapni kárpótlásul. Kik netalán azonban Tatár Péterre még 1861 ik év végén, vagy az 1862 dik évben julius vagy augustus hóig előfizettek és még követeléseik volnának, azok forduljanak a laptulajdonos kiadóhoz Boldini Róbert úrhoz, mert azokra nézve nem vagyok és nem voltam lekötelezve, miután az előfizetési pénzeket nem én, hanem ő szedte fel. Kelt Pesten, január 19 kén 1863. Medve Imre, szerkesztő. Igazit!“. Lapunk tegnapi lapszemléjében a „Független“ idézett czikkébe ért elem zavaró, úgynevezett elemelési hiba csúszott be. Azon pont, mely így kezdődik : „A közvetlen választásokat most még nem rendelhetjük el stb.“ s a rákövetkező három pont egész e végszavakig: „felelős a febr. alkotmány keresztülviteléért“ közvetlen a bevezetés után olvasandó,.. által a bevezetés s a czikk összefüggése, úgy az utóbbi eszmemenetének rendje helyreáll. *) A többi lapok t. ez. szerkesztői e nyilatkozatom szives közzétételére felkéretnek alulírott által. M. I. tudomásul véve, és minthogy az érintett intézményben egyúttal az is foglaltatik, hogy az árvás pénztár kezelésére fordítandó minden költségeket a szedni szokott 6-ik kamatból kell fedezni és e czélra a tartaléki tőke nem fordítható, határoztatott: A. Az árvás pénztári személyzet, a járási főgyámok és árvás ügyészek űzetésére nézve. Hogy a megyei árvás pénztár a járási főgyámok egyenkint 500 és az árvás ügyészek egyenkint 400 ftnyi illetékét, továbbá a pénztárnoknak 1000, az ellenőrnek 800, a számlisztnek 600, az írnoknak 400 ftnyi fizetését, úgy nemkülönben az időnkint használandó rendkívüli dánoknak 1 ftnyi napidijait folyó 1863 ik évi február 1-től számítva és pedig a tisztviselőknek baronkintelőre, a dijnoknak utólagosan fizesse, — és hogy a mennyiben az árvás-pénztár a kezdeményezés nehézségeivel küzdve, e terhet egészen vinni egyelőre képes nem lenne, a nagyméltóságu mk. helytartótanács által kegyesen megengedett s a házi pénztárból eszközölhető előleges utalványozása végett a főispáni helyettesméltóságához fordulni és illetőleg hozzá jelentését és számadásait beadni tartozik ; ő méltósága a főispáni helyettes azonban e számadásokból egyedül a 6-ik/- nak hova lett fordításáról és az utalványozás szükségességéről meggyőződni kivánván, azok csakis e czim alatti bevételekre szorítandók. 2 Hogy az árvás pénztár e szerint csak a legszükségesebb összegeket kérje kölcsön, és ha egy vagy más hónapban oly kellemes helyzetbe jut, mikép szükségeit fedezvén, még fölösleget bízand, ezt minden halogatás nélkül, tehát azonnal a fölvett kölcsön lefizetésére fordítsa. 3. Hogy az árvás pénztári felügyelő, mint letéti kezelő, a letéteményekért járó őrzési díjakból fizetendő lévén, az árvás pénztár 6-ik 11 .-beli fizetésére csak azon esetre tarthat igényt, ha a letéteményekérti őrzési díj arra elegendő nem lenne, mi szintén csak most, a letéteményi pénztári kezelés rendbejövetelének első fetében lehetséges. 4. Hogy az eddig említett kiadások egyedül az említett 6 ' i-ból lévén lehetők, a tartaléki tőke pedig csak az árvás pénztár nélalánt hiányainak stb fedezésére szolgálhatván, szükségessé vált 5. Hogy a 6 '/i a rendes tartaléki tőkéktől elkülönítendő és igy a jövőre megrendelendő nyomtatványokban külön rovatokba is foglalandó leend, — addig azonban a tartaléki tőke valamint a naplóban, úgy a főkönyvekben is, vagy az észrevételi rovatban e czélra ujonan nyitandó két rovatba bevezettessék, és akként külön kitüntettessék, hogy a pénztári állás mérlege a külön jövedelmeket mindenkor előtüntetvén, a teendő kiadások utalványozásánál alapul vehető legyen, vagy hogy az árváspénztár e körülményt tekintve, a két különböző czélra fordítandó jövedelem kellő elkülönítésére más czélszerű kezelést vegyen be, például a tartaléki tőkéket veres tintával aláhúzván, minden lap végén az oldal fő összege alatt mindjárt annak osztályonkénti kimutatását is láthatóvá tegye. — és 6. A teendő fizetésekről egy külön jegyzéket is vezessen. H. A nyomtatványokra és egyéb írószerekre nézve. Hogy ezek a 3. évi nov. 5 év 859. sz. alatt hozott határozat értelmében a nyomtatványokért, jelesül a könyvecskékért bejövendő összegekből fedezendők ugyan, de amennyiben ezen alap azok fedezésére elégséges nem lenne, a vonatkozó kiadások szintén a 6"/« rovására teendők lesznek, és hogy e czélból minden ilyen kiadások egyedül az árvás igazgatási gyűlés által utalványozhatók legyenek. C) A hiányzó kötelezvények kikutatása érdemébe. 1) Hogy a járásokban lévő aktáknak kellő lajstromozása szolgabíró, vagy egy e czélra a főbíró által kirendelendő esküdt által azonnal eszközöltetvén, az ott a hagyatéki vagy más iratok közt még találandó kötelezvények legfölebb hat hét alatt a megyei árvás törvényszéknek bemutattassamak, hogy innét ismét kezelés alá adandóknak határoztatván, az árvás pénztárba mielőbb áttétethessenek, és 2 or Hogy ugyane teendőt a megyei levéltárba már beszállított iratokra nézve a megyei levéltárnak legfölebb 4 hét alatt teljesítse és hogy 3 or Mind két esetben a járási árvás főgyámok és ügyészek szintén minden igyekezeteket a hiányzó kötelezvények kikeresésére fordilni kötelesek. I). A bírói osztályra nézve. Hogy miután az ideig), törvénykezési szabályok XIV. fejezete 163. §. szerint mindazon esetekben, a hol kiskorúak érdekelték, csak az illető árvás törvényszék járhat el és az 1862 évi septem. 2-án kelt 10544 számu, e megye részéről 7995 sz. alatt kiadott magas kanczelláriai intézvényben, melyben a választott bírák kinevezése úrbéri birtokokra nézve a szolgabirákra is ruháztatik át, az árvás vagyonról szó épen nem létezik és igy az ideigi törv.szabályok érintett , a érintettenül hagyatott, a szolgabiró urak mint birák megkerestessenek, mikép jövőre hasonló esetekben az árvás szék illetőségét ne mellőzzék. (Vége köv.) Városi ügyek, költségelőirányzat Pest sz. kir. városnak előrelátható bevételeiről s kiadásairól 1868 .-ik közigazgatási évre 22. Megérintőleg itt helyütt számadásba hozatott az üllői után városi katonai laktanyára fordított tőke után esi, a katonai költségeknél felszámított és a 32 ik tétel alatti tartozási kamatok közé foglalt kamatok . 37800 — 37800 -- 37800 — 23. A poroszlók által megtérítendő laktanyabér . — — 9648 — — — Bevételek összege : 931636 25 788217 45';» 884379 64 Valóságos eredmény na 186 ,,-ik évi főpénzkönyv szerint. 186'/, ik évresjóváhigyot költség- előirányaat ft kr. 186'/, -ik évre ioditrányba hozatik a tanács által, ft kr. “•““j on io« /i*iu i avu* um»u^ w» u ív* föpánzkönyv ság-előirönyet a tanács által. Bevételek. ..ktot. ’8 ft J kr. ft kr. ft kr. 1. Haszonbérek és lakbérek................................ 624741 — 541892 51/, £27181 61 */, 2. Eladott városi telkek utáni kamatok . . 12447 26 11565 43'.', 8886 95 3. Cselekvő tőkék utáni kamatok . . . 44333 187» 35150 77 26661 11, 4. Köröztetett, de meg nem jelent árvák tőkéi utáni kamatok.................................................................. 8 497» 12 16 12 16 5. Telekátirotási dijak................................ 108406 507« 60000 — 70000 — 6. Bérkocsi dijak........................................ 1195 81 1359 28 1521 — 7. Polgár-dijak ...... 105 — 500 — 100 — 8 Iroda kiadói és épitészeti dijak . . . 20258 62 20000 — 26000 — 9. Házipénztári engedélyi dijak .... 947 55 2000 — 2000 — 10. Marhabélyegzési dijak................................ 624 94 500 — 1000 — 11. Letéthivatali jövedék...................... 10 887— 4000 — 6000 — 12. Gyámi pénztárból kiadott örökségi tőkék után járó őrzési dijak....................................................... 1860 30 2500 — megszűnt 13. Tandijak.......................................................15417 50 14000 — 1400014. Eladott anyag és szerekből befolyó összegek . 6783 68, 5000 — 5000 — 15. Büntetés-dijak........................................ 968 64 100 — 500 — 16. Kövezés és csatorna-építésre tett adományozások 3412 43 6000 - 10000 — 17. A 2“ „ tőkéket kezelő letéthivataltól késedelmes fizetés helyett kiegyenlített kamatok fejében . . — — 100 — 100 18. Tolonczok és fegyenczek élelmezési kárpótlása 2597 28 2096 33 1901 46 19. A cs. kir. katonaság részére fordított kiadások megtérítése ......... 43400 40', 32443 427, 44115 30 20. Utczák szabályozására tett magán adakozások 50 — 550 — 550 — 21. Külön bevételek............................... 6266 76 1000 — 1000 — Hozzáadva az állami gyökadó minden forintja utáni 333 krrüli háziadót az eddigi mérv szerint . .306529 957» 373168 33 373168 33 Mindössze tesznek a bevételek : 1238166 20' » 1161385 787» 1257497 97 Egybevetve a kiadásokkal.......................................— — — — 1257647 82'/» Mutatkozik fedezetlen hiány.......................................— — — — 149 857» Kiadások: 1. Tiszti és szolgai fizetések................................ 380105 15/» 429466 — 418870 50 2. Nyug- és kegydijakra ..... 18481 76 20076 77 19018 47» 3. Díjazásokra és jutalmakra................................ 1411 56 630 — 1000 — 4. Alapítványokra ...... 3644 83/1807 9 3010 84 5. Tűzoltó szerek jó karban tartására . . . 1515 8 2000 — 2000 — 6 Lakbérekre................................................ 27700 48 30627 — 31149 15 7. Árvák és lelenczek ápolására ... 5459 4 7000 — 4600 — 8. Írószerek, irodai és világítási átalány . . 13575 80 13796 70 14364 50 9. Nyomdai és könyvkötői költségek . . . 13632 11 8000 — 10650 — 10. Útiköltségek és élelmezési dijak . . . 1389 70 500 — 1500 11. Postadijakra............................................... 44 66 100 — 60 — 12. Perköltségekre ...... 434 97 509 — 500 — 13. Épületek javítására és meszelésére . . . 34405 917— 10000 — 10567 60 14. Anyagok és szerekre ..... 21370 32',/» 18522 20 16419 3 15. Gazdászati szükségletekre .... 18333 89'/, 8285 20 8010 — 16. Bírósági fegyenczek és tolonczokra. . 10917 39 22348 14 24429 13 17. Utczai világításra légszeszszel ... — — 51536 21 51729 22 cto cito olajjal . 67550 78 21288 70 21234 86 18. Rendkívüli kivilágításra ..... 165 -- 500 — 500 — 19. Városligeti kiadások.........................................— — 12010 — 18551 60 20. Zsilipek és csatornák jó karban tartására . 15391 28'/, 15000 — 16000 — 21. Községi csatornái: uj építésére . 16330 15'/, 25950 — 33712 — 22. Uj kövezésekre, s kövezet-javításokra . 121480 46 90000 — 86310 — 23. Vámvonalon kívüli utak fentartására 4148 9 21301 51 8166 20 24. Kültelki utak építésére................................ 1612 66 16944 16 12500 — 25. Kőbánya-városligeti árokra .... — — 2000 — 2000 — 26. Kültelki hidak építésére.........................................— — 5207 55 3600 — 27. Part és töltések föntartására .... 3560 17/1 19700 — 6000 — 28. Utczák tisztogatására ..... 26798 22 38096 56 35316 85 29. Mérnöki műszerekre és munkálatokra 1525 22 12000 — 2500 — 30 Hidvámra ....... 7 90 — 100 — 100 — 31. Jótékony és egyéb városi intézetekre 20631 75 25000 — 21000 — 32. Szenvedő tőkék utáni kamatokra . . 77845 737, 74293 35/169890 77 33. Gyógyszerekre városi szegényeknek 4380 644(XX) — 4600 — 34. Bérkocsi dijakra hivatalos eljárásoknál . . 4529 62'/, 4000 — 3000 — 35. Lipótvárosi templom-építéshez . . 12500 — 10000 — 10000 — 36. Katonai szükségletekre ..... 92953 557— 90475 59 77468 — 37. Államadó, közvetlen illeték egyenértéke és jöedelemadó........................................................... 57472 61', 57000 — 58000 — 38. Szenvedő tőkék visszafizetésére . . 142166 30 107191 24' , 24141 24 39. Német színházi sorsrészvények kifizetésére . — — 28000 — 28000 40. Köztemetői szükségletekre .... 2511 54 6000 — 2000 41. Előre nem látható különféle kiadásokra . . 96505 73 40000 — 40000 — 42. Városi szolgák és poroszlók ruházatára . . 8227 937, 22865 73 135984 43. Építkezésekre ...... — — 16271 —______2455 Összege a rendes kiadásoknak : 1330717 947, 1390390 62 1217542 ,577. Rendkívüli kiadások. 44. A belvárosban sütö-utczai telek beváltására . — — 11055 25 11055 25 45. Reáliskola felszerelésére .... — — 1000 — 1000