Sürgöny, 1863. június (3. évfolyam, 125-146. szám)

1863-06-03 / 125. szám

ben összes vagyonát (összesen mintegy 150 holdat) a pesti ref. papnöveldének hagyományozta, és végveze­­kényi báró Baldacci m­­a­­ga 1000 oszt. Itot alapított oly czélra, hogy ennek évi kamatjából ez egyházkerü­let papjainak és tanítóinak özvegyei s árvái segélyez­­tessenek. — JA közgyűlés mindkét adományt valódi megilletődéssel fogadta. A részletes tanácskozás megkezdése előtt a múlt october havi gyűlésen világi aljegyzővé megválasztott gróf Vay László letette esküjét, s tüzes beszédkével foglalta el székét. Hosszas vitát idézett elő a solti n. t. egyházme­gye legutóbbi tisztújítása, illetőleg az egyházkerület régi közös szabályaitól eltérő eljárása. Ugyanis az egy­­házkerü­leti szabályok szerint úgy az egyházmegyei, mint az egyházkerületi tisztviselőket csak az egyes gyü­lekezetek presbyteriumainak közvetlen szavazatai vá­laszthatják, és az egyházmegyék tisztviselőiket koron­ként újra választhatják ugyan, de csak ezen, az egész egyházkerület által érvényesül elismert módon. A solti n. t. egyházmegye pedig legutóbbi közgyűlésén espe­restjét, s azon tisztviselőit, kik az egész gyülekezetek által beküldött szavazatok szerint nem átalános, hanem csak relatív többséget nyertek, nem újra a gyülekeze­tek által, hanem azonnal maga a népképviseleti köz­gyűlés választotta. Ez eljárást az e. h. kerületi képvi­selő-gyűlés nemcsak helyteleníti, hanem érvénytelen­nek nyilvánítja. Azonban nt. Csikay esperest úr vá­lasztása érvényesnek tekintetik, miután e tulajdonkép nem közvetlenül az e. h. megyei gyűlés, de a gyüleke­zetek szavazatai által nyert absolut többséget. Tudni­illik : három egyház csak főesperestre,­­Csikay úrra, s ezzel lett épen absolut többsége) szavazott, s ezért helytelenül az e. h. megyei gyűlésen e három szava­zat semmisnek vétetett, holott e három egyház hibás eljárásából csak az következhetik, hogy utasittassa­­nak oda, miszerint alesperestre is szavazzanak ; nem pedig, hogy e miatt a főesperestre adott szavazatuk is érvénytelen volna. Főt. superintended elnök úr indítványozá, hogy az egyes gyülekezeteknek az egyházmegyei gyűlésen való képviseltetése szabályoztassék. Több eset van rá, hogy az egyik egyházmegyében némely gyülekezetből 6­7 világi képviselő is megjelenik, míg a másikból alig egy, s így különösen a szavazatoknál aránytalan a különböző gyülekezetek érdekeinek s akaratának képviseltetése. Ezért határozatilag kimondatott, hogy az egyházkerület nagy örömmel fogadja, ha az egyház ügyei iránti részvétből minél több világiak jelennek meg, de szavazatjoga minden gyülekezetből csak egy képviselőnek van. Egy képviselőt pedig köteles min­den gyülekezet küldeni, hogy a részvétlenségnek oly szomorú példái ne tűnjenek fel, mint ez utóbbi időkben a tolnai n. t. egyházmegyében, hol a közgyűlésen alig egy pár világi vett részt. Főt. sup. elnök úr azon kérdés megoldására hív­ja föl az e. h. kerület figyelmét, hogy elaggott vagy elbetegesült lelkész mellé mely esetben lehet segéd­lelkészt, és mely esetben administrátort adni? És mivel addig, míg ide tartozó egyes peres esetek szőnyegre nem hozatnak, minden mellékes érdektől menten és elfogulatlanul lehet határozni, előre kér, a majdan alkalmazandó elvet kimondani. Elvül mondatott ki, hogy administratort és nem káplánt csak oly esetek­ben lehet adni, ha a lelkész (különösen lelki­ egészsé­ge, vagy valamely kanonikus hibája miatt szolgálatra képtelen, s az ily eseteket nem az érdekelt gyülekezet, hanem a felsőbb egyházi hatóság ítéli meg. Végül fölemlíte tett lup, elnök úr, hogy miután több megnépesedett leány­ egyházak anyává óhajta­nak lenni, mondja ki az e. h. k. gyűlés, hogy mi kel­lékek kivántatnak meg mulhatlanul valamely gyüleke­zet berendezéséhez, hogy az anyagyülekezetül ismer­tethessék el ? s illetőleg mi lehet egyházi hivatalnokai fizetésének minimuma? Hogy e fontos kérdés a külön­böző helyi viszonyok kellő tekintetbe vételével oldat­hassák meg, véleményezés végett egy bizottság nevez­tetett ki, mely dolgozatát még a jelen gyűlés elé be­­adandja. — Az ülés holnap d. e. 9 órakor tartatik, s ma d. u. 3 órakor a lelkészekül felavatandó papjelöl­tek vizsgát tartatnak. (P. N.) méhe­s pártolásába ajánlván, maradunk Pelsőczön,­­ 1863. évi május hó 28-án. Nagyméltóságodnak alázatos szolgái Gömör és Kis-Honth t. e. vármegyék­­ közönsége. Gömörmegye tisztikarának fölirata országbíró ur ó­nmagához. Nagy méltóságú Gróf! Országbírónk 1 Kegyelmes urunk ! Nehezen vártuk jelen tiszti gyűlésünk megtartá­sát, mert mindenikü­nk sóvárogva vágyott már ez al­kalom után, midőn szavakban is nyilváníthatja,benső örömét a fölött, hogy legkegyelmesebb Urunk Ő Fel­sége, az országbírói méltóságnak nagyméltóságodra ruházása által, nagyméltóságod személye felé méltózta­­tott irányozni legkegyelmesebb választását. A legfelsőbb bizalomnak ezen iránya, midőn egy­részről azon fájdalmat, melyet gróf Apponyi György ő nagyméltóságának ezérrőli lelépése keblünkben oko­zott, enyhíti, másrészről biztos örömmel enged néz­nünk a függőben lévő nagymérvű kérdések üdvös meg­oldása elé. Az Andrássy név, melynek már első megalapítója első Apostoli királyunk alatt a székely nemzet főbírá­ja volt, és melyet kilenczedfél századon keresztül foly­tonosan dicskoszorúval környezve mutat fel a történe­lem, már magában is elegendő, hogy múltja emlékei­hez ragaszkodó nemzetünk minden igaz fia keblében bizalmat költsön iránta. A bizalom e nagy név felé özönlő sugárainak fénykörét nagyméltóságodnak nagy Széchenyinkkel karöltve kifejtett állandó tiszta hazafiasági buzgalma, állam - s népismereten alapuló biztos tapintata és a közügyek körüli önzéstelen munkássága még inkább növeli. De mi, Gömör és Kis-Honth t. e. vármegyék kö­zönsége e bizalmat még különösen is kiválóan osztjuk, mert nagyméltóságod magas személyében nem csupán nemzetünknek érdemekben gazdag fiát, hanem mint megyénkbelit, mint közelebb is hozzánk tartozót tisz­telhetni vagyunk szerencsések. Megyénk közönsége nyújtott alkalmat nagymél­tóságodnak, személyéhezi ragaszkodásáról meggyő­ződni — már a múltban is, midőn mint főispáni hely­tartót élén tisztelé. Ezen ragaszkodást bennünk csak erősbiti a jelen, mert hazánk zilált viszonyainak nem titkolható nyomása alatt ösztönszert­leg is nagyobb vonzódás fejtilt ki bennünk ahoz, kit a mellett, hogy a tudomány és korszerű haladás terén nagy hazánkfiai egyik legbuzgóbbjának ismerünk, — egyszersmind sa­játunknak is tudunk. Fogadja kegyesen nagyméltóságod szivünkből eredő üdvözletünket, melynek tiszteletteljes kifejezése mellett megyénket s magunkat további kegyes figyel — tudták. A lengyelek vesztesége természetesen igen ér­zékeny. Ők maguk azt 150 holtra és sebesültre teszik, kik közt van Ciechowski vezér és Stecki szá­zados is. Egy orosz jelentés a lengyel veszteséget 80 holtra teszi, míg egy más, szintén orosz jelentés 300 holt, s 200 elfogott lengyelről beszél. Az előbbi jelen­tés annál valószínűbbnek látszik, mivel a Slawutánál megvert hadtestből, a „Lemberg. Zig“-nak Tarnopol­­ból máj. 30 jól kelt táviratai szerint, 29-én éjjel mint­egy 300 fölkelő Palczyncénél, a tarnopoli kerületbe, austriai földre lépett át. Azokból 235 ember, — a ve­zérrel együtt — valamint 179 ló s 11 társzekér az aus­­triai katonaság által vétetett át. Az oroszok vesztesége minden esetre tetemesebb, mint a lengyeleké, s több­­száz katonára s parasztra megy föl. Még megjegy­zendő, hogy az oroszok a parasztoknak az ígért 10 rubelt nem fizették ki, hanem azokat oda uta­lták, hogy az elesettek s elfogottak, s a szomszéd nemesi udvarok kirablása által szerezzenek maguknak kárté­rítést. DUNAFEJEDELEMSÉGEK. A „Patrie“ jassy-i levelezős szerint K­u­z­a fejedelemnek múlt pénteken kelle am a várost elhagynia. Őt 26-ra várták Bukarest­be, több mint egyhónapi távollét után, mely idő alatt az egész országot meglátogatá, s útközben mindenütt a nép ragaszkodásának világos jeleit tapasztalá. AMERIKA: New-Yorkból máj. 16-ról kelt tudó­sítások szerint, a szövetségi kormány megtilta a lovak, öszvérek s mindennemű hadiszerek kivitelét. M’C­­­e 1- 1­a­n tábornok megc­áfolja azon közlést, mintha ő be­adta volna lemondását. — Hooker tábornok megje­lent Washingtonban, s erre visszatért a rappahannocki sereghez. Azt hiszik, hogy Lee separatisticus tábor­nok rövid időn támadó mozdulatot teend a Rappahan­nock éjszaki partja ellen. Hírszerint Beauregard erősbítésekkel Richmondba érkezett. A washingtoni kabinetben fontos módosításokat várnak. Hooker tábornok helyébe legközelebb utód fogna kineveztetni. Grant tábornok a wicksburg-jacksoni vasutat elron­tani igyekezett. Memphisben 10 néger­ ezred szervez­­tetett. Külföld. ANGOLORSZÁG. Az alsóház máj. 27-ki ülésé­ben Roebuck jelenti, hogy ő a királynőközi felirat intézését indítványozandja oly czélból, hogy Angolor­­szág az európai hatalmakkal alkudozásba bocsátkoz­zék, a separatisticus államok elismerése iránt. A máj. 29-ki ülésben­­Gregory a ház figyelmét a török birodalom helyzetére hívja föl, s az arra vonat­kozó okiratok közlését kívánja. Szerinte ezen állam szétbomlásának percze közelget, s ő kárhoztatja az an­gol kormány politikáját, mely csupán Austria által tá­­mogattatik. A Szónok szintén kárhoztatja a róniai szi­getek Görögország részéről átengedésére vonatkozó tervet. L­a y­a­r­d védi az angol kormány politikáját. Ta­­­­gadja, hogy a keresztény alattvalóknak háborgattatáso­­­ kat kellene szenvedniük a török hatóságok részéről. Az­­ angol kormány mindig reformokat sürgetett. A szultán­­ mindent megtesz, mit csak tehet, a helyzet nehézségei­­­vel, és saját muzulmán alattvalóinak előítéleteivel szem­­ben. Szerbiában az izgatottság a szerb kormány csel-­ szövényei által idéztetett elő. A szerbek, Oroszország­­ által ösztönöztetve, mindig cselszövényeket koholtak a­­ porta ellen. Oroszország fegyvereket szolgáltatott a­­ szerbeknek, noha az angol kormány azt arról értesíti,­­ hogy ha a szláv kérdés kitörését idézi elő, Varsó, s­­ nem Szerbia lenne a szláv birodalom központjává. Két­­ hónap múlva felkelés ütött ki Lengyelországban. Az­­ Oroszország által a szerbeknek szolgáltatott fegyverek­­ a lengyeleknek küldettek meg. Szerinte Gregory ha­mis képét rajzolá Törökország helyzetének. A keresz­tények amaz országban sokkal inkább saját főnökeik, mint a törökök által vannak elnyomva. A porta oly reformokat létesített, melyek például szolgálhatnának némely magukat keresztényeknek s polgárisultaknak nevező államoknak. Törökország Angol-­s Francziaor­­szágtól kért segélyt s tanácsot. Azok ügynökei elé ter­jesztő saját pénzügyi helyzetét. Hobartnak ma közzé-­í tett jelentéséből kitűnik, hogy a török kormány a köl­csönből bejött utolsó fillért is legálisan azon czélra for­­dítá, melyre a kölcsön fölvétetett. A vita folytában, Gladstone — Cobden­n­e­k válaszolva — azt hiszi, hogy a szultán lojalitás­­sal helyre akarja állítni Törökország állását, s hogy ez neki sikerülni is fog, ha ebben a többi hatalmassá­gok cselszövényei által meg nem gátoltatik. FRANCZIAORSZÁG: Pueblából máj. 20-ról kelt tudósítások szerint, semmi újabb ütközet sem volt. A francziák folytatják az ostromot; ők nem szettek visz­­sza, mint hirlelték. 19-én sokat vívtak ki a carmeliták zárdájának rohamában, honnan a mexikóiakat szu­­rony-szegezve űzték el. Az ostrom munkálatok nagyon el­haladtak. Minden pere­ben várták a város bevé­telét. A „Moniteur“ részleteket közöl a pueblai ostrom folyamáról. Az folyvást eszélyesen s erélylyel foly; a francziák vesztesége újabban csak csekély volt. Ápr. 19-től F­o­r­e­y tábornok a hadügyministernek jelenti, hogy a házak egymásután a francziák hatalmába jut­nak, miután szabályszerű rohamok intéztettek ellenük. Az ostrom­műveleteken kívül a francziák különböző ütközetekben teljesen szétverték ama mexikói haderőt, mely a szállítmányok menetét háborgatni igyekezett. A katonaság s a lakosság egésségi helyzete kielégítő. Egy német lapnak Párisból máj. 31 -től távírják. A választók a külvárosokban, s a belváros második és harmadik kerületében, nagy számmal jelennek meg. Az alpolgármesteri hivatal-szobákat katonaság őrzi. A küzdelem Thiers és Devinck, valamint Ollivier és Havin között élénk lesz. A börze holnap csak liquida­­tiókkal foglalkozandik, s hétfőn estig a választások eredményére várand. A „Moniteur“ Persigny belügyministernek következő körlevelét közli: „Pária, május 28. Megyefőnök úrt . A császárság fönnállása óta most először merészük az ellenséges pártok, az átalános szavazatjoggal szemben, megtámadni azon állami intézmé­nyeket, miket Francziaország adott magának. Közös erő­feszítésre szövetkezve az 1815, 1830 s 1848-ks férfiak, különböző pontokon az ország jóhiszeműségét meglepni igyekeznek, hogy maga a császár ellen fordítsák az ál­tala nemrég adott szabadságokat, mindnyájan — mintha egy jelszónak engedelmeskednének — ugyanazon fogás­hoz folyamodnak. Mivel nem tagadhatják a tíz év óta végbevitt dol­gokat, mivel azok mindenkinek szeme előtt fekszenek, azon eszközöket támadják meg, melyek e dolgok létesí­tésére szolgáltak — t. i. az állami pénzügyet, — mivel az ilynemű kérdésekben csak kevesen jártasok, s ezért ők annál büntetlenebbül remélhetnek hazugságot s tévelyt terjeszthetni. Számításuk igen egyszerű. Ha sikerülne nekik a közvéleményt pénzügyi helyzetünk iránt nyugtalanítni, ugyanekkor meggyengítnék az országnak intézményeink­­beni bizalmát, s épen ez működésük titka. Azonban az ország nem fogja magát többé sokáig el­őmu­tatni ily hazug állítások által. Ha a császár tíz év alatt Francziaországot a jólétnek oly magas fokára jut­tathatá, ennek oka abban áll, hogy a segélyeszközeinket kitűnőleg tudja fölhasználni, mivel a nyilvános felvirág­zás s a jó pénzügy­ kezelés egymás nélkül nem állhat­nak fenn. A kül-­s belföldön nagy érdekek kielégítése vé­gett az állam­adósság 87 milliónyi rente-al szaporíttatott. Azonban mivel az adók fölemelése nélkül a közjövedelem 300 millióval növekedett, ezen teher jelentéktelen, a ki­vívott eredményekhez s Francziaországnak 3 megyé­­vek­ nagyobbodásához képest. Ennyit az adósságot ille­tőleg. A­mi a budgetet illeti — mi nem 2000 millióra megy — mint hibásan állítják, mivel 550 milliót kell ab­ból levonni, melyek csak a rend megtartása végett szere­pelnek abban, az jelenleg — mint bármely más időben — azon emelkedő irányt követi, mely annak a társadalm­i gazdagság kifejlődése által adatott. Míg azonban a júliusi kormány a budgetet lassankint 500 millióval szaporítá, a császárság azt — az önök előtt ismeretes nagy dolgok létesítése végett — csak 300 millióval emelte fölebb. Ek­­kor egy ily nemesen alkalmazott budgettel a császárság, a­nélkül, hogy számtalan közintézeteket, utakat stb. számba vennénk, módokat talált arra nézve, hogy vas­­utainkra több mint ezer milliót fordítson, s ezen 1000 millió országunk városai s falvainak ismét több mint 20,000 milliót hozott be. OLASZORSZÁG. Mint Turinból máj. 31-ről je­lentik, a „Stampa“ erősíti, hogy a francziák Rómában parancsot kaptak a brigantik ellen harczolni, s hogy egy osztrák corvett Vallonéba ment, hogy az ottani osztrák consul házánál tartott házmotozás miatt led­a­­máljon. SPANYOLORSZÁG: Madridból máj. 28-tól kelt sürgöny szerint, a ministeri tanács javaslatára a ki­rálynő elhatározi, hogy általános amnestiát adand a san domingói zavarok indítóinak. Madridból máj. 2- föl jelentik, hogy a fogságra ítélt malagai protestánsok, — szintúgy mint a grana­­daiak is — büntetésük megváltoztattatván, — Franczia­­országba fognak kiutasíttatni. TÖRÖKORSZÁG: Konstantinápolyból máj. 21 föl­kelt levelek szerint, a kaukázi háború váratlan arányo­kat vesz föl. 300 orosz fogatott el. Odessától 30 mér­­földnyire is léteznek fölkelő­ csapatok. Több orosz tisz­tek mentek át a podoliai fölkelőkhöz. A Görögország­ban uralkodó izgatottság következtében, F­u­a­d pasa parancsot küldött az iránt, hogy a görög határon szi­gorú előintézkedések létessenek. OROSZORSZÁG. A lengyel harc­térről érkezett tudósítások szerint, B­o­n­c­z­a elhagya az alkuszi te­rületet, s a miechowi területre indult, Wodzislawon át­vonult, s Blomnik s Proszowice városok közt mutatko­zott. Ugyanott 27 én még több más kisebb csapatok is mozgottak. Mivel ugyanott oroszok is állanak, úgy lát­szik, hogy ütközetre került a dolog, mely Pozed­anicé­­nél történt volna. Dombrowába — a krakkói vajdaságban — len­gyel szálláskészítők érkeztek, kik 1000 fölkelő elhe­­lyeztetéséről gondoskodnak. A lodzi után a fölkelők, egy Lasknál történt üt­közetben, az oroszoknak érzékeny vereséget okoztak. A Kaminiec-Podolski megerődített s megszállott hely bevételéről közlés nem valósult. Azonban annak kö­zelében több fölkelő­ csapatok működnek, hogy a csa­patokat kitörésre ingereljék. Rozycki hajdani orosz ezredes számos fölke­lő csapatokat vezérel a Catyczew, litynski s winnicai kerületekben. Winnicánál barezra került a dolog, mely­ben az oroszok húzták a rövidebbet. Rozycki 300 lovas élén Palizyncébe indult; legénységének egy része, mely Lokinál az austriai területre lépett át, lefegyve­­reztetett. Ezen határons átlépés — úgy látszik — té­vedésből történt, mivel Rozycki ama perezben nem volt kitéve ellenséges megtámadásnak. Közelebbi tudósítá­sok hiányzanak ezen máj. 28 - 29-ike közti éjjel történt eseményről. A tarnopoli határ hosszában fölkelő­örjáratok czirkálnak; azok több helyeken 6 orosz határ­őrséget fogtak el. Czachowski s Lopacki a radomi kor­mányzóság déli részében állanak. Azon közlés valósul, hogy Koniecpolnál 5 orosz század az 0 x i n s­k­i alatti 500 fölkelő által megve­retett. Hogy a mohilewi kormányzóságban számos üt­közetek történtek, megerősíti az illető orosz hivatalos lap, mely 7 nagyobb ütközetet említ. Hogy a jelenleg nagyon számos fölkelő-osztályok tekintetéből, melyek az egész országban kóborolnak, újabban aránylag kevés összeütközés fordult elő, ez hihetőleg Berg tábornok jelen esztelen rendszeréből eredt, ki a katonaságot megerődített helységekben consignáltatja, általános bezárást léptet életbe,­­ szá­mos kóborlókat, meg paraszt ruhába öltöztetett orosz katonákat is állít föl a földbirtokosok, s általában a vagyonosabb osztályok ellen. Hogy miként kezdik az oroszok a kémkedési rendszert, kitűnik a következő tényből : Máj. 23-án B­u­g­a­­­k­o orosz őrnagy családjával s szolgáival kü­lön­ postán, s több porosz dzsidás kíséretében Ostro­­wóba (Posenben) érkezett meg, s rövid ott mulatás után folytatá útját Boroszló felé, mely városig egy porosz dzsidás-altiszt által kísértetett el. Bugatko őrnagy, ki lengyel születésű, — egészen a fölkelés kezdetéig — a mikor szolgálaton kivül volt, a lengyel földbirtoko­sokkal közlekedett, s azoknak teljes bizalmát élvezé; azonban miután egy, az ő jelenlétében és saját kezde­ményzése következtében tartatott lengyel gyülekezet az Ő föladása folytán, orosz katonaság által szétoszlat­­tatott, s a résztvett földbirtokosok közül többen befo­gattak, az orosz seregnél ismét szolgálatba állott. Ezen állásban a legújabb ideig megmaradt, s hírszerint a „nemzeti kormány“ által hozzá küldött halálos ítélet, a hozzácsatolt jelképekkel, adott okot rögtöni elutazá­sára. A határig orosz katonaság által kísértetett. Ezen ember testvére Varsóban második rendőr­főnök volt. Varsóban most hat, a „nemzeti kormány“ által engedélyezett titkos politikai hírlap jelenik meg. Ezek a következők : „Dziennik Narodowi“ (nemzeti hírlap), „Ruch“ (mozgalom), „Prawda“ (igazság), „Narozod“­ (előre), „Straznica“ (őr), „Nowiny i Wladomosciy pola bitany“ (újdonságok s tudósítások a harcztérről). A két első lap a „nemzeti kormány“ hivatalos közlönyei. Lembergből máj. 31-ről írják . A „Gaz. Naro­­dowa“ jelenti, hogy a Slavuta mellett megvert fölke­lők, tegnap Palczynce mellett az osztrák határokat át­lépték ; velük több polgári rendbeli menekvő érkezett. Rozycki Chmielnik mellől Berdyczew felé vonult; más fölkelők Konstantinow felé. Berdyczew mellett a len­gyelek részére előnyös csaták történtek. A slawutai ütközetről most már némely részle­tek érkeztek. E szerint a fő­ ütközet 22-én volt; még a másnapi harcz csak jelentéktelen volt, s csak egyes szétvert fölkelők legyilkolására szorítkozott. A harcz­­tér Slawuta s Minkowce közt fekszik, mi két minkow­­cei s slawutai csatáról a hírekre adott alkalmat. A föl­kelő hadtest legfölebb 600, többnyire csak igen hiá­nyosan fölfegyverzett egyénből állott, Ciechowski hajdani orosz tiszt vezérlete alatt. Az oroszok — noha számra nézve kétszerte erősebbek voltak — többezer parasztot, részint 10 rubelnyi napidíj ígérete által, ré­szint erőszakosan 3 oldalról a fölkelők tábora elé haj­tottak. Nők s gyermekek is voltak a parasztok közt. A fölkelők, kik a paraszt­csoportok által elfödött ka­tonaságot nem látták, eleinte nem tudták mire vélni a falusi nép közeledését, s még midőn az ellenséges szándékot észrevették is, nem akartak a védtelen népre, nőkre s gyermekekre lőni. Csak midőn az oro­szok tüzet adtak, s a tábor egyszerre 3 oldalról tá­­madtatott meg, védték magukat a fölkelők, úgy a­hogy E szerint Francziaország pénzügyi helyzete szint­­oly szilárdul megállapított, mint a császárság tevékenysé­gének eredménye fényes. Ez az igazság — ezt a derék francxia nép fölfogandja, s azt egykor a történelem a császár dicsőségére hirdetendi. Fogadja ön stb. Persigny.“ Táviratok. Pár­is, jun. 2. Thiers, Olivier, Picard, Favre és Gueroult Páriában megválasztattak. A „Temps“ jelenti, hogy Dam­mon, Havin és Jules Simon is megválasztattak. Marseilleben B­e­r­r­y­e­r, Marie, Strassbourgban De Bussiére, Lyonban H­é­n­o­n választatott meg. Dufaure, Odilon Barrot és Montalembert keresztülestek. T­úrin, május 31. Az úgynevezett „brigantag­­gio“-bizottság törvényjavaslata közzététetett. A „bri­­gantiság“ által elpusztított tartományok állapota egy törvény által fog földeríttetnii. A parlament ülésszaka alatt e földerítés egy királyi decretum által fog meg­történni. Minden oly tartomány fővárosában, mely a „bri­­gantismus“ által elpusztítottnak mondatik, egy bizott­ság fog alakíttatni, melyben a megyefőnök v­endi az elnökséget, s mely a „brigantiság“-ról gyanúsak név­jegyzékét fogja összeállítani. Ha a törvényes időköz letelik, a gyanús egyének bármely polgár által elfogat­hatnak s fegyverrel üldöztethetnek. A megyefőnökök, a bizottsággal egyetértve, ki­vételes hatáskörrel fognak bírni, hogy igen szigorú megelőző rendszabályokat alkalmazhassanak. A „bri­gantik“ elítélésénél csak a katonai törvényszékek il­letékesek. A fegyverrel kezökben elfogandók bünteté­se : agyonlövetés. A fegyver nélkül elfogandók s a bűntársak deportáltatni fognak. A jelentés kiemeli a törvény kivételes s mulóla­­gos jellegét. Koppenhága, május 31. Tegnap délelőtt f­estve a titkos tanács üléseket tartott. A „Berlinske Tidende“ jelenti. A görög trón Vil­mos herczeg általi elfogadásának utolsó akadályai is elhárítvák. Sz. Pétervár, május 31. A „Journ. de St.-Pe­­tersb.“ válaszol a „Patrie“ s a „Morning Postának, melyeknek az oroszok ellen a lengyelek irányábani kegyetlenkedésekért emelt vádjait hazugoknak bé­lyegzi. Ugyane lap a valódi ügyállást adja elő. Point deGalles, május 12. Japáni tudósítá­sok jelentik, hogy Yokohumában nagy izgatottság ural­kodik, mivel Japán válaszát várják Anglia követelései­re. Saigoni tudósítások jelentik: Bonnard tengernagy Huéból visszatért Saigonba s az ott levő szállitó­­gőzössel vissza fog térni Francziaországba. Gyanít­ják, hogy az anami császár a Francziaországgal meg­állapított szerződést ratifikálta, s a gyarmatnak január 1- én franczia terület gyanánt történt proclamálását el­ismerte. N­e­w y­o­r­k, május 30. Grant tábornok Vicks­burg mögött Jacksont elfoglalta, miután előbb a con­­foederáltakat onnét elűzte. — Grant jelenti, hogy a confoederáltak Vicksburgot kiürítették; ezeknek min­den hadereje éjszak felé nyomul. Illre terjed, hogy Farragut tengernagy Hudson erődöt (a Missisippinél) a hajóhaddal meg fogja támadni. Banks tábornok, a ki Louisianában s New Orleansban parancsnokol,) 18 né­ger­ ezredet szervezett. Hírlik, hogy a szövetséges csa­patok a támadást Charleston ellen megkezdették. Valandigham senator (kit Burnside tábornok Cin­cinnatiban mint árulót befogatott) perében az ítélet meghozatott. Ő a háború tartama alatt mint fogoly le fog tartóztatni. Felelős szerkesztő: VÉRTES ERivó. Szinházi előadás június 3. Nemzeti színház. Richelieu. Történeti dráma 5 felv. Dudai népszínház. Parlagi Jancsi. Vígjáték 3 felv. Pesti német színház. Umsonst. Posse in 1 Akt. T­s­c­h i n-T­s­c­h i n. Musikalische Chinezerei mit Gesang und Tanz in 1 Aufzug. Hermann und Dorothea. _____________Liederspiel in 1 Aufzug.________ Távirati tudósítás a bécsi börzéről június 2- ról. 5®/, Metalliques 75.95 nemzeti kölcsön 80.75 bankrészvények 791. hitelintézeti részvények 192.20 ezüst-agro 110.25 londoni váltók 110.90 arany dk 5.29.__________________________________________

Next