Sürgöny, 1864. január (4. évfolyam, 1-25. szám)
1864-01-01 / 1. szám
tokába veendő. Az ama tartományra nehezült súlyos nyomás ezáltal egyelőre megszüntetik, s az e fölötti öröm a szövetségi csapatok bevonultával hangosan nyilvánuland. De mindemellett is a tartomány mélyen meg van hatva helyzetének komolysága által, ha a jövőre irányozza tekintetét. A f. hó 7-ki szövetségi határozat tartalma a lakosokat folyvást a legfeszültebb nyugtalanságban tartja, s mélhatlanul szükséges azt kimondani, mi mindenki kedélyét oly mélyen fölvidítja. A holsteini rendek — a tartomány alkotmányszerű orgánuma — nincsenek összegyűlve ; azok remélhetőleg rövid időn össze fognak hivatni, de a tartomány addig sem maradhat néma. Ezért a holsteini rendi gyűlés alulírt tagjai csupán a kötelesség fölhívásának engednek, ha nyiltan kimondják, hogy — lelkiismeretes meggyőződésük szerint — mit remélnek s óhajtanak a herczegségek lakosai. Az 1851—52-ki egyezmények még a herczegségek s a dán királyság közti dynasticus összeköttetés fennállása alatt sem vezethettek az alkotmányi viszonyok kielégítő rendezésére. A több mint tízévi tapasztalás bebizonyítá, hogy ama szerződések alapján, a herczegségek valódi önállását, a királysággal szemben, épen nem lehet elérni. A viszály magva a schleswigi herczegség, melynek Holsteinnak elválaszthatlan államjogi egyesüléséhez mind ennek, mind amannak kétségtelen joga van. Ezen joghoz mi 400 év óta mindig ragaszkodtunk, s továbbra is ragaszkodandunk. Ezen összeköttetést teljesen fölbontani, és Schleswiget, a legvilágosabb jog ellenére, a királyságba bekeblezni, ez ama czél, mit dán részről a legutóbbi évtizedben, az eszközök választásában, minden tétovázás nélkül elérni igyekeztek. Ezen után az utolsó lépés a f. éviov. 18-ki Dánia-Schleswig részéről alkotmányi törvény, s ezáltal Schleswig bekeblezése be jön fejezve. Ezen törvény szentesíttetett, miután a német szövetség az 1451 —52-ki egyezmények kierőszakolása végett már régóta fenyegetésül kijelölt szövetségi executiót épen akkor elhatározó, míg Dánia többévi hadkészületek s más államokkal kötött szerződések által magát eléggé biztosítottnak hitte arra nézve, hogy a szövetség követeléseit visszautasíthassa, mely követelésekről Angolország hatalmas szava is úgy ítéli, hogy a dán király, becsleténél fogva köteles azokat teljesítni. Valóban Dánia eddigi eljárása világosan bebizonyító, miszerint bárminő ígéretek tételére szorutasék is az, s bármily módon alkottassák is egy úgynevelett összállam, az mégis mindig Schleswignek a királyságbai bekeblezésére fog minden kigondolható eszközzel törekedni, mint politikájának főczéljára, s hogy ennélfogva egy soha meg nem szűnő, minden népjólétet fláásó, s még Európa békéjét is mindig fenyegető híret — a királyság s a herczegségek közt — kimaradhatlan lenne. Mindaddig, míg a herczegségek s Dánia ugyanazon uralkodónak voltak alávetve, — szilárd meggyőződésünk szerint — a kielégítő állapot csak azáltal érezhetett volna el, ha a herczegségeknek a királyi ággak személyi unióhozi régi joga helyreállíttatott volna Ha Dánia valóban fölhagy a bekeblezési törekvéssel, — mint négy század történt Íme kimutató — a hercegségek egymássali összeköttetése Dánia valódi érdekeivel sem ellenkezhetett volna. Azonban VII. Frigyes király halálával tartományunk ügye egészen új phasisba lépett. A kir. esszád idősb ágának fi sarjadéka kihalt. A herczegségekbeni trónöröklésre, Keresztély Ágoston, sonderburg aus ustenburgi herczeg lemondása után, annak legidősb fia, Frigyes van legközelebb jogosulva. Ez az országban általánosan uralkodó, s a legelismertebb jogi tekintélyekre támaszkodó meggyőződés. A fönnálló trónöröklési jog megváltoztatása, a németszövetség, a jogosultsági rokonok, s név szerint a tartomány alkotmányszerű képviseletének beleegyezése nélkül jogi lehetetlenség. Ezen nélkülözhetlen beleegyezés soha egyik részről sem történt meg. Ezért kétség télen, hogy az 1852. máj. 8-ki londoni szerződés által — bármiként magyaráztassék is az — az augustenburgi ág trónöröklési joga nem szüntettethetik meg. Az újabb kor elég példát szolgáltatott ugyan arra, hogy jogosult fejedelmek, kiket népük elvetett, államszerződések által eltávolíttattak ; de hogy egy’ jogosult fejedelem, kit népe kíván, más államok szerződései által jogilag eltávolittathassék, ezt egyetlen uralkodó sem állíthatja, azon tér alá ásása nélkül, melyik ő maga is áll. Ekkép a gondviselés végzete által, a herczegségeknek Dániátóli függetlensége számára uj jogi lap adatott, s a tartomány óhajtva várja ama perczet, midőn a törvényes trónörökös, mint schleswig-holsteini herczeg, a tartomány kormányát átvehetendi. Jól tudjuk, hogy ezen óhajtott czél elérésének még nagy akadályok állanak útjában, de mi nem esünk kétségbe ügyünk jogossága iránt, midőn az már menthetlenül elveszve látszott lenni. És most saját fejedelmünk joga, s a német nép s uralkodói nagy részének kellő részvéte támogat bennünket, s mi bízunk a mindenható Istenben, hogy a nagy német szövetség nem késlekedem lila fejedelmünknek az öröklött herczegségekhezi jogát el Bejegyzett gaboaárak a pesti gabonacsarnokban. Bécsi börze december 30-án. Államkötelezvény. 5%-os átváltoz. 5%-os metall kötél. 1852. kiad. 47,%-es. 4% .es. S°/0-es. 6*/o lombard-velencz. 50/„ nemz. kölcsön. 6% magyar földteherm. 6% erdélyi földteherm. 6“/o horvát földteherm. Záloglevelek. osztrák 10 éves kisorsolandó , osztrák értékben galicziai magyar 10 éves kisorsoland. Sorsjegyek. 1839-ki húzás mart. 1. 1854-ki „ jan. 1. 1860-ki „ febr. 1. Hitelint. „ jan. 2. Dunagőzhaj. báz. juL 1. Triesti 100 fun jun. 1. ft I kr 68, 72, 72, 64, 57. 42. 103, 80 75 71, 73 102 90, 85 72, 99 88 110. 92, 93 141. 90. 112, 49. 30 94, 36 33. 32, 33 Windischgräcz „ Waldstein „ Keglevich „ Como-jegyek „ decz. 1. jul. 15. május 1. jan. 2. Vasúti részvények. Északi vaspálya. Államvaspálya. Tiszai vaspálya. Déli „ Nyugoti „ Galicziai „ Pardubiczi vaspálya. Gratz-Koflachi „ Teplicz-Aussigi vaspálya. Cseh-nyugati vaspálya. Iparrészvények. Nemzeti bank. Hitelintézet p. 200 ft. Escomptbank p. 500 ft. Lloyd p. 525 ft. Dunagőzhajózás p. 525 ft. Pénznemek. Császári arany. „ „ reezés. „ „ koronás. Napoleon d’or. Orosz imperiale. Porosz pénztári utalv. Souveraindor. Angol souveraign. Ezüst 100 ft. ft I kr 19.50 20.— 15.-19 50 1735 186 50 147- 248.— 137.35 198 25 127.75 135.- 224.— 155.— 734. 184 10 655. 234 — 429.— 5.66 5.65 16.25 9.41 9.70 9.95 16.40 11.80 117.— Gőzhajók járásai. A Dunán. Pestről Baja és Mohácsra : hétfőn, szerdán és szombaton 7 órakor reggel. Pestről Eszék és Zimonyba : szerdán és szombaton 7 órakor reggel. Pestről Orsóra és Galaczra : szerdán 7 órakor reggel. Mohácsról Baja és Pestre : kedden, szerdán és pénteken 3 órakor délután. Zimonyból Eszék és Pestre: hétfőn és csütörtökön 8 órakor délelőtt. Orsováról Pestre : vasárnap reggel. Galaczról Orsova és Pestre: kedden reggel. A Tiszán. Szegedről Zimonyba szombaton reggel. Zimonyból Szegedre : csütörtökön délben. A Száván. Sziszekről Zimonyba : hétfőn reggel. Zimonyról Sziszekre : csütörtökön délben. Vaspálya Bérs-Baziás. Bécs, indul 7 ór. 45 p. r. ■— 8 ó. este. Pozsony, ind. 10 ó. 24 p. r. •— 10-49 p. e. Ér.-Ujvár ind. 1 ó. 20 p. r. — 1.48 p. éj. Pest, megérk. 4 ó. 37 p. d. u. — 5.27 reg. Pest, indul 5.35 perez d. u. — 6.25 reg. Czegléd, ind. 8.9 perez este — 9.7 reg. Szeged, indul 12.17 p. d. e. — 3.50 d. u. Temesvár, ind. 5.30 reg. érk. 10.10 este. Baziás, érk. 11.51 reggel. Baziás Bécs. Baziás, indul 5 ó. 45 p. d. u. Temesvár, ind. 10.32 éj. — 5.19 reggel. Szeged, indul 2.25 reggel .— 12.15 d. e. Czegléd, indul 6.29 reggel— 6.31 este. Pest, érkezik 8.45 reggel — 8.37 d. u. —Pest, indul 9.55 reggel — 9.30 este. Jr.Újvár, ind. 1.50 d. e. — 1.3 reggel. Pozsony, ind. 4.45 d. u. — 4.3 reggel. Bécs, érk. 5.33 d. u. — 6 óra reggel. Buda Triest, Buda, ind. 6 ó. 30 p. r. — 5.15 d. u. Fejérvár, ind. 8.43 r. — érk. 7.20 este. Kanizsa, ind. 1.43 d. u. — ind. 10.10 e. Pragerhof, 5 ó. 2 p. d. u. — érk. 5.8 r. Laibach, 2.11 éjjel. Triest, érk. 8.15 reggel. Triest, ind. 6 ó. 45 p. d. u. Laibach, ind. 12.57 éjjel. Pragerhof ind. 9.30 r. — ind. 10.56. Kanizsa, ind. 1.19 d. u. érk. 5. 12 reg. Fejérvár, ind. 5 ór. 59 e. — 7.10 reggel. Buda, érk. 8.3 este. — 9.14 d. e. Fejérvár-Bécs. Fejérvár, ind. 10 órakor reggel. Uj-Szőny, ind. 1 ór. 30 d. u. Bécs, érk. 7 ó. estei menetek. Bécs Fejérvár. Bécs, ind. 7 ó. 46 p. reggel. Uj-Szőny, ind. 2.10 d. u. Fejérvár, érk. 5 ó. 45 p. este. Czegléd-Miskolcz-Kassa-Várad. Czegléd, ind. 9 ó. 27 p. reggel. Szolnok, ind. 10.27 reggel. P.-Ladány, ind. 1.26 délben. Debreczen, ind. 3. ;p d. u. Tokaj, ind. 5.25 p. d. u. Miskolcz, ind. 7.29 este. Kassa, érk. 10.34 este. P.-Ladány, ind. 1.58 d. u. Várad, érk. 4.38 d. u. Czegléd-Arad. Czegléd, ind. 9 ó. 47 p. reggel. Szolnok, ind. 11.19 d. u. M.-Tur, ind. 12.54 délb. Csaba, ind. 3.21 d. u. Arad, érk. 5.27 d. u. Kasa-Miskolcz-Várad-Czegléd. Kassa ind. 5 ó. reggel. Miskolcz, ind. 7.52 reggel. Tokaj, ind. 9.35 d. e. Debreczen, ind. 12.12 d. e. P.-Ladány, ind. 1.45 d. u. Szolnok, ind. 4.44 d. u. Czegléd, érk. 5.41 d. u. Várad, ind. 10 ó. 6 p. reggel P.-Ladány, ind. 12.48 d. e Czegléd, érk. 5.41 d. u. Arad Czegléd. Arad, ind. 9 ó. 50 p. d. e. Csaba, ind. 12.6 d. e. M.-Tur, ind. 2.32 d. u. Szolnok, ind. 4.22 d. u. i Czegléd, érk. 6.33 d. u, Trie*t-Fuda. Befizetés oÄSÖL. K“-ft kr ft kr Búza bánsági . . 87—88_ .._ _ „ tiszai . . . 86-885 155 40 „ fehérmegyei . 85-875 105 30 „ bácskai . . 85—865 — 5 05 Rozs...................... 77-793 403 50 Árpa serfőzésre . . 70 -713 — 3 20 „ etetésre . . 65—682 702 80 Zab...................... 42-442 252 30 Tengeri.................. 82-843 603 70 Köles..................— 3 503 60 Repcze.................. “6 256 50 összege. Utolsó osztalék. Magyar értékpapírok árkelete. Decz. 19—24-ig. Árkelet. ft ft kr 500 5050 Pesti kereskedelmi bankrészv. 640 60 100— Pesti takarékpénzt, részv. 1050— 25— Budai „ „ 400 10—— Óbudai „ „ 96 525 32127,Budapesti lánczhid „ 390 105 580 Budapesti alagút „ 70 500 116— Pesti hengermalmi társulat. 1030 200 25— Kereskedői épület „ 330 800 38— Első magyar biztos. társulat. 440 200 24— Pannónia viszonbizt. társulat. 255 100 690 Sz.-István kőszénbányatárs. 130 1000— Pannónia gőzmalomtársulat. 1100 6’/jVo magyar záloglevél. 88.75 6*/« magyar földbiz. utalv. 99.— „50 ft jan. 2. Budai köles. r. jun.15. Eszterházy r. Balma jan.15. Pálffyn sept.15. Claryn nov.30. 8t.-Genois* febr. 1. ismerni, sőt mielőbb képessé tenni arra, hogy a tartomány kormányát átvehesse. Hamburg, dec. 22. 1863. (Következik 53 követ aláírása.) A szövetségi biztosok következő, Atonából , dec. 26-ról kelt hirdetményt adtak ki: „Büchenből dec. 23-tól kelt hirdetményünkben azon biztos reményünket fejeztük ki, hogy a holsteini s lauenburgi herczegségek lakossága minden, a köznyugalom s rend megháboritására irányzott cselekvénytől tartózkodni fog, s hogy maga a tartomány valódi érdekében, határozottan föllépend minden, pártszenvedély által sugallott aziránti törekvés ellen, hogy erőszakos s önhatalmú eljárás által a szövetséggyűlés határozatának eléje vágassék. Ezen reményben, a tartományban első beléptünk alkalmával — mint örömest elismerjük — nem is csalatkoztunk. Ellenben most Holstein egyes részeiből a közrend s nyugalom sajnos megháborításairól kapunk tudósításokat. Nem csak hogy itt-ott annyira mentek, miszerint a szövetséggyűlés eldöntésének bevárása helyett, fölizgatott népgyűlések által Frigyes augustenburgi öröksös-herczeget forma szerint holsteini herczegnek akarták kikiáltatni, hanem másutt, az ország törvényeinek bűnös megvetésével, annyira hagyták magukat ragadtatni, hogy alkotmányszerüleg behelyezett s oltalmunk alatt álló hatóságokat működésen kívül helyezzék, s ama hivatalnokok elbocsátása iránti határozatainknak, kik az ország bizalmát nem élvezik — azok erőszakos eltávolítása által eléjük vágjanak. Ha szinte nem kell is föllépnünk az augustenburgi ház iránti szeretet s ragaszkodás nyilvánításai elln, míg azok a törvényes korlátok közt maradnak, de mégis a német szövetség tekintélye ellen irányzott ilynemű fenyegető kicsapongásokat, valamint az egyes hivatalnokok szmélye elleni megtámadásokat nem lehet eltűrni, s kötelességünknek kell tartanunk, törvényes hatálylyal megelőzni az ily események ismétlődését, s a vétkeseket törvényes büntetés alá vetni. Megvárjuk, hogy ezen óva intés elegendő lesz, a lakosságot a törvényesség határai közt tartani. Azonban eziránt az összes higgadt gondolkodásúak támogatására is számítunk, s reméljük, hogy ekkér sikerttlend, a rendet s nyugalmat fönntartani, nehogy a biztosok kénytelenek legyenek oly intézkedéseket tenni, miknek káros következményei csak a tartományra fognának hárulni.“ DÁNIA. A dán ministerius válasza a szász kormányhoz, a Holse’n s Lauenburgbóli kivonulásra tett fölszólitás tárgyában, igy hangzik: „A dán király ő felsége alulirt ministerelnöke s külügyministerének van szerencséje jelenteni, hogy f. hó 15-én vette ama jegyzéket, mely által a szász kir. külügyminister őt egy dec. 7-ki szövetségi határozatról értesité, s a kir. kormányt arra szólita föl, hogy a nevezett szövetségi határozatban megállapított úgynevezett executiós eljárással szemben, a holsteini s lauenburgi herczegségeket hagyja oda. Alálirt legkegyelmesebb királyának tüstént eléje terjesztő azon jegyzéket, s ő felsége által azzal bízatott meg, hogy a szász kormány figyelmét a következőkre irányozza: A német szövetség gyűlés f. he - ki határozata már csak azon okból sem bír kötelező erővel a kir. kormányra nézve, mivel az akkor hozatott, miután a király meghatalmazottja a szövetséggyűlésből jogellenesen kizáratott. Amennyiben a nevezett határozat legközelebb az oct. 1-i előbbi szövetségi határozatra hivatkozik, a kir. kormány azt annál kevésbbé tekintheti a most elhatározott executiós eljárás érvényes érveiől, mivel az idézett határozatban említett mart. 30-ki kir. hirdetmény formaszerinti megszüntetése később megtörtént, mivel a nagybritanniai kormány által a fönnforgó viszály kiegyenlítése végett fölajánlott közbenjárás a kir. kormány által az oct. 29-ki ülésben elfogadtatott, s mivel végre ez utóbbi ugyanazon ülésben késznek nyilatkozott, minden oly pont iránt közeledni a szövetséghez, melyben a szövetségi tartományok számára kívánt önállóság s egyenjogúság még nem fogna eléggé biztosítottnak tekintetni.“ Azonban már ha szinte király ő felségének öröklési joga s az 1852. márt. 8 -i londoni szerződés érvénye a szövetséggyűlés által kérdésbe vonatott is, az úgynevezett szövetségi executió sajátszerű jelleme csak annál világosabban kitűnik, mivel épen a német szövetség álláspontjából, királyi felségének a szövetség által holsteini s lauenburgi herczegül elismertetésének magától értetőleg legalább meg kellett volna előznie minden követelést, a holsteini herczegség számára ő felsége mint holsteini herczeg által megadandó alkotmányszerű állásra vonatkozólag. Végül még megjegyzendő, miszerint a kir. kormányhoz intézett fölszólitás az 1820 aug. 3-ai executiós rend határozatainak azon fontos tekintetben nem felel meg, miszerint a kir. kormány számára semmi lehetőség sem hagyatott, meghatárzott követelések teljesítése által az executiót elháritni, mely ellenkezőleg’a határozat egyetlen tárgyául állíttatik föl. Ezen körülmények közt legkegyelm, királyom ő felsége az elhatározott úgynevezett executióban nem ismerhet föl a szövetségi jogon alapult eljárást, hanem ellenkezőleg annak ellenében világosan fönn kell tartania saját legfelsőbb souverains democraticus jogait s ennélfogva ő felsége valamint aláártnak megparancsoló, hogy a kijelentett kétségtelen jogsértés ellen ezennel ünnepélyesen tiltakozzék, hogy mindazon további határozatokat is fönntartja magának, miket netalán saját jogaival s érdekeivel összeférőknek vélhetne. Alulirt fölhasználja stb. Kopenhága, dec. 19. 1863. Táviratok. London, dec. 29. Russel lord a berlini és a bécsi kabinetnek tudtul adta a követségek utján, hogy Anglia és Dánia közt a szövetkezés esete fogna előállani, ha a német szövetség hadai Schleswiget megszállanák. Pár is, dec 29. Fleury tbb ma jelentést tett a császárnál s újólag Pétervárra induland, különös megbízatással. Arról beszélnek, hogy a császár az újévi elfogadás alkalmával egy rövid beszédben a congressus ügyét érinteni fogja, és e mellett,,vélt barátairól“ (faux amis) szóland. Londoni tudósítások jelentik, hogy az alsóház tagjai között nagy a vélemények szétágazása, mely a pártok teljes dissolutiójára is vezethet. A miniszterválság kikerülhetlen, de ezt alkalmasint parlamentválság fogja követni. Köln, dec. 29. (Este)A „Köln. Ztg.“ közli Frigyes herczeg Napoleon császárhoz intézett levelének szövegét s a császárnak Compiègneböl dec. 10-kéről kelt válaszát. A császár megígéri rokonszenvét oly ügy iránt, mely egy nép nemzetiségének függetlenségén alapszik; azonban a hatalmasságok kötve vannak a londoni szerződés által s csak azok összejövetele oldhatja meg nehézség nélkül a kérdést. A császár sajnálja, hogy a Bund Holsteinban beavatkozott, mielőtt az örökösödési kérdés elintéztetett volna s óhajtja, hogy a Bund vizsgálja meg a herczeg jogát s az illető szövetségi határozatot terjeszsze a londoni szerződés aláírói elé. Hamburg, dec. 29. Koppenhágából 26 feljelentik. Egy ma tartott értekezleten, melyen a királyon s a miniszereken kívül a birodalmi tanács tagjai is részt vettek, azon nézet uralkodott, hogy lehetetlen a novemberi alaptörvényt alkotmányszerűen eltörölni. Meza tábornok átveszi az aktiv hadsereg főparancsnokságát. Kauffmann ezredes a táborkar főnökévé neveztetett ki. Kiel, dec. 29. Könneritz szász polgári biztos s a szász csapatok fényesen fogadtattak. Thommsen nagy örömujjongás közt proclamálta Frigyes herczeget München, dec. 29. Egy miniszeri határozat következő magyarázatot ad az egyleti törvényhez: Az egyleti törvény szerint a bajor segélyegyletek nem léphetnek a frankfurti központi bizottmánynyal összeköttetésbe. Az egyletet azonban a törvény korlátain belül semmikép sem szabad akadályozni akár a pénz hovafordításában, valamint átalán véve ama nagy nemzeti ügy előmozdításában sem, melyre vonatkozólag a bajor kormány és nép élénk rokonszenvvel találkoznak. Ha a g a, dec. 29. Az első kamra a külügyminisztérium politikáját 19 szavazattal 14 ellenében elvetette. Főindokai: a lengyelek mellett Oroszországhoz intézett jegyzék s a congressusra való meghívásra adott válasz. München, dec. 30. Stockhausen titkostanácsos Frigyes augustenburgi herczeg küldetésével ide érkezett. Kassel, dec. 10. A rendek mai ülésében Deckers társai azt indítványozák, miszerint a kormány arra keressék, hogy Frigyes herczeg kölcsönében egy negyed millióval vegyen részt, s hogy a schleswigholsteini seregbe a belépést lehetőleg előmozdítsa. Az indítvány mielőbbi jelentéstétel végett a felirati bizottmányhoz utasíttatott. Frankfurt, dec. 30. A szövetséghez intézett angol jegyzék, amely Schleswig elfoglalása ellen előre tiltakozik, a bécsi és berlini kabinetekkel is hivatalosan közöltetett és függetlenül az Anglia s Francziaország által a tanácskozmányra kiadott meghívástól. Ez utóbbi értelmében a londoni jegyzőkönyv aláíróinak s ezeken kívül a német szövetségnek kellene ama tanácskozmányban résztvenniök. Az Austria által az ezen javaslat iránt tett előleges s bizalmas nyilatkozat folytán ugyanazon utón felállított, s a javaslat elfogadására vonatkozó főfeltételt, t. i. a londoni jegyzőkönyv revisio képességének kimondását, Francziaország már elfogadta. Hamburg, dec. 30. Azon koppenhágai hir, hogy Monrad püspök egy új ministerium alakítását átvette, valósul. Keresztély király már a közelebbi napokban Schleswigbe, s miként mondják, Flensburgba fog utazni. Monrad legelőbb Andraeval végzett, Bluhme előhaladt kora végett adott tagadó választ. Sp ennek állomásán marad Athénében. A nem német hatalmak a koppenhágai kabinetnek,18 megoldásul Schleswig-Holsteinra nézve közös rendeket, Dánia és a herczegségek közt pedig csupán személyuniót ajánlanak. Varsó, dec. 30. A helytartónak egy rendelete elhatározta : „A nyugalom teljes helyreálltáig az összes rendőrhatóságok, még a varsói rendőrfőnök is, a katonai hatóság alá lesznek rendelve.“ Lemberg, dec. 29. A „Dziennik Narodowy“ igazolja azon orosz hírt, hogy Chmielinski lengyel fölkelő vezér elfogatott és Kielcebe vitetett. Milánó, dec. 28. A mai „Perseveranza“ Turinból 27-éről jelenti, hogy a kamrai viták folytán, Siciliára vonatkozólag, a baloldal egy része, köztük Garibaldi, Guerrazzi s Cairoli, beadták lemondásukat; a baloldal másik része a „Diritto“-ban igazolja megmaradását, azon hozzátétellel, hogy a kilépést egy másik alkalomra tartják fenn maguknak. Athene, dec. 19. A nemzeti gyűlés elhatárzá Ottó király levelezéseit György királynak átadni, azon óhajtással, hogy a belügyeket illető papírok a levéltárban maradjanak. Az állampénztár üres ; a nemzeti gyűlés elhatárzá a tengerészi nyugdíjpénztárt a nemzeti kölcsönbe kebelezni; egy államadóssági pénztár alapítása van tervben. A ministérium elhatárza, hogy az őrhelyeket Athénében nemzetőrség helyett rendőrség és csendőrség által foglaltatja el. Erre a nemzetőrök fellázadtak, mit szigorú vizsgálati elfogatások követtek. Több tartományban kering egy felirat, melyben a király a nemzeti gyűlés szétoszlatására és új alkotmány szerkesztésére kéretik fel. A nemzeti gyűlésben zajos jelenetek folynak. A király elfogadta a rómaiak küldöttségét, amely őt arra kérte, hogy az egyesülést az elhatározott feltételek mellett ne fogadja el. Hall:“ A Sürgöny“ magántávirata, Stuttgart, dec. 31. A kamara mai ülésében Hügel kinyilatkoztatá, miszerint az államkormány a londoni szerződéshez hozzájárulás által az elvállalt kötelezettségek alól magát föloldottnak, s az augustenburgiak örökösödését jogosultnak tekinti; minélfogva szövetséggyűlési követének határozottan ez értelembeni utasításokat adott. Württemberg, Baja- és Szászország közt e tekintetben teljes egyetértés uralkodik. Megérkeztek. ANGOL KIRÁLYNÉ. Gróf Zsigray cs. k. kamarás, Körmendről. Gróf Crouy földb. Nógrádból. Majer földb. Nőtincsről. Schmidt keresk. Triestből. Kirchmayer kereskedő Frankfurtból. Neumann keresk. Aradról.Diván földbirtokosnő Bécsből. Borda jószágfelügyelő neje Kálóéról. VADÁSZKÜRT. Gróf Eszterházy földb. Sárosból. Eötvös földb. Borhidról. Ujfalusy földb. Szatmárból. Halasy földb. Aradról. Nagy megye törv. ülnök Szolnokról. Ivanovits ügyvéd Szt.-Endreről. Fischer keresk. Bécsből. MAGYAR KIRÁLY. Heinzl földb. Győrből. Roszmayer fakereskedő Tolnáról. Hampel állatorvos Rudicsról. Kerekes magánzó Keszthelyről. Kömpner gazdász Szőlősről. Adat gazdász Szőlősről. Fogler ügyvéd Bereczről. Weisz keresk. H.-M.-Vásárhelyről. Formanek keresk. Bécsből. Boronkay magánzó Esztergomból. Mészáros magánzó Magyarországból. Szombathy föld. Dorozsmáról. Lang ügyv. Aradról. Kereszty ügyv. Aradról. Eisenbarth gazdász Szolnokról. Berger keresk. Szarvasról. Grünfeld keresk. N. Váradról. Erdély keresk. Szegedről. Trasz könyvv. Bécsből. Abeles keresk. Győrből. EURÓPA. Diner keresk. Bécsből. Stern kereskedő Bécsből. TIGRIS. Preisik keresk. Kottessoról. Wolf kereskedő T. Kanizsáról. Klein bérlő Vukovárról. Schneller kereskedő Váczról. Nemes ügyvéd T. Sz. Miklósról.. NÁDOR. Gróf Steinlein földbirtokos Kis-Velencze. Madarász földbirtokos Paks. Kovácsits ügyvéd Somogy. Crouy grófnő földbirtokosné Váczról. Vásárhelyi földbirtokos Tinnye. ARANY SAS. Szakáll földb. Törtei. Kárász magánzó Gödöllő. Petrits gazdatiszt Hatvan. Bonisch földb. Szt. Miklós. Jurenák földb. Puszta-Pó. Ihász ügyvéd Aszód. Misitz magánzó Magyarországból. PÁRIS VÁROSA. Feiér keresk. Szeged. Richtzeit kérést. M. Vásárhely. Strauss keresk. Cseres. Brod keresk. Csetrcz. Schenk keresk. Nyitra. Kiss ügyvéd Félegyháza. Seifmann kárpitos Szeged. Ehrenreich orvosnév. Komárom. Pokrozsik pénzügyi őrfelügyelő Heves. Glesinger kereskedő Beszterczebánya. Böck S. keresk. : Gyarmath. Kohn nevelőnő Bécs. Godornik magánzó Magyarországból. Színházi előadás január 1 Nemzeti színház. „A király házasodik.“ Eredeti vígjáték 4 felv. Pesti német színház. „Der Spion, oder: Fahnenschicksal.“ Neues Volksstück mit Gesang in 3 Abtheilungen und 12 Bildern. Budai népszínház. „Az ördög pilulái.“ Nagy tüneményes bohózat 15 képlettel 3 felv. Távirati tudósítás a bécsi börzéről december 31-ről. 5'/6 Metalliques 72.50; nemzeti kölcsön 80.10 bankrészvények 5.85; hitelintézeti részvények 183.80 ezüst-agro 117.50 londoni váltók 118.25 ezüst-agro 5.66. _______ Felelős szerkesztő: VÉRTES ERNŐ.