Sürgöny, 1865. január (5. évfolyam, 1-25. szám)
1865-01-01 / 1. szám
Buda-Pest 1865. az előadott igények érvényesítésére szolgáló okleveleket, sózzák, mert különben úgy fognak tekintetni, mintha mentéseket be nem nyújtottak volna. a hirdetési határidő elmulasztása, és a tárgyalási tlőbbi állapotba« visszahelyezés meg nem engedhető, ívszékének 1864. dec. 14-én tartott üléséből. Fehérmegye törvényszéke. Pályázatok. *403 1—3 | azt, ha váljon kire egyik vagy másik Pályázat. | segélydijjal, és mily alapból; végre a Ma-99356. A magyar közápoldához tartozó Ityasovszky-féle állomásokra nézve nemesi Mária Terézia-féle, vagyis kincstári ala- leszármazásukat előtüntető hiteles akpítványnál két másodosztályú ösztöndíj- mánynyal, állomás évi 120 forinttal, továbbá a Matyasovszky-féle alapítványnál két rendkívüli ösztöndíj-állomás évi 70 forinttal az 1864—65. tanév kezdetétől megürülvén, ezek betöltésére pályázat hirdettetik. Annak megjegyzése mellett, hogy a Matyasovszky-féle állomások elnyerésére csak a Liptó, Trencsén, Turócz, Szepes és Árva vármegyékből származó szűkölködő nemes ifjak, kik az elemi tanodákat bevégezvén, szegénységük miatt tanulmányaikat nem folytathatják , és ezek közül az alapító legközelebbi rokonai tarthatnak igényt, valamint hogy e kincstári állomások egyikét elnyerni óhajtóktól, az első gymnasialis osztály jó eredménynyeli bevégzése kívántatik, felhivatnak az illetők, hogy 1865. jan. 31-ig a kincstári állomásokra nézve a budai országos pénzügyi igazgatósági osztályhoz , s Matyasovszky-féle állomásokat illetőleg pedig a nyitrai püspökhöz, mint illető pártfogóhoz czimzett folyamodványaikat azon tanodák igazgatóságainál, hol jelenleg tanulnak, nyújtják be, s azokat következő okmányokkal szereljék fel: 1) A tanulmányi előmenetelüket tanúsító , és a lefolyt tanév mindkét feléről szóló iskolai bizonyítványnyal. 2) Szüleiknek vagyoni állapotát és erkölcsi magaviseletét, igazoló bizonyítványnyal. 3) Családtagjaiknak létszámát, valamint FelhivásSok. 2563 . 31 Felhívás: 1864.1993. Az avas-mojzesfalvi vasműbányatársulat több részvényeseinek folyamodására ezennel az á. b. törv. 149. §. értelmében, az igazgató megválasztása és a pótfizetések megállapítása, nem különben a folyó ügyek elintézése végett ezennel 1865. évi jan. 30-ára reggeli 9 órára iratik ki bányatársulati gyűlés, mely Weisz Gáspár részvénytárs ur házánál Szathmárt fog megtartatni. Mirel a részvényesek, nevezetesen az avasi közbirtokosság, Katona József, Ternyei János, Kovács Bencze örökösei, Jurácskó Dániel, Fésűs Menyhért, Szeőke Károly, Nemes József örökösei, Gyöngyösi György, Kovács Ágoston, Weisz Gáspár, Esze Gábor, Szirti Ferencz, Bereczky Sándor, Ürményi József, gróf Zichy Ferencz, báró Sennyey Pál, gróf Andrásy Manó és Gottesmann Miklós, Kovács Lajos, Vörösmarty Mihály örökösei, Arany Julia, Arany László, a nemzeti színház nyugdijintézete, id. Csausz János és Egey Károlyné ezennel értesittetnek. Mi ezennel tudomásul adatik. Nagybányán, 1864. dec. 14-én. A kir. bányakapitányságtól. *4173-1 1857. Miután a Tarna helység határán fekvő 1854. aug. 21-én 373 sz. a. a nagytarnai Mihálybánya-társulatnak adományozott Jezera Mária nevű bányahatár, a nagy-tarnai község 1864. aug. 9-én 166 sz. a. kelt a tiszántúli alszolgabiróság utján közlött jelentéséből kiderül, miszerint ezen bányahatár 1860. évig rendes munkálatban nem volt, azóta pedig senki által sem miveltetvén, elhagyott állapotban vagyon, a hozzá járó utak már járatlanok s zúzdája összeomlott, s miután igazgató nélkül lévén, az e végből fölállított hivatalbeli igazgató ezen megbízást el nem fogadta, a mondott nagy-tarnai Mihálybánya jelenlegi társtagjai úgymint: Bencze József, Riedler Antal, Ascher József, Weinmeister Mihály, Riedler Henrik, Ferdinánd, Károly, János, ifj. Almer György, Aimer Anna és Ferencz és Stoll Terézia ezennel felszólittatnak, hogy ezen felhívásnak a „Sürgöny“ hivatalos lapbani megjelenésétől számítandó 90 napi határidő alatt a mondott bányaművet rendes munkálatba vegyék és az á. b. törv. 168. §. rendeletének megfelelőleg a társaság viszonyainak rendezését eszközölvén, a megválasztandó igazgatót jelentsék be, a hátralékos 72 ft 50 kira o. é. rugó tér adót pedig fizessék meg a halmi cs. kir adóhivatalhoz, s végre az eddigi mulasztást alaposan igazolják, minthogy ellenkező esetben az á. bányaterv. 244. §. rendeletéhez képest a kérdésbeni bánya jogosítványnak elvonása határozatikig ki fog mondatni. Nagybányán, 1864. dec. 2. A k. bányakapitányságtól. 2469 3-3 Felhivas. 10576. Bács - Bodroghmegye csődtörvényszék részéről ezennel közhírré tétetik , hogy a megboldogult vagyonbukott kulpini Sztratimirovics Mladen csődtömege gondnokának újólagos megválasztása, s többi teendők megállapítása végetti tárgyalás az 1865-kl jan. 23-ra d. e. 4) Felsorolandó : vájjon adományozás esetében mely királyi pénztárnál óhajtatik az ösztöndíj felvétele. Az 1865. jan. 31-ke után beérkezett folyamodványok visszautasitandók, az addig beérkezettek pedig szabályszerű minősitsitvényi táblázat kíséretében 1865. febr. elején az illető pártfogókhoz okvetlen beküldendők. Budán, 1864. dec. 8-án, 9 órára biróilag kitüzetett, melyre összes bejelentett csődhitelezők figyelmeztetnek, hogy a fenn kitűzött napon e megyei csődtörvényszéknél Zomborban vagy személyesen , vagy törvényes meghatalmazottjaik által az 1840. XXII. tvez. 53. §-sa következményei súlya alatt megjelenni és ne mulasszák. Kelt Zomborban, 1864. dec. 10. tartott Bács-Bodroghmegye polgári tvszék üléséből. 33 148. 2494 Felhívás: Borsodmegyébe kebelezett Geleje közbirtokosainak az azon községben folyamatban lévő tagosítási és arányos felosztási perben a helyiségnek vagy egyesség vagy sorshúzás általi, nemkülönben a netalán még hátra lehető függő kérdéseknek elintézése végett 1865. jan. 12-ke s több következő napjai Gelej községben a helyszínére hirlapilag is oly bírói meghagyással tűzetnek ki megjelenési határidőül, hogy mindazon geleji birtokosok, kik a kitűzött határidőn vagy maguk személyesen, vagy törvényes képviselőik által meg nem jelennek, ezen mulasztások által okozandó s reájok káromolható minden káros következményeket maguknak tulajdonítsák, mert a bíróság a megjelenő birtokosokkal a beadott kérelem folytán azt lesz teendő mit a törvény és igazság magával hozand. Miskolcz, 1864. dec. 24. Fekete Ferencz, Borsodmegye első alispánja. A m. k. helytartótanácstól. *4273-3 Pályázat. A Szatmármegyében Erdőszada, Kraszna-Béltek, Krassó és Jánk helységekben újonnan felállítandó postakiadóságok betöltésére, tiszti szerződvény és 200 ftnyi biztosíték lefizetése mellett. Évi fizetés . . . 120 ft, hivatali átalány : 20 ft. A kérvények négy hét alatt ezen postaigazgatóságnál beadandók és a pályázok egyúttal nyilatkozzanak, mely évi átalányt vesznek igénybe a hetenként négyszeri küldöncz-szekérposta-járatokért Erdőszada és Misztótfalu, Kraszna-Béltek és Erdőd, Krassó és Szathmár, végre Jánk és Fehér-Gyarmath közt. N-Várad, 1864. dec. 19. A cs. kir. postaigazgatóságtól. Az 1865. jan. 20-án Ér-Mihályfalva község tanács-teremében tartandó köztanácskozmányra a t. ez. közbirtokosságot alólirott azon nyilatkoztatással hivja fel, miszerint meg nem jelenésük esetében , a már felvett jegyzőkönyv bevégzettnek fog tekintetni. Kellér-Mihályfalván, 1864. dec. 14. Bernát Gedeon, 2466 33 birtokossági felügyelő. Felszólittatnak tehát mindazok, kik ezen tömeghez bármi jogcímen igényt tartanak, hogy kérésjüket kellő okmányokkal ellátva a kitűzött határidőben ezen tvszékhez múlhatatlanul adják be, mert később beadandó keresetek ezen csődeljárásnál figyelembe vétetni nem fognak. Egyszersmind a csődválasztmány kinevezésére és az ideiglenes tömeggondnok megerősítésére, avagy uj tömeggondnok megválasztására határnapul 1865. febr. 25-én d. e. 9 órára eszék tárgyalási teremébe tűzetik ki. Kelt szab. kir. Temesvár város részéről 1864. dec. 21. tartott törvényszéki üléséből. 2458 3-3 Ricser József elleni csőd. 2292. Nagy-Kanizsa város tvszéke mint csődbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Rácséi, igazabban Ricser József fi.-kanizsai lakos ellen az 1840. é. XXII. t. ez. 9-ik §-a értelmében a csőd elrendeltetvén, egyszersmind perügyelőnek Martinkovits Károly, ideigl. tömeggondnokul pedig Kaán Károly ügyvéd urak neveztettek ki. — A hitelezők követeléseinek bejelentésére 1865. febr. 14, 15 és 16., a hitelezők összejövetelére pedig a bejelentési határnapok utolsó napja tűzetik ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik a csődtömegből bármily jogczimmel valamit követelnek, hogy a kitűzött határidőre keresetüket a szükséges bizonyítványokkal gyámolitva okvetlenül beadják, mert később beadott követeléseknek hely adatni nem fog. N.Kanizsán a városiszék mint csődbíróságnak 1864. dec. 16-án tartott üléséből. 2480 r 3—3 Csődmegszüntetés. 1693. Ér-Mihályfalvi lakos Tömösváry Károly ur ellen a diószegi cs. kir. szolgabirói hivatal mint csődbíróság által 1857. évi jul. 15-én 2318. sz. a. elrendelt csőd ezennel biróilag megszüntetik. Kelt Debreczenben, a tiszántúli ker. kir. Ítélő táblának 1864. évi dec. 2-án tartott üléséből. 2523 1 3—2 Idézés: 66699. Szabad kir. Pest város tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint B. Pollák és társa pesti kereskedői elég Auspitz Simon ismeretlen tartózkodás!« alperes ellen 411 ft 2 kis jár. iránt f. évi 66699 sz. a. indított rendes szóbeli perében tárgyalási határnapul 1865. évi január hó 30. d. e. 9 órája a törvényszék tárgyalási teremében kitützetvén , erre ismeretlen tartózkodás!« alperes Auspitz Simon oly kijelentéssel hivatik meg, miszerint a kitűzött határidőben vagy személyesen, vagy megbízottja által annál bizonyosabban jelenjen meg , mert ellenkező esetben az ezennel kinevezett gondnok Bellaágh Imre ügyvéd urnát fog az ügy érdemileg letárgyaltatni és ítélet alá bocsáttatni. Kelt Pesten , a városi törvényszéknek 1864. évi december 2. tartott üléséből. 2504 r r 2—3 Idézés: ] 66705. Sz. k. Pest városaszéke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint S. Goldschmidt és Eisler pesti kereskedőknek Auspitz Simon ismeretlen tartózkodásu alperes ellen 558 ft 92 krs jár. iránt i. é. 66705 sz. a. indított rendes szóbeli perében tárgyalási határnapul 1865. jan. 30-áa d. e. 9 órája e tvszék tárgyalási teremében kitüzetvén, erre ismeretlen tartózkodásu alperes Auspitz Simon oly kijelentésre hivatik meg, miszerint a kitűzött határidőben vagy személyesen vagy megbízottja által annál bizonyosabban jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ezennel kinevezett gondnok Bellaágh Imre ügyvéd úrral fog az ügy érdemileg letárgyaltatni, és ítélet alá bocsáttatni. Pesten, a városi tvszéknek 1864. évi dec. 2-án tartott üléséből. 2477 f 3—3 Csődmegszüntetés. 6818. Nyitramegye csődtörvényszéke részéről Bruck Mór elleni csőd a hitelezők kérelme alapján ezennel megszűntnek nyilvánittatik. Nyitramegye tvszékének mint csődbíróságnak 1864. évi dec. 19-én tartott rendkívüli üléséből. 2537 . r 3-3 Csődmegszüntetés. 2007. Pest, Pilis és Solt t. e. megyék közp. polg. törvényszéke részéről közhírré tétetik, hogy Benn Sándor aszódi festőmester ellen 1864. ápr. 23-án 2597. sz. a. kelt ítélettel megnyitott csőd, nevezett bukottnak a hitelezőkkel tett kiegyezése folytán mai napon 8007. sz. a. hozott ítélettel megszüntetett. Kelt Pestmegyének 1864. dec. 9-én tartott polg. tvszéki üléséből. 2550 r 3-3 Crsődmegszüntetés. 3886. Békésmegye polg. törvényszéke által Kiing Dávid és Hanák Hermann szarvasi vagyonbukott vegyes-áru-kereskedők ellen a f. 1864. évi dec. 1-jén 3684. sz. a. kelt végzéssel elrendelt csőd a bukottak és hitelezőik közt létrejött egyesség következtében ezennel biróilag megszüntetik. Gyulán, 1864. dec. 20. Békésmegye polg. tvszéke. 2433 m 1 3-3 Csődmegszüntetés. 2258. Komárommegye csődtörvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint a f. é. oct. 12-én 1892 sz. a. kelt ítélettel Máhrer Adolf tatatóvárosi be nem jegyzett fakereskedő ellen megnyitott csőd, miután az hitelezőivel kiegyezett, a f. hó 12, 13, 14-én kitűzött bejelentési határidő alatt bejelentési keresetek ezen csődbírósághoz be nem nyujtattak és a benyújtottak is visszavétettek volna, a további eljárásnak oka és alapja hiányozván, ezennel megszüntettetik. Komárommegye csődtvszékének 1864. dec. 14. tartott üléséből. 2503 32 Idézés: 252. Munkálkodó mérnök Galambos Menyhért ur által kiigazitva beküldött tisza-kerecsenyi és adonyi birtokos urak névjegyzéke kinyomtattatni, s szolgabiró birótárs ur utján szétküldetni rendeltetik, s a mennyiben úgy az arányossági kulcsra nézve, mint a számadások megvizsgálása feletti függő kérdések elintézése, nem különben mindkét helység birtokosainak birtokaik helyiségére nézve történhető barátságos kiegyezkedésre, s ennek nem sikerülte esetére a nyilhazás szükségeltetnék, mihez képest a fentebbiek elintézési határidejéül Tisza-Adony helységébe ezennel kitüzetik jövő 1865. évi jan. hó 30-ik napjának reggeli 10 órája, melyre a birtokos urak, mindkét helység elöljárói ezen végzés szolgabiró birótárs utjáni kézbesittetésével, az ismeretlen lakásu birtokosok pedig „Sürgöny“ hivatalos lap utján ezennel megidéztetnek. Beregszász, 1864. évi dec. hó 14-én. Kántor Sámuel, 1-ső alispán bírósági elnök. 2455 3-2 Idézés. Mosonmegye tekintetes tiszti székének 1864. évi oct. hó 5-én 3338. sz. a. kelt végzése folytán 1864. évi sept. hó 14-én meghatározott Negri Anna asszonyság hagyatéki ügyében, az 1840. XIII. t. sz. értelmében kirendelt osztoztató bíróság részéről tárgyalási határidőül 1865. évi jan. hó 28-ik napjának reggeli 9 órája tűzetik ki (Magyar-Óvárott 9. sz. a. ház) mely tárgyalásra báró Neu Lajos ut oly meghagyással idéztetik meg, miszerint arra vagy személyesen, vagy törvényesen meghatalmazott képviselője által megjelenni el ne mulaszsza, mert elmaradása esetében a tárgyalás a részére saját költségére és veszélyére hivatalból kirendelt gondnok Pintér Miklós magyar-óvári ügyvéddel megtartatni fog. Kelt M.-Óvárott 1864. évi nov. hó 17. 2497 ^ 1 3—3 3938. Turóczmegye polgári törvényszéke részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu Petykó József walcsai lakos, miszerint az ellene Brezsner Szilárd moszkovi kereskedő által 430 ezüst rubelnyi követelés végett benyújtott keresetnek az 1865. jan. 17. d. e. 9 órára kitűzött tárgyalási határnapjára jelenjen meg, vagy megbízottat nevezzen, ellenkező esetben ezennel gondnokul nevezett Jeszenszky Gusztáv ügyvéd urral az ügy tárgyaltatni fog. Kelt Turócz-Sz.-Mártonban , 1864. dec. 15-én írott tvszéki ülésünkből. 2496 r r 3—3 Idézés: 3937. Turóczmegye polg. tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik , hogy Duchony Kricsero Pál zniovárallyai kereskedő, ki állítólag Morvaországban házaló kereskedést űz, miszerint az ellene, valamint Duchony Zsuzsi ismeretlen örökösei ellen Hraskó György jezsiadoiaáltal 503 ft o. é. iránt indított keresetre 2486—573 fr 3-3 Idézés: 70772. A pesti kir. e. b. útszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózkodásu néh. Farkas Sámuel örökösei, miszerint az ellenük Roth Lipót által f. é. dec. hó 7-kén 70772. sz. a. 200 st — kv iránt indított keresetre. évi jan. 20. d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Szilvásy László ügyv. arral megtartatta fog. Pesten, 1864. dec. 9-én. A kir. e. b. útszék. 2492 Idézést. 2231. T.-Heves s. K.-Szolnok t. e. vármegyék Irod alispáni bírósága részéről közzé tétetik, miként a hevesi ötödrészes birtokok feletti tárgyalásra, s annak mikénti elintézésére megjelenési határnapul jövő 1845. jan. 7-dik napja tűzetett ki, mely napra a hevesi ötödrészes birtokosok személyesen, avagy képviselőik által Egerben a Nod alispáni biróság hiv. helyiségében, azon hozzáadással, hogy a meg nem jelenő felek részére és költségére hiv. gondnok fog kineveztetni, ezennel biróilag idéztetnek. Gál, Heves s. k.-Szolnok t. e. vármegyék I-od alispánja. Idézés: 2454 3-3 1871. Wehofer József kőszegi lakos felperesnek neje szül. Gamauf Katalin alperes elleni házassági kötelékük végleges felbontása iránti rendes szóbeli perében, a tettes kir. ítélő táblának f. é. sept. 19-én 5502 br. a. kelt Ítéletével az eszéki ítélet feloldása mellett elrendelt újólagos tárgyalásra jövő 1865. jan. 24. d. e. 9 órája tűzetvén, az időközben helyből eltávozott, s ismeretlen tartózkodásu alperesnő, az azoni személyes vagy törvényes meghatalmazott általi megjelenésre azon megjegyzéssel idéztetik meg az alólirttszék által, hogy elmaradása esetében az 1840. XV. t. ez. II. R. 214 §-sa értelmében, részére Zanelli Károly helybeli ügyv. ur személyében hivatalból gondnok fogna kirendeltetni s a per vele tárgyaltatni. Kőszeg sz. k. városa 1864. dec. 3. tartott tszéki üléséből. 33 2521 Idézés: 68196. Szabad kir. Pestváros tvszéke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Stadler István pesti lakos által Pfisterer Ferdinand színész ellen 3000 pftnak a pesti ferenczvárosi főúti 295/15. számú házról leendő kitörlése iránt beadott keresetnek rendes szóbeli tárgyalására határnapul 1865. évi jan. 23-ik napjának d. e. 9 órája a tvszéki rendes tárgyalási terembe tűzetett ki. Mikorra az ismeretlen tartózkodásu Pfisterer Nándor oly hozzáadással idéztetik, miszerint részére ügyleti gondnokul Nagy Géza ügyvéd ur hivatalból kineveztetetett, ki őt mindaddig képviselendő mig eziránt máskép nem fog intézkedni. Pesten, 1864. dec. 12-én tartott városi tvszéki ülésből. 2547-581 Idézés: 71709. A pesti k. e. b. útszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu Zách Tamás volt kávés, miszerint az ellene Telegdy István által f. é. nov. hó 18 71709. sz. a. 300 ft iránt indított keresetre 1865. jan. 24. d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Nagy Gusztáv ügyvéd urral megtartatni fog. Pest, 1864. dec. 19. A k. e. b. vtszék. 2534—578 3-3 Megsemmisítés. 72017. A pesti kir. vtvszék részéről közhirré tétetik, miszerint Stern Dávid szt-miklósi kereskedő 1864. évi dec. hó 13. 72217. szám alatt beadott folyamodásában egy Stern József által saját rendeletére 1864. márt. 25-én kibocsátott, Neufeld Samu liptó-szt-miklósi kereskedő által 1864. nov. 1-jén fizetendőleg elfogadott s üres forgatmánynyal Stern Dávidra forgatott 300 ftról szóló elveszett váltónak megsemmisitéséért folyamodott. Ennélfogva a váltótörvénykönyv I. r. 190. §-a értelmében ezen váltónak jelenlegi tulajdonosa ezennel felhivatik, miszerint az eziránti igényét 1864. dec. 20-tól számitandó 45 napok alatt e tvszék elébe terjeszsze, ellenkezőleg e határidő eltelte után folyamodó újabb kérelmére a kérdéses váltó semmisnek és elenyészettnek fog nyilvánittatni. Pesten, 1864. dec. 19. A kir. útszék. Megsemmisités. 61367. Szab. kir. Pest város tvszéke részéről Szeszler Henrik folyamodványa folytán ezennel közhirré tétetik, miszerint egy a cs. k. szabad, osztrák ipar- és kereskedelmi hitelintézet pesti fiókja által 1863. évi sept. 17-én a folyamodó által letett értékpapírokról 514. sz. a. kiállított s állítólag elveszett eredeti záloglevélnek megsemmisítése iránt a hivatalos eljárás mai napon megindíttatott. Felhivatik annálfogva az imént körülírt elismervény jelenlegi birtokosa és mindazok, akik ahoz bármily törvényes czím alatt jogot birni vélnek, miszerint e részbeni igényeiket jelen felhívás megjelenésétől számitandó egy évi határidő alatt ide bejelenteni annál inkább el ne mulaszszák, mert különben a folyamodónak ujabbi kérvénye folytán biróilag nem létezőnek és érvénynélkülinek fog kimondatni. Kelt Pesten, 1864. nov. 14-én tartott tvszéki ülésből. 2538 3-3 okirat-megsemmisités. 3645. Fehérmegye tervszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Machik Károly ur jelenleg ercsi lakos kérelmére, a budai álladalmi főpénztár részéről 1848. évben 107. szám a kiállított, Völgyi főpénztárnok által aláirt és folyamodó mint akkori mohácsi kir. sóhivatalnál volt ellenőr által letett 250 pft biztosítéki összegről szóló bizonyíték, minthogy az 1863. évi jul. 22-én 1681. sz. a. kelt köröztetésben kitűzött egy évi határidő alatt magát senki, mint ezen irat birtokosa nem jelentette, ez semmisnek és érvénytelennek kimondatott. Kelt Fehérmegye tvszékének 1864. évi dec. hó 6-án tartott üléséből. Fehérmegye tvszéke. 3—3 Idézés. . 1867. Kőszeg sz. k. városa polgárszéke részéről köztudomásra adatik, miszerint Fárnik József f. é. márt. 20. Kőszegen elhalálozván, tekintettel a hátrahagyott özvegyre és két gyermekeire, Erzsébetre és Jánosra, a hagyatéki tárgyalás megtétetett. Miután azonban ezen városi törvényszéknek Fárnik János öröklő társ holléte ismeretlen, felhivatik ő alábbirt kelet napjától számítandó egy év alatt osztályrészének felvételére annyival inkább megjelenni e városiszéknél, minthogy ellenkező esetben ezen, addig érdekei fenntartására kinevezett gondnoka Filgh Károly városi aljegyző által kezelt osztályrésze testvérére Fárnik Erzsébetre szálland. Kőszeg sz. k. városa 1864. dec. 17-én tartott tszéki üléséből. 33 2440 Idézés: 1350. Ismeretlen tartózkodásu Szirmay Pálné szül. Matyasovszky Klotild asszony ezennel idéztetik, hogy a kassai kegyes alapítványok kezelesége által ő ellene, mint néhai Matyasovszky Teréz örököse ellen 9665 váltóforint s 43 krnyi tőke után járó s 974 o. é. ft s 40 krt tevő kamatok megfizetése végett benyújtott sommás szóbeli kereset tárgyalására 1865. jan. 24. reggeli 9 órakor Eperjes sz. kir. város tvszéke előtt annál bizonyosabban jelenjen meg, minthogy különben ezen ügy a részére Schmidt Gyula helybeli ügyvéd személyében ezennel kinevezett gondnokkal fog tárgyaltatni. Sz. kir. Eperjes város tvszéke 1864. nov. 16-án tartatott ülésből. 33 2467 Idézés: 903. Az ideigl. lőcsei kir. kir. bányabiróság részéről Kuzsel Ferencz és Kerekes József, mint a Szepesmegyében zavadkai határon, Schufferland vidéken fekvő Mihály bányaműnek részvényesei, kiknek lakhelyük sem ezen bányabiróság, sem a bányaigazgatóság előtt tudva nincsen, biróilag felszólittatnak, hogy egyenkinti .,,-ad részvényi után járó, s hátralékban maradt bánya - pótfizetéseiket (Zabuszen) jelesen pedig Kuzsel Ferencz 16 ft 67 krral, és Kerekes József 15 ft 89 krral o. é. az ált. bányatörv. 158-ik §. értelmében Gotthard J. György Szepes-Iglón lakó bánya-főigazgató kezéhez 15 nap és a különbeni a bányatörv. 159 és 160 §§. rendelete által kiszabott következmények súlya alatt lefizessék. Kelt Lőcsén, 1864. dec. 9-én tartott törvényszéki ülésből. 2546-5823-3 Idézés: 71398. A pesti k. e. b. útszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodás«! Neumann József alperes, miszerint az ellene Lippe Mór által f. é. dec. 12-kén 71398 sz. a. 150 ft iránt indított keresetre 1865. jan. 20. d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Tánczos Miklós ügyvéd urral megtartatni fog. Kelt Pesten, 1864. dec. 12-én. A k. e. b. útszék. 2479 3—3 Megsemmistítés. 73290. A pesti kir. váltótvszék részéről közhirré tétetik, miszerint Glasser J. kereskedő 1864. évi dec. hir 1-én 69093. sz. a. beadott folyamodásában egy kibocsátó aláírása hiányával saját rendeletre szóló, 1864. jul. 22. kibocsátott, Ellenbogen Adolf által 1864. rov. 22. fizetendőleg elfogadott 120 ftról szóló elveszett váltónak megsemmisitésért folyamodott. Ennélfogva a váltótörvénykönyv I. r. 190 §-a értelmében ezen váltónak jelenlegi tulajdonosa ezennel felhivatik, miszerint az eziránti igényét 1864. dec. 20-tól számitandó 45 napok alatt e törvényszék elébe terjeszsze, ellenkezőleg e határidő eltelte után folyamodó újabb kérelmére a kérdéses váltó semmisnek és elenyészettnek fog nyilvánittatni. Pesten, 1864. dec. 19. A kir. útszék. 2465 3-3 Megsemmisités. 3191. T. Petheő János fehérmegye. puszta rácz-szt-miklósi közbirtokos ur f. hó 8-án a mondott puszta és Martonvásár közt egy Pesten f. évi dec. hónapban a keltezés napjának, és 1865-ik évi april hóban szintén Pesten fizetendő, de a fizetési napnak kitétele nélkül Stipsicz Antal által kiállított, Petheő János által elfogadott, és Petheő Imrére intézvényezett, és ennek üres forgatmányával ellátott 1800 ftos váltólevelet elvesztett, mely azonban, mivel az 1840. évi XV. t. ez. 1. R. 14§-ban előirt kellékekkel ellátva nincsen, nem valóságos váltónak, hanem csak közönséges adóslevélnek tekintethetik. Felhivatik tehát ezen adóslevélnek birtokosa, hogy netáni igényeit ezen körözvénynek első beigtatásától számítva egy év alatt e bírósághoz annál bizonyosabban benyújtani el ne mulaszsza, minthogy ellenkező esetben a fentebb birt okirat érvénynélkülinek fog biróilag kimondatni. Kelt Martonvásárott 1864-ik évi dec. hó 10-én. 2512 r 3—3 Megsemmisítés. 1614. Barsmegye polgárszéke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Vincze János szt-benedeki lakos folyamodványára, egy az ő nevére szóló 1. számú betéti főkönyvben 141 sz. a. bejegyzett, s általa letett 3500 ft összegről kibocsátott s elveszett letéti könyvecskének megsemmisittetése iránt múlt 1863. márt. 28-dikán 1414 sz. a. kelt végzéssel annak kihirdettetése, a netaláni igényeknek bejelentése tekintetéből elrendeltetett, és a honi hivatalos lapokban foganatosíttatott. Minthogy pedig a kitűzött egy év és nap elforgása alatt arra nézve ezen tervszék előtt semmiféle igény be nem jelentetett azért a fent érintett esztergomi 141 sz. takarékpénztári könyvecske ezennel érvénytelennek és semmisnek nyivánittatik. Ar-Maróthon 1864. jul. 8. tartott tszév ülésből. Felhívás. Felhívás. Csődök, minthogy később beadandó keresetnek hely nem adatik. 2561 1-3 Bielek Gusztáv és neje Bielek Erzsébet elleni csőd. 856. Sz. k. Késmárk városa tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint helybeli jószágbérlők s házastársak Bielek Gusztáv és neje Bielek Erzsébet ellen Szuszenka Mihály, Joseffi Mihály, Dénes József, Bartsch Mária és Kéler János hitelezői kérelme folytán csőd rendeltetvén , hitelezői összejövetelére az 1865. jan. 26. 27. és 28. napja tűzetik ki határidőül, ideiglenes tömeggondnoknak Jermy Károly helybeli ház- és földbirtokos, perügyelőnek pedig Stenczel Tivadar h. ügyvéd neveztetvén ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik bukottak csődtömegéből bármely jogczim alatt Valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen tszéknél annál bizonyosabban nyújtsák be. Kelt Késmárkon, 1864. dec. 2-kán tartott tvszéki ülésből. Sz. k. Késmárk város tvszéke. 2549 3-3 Barbulovits Mihály elleni csőd. 10059. Sz. k. Temesvár városaszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint helybeli Barbulovits Mihály gyárkülvárosi kereskedőnek bárhol létező mindennemű ingó és ingatlan vagyona ellen, saját kérelme következtében a csőd elrendeltetvén; hitelezői összejövetelére az 1865. febr. hó 20., 21. és 22. napja tűzetett ki határidőül, ideiglenes tömeggondnoknak Landits István helybeli ügyvéd ur, perügyelőnek pedig Niámenyi Mihály szintén itten lakó ügyv. ur neveztetvén ki. Idézések. Idézés. Felhívás: 64332. Szab. kir. Pestváros tvszéke részéről Sziklay Ferencz folyamodványa folytán ezennel közhírré tétetik, miszerint a pesti hazai első takarékpénztár által Sziklay Ferencz nevére 1860. évi nov. 30-án 34726. sz. a. kiállított betéti könyvecskének, melyre 1810-ik évi nov. 30-án 100 ft, 1861. évi jan. 23-án 300 ft és ugyanazon évi febr. 14-én 550 ft lett befizetve ; miután ezen összegekből tulajdonos által 1861. évi május 11-én 350 ft kivétetett, maradt még részére ugyanazon takarékpénztári betéti könyvecskére 1863. évi dec. utóljáig tőkésített kamatokkal együtt 692 ft 29 kr, melynek megsemmisítése iránt a hivatalos eljárás mai napon megindittatott. Felhivatik annálfogva az imént körülirt takarékpénztári betéti könyvecskének jelenlegi birtokosa és mindazok, a kik ahoz bármily törvényes czim alatt jogot birni vélnek, miszerint e részbeni igényeiket, jelen felhívás megjelenésétől számítandó egy évi határidő alatt ide bejelenteni annál inkább el ne mulasszák , mert különben a folyamodónak utabbi kérvénye folytán érvénynélkülinek fog biróilag kimondatni. Kelt Pesten, 1864. dec. 20-án tartott várostvszéki ülésből. 2461—5673—3 4530. Sz. kir. Győr városa törvényszéke, mint hagyatéki bíróság részéről, néhai Karner Antal volt győri megyés püspöknek végrendeletileg kinevezett, és a korábban fennállott győri cs. kir. megyei törvényszék, mint előbbi hagyatéki bíróság által az 1858. évi 312. szám alatt már értesítet, de jelenleg ismeretlen tartózkodásu hagyományosai ezennel felhivatnak, hogy a boldogult püspöknek hagyatéki tömegét érdeklő , és némely részben a végrendeleti hagyományosok meghallgatását , és beleegyezését feltételező több rendbeli függő kérdéseknek tisztába hozatala, és a hagyatéki tömegnek ily formáns kiegészítése, esetleg a tömeg elégtelenségénél fogva, a végrendeleti hagyományosok közötti kielégitési sorrendnek megállapítása végett az 1865. évi jan. 30. napjának reggeli 9 órájára kitűzött tárgyalási határnapra ezen városi törvényszéknél vagy személyesen, vagy amenynyire lehetséges, egy közös meghatalmazott által képviselve, annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben a tárgyalás a megjelenőkkel, tekintve a jelenleg ismeretlen tartózkodásu vagy bármely okból meg nem idézhető hagyományosok részére ez esetre Feszler János ügyvéd ur személyében kinevezett képviselő gondnokkal fogna megtartatni. Kelt sz. k. Győr város tvszékének az 1864. dec. 10-én tartott üléséből. 2524 2-3 Idézés: 66707. Sz. k. Pestváros tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Weiner testvéreknek Anspitz Simon ismeretlen tartózkodásu alperes ellen 942 ft 18 kr. s jár. iránt f. é. 66707. sz. a. indított rendes szóbeli perében tárgyalási határnapul 1865. jan. 30. d. e. 9 órája a tvszék tárgyalási teremében kitüzetvén, erre ismeretlen tartózkodású alperes Auspitz Simon oly kijelentéssel hivatik meg, miszerint a kitűzött határidőben vagy személyesen, vagy megbízottja által annál bizonyosabban jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ezennel kinevezett gondnok Bellaágh Imre ügyvéd úrral fog az ügy érdemileg letárgyaltatni, és ítélet alá bocsáttatni. 1865.jan. 16. d.e. 9 órára kitűzött tárgyavárosi tvszéknek 1864. deciusnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseléséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Raksányi Nándor ügyvéd urral megtartatni fog. Kelt Turócz-Szent-Mártonban , 1864. dec. 5-kén tartott tvszéki ülésünkből. 2522 1 3-2 Pesten, a 2-án tartott üléséből. Idézés: 2527 3-3 I 2513 3-3 Megsemmisítések. 3-3 Kiadja s nyomtatja a magyar királyi egyetemi nyomda Budán. Iskolatár 195. o.