Sürgöny, 1865. június (5. évfolyam, 125-147. szám)

1865-06-01 / 125. szám

Buda-Pest 1805. Kiadja s nyomtatja a magyar királyi egyetemi nyomda Budán, Iskolatér 125. sz. 3-3 Hirdetmény. A köztemetőben előfordult számos rend­ellenességek elhárítása tekintetéből a f. évi ápril­is 12-én 896­/10. sz. a. elhatá­­rolandónak találta a tanács, hogy a meny­nyiben a sírok ápolása és öntöztetése nem maguk az illetők vagy ezek családai által eszközöltetnék, ez csak a temetői bizottmány által erre felhatalmazandó egyé­nek által történhetik , megjegyeztetvén azonban, hogy az öntöztetést egy nagy sírért 50 kr, egy kisebb sírért pedig 42 krnyi havi díj­fizetés iránt a temetői fel­ügyelőség vállalja fel. A sirok gyepezését illetőleg pedig ren­deltetett , hogy ez csak a temetői bizott­mány által felállított munkások által és *282­3­1 Pályázat. Az unghvári kath. államfőgymnasiumnál egy philologiai és egy természetrajz taní­tásával összekötött mennyiségtani tanári állomás, melyek mindegyikével évi 735 ftnyi o. é. fizetés van összekötve, megürül­vén , ezeknek betöltése végett pályázat hirdettetik. A pályázók életkoruk , vallásuk, vég­zett tanulmányaik, a magyar és német nyelvbeni tökéletes jártasságuk, eddigi szolgálatokról, hiteles bizonyítványok mel­lett , a gymnasiumi tanárok részére elő­írt tanári vizsgálatnak jó eredménynyel tett letételét, nem különben erkölcsi és politikai feddhetlen maguk viseletét hitele­sen kimutatni tartoznak. A folyamodók a fent előadottak szerint szabályszerűen felszerelt és a magy. kir. helytartótanácshoz czímzett folyamodvá­nyaikat, mennyiben jelenleg alkalmazás­ban vannak, illetékes elöljáróságuk útján, különben magánúton a kassai tankerületi kir. főigazgatósághoz folyó évi június 15- éig bemutatni tartoznak. — Kelt Budán, 1865. évi máj. 18-án. A magy. kir. hely­tartótanácstól. 2004 3­ 1 Ebeczky Lőrincz elleni csőd. 2751. Nógrádm­egye polgári törvényszé­ke r­észéről ezennel közhírré tétetik, hogy Ebeczky Lőrincz ellen a csőd saját kérel­mére elrendeltetett, ideiglenes tömeggond­nokul Detrich Zsigmond, perü egyelőül pe­dig Hacser János ügyvéd neveztetik ki, s a hitelezők összejövetelére és követelé­seik bejelentésére határnapul­­. 1864. au­gusztus hó 1., 2. és 3-ika tűzetik ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczim­­mel valamit követelnek, hogy keresetüket a szükséges okmányokkal ellátva, a ki­tűzött határidőig annál bizonyosabban nyújtsák be, minthogy a később beadan­dó követeléseknek hely nem fog adatni. Balassa-Gyarmath, 1865. máj. 27-én. Nógrádmegye tvszéke. 1658 3—1 Pálmay István elleni csőd. 3146. Szeged sz. kir. város törvényszé­ke részéről ezennel közhírré tétetik , mi­szerint Pálmay István helybeli fakereske­­dő összes vagyona ellen a csőd saját ké­relme folytán elrendeltetvén, hitelezői ösz­­szejövetelére és követeléseik bejelenté­sére folyó 1865. augusztus hó 1., 2. és 3-ik napjai tűzetnek ki határidőül, ideigl. tömeggondnokká Gábriel János , pelügye­lővé pedig Eördögh Ferencz helybeli hit. ügyvéd neveztettek ki. Felhivatnak tehát mindazok , kik neve­zett csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosabban nyújt­sák be, minthogy később beadandó kere­seteknek hely nem adatik. Kelt Szeged sz. kir. város polgári tör­vényszékének mint csődbíróságának 1865. ápril­ió 28-án tartott üléséből. Veszelinovits Bazil, főbíró. 1843 3—1 Gróf Zichy Vilmos, elleni csőd. 3126. Biharmegye polgári pereket izéló törvényszéke részéről ezennel közhírré té­tetik, miszerint gróf Zichy Vilmos földbir­tokos ellen csőd rendeltetvén, a hitelezők összejövetelére 1865. évi augusztus 7., 8. és 9-ik napja tűzetett ki határidőül, ideig­lenes tömeggondnoknak nagy­váradi lakos Sztupa Mihály, perügyelőnek pedig ügy­véd Olay István neveztetett ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kik ezen tömeghez bármi jogczimen igényt tartanak, hogy keresetüket kellő okmá­nyokkal ellátva, a kitűzött határidőben ezen megyei tvszékhez múlhatatlanul adják be, mert később beadandó keresetek ezen esődelj­árásnál figyelembe vétetni nem fognak. Kelt N.-Váradon Biharmegyének 1865.­­ május hó 6. tartott polg. tvszéki üléséből, 1994 3—1 Haas Vilmos elleni csőd. 719. Pápa város törvényszéke által köz­zé tétetik, hogy Haas Vilmos pápai lakos fűszerkereskedő ellen önkérvénye folytán a csőd 1. évi május 23-án fölebbi szám alatt kelt ítélettel megnyittatván, perügye­­lőül Körmendy Pál ügyvéd, ideiglenes tö­meggondnokul pedig Neubauer József hely­beli lakos vaskereskedő urak kineveztettek. A követelések bejelentésére I. 1865. ju­lius 24., 25. és 26-ka, a hitelezők össze­jövetelére pedig a választmány megalaki­­tása s az ideigl. tömeggondnok megerősí­tése avagy újabbnak választása végett­­. 1865-ik évi julius hó 27-re d. o. 9 óra kitüzetett. Felszólittatnak tehát mindazok, kik akármi czim alatt e csődtömegből vala­mit követelnek, hogy keresetlevelüket a kitűzött határnapon annál bizonyosab­ban benyújtsák, mert a később bejelentett követelések a csődtömegből kielégítést többé nem nyernek. Pápán 1865-dik évi május 23-án. A városi törvényszék. 2011 3—1 Raglovits Zsigmond elleni csőd. 5442. Pozsony sz. kir. városának tör­vényszéke által ezennel közhirré tétetik, miszerint 1865. évi május hó 19-én 5442. sz. a. bejelentett fizetési tehetetlenség pedig egy nagyobb sírért . f 2 ft 50 Ér egy kisebb sirért....................2 ft — ki fizetése iránt eszközöltethetik , komolyan meghagyatván, hogy az e végre szükséges gyep a temetői területen is ásatandó. Pesten 1865. ápril 20-án. A temetői bizottmány, 1818 ... Gondnokság alá helyezés Bugyi József battonyai lakos, miután a tett feljelentésből és annak folytán tartott vizsgálatból kiderült, hogy vágyo­nait meggondolatlan módon pazarolja tékozlónak nyilváníttatván, gondnokság alá helyeztetett, s gondnokává Bugyi Má­tyás battonyai lakos kineveztetett. Kelt Csanádmegye tvszékének 1865. évi május 4. Makón tartott teljes tanácsülé­séből. *303­1-Pályázat posta tiszti-, esetleg postahivatal-járul­­noki állomásra a n.-váradi posta-kerü­letben 600 ft, illetőleg 400 ft fizetéssel és ugyanannyi biztosíték lefizetése mellett. A kérvények a megszabott kellékek, kü­lönösen a honi nyelvek tudásának kimu­tatása mellett, három hét leforgása alatt a nagyváradi posta-igazgatóságnál bea­dandók. N.-Várad, máj. 23. 1865. Cs. kir. postaigazgatóság. *299­3- Pályázat: 268/ém­. A pesti kir. e. b. váltótörvény­széknél egy irnoki állomás megüresülvén felhivatnak mindazok, kik ezen 600 ft, a kebelbeli fokozatos előlépés esetében 500 ft évi fizetéssel összekötött hivatalt elnyerni kívánják,­­ miszerint képessé­geiket és eddigi szolgálataikat igazoló okmányokkal ellátott kérvényüket jelen hirdetmény keltétől számítandó hat hét alatt, a pesti királyi e. b. váltótörvény­székhez adják be. Kelt Pesten, 1865. máj. 22-én. A k. e. b. váltótörvényszék elnöksége­ folytán Kassovitz Zsigmond ruhakereske­dő ellen a csőd megnyittatott­ ideig­, tö­meggondnokul Michnay Jenő ügyvéd ur, perügyelőül pedig Gschröffl Ferencz ügy­­véd ur neveztetett ki, ők a csődtömeg el­leni követelések bejelentésére 1865. évi julius 20., 21. és 22-ik napjai tűzettek ki határidőül. Felszólittatnak tehát mindazok, kiknek a csődtömeg ellen bármily jogczimü ke­resetük van, hogy a kitűzött határidőre keresetüket a szükséges bizonyítékokkal ellátva ezen városi tvszéknél okvetlenül adják be, mert később beadott követelé­seknek hely nem adatik. Kelt Pozsonyban, 1865. évi május hó 19 1962 3—1 Käufer Jakab elleni csőd 1560. Somogymegye polgári törvényszé­­ke részéről ezennel közhírré tétetik , mi­szerint Käufer Jakab kaposvári kereskedő ellen saját kérelme folytán alálirt napon a csőd megnyittatván, a hitelezők össze­jövetele­s követeléseiknek bejelentésére ha­tárnapul f. évi julius 24., 25. és 26-ik nap­jai tűzettek ki, s peril­gyelőnek Herman Manó h. ügyvéd, ideig, tömeggondnoknak pedig Haidekker Pál kaposvári lakos ki­neveztetnek. Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczimmel valamit követelnek, hogy keresetüket a fent kitűzött határidőre ezen megyei terv­­széknél annál bizonyosabban adják be, mivel később beadott követeléseknek többé hely nem fog adatni. Kaposvár, 1865. május 22-én. 1953 3-2 Huber Adolf elleni csőd. 5189. Pozsony sz. kir. városának tör­vényszéke által ezennel közhírré tétetik, miszerint Huber Adolf pozsonyi fűszerke­­reskedő ellen a csőd megnyittatott, ideigl. tömeggondnokul Heim Károly ügyvéd ur, perügyelőül pedig Mayr Emil ügyvéd ur neveztetett ki, és a csődtömeg elleni kö­vetelések bejelentésére 1865. évi julius hó 17., 18. és 19-ik napjai tűzettek ki ha­táridőül. Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczím alatt valamit követelnek, hogy keresetü­ket a szükséges okmányokkal gyámo­­litva, fent kitűzött határidőre ezen tör­vényszéknél annál bizonyosabban adják be, mivel később beadott követeléseiknek többé hely nem fog adatni. Kelt Pozsonyban 1865. évi máj. hó 15. 1735 ^ 3­2 Vagy László elleni csőd. 2796. Strassómegye törvényszéke részé­ről közhirré tétetik, miszerint Nagy Lász­ló lugosi timár és enyvfőzőnek 1865. évi május 5-én 2796. sz. a. benyújtott kérel­me folytán minden ingó­bb ingatlan va­gyona fölött a csőd mai napon megnyit­tatott, ideigl. csődtömeggondnokul, a hely­beli hitelezők tudva nem lévén, biróságilag Dálnoky Albert ügyvéd ur Lugoson, pel­ügyelőül pedig Pettkó Lajos ügyvéd ur Lúgoson neveztetvén ki. Felszólittatnak ennek folytán mindazok, kik ezen csődtömeghez bármi igényt tar­tanak, keresetüket i. é. julius 17., 18. és 19-dik napjáig a szükséges bizonyítékok­kal gyámolitva okvetetlenül beadni, ké­sőbb beadott követeléseiknek hely nem adatván. Krassómegye törvényszékének 1865. évi május hó 6-kán Lugoson tartott polgári üléséből. 1947 3—3 e­sődmegszünte­tés. 26443. Szabad kir. Pest város törvény­széke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Varga János és Klára hitesek ellen még a volt pesti cs. kir. orsz tör­vényszék által 1858. évi September 29-én 21835. sz. alatt megnyitott csőd mai na­pon 26443. sz. a. vagyonhiány miatt meg­szűntnek nyilvánittatott. Kelt Pesten 1865. május 12-kén tartott törvényszéki ülésből. 1927 3—3 C­sődmegszün­tetés. 3414. Szabad királyi Temesvár város törvényszéke részéről ezennel közhírré té­tetik , miszerint Villárs Ágoston helybeli vászonkereskedőnek összes vagyona felett­i. 1865. évi január hó 21-én 404-ik sz. a. elrendelt csődület a bejelentett hitelezők­kel történt kiegyezés alapján biróilag megszüntetettnek nyilvánittatik. Kelt 1865-ik évi május hó 18-kán Te­mesvár sz. kir. városa törvényszéke ré­széről tartott ülésből. 1884 3-3 Csődmegszüntetés. 12900. Szab. kir. Pest város törvény­széke részéről közhirré tétetik, miszerint Quentzer és fia pesti kalapgyárosok ellen 1862. oct. 3-án 41028. sz. a. megnyitott csőd, a hitelezőkkel létrejött egyezség folytán mai napon 12900. sz. a. kelt. vég­zéssel megszűntnek kimondatott. Kelt Pesten, 1865. május 12. tartott tvszéki ülésből. 1917 3—3 Tóth­ Ludas János elleni csőd. 1203. Szabad kir. Szabadka város tör­vényszéke részéről közhirré tétetik, misze­rint f. évi 1865. márt. 29-én 1203. számú ítélettel Tóth Ludas János helybeli föld­­birtokos vagyona ellen az 1840. XXII. t. czikk értelmében a csődület megnyittatott, hitelezői összejövelére 1865. junius 12., 13. és 14-ik napjai tüzettek ki, perügyelő­­nek Trencsényi József, ideiglenes tömeg­gondnoknak pedig Kovácsics Ágoston ügyvéd urak kineveztetvén. Felhivatnak tehát mindazok, kik bár­mely jogczimből vagyonbukott tömege ellen bárminemű követelést formálnak , az 2005­­—3 Felhívás­ 1186. Czegléd rend. tan. város tvszéke mint hagyatéki biróság által ezennel köz­hirré tétetik, miszerint Gábor Gergely — Sándor nevet viselő 2-ik sz. gyalog­ezredbeli katona, kinek azonban holléte 1848. év óta nem tudatik, ezennel fölhi­­vatik, miszerint 1861-ik évi január 11-én végrendelet nélkül elhalt édesanyja, néhai Gábor Józsefné szül. Söreg Mária 203 ft­l­krt tevő hagyatékából őt illető osztály­részének átvétele iránt ezen törvény­széknél vagy személyesen vagy ré­szére ügygondnokul kinevezett Igó Andor h. ügyvéd ur által, a körözvény 1 -ső meg­jelenése napjától számítandó egy év és egy nap alatt annál bizonyosabban nyi­latkozzék, mert ellenesetben, a hagyaték őt illető része is — a másik örökös Gá­bor József — vagy ennek örököseinek fog átadatni. Kelt Czegléd város rend. tanácsának 1865. ápril 19-én tartott tvszéki üléséből. 1818 2-3 1563. Temesmegye telekkönyvi törvény­széke által ezennel közhirré tétetik, mi­szerint Miroszavlovits Milos és társa 8000 ftnyi követelése s járulékainak végrehaj­tás utjáni megvétele végett Papházy Ign. és Alexandra alperesek tulajdonához tartozó és Székas községe 1153. sz. a. telek­jegyzőkönyvében foglalt bíróilag 21796 ft 20 krra fölbecsült jószágrész elárverezendő lévén, az árverési föltételek megállapí­­tása, az árverési határnapok kitűzése s a kielégítési sorrend meghatározása végett tárgyalási határidőül f. évi június 13-ának délelőtti 9 órája tűzetett ki, melyre a jel­zálogos hitelezők azon megjegyzéssel bí­zatnak meg, hogy annál bizonyosabban a fentebbi határidőre a törvényszéknél je­lenjenek meg, minthogy elmaradások ese­tében a fentebbiek megállapítása hivatal­ból is meg fogna történni. Egyúttal fölhivatnak mindazok, kik a nevezett jószág­­­részre tulajdoni igényt tartanak, hogy ebbeli igényüket a fen­­nebb érintett határnapig jelentsék be.­­ Tudomásul juttatik továbbá, hogy a­meny­nyiben a jelzálogos hitelezők valamelyi­kének tartózkodási helye ismeretlen lenne, e miatt e meghívás nem kézbesittethet­­nék, ez esetre gondnokul Küttel Károly ügyvéd neveztetett ki. Temesvárott, 1895. május 10-én. Temesmegye telekkönyvi törvényszéke üléséből. 1989—494 f 3­1 Idézés: 30382. A pesti kir. e. b. útszék részé­ről ezennel felhivatik ismeretlen tartóz­kodás. Mader János volt pesti lakos, mi­szerint az ellene Heringer Károly által f. évi május 15-kén 30382 sz. a. beadott váltó-kereset felett 1865. junius 20-án dél­előtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képvi­­seltetéséről gondoskodjék, mert különben tárgyalás az ezennel gondnokul kineve­zett Scheuehenstahl Antal ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1865. május 18. A kir. e. b. vtszék. 1985 3-1 Idézés: 31478. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózko­dást­ néhai Csihák Imre örökösei, miszerint az ellenük Deutsch Gusztáv által folyó évi május 22-én 31478. sz. a. 45 ft 79 kr iránt indított keresetre folyó évi jan. 30. délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak,mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Brázay Ferencz ügyvéd úrral megtartatni fog. Kelt Pesten, 1865. május 22. A k. e. b. vtszék. 1978-490 f 3—1 Idézés: 27006. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodása Herman Ignácz, miszerint az ellene Eggen­­hofer József által f. é. apr. 29. 27006. sz. a. 580 ft iránt inditott keresetre 1865-dik évi junius 12-én délelőtti 10 órára kitű­zött tárgyalásnál annál bizonyosabban , el énjön meg, vagy képviseltetéséről gon­doskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Scheuchen Stuhl Antal ügyvéd úrral megtartatni fog. Pest, 1865. május 1. A k. e. h. útszék, 1951 2-3 Felső-Austriai Ennsben fekvő gróf Ra­detzky 5. huszárezredi tvszéktől tudomá­sul adatik, hogy 1865. márt. 2-kán Szmnits András helyettes közvitéz Salzburgban meghalt, és végrendeletében testvéreit örököseinek nevezte ki. 1503. Szabad kir. Szabadka város tör­vényszéke részéről közhirré tétetik, misze­rint 1864. dec. hó 30. 4548. szám alatt kelt és a méltóságos királyi váltójeltör­­vényszéknek 1865. évi jan. 31. 400. sz. a. jóváhagyott ítéletével Parcsetits Miklós szabadkai lakos ellen az 1840. XXII. t. sz. értelmében a csődület megnyittatott, hitelezői összejövetelére 1865. évi ápril hó 10., 11. és 12. napja kitüzetett, és ezen határidő a helybeli törvényszéknek f. évi 1503. számú végzésével f. évi jan. 19., 20. és 21. napjára meghosszabbittatott, a perügyelőnek dr. Guth György ügyvéd úr, ideiglenes tömeggondnoknak pedig Jakob­­csits Imre földbirtokos úr kineveztetik. Felhivatnak tehát mindazok, kik a nevezett csődtömeghez valami igényt tar­tanak, hogy igényüket a fentebbi határ­napig ezen városi tvszékhez benyújtani el ne mulaszszák, mert a későbbi benyújtás figyelembe nem fog vétetni. Szabadkán 1865. évi április hó 26. tar­tott törvényszéki ülésből. 1908 3—3 Felhívás. 969. Guttmann Erzsébet abbeli állításá­nak, hogy férje Guttmann József, nyitra­­paruzzai kovácsmester múlt évi nyáron Komáromnál a Dunába ölte magát, egyelőre hitelt adni nem lehetvén, ugyanannak ké­relmére nevezett Guttmann József oly hozzáadással idéztetik, miszerint azon eset­re, ha eme felhívás első beigtatásától szá­mítandó egy év alatt nem jelentkeznék, vagy hollétéről akár e megyei tervszé­­ket, akár az ezennel gondnokául nevezett Nagy Ambrus nyitrai ügyvédet tudomásba venni elmulasztaná, folyamodónő utóbbi kérelmére holtnak fog nyilváníttatni. Nyitramegye polg. törvényszékének 1865. évi ápril 7-én tartott üléséből. 3­ 3 1909 Felhívás Pálka János, Pálka, férjezett Nemecskay Katalin és Pálka, férjezett Matula Krisz­tina hlubokai lakosok az 1848. évi forrada­lom alkalmával egy katonával eltűnt nő­vérük Pálka Erzsébetnek, férjezett Petrás Pálnénak holttá nyilvánítását az okból ké­relmezvén, hogy a közös apa után maradt hagyaték körül intézkedés történhessék; ennélfogva nevezett Pálka Erzsébet, férje­zett Petrás Pálné ezennel oly hozzáadás­sal idéztetik meg, hogy ha eme felhívás első beiktatásától számítandó egy év alatt nem jelentkeznék, vagy hollétéről akár e megyei törvényszéket, akár ezennel gond­nokául nevezett Tomásovics Ferencz sze­mezi ügyvédet tudomásba helyezni elmu­lasztaná , folyamodók ujabbi kérelmére holttá fog nyilvánitatni. Nyitramegye polgári törvényszékének 1865. évi april 7-én tartott üléséből. 1907 3—3 Felhívás 1721. Luzsa István és Luzsa Lajos sze­mezi lakosok 1848. évben a honvédek közé lépett, azóta nyomtalanul eltűnt Luzsa Mihály fivérüket holttá nyilvánittatni kér­vén, nevezett Luzsa Mihály oly hozzáadás­sal idéztetik meg, miszerint azon esetre, ha eme felhívás első beiktatásától számí­tandó egy év alatt nem jelentkeznék, vagy hollétéről akár e megyei törvényszéket, akár az ezennel gondnokául nevezett To­másovics Ferencz szeniczi ügyvédet tudo­másba helyezni elmulasztaná, folyamodók ujabbi kérelmére holttá nyilvánittatni fog. Nyitramegye polgári törvényszékének 1865. évi ápril 7-kén tartott üléséből. Minthogy az örökösök nevei és lakhe­lyei az ezrednél tudva nincsenek , felszó­littatnak ezennel, a fennt emlitett ezredi törvényszéknél annál inkább alulirt naptól egy esztendő alatt magukat bejelen­teni, és az örökösi nyilatkozásaikat elő­terjeszteni és magukat mint örökösök kimutatni, mert különben az örökséggel a törvény szerint fog bánatni. E...I-ben, május 8-án 1865. 1964 2-3 Idézés: 2677/p. Tolna megye polgári tvszéke ál­tal Kostyál István Duna-Szt. - Györgyről 29 év óta eltávozott lakos, nejének Timár Erzsébetnek kérelme folytán ezennel fel­hivatik, hogy magát illető hatóságánál annál bizonyosabban bejelentse, mivel kü­lönben ezen felhívástól számítandó egy év elforgása alatt holtnak nyilvánittatni fog. Kelt Tolnavármegye 1865. máj. 10-én Szegzárdon tartott tvszéki üléséből. 1960 3—2 30724. A pesti k. e. b. viszék részéről ezennel felhivatnak Stankovits Miklós volt basahidi lakos ismeretlen örökösei, misze­rint az ellenük Pogátsy Mátyás által fo­lyó évi május 17-kén 30724. szám alatt 118 ft iránt inditott keresetre 1865. évi jun. 26-án d. e. 10 órára kitűzött tárgya­lásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Artner Kálmán ügy­véd úrral megtartatni fog. Pesten, 1865. máj. 18. A k. e. b. vttvszék, 1914 3-2 Idézés: 26102. Szab. kir. Pest város törvény­széke részéről ezennel felhivatik ismeret­len tartózkodásu Russmann G. E., misze­rint 100 ft követelés iránt ellene dr. Wei­ser Károly ügyvéd által képviselt Wahr­­mann Mór által ezen tvszék előtt kereset indíttatván, a f. évi június 19-ére délelőtti 9 órára kitűzött tárgyalásra vagy szemé­lyesen vagy megbizottja által megjelen­jen, különben a tárgyalás a részére kine­vezett gondnok Reményi Károly ügyvéd úrral fog megtartatni. Pesten 1805-ik május 12-én tartott tör­vényszéki ülésből. 2010 1—3 Megsemmisítés: 4189. Szab. kir. Pozsony város törvény­széke által Corbát Katalin pozsonyi lakos birtokából elveszett három rendű, a po­zsonyi takarékpénztár által kiállított, úgy­mint az 52690-ik számú Corbát Katalin nevére, és 75 írtról o. é. szóló, a 115 fő­könyv 43. lapján foglalt, 52691-ik számú Krachpeller Leonie nevére, s 20 írtról o. é. szóló, a 115-ik főkönyv 44-ik lapján foglalt, és 53414. számú Weibl Károly nevére, s 20 írtról o. é. szóló, a 116-ik fő­könyv 287-ik lapján foglalt takarék-pénz­tári könyvecskék, melyek iránt az 1864. évi márt. 4-én 1418. szám alatt a meg­semmisítési eljárás megindittatott, miu­tán ezekre a törvényes egy év lejárta alatt sem igény nem támasztatott, sem a köröztetett takarék-pénztári könyvecs­kék be nem mutattattak, ezennel biróilag semmiseknek és érvényteleneknek nyilvá­níttatnak. Szab. kir. Pozsony város törvényszéke 1865. évi april hó 25-én. 1971 . 1-3 Megsemmisítés­ 481. Veszprémmegye polgári törvény­széke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Ferenczy Ede előbb volt jásdi, jelenleg b. m. szombathelyi lakos plébá­nos urnak kérelme folytán a „Sürgöny“ 1863. évi 75., 77. és 80. számaiban közhirré tett, 1-er. Ferenczi­ Eduard nevére 1436. folyó- és 328. könyv-lap-szám alatt be­jegyzett 600 ft o. é. 2. Körmendi Anna nevére 439. folyó- és 86. könyvlap-szám alatt bejegyzett 259 ft 29 krról. 3. A jásdi iskola nevére 2156. folyó- és 1453. könyvlap-száma alatt 28 ft 43 krra szóló. 4. A jásdi szegények nevére 1654. folyó- és 951. könyvlap-szám alatt 7 ft 42 krról bejegyzett; végre 5. Veszprém városát terhelőleg — fo­lyamodót pedig követelőleg illető 2100 ft o. o. 1858. november 1-én 31. sz. alatt kiállított adós-levél, miután azokhozi bir­tokjogát a kitűzött határidő alatt senki idézés. II. Lajos bajor király nevét viselő 5-ik számú cs. kir. gyalog sorezred törvényszé­ke részéről közhirré tétetik . Ezen törvényszéknél vagyonbiztosság ellen csalás által elkövetett vétség miatt még a múlt 1859-ik évben Szabó Pál ve­zető ellen befejezett bűnvádi vizsgálatból egy 10 ft o. é. dalmatinkővel ellátott arany gyűrű vagyon letéve, melyet az elitélt 1858. évi junius 10-én Szolnokon az ottani csend­őr laktanyában talált, s mely állítólag bi­zonyos Freund Lipót tulajdona. Miután Freund Lipótnak tartózkodási helye e törvényszék előtt tudva nincs, s róla csak annyi tudatik, hogy ő valószí­nűleg gácsországi születésű s mesterségé­re nézve szabó, s mint legény 1858. évben pesti szabómester Grünfeld Móricznál ré­szint Pesten, részint Szolnokon s ez utób­bi helyen az érintett gyűrű találása al­kalmával, az ottani csendőrség ruházata­ 1975 - től Szégbejegyzés. Az aradi e. b. kir. váltótörvényszéknél az egyéni ezégek jegyzékébe bekeblez­­tettek. 1865. april hó 24-én. 3056. A. Ristits. A czég birtokosa Biatity Nándor vegyeskereskedő Uj- Moldován. 3067. Franz Bleuer. A czég birto­kosa Bleuer Ferenc­ vegyeskeres­kedő Vadászon. 1865. évi april hó 27-én. 3130. Adolf­­Hufmann. A czég birtokosa Kaufmann Adolf vegyes­­kereskedő Pankotán, és kívüle czimve­­zetőkép fia Kaufmann Károly a czéget jegyezni fogja: „p. A. Kaufmann Sohn Carl“. Társas-czégbejegyzés. 1865. évi ápril hó 24-én. 3057. Melchior Schreyer’a Er­ben. Nyilvános közkereseti társaság, alapulva a Schreyer Menyhért ál­tal Aradon 1858-ik évi September 6-kán tett végrendeleten. Társtagok: özvegy Schreyer Anna és kiskorú gyermekei: Schreyer Jakab, Schreyer Armin és Schrey­er Vilmos; a czimet a terménykereskedési ügyekben egyedül az özvegy fogja vezetni. 1974 / 1-1 C­zégbejeg­y­zés. 5068. A debreczeni kir. e. b. váltótör­vényszéknél 1865. május 22-én az egyéni czégjegyzékbe bejegyeztetett következő Szabd István , németül : Stefan Szabd. Czégbirtokos Szabó István, szé­kelyhídi vegyeskereskedő. Czégbejegyzés. 5276. A debreczeni kir. e. b. váltótör­vényszéknél 1865. évi május hó 23-án az egyéni ezégjegyzékbe bejegyeztetett kö­vetkező czég : Borsos Ferencz. Czégbirtokos Bor­sos Ferencz debreczeni gyógyszerész. 1981 / 1-1 Szégbekeblezés­ 31. A pesti k. e. b. útszéknél a kereske­delmi egyéni­ ezégek jegyzékébe bekeblez­­tetet­t: 1865. évi május 22-én. 31109. Bern Fü­löp, németül: Ph. Bern, czégbirt. Bern Fülöp vöröskeres­­kedő Félegyházán. Idézés: 1948 3—3 23074. Szab. kir. Pest város törvényszé­ke részéről 1831. évben Pestről nyom nél­kül eltűnt Kummer Anna Mária, férjezett id. Bichlick Ferenczné ezennel felhivatik, miszerint ezen hirdetvénynek e lapban le­endő harmadszori megjelenésétől számí­tandó egy év alatt annál bizonyosabban életjelét adja, minthogy ellenkező esetben hatóságilag holtnak fog nyilvánittatni. Kelt Pesten 1865. május hó 5-kén tar­tott várostörvényszéki ülésből, be nem jelentette, biróilag semmisnek és érvénytelennek nyilvánittatott. Kelt Veszprémben, megyei polgári tör­vényszéki ülésünkből április 25-én. 1865. 1956 2—3 Okmány-megsemmisités. 3275. A cs. kir. kincstárt képviselő po­zsonyi cs. kir. pénzügyi ügyészségnek ezen városi tvszéknél benyújtott folya­modványa következtében az 1854. évi nemzeti kölcsönre vonatkozó, Lechner György nevére szóló 100 ftról kiállított, veszendőbe ment, 890/916. számú nemzeti kölcsön elismervénye (Nationalanlebens­­schein) iránt ezennel a megsemmisítés iránti eljárás folyamatba tétetik oly hoz­záadással, hogy az, ki az elveszett okirat birtokában van, azt a jelen körözvénynek a „Sürgöny“ hiv. lapban első megjelené­sétől számítandó egy év alatt netalán­ igényeivel együtt ezen tvszéknél annál bizonyosabban nyújtsa be, minthogy ellen­kező esetben az érvénynélkülinek biróilag fog kimondatni. Pozsony szab. kir. város tvszéke 1865. april 25. 1881 3^3 l­áltómepenyiniüités. 4806. A pozsonyi kir. e. b. váltótörvény­­szék részéről közhirré tétetik, miszerint Herczfeld Samu 1865-ik évi ápril 28-kán 4806. sz. alatt beadott kérvényében egy Herzfeld Salamon által Pozsonyban 1845. évi május 8-án saját rendeletére 250 pftról — három ezüst húszast egy forintra szá­mítva — három havi lejáratra kibocsátott, gróf Berényi Lajos által elfogadott és Po­zsonyban fizetendő , forgatmány nélküli, állítólag elvesztett váltónak megsemmisí­téséért folyamodott. Ennélfogva az 1840. XV. tcz. I. R. 190 §-a értelmében ezen váltónak jelenlegi birtokosa ezennel felhivatik, miszerint ez iránti netáni igényeit 45 nap alatt e tör­vényszék elé terjessze ; ellenkezőleg a kér­déses váltó ezen határidő eltelte után fo­lyamodó ujabbi kérelmére semmisnek és elenyészettnek fogván nyilvánitatni. A pozsonyi kir. e. b. váltótörvényszék­­nek 1865-ik évi május l-ső napján tartott üléséből. 31110. Moritz T­asily, czégbirlaló I­asky Mólr terménykereskedő Bécsben, fiókteleppel Pesten. 31114. Blau Simon, németül: Sim. Blau, czégbirlaló Blau Simon termény­­kereskedő Alsó-Dabason. 31199. N­iki Mihály, németül : M. Miki, czégbirl. Niki Mihály vas- és fű­­szerkereskedő Kisújszálláson. 31283. Radanovits Mihály, czég­birlaló Radanovits Mihály kőszénkereske­dő Mohácson. 31498. Moritz Schlesinger, czég­birlaló Schlesinger Mdr füszerkeres­­kedő Szt.-Miklóson. 31499. Om­arta T., németül: T. Omazta, czégbirl. Omazta Tobias fű­szer- és vegyes-árukereskedö B.-Gyar­­maton. 31500. Elfer Soma, németül: Satu. Elfer, czégbirt. Elfer Sámuel vörös- és divatárukereskedö B.-Gyarmaton. Társas-czégbekeblezés. A pesti kir. e. b. váltótörvényszéknél a kereskedelmi társasczégek jegyzékébe be­­kebleztetett: 1865. év május 22-én. 31117. Weiner et Oppenheimer, nyilvános társaság, alapul az 1865. évi ápril 26. Ujkécskén kelt társasági szer­ződésen. Társtagok: Weiner Fülöp és Oppenheimer Simon vegyes-kereskedők Uj­­kécskén, ezégetésre egyedül Weiner Fü­­­löp jogosult. 31112. J. és M. Stern, nyilvános tár­saság, alapul az 1865. május 1. Pesten kelt társasági szerződésen, társtagok : Stern Jakab és Stern Márk sza­­lagkereskedők Pesten, ezégetésre mindkét tagtárs jogosult. — Egyúttal az egyéni kereskedelmi ezégek jegyzékének I. kötet 23. lapján bekeblezett „Jakob Stern“ ezég kitöröltetett. 31113. Ein, et Jul. Leipniker nyilvános társaság, alapul az 1865. april 16. Pesten kelt társasági szerződésen, társ­tagok : Leipniker Manó és Leipniker Gyula nagykereskedők Pesten, ezégetésre egye­dül Leipniker Manó jogosult. — Egyúttal a kereskedelmi egyéni ezégek jegyzéké­ben I. kötet 51. és 94. lapokon bekeble­zett „Em. Lepniker“ et „Jul. M. Leipni­­keru ezégek kitöröltettek. 31205. tiebrüder Antonovita, nyilvános társaság, alapul az 1864. oct. 30. Lippán kelt társasági szerződésen, társtagok : Antonovita látván és An­­tunovits Szilárd vörös és erdélyi árukkali kereskedők Lippán, ezégetésre mindkét tagtárs jogosult. Csődök. Felhívás. Idézés­ iránti keresetüket a szükséges ok­mányokkal és bizonyítékokkal ellátva, ezen városi csődtörvényszéknél a fen­tebbi határnapokig annál bizonyosabban benyújtsák, minthogy későbbi bejelenté­seik tekintetbe vétetni nem fognak. Szabadkán, 1865. márt. 29-én tartott törvényszéki ülésből. 1939 ^ 3—3 Parcsetits Miklós elleni csőd. 1901-469 Idézés. Idézés. 3-3 30197. A pesti kir. e. b. váltótörvény­szék részéről ezennel felhivatnak néhai Papp Rafael nógrádmegye­­pataki lakos ismeretlen örökösei, miszerint az ellenük Wohl József által folyó évi május 15. 30197. sz. a. 130 ft iránt indított kere­setre 1865. évi junius 16. délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizo­nyosabban jelenjenek meg, vagy képvisel­­tetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kine­vezett Brázay Ferencz pesti ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1865. május 15. A kir. váltótörvényszék. *285­3—- nak elkészítésével foglalkozott,­­ valószí­nűleg 1858. évi augustus havában Gács­­országba utazott. Felhivatik tehát nevezett Freund Lipót, hogy magát egy év lefolyta alatt jelentse, s az érintett gyürüközi tulajdoni jogát igazolja , különben az eladatai, s az érte bejövendő pénzöszveg 3 évnek lefolyta után a magas kincstárba szállíttatni fog. Este, május 12-én 1865. 1933-481 Idézés: 3—3 28449. A pesti kir. e. b. váltótörvény­szék részéről ezennel felhivatik ismeret­len tartózkodásu gr. Kun László, misze­rint az ellene Pollák Nina által folyó évi máj. 6-án 28449. sz. a. 2635 ft iránt indított keresetre 1865. évi junius 19. délelőtti 18 órára kitűzött tárgyalásnál annál bi­zonyosabban jelenjen meg, vagy képvisel­­tetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kineve­zett. Scheuchenstuhl Antal ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten 1865. május 8. A kir. váltótörvényszék. Megsemmisitések­. Czégbejegyzések.

Next