Sürgöny, 1865. szeptember (5. évfolyam, 200-224. szám)

1865-09-27 / 221. szám

221. ss. Ötödik évi folyam. SÜRGÖNY. Si­rkmtőségi iroda és kiadó hivatal Budin, bécaintessa (a virban) 184. sz. Fiók-kiadó-hivatal Pesten Győri Pál papirkereskedésében (hatvani­ utcen, a cs. kir. postahivatal melletti sarokház). Késiratok nem küldetnek vissza. Bérmentetlen levelek csak rendes levele­zőinktől fogadtatnak eL ________ Mitg-An-í hirdetések: egyhasábos petit Bor egyszeri hirdetéséért 8 kr., kétszeri hir­detésért 7 kr., háromszori vagy többszöri hirdetéséért 6 kr. számittatik minden be­iktatásnál. A bélyegdij külön, minden beiktatás után 30 kr. o. é. — Külföldről! hir­detéseket átvesznek a következő árak : Majnai Frankfurtban és Ha­m­­burg-Altenában Blasenalemn és Vogler; Hamburgban Tflik. Steltn M­okai,­­ Lipcsében Bugler KI., Iu­geo és Wort urak. Buda-Pest. Szerda, September 27.1865. Előfizetési ár­ak : Naponta! postai szétküldéssel. Budapesten házhoz hordva. Egész évre ..... 10 Ért. Egész évre .... 18 Ért. — kr. Félévre . • .... 10 . Félévre . . . I • 8 a — , Negyedévre ..... * , Negyedévre • a • e Előfizetési felhivás „Sürgöny" napi­lapra. A „Sürgöny“ I. év végéig Budán, a ma­gyar kir. egyetem nyomdájában, eddigi alakja megtartásával jelenik meg. Előfizethetni a kiadó-hivatalnál Budán, Pesten Győri Pál papirkereskedésében, ba­­rátok terén, a posta szomszédságában, hol magán­os hivatalos hirdetmények is felvétetnek; vidéken mind­en cs. k. postahivatalnál, bérmentes levelek­ben. és beküldött előfizetési pénzekről nyugtat­­ványul és igazolásul a posta­téritvény szolgál. Előfizetési árak : Vidékre naponkint küldve : Negyedévre.....................................5 ft—kr. Egy hóra..........................................1 „ 70 „ Budapesten házhoz hordva : Negyedévre................................4 „ 50 „ Egy hóra.....................................1 „ 60 „ A „Sürgöny“ szerkesztősége és kiadó-hivatala. HIVATALOS rész” O cs. k. Apostoli Felsége f. évi sept. 23-tól kelt legfelsőbb határozatával, Hueber Zsigmond eddigi második elnöki helyettesnek a magyar kir. helytartóta­nácsnál, az udvari tanácsosi s elnöki iroda­ igazgatói állásra áthelyeztetését legkegyelmesebben helyben­hagyni, a a magyar kir. helytartótanácsnáli elnöki he­lyettesnek ezáltal megürült állására vásonkeői gr. Zichy Ferdinánd cs. k. kamarást legkegyelmesebben kinevezni méltóztatott. Ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi sept. 23-tól kelt legfelsőbb határozatával, Szlávy Józsefet Biharme­­gye főispánjává legkegyelmesebben kinevezni méltóz­tatott. Ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi sept. 23-tól kelt legfelsőbb h­atározatával, gróf Károlyi György va­lóságos titkos-tanácsost s magyar koronaőrt Szatmár­­megye főispánjává legkegyelmesebben kinevezni mél­tóztatott. A pénzü­gy-ministerium Przyborski Tivadar pénzügy-kerületi igazgatónak Munkácson, a R­áczra hasonló minőségben általa kért áthelyeztetést meg­engedte A magy­ar kir. udv. kanczellária a soproni kir. váltó-törvényt/. k kiadóját, R­o­z­s­ö­n­y­i Jánost, a rm­ O, Q9 áT* K7 A Napi újdonságok. — Esztergomból Írják az „I. T“-nak, hogy ott i. é. October 8 án nagyszerű ünnepély leend. Ekkor fogja ugyanis herczeg Scitovszky kér. János bibor­­nok-primás D­emja az uj nagyszerű papnöveldét ünne­pélyesen megnyitni s a nyilvánosságnak átadni. A ki­tűnő ünnep fényét emelni fogják a bécsi pápai követ F a 1 c­i­n­e 1­1 i Marián , excla s számos magasrangu vendég, kik e napra Esztergomba váratnak. Hallomás szerint ugyancsak ezen tanévben fog az esztergami ősrégi, ez. István királyról nevezett papnövelde három­­százados jubilaeuma (alapittatott Oláh primás által 1566-ban) fényesen megtartatni. Ugyancsak Eszter­gomban cet. 15 én a fm. bib.-herczeg primás által alapí­tott Sz. Vincze-apáczák fognak a volt seminariumba, mely igy leánynevelő apáczakolostorrá alakittatott át, ünnepélyesen bevezettetni. 40: Königswartból Írják a „B. H.“-nak : Metter­nich herczeg jelenleg Pourtales gróf és grófné és Sa­gan hg társaságában itt tartózkodik. A hg szenvedé­lyes vadász lévén, használja a jó időt és alkalmat. Pá­­risból egész sereg kitanult kutyát és egész láda kürtöt hozott, s a ki a vidéken átutazik , a középkorba kép­zeli magát vissza a tájon végigcsengő kürtök riadása, a csaholó ebek, vágtató lovasok stb. folytán.­­ A kalocsai takarékpénztár részvény­­társulat ideigl. igazgató-választmánya abbeli kérelmé­nek, miszerint az ezen intézet által leszámítolandó váltók­nál azon kellék, hogy a váltóaláírók egyike bejegyzett kereskedő legyen, ne igényeltessék, a magy. kir. udv. kanczellária leérkezett határozata szerint hely nem adathatott. ›£› A Magyar-Óvárott tervezett takarékpénztári részvénytársulat alakítása felsőbb helyen megengedtet­­vén, a megerősített alapszabályok is leérkeztek. A pápai helv. hitvallású collegiumban szerve­zett jogi tanfolyam nyilvánossága ellen, miután annak tanterve a királyi jogakadémiák tantervéhez teljesen alkalmaztatott, egy ez érdemben leérkezett kegy. kir. udvari rendelvény szerint, további nehézség­ben nem forog.­­ Miután a h­orv­át tót udvari kanczellária közle­ménye szerint verőczemegyei D­a­­­j helységben folyó évi május hó 7-én 19 lakház és 48 egyéb épület, 2360 mérő különféle gabonaneművel egy tűzvész által elpusztittatvén és az ekkér támadt kár 34,877 ftnyi összeget képezvén, az egyes leégettek ezen szerencsét­lenség által annál inkább fujtattak, minthogy nem csak lakásaiktól, hanem minden élelmi­szereik és gazdászati eszközeiktől végkép megfosztanak, ennélfogva a magy. kir. udvari kanczellária, a leégettek balsorsát enyhí­tendő, azok számára a pénz­gyűjtögetést az országban megengedte. — Alkalmunk volt e napokban Oppodi A. V. „ingóságok raktárát“ Pesten (előbb váczi­­utcza 1. sz., most régi posta-utcza 8. sz.) megte­kinteni, s valóban meglepett az áruk különfélesége, csinos kiállítása, s jutányos ára, úgy hogy olvasóink­nak legmelegebben ajánlhatjuk ezen jeles intézet meg­látogatását, s meg vagyunk győződve, hogy senki sem fogja elhagyni ez áruhelyiséget a nélkül, hogy vala­mely tárgyat, melyre szüksége volt, ne talált volna, s vásárlásával ne lenne megelégedve.­­ Miután a Duna térképezése már annyira haladt, hogy csak a Péterváradon aluli Duna-rész igényel még műszaki előleges felvételeket, a m. kir. országos építé­­szeti igazgatóság, leérkezett felsőbb rendelet folytán utasíttatni fog, hogy a szükséges felvételeket és kiiga­zításokat az államministeriumnak egy erre vonatkozó átiratához képest, egyetértőleg a már ez ügyben kellőleg utasított katonai végvidéki építészeti köze­gekkel — mielőbb eszközölje. A lugosi egyházmegyéhez tartozó nagykas­­télyi görög kath. kápolna felépítésére a vallás­alapból 4084 ft engedélyeztetett. Mint a „P. N. írja, a pest-losonczi vasút rész­vényesei legközelebb értekezletet fognak tartani, és saját érdekeik védelmére meg fognak tenni minden lehetőt. Azon nézet jutott érvényre, hogy recriminálás­­sal most már csak ártani lehet a vállalatnak, s nem sajnálkozni,kell többé, hanem a vállalat megmentésére gondolni. Észre lehetett venni utóbbi időben, hogy sokan készakarva kisebbítik a pest-losonczi vasút-vál­­lalat értékét, hogy annál olcsóbban juthassanak hozzá. Ily eladás esetére a részvényesek semmit sem kapná­nak. Nem lehet pedig ignorálni, hogy a vasút olcsón épült, s hogy a 17 mértföldnyi kész vonal mértfölden­­kint több mint 400,000 frtot (ennyibe került az építés), azaz összesen mintegy 6,800,000 frtot képvisel. Ehhez járul még a bánya, melynek értéke szintén nem cse­kély. Eladásról tehát szó sem lehet, miután ez csak a részvényesek érdekeinek tökéletes mellőzésével történ­hetnék, hanem egyéb módot kell találni a megoldásra, mely kielégítse a hitelezőket és részvényeseket egy iránt. Ily mód felett fognak tanácskozni a részvényesek, s óhajtjuk, hogy különösen a vállalat és részvényesek érdekében a megoldás szerencsés legyen. „A szőlő­kúra használatának rövid foglalat­ja“ czimű kis röpiratot bocsátott ki (Kaufmann nyo­mán) Barna Ignácz orvostudor, mely most épen alkalomszerű. A Pápán kölcsönös segélyegylet alakult mely intézet létesítése a város és a vidék jólétének előmoz­dításán, kétségkívül jelentékeny határt fog gyakorolni. A segélyegyletnek több mint 700 részvényese van, kö­zel 200­­ részvénynyel­­g naponkint gyarapszik rész­­vényesekben és részvényekben. Alig két havi műkö­dése után kisebb-nagyobb összegekkel mintegy hatvan családon segített. Ezt látva a közönség, vetélkedve si­etnek tagokul bejegyeztetni magukat azok, kik az egy­letnek m­ég nem tagjai. " Bécsből, sept. 26-ról távirják a P. Hirnöknek, hogy­ Mészáros Imre, esztergomi kanonok, a Páz­­mán-intézet igazgatója , magyar akadémiai lev. tag azon éjjel ott meghalt. Köszönetnyilvánítás. A pest-bu­dai hangászegyleti zenede közhasznú fennállásá­nak negyedszázados évnapját f. évi augustus hóban nagy zene­előadásokkal ünnepelvén, hazafias örömmel tapasztalta, misze­rint az ünnepélynek fényes létesüléséhez a zenede rokonérzel­­mű pártolói élénk részvétet tanúsítva, tettekben nyilvánult jótéteményeikkel ez intézet javára buzdítólag működni szíves­kedtek ; igy Heckenast­i Gusztáv ur 1500,­­ Poldini Ede ur 1500 jegyet; Károlyi Sándor ur Liszt szent Erzsébet orató­riumának magyar szövegét 1500, német szövegét szintén 1500 példányban, Khór és Wein nyomdatulajdonos urak az ünne­pélyhez szükséges több ezerre menő programmal, és hir­detéseket minden díj nélkül kinyomatni, Dietze vésnök úr 3200 szólampéldányt a Hymnusból, és a városli­getben előadott dalok partitúráját több példányban szin­tén ingyen vézetni szíveskedett; továbbá a zenedei zászló­hoz Kis és Alter, — Kuzmik és Monaszterly, — Fries és Zeppezauer kereskedő urak a nemzeti színű selyem­szövetet, Mank Móricz ur és társa kereskedő urak az ezüst csipkét, a nemzeti színű szalagot, Ildényi Károly ur a rudat és az ara­billi­s■ || Hicat nyozott lyrát adni, Molnár István ur pedig a lobogón a varrás­­munkát a legnagyobb készséggel elvégezni és Weber kertész ur a városligetben tartott dalárelőadásnál a nagy kört belül virágokkal feldíszíteni minden dij nélkül szíveskedtek . A mi­dőn tehát az ajándékozó és jótevő uraknak az ünnepélyren­­dező nagy­bizottmány hálás köszönetét nyilvánítja, a zenedét mint jótékony intézetet további pártfogásukba ajánlani bátor­kodik. A negyedszázados ünnepély-rendező nagy­bizottmány meghagyásából K­u­r­c­z János ügyvéd, mint zenedei jegyző. F. hó 24-kén két napszámos a kerepesi útvo­nal homok­árkaiban a leomlott homokföld alatt lelte halálát. A debreczeni ref. főiskola gymnasiumi és aka­démiai tanfolyamában a köztanítások az 1860-ik tanév első felét illetőleg, folyó évi October hó 12-ik napján fognak megkezdetni; a kiktatás és felvételi vizsgák azon hó 1—8-ik napján fognak végrehajtatni; a kija­vító vizsgák pedig a gymnasiumi tanulók részére azon hó 9—11-ik napjain fognak megtartatni. Közli Debre­czenből sept. 20 án 1865 — a főiskolai igazgatóság. A „Bojtorján“ vezetését lapvezéri minőségben, oct. elejétől V­é­r­t­e­s­y Arnold veszi át.­­ Cs. Miklósffy Endre, az esztergomi főkáp­talan nyug. jogi aligazgatója, az esztergomi szt.-Fe­­rencz-rend syndicusa, az erdélyi Miklósffy család utolsó sarjadéka életének 75-ik évében f. hó 22-kén elhunyt. Béke hamvaira! Viktor Hugó jelenleg Baden-Badenben időzik s csak 25-én megy Brüsselbe, hogy „Chansons des rues et des bois“ czimmel megjelenő költeményei nyomatását ellenőrizze s két kötetes regényét „Les drames de la mer“ befejezte. The Cosmopolitan czímmel oct. 7-től Párisban és Londonban heti füzetekben folyóirat fog megjelenni politikai, gazdászati, irodalmi és művészeti tartalom­mal. Egyelőre 5000 példányban nyomják.­­ A Bulwer, Dickens s más kiváló angol írók által alapított egylet pompás palotaszerű menhe­­lyet építtetett elaggott írók és művészek számára. Az épület gyönyörű park közepén emelkedik, s a nyugal­mazottak a lakáson kívül rendes évdíjat húznak az egylettől. A szellemi rokkantak e békés tanyája Bul­wer jószága és ősi kastélya Knebworth közelében van s három góth stylü nagy épületből áll, nevezett váltó-törvényszéknél igtatóvá, s Angyalffy József ideiglenes telekkönyvi igazgatót kiadóvá ne­vezte ki. A magyar kir. udv. kanczellária G­ógh Sándort, az aradi első­ biróságu kir. váltótörvényszék jegyzőjét, ugyanazon váltó­törvényszék ülnökévé nevezte ki. NEMHIVATALOS RÉSZ. Lapszemle. A külföldi lapok a csász. nyilatkozványról ho­zott nyilatkozataikban, azon körülménynél fogva, hogy az austriai viszonyokat kellően nem ismerik, nagyobb­részt nem voltak ugyan képesek azon álláspontra emel­kedni , melyről azt elfogulatlanul s helyesen meg­ítélhetni ; mindamellett több lapban a lényeges­ pon­tokra nézve helyes felfogással s a tényállás fölötti hig­gadt ítélettel találkozunk, így az „Alig. Ztg.“ a cs. manifestumban egy fejedelem nyilt szavát hallja, ki nem csak a maga népével, a ki, mi nehezebb, népeivel békében akar élni; továbbá kiemeli, miszerint Austriá­­ban az államjog különböző alapjainak ellenmondásainál fogva, melyeket formailag nem lehete legyőzni, a ki­fejtésnek múlhatlanul a politikai kísérletek jellemét kell­ fölvennie s méltányolja a cs. manifestumban azon bá­torságot, melylyel magát a történt hibák következmé­nyei alól felszabadítja. A „Spen. Ztg“ kiemeli, miszerint a magyarok eddigi tagadólagos magatartásából épen nem lehet jövő maguktartására következtetni. Kilátásuk van a kivéte­les állapotok nyomorúságából teljesen s egyenlőn jogos állásba emelkedhetni; a birod. képviseletnek csupán annyit kellene átengedniük, a­mi a monarchia egysé­ges léte­­s fenállására szükséges, s csak is e föltétel alatt szerezhetik vissza ismét alkotmányukat, másrészt a magyarok meg vannak győződve, hogy a többi koro­naországok szabad alkotmánya az ő szabad alkotmá­nyuknak is fontos biztosítéka. A porosz conservatív lapok tartózkodva nyi­latkoznak. A „Nordd. Alig. Ztg“ élénken tagadja, mintha ez eseménynél önkény ténye, a reactió győzelme forogna fen. A es. manifestum ugyan fordulatot jelöl, de csak arra való fordulatot, hogy utánpótoltassák az, a­mi az utolsó években elmulasztatott, hogy kijavíttassák azon rongált, tulajdonkép bevégzetlen alap, melyen négy évig építettek. A manifestum világosan hangsú­lyozza a diploma fentartását, azaz : az alkotmányos állami lét biztosítékát, s ebben nem fekszik más szán­dék,mint az : a népeknek az újonan állítandó alkotmány­­épület számára az építkezési helyet szabaddá tenni. A „Kreutzig“ a csász.­manifestumot úgy po­litikai, mint jogi álláspontból egyformán szerencsés ese­ménynek nevezi. Azáltal, hogy az egyes országcsopor­tokat jogaik szabad gyakorlására s érvényítésére meg­hívja, Austria valódi államgondolatának kölcsönöz kife­jezést , mert egyes részeinek szabad egyesülésében alap­szik a birodalom történeti kifejlése, valamint az egyéni politikai élet szabad nyilvánításában az egésznek alkot­mányos joga. A visszatérés az absolutismusra ezáltal el van zárva. Az absolutismus épen azon jogoknak félreismerésén alapszik, melyeknek tétele s gyakorlati érvénye a cs. manifestumban ünnepélyesen elismerve van. Egy párt győzelméül sem lehet az austriai vi­szonyoknak legújabb fejlését tekinteni. Az épen az összes pártczélzatok kiegyenlítése s kiengesztelésének gondolatán, az egymással ezerszerűen érintkező külön érdekek s külön jogok közti józan egyensúly helyreál­lításán alapszik. Mint politikai szükség is parancsolva leendett, ha egyszersmind jogi szükség is nem volna. Tényleg azonban valóban ez utóbbi is. Csak nagyon felü­letes felfogás láthatja a febr. alkotmányban az általános austriai államjognak sommázatát. A birod.­képviselet iránti törvény csak egy részét képezi az alkotmányjog­nak, csak „az összes alaptörvények öszfoglalatában“ keresendő maga a febr. alkotmány szerint az általános austriai államjog. Az utolsó évek alkotmányviszályai épen ezen alaptörvények ellenmondásain alapultak, melyek közül egymásután egyiket vagy másikat hatá­lyából ki kell­ léptetni, mert egyszerre egymás mellett nem létezhettek. Ennélfogva a kormány eljárása mel­lett nem csak egynél több előzetes esetet lehet felhozni, hanem, mint a cs. manifestum vitán fölüli tételben kiemelt, egyenesen jogi lehetetlenség, ugyanazon egy határozmányt a birodalom egy részében általánosan kötelező birodalmi törvényül, a másikban tárgyalási tárgyul odaállítani. A „Fr kf. Post-Z tg“ a legújabb fejleményt Aus­­triában a foederativ eszméknek mint minden államügy alapjainak győzelme gyanánt fogja föl. Az állami gon­dolat győzelme annál jelentősb, minthogy a viszonyok­ból fejlődött ki. Államok, melyek úgy mint Austria és Németország, oly gazdagok politikai különszerűségek­­ben, egyéni népéletben, — csak ez alapon fogják belbé­­kéjöket, s hatalmi állásukat kifelé megtalálni éspedig a nélkül, hogy politikai egységüket elvesztenék, a nél­kül, hogy a részeknek az egészét feláldoznák. Egy bajor lap épen a manifestum által látja mindazon kételyeket megc­áfolva lenni, melyek az al­kotmány fentartása végett fölmerültek. Az, hogy az oct. diploma­s febr. patens a korona végelhatározása előtt a keleti országok képviselői elé szabad vélemény­nyilvánítás végett terjesztetnek, mutatja épen a legvilá­gosabban, mennyire nem volt azoknak igazuk, kik a jelen ministériumot alkotmány­ellenes érzülettel vádo­­lák. Nem a hatalom­birtoklók akarata, hanem a körül­mények hatalma szakítá félbe az alkotmányos életet. Az egész manifestum tökéletesen correct alkotmányos érzület által tűnik ki, s az egész okmányból magából kiviláglik, miszerint szerzőire nézve az igazság s a szó szentsége komoly dolog. Az angol és franczia lapok az új tényt álta­lában helyesen fogják föl, így a „Times“ csak helye­selni bírja, hogy végre a központosítási rendszert elbú­­csúztaták s erre nézve lényegileg ezeket mondja: „A dolog abból áll, hogy Austria nagyon is sokáig áldoztatott föl egy eszmének, a központosítás eszméjé­nek. Elvont szempontból véve senki sem kételkedh­etik, hogy oly ország, mint Francziaország, mely a forrada­lom intensív tüze által compact s egynemű tömeggé öntetett, a szervezet oly hatalma­­s erejével bír, mely a kormányt épen oly rettentővé teszi a szomszéd or­szágokra, mint saját országának szabadságára nézve. De bárminek legyenek az ily vas-központosításnak előnyei, Austriára nézve azok egyszerűen elérhet­­lenek. Négyszázados törekvés sem volt képes, Ma­gyarország szellemét megtörni s letartani. Austria va­lóban határozott hivatással bír, csak ismerje azt föl. Po­litikája ekkorig abban állt, hogy minden erejét Porosz­­ország ellen a Németországban­ vezérszerep végett folytatott harczra öszpontosítá. Mily sikere volt e tö­rekvéseknek, tudjuk. . . Austria nyugaton keveset vé­gezhet, de a k­e­r­e­t egészen övé.“ A „Daily News“ ezeket mondja: „A csász­­manifestum nevezetesen sokat ígérő ok­mánynak nevezhető. Sokkal nyomatékosabb han­gon szól „szabad és nyilt politikáról,“ a „törvényes jogok illő tiszteletben tartásáról“, „kölcsönös kiegyez­kedésről“, mintsem hogy kételyt hagyna fön arra nézve, hogy azon békülékeny szellem, melyet lehelt, érdemlett nagylelkű fogadtatásban fog részesülni.“ A „Daily Telegraf“-ban — a legolvasottabb angol lapban — ezeket olvassuk : „Ily megbarátkozás a kor szabadelvű eszméivel nem lehet, hogy Austriát Anglia és Francziaországgal bensőbben össze ne kösse. Ugyanez okból a kibocsátvány Austria állását Német­országban is megjavítandja, s azon karba helyezendi, hogy, mint a szabadelvűség előharczosa, a reactionarius politika ellen fölléphet.“ Párisban ismét a „Presse“ az, mely a ma­nifestumot a „Temps“ ellen védelmezi. Miután előre­­bocsátá, hogy a birodalmi tanács, Magyar- és Horvát­ország által el nem fogadtatván, fictió maradt, s hogy ezen két országot a közös ügyek tárgyalásához szük­­­ségkép oda kelle vonni, igy szól: „Azon percztől fogva, hogy álképviselet kérdése Magyar­ és Horvátország elő­terjesztetett, lehetséges volt-e másként cselekedni ? Ha a szűkebb kir. tanács munkálatai nem függesztettek volna föl, mit felelhet­tek volna a tanácskozásra meghívott országgyűlések, s mily szavazatot adhattak volna ? A dolgok jelen álla­potát fentartani s a két országgyűlést ezen pontra nézve megkérdezni, nem annyi leendett-e, mint nekik a vá­laszt feltenni ? Az angol sajtó is úgy ítéli meg a mani­­festumot mint mi. Az ép most hozott rendszabály nagy­ságát s gyümölcsöző voltát el kell ismernünk. Az az országos autonómiáknak hozott hódolat, megerősítése a szabadságnak, s oly birodalomban, melyben a nép csak az országgyűlés által szólhat, hivatkozás az a népre.* Pénzügyi tanulmányok: Félix, qui potuit rerum cognosoere causas A nemzetgazdászati tudomány szintúgy mint minden tudomány szükségli a mélységet, vagyis az ész túlnyomó uralmát a képzelő tehetség fölött. Az em­beriség nagyobb része még gyermekkorát éli, és így nem csoda, ha a phantasia uralmával találkozunk még elég sű­rűn, minélfogva néha a dolgok őkét a következési viszo­nyát át nem látják tisztán, néha meg a valódilag hasz­nost a képzelminek áldozzák fel. Szerencsére azonban az emberek jelenleg gyorsan haladnak, nem ugyan azon folytonos progressióval, mint a leeső tárgy, — mert hisz nem is lefelé, de előre haladnak, — hanem időn­­kinti rohanásokkal. Ilyen haladási korszak látszik most nyílni, mely az ész uralmának a fictiok s tisztán elmé­leti kísérletek fölötti tágítását, és azzal a nemzetgazdá­­szatnak is szebb jövőt ígér. Az ész leghatalmasabb szövetségese a képzelő­dés ellen kétségen kívül a­ tapasztalás, és csak akkor lehet az ész biztosságban ellene, cselfogásai s tőrei el­len, ha a tapasztalásból indulva, annak tüneményeit éles felfogással az ok­s következés rendje szerint viszonyoz­­za, és így az elméletet s a tapasztalást egymással szi­gorúan ellenőrizteti.

Next