Sürgöny, 1866. június (6. évfolyam, 124-147. szám)

1866-06-02 / 124. szám

beni beav­atkozással, mivel azt vélte, hogy az értekez­let oly combinatiót találand, mely az ő méltóságát meg­őrzi. — Hohenzollern herczeg a szultánhoz egy második íratott intézet, melyben azt mondja, hogy a je­len viszonyok nem engedik meg neki, haladéktalanul Konstantinápolyba menni; azonban legközelebb el fog oda utazni. Victor Emanuel király azt írta a császár­nak, hogy ő Olaszországban teljesen ura a helyzetnek. A sereg mozdulni sem fog, mielőtt a congressusnak vége nem lesz. A dunafejedelemségi értekezlet elnapoló üléseit, a Hohenzollern herczeg trónrajutásáróli hivatalos értesítés megérkeztéig. , M A Napoleon herczeg berlini utazásáróli közlés hamis. , — Máj. 31. Gortsakoff herczeget jun. 5-re várják Párisba. . A France“ írja : Az első értekezlet valószínűleg a jövő hét vége előtt fog történni. A kabineteknek az értekezleti meghívásra adott válaszai azon biztosí­tást foglalják magukban, mikép intézkedések tétettek, hogy semminemű ellenségeskedési tény se történjék a végérvényes eldöntés előtt. Gr. Bismarkot néhány nap múlva Párisba várják. Berlin, május 30. Gerlach ismételt tegnapi felhívására a „Kreuzzeitungs-Rundschauer* 1­2 * * * * * -ben, mely szerint szövetkezést ajánl Austriával és nem Olaszor­szággal, — a mai „Nordd.Allg. Zig“ keserűséggel felel, hivatkozván az olmützi kudarczra, melyet Gerlach akkoron Poroszország üdveként ajánlott. P­á­r­i­s, május 30. Mindeddig a congressusi ja­vaslatra szabályszerű hivatalos válasz ide nem érke­zett. Austria, úgy állítják, nem fogja a congressust ki­kötés nélkül elfogadni; e fölött új alkudozások szüksé­gesek, melyek a conferentia megnyitását újólag késlel­tetni fogják. . . _ Pár is, máj. 31. Goltz átnyujtá ma Drouyn de Lhuysnek a porosz választ; a congressus ja­vaslata föltétel nélkül elfogadtatik ; csupán az 1-ső pont­hoz jegyzi meg, hogy egyedül Austria fegyverkezései tették a viszályt rögtönivé és európai kérdéssé. Pár is, máj. 31. A császár a conferentiát szemé­lyesen egy beszéddel szándékozik megnyitni. Pár­is, máj. 31. A „Liberté“ egy florenczi táv­iratot közöl, mely jelenti, hogy az ottani ministérium újólag 250 milliónyi bankjegy kibocsátását határozta el. . A „La Presse“ ben Cucheval Clarigny azon gya­ntását fejezi ki, mely szerint a császár személyesen fog az értekezleten elnökölni. Drouyn de Lhuys mint másod meghatalmazott fogna működni. (Talán a császár maga mint első meghatalmazott fog hát működni ? C. B.) A congressusról egy röpirat fogna megjelenni, mely a „Pays“ legújabban fölhozott kárpótlási eszméit foglalja össze. Ez eszméket P­e­r­s­i­g­n­y személyes né­zeteinek vélik. A kormánynak e röpirattal semmi köze sem volna. Triest, máj. 30. A Lloyd tegnapi közgyű­lé­sében részvényenként 10 ftnyi osztalék-kiosztás hatá­­roztatott el. A nyeremény 1,130,887 ftra megy. Az igazgató tanács elnökévé,b. Mjorpurgo újra megvá­lasztatott. Gazd­­ászat, ipar és kereskedelem. Pipa, máj. 25. Búza 4 ft 50—4 ft 35 és 4 ft 20 kr, rozs 3 ft 80 kr, 3 ft 70 és 3 ft 60 kr, árpa 3 ft, 2 ft 95 és 2 ft 90 kr, zab 2 ft 35—2 ft 30 és 2 ft 25 kr,tengeri 3 ft 50—3 ft 45 és 3 ft 40 mérönkint; szin liszt 9 ft 80 kr, zsemleliszt 5 ft 80 kr, széna 1 ft mázsája, marhahús fontja 17 kr. Nagyvárad, május 29. Tiszta búza 3 ft 20 kr, 2 ft 80 kr, 2 ft 60 kr; kétszeres búza 2 ft 50 kr, 2 ft 40 kr, 2 ft 30 kr; rozs 2 ft 40 kr, 2 ft 20 kr, 2 ft — kr; árpa 1 ft 60 kr, 1 ft 50 kr, — ft — kr; zab 1 ft 60 kr, 1 ft 50 kr, — ft — kr; tengeri 2 ft 50 kr, 2 ft 40 kr, 2 ft 30 kr; borsó — ft — kr; lencse — ft — kr; bab 2 ft — kr; köleskása 2 ft 50 kr; burgonya-------kr pozs. mét, 1, Késmárk 1, Kismárton 1, Komárom 1, Kőszeg 1, Lőcse 1, Lugos 1, Magyar-Óvár 1, Marmaros-Sziget 1, Miskolcz 1, Nagy-Károly 1, Nagy Szombat 1, Nagy- Kanizsa 2, Nagy­várad 1, Nyitra 2, Pápa 1, Pécs 1, Pozsony, 3, Rimaszombat 1, Rozsnyó 1, S. A.-Ujhely 1, Selmecz 1, Sopron 2, Szabadka 1, Szakolcza 1, Szathmár 1, Szolnok 1, Szegzárd 1, Szeged 2, Székes­­fehérvár 1, Szigetvár 1, Szombathely 1, Temesvár 3, Trencsin 1, Újvidék 2, Ungvár 1, Vácz 1, Veszprém 1, Zala-Egerszeg 1, Zilah 1, Zombor 2. Erdélyben 17 nyomda van, és pedig: Balázsfalva 1, Besztercze 1, Brassó 2, Csik Somlyó 1, Kolozsvár 3, Marosvásárhely 2, Marosújvár 1, Szászváros 1, Szeben 5.­­ A porosz „Evang. Kirchenanzeiger“ furcsa magatartást remél saját katonáitól. Miután el­mondta, hogy egy katona megmenekült a horvátok go­lyóitól, mert bibliát hordott magánál, a golyó átfúró­­dott Mózes, a próféták és az apokryph könyveken, de az új testamentumnál tisztelettel megakadt; a biblia hátul a tarisznyában volt. Tegyetek hasonlót, kiált fel ezután a harczba induló hősöknek, s a horvátok golyói visszapattannak rólatok. Az említett lap ekkép gondos­kodik a vitézek­ házáról. — Mint a „K-k“nak írják, Háromszék, s külö­nösen a magasabban fekvő Csik május 21-étől 24-kig hó alatt feküdt, s reá oly hideg állott be, hogy a föld három hüvelyk mélyen megfagyott, mi a tavaszi nö­vényzet egy részét tönkre tette. — Egy bécsi lap a Harmonia színházban működő magyar színtársulatnak azt a tanácsot adja, hogy leg­inkább népies darabokat (népszínműveket) adjon, mi­után erre jobb erőkkel rendelkezik mint operettekre, s ezenkívül Bécsben azok az eredetiség ingerével is bír­nak. A „War“ a társulat gyöngyének Bényeinét mondja, kinek kellemes, vidám játéka mindig zajos tapsot arat. A tetszés átalában magyarosan viharos, de a látogatás­a szegény. — A nem rég elhunyt Groszmann kereske­delmi akadémiai tanár hátrahagyott özvegye és négy gyermeke számára az itteni izr. községben egy előkelő egyén kezdeményezése folytán a gyűjtések oly szépen folynak, hogy az özvegy és gyermekei sorsa biztosított­nak látszik. — Helyi h­­­r. Egy siket néma egyén, ki írni olvasni nagyon jól tud és főuraknál mint kérelmező szokott megfordulni, ott rendesen sikkasztásokat visz végbe; közelebb Rákoson egyik uraságnál egy tajtékpipát é­rzot fel, mérőnként. Lángliszt 9 ft — kr; zsemleliszt 7 ft — kr; fehér kenyérliszt 6 ft — kr; barna kenyérliszt 5 ft — kr; széna 1 ft 40 kr; szalma — 80 kr ; szalona 32 ft — kr mázsánkint. 12 font zsupszalma 6 kr; 3 font alom­szalma 2 kr; bikkfa 10 ft —kr; tölgyfa 9 ft —kr; cserfa 11 ft — kr; marhahús 18 kr; öntött gyertya 36 kr; lámpaolaj 31 kr fontonkint. 6 bor 18 kr; új bor 14 kr; pálinka 16 kr itezénként. Szilvapálinka 36 kr; ga­bonapálinka 16 kr. A KÉPVISELŐHÁZ NAPLÓJA. LVIII. országos ülés (1866. május 12-dikén) Andrássy Gyula gróf elnöklete alatt. (Vége.) B­ó­n­i­s Sámuel: T. ház! Ha azon törvényeink szellemével a t. ház nincs megelégedve, melyek a bírás­kodást a perjuriális tárgyakban a szent széknek adták át, természetesen jó lesz azt kiadni a codificationális bizottsághoz, de most a perjuriumnak, eddigi törvé­nyeink szerint, fájdalom­­bírája csakugyan a szent szék. Kemény Gábor b. előadó: Bátorkodom meg­jegyezni előttem szóló Madarász József képviselőtár­sam azon előadására, mely szerint a felolvasott véle­ményt mint sajátomat tüntette fel, hogy az nem az én vélekedésem, hanem a bizottság véleménye. Más meg­jegyezni valóm az, hogy a ház nem mondhat addig vala­mely tárgyban ítéletet, míg az bebizonyítva nincs. Én nem vonom kétségbe , igaz e vagy nem igaz a beadott panasz, ez más kérdés, de semmiesetre a dolognak más oldali megvizsgálása nélkül a bár ítéletet nem mondhat. Azt gondolom tehát, hogy a bizottság nézete már ennélfogva is indokolva van. (Maradjon.) Elnök: Méltóztatik a ház a bizottság vélemé­nyét helybenhagyni s elfogadni ? (Elfogadjuk.) Kemény Gábor b. előadó­­olvassa a kérvény­bizottság jelentését Beke Gábor volt kis­kun fülöpszál­lási jegyzőnek elmaradt fizetése megtérítése iránt be­nyújtott folyamodványára vonatkozólag. A bizottság e kérvényt a belügyminiszter kinevezéséig levéltárba tétetni véleményezi. Helyeslés.) Elnök: A levéltárba tétetik. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvény­bizottság jelentését komárommegyei Piszke helység curialistáinak folyamodványára vonatkozólag, kik a földesúri szolgálatok megválthatását és az árvapénz­táraknak a községekhez visszaadatását kérelmezik. A bizottság a kérvényt a codificationális bizottsághoz uta­sitandónak véleményezi. Helyeslés:) .Elnök: A codificationális bizottsághoz utasit­­tatik. Kemény Gábor b. előadó­­olvassa a kérvény­­bizottság jelentését Prépost István folyamodványára vonatkozólag, melyben az Gulik János özvegye javára letéteményezett 4635 ft 39 krnyi összegen 2145 ft 36 krnyi megítélt követelését végrehajtatni kéri. A bizott­ság a kérvényt az igazságügyi minister kinevezéséig a levéltárba helyezendőnen véleményezi. Helyeslés.) E­l­n­ö­k : A levéltárba tétetik. Kemény Gábor b. előadó (oht­assa a kérvény­bizottság jelentését Báránd község lakóinak folyamo­dására nézve, kik az 1863 iki ínséges évben a kormány­tól fölvett 32,302 ft 88 krnyi kölcsön teljes, vagy legalább részbeni elengedését kérik. A bizottság, mivel pénzügyminiszer még nincs kinevezve, az iratoknak a levéltárba helyezését véleményezi.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni e véleményt ? B­ó­n­i­s Sámuel: Én elfogadom a bizottság vé­leményét ; annyit azonban engedjen a t. ház a haza színe előtt kijelentenem, hogy a nemzetnek még most nem felelős kormányától is, mint a­melynek egyik tagja e házban ezen ínséges pénzek rendetlen kezelését maga is megemlítette, el fogjuk várni, hogy ez ügyben maga is intézkedjék. (Helyeslés ) Szentkirályi Mór: Azon hozzáadással járu­lok ez indítványhoz, hogy az határozatban is kifejez­­tessék. (Felkiáltások: Nem lehet!) Elnök: Én is úgy hiszem, hogy e nyilatkozatot határozatba venni nem lehet. (Helyeslés.) A t. ház tehát elfogadja a kérvényi bizottságnak e folyamodványra adott véleményét ? (Elfogadjuk.) Kemény Gábor b- előadó­­olvassa a kérvény bizottság jelentését Georch Hugó folyamodására vonat­kozólag, ki a maga nevében és mint Georch István, János és Juliána örököseinek meghatalmazottja a kir. táblának néhai Perényi János b. ellen 1847-ben hozott ítéletét végítéletnek kéri kijelentetni. A bizottság, mint hogy ez ügy az igazságügyi ministerhez tartozik, ennek kinevezéséig az iratoknak a levéltárba helyezését véle­ményezi. Helyeslés.­ Manojlovics Emil : Átalában nem látom át, miként lehetne a t. ház hivatva magán­perek megvi­tatására , azért szükségét sem látom az iratok fenntar­tásának , hanem azt indítványoznám, hogy azok, mint a ház illetőségéhez nem tartozók, egyszerűen utasíttassa­nak vissza. B­e­s­z­e János: Én egyszer mindenkorra kimon­danám, hogy mindaddig, míg a felelős ministériumot meg nem kapjuk — nehogy a nép panaszaival folyto­nosan hasztalanul járuljon hozzánk — legjobb szán­dékkal sem orvosolhatjuk bajait, és egyátalában sem­mit sem tehetünk. (Zaj.) Halász Boldizsár: Minthogy a nép teljes bizo­dalommal járul hozzánk, és azt hiszi, hogy mi vagyunk, kik mint valami Messiás bajain segíthetünk, ne uta­sítsuk tehát panaszaikat vissza. Különben is azzal, hogy azokat boldogabb időre levéltárba tétetni rendel­jük, még panaszaidat épen nem tárgyaljuk. Azt hiszem tehát, maradjunk az eddigi gyakorlat mellett. (He­lyeslés.) Elnök: Tehát a többség a mellett van, hogy az eddigi gyakorlat tartassék meg. Kemény Gábor b. előadó:­­olvassa a kérvény­­bizottság jelentését Orosz Antal pénzügyi terve iránt, melyet a pénzügyminiszter kinevezéséig a levéltárba véleményez tétetni. Fölkiáltások : A közgazdasági bi­zottsághoz utasítandó!) Elnök: Tehát megmásíttatik a bizottság ha­tározata, és ez ügy a közgazdasági bizottsághoz fog áttétetni. Kemény Gábor b. előadó: (olvassa a kérvény­­bizottság jelentését az újvidéki püspökséghez tartozó szerb lelkészek folyamodása iránt, kik a papi illetmé­nyeikre vetett adó alól magukat fölmentetni kérik. A bizottság az ügyet a vallásügyi bizottsághoz vélemé­nyezi utasitandónak. Helyeslés:­ Elnök: A vallásügyi bizottsághoz utasittatik. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését zágoni, papolci, zabolai, szent-ka­­tolnai, petőfalvi, tamásfalvi, bélai, alcsernátoni, nagy- és kisborosnyói, réthi, konollói, laborfalvi, szent­iványi, uzonyi, kilyéni, kökösi, aldobolyi, ilyefalvi, kálnoki, za­­láni, oltszemi, málnási, bodoki, zoltáni, gidófalvi, kő­röspataki, árkosi, dálnoki és albisi több ezernyi lako­sok, mint székely úrbéresek folyamodása iránt, kik a székely úrbériséget országos alapon kérik megváltatni. A bizottság az ügyet a hűbéri viszonyok rendezésével foglalkozó bizottsághoz véli utasítandónak. Helyeslés:) Elnök: A bizottság javaslata tehát elfogadtat­ván, ezen ügy a közgazdasági ügyben kinevezett bizott­ságnak adatik át tárgyalás végett. A kérvény­bizottság jelentése be van fejezve. A múlt ülésben azt méltóztatták határozni, hogy mai nap egyszersmind az alapszabályok értelmében új választás által fogják a kérvényi bizottságot megalakí­tani, azonban, mint értesültem, többen talán ezen hatá­rozatot nem értették, és annak következtében el nem készültek szavazati jegyzékükkel. Ha méltóztatnak be­lenyugodni, ezen választásra a hétfői napot tűzöm ki. (Maradjon a bizottság.) A választásra permissiv joga lévén a tisztelt háznak, azzal, ha tetszik, nem is élhet. Azt gondolom tehát, nem ütközünk a házszabályokba, ha a t. ház abban méltóztatik megegyezni, hogy a kér­vényi bizottság megmaradjon. (Maradjon.) T­r­e­f­o­r­t Ágo­ston: A bizottság munkálataiban való részvét: vagy kitüntetés vagy teher; ha kitüntetés, vegyenek részt mások is benne; ha teher, színtén. (Zaj: Maradjon!) Elnök: Úgy látom, a t. ház igen nagy többsége azon véleményben van, hogy a kérvényi bizottság ke­ressék a maradásra. (Helyeslés.) A bizottság tehát meg fog maradni. Napirenden van még az állandó igazoló bizottság­nak egy igen rövid jelentése. (Halljuk!) Torma Károly előadó:­­olvassa az állandó iga­zoló bizottság véleményét, mely szerint Konrád Móricz, Kőhalom szék második választó­kerülete képviselőjének választása végleg igazolandó. Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak-e a bizottság véleményét elfogadni ? (Elfogadjuk !) Ennélfogva Konrád Mór kép­viselő úr választása végleg igazoltatik. Torma Károly előadó: (Olvassa az állandó iga­zoló bizottság véleményét, mely szerint Mélász Vilmos, Kőhalomszék első választó kerülete képviselőjének vá­lasztása végleg igazolandó. Helyeslés.) Elnök: Elfogadtatik e a bizottság véleménye ? (Elfogadjuk!) Ennélfogva Mélász Vilmos képviselő úr választása végleg igazoltatik. A mai Illésnek egyéb tárgya nem lévén, midőn még megkérném a t. képviselő urakat, méltóztassanak jövő hétfőn 10 órakor megjelenni, az ülést ezennel fel­oszlatom. Az ülés végződik d. u. 1 órakor. LIX. országos ülés. (1866. máj. 14-dikén) Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Bemutattatnak : A segesvári választók kér­­vénye az ottani képviselőválasztás ellen; szombathelyi ke­reskedők és iparosok emlékirata Magyarország nemzetgaz­dasági viszonyai s magyar állambank fölállítása ügyében; a szarvasi főiskola kérvénye az országgyűlési nyomtatvá­nyok megküldése iránt; a debreczeni ref. egyházé a vallási, közoktatási, szegényápoldai s templomi pénztáraknak a tör­vénytelen adóztatás alóli fölmentése iránt; félegyházi vá­lasztóké az ottani képviselőválasztás siettetése iránt; Irányi Dánielé a lelkiismereti szabadság biztosítása, a polgári há­zasság megengedése, az anyakönyvek vitelének a polgári hatóságra ruházása s a temetőknek a község hatósága alá bocsátása iránt; Barbács község volt urvéreseié a föld­­váltsági kamatok s perköltség elengedése, valamint az ur­­béri viszonyok rendezése iránt. Kihirdetetik a törvényha­tóságok rendezése , az anyagi érdekek a közgazdaság, a közintézete­k, a vallás és közoktatás, végre a codifii­atio ügyében működendő­ öt bizottság tagjaira történt szavazás eredménye. Az elnökség megbizatik, hogy az újra választott bizottságokat megalakulás végett összehívja. Az ülés kezdő­dik i. e. 10­­. órakor. Elnök: A mai ülés jegyzőkönyvét Ocsvay Ferencz fogja vezetni, a szólókat Joannovics György jegyzi föl. Következik az utóbbi ülés jegyzőkönyvének, hitelesítése. Ráday László gr. jegyző (olvassa a május 12-dikén tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Méltóztatnak a fölolvasott jegyző­könyvet elfogadni ? (Elfogadjuk!) Most az időközben beérkezett irományokat fo­gom a tisztelt háznak bemutatni. A segesvári választók egy része panaszt adott be a segesvári képviselő-választás ellen. Az állandó igazo­lási bizottságnak fog átadatni. Szombathely városának több kereskedő és iparos polgára hazánk nemzetgazdasági viszonyai tárgyában és különösen egy magyar állambank felállítása érdeké­ben emlékiratot adott be, melyet az anyagi érdekek tárgyában kiküldött bizottsághoz kérnek utasíttatni. Ezen kérvény tehát oda fog áttétetni. A szarvasi főiskola az országgyűlési nyomtatvá­nyok kiadatását kéri. A ház hozott határozata értelmé­ben az elnökség fog a lehetőséghez képest e kérvény iránt intézkedni. A debreczeni ref. anyaegyház a magán-adakozások útján fennálló vallási, közoktatási, szegényápoldai s templomi pénztáraknak a törvénytelen adóztatás alóli fölmentését kéri eszközöltetni. A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Félegyház községének több választói előadják, hogy az új képviselő választásnak határnapja július 6-ikára van megállapítva, s kérik, hogy a képviselővá­lasztást hamarább tarthassák meg. A kérvényi bizott­ságnak fog átadatni. Irányi Dániel levélformában a nazarénusok ül­döztetése alkalmából a lelkiismereti szabadságot biz­tosíttatni, a zsidóknak szándékolt egyenjogúsításánál fogva is a polgári házasságot megengedtetni, (Helyes­lés) az anyakönyvek vitelét a polgári hatóságra ruház­­tatni, (Helyeslés) végre a temetőket a község hatósága alá tartozóknak nyilvánittatni kéri. (Helyeslés.) A kér­vényi bizottsághoz fog utasittatni. Barbács község úrbéresei a maradvány földek megváltási ára után járó s rajtuk biróilag megvenni szándékolt roppant kamat és perköltségek megfizetésé­től magukat fölmentetni s egyéb úrbéri viszonyaikra nézve is új rendezést eszközöltetni kérnek. A kérvényi bizottsághoz tétetik át. A mai ülésben az öt bizottságra beadott szavaza­tok eredménye fog fölolvastatni. Tóth Vilmos jegyző (olvassa:) A­ községek és megyék végleges rendezése tárgyában választandó bi­zottságra beadatott 260, és egy üres szavazat; az anyagi érdekekkel s közgazdasággal foglalkozandó bizottságra beadatott 259 és egy üres szavazat; a közintézetek ügyében működendő 53 tagú bizottságra beadatott 264 szavazat, melyből egy üres; a vallás és közoktatási ügyben működendő 71 tagú bizottságra l­eadatott 265 szavazat; a codificatio ügyében működendő bizottságra beadatott 262 szavazat, és egy üres. (A szavazatok számszerinti eredményét, lásd lapunk 110. számában). E­l­n­ö­k: Ha volnának, kik későbben igazoltat­tak, mintsem a tizenkettes választmány jelentését be­adta, vagy kimaradtak volna, azokra nézve az ívek még nyitva fognak tartatni az előteremben, méltóztassanak tehát azokba belejegyezni, melyik bizottságban kíván­nak részt venni. A helyiségekre nézve, hol a bizottságok üléseiket tarthatnák, a háznagy urnak van egy terve, melyet a t. ház elé kíván terjeszteni. (Halljuk!) Kovách László: Tisztelt ház! Minthogy az uj országház minden helyisége még el nem foglalható, kötelességemnek tartottam a házon kivü­li helyiségekről gondoskodni, melyekben a ház által megválasztott tíz bizottságnak tanácskozási helye legyen. Ha méltóztat­nak megengedni, felolvasom, véleményem szerint hol melyik bizottságnak lehetne összejövetelét tartania, hogy ott legalább megalakulván, később elhatározhassa, kí­ván e azon helyiségben maradni, vagy talán más, általa alkalmasabbnak ítélendő helyiségben akarja folytatni tanácskozásait. (Halljuk!) Az akadémia palotájában a közösügyi, a horvát ügyben, az erdélyi unió ügyében és a házszabályokra kiküldött bizottságok fognák ülé­seiket tarthatni, s részben már is ott tartották­ a tör­vényhatóságok, a vallás és a közintézetek ügyében ki­küldött bizottságok a Köztelken jöhetnek össze (Zaj); végre az anyagi érdekek, a nemzetiség és a codificatio ügyében kiküldött bizottságok az új országháznak már tökéletesen száraz három termében. Bátor vagyok még a tisztelt ház figyelmét arra is felhívni, hogy miután több bizottság még megalakulva nincs, azokat összehívni bajos volna, s azért a tisz­telt ház most határozhatná el első összejövetelük nap­ját és óráját, hogy így az illető bizottságok megala­kulhass­anak, midőn is legközelebbi ülésük határnapját véleményem szerint maguk mondanák ki; ha pedig a t. bizottságok ezt ki nem mondván, egyénenkénti összehí­vást kívánnak eszközölni, bátor vagyok a bizottságok megválasztandó elnökeit felhívni, méltóztatnának a háznagyi irodát minél hamarább s idejekorán , rész­ben értesíteni, hogy az egyénenkénti összehívás eszkö­zöltethessék. Szükséges erre nézve ismét az, hogy tisz­telt képviselőtársaim legyenek szívesek lakásukat is bejegyeztetni, különben az egyénenkénti összehívás a legjobb szándék mellett sem eszközölhető. (Vége következik.) A „Sürgöny“ magán-táviratai. Béc­s, jun. 1. Az 1864-iki sorsjáték mai hazásánál a következő nyerő számok húzattak ki : Főnyerő 69 sorozat 62 szám; második nyerő 1807 sor. 29. sz.; harmadik ny. 6023 sor. 65. sz. A többi kihúzott sorozat számok a követ­kezők : 989, 2938, 3080, 3543. Frankfurt, jun. 1. Az „Europe“ mai számában egy párisi távsü­rgönyt közöl, mely szerint Törökország a hatalmakhoz intézett­­sür­gönyben makacsul követeli a Dunafejedelemsé­­gek megszállását. A hatalmak, különösen Fran­­cziaország , azt felelték táviratilag a sürgönyre, hogy a fejedelemségek megszállása végzetes le­hetne Tör­ökországra nézve. Remélik, hogy a díván eláll a kalandos tervtől. A szövetséggyűlés elfogadta a meghívást a conferentiába, azon kikötéssel, hogy a holstei­­ni kérdés és a német szövetség reform­ kérdése tisztán német jellegű marad, a­mennyiben nem érintenek nemzetközi viszonylatokat. Az olasz kérdésben európai és német érdekek érintetnek. Pfordten szinte egyhangúlag a szövetség kép­viselőjévé választatott meg a párisi értekezletre. Austria kinyilatkoztatá, miszerint hajlandó a Poroszország elleni fegyverkezéseket beállítani, mihelyt biztosságot nyer az iránt, hogy a harczi veszély nem újul meg. A szövetségi jog tiszte­lete és a holsteini kérdésnek a szövetségi jog és az ország törvényei szerinti eldöntése úgy Aus­­triára, valamint Németországra egyiránt fontos. Austria ezen eldöntést most már a szövetség ke­zébe teszi le és felhatalmazza a helytartót a ren­dek egybehívására, hogy az ország óhajait ki­fejezése juttassa. Erre Poroszország ismételve fegyverkezé­seinek defensív jellemére utalván, mondá, mi­szerint Poroszország visszatérend a békelábra, ha a szövetség az austriai és szász kormányokat a fegyverkezések beszüntetésére kirondja, vagy ha a szövetségi béke megzavarásának vissza­térése ellen kezességet fogott nyújtani. Ha ezt a szövetség nem eszközölheti ki, vagy a szövetség tagjai a porosz részről ajánlott szövetségi re­form ellen törekszenek , úgy ebből Poroszor­szágnak azt kell következtetnie, hogy a szövet­ség­­ jelenlegi alakjában nem felelhet meg fel­adatának, és további elhatározásainál ezen jogi meggyőződést veendi alapul. Poroszország soha sem gondolt arra, hogy a schleswig-holsteini kérdésben fenforgó érdekeit fegyverhatalommal érvényesítse. — jelenlegi fegyverkezései az Amtria részérőli megfelelő eljárások által idéz­tettek elő. Színházi előadások, június 2. Nemzeti színház. „A Próféta. “Opera 5 felvonásban kezdete Vn­ 8 órakor. Felelős szerkesztő : Bulyovszky Gyula.

Next