Svĕt Práce, leden-červen 1970 (III/1-25)

1970-02-25 / No. 8

I v 7 /jř PŘISTÁLY UŽ HA ZEMI VESMÍRNÍ BYTOSTI? STRANÍ1? pro každého / 8 svet prače V PRAZE DNE 25. ÚNORA 1970 ROČNÍK. III. (VII.) CENA VÝTISKU 1,50 Kč» INICIATIVA ŽEN VBENARU ... BSP NEPŘESTALY SOUTĚŽIT KULTURA '"' JAKÁ BUDOU “ NENÍ OZDOBA SEDMDESÁTÁ LÉTA HODINKA S V, V. STECHEM BUDE SVET VE „STAROMÓDNÍ" FORMĚ? DONEDÁVNA”'* TAK MILÉ DÍTĚ PROBLÉMY RODIČŮ DOSPÍVAJÍCÍCH ODBORY A ODKAZ ÚNORA RUDOLF PACOVSKÝ, pred sada C»ské rody odborových lyaxů Po dvacet let projevovala naprosté většina pracujících naši vlasti oprávněnou hrdost na svůj jednotný, důsledně leninský postoj v úno­ru 1948. V tomto slavném období, poučeni zku­šenostmi z let 1919 a 1920, zoceleni bojem o so­cialismus za první republiky a za okupace, ne­kompromisně pod vedením Komunistické stra­ny Československa odrazili kontrarevoluční puč. Komunistická strana Československa splni­la svoji historickou úlohu, předvídala, že re­akce chce zvrátit vývoj, zlikvidovat Košický vládní program a zavést ve válkou oslabeném státě diktaturu buržoazie se všemi jejími prů­vodními, pro pracující katastrofálními jevy. Ano, Gottwald nebyl Tuzar. Bylo a je též všeobecně známo a prokázáno, jak reakce při přípravě svého puče před úno­rem 19' 8 k. 'mnovala s pomoci vojenských sil kapitalistickýcn států, protože cítila, že pracu­jící naší vlasti její záměry nepodpoří. Ale ka­pitalistické státy nezasáhly, musely počítat s tím, že Československo má spojeneckou smlouvu se Sovětským svazem a že Sovětský svaz by neváhal splnit své smluvní povinnosti. Vítězný únor 1948 nám umožnil vybudovat základy socialismu v naši vlasti, znásobit její průmyslovou sílu, zajistit sociální jistoty bez hrozeb nezaměstnanosti, jíž se nevyhnula žád­ná kapitalistická země. Pod vedením KSČ naše vlast v té době zbohatla a rozkvetla do krásy. V nemalé míře se o to zasloužilo Revoluční od­borové hnutí jak svým leninsky principiálním vystoupením v únoru 1948, tak svou aktivní účastí pří výstavbě socialismu. Po dvacet let se nikdo z nepřátel socialismu u nás neodvážil veřejně hanobit a znevažovat výsledky Onora. Až oslavy 20. výročí Vítězného února v roce 1968 vyzněly do jisté míry roz­pačitě. Pod líbivými hesly začaly dobře zorga­nizované nepřátelské síly zveličovat nedostat­ky naší výstavby socialismu — pro stromy ne­chtěly vidět les. Zprvu zakrytě a posléze ote­vřeně začaly napadat i únor 1948. Využily to­ho, že vinou dřívějšího byrokratického admini­strativního řízení byla oslabena jednota odborů a halasně nastoupily do útoku proti ní. Chtěly v nich zavést překonané kastovnictví, rozkous­­kovat je, rozdělit a pak nad nimi panovat. Za­­vilost, s jakou si tyto antisocialistické síly po­čínaly i na sjezdech některých svazů a na vše­­odborových sjezdech na začátku roku 1969, prokázaia, že jsme měli a máme co činit se zdatným a rafinovaným protivníkem, který — nebýt příchodu spojeneckých armád 21. srpna 1968 — by byl napáchal naší společnosti nedo­zírné škody. Proto ani loňská vzpomínka února 1948 nebyla důstojná historického významu, který únorovému vítězství i za dvě stě a více let přiřkne každý objektivní historik. Letos je namístě seriózně, odpovědně se zamyslet nad výsledky února 1948, porovnat si­tuaci naší společnosti tehdy a nyní, a vyvodit z toho správné závěry i pro naši odborovou práci. Učlníme-U to skutečně s čistým srdcem bez jakýchkoliv postranních úmyslů, vzruchů a emocí, pak v plné míře vynikne vskutku his­torický význam našeho únorového vítězství a jeho nesporně kladných důsledků pro celou ifltši socialistickou společnost. Neztratíme při­tom ovšem ze zřetele, že ani cesta k socialis­mu není. pohodlnou autostrádou, na které jed­nou za dlouhý čas nedojde k havárii. Uvědo­míme si však zároveň, že nebýt Vítězného úno­ra, byla by vývojová linie naši společnosti za minulých 22 let velmi křivolaká, a pozname­naná mnohem větším počtem problémů a nedo­statků, než kolik jich řešíme nyní. Neměli bychom právo zvát naše odborové hnutí revolučním, kdybychom současně s upřímnou rozvahou nemysleli na své nastá­vající příspěvky k dalšímu všestrannému roz­voji naší socialistické vlasti. Kdybychom jasně a jednoznačně neřekli v čem a jak chceme slavný odkaz Února dále rozvíjet. Nelze v jed­nom článku hovořit o všech směrech Jeho roz­víjení a proto alespoň o těch nejpodstatnějších: Předně — den co den skutečně leninsky ne­jen slovně uznávat, ale upevňovat vedoucí úlo­hu Komunistické strany Československa v celé společnosti, to znamená i uvnitř ROH. V tom je pro nás největší záruka třídního řešení všech otázek, které se v agilní, činorodé společnosti zákonitě vyskytují, a tím i úspěšná realizace vytyčených a námi všemi přijatých krátkodo­bých i dlouhodobých cílů. Je charakteristické, že antisocialistické síly v první polovině roku 1968 především narušovaly sepětí strany a ROH, které se tak kladně projevilo v únoru 1948. Co chtěly tyto síly „obrodit“ svou kampaní „závodní výbory bez komunistů“? V těch závodech, kde na­konec zvolili závodní výbory bez koníunistů, se pracující již přesvědčili, z,>i i to kampaň nebyla, namířena pouze proti komunistům, ale přede­vším proti nim samotným. Vztahy ROH ke KSČ jako vedoucí síle společnosti chceme a budeme uplatňovat a denně pří své činnosti dynamic­ky utužovat co nejvěrněji leninským zásadám tak, jak tomu bylo před únorem, v únoru a ná­sledujících nejslavnějších letech rozvoje naši země. To nám vytváří předpoklad, abychom při své každodenní práci v odborových orgá­nech všech stupňů realizovali socialistickou demokracii v politické, ekonomické, sociální i kulturní oblasti, se zárukou, že pod vedením KSČ se nám podaří v nejkratší době dosáhnout dalších výrazných úspěchů. Druhým nejdůležitějším poučením je pro nás vztah k Sovětskému svazu. Díky právě tomu, že nás před 25 lety osvobodila Sovětská armá­da, ujaly se u nás moci národní výbory a ne okresní hejtmani. V průmyslových závodech převzaly vládu většinou národní správy a ne bývalí továrníci. Proto jsme mohli vyhlásit zná­rodnění průmyslu a bank již na podzim 1945, oslabit hned v zárodku pozice kapitalismu a buržoazie a klást ve smyslu Košického vládního programu základy socialistického vývoje. 1 v pozdějších letech nám Sovětský svaz poskytl nedozírnou pomoc. Svou důsledně mírovou za­hraniční politikou nás uchránil zmatků a ozbro­jených střetů. Nelze se proto divit, že se anti­socialistické síly všemožně snažily očernit a znevážit Sovětský svaz v očích naší veřejnos­ti, vykládat jeho zásadovost v mezinárodní po­litice jako slabost, vymýšlet si falešné „argu­menty“ o . nevýhodnosti našeho zahraničního obchodu se SSSR. Dobře věděly, že narušeni vztahů k SSSR by znamenalo nahlodáni hlav­ního pilíře naší samostatnosti. Bohužel tuto základní pravdu nepochopili někteří odboroví funkcionáři. Proto ve dnech výročí Onora by každý odborář měl poctivě, co nejobjektivněji zvážit tuto pravdu a vyvodit z ní jednoznačné závěry. Pro odborové orgány všech stupňů by to mělo být navíc poučením, aby družebnl sty­ky se sovětskými odboráři nezůstávaly jen na úrovni zdvořilostních návštěv, ale aby je kon­kretizovaly, prohlubovaly a objektivně sezna­movaly členské schůze 1 nejširší veřejnost s je­jích výsledky. Třetím nejdůležitějším příkazem pro nás je nutnost neustále obnovovat a utužovat jednotu Revolučního odborového hnutí. Nejde nám o jed­notu jakoukoliv, s kýmkoliv a proti čemukoliv. Máme na paměti dopis V. I. Lenina A. A. Ja­­kubovové z r. 1900 o tehdejší „jednotě“ v ruské sociální demokracii: „Marxismus v Rusku a ruská sociální demokracie jsou rozsypané bu­dovy, a otevřený, přímý boj je jednou z ne­zbytných podmínek obnovy jednoty. Ano, ob­nova! Taková »jednota«, kdy před soudruhy skrýváme ekonomické dokumenty jako tajnou nemoc, kdy pociťujeme jako urážku, je-li zve­řejněno, jaké názory se hlásají pod vlajkou so­ciální demokracie — taková »jednota« nestojí za zlámanou grešli, taková »jednota* je sku­tečné pokrytectví, ta vede jen ke zhoršení ne­ (Pokračováni na 2. stráni) nt\TfflBT!aT3 Tak horce lidské srdce bilo v den únorový nad sněhem, jak jaro by se rozsvítilo praporů, rudým výšlehem. A jarß nové rostlo z hlasu, slib úrody se nad zrna zdvih nekonečným lánem klasů. Chraň si je, ruko šetrná!

Next